Jump to content

Сьюзан Полк

Сьюзан Полк (урожденная Сьюзан Мэй Боллинг в 1957 году) - американка, осужденная в июне 2006 года за (непредумышленное) убийство второй степени за смерть в 2002 году ее мужа доктора Фрэнка «Феликса» Полка. [ 1 ] [ 2 ] Суд над Полком, который один корреспондент назвал «цирковым», привлек широкое внимание средств массовой информации благодаря своим сенсационным элементам. [ 3 ] [ 4 ]

Ее случай показан в сериале «Смертельные грехи », а серия называется «Смертельное желание».

Сьюзен Полк познакомилась с доктором Полком, психотерапевтом, в 1972 году, когда администраторы ее средней школы рекомендовали ей обратиться к нему для лечения приступов паники. [ 3 ] [ 5 ] Позже Сьюзан Полк сделала «бесспорное» заявление о том, что доктор Полк впервые занялся с ней сексом, когда ей было 16 лет и она все еще находилась у него на лечении, что является нарушением профессиональной этики в отношениях между терапевтом и пациентом, что сейчас запрещено в Калифорнии. [ 5 ] [ 6 ] В то время у доктора Полка была жена и двое детей. [ 5 ] но пара развелась в 1982 году. [ 6 ]

После окончания средней школы Полк поступил в Миллс-колледж и Государственный университет Сан-Франциско, получив диплом с отличием. В 1982 году она вышла замуж за доктора Полка, который тогда был преподавателем в Калифорнийской высшей школе семейной психологии и время от времени работал консультантом, а также частным практикующим врачом. [ 6 ] На момент свадьбы Полк было 24 года, а ее мужу 50 лет. [ 7 ] За время брака у пары родилось трое сыновей. [ 8 ] В 2001 году Сьюзен Полк подала на развод, сложный и спорный процесс, в ходе которого каждая из них обратилась в полицию с обвинениями в домашнем насилии. На вопрос полиции, угрожала ли г-жа Полк или применяла ли она насилие, г-н Полк ответил, что нет. [ 1 ] [ 6 ] [ 9 ] В 2002 году, когда Сьюзен жила в Монтане, доктор Полк имел возможность обратиться в суд ex parte, не предоставив г-же Полк никакого предварительного официального уведомления. Затем суды предоставили доктору Полку единоличную опеку над несовершеннолетним сыном пары Габриэлем Полком и резко сократили алименты Сьюзен. Доктор Полк также получил единоличное владение их домом. [ 10 ]

В среду, 9 октября, Полк пошла домой, чтобы забрать свои вещи и завершить стоматологическую процедуру, установив на зуб постоянную коронку. 11 октября старший сын Адам вернулся домой из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, чтобы забрать свою собаку. В воскресенье, 13 октября, доктор Полк, Адам и младший сын Габриэль отвезли Адама и собаку обратно в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе. Доктор Полк и Габриэль вернулись домой около 21:30. Доктор Полк, которому тогда было 70 лет, был найден мертвым на следующий день, в понедельник, 14 октября 2002 года. [ 10 ]

На суде прокуроры добивались признания виновным в убийстве первой степени, утверждая, что Сьюзан Полк планировала убийство своего мужа-мультимиллионера ради денег. [ 3 ] Сьюзан Полк заявила о самообороне, утверждая, что после многих лет жестокого обращения, начиная с сеансов терапии, на которых доктор Полк выполнял «управляемые визуализации» (т.е. гипноз), он размахивал против нее кухонным ножом. [ 3 ] [ 6 ] Она заявила, что взяла под свой контроль оружие и вместо этого ударила его ножом. [ 5 ] В качестве свидетеля-эксперта защиты судебно-медицинский патологоанатом доктор Джон Купер показал, что смерть Феликса Полка была вызвана болезнью сердца и что его ножевые ранения не были опасны для жизни и являются доказательством того, что Сьюзен Полк нанесла их в целях самообороны. [ 11 ] [ 12 ] Доктор Купер не явился в суд на следующий день, чтобы продолжить перекрестный допрос и представить документы, которые, как он утверждал, получил от Сьюзан Полк, отправив судье письменное объяснение. [ 12 ] Через неделю он вернулся с письмами, чтобы возобновить показания. [ 13 ] Адвокаты обвинения отклонили иск Сьюзен Полк, заявив, что у нее не было защитных ран в результате предполагаемого нападения ее мужа, что было оспорено экспертными показаниями защиты доктора Купера. [ 3 ]

Суд был вынужден объявить неправильное судебное разбирательство, когда жена тогдашнего адвоката Сьюзан Полк Дэниела Горовица была убита в результате несвязанного инцидента. Сьюзен уволила своих адвокатов, чтобы они представляли себя. [ 9 ] [ 10 ] Она поддержала свою защиту обвинениями в супружеских и профессиональных проступках, включая утверждения о том, что доктор Феликс Полк накачал ее наркотиками и изнасиловал, когда она была подростком, «промыл мозги» детям пары и угрожал убить ее, если она попытается бросить его. [ 9 ] Сьюзан Полк неоднократно требовала проведения второго неправильного судебного разбирательства, выдвигая обвинения в заговоре против прокурора и судьи. [ 10 ]

Каждый из детей Сьюзен и Феликса давал показания на суде. Младший сын Габриэль, нашедший тело, показал, что его мать размышляла о способах убийства своего мужа за несколько недель до смерти его отца. [ 5 ] Старший сын, Адам, также дал показания против своей матери, получив широкое освещение в средствах массовой информации, когда на трибуне он назвал ее «кукушкой для слоеного какао». [ 14 ] Средний сын, Эли, свидетельствовал от имени Сьюзен, что Феликс был агрессором, контролером, манипулятором и что он несет всю ответственность. [ 9 ]

Присяжные, подчиняясь приказу присяжных, не согласились с тем, что преступление было преднамеренным, и признали ее виновной в убийстве второй степени. [ 3 ] Сьюзен Полк приговорили к тюремному заключению на срок от 16 лет до пожизненного заключения. Ее апелляция была отклонена. [ 10 ] [ 15 ] [ 16 ] Сьюзан Полк была переведена в Калифорнийский институт для женщин (CIW), тюрьму, похожую на общежитие, в Короне, Калифорния, в декабре 2012 года, и она имела право на условно-досрочное освобождение в 2018 году. 29 мая 2019 года Полк была отстранена от слушания по делу об условно-досрочном освобождении. за отказ сотрудничать, и ей было отказано в условно-досрочном освобождении. Полк снова получит право на участие в мае 2029 года.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Криер, Кэтрин (20 февраля 2007 г.). Окончательный анализ: нерассказанная история дела об убийстве Сьюзен Полк . Уильям Морроу. ISBN  978-0-06-113452-4 .
  • Погаш, Кэрол (29 мая 2007 г.). Соблазненные безумием: правдивая история дела об убийстве Сьюзан Полк . Уильям Морроу. ISBN  978-0-06-114770-8 . Проверено 21 мая 2007 г.
  • Смит, Карлтон (31 июля 2007 г.). Игры разума: Правдивая история психолога, его жены и жестокого убийства . Настоящее преступление Святого Мартина. ISBN  978-0-312-93906-9 .
  1. ^ Jump up to: а б МакКинли, Джесси. (17 июня 2006 г.) Приговор завершает странный процесс по делу об убийстве . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 января 2008 г.
  2. ^ CBS 5, Сан-Франциско. (16 июня 2006 г.) Присяжные признают Сьюзен Полк виновной в убийстве 2-й степени. Архивировано 8 декабря 2007 г. на сайте Wayback Machine cbs5.com. Проверено 30 января 2008 г.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж АП. (16 июня 2006 г.) Женщина виновна в убийстве мужа-психотерапевта CBS News. Проверено 30 января 2008 г.
  4. Ли, Генри К. (23 февраля 2007 г.). Убийца Сьюзен Полк проигрывает новое судебное разбирательство . Хроники Сан-Франциско . Проверено 31 января 2008 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д и Погаш, Кэрол. (18, 2 сентября. Дело об убийстве в Калифорнии поднимает тревожные вопросы. The New York Times . Проверено 30 января 2008 г.).
  6. ^ Jump up to: а б с д и Погаш, Кэрол. (15 июня 2003 г.) Не обычное убийство. Архивировано 11 августа 2006 г. в Wayback Machine . Первоначально опубликовано в воскресном журнале Los Angeles Times . Размещено на pogash.com. Проверено 31 января 2008 г.
  7. ^ Суитингем, Лиза. (23 февраля 2007 г.) Сьюзан Полк, не подчинившаяся приговору, получает максимальный срок за смертельное ранение своего мужа. Архивировано 25 января 2008 г. на канале Wayback Machine Court TV. Проверено 31 января 2008 г.
  8. ^ Татко-Петерсон, Энн. (9 марта 2007 г.) Книга «Новый глашатай» анализирует дело об убийстве Полка . Окленд Трибьюн . Размещено на сайте bnet.com. Проверено 31 января 2008 г.
  9. ^ Jump up to: а б с д Суитингем, Лиза. (16 июня 2006 г.) Полк виновен в убийстве мужа-терапевта . Си-Эн-Эн. Проверено 31 января 2008 г.
  10. ^ Jump up to: а б с д и Моррисон, Кейт. (19 мая 2007 г.) Судебный процесс по делу об убийстве, который с каждым поворотом становился все более странным Dateline NBC . Стенограмма . Хостинг: msnbc.com. Проверено 30 января 2008 г.
  11. ^ Дирен, Джейсон. (5 мая 2006 г.) Свидетель-эксперт: Полк не виновен "Окленд Трибьюн". Проверено 18.03.08.
  12. ^ Jump up to: а б Новости судебного телевидения. Письмо доктора Джона Купера судье. Архивировано 12 июля 2006 г. на сайте Wayback Machine Courttv.com. Проверено 18.03.08.
  13. ^ Дирен, Джефф. (16 мая 2006 г.) Пропавший патологоанатом возвращается в Oakland Tribune . Проверено 17.05.08.
  14. ^ Ассошиэйтед Пресс. (16 июня 2006 г.). Присяжные признают Полка виновным в убийстве второй степени . Новости Эн-Би-Си. Проверено 31 января 2008 г.
  15. ^ «Сьюзен Полк теряет апелляцию по делу об убийстве мужа» . 30 марта 2011 г.
  16. ^ «Дело и мнения Апелляционного суда Калифорнии FindLaw» (PDF) . Финдлоу .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 08bd7b85edce7196a70aff413e1dd1ce__1722707520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/08/ce/08bd7b85edce7196a70aff413e1dd1ce.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Susan Polk - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)