Электронное голосование в Бельгии
Электронное голосование в Бельгии были выбраны два места для экспериментов с различными электронного голосования системами началось в 1991 году, когда во время всеобщих выборов 24 ноября 1991 года . Закон от 16 июля 1991 года, разрешающий этот эксперимент, был принят абсолютным большинством голосов без какого-либо сопротивления. Одна из протестированных систем была основана на сенсорной панели, аналогичной тем, которые используются в Нидерландах . Другая система, которая все еще используется в 2004 году, основана на магнитной карте и электронном устройстве для маркировки бюллетеней со световой ручкой.
В 1994 году эксперимент по электронному голосованию был распространен примерно на 22% населения Бельгии. Были проверены все виды избирательных участков: большие города, маленькие деревни, франкоговорящие, голландскоязычные или законно говорящие на обоих языках.
В 1999 году система была распространена на 44% населения. Однако из-за лоббирования со стороны таких групп, как PourEva, и растущих сомнений в отношении системы, были проведены новые тесты и добавлены дополнительные элементы управления. Самым важным испытанием является внедрение оптического считывания бумажных бюллетеней на двух участках. Эта проверка была запланирована на три выборов до 2003 года и не проводилась повторно. Тест прошел успешно и не вызвал никаких проблем, несмотря на то, что это были первые выборы, в которых его использовали. Оптическое считывание данных eVoting представляет собой проверенный бумажный контрольный журнал избирателей и гарантирует возможность пересчета голосов человеком. Введенный дополнительный контроль заключается в создании экспертной комиссии для наблюдения за процессом электронных выборов. Этот комитет обнаружил высокую зависимость Министерства внутренних дел от поставщика системы электронного голосования.
В 2000 году местные выборы в Одергеме (часть Брюсселя) оспаривались во всех имеющихся бельгийских судах, и вопрос о законности электронного голосования был поднят в Европейском суде по правам человека . Европейский суд отклонил запрос, не проанализировав его содержание.
В 2003 году была введена новая система электронного голосования, призванная убедить граждан в безопасности системы. В двух местах, где изначально было запущено электронное голосование, была введена система «билетов». Принцип этого заключается в том, чтобы добавить принтер рядом с машиной для голосования (магнитная карта и световая ручка), и бумажная копия голоса распечатывается и утверждается избирателем. После завершения выборов все бумажные голоса (билеты) подсчитываются и сравниваются с электронным результатом. В случае расхождений преимущественную силу имеет бумажная версия. Бумажный и электронный подсчет нигде не совпадали, и было решено (вопреки закону) отдать предпочтение электронному результату, который считался более надежным. В законе об организации этого нового теста прямо указано, что оно предназначено только для одних выборов.
В 2004 году к европейским выборам все тесты были прекращены, и все 44% населения, уже проголосовавшего электронно, сделали это с помощью магнитной карты. Билеты или оптическое считывание больше не использовались. С 1999 года никакие другие места не перешли с бумажного голосования на электронное. Оборудование, приобретенное в 1994 году, не предполагалось использовать в 2004 году; однако правительство решило использовать его еще на один год.
Сообщенные проблемы
[ редактировать ]На выборах 18 мая 2003 г. сообщалось о проблеме с электронным голосованием , когда один кандидат получил 4096 дополнительных голосов. Ошибка была обнаружена только потому, что у нее было больше преференциальных голосов, чем в ее собственном списке, что невозможно в системе голосования . Официальным объяснением было «самопроизвольное создание бита на позиции 13 в памяти компьютера». [1]
Одним из вероятных объяснений ошибки было единичное событие, вызванное космическим лучом , от которого система голосования не защитила. [2] [3] [4]
Более того, анализ исходного кода системы DigiVote в 2004 году обнаружил несколько очевидных ошибок, связанных с безопасностью ключей шифрования, утечкой конфиденциальной информации и отсутствием защитных методов безопасного кодирования . [5] [6] Система голосования также оказалась уязвимой для атаки с ограниченным повтором . [7]
Обратите внимание, что DigiVote — это торговая марка, принадлежащая немецкой компании Brähler ICS Konferenztecknik AG (также пишется Brahler и Braehler в ненемецкоязычных регионах). [8] которая производит устройства для голосования на радиоаудитории с батарейным питанием для использования на собраниях, и ее не следует путать с системой голосования, используемой в Бельгии.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Объяснение случайной спонтанной инверсии битов электронного голосования» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. Проверено 7 ноября 2006 г.
- ^ Феррейра, Бекки (17 февраля 2017 г.). «Как космическая погода может повлиять на выборы на Земле» . Порок . Проверено 4 августа 2019 г.
- ^ «Космические частицы меняют выборы и заставляют самолеты падать в небе, предупреждают ученые» . Независимый . 17 февраля 2017 г. Проверено 4 августа 2019 г.
- ^ «Бит Флип | Радиолаборатория» . WNYC Studios . Проверено 4 августа 2019 г.
- ^ «Электронные выборы в Бельгии: аудит исходного кода Digivote» . afront.be . 8 июля 2004 г. Архивировано из оригинала 7 января 2008 г. Проверено 4 августа 2019 г.
- ^ «24.09.2003: Независимый анализ избирательного кодекса мая 2003 г. - PourEVA - в отношении этики автоматического голосования» . www.poureva.be . Проверено 4 августа 2019 г.
- ^ «Полное раскрытие: атака повтора Digivote» . сайт seclists.org . Проверено 4 августа 2019 г.
- ^ «Brähler ICS владеет торговой маркой DigiVote» . Архивировано из оригинала 10 августа 2011 г. Проверено 20 июня 2011 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- PourEva , За этику автоматического голосования
- DigiVote , веб-сайт владельца торговой марки
- Великобритания , Великобритания, сайт Brahler ICS
- официальный выпуск исходного кода