Разлив угольной золы на реке Дэн, 2014 г.

В феврале 2014 года объект в Идене, штат Северная Каролина, принадлежащий компании Duke Energy, сбросил 39 000 тонн угольной золы в реку Дэн . Позже компания признала себя виновной в преступной халатности при обращении с угольной золой в Идене и других местах и выплатила штрафы на сумму более 5 миллионов долларов. ) . С тех пор за очистку отходов отвечает Агентство по охране окружающей среды США (EPA Агентство по охране окружающей среды и Duke Energy подписали административный приказ об очистке объекта.

Инцидент

в Идене, Северная Каролина, прорвало дренажную трубу 2 февраля 2014 года в пруду для хранения угольной золы, принадлежащем Duke Energy, , в результате чего 39 000 тонн угольной золы упали в реку Дэн. Помимо угольной золы, в реку было сброшено 27 миллионов галлонов сточных вод завода. ^{[ 1 ]} Сломанную трубу оставили незапечатанной почти неделю, прежде чем слив угольной золы прекратили. ^{[ 2 ]} Пепел отложился на расстоянии до 70 миль (110 км) от места разлива и содержал вредные металлы и химические вещества. ^{[ 3 ]} Эта катастрофа произошла на месте паровой станции на реке Дан , бывшей угольной электростанции, которая прекратила работу в 2012 году. ^{[ 4 ]} Компания Duke Energy принесла извинения за инцидент и объявила подробные планы по удалению угольной золы на объекте Дэн-Ривер. ^{[ 5 ]} Рабочим удалось удалить лишь около десяти процентов угольной золы, высыпанной в реку, но очистка продолжается, и Duke Energy планирует потратить около 3 миллионов долларов на продолжение работ по очистке. ^{[ 3 ]}

CNN сообщил, что река превратилась в маслянистую грязь. Река является источником питьевой воды для населения Северной Каролины и Вирджинии . ^{[ 2 ]} Непосредственные тесты показали повышенное количество мышьяка и селена. ^{[ 6 ]} но государственные чиновники сочли реку безопасным источником питьевой воды. Однако дальнейшие испытания показали, что зола содержит загрязняющие вещества, включая, помимо прочего, мышьяк, медь, селен, железо, цинк и свинец. ^{[ 1 ]} Угольная зола сразу же поставила под угрозу животных и виды рыб, обитавших в реке или вокруг нее. Через шесть дней после разлива компания Duke Energy объявила, что утечка остановлена, и пообещала очистить угольную золу. ^{[ 2 ]}

Причины разлива

Агентство по охране окружающей среды назвало причину разлива пепла ограниченным структурным дефектом. ^{[ 7 ]} Ливневая труба рядом с отложениями зоны хранения шлама угольной золы прорвалась, что привело к утечке. ^{[ 8 ]} Угольная зола образуется в процессе сжигания угля. Это остатки примесей, которые остаются после сжигания угля для производства электроэнергии. ^{[ 9 ]} Угольные компании обнаружили, что самый дешевый способ хранения этих отходов — смешать их с водой и хранить в пруду. Было обнаружено, что в этих прудах есть протечки, которые, среди прочего, могут привести к попаданию опасных материалов в поверхностные воды. ^{[ 9 ]} Агентство по охране окружающей среды выявило по меньшей мере 25 прудов с угольной золой на юго-востоке, которые представляют собой «высокую опасность». ^{[ 10 ]} Этот материал попал в реку Дан из-за обрушения 48-дюймовой дренажной трубы. ^{[ 8 ]} Труба была сделана из бетона и гофрированного металла, поэтому причину перелома установить невозможно. ^{[ 8 ]} В результате в реку Дан было выброшено 39 тысяч тонн угольной золы и 27 миллионов галлонов воды из золоотвала. ^{[ 8 ]}

Воздействие на окружающую среду

Агентство по охране окружающей среды собирает данные о концентрации растворенных загрязнителей в реке Дэн (от границы штата Вирджиния/Северная Каролина до середины пути между Дэнвиллом и Южным Бостоном) после разлива угольной золы. ^{[ 11 ]} Организация периодически сравнивает полученные данные о химическом составе воды/отложений с уровнями скрининга экологических рисков (ERSL), чтобы оценить риск для водной и растительной жизни. ^{[ 11 ]} Угольная зола состоит из различных материалов после сжигания угля. К ним относятся кремнезем, мышьяк, бор, кадмий, хром, медь, свинец, ртуть, селен и цинк. ^{[ 8 ]} Определенные загрязняющие вещества, которые были измерены, превышают уровни проверки, что требует дальнейшего мониторинга химического состава воды/отложений. ^{[ 11 ]} Угольная зола может покрыть и ухудшить среду обитания водных животных, а также нанести прямой вред определенным организмам. ^{[ 11 ]}

Последние результаты отбора проб поверхностных вод были опубликованы Агентством по охране окружающей среды в июле 2014 года. ^{[ 12 ]} Концентрации всех химических веществ в поверхностных водах оказались ниже ERSL, за исключением свинца. ^{[ 13 ]} Последние результаты отбора проб отложений также были опубликованы в июле 2014 года. ^{[ 13 ]} Концентрации всех химических веществ в отложениях оказались ниже ERSL, за исключением алюминия, мышьяка, бария и железа. ^{[ 13 ]} Последние результаты отбора проб почвы были опубликованы в июне 2014 года. ^{[ 13 ]} Концентрации всех химических веществ в почве оказались ниже ERSL, за исключением алюминия, бария, железа и марганца. ^{[ 13 ]}

Угольная зола никогда не будет полностью удалена из реки. ^{[ 13 ]} Это связано с тем, что образцы проходят проверку на здоровье человека, существует вероятность повторного взвешивания исторического загрязнения, а удаление наносит более вредный эффект для некоторых видов, находящихся под угрозой исчезновения, чем сама угольная зола. ^{[ 13 ]} Кроме того, угольная зола уже смешана с существующими отложениями, что еще больше усложняет ее удаление. ^{[ 13 ]} По оценкам Агентства по охране окружающей среды, около 72 процентов всей токсичной воды в стране поступает непосредственно с угольных электростанций. ^{[ 14 ]}

Правоприменение

Газета New York Times сообщила, что дал указание Департаменту качества окружающей среды Северной Каролины (NCDEQ; ранее Департамент окружающей среды и природных ресурсов) свести к минимуму свою регулирующую роль до аварии губернатор Пэт МакКрори . ^{[ 15 ]} До того как стать губернатором, МакКрори почти три десятилетия работал в компании Duke Energy. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} На тот момент это был третий по величине разлив угольной золы, произошедший в Соединенных Штатах. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} До инцидента в 2013 году экологические группы трижды пытались подать в суд на Duke Energy в соответствии с Законом о чистой воде, чтобы заставить компанию устранить утечки на свалках угольной золы. Каждый раз группы блокировались NCDEQ, которая в итоге оштрафовала компанию на 99 111 долларов. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} Федеральные прокуроры сочли этот штраф подозрительно низким и провели расследование как в компании Duke Energy, так и в отношении регулирующих органов штата. ^{[ 22 ]} Во многих редакционных статьях газет утверждалось, что контроль экологической безопасности Duke Energy был слабым и что компания «запугивала» регулирующих органов. ^{[ 22 ]}

После инцидента компания Duke Energy подверглась судебному преследованию со стороны ряда агентств, и были представлены существенные доказательства того, что должностные лица компании знали о многочисленных утечках угольной золы на различных заводах, включая объект в Идене, и отказались устранить эту проблему или предоставить местным администраторам электростанций необходимые им средства. с просьбой отслеживать и смягчать проблемы. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} На федеральном уровне Дьюк был привлечен к ответственности Отделом окружающей среды и природных ресурсов Министерства юстиции США и признан виновным по девяти обвинениям в преступной халатности в соответствии с Законом о чистой воде. Дьюк согласился выплатить 102 миллиона долларов в виде штрафов и возмещения ущерба, что стало крупнейшим федеральным уголовным штрафом в истории Северной Каролины. ^{[ 20 ]} Дюк также согласился выплатить штрафы Северной Каролине и Вирджинии (2,5 миллиона долларов). ^{[ 23 ]}

Результаты

Во многом из-за того внимания, которое компания Duke Energy привлекла к обращению с угольными золоотвалами в результате катастрофы 2014 года, законодательный орган штата Северная Каролина приказал Duke Energy закрыть 32 золоотвалов в штате к 2029 году. ^{[ 24 ]} 2 мая 2014 года Duke Energy и Агентство по охране окружающей среды заключили соглашение об очистке на сумму 3 миллиона долларов. Частью соглашения является то, что Duke Energy определит участки необходимой очистки на реке Дэн, стоимость которой оценивается примерно в 1 миллион долларов. Остальные 2 миллиона долларов выделяются Агентству по охране окружающей среды для разработки будущих методов реагирования, необходимых для очистки реки Дан. ^{[ 3 ]} Представитель Duke Energy объявил, что компания планирует выйти из бизнеса по производству угольной золы. ^{[ 7 ]} Партнеры заявили, что задолго до инцидента на реке Дэн компания выделила 130 миллионов долларов на переходные заводы по переработке летучей золы в сухой форме и ее утилизации на облицованных свалках. ^{[ 7 ]} Duke Energy заявила, что создала консультативную группу исследователей, чтобы помочь обеспечить более чистое сжигание угля на своих объектах. ^{[ 7 ]}

В феврале 2016 года EPA предложило компенсацию в размере 6,8 миллиона долларов, которую Duke Energy немедленно подала апелляцию. В сентябре корпорация согласилась на компенсацию, чуть меньше первоначальной суммы в 5 983 750 долларов США, которая будет уплачена за штрафы, реституцию, оценку очистки, удаление и инициативы по общественным действиям. ^{[ 25 ]} Что касается первоначального расчета, Агентство по охране окружающей среды периодически отправляет компании Duke Energy счета с указанием прямых и косвенных затрат, понесенных Агентством по охране окружающей среды, его подрядчиками и Министерством юстиции. ^{[ 26 ]}

Пострадавшие штаты 18 июля 2019 года подали иск с просьбой признать компанию Duke Energy ответственной за ущерб, нанесенный окружающей среде в результате разлива. ^{[ 27 ]}

Усилия по очистке

Чтобы обеспечить подотчетность поставщика энергии, в соответствии с Соглашением об административном урегулировании и Приказом о согласии на действие по удалению (AOC) от мая 2014 года ответчик, Duke Energy, был обязан представить EPA ряд планов, включая объем работ, общественное здравоохранение, контроль территории после удаления и инженерные планы. ^{[ 26 ]}

План работ включает описания и график действий, необходимых для урегулирования. ^{[ 26 ]}
План общественного здравоохранения обеспечивает защиту здоровья населения во время проектов по переезду на объекте. ^{[ 26 ]}
План контроля территории после удаления обеспечивает Агентство по охране окружающей среды документацией обо всех мероприятиях после удаления. ^{[ 26 ]}
В инженерном отчете описаны шаги, предпринятые Дьюком для повышения структурной долговечности водохранилищ после сброса и линий ливневой канализации, проходящих под хранилищами угольной золы. ^{[ 26 ]}

В рамках этих планов компания Duke Energy отвечает за создание и реализацию оценки объекта, которая включает, помимо прочего, экологический анализ, оценку поверхностных вод и отложений, а также протоколы мониторинга после удаления для расчета степени загрязнения реки Дан в Северной Каролина, водохранилище Керр и плотина Скулфилд в Данвилле, штат Вирджиния . ^{[ 26 ]} Эти оценки были одобрены Агентством по охране окружающей среды после консультаций с пострадавшими агентствами штата, включая NCDEQ и Департамент качества окружающей среды штата Вирджиния (VDEQ). ^{[ 26 ]} После разлива и в протоколе контроля записываются протоколы мониторинга, в которых Агентство по охране окружающей среды время от времени разрешает NCDEQ и VDEQ брать разделенные или дублированные пробы воды для обеспечения постоянного качества после удаления угольной золы . ^{[ 26 ]}

По состоянию на 1 апреля 2019 года Северная Каролина приказала компании Duke Energy выкопать миллионы тонн угольной золы на шести своих электростанциях. Опасная угольная зола смешивалась с водой и хранилась в открытых, необлицованных прудах на протяжении десятилетий, но после разлива угольной золы на реке Дэн в 2014 году было подано множество исков. Если истцы в этих делах добьются успеха, Duke Energy будет обязана осушить весь свой 31 пруд. Процесс осушения обойдется в 5 миллиардов долларов по сравнению с очисткой, которая уже составила 5,6 миллиарда долларов с 2014 года. С учетом дополнительных затрат потребители энергии Duke могут рассчитывать на более высокую плату в ближайшие годы. ^{[ 28 ]}

См. также

Разлив угольной золы на реке Кейп-Фир, 2018 г.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б «Разлив угольной золы на реке Дэн» . Программа оценки и восстановления ущерба природным ресурсам — Библиотека тематических документов . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство внутренних дел США . Проверено 13 марта 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Шойсет, Кэтрин Э. (9 февраля 2014 г.). «В результате разлива тонны угольной золы выбрасываются в реку Дэн в Северной Каролине» . CNN .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Краткое описание дела: Duke Energy соглашается на очистку реки Дэн на сумму 3 миллиона долларов» . Правоприменение . Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 15 марта 2017 г.
^ «Паровая станция реки Дан» . Электростанции . Шарлотта, Северная Каролина: Duke Energy Corporation . Проверено 17 марта 2018 г.
^ «Наш прогресс» . Управление золой и безопасное закрытие бассейна . Дюк Энерджи . Проверено 7 июля 2019 г.
^ «Катастрофа с угольной золой на реке Дэн: большая часть пепла осела на расстоянии до 25 миль ниже по течению» . Гринсборо Новости и отчеты .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Катастрофа с угольной золой на реке Дэн: на определение воздействия на окружающую среду могут потребоваться годы» . Гринсборо Новости и отчеты . Проверено 16 марта 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и План оценки разлива угольной золы на реке Дэн . Совет попечителей природных ресурсов реки Дэн. 2015. С. 6–7.
^ Jump up to: ^а ^б «Угольный раствор и угольная зола» . Саутуингс . 18 февраля 2014 г. Проверено 16 марта 2018 г.
^ «Угольный раствор и угольная зола» . Саутуингс . 18 февраля 2014 г. Проверено 25 апреля 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Профиль объекта — Разлив угольной золы в Идене, Северная Каролина — Ответ EPA OSC» . Координатор на сцене . Атланта, Джорджия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA) . Проверено 12 марта 2018 г.
^ «Результаты отбора проб при разливе угольной золы Duke Energy в Идене, Северная Каролина» . Агентство по охране окружающей среды. 10 марта 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час «Часто задаваемые вопросы о разливе угольной золы Duke Energy в Идене, Северная Каролина» . Агентство по охране окружающей среды. 14 марта 2017 г.
^ «Воздействие: дикая природа – угольная зола юго-востока» . Проверено 25 апреля 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Габриэль 2014 .
^ Кац 2014 .
^ Чакраворти и Гопинатх 2015 .
^ Брум 2016 .
^ Мартинсон 2014 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Брум 2015 .
^ Jump up to: ^а ^б Хендерсон 2016 .
^ Jump up to: ^а ^б Шталь 2014 .
^ Хендерсон 2015 .
^ «Duke Energy оштрафовала 25,1 миллиона долларов за ущерб грунтовым водам от угольной золы» . Центр общественной честности . 11 марта 2015 г. Проверено 21 февраля 2022 г.
^ Дауни, Джон (23 сентября 2016 г.). «Duke Energy согласна выплатить штраф в размере 6 миллионов долларов по делу о разливе угольной золы на реке Дэн» . Бизнес-журнал Шарлотты .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я «По делу о разливе пепла Идена (также известного как разлив угольной золы Duke), Иден, округ Рокингем, Северная Каролина. Duke Energy Carolinas, LLC, ответчик. Соглашение об административном урегулировании и приказ о согласии на действие по удалению» (PDF) ) . Правоприменение . Агентство по охране окружающей среды. 22 мая 2014 г.
^ Далезио, Эмери П. (18 июля 2019 г.). «Duke Energy подала в суд за причинение вреда окружающей среде разливом угольной золы в 2014 году» . АП Новости .
^ Хендерсон, Брюс (01 апреля 2019 г.). «Северная Каролина приказывает Duke Energy выкопать миллионы тонн угольной золы на шести электростанциях» . Шарлотта Обсервер .

Брум, Джерри (14 мая 2015 г.). «Duke Energy оштрафовала на 102 миллиона долларов за разлив угольной золы» . Новости CBS / AP .
Брум, Джерри (25 сентября 2016 г.). «Корпорация Duke Energy согласна выплатить штраф в размере 6 миллионов долларов за разлив угольной золы, — сообщает Северная Каролина» . Новости CBS / AP .
Чакраворти, Шубханкар; Гопинатх, Света (18 февраля 2015 г.). «Duke Energy близка к урегулированию вопроса с правительством по поводу разлива» . ХаффПост .
Габриэль, Трип (1 февраля 2014 г.). «Разлив пепла показывает, как сторожевому псу удалось обезглавить» . Нью-Йорк Таймс .
Хендерсон, Брюс (3 апреля 2015 г.). «Duke Energy заплатит Вирджинии 2,5 миллиона долларов за разлив реки Дэн» . Шарлотта Обсервер .
Хендерсон, Брюс (9 февраля 2016 г.). «Северная Каролина оштрафовала Duke Energy на 6,6 миллиона долларов за разлив реки Дэн» . Шарлотта Обсервер .
Кац, Джонатан М. (7 мая 2014 г.). «Деньги, политика и загрязнение окружающей среды в Северной Каролине» . Житель Нью-Йорка .
Мартинсон, Эрика (24 марта 2014 г.). «Правило Агентства по охране окружающей среды по угольной золе все еще не выполнено» . Политик .
Шталь, Лесли (7 декабря 2014 г.). «Разлив на реке Дэн» . Новости CBS .

[USDOI-1] Jump up to: ^а ^б «Разлив угольной золы на реке Дэн» . Программа оценки и восстановления ущерба природным ресурсам — Библиотека тематических документов . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство внутренних дел США . Проверено 13 марта 2018 г.

[CNN-Shoicet-2] Jump up to: ^а ^б ^с Шойсет, Кэтрин Э. (9 февраля 2014 г.). «В результате разлива тонны угольной золы выбрасываются в реку Дэн в Северной Каролине» . CNN .

[EPA-Enforcement-3] Jump up to: ^а ^б ^с «Краткое описание дела: Duke Energy соглашается на очистку реки Дэн на сумму 3 миллиона долларов» . Правоприменение . Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 15 марта 2017 г.

[Duke-Dan_River-4] «Паровая станция реки Дан» . Электростанции . Шарлотта, Северная Каролина: Duke Energy Corporation . Проверено 17 марта 2018 г.

[5] «Наш прогресс» . Управление золой и безопасное закрытие бассейна . Дюк Энерджи . Проверено 7 июля 2019 г.

[6] «Катастрофа с угольной золой на реке Дэн: большая часть пепла осела на расстоянии до 25 миль ниже по течению» . Гринсборо Новости и отчеты .

[:42-7] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Катастрофа с угольной золой на реке Дэн: на определение воздействия на окружающую среду могут потребоваться годы» . Гринсборо Новости и отчеты . Проверено 16 марта 2018 г.

[:22-8] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и План оценки разлива угольной золы на реке Дэн . Совет попечителей природных ресурсов реки Дэн. 2015. С. 6–7.

[:32-9] Jump up to: ^а ^б «Угольный раствор и угольная зола» . Саутуингс . 18 февраля 2014 г. Проверено 16 марта 2018 г.

[10] «Угольный раствор и угольная зола» . Саутуингс . 18 февраля 2014 г. Проверено 25 апреля 2019 г.

[:02-11] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Профиль объекта — Разлив угольной золы в Идене, Северная Каролина — Ответ EPA OSC» . Координатор на сцене . Атланта, Джорджия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA) . Проверено 12 марта 2018 г.

[12] «Результаты отбора проб при разливе угольной золы Duke Energy в Идене, Северная Каролина» . Агентство по охране окружающей среды. 10 марта 2017 г.

[:12-13] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час «Часто задаваемые вопросы о разливе угольной золы Duke Energy в Идене, Северная Каролина» . Агентство по охране окружающей среды. 14 марта 2017 г.

[14] «Воздействие: дикая природа – угольная зола юго-востока» . Проверено 25 апреля 2019 г.

[FOOTNOTEGabriel2014-15] Jump up to: ^а ^б Габриэль 2014 .

[FOOTNOTEKatz2014-16] Кац 2014 .

[FOOTNOTEChakravortyGopinath2015-17] Чакраворти и Гопинатх 2015 .

[FOOTNOTEBroome2016-18] Брум 2016 .

[FOOTNOTEMartinson2014-19] Мартинсон 2014 .

[FOOTNOTEBroome2015-20] Jump up to: ^а ^б ^с Брум 2015 .

[FOOTNOTEHenderson2016-21] Jump up to: ^а ^б Хендерсон 2016 .

[FOOTNOTEStahl2014-22] Jump up to: ^а ^б Шталь 2014 .

[FOOTNOTEHenderson2015-23] Хендерсон 2015 .

[24] «Duke Energy оштрафовала 25,1 миллиона долларов за ущерб грунтовым водам от угольной золы» . Центр общественной честности . 11 марта 2015 г. Проверено 21 февраля 2022 г.

[25] Дауни, Джон (23 сентября 2016 г.). «Duke Energy согласна выплатить штраф в размере 6 миллионов долларов по делу о разливе угольной золы на реке Дэн» . Бизнес-журнал Шарлотты .

[:0-26] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я «По делу о разливе пепла Идена (также известного как разлив угольной золы Duke), Иден, округ Рокингем, Северная Каролина. Duke Energy Carolinas, LLC, ответчик. Соглашение об административном урегулировании и приказ о согласии на действие по удалению» (PDF) ) . Правоприменение . Агентство по охране окружающей среды. 22 мая 2014 г.

[27] Далезио, Эмери П. (18 июля 2019 г.). «Duke Energy подала в суд за причинение вреда окружающей среде разливом угольной золы в 2014 году» . АП Новости .

[28] Хендерсон, Брюс (01 апреля 2019 г.). «Северная Каролина приказывает Duke Energy выкопать миллионы тонн угольной золы на шести электростанциях» . Шарлотта Обсервер .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]