Джеффри Эрлих
Джеффри Эрлих | |
|---|---|
 | |
| Рожденный | Джеффри Исаак Эрлих 10 июля 1959 г. |
| Национальность | Американский |
| Образование | Гарвардская школа права |
| Занятие | Адвокат |
| Известный | Гражданские апелляции |
| Веб-сайт | Юридическая фирма Эрлих |
Джеффри Исаак Эрлих (родился 10 июля 1959 г.) — американский юрист и писатель, известный тем, что рассматривал важные апелляции в Верховном суде США и Верховном суде Калифорнии . [ 1 ] Он является соавтором влиятельного трактата Thomson Reuters о страховых спорах и главным редактором Advocate , наиболее популярного журнала о судебных разбирательствах в Соединенных Штатах. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Он и его сын Клинтон Эрлих также известны тем, что оправдали сержанта. Рэймонд Ли Дженнингс , ветеран войны в Ираке , отсидевший 11 лет пожизненного заключения за убийство подростка Мишель О'Киф . [ 7 ] [ 8 ]
Образование и ранняя карьера
[ редактировать ]В 1983 году Эрлих с отличием окончил юридический факультет Гарвардского университета . [ 9 ] После окончания учебы он работал клерком у Hon. Джудит Нельсен Кип , главный судья Окружного суда США по Южному округу Калифорнии . [ 9 ]
В 1985 году он был допущен к юридической практике в Калифорнии и присоединился к юридической фирме Hufstedler , Miller, Carlson & Beadsle в Лос-Анджелесе . [ 10 ] Будучи молодым сотрудником фирмы, он обучался у Отто Кауса , бывшего Верховного суда Калифорнии судьи , и Ширли Хафстедлер , бывшего судьи Апелляционного суда девятого округа США и первого министра образования . [ 10 ] Эрлих также тесно сотрудничал с двумя партнерами в фирме, Деннисом Перлуссом и Лори Зелон , которые сейчас заседают в качестве судей Апелляционного суда Калифорнии . [ 10 ]
В 1992 году Эрлих был нанят юридическим отделом Федеральной корпорации по страхованию депозитов на работу в качестве адвоката апелляционной инстанции в штаб-квартире агентства в Вашингтоне, округ Колумбия. [ 10 ] Он провел четыре года, представляя агентство в федеральных апелляционных судах. [ 10 ]
Знаковые дела
[ редактировать ]Вернувшись к частной практике, Эрлих успешно выступил в 1999 году по делу UNUM Life Insurance Co. против Ward 119 S.Ct. 1380, в Верховном суде США . [ 6 ] Суд постановил, что федеральный Закон о пенсионном обеспечении сотрудников 1974 года не запрещает применение калифорнийского правила, запрещающего страховым компаниям отклонять несвоевременные претензии, не доказав, что задержка уведомления причинила им ущерб. Это решение привлекло внимание страховой отрасли, поскольку оно расширило права миллионов американцев, получающих страховку через своих работодателей. [ 6 ] [ 11 ]
В 2006 году Эрлих основал юридическую фирму «Эрлих». Он выступал в деле «Уилсон против страховой компании 21st Century Insurance Co. », в котором Верховный суд Калифорнии ограничил способность страховых компаний уклоняться от ответственности за недобросовестное поведение, утверждая, что их неправомерный отказ в страховании был результатом «настоящего спора». [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
В деле « Браун, Уинфилд и Канцонери, Инк. против Верховного суда» он успешно защитил спорный процессуальный упрощенный метод, известный как наводящее на размышления уведомление Пальмы . [ 16 ] Адвокат оппозиции по этому делу назвал решение Верховного суда Калифорнии со счетом 4:3 «потрясающим». [ 16 ]
В деле «Минклер против Американской страховой компании Safeco » Эрлих убедил Верховный суд Калифорнии расстаться с большинством судов США, постановив, что так называемая «оговорка о делимости» в страховом полисе делает двусмысленные исключения для преднамеренных действий застрахованный. [ 17 ] [ 18 ] Другие адвокаты назвали Minkler важным, поскольку он расширил сферу действия полиса домовладельцев, включив в него множество претензий, которые ранее не были покрыты. [ 19 ] [ 20 ]
В деле «Кабрал против продовольственной компании Ральфа » Эрлих убедил Верховный суд Калифорнии, что работодатель дальнобойщика, который незаконно припарковался вдоль автострады, может нести частичную ответственность за несчастный случай со смертельным исходом, который произошел, когда другой водитель не справился с управлением и врезался в прицеп трактора. [ 21 ] [ 22 ] Это решение положило конец растущей тенденции судей отклонять иски о халатности вместо того, чтобы позволить присяжным определить, несет ли ответчик ответственность. [ 23 ] [ 24 ] Критики утверждают, что это решение необоснованно расширило потенциал ответственности до такой степени, что теперь «в Калифорнии нет безопасного места для парковки». [ 25 ] [ 26 ]
В ноябре 2011 года Эрлих представил дело об ответственности за асбестовые изделия « О'Нил против Крэйна» в Верховном суде Калифорнии. [ 27 ] [ 28 ] Он утверждал, что производители клапанов и насосов времен Второй мировой войны знали, что их продукция содержит асбест при доставке, и поэтому были обязаны предупреждать будущих пользователей, которые подвергались воздействию заменителя асбеста. [ 27 ] Верховный суд Калифорнии единогласно отклонил аргумент Эрлиха, что стало крупной национальной победой адвокатуры защиты. [ 28 ]
Эрлих представлял семью Дугласа Зерби в их громком иске о смерти в результате противоправных действий против полицейского управления Лонг-Бич . [ 29 ] Зерби был застрелен полицейскими, когда он сидел на крыльце своего друга и держал в руках насадку для шланга. [ 30 ] [ 31 ] 4 февраля 2016 года Девятый округ утвердил компенсацию в размере 6,5 миллионов долларов в пользу семьи Зерби. [ 30 ]
В апреле 2016 года Эрлих представил дело Никерсон против Стоунбриджа , дело Верховного суда Калифорнии, имевшее «значительные финансовые последствия» для страховой отрасли. [ 32 ] Эрлих утверждает, что положение о надлежащей правовой процедуре Конституции Соединенных Штатов позволяет штрафных санкций против страховщиков пропорционально возмещению ущерба, присужденному после суда. увеличить размер [ 33 ] [ 34 ]
В 2016 году Эрлих предстанет перед Верховным судом Калифорнии, чтобы защищать коллективный иск на сумму 90 миллионов долларов от имени охранников, которые утверждают, что их работодатели отказали им в предусмотренных законом перерывах для отдыха. [ 35 ] Судьи Апелляционного суда ранее отклонили аргумент Эрлиха о том, что работодатели не могут требовать от работников выполнения каких-либо обязанностей во время перерывов для отдыха. [ 36 ]
Юридический автор и редактор
[ редактировать ]Эрлих является главным редактором Advocate . , самого популярного журнала о судебной практике в Соединенных Штатах, и публикует в журнале статьи, критикующие недавние юридические решения [ 3 ] [ 5 ] [ 37 ] Он также опубликовал множество статей в других юридических периодических изданиях, включая Los Angeles Daily Journal . [ 5 ]
Эрлих входит в совет управляющих Ассоциации адвокатов потребителей Лос-Анджелеса и утверждает, что его наняли в качестве апелляционного адвоката тринадцать из «Судебных юристов года» этой организации. [ 5 ] [ 38 ]
Эрлих является соавтором трактата Thomson Reuters о страховых спорах, который часто цитируется апелляционными судами Калифорнии как необязательный юридический орган . [ 39 ] [ 40 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Элизабет Пост, журнал Valley Lawyer, «Oyez! Oyez! Юристы Valley в Верховном суде США», май 2016 г., стр. 37–38, https://www.sfvba.org/UserFiles/File/Valley%20Lawyer/2016 . /VL%20May.pdf. Архивировано 9 июня 2016 г. в Wayback Machine.
- ^ Thomson Reuters, «Страховые судебные разбирательства», 2015 г., http://legalsolutions.thomsonreuters.com/law-products/Practice-Materials/Insurance-Litigation-The-Rutter-Group-California-Practice-Guide/p/100029242
- ^ Jump up to: а б «Шесть десятилетий спустя, речь все еще идет о связях», Стюарт Занвилл, The Advocate, 4 ноября 2011 г., стр. 6, 18–20, http://content.yudu.com/A1rmos/AdvocateApril2011/resources/20.htm
- ^ «Сохраняя веру: мы, три короля», Джон Райан, Daily Journal Extra, 21 октября 2002 г. http://www.shernoff.com/media-kits/keepingthefaith.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Jump up to: а б с д «Джеффри Эрлих - член месяца среди адвокатов по защите прав потребителей», Стюарт Занвилл, Ассоциация адвокатов по защите прав потребителей Лос-Анджелеса, http://www.caala.org/index.cfm?pg=memberJeffreyEhrlich
- ^ Jump up to: а б с «Известный апелляционный адвокат присоединяется к Шерноффу, Бидарту, Даррасу и Диллону», Закон SBD, 25 августа 1999 г., www.shernoff.com/press-releases/For-Immediate-Release-Noted.pdf
- ^ Соседские юридические службы, 26.07.16, «Член правления NLSLA добивается свободы для неправомерно осужденного человека», http://www.nlsla.org/blog/nlsla-board-member-wins-freedom-for-wrongful-convicted -мужчина
- ^ Los Angeles Times, 11 сентября 2016 г., «После того, как мужчина, осужденный за убийство женщины, вышел на свободу, остаются вопросы о том, почему ему было предъявлено обвинение в первую очередь», http://www.latimes.com/local/california/la -me-jennings-release-parris-20160911-snap-story.html
- ^ Jump up to: а б Коллегия адвокатов округа Лос-Анджелес, Справочник по направлениям, 2006 г., www.lacba.org/Files/LAL/Vol29No4/2273.pdf
- ^ Jump up to: а б с д и Джеффри Исаак Эрлих – образование и профессиональная подготовка, 2013 г., Юридическая фирма Эрлиха, http://www.ehrlichfirm.com/lawfirm/jeffrey-ehrlich.html
- ^ Журнал Los Angeles, «Суперзаконники Южной Калифорнии», февраль 2006 г., Vol. 51, №2, ПС-53
- ^ «Уилсон против страховой компании 21st Century», Обзор права Западного государственного университета, весна 2009 г., 36 W. St. UL Rev. 290
- ^ «Страховая компания 21st Century против Рейгана Уилсона», Фрэнк Н. Даррас, Обзор Беста, 2 февраля 2008 г., стр. 95(1) Том. 109 № 8
- ^ «Юридическая фирма Ehrlich одерживает победу в недобросовестном страховании в Верховном суде Калифорнии», Новости юридической фирмы Ehrlich, http://www.ehrlichfirm.com/news/Wilson-v-21st-Century-Genuine-Dispute-Rule.html . Архивировано. 7 апреля 2012 г. в Wayback Machine
- ^ «Доктрина подлинного спора после Уилсона против 21st Century Ins. Co.», Джеффри Эрлих, журнал Advocate, август 2008 г., http://www.ehrlichfirm.com/articles-briefs/genuine-dispute-issue-wilson- v-21st- Century.html
- ^ Jump up to: а б «Высокий суд одобрил кратчайший путь апелляции», Лаура Эрнде, Los Angeles Daily Journal, 2 февраля 2010 г., html.documation.com/cds/SBC10/PDFs/047.pdf
- ^ «Верховный суд вынес решение против страховщика по делу о растлении малолетних», Кеннет Офганг, Metropolitan News-Enterprise, 18 июня 2010 г., http://www.metnews.com/articles/2010/mink061810.htm
- ^ «Положение о делимости полиса делает двусмысленным исключение преднамеренных действий, применимых к застрахованному», Сара Торп, Форум закона о национальном страховании, 23 июня 2010 г., http://www.insurancelawforum.com/2010/06/articles/liability -покрытие/положение-о разделении-политики-делает-исключение-намеренных-действий-применённых-к-застрахованному-двусмысленным/
- ^ «В свете положения о разделимости закон об исключении намерения страхователя применяется только к конкретному застрахованному, совершившему такое действие», Новости страхового права - июнь 2010 г., http://www.insurlaw.com/news/news -jun10.htm
- ^ «Суд находит покрытие умышленных действий «застрахованного» в соответствии с оговоркой о делимости», Чарльз А. Данахер, Электронное обновление Luce Forward Legal, 17 июня 2010 г., http://www.luce.com/newsarticles/detail. aspx?publications=1150&qs=results%3Dyes%26inThe%3Dfeatured
- ^ «Работодатель несет ответственность за смертельное столкновение с припаркованной буровой установкой водителя грузовика; ВЕРХОВНЫЙ СУД ГОСУДАРСТВА», Бог Эгелько, The San Francisco Chronicle, 3 февраля 2011 г., http://articles.sfgate.com/2011-03-02/bay- область/28645047_1_фатальная-авария-придорожная-авария-верховный-суд
- ^ «Высокий суд сигнализирует, что может вынести решение против Ральфа по делу о грузовике», Лаура Эрнде, Los Angeles Daily Journal, 2 сентября 2011 г., http://www.ehrlichfirm.com/downloads/cabral-v-ralphs-cal-supreme -court.pdf
- ^ «Водитель грузовика несет ответственность за несчастный случай», Los Angeles Daily Journal, Лаура Эрнде, 1 марта 2011 г.
- ^ «Высокий суд Калифорнии признал автотранспортную компанию ответственной за аварию», Александр Хоуз, Блог Alexander Injury, 3 января 2011 г., http://www.alexanderinjury.com/blog/cal-high-court-finds-trucking-company -ответственный за несчастный случай/
- ^ «Ответ на оценку адвокатов защиты решения Верховного суда Калифорнии по делу Кабрал против Ральфса», Юридическая фирма Эрлиха, 3 февраля 2011 г., http://www.ehrlichfirm.com/news/california-appeals/reply-to- адвокаты-защитники-cabral-v-ralphs-supreme-court-appeal.html
- ^ «Верховный суд Калифорнии расширяет обязанности водителя, припаркованного на шоссе», Грегори М. Смит и Барри Клиффоред Снайдер, SnyderLaw LLP, 14 марта 2011 г., http://www.snyderlaw.com/viewer.asp?display=news&pid= 7
- ^ Jump up to: а б San Francisco Daily Journal, 11.10.2011, «Суд склоняется в пользу обвиняемых по делу об асбесте»
- ^ Jump up to: а б San Francisco Daily Journal, 13 января 2013 г., «Настаивайте на новой ответственности за отказ от асбеста»
- ^ Юридическая фирма Эрлиха, 2015 г., «Юридическая фирма Эрлиха оставлена для защиты апелляции по делу о смертельном расстреле полицией человека, держащего водяную форсунку», www.ehrlichfirm.com/news-stories/ehrlich-law-firm-retained-to-defend-appeal- in-fatal-police-shooting-of-man-hold-water-nozzle.html
- ^ Jump up to: а б Бризеула, Мануэль; Семья Дуга Зерби награждена 6,5 миллионами долларов за неправомерную смерть , Beach Comber , 2 мая 2016 г., Том XXIV, № 3
- ↑ Полицейские LB, ответственные за стрельбу в 2010 году. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine , Telegram Press Long Beach , 4 апреля 2013 г.
- ^ Фред Дж. Хистанд, Los Angeles Daily Journal, 4 июня 2016 г., «Могут ли сборы повлиять на штрафные санкции?», http://document.li/3eQ6/
- ^ Los Angeles Daily Journal, 4 июля 2016 г., «Высший суд обдумывает решение присяжных», http://document.li/FjHo/
- ^ Бонни Эслингер, Law360, 4 июля 2016 г., «Комиссионным вознаграждениям Attys следует разрешить повысить верхний предел, как сообщил суд», http://www.law360.com/articles/781877/attys-fees-should-be-allowed -чтобы-повысить-капку-суд-сказал
- ^ «Высокий суд Калифорнии рассмотрит отмененный приговор о перерыве в отдыхе на сумму 90 миллионов долларов», 1 мая 2015 г., Law360, http://www.law360.com/articles/650780/calif-high-court-to-review-nixed- 90 м-отдых-перерыв-вердикт?article_related_content=1
- ^ «Перерывы для отдыха по вызову для работников в порядке: Апелляционный суд Калифорнии», Law360, 1 мая 2015 г. http://www.law360.com/articles/608369/on-call-rest-breaks-for-workers-ok-calif-appeals-court
- ^ «Обзоры адвокатов, как Давид побеждает Голиафа», Майкл Дж. Свенсон, 16 мая 1012 г., http://www.howdavidbeatsgoliath.com/tag/caala/ , со ссылкой на «Рецензию на книгу: Как Давид побеждает Голиафа», Джеффри Эрлих, Адвокат, 12 апреля 2012 г., http://www.howdavidbeatsgoliath.com/wp-content/uploads/2012/05/Advocate-Magazine-Review-120425.pdf
- ^ The Advocate, сентябрь 2013 г., том 40, № 9, http://www.sopdigitaledition.com/advocate/#/108/
- ^ «Правовые исследования Калифорнии: цитирование трактатов Уиткина», Закон Санта-Клары, http://lawguides.scu.edu/content.php?pid=95565&sid=714991
- ^ См., например, Скальф против DB Log Homes, Inc. (2005) 128 Cal.App.4th 1510, 1525 ; Дипенброк против Брауна (2012) 208 Cal.App.4th 743, 746-47 ; JB Aguerre, Inc. против American Guarantee & Liability Ins. Co. (1997) 59 Cal.App.4th 6, 13