Мечи в военных трибуналах
Использование мечей в военных трибуналах было устоявшейся традицией в британских вооруженных силах. Обвиняемых доставили в военный трибунал в сопровождении эскорта, вооруженного мечом. Офицеры будут обязаны положить свои мечи на стол суда в знак того, что их звание и репутация будут приостановлены. [1] По завершении слушания острие меча было обращено к ним, если они были признаны виновными. Эта практика была отменена в 2004 году после заявления о том, что она унижает достоинство согласно Закону о правах человека 1998 года . [2]
Упражняться
[ редактировать ]Традиционно в британских военных трибуналах все должностные лица суда носили мечи, а также все офицеры, независимо от того, были ли они свидетелями или выступали в защиту или обвинение. Все обвиняемые, независимо от ранга, будут проводиться в зал суда в сопровождении вооруженного эскорта. Офицерский конвой носил обнаженную шпагу. Если обвиняемый не был офицером, конвой носил обнаженную абордажную абордажную саблю . [2] Обвиняемому офицеру тогда придется положить свою шпагу вдоль стола суда в знак того, что его офицерская должность и репутация будут поставлены на карту. [1] Когда приговор был вынесен, судья двигал мечом. Если острие меча было направлено в сторону обвиняемого, это означало, что он признан виновным. Если меч был неподвижен или его рукоять была направлена в сторону обвиняемого, то он был признан невиновным. [2]
Отмена смертной казни в Великобритании
[ редактировать ]В 2000 году, через две недели после вступления в силу Закона о правах человека 1998 года , военному трибуналу было предложено убрать все мечи из зала суда, поскольку это было заявлено как «унижающее достоинство». Судья -адвокат на суде согласился со всеми присутствующими снять мечи, но сделал это в соответствии с практикой общего права , назвав их «ненужным обременением». [1] Европейского суда по правам человека В деле Гривс против Соединенного Королевства , которое касалось независимости членов военных трибуналов, упоминалось использование мечей, но это не входило в число вопросов, подлежащих разрешению судом. [3] В 2004 году правительство Ее Величества заявило, что оно больше не будет требовать, чтобы обвиняемых сопровождали вооруженным эскортом, и что никто из присутствующих членов не будет носить мечи в ножнах. [4] Это произошло после того, как адвокат Гривза написал министру обороны письмо , в котором сравнил процедуру с « оперой Гилберта и Салливана » и пригрозил вернуться в Европейский суд за вынесением решения по мечам как запугивающим. [2]
Королевский военно-морской флот Австралии сохраняет практику ношения меча на столе в военных трибуналах. [5] как и индийская армия . [6]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Фогго, Дэниел (15 октября 2000 г.). «Флот ополчился из-за вызова протоколу меча» . «Дейли телеграф» . Проверено 4 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с д Бартон, Марк (2013). Британские военно-морские мечи и фехтование . Издательство Сифорт. стр. 23–24. ISBN 978-1848321359 .
- ^ « Гривс против Соединенного Королевства » (PDF) . Совет Европы . Проверено 4 сентября 2016 г.
- ^ «Военные трибуналы» . Парламентские дебаты (Хансард) . 22 марта 2004 г. Проверено 4 сентября 2016 г.
- ^ «Морские мечи» . Navalofficer.com.au. 11 августа 2009 г. Проверено 4 сентября 2016 г.
- ^ Видху, Р.Г. (2011). Военный процесс: эмпирически изученный . Vij Books India Pvt Ltd. с. 200. ИСБН 978-9382573463 .