Фатеме Шаян

Фатеме Шаян
Образование	Университет Тампере (PhD, PostDoc)
Известный	работает над в Персидском заливе безопасностью
Научная карьера
Поля	международные отношения , исследования безопасности , энергетическая политика
Учреждения	Университет Исфахана

Фатеме Шаян — иранский политолог и доцент Исфаханского университета . Ее книга « Безопасность в регионе Персидского залива» получила Международную премию Фараби . Она получила награду лучшего исследователя Университета Исфахана за свою книгу «Газовая тройка на европейском газовом рынке» (De Gruyter, 2023).

Шаян получает Международную премию Фараби , 2017 г.

Карьера

Шаян — доцент Исфаханского университета, Иран. Ранее она работала в аспирантуре в Университете Тампере (UTA), Финляндия. Она закончила докторантуру, а также опубликовала множество научных публикаций в международных журналах на факультете менеджмента UTA и защитила диссертацию в декабре 2014 года. В 2013–2014 годах она также работала научным сотрудником в UTA. Ее последняя книга « Безопасность в регионе Персидского залива » была опубликована издательством Пэлгрейв Макмиллан. Области ее исследований включают энергетическую политику , природный газ , энергетические проблемы Европейского Союза , энергетические вопросы России, Ирана и Катара, а также безопасности Персидского залива комплекс .

Исследовать

В своей книге « Газовая тройка на европейском газовом рынке » Шаян оценивает энергетическую политику Организации «Газовая тройка» (GTO) как организации и России , Ирана и Катара как ее членов, активных на европейском газовом рынке (EGM). Поскольку энергетическая политика каждого члена часто обсуждается в контексте добычи и распределения природного газа, его экспорта в европейские страны и его контрактов, а также связанных с ними экологических побочных эффектов, не существует исследований, в которых были бы отражены все политики данного предмета. страны оцениваются в многомерном смысле. Основное внимание в этой книге уделяется интересам, политике и структурам, а также благоприятным и ограничивающим факторам, с которыми они сталкиваются на предметном рынке. Вопросы исследования касаются (1) того, как члены GTO развивают свои интересы, энергетическую политику и рамки в политической среде европейского газового рынка; (2) как общие интересы и политика GTO в целом объясняют структуру организации на европейском газовом рынке, и (3) как можно оценить перспективы этой организации, воспринимаемой как полусогласованное региональное образование.

Вопросы оцениваются эмпирически путем применения теоретических взглядов в отношении географических ресурсов, экономики, международных отношений и экологических аспектов. Существование этих измерений сделало данную оценку междисциплинарной. Теоретическая основа в основном основана на теоретической структуре социальной структурации Пами Аалто и др. (2012) и (2014), с помощью которой обсуждаются концепции интересов, схем, рамок и измерений. Здесь делается попытка оценить стимулирующие и сдерживающие факторы энергетической политики коллектива и его членов по отношению к рассматриваемому рынку.

Что касается первого вопроса, оценки показывают, что в глобальном масштабе каждый член очень богат запасами газа. Гигантские месторождения природного газа с низкой себестоимостью добычи, оснащенные трубопроводными мощностями (Россия) и специальными судами (Катар), представляют собой благоприятные факторы в ресурсно-географическом измерении, что способствует их прибыльному интересу на этом рынке. Их ограничения в основном связаны с добычей нефти на месторождениях в отдаленных регионах с очень холодным климатом и техническими проблемами в инфраструктуре разведки и добычи, в частности в России. В финансовом измерении долгосрочный механизм индексации цен на нефть и спотовые цены принесли значительные доходы России и Катару, чьи государственные энергетические субъекты действуют в рамках бизнеса на одном и том же рынке. Однако низкий уровень экспорта газа из Ирана свидетельствует о его низкой заинтересованности в получении прибыли на этом рынке. Каждый из членов потратил часть своих доходов на улучшение социально-экономического статуса, что показывает, что у них есть социально-экономический интерес. Представители государственной энергетики Катара действовали и действуют в социально-экономической сфере, чтобы улучшить систему образования и программы общественного здравоохранения. Что касается финансового аспекта, оценки показывают, что, хотя каждый член GTO предпринял попытку создать переговорные и энергетические институты, существует определенная степень недоверия среди членов GTO, а также среди клиентов на предметном рынке, что может препятствовать получению прибыли. интерес. Выявлено, что в экологическом измерении члены ГТО являются крупнейшими СО. ₂ излучателя в глобальном масштабе. Они стремятся уменьшить это явление, присоединившись к Экологическим программам Организации Объединенных Наций (ЮНЕП). Их экономика зависит от доходов от энергетики, поэтому владельцы отрасли не принимают налог на выбросы углерода. Это указывает на то, что эти члены заинтересованы в защите окружающей среды, но не могут последовательно действовать в рамках устойчивого развития.

Что касается второго вопроса, то наличие богатых запасов является наиболее важным фактором, способствующим географическому измерению ресурсов, который способствует их прибыли. Географическое расхождение и предпочтения членов двустороннего экспорта европейским потребителям затрудняют их бизнес-структуру. То, что организация имеет прибыльный интерес на европейском газовом рынке, является фактом, в то время как в финансовом отношении у организации нет единого ценового механизма и существует конкуренция между членами, которая препятствует формированию слаженного бизнеса. кадр на предметном рынке. Политические споры между Ираном, Россией и Европейским Союзом относительно вопросов ядерной энергетики и Крыма являются дополнительными ограничениями в институциональном измерении, которые затрудняют ведение бизнеса на одном и том же рынке. То, что GTO имеет экологические интересы и что ее члены ратифицировали Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA) и ЮНЕП, является еще одним фактом, который, как организация, являющаяся крупнейшим CO ₂ Эмиттер в глобальном масштабе предпочитает увеличение прибыли, а не продвижение экологических интересов. Государственные энергетические субъекты в странах-членах не хотят платить налог на выбросы углерода, поскольку экономика штата зависит от экспорта энергии.

Что касается третьего вопроса, то эта организация все еще находится на ранней стадии своего формирования с целью стать Газовой ОПЕК, но в настоящее время действует как полуслаженная организация. Установлено, что организация намерена вести бизнес на том же рынке и не представляет угрозы безопасности торговли энергоносителями в Европе.

Работает

• Безопасность в регионе Персидского залива , Пэлгрейв Макмиллан, 2016 г.
• Газовая тройка на европейском газовом рынке , Де Грюйтер, 2023 г.

Внешние ссылки

• Фатеме Шаян , Университет Исфахана
• Газовая тройка на европейском газовом рынке
• Вклад региональных институтов в интеграцию энергетического рынка на Ближнем Востоке