Новый правовой реализм
Новый правовой реализм ( НЛР ) – это новая школа мысли в американской философии права .
Хотя новый правовой реализм опирается на старый правовой реализм первой половины двадцатого века, он существенно отличается от него. Примечательно, что это выходит за рамки прежнего акцента на судьях, судах и формальных правовых системах. Новый правовой реализм исследует право в повседневной жизни людей, используя междисциплинарное сочетание современных методов социальных наук, включая качественные, количественные и экспериментальные подходы. Он характеризуется перспективой «низкого уровня», которая фокусируется на опыте непрофессионалов в области права, а также на изучении юристов и официальных учреждений. Методы исследования выбираются в соответствии с развивающимися исследовательскими вопросами и в ответ на меняющееся понимание по мере накопления знаний. Эта и другие особенности НЛР хорошо соответствуют американской философской традиции прагматика . Некоторые ученые НЛР [1] рассматривают свой прагматический подход как способ соединения более объективной социальной науки (описывающей, как она «есть») и более нормативных политических целей (какой она «должна» быть).
Кроме того, NLR серьезно относится к «закону в книгах» как к предмету изучения, включая его как часть общей системы права. Цель NLR — создать интегрированную программу социальных исследований в области права, которая сочетает в себе множество методов и объектов исследования, чтобы дать политикам наиболее полную картину того, как действует право. Это включает в себя неинструментальное использование права. Некоторые ученые NLR сосредоточили свое внимание на том, как создать лучшие переводы социальных наук для права, основываясь на идее, что право имеет свои собственные приоритеты и особый язык, который необходимо принимать во внимание (в дополнение к техническим и отраслевым языкам и подходы социальных наук, которые также создают собственные проблемы перевода) (см., например, оригинальный LSI [2] и Обзор права штата Висконсин [3] симпозиумы, а также последующие публикации NLR [4] [5] ).
История
[ редактировать ]Первая конференция «Новый юридический реалист», состоявшаяся в Северной Америке, состоялась в Мэдисоне, штат Висконсин, в июне 2004 года. Конференция финансировалась совместно Американским фондом адвокатов , независимым исследовательским институтом социальных наук в Чикаго, и юридического факультета Университета Висконсина. Институтом юридических исследований, центр междисциплинарных исследований в области права. Ученые из этих двух учреждений, а также из Гарвардской школы права и юридической школы Эмори провели первые встречи, чтобы спланировать конференцию.
До этой конференции в юридических и социально-правовых академических сообществах США возникло несколько различных направлений новой юридической реалистической мысли. В 1997 году группа ученых спонсировала дискуссию под названием «Пришло ли время для нового правового реализма?» на собраниях Ассоциации права и общества в 1997 году в Сент-Луисе, штат Миссури. Дискуссия собрала большую аудиторию исследователей-социологов, которые обсуждали вопросы, связанные с обеспечением высококачественного перевода качественных и количественных эмпирических исследований в правовой среде. Одной из конкретных тем обсуждения были порой сложные взаимоотношения между научными традициями в социальных науках и юридической академии. Это направление нового юридического реалистического мышления привело к конференции в Мэдисоне и к первой совместной публикации исследования в рецензируемом журнале социальных наук ( Law & Social Inquiry ). [2] и юридический обзор, редактируемый студентами ( Wisconsin Law Review ). [3] В этих двух публикациях такие проблемы, как бедность, глобализация и дискриминация, рассматривались с комбинированной точки зрения права и социальных наук, уделяя особое внимание разработке более эффективных методов междисциплинарного перевода.
Также в 1997 году политолог Фрэнк Кросс опубликовал статью под названием «Политическая наука и новый правовой реализм». [6] и философ-юрист Брайан Таманаха написал книгу о прагматизме и «реалистичной социально-правовой теории». [7] Направление новой юридической реалистической мысли, зародившееся у Кросса, исследует поведение судей с использованием количественных методов. Таманаха озабочен применением философских основ, заложенных прагматической теорией, в социально-правовых исследованиях.
Стипендия и мероприятия
[ редактировать ]С 1997 года было проведено множество мероприятий и публикаций, посвященных новому правовому реализму. После первой конференции NLR в 2004 году последующие конференции NLR были сосредоточены на методологии, на взаимосвязи между эмпирическими исследованиями и правовой теорией, на правовых подходах к бедности и землевладению, на правовом подходе к гендерным вопросам в сфере занятости, а также на законодательных нормах. интерпретация. Стипендия NLR была представлена на ежегодных собраниях Ассоциации американских юридических школ и Ассоциации права и общества. Ученые NLR принимали активное участие в формировании совместной исследовательской сети при поддержке Ассоциации «Право и общество», специализирующейся на «Реалистических и эмпирических юридических методах».
Новые ученые-правовые реалисты используют эмпирические методологии для изучения дискриминации, принятия судебных решений, глобального права и других тем (см. Внешние ссылки ниже). В Соединенных Штатах было выявлено несколько направлений нового правового реализма. [1] [4] В частности, одно доминирующее направление в литературе Нового юридического реализма в США призывает к подходу «снизу вверх», при котором ученые обращают внимание на право на местах, в повседневной жизни, используя как качественные, так и количественные методы. В 2005 году Эрлангер и др. призвал к использованию эмпирических исследований «снизу вверх», а также «сверху вниз». [8] Ранние симпозиумы Нового правового реализма в США продемонстрировали свой подход «снизу вверх», представив реальные примеры такого рода исследований в таких областях, как закон о дискриминации и его влияние в реальной жизни, глобализация и право, а также юридическая практика. Напротив, другое направление использует исключительно подход «сверху вниз», уделяя особое внимание судам и судебным заключениям и, как правило, используя количественные методы. Ученые в Скандинавии также возвращаются к интересу к юридическому реализму, опираясь на свою раннюю традицию юридического реализма. [9] В мае 2012 года в Копенгагене прошла первая европейская конференция по новому правовому реализму, собравшая международную группу ученых, представляющих различные дисциплины. Организаторами конференции выступили Якоб фон Х. Холтерманн, Микаэль Раск Мэдсен и Хенрик Палмер Олсен. В 2014 году 10-я юбилейная конференция NLR США прошла на юридическом факультете Калифорнийского университета в Ирвайне .
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Нурс, Виктория и Грегори Шаффер. Разновидности нового правового реализма: может ли новый мировой порядок создать новую правовую теорию? Обзор права Корнелла 95:62 (2009)
- ^ Перейти обратно: а б в области права и социальных исследований Симпозиум «Новый правовой реализм» , 2006 г. (4)
- ^ Перейти обратно: а б , Wisconsin Law Review, Симпозиум «Новый правовой реализм» 2005 г. (2)
- ^ Перейти обратно: а б Сучман, Марк С.; Мерц, Элизабет (2010). «К новому юридическому эмпиризму: эмпирические юридические исследования и новый правовой реализм». Ежегодный обзор права и социальных наук . 6 : 555–579. doi : 10.1146/annurev.lawsocsci.093008.131617 .
- ^ Даган, Ханох (2013) Реконструкция американского правового реализма и переосмысление теории частного права Оксфорд: Oxford University Press, 2013
- ^ Кросс, Фрэнк Б. Политология и новый правовой реализм: случай досадного междисциплинарного невежества. Обзор права Северо-Западного университета 92:251 1997.
- ^ Таманаха, Брайан. Реалистичная социально-правовая теория: прагматизм и социальная теория права. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1997.
- ^ Эрлангер, Ховард и др. Пришло ли время для нового правового реализма? Обзор права штата Висконсин, 2005: 339 (2005).
- ^ Бьяруп, Джес. Философия скандинавского правового реализма Ratio Juris 18:1-15 (2005)
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Новый сайт юридического реализма
- Ханох Даган, Реалистическая концепция права , Рабочий документ SSRN
- Х.Эрлангер и др. Пришло ли время для нового правового реализма? , Обзор права штата Висконсин, 2005(2): 335-363.
- Виктория Нурс и Грегори Шаффер , «Разновидности нового правового реализма: может ли новый мировой порядок вызвать новую правовую теорию?», 95 Cornell Law Review (2009), доступно по адресу https://ssrn.com/abstract=1405437 .
- Виктория Норс и Грегори Шаффер, Эмпиризм, экспериментализм и условная теория, Юридический обзор Южного методистского университета, Vol. 67 (2014)
- Европейская конференция НЛР