Журнал Spectator
![]() |
Редактор | Дэйв Патрик, Лейн Винклблек, Дара Линн Даль, Терри Холл |
---|---|
Фотограф | Дэйв Патрик и Лейн Винклблек |
Частота | Еженедельно |
Формат | Таблоид |
Циркуляция | 25,000 |
Издатель | Sebago, Inc.; Bold Type, Inc. |
Основатель | Макс Шерр |
Основан | Как Беркли Барб, 1965 |
Первый выпуск | 1978 |
Окончательный выпуск Число | Октябрь 2005 1399 |
Компания | Sebago, Inc.; Bold Type, Inc. |
Страна | Соединенные Штаты |
Базируется в | Эмеривилль |
Язык | Английский |
Веб -сайт | Spectator.net |
ISSN | 0894-9751 |
Oclc | 16387504 |
Журнал Spectator был американским еженедельным новостями, опубликованным и распространенным в районе залива Сан -Франциско с 1978 по октябрь 2005 года. Журнал имел свои исторические корни в 60 -х годах Underground Weekly, Berkeley Barg , впервые опубликованной 13 августа 1965 года . В дополнение к политическим вопросам свободы слова, либертарианские ценности BARB основателя Макса Шерра и сотрудников включали сексуальную свободу, что привело к принятию рекламы для взрослых на страницы газеты. В 1978 году руководство BARB решило прекратить рекламу для взрослых, чтобы попытаться получить основную рекламу, такую как ликер и сигаретная реклама. Сотрудники секции Центра рекламы для взрослых решили продолжить в качестве новой и отдельной публикации, и, таким образом, журнал Spectator родился . Последний Беркли Барб был опубликован 3 июля 1980 года, когда публикация была недостаточна из -за отсутствия доходов от рекламы.
Spectator Журнал может быть идентифицирован в начале 80-х годов по ее в основном без цензурированной рекламы, беззаботным подходом к сексу и взглядам на сексуальность, которая охватывала разнообразие, принимая все формы пола по согласию взрослых как обоснованные. Редактор Дейв Патрик внес вклад в макеты моделей обложки, отчеты Nude Beach и фотографию мероприятий.
В середине 80-х годов в ответ на национальные волны репрессий и цензуры, в том числе анти-порно-феминистские протесты и «Отчет Комиссии Миз о порнографии», Spectator добавил более подробную отчетность и редакционные комментарии в попытке заполнить пробел. Оставлен в основном газетном освещении сексуальных проблем. К концу 1980 -х годов была присоединилась элитная кадра местных фрилансеров, в частности, Дэвид Стейнберг, Кэрол Квин , Патрик Калиа , Мидори и Билл Хенкин.
Также в восьмидесятых, сотрудники Мики Демарест, Кэт Санлов и Лейн Винклблек были важными, наряду с ACLU и калифорнийцами против цензуры вместе (Cal-Act!) изменили стандарты по всему штату на стандарты местного сообщества в юридическом определении непристойности.
В 1987 году город Аламеда стремился запретить новостные стойки Spectator на своих улицах, используя юридическую стратегию, основанную на деле Renton V Playtime Theaters, в котором Верховный суд позволил городу Рентону запретить взрослые театры в пределах 1000 футов от жилых районов. Городской адвокат Картер Страуд заявил, что новостные стойки могут быть зонированы таким же образом. Журнал Spectator , опять же с помощью ACLU и Cal-Act, боролся с постановлением Аламеды, выиграв на уровне судебного разбирательства в зале суда судьи Верховного суда округа Аламеда Джозеф Кареш и в Калифорнийском апелляционном суде (Sebago v Город Аламеда )
Возможно, в 1987 году в 1987 году, в 1987 году, предложил продавать , Sebago, Inc., предложила продать журнал Spectator журнал Spectator Magaze . Восемь сотрудников приняли предложение, создав новую корпорацию (Bold Type, Inc). Затем отобразить рекламный менеджер и обозреватель консультаций Кэт Санлов был избран генеральным директором и президентом новой корпорации. Бизнес -менеджер Мики Демарест занимал должность издателя. Лейн Винклблек и Дейв Патрик поделились редакционными и фотографическими обязательствами как «рациональные» и «ренегатные» редакторы соответственно.
В 1992 году DeMarest покинул газету, а Sunlove перешел на роль издателя. С ростом рекламы с помощью рекламных объявлений по телефону, а также громким профилем Sunlove в сексуальном сообществе Сан -Франциско, газета выросла с 600 тыс. Долл. США до более 1 миллиона долларов в годовой валовой доход в ближайшие три года и имела положительный профиль в районе залива. сексуальные сообщества. Например, в 1995 году газета продюсировала празднование дня рождения на торжественном дне дня рождения Sunlove в Великом Американском музыкальном зале в Сан -Франциско. Мероприятие привлекло толпы и исполнителей знаменитостей со всей страны, собрав около 6000 долларов за три благотворительных организациях, феминистки для свободного выражения и группы залива: Cal-Act (Калифорния против цензуры вместе) и Cal-Pep (Проститутки по образованию).
Безмятежный период Spectator Magazine длился еще несколько лет, несмотря на проблемы, самый серьезный среди них закон, принятый законодательным органом Калифорнии в 1994 году, в котором были установлены штрафы за распространение так называемого «вредного вопроса» для несовершеннолетних. Распределение неконтролируемой новостной стойки такого материала было указано в новом законе. Sunlove сформировал коалицию публикаций, пострадавшую от закона, и нанял знаменитого адвоката Первой поправки Стэнли Флишман, который оспорил закон в суде и по апелляции в девятом округе США, где закон был поддержан. Этот процесс занял несколько лет, в течение которых закон был приостановлен. Наконец, в марте 1997 года Верховный суд отказался рассмотреть дело, и оно вступило в силу.
Закон о вредном вопросе включает в себя возможность тюремного заключения для издателей. Не случайно, что Sunlove перешла от роли издателя к роли лоббиста для коалиции от свободы слова, торговой ассоциации индустрии взрослых, оставив Winklebleck в роли генерального директора и главного редактора.
Чтобы справиться с законом , Spectator начал публиковать две версии, версию R-рейтинга (покрытые соски) для уличных стоек и версия для магазинов для магазинов. Высокая стоимость такой дублирования публикации стала проблемой для компании. Журнал Spectator также столкнулся со многими из тех же проблем, с которыми сталкиваются другие печатные публикации в течение этого периода, конкуренции со стороны интернет -конкурентов, растущие затраты на бумажный и дорожный тупик. Кроме того, широко распространенная новостная стойка вандализм, начиная с 1997 года, добавила существенные расходы.
В 2002 году, увидев написание на стене для неизбежного финансового краха Bold Type, Inc, Winklebleck и Sunlove (вместе с несколькими другими акционерами) продали свои акции бизнеса Даре Линн Даль, экзотической танцовщице и проститутке, и W. Ванн Холл, фотограф и разработчик программного обеспечения -любителя. Эти новые акционеры надеялись обновить контент зрителей и восстановить прибыльность. Однако из -за отсутствия управленческого таланта и общей неумелости структурные проблемы только ухудшились.
В апреле 2002 года Дэвид Морено, владелец секс -таблоида, Yank , начал судебный иск против Spectator , утверждая, что сотрудники Spectator разоблачили новостные стойки Yank , составляя «несправедливую конкуренцию». Зрители были присвоены, давным подозреванием, что работники янка находились за вандализмом зрительных стоек.
Так началась длинная и утомительная юридическая битва, проверяя новых владельцев журнала. В 2004 году судья Верховного суда округа Сан -Матео Карл. У. Холм вынес решение в пользу зрителя во всех аспектах и приказал Морено оплатить судебные издержки и гонорары адвоката зрителей .
В 2003 году Ванн Холл удалил себя от всех операционных и управленческих функций, оставив Даля под исполнительным контролем. Ее предпочтение вечеринкам отвлекало ее от фундаментальных бизнес -операций, так что более 70% рекламодателей ушли, циркуляция упала с 25 000 экземпляров в неделю до менее 5000, и повторные неудачи в оплате необходимых сборов и налоги привели к обоим бизнесу. Лицензия и корпоративный статус отменяются.
Даль оставил газету, чтобы переехать в Соединенное Королевство , выходя из властей США. Перед отъездом она нашла нового инвестора, Терри Холла, кого -то с более чем 20 -летним опытом работы в области исполнительного руководства. К сожалению, Дал представил неточную информацию Холлу в отношении финансового здоровья компании, а также удержал критические данные, такие как отсутствие лицензии на бизнес -жирный тип и корпоративный статус живого. По сути, компания была функционально неплатежеспособной. Не тот, кто не может быть вызов, несмотря на то, что его обманули, Холл бросил свои таланты и свои деньги, чтобы вернуть журнал Spectator обратно в свои безмятежные дни. Новые сотрудники были наняты, вовлечение сообщества было значительно увеличено, распределение и циркуляция выросли, но ущерб, вызванный неумечностью предыдущего управления, был слишком велик, чтобы их можно было преодолеть финансово жизнеспособным способом. С большим сожалением, в октябре 2005 года Холл закрыл журнал Spectator Down.
Смотрите также
[ редактировать ]
== Ссылки ==