Саверленд против Ньютона

Саверленд против Ньютона (1837 г.) - это судебное дело , в котором британец по имени Томас Саверленд подал иск против мисс Кэролайн Ньютон, которая откусила ему левую половину носа после того, как он попытался поцеловать ее без согласия. ^{[ 1 ]} Судья вынес решение против него, заявив, что «когда мужчина целует женщину против ее воли, она имеет полное право откусить ему нос, если ей того захочется». ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Существование этого дела или выводов не указано в известных судебных документах. Его рассказ и/или существование основаны на газетных сообщениях.

Счет в современной газете

Случай, описанный в « Новом еженедельном вестнике Белла » от 30 апреля 1837 г., стр. 6-7.

ДОРОГО КУПЛЕННЫЙ ПОЦЕЛУЙ
Кэролайн Ньютон была обвинена в нападении на Томаса Саверленда и откусывании ему носа. Заявитель, лицо которого неоспоримо свидетельствовало о нанесенном серьезном телесном повреждении, а мясистая часть левой ноздри полностью отсутствовала, заявил, что на следующий день после Рождества он находился в пивной, где находились обвиняемая и ее сестра. Сестра со смехом заметила, что она оставила своего молодого человека в Бирмингеме, и пообещала ему, что ни один мужчина не будет целовать ее в отсутствие. Заявитель воспринял это наблюдение как вызов, особенно в то время, когда были каникулы, схватил ее и поцеловал. Она восприняла это в большей степени как шутку, но подсудимый рассердился и пожелал, чтобы она развлекалась так мало, как ему заблагорассудится. Заявитель сказал ей, что если она рассердится, он ее тоже поцелует, и попытался это сделать. Завязалась драка, и они оба упали на землю. После того, как они встали, заявитель подошел и встал у огня, а ответчик последовал за ним и ударил его. Он снова приблизился к ней и попытался поцеловать ее, и в драке было слышно, как он крикнул: «Она зажала мой нос в рот». Когда они расстались, у него текла обильная кровь из носа, и часть ее, которую обвиняемая откусила, она, как было видно, выплюнула изо рта на землю. Подсудимый, толстая женщина средних лет, отнесся к этому вопросу с большим легкомыслием и заявил, что ему не следует целовать ее сестру или пытаться поцеловать ее в трактире; они были не такими людьми.
Если бы она хотела, чтобы ее поцеловали, у нее был бы муж, который бы ее поцеловал, и он был гораздо красивее, чем когда-либо был обвиняемый, даже до того, как он потерял нос. Председатель сказал присяжным, что не имеет большого значения, каким будет их вердикт. Если бы они признали ее виновной, суд не оштрафовал бы ее более чем на 1 шиллинг, поскольку прокурор сам наложил наказание. Присяжные, не долго думая, оправдали ее. Председатель сказал прокурору, что сожалеет о потере носа, но если он будет играть с кошками, то, должно быть, его поцарапают. Обращаясь к присяжным, председатель впоследствии сказал: «Господа, я считаю, что если мужчина попытается поцеловать женщину против ее воли, она имеет право откусить ему нос, если ей захочется это сделать». И съешьте это тоже», — добавил ученый джентльмен в баре. Это дело вызвало смех у всех, кроме бедного заявителя.

Прецеденты

Это дело было предвестником будущих дел о сексуальных домогательствах , и в нем утверждалось, что женщине разрешено защищать свою добродетель, при необходимости силой. ^{[ 4 ]}

См. также

Ссылки

^ «История поцелуя» . Нью-Йорк Таймс . 26 июля 1902 г. с. БР16 . Проверено 10 июля 2009 г. В английских судах упоминается случай еще в 1837 году, когда Томас Саверленд подал иск против мисс Кэролайн Ньютон. Саверленд попытался поцеловать Кэролайн «в шутку», но Кэролайн откусила ему кусок носа. Подсудимый был оправдан, и судья установил закон, согласно которому «когда мужчина целует женщину против ее воли, она имеет полное право откусить ему нос, если ей того хочется», «и съесть его, если она это такая фантазия, — добавил вполголоса шутливый адвокат.
^ «МИДЛЕСЕКССКИЕ СЕССИИ. Закон поцелуя» . Рекламодатель The Sydney Gazette и Нового Южного Уэльса (Новый Южный Уэльс: 1803–1842). 9 сентября 1837 г. с. 4 . Проверено 14 октября 2016 г.
^ Новый еженедельный мессенджер Белла . Лондон. 30 апреля 1837 г. с. 11. {{cite news}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )
^ Керт-Бейкер, Мэгги (20 мая 2009 г.). «Десять важных поцелуев в истории» . CNN . Проверено 10 июля 2009 г. 3. Поцелуй, который доказал, что нет, значит нет

[1] «История поцелуя» . Нью-Йорк Таймс . 26 июля 1902 г. с. БР16 . Проверено 10 июля 2009 г. В английских судах упоминается случай еще в 1837 году, когда Томас Саверленд подал иск против мисс Кэролайн Ньютон. Саверленд попытался поцеловать Кэролайн «в шутку», но Кэролайн откусила ему кусок носа. Подсудимый был оправдан, и судья установил закон, согласно которому «когда мужчина целует женщину против ее воли, она имеет полное право откусить ему нос, если ей того хочется», «и съесть его, если она это такая фантазия, — добавил вполголоса шутливый адвокат.

[2] «МИДЛЕСЕКССКИЕ СЕССИИ. Закон поцелуя» . Рекламодатель The Sydney Gazette и Нового Южного Уэльса (Новый Южный Уэльс: 1803–1842). 9 сентября 1837 г. с. 4 . Проверено 14 октября 2016 г.

[3] Новый еженедельный мессенджер Белла . Лондон. 30 апреля 1837 г. с. 11. {{cite news}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )

[4] Керт-Бейкер, Мэгги (20 мая 2009 г.). «Десять важных поцелуев в истории» . CNN . Проверено 10 июля 2009 г. 3. Поцелуй, который доказал, что нет, значит нет

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]