Оценка медицинских технологий
Оценка медицинской технологии (ОМТА) — это объективная оценка медицинской технологии с точки зрения ее безопасности и эффективности, ее (будущего) влияния на клинические и доклинические результаты лечения пациентов, а также ее интерактивного воздействия на экономические, организационные, социальные, юридические и этические аспекты. здравоохранения. Медицинские технологии оцениваются как в абсолютном выражении, так и в сравнении с другими (комбинациями) медицинских технологий, процедур, методов лечения или «бездействия».
Целью MTA является предоставление объективной, высококачественной информации, которую соответствующие заинтересованные стороны используют для принятия решений, например, о разработке, ценообразовании, доступе к рынку и возмещении затрат на новые медицинские технологии. По сути, ОМТ аналогична оценке технологий здравоохранения (ОМТ), за исключением того, что ОМТ имеет более широкую сферу применения и может включать оценку, например, организационных или финансовых мер.
Классический подход MTA заключается в оценке технологий после их выхода на рынок. Тем не менее, все большее число исследователей и политиков утверждают, что новые технологии следует оценивать, прежде чем они внедрятся в повседневную клиническую практику. [1] MTA биомедицинских инноваций на очень ранней стадии развития может улучшить результаты в отношении здоровья, свести к минимуму неправильные инвестиции и предотвратить социальные и этические конфликты. [2]
Одним из конкретных методов в области раннего MTA является конструктивная оценка технологий (CTA). СТА особенно подходит для ранней оценки динамических технологий, которые внедряются в неопределенных обстоятельствах. СТА основан на идее, что в ходе развития технологии постоянно делается выбор в отношении формы, функции и использования этой технологии. Технологии, особенно на ранних стадиях, не всегда стабильны, как и их характеристики, а также их использование, поскольку и технология, и окружающая среда будут взаимно влиять друг на друга. В последние годы CTA превратился из оценки (клинического) воздействия новой технологии в гораздо более широкий подход, включая анализ проектирования, разработки и внедрения этой новой технологии. [3]
В Нидерландах кафедра исследований технологий и услуг здравоохранения (HTSR) Университета Твенте и Институт оценки медицинских технологий (iMTA) Роттердамского университета Эразма проводят ранние MTA и CTA в сотрудничестве с пользователями технологий (пациентами, медицинскими работниками). , разработчики технологий (академические и промышленные), технологические инвесторы (венчурные капиталисты, правительство и т. д.), поставщики технологий (больницы, пациенты и т. д.) и лица, принимающие решения в сфере здравоохранения (пациенты, политики и т. д.). Проводя отличные научные исследования Это ценно и актуально для общества, HTSR и iMTA стремятся поддержать решения о ранней разработке и внедрении технологий здравоохранения для достижения высокого качества медицинской помощи для отдельных пациентов. Примеры исследований HTSR включают раннюю экономическую оценку нервно-мышечной электростимуляции при лечении болей в плече и раннюю оценку технологии нанотехнологий в онкологии. [4] [5] Примеры работы iMTA включают разработку широко используемых кривых приемлемости затрат и эффективности (CEAC), [6] внедрение метода затрат трения, [7] оценка неформального ухода с помощью инструмента CarerQoL [ постоянная мертвая ссылка ] и оценка косвенных медицинских затрат .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Вальехо-Торрес Л., Стойтен Л.М., Бакстон М.Дж., Гирлинг А.Дж., Лилфорд Р.Дж., Янг Т. Интеграция моделирования экономики здравоохранения в цикл разработки медицинских устройств: байесовский подход. Международный журнал оценки технологий в здравоохранении. Осень 2008 г.; 24 (4): 459–64.
- ^ Пицш Дж.Б., Пате-Корнелл, МЭ. Ранняя технологическая оценка новых медицинских изделий. Международный журнал оценки технологий в здравоохранении, 24:1 (2008), 36–44.
- ^ Дума К.Ф., Карсенберг К., Хаммел М.Дж., Буэно-де-Мескита, ван Хартен WH. Методология конструктивной оценки технологий в здравоохранении. Международный журнал оценки технологий в здравоохранении, 23:2 (2007), 162–8.
- ^ Ван Тил Дж.А., Рензенбринк Г.Дж., Гротуис К., Айзерман М.Дж. Предварительная экономическая оценка чрескожной нервно-мышечной электростимуляции при лечении гемиплегической боли в плече. Реабилитация инвалидов, 30:28 (2006), 645–51.
- ^ Ретель, вице-президент, Хаммел М.Дж., ван Хартен WH. Ранняя фаза технологической оценки нанотехнологий в онкологии. Тумори, 94:2 (2008), 284–90.
- ^ Ван Хаут, Бен А., Майвенн Дж. Эл, Гилад С. Гордон и Франс Ф. Х. Руттен. «Затраты, эффекты и соотношение ке/э в ходе клинического исследования». Экономика здравоохранения 3, вып. 5 (1994): 309-319.
- ^ Купманшап, Марк А., Франс Ф. Х. Руттен, Б. Мартин ван Иневельд и Леона Ван Ройен. «Метод затрат трения для измерения косвенных издержек болезней». Журнал экономики здравоохранения 14, вып. 2 (1995): 171-189.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Исследования медицинских технологий и услуг – Университет Твенте (Нидерланды)
- Эукомед
- Программа NICE Evaluation Pathway для медицинских технологий
- Центр многопрофильной оценки технологий здравоохранения
- Канадское агентство по лекарствам и технологиям в здравоохранении – проекты в области медицинского оборудования и систем здравоохранения
- Международная оценка технологий здравоохранения
- Международное общество фармакоэкономики и исследований результатов