Извержение Акахойи
| Извержение Акахойи | |
|---|---|
| Вулкан | Кикай Кальдера |
| Дата | От 6860 до 7440 лет, откалибровано до настоящего времени. [1] |
| Тип | Ультра-Плиниан |
| Расположение | Кюсю , Япония 30 ° 47'20 "N 130 ° 18'29" E / 30,789 ° N 130,308 ° E |
| Объем | 332–457 км 3 (80–110 куб. миль) [2] |
| ТЫ | 7 [3] |
| Влияние | Одно из шести подтвержденных извержений такого размера в голоцене ; резко изменил растительность на Южном Кюсю и повлиял на культуру Дзёмон. |
 Районы, пострадавшие от извержения | |
Извержение Акахоя или извержение Кикай-Акахоя — самое сильное известное извержение вулкана в кальдере Кикай на острове Кюсю , Япония . Он катапультировался на 332–457 км. 3 (80–110 кубических миль) вулканического материала, что дает ему индекс вулканической взрывоопасности 7.
Контекст
[ редактировать ]Кальдера Кикай изверглась около 94 000 лет назад в результате меньшего извержения Нагасе, которому около 140 000 лет назад предшествовало извержение Коабияма. [4] [5] [6] : 100
Последовательность извержения
[ редактировать ]Есть свидетельства вулканической активности в кальдере Кикай в так называемых слоях тефры K-Km между 16–9 тыс . лет назад . [7] : 336 Такэсима Извержению предшествовала лавина обломков , за которой последовали события лавы Нагахама (NgL) и пепла Хейкеджо (K – Hj). [7] : 336 Собственно извержение затем началось с плинианского извержения VEI-6 (K – KyP), в результате которого произошел выброс пемзы Койя (Фунакура). С тех пор последовательность длилась не менее 28 часов. [8] : 235 Во второй половине этого плинианского извержения плюм рухнул, и возник внутриплинианский поток, пирокластический поток Фунакура (K – Fn). [7] : 336 Общий объём К-КыП и К-Фн оценивается в 40 км. 3 (9,6 кубических миль). [8] : 212 Вскоре за этим последовала последняя кальдера, образовавшая Фреатоплинское извержение Акахойя VEI-7. Это извержение было вызвано контактом магмы и морской воды , образовавшим огромный шлейф. Пирокластический поток Коя (Такэсима) возник как крупномасштабный пирокластический поток, отложивший игнимбрит (K–Ky), а вулканический пепел Кикай-Акахоя (K–Ah) – как широко распространенная тефра, покрывшая Хонсю , Окинаву и Южно- Корейский полуостров . [7] : 336 В результате этого извержения на вулкане Кикай образовалась двойная кальдера диаметром 20 × 17 км (12 × 11 миль). [6] : 99 [9]
После пирокластического потока Фунакура перед кальдерой Кикай произошло сильное землетрясение (Ah1), прежде чем произошел пирокластический поток Койя. Разжижение почвы произошло на Якусиме и Танегасиме из-за сильного сотрясения . [10] : 299 [7] : 336 Кроме того, во время падения вулканического пепла Кикай-Акахойя произошло второе сильное землетрясение (Ah2), а на полуостровах Сацума и Осуми произошло разжижение почвы . [10] : 299 [7] : 336
Мегацунами . произошло либо в самом конце извержения, либо вскоре после него Отложения цунами образовались на обширной территории вдоль побережья Западной Японии, конечно, на расстоянии до 300 км (190 миль), где после цунами отложилось некоторое количество тефры Кикай-Акахоя, чего не было ближе к извержению. [7] : 335 Причина цунами не совсем понятна, но одной из возможностей, учитывая время, может быть обрушение края кальдеры. [7] : 335
Депозиты
[ редактировать ]Общий объем извержения сейчас оценивается в 133–183 км2. 3 (32–44 кубических миль) DRE , что примерно вдвое превышает предыдущие оценки, с учетом того, что общий объем оценивается в 332–457 км . 3 (80–110 куб. миль) относятся к более легким отложениям, таким как пемза , [8] : 235 чем типично для лавы, которая используется в расчетах DRE. [2] Извержение было частично подводным, и для более полного понимания его характера потребовалось осознать, что часть потока пирокластической плотности трансформировалась в поток подводной плотности, что способствовало тому, что общий объем отложений на морском дне составил 71 км2. 3 (17 с ми). [2] Само дно кальдеры находится на глубине 300–500 м (980–1640 футов) под водой. [6] : 99 и большинство месторождений земли, которые легче изучать, начинаются примерно на расстоянии 40 км (25 миль) от кальдеры. [7] : 337 Глубина некоторых извержений важна, поскольку плотностные течения, охватывающие морское дно, не описываются на мелководье. [2] На суше существуют залежи игнимбрита объемом 5 км2. 3 (1,2 кубических миль) и широко распространенная тефра, площадь которой, как теперь известно, составляет 4500 км . 2 (1700 квадратных миль) имеют объем 249–374 км². 3 (60–90 кубических миль). [2] Основной климатический игнимбрит в основном сухой, поэтому не все основные извержения произошли из жерл, которые остались под водой или находились под водой. [8] : 234 Предыдущие исследования преимущественно наземных отложений тефры привели к неисправленным оценкам объема в 150 км2. 3 (36 куб. миль) [6] : 105 позже увеличился до 170 км. 3 (41 куб. миль) [11] Позже они были проанализированы, чтобы получить эквиваленты плотных горных пород, поэтому пирокластический поток Коя (Такэсима) (K – Ky) с его предполагаемым общим объемом в трех фразах 30–45 км. 3 (7,2–10,8 куб. миль) был отведен объем DRE 15–25 км. 3 (у меня 3,6–6,0). Вулканический пепел Кикай-Акахойя (K–Ah) объемом 100 км. 3 (24 куб. миль) дал объем DRE 50 км. 3 (12 куб. миль). [8] : 224 До тех пор, пока не было установлено наличие подводного течения, значение VRE оценивалось в 7,2. [1] при общем объеме ДРЭ 70–80 км. 3 (17–19 куб. миль) [8] : 234 Уровень моря был бы ниже нынешнего во время извержения, но достиг бы нынешнего уровня в течение тысячи лет. [8] : 215 По оценкам, магматический очаг, питающий большую часть извержения, находится на глубине 3–7 км (1,9–4,3 мили) под поверхностью. [8] : 234
Ретроспективные знакомства
[ редактировать ]Археологически он датируется примерно 7300 кал. BP на самой ранней стадии периода Дзёмон , [12] но это также было неисправленным радиоуглеродным датированием, датируемым совсем недавно, 6500 лет назад. [13] В настоящее время принятая корректировка датировки, основанная на нескольких других источниках, составляет от 7200 до 7300 лет назад. [14] [15] [1]
Последствия
[ редактировать ]Это извержение было связано с концом первоначальной культуры Дзёмон на юге Кюсю, хотя воздействие, хотя и заметное, было не таким сильным, как предполагалось в некоторых комментариях, с гончарной традицией подтипа Нисинозоно, которая началась до этого, сохранялась на протяжении и после извержения. на Кюсю. [16] На восстановление ушло почти 1000 лет. [17] Дзёмон , живший дальше, выжил, например, на севере Кюсю, Хонсю и Хоккайдо, но, вероятно, ему пришлось на какое-то время вернуться к главным образом морским источникам пищи. [16]
Судьба первоначальной культуры Дзёмон на юге Кюсю не совсем параллельна упадку минойской цивилизации , которая, возможно, закончилась в результате другого мощного извержения вулкана.
Эти события придают больше доверия культурным традициям, которые поддерживают истории о быстром и полном исчезновении устоявшихся культур. Однако, хотя эти вымирания произошли в человеческой истории ( голоцена ), в двух очень разных частях мира, временные рамки обоих были более постепенными, чем предполагают некоторые работы, что позволяет сделать альтернативные предположения относительно всех задействованных механизмов. [18] Связанные с этим проблемы привели к более глубокому изучению воздействия вулканической активности как на культурное развитие человечества, так и на социальное восприятие вулканического риска. [19]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Смит, Виктория К.; Персонал, Ричард А.; Блокли, Саймон П.Е.; Рэмси, Кристофер Бронк; Накагава, Такеши; Марк, Даррен Ф.; Такемура, Кейджи; Данхара, Тору (2013). «Идентификация и корреляция видимой тефры в осадочном архиве озера Суйгецу SG06, Япония: хроностратиграфические маркеры для синхронизации палеоклиматических записей Восточной Азии и Западной части Тихого океана за последние 150 тыс. лет назад» . Четвертичные научные обзоры . 67 : 121–137. doi : 10.1016/j.quascirev.2013.01.026 . ISSN 0277-3791 .
- ^ Jump up to: а б с д и Сатоши Симидзу; Нобуказу Сима; Кацуя Канеко; Хикару Сано; Хироко Сугиока (2024). вулканологии и геотермальных исследований Журнал . ) .дои : 10.1016/j.jvolgeores.2024.108017 .
- ^ «Кикай: Изрывная история» . Глобальная программа вулканизма . Смитсоновский институт . Проверено 26 февраля 2024 г.
- ^ Мачида, Хироши (1999). «Стратиграфия, хронология и распространение дистальных маркеров-тефр в Японии и вокруг нее» . Глобальные и планетарные изменения . 21 (1–3): 71–94. Бибкод : 1999GPC....21...71M . дои : 10.1016/S0921-8181(99)00008-9 .
- ^ «История Spitfire - Иводзима» . gbank.gsj.jp Проверено 25 мая 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д Нгаока, Синдзи (1988). «Позднечетвертичные слои тефры из кальдерных вулканов в заливе Кагосима и вокруг него, южный Кюсю, Япония» . Географические отчеты Токийского столичного университета . 23 : 49–122 . Проверено 26 февраля 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Кобаяши, Тецуо (2022). «Общий вид цунами Акахоя после извержения Кикай, образующего кальдеру, мощностью 7,3 кал. лет назад». Бюллетень Вулканологического общества Японии (火山) (на японском языке). 67 (3): 335–350. дои : 10.18940/kazan.67.3_335 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Маэно, Ф.; Танигучи, Х. (2007). «Пространственно-временная эволюция морского кальдерообразующего извержения, генерирующего пирокластический поток с малым удлинением, 7,3 тыс. лет назад, кальдера Кикай, Япония: последствия изверженных отложений вблизи жерл» (PDF) . Журнал вулканологии и геотермальных исследований . 167 (1–4): 212–238. doi : 10.1016/j.jvolgeores.2007.05.003 . ISSN 0377-0273 . Проверено 26 февраля 2024 г.
- ^ «Крупнообъемная база данных извержений, версия 1.0.10» (на японском языке). Геологическая служба Японии . 2024.
- ^ Jump up to: а б Наруо, Хидето; Кобаяши, Тецуо (2002). «Два крупномасштабных землетрясения, вызванные извержением мощностью 6,5 тысяч лет назад в кальдере Кикай, Южный Кюсю, Япония». Четвертичные исследования (Дайёнки-Кэнкю) (на японском языке). 41 (4): 287–299. дои : 10.4116/jaqua.41.287 .
- ^ Хироши Мачида; Фусао Араи (2003). Новый Атлас вулканического пепла - Японский архипелаг и окрестности (на японском языке ISBN ) . 978-4-13-060745-2 .
- ^ Кувахата, Мицухиро (2002). «Возраст и культурное влияние извержения Кикай-Акахоя, как видно из археологических материалов на юге Кюсю, Япония » Четвертичные исследования . 41 (4): 317–330. дои : 10.4116/jaqua.41.317 . ISSN 0418-2642 .
- ^ Маэно, Фукаси; Танигучи, Хиромицу (2005). «История извержений острова Сацума Иводзима, кальдера Кикай, после кальдерообразующего извержения, произошедшего 6,5 тыс. лет назад». Бюллетень Вулканологического общества Японии . 50 (2): 71–8 ISSN 0453-4360 .
- ^ Окуно, Мицуру (15 апреля 2019 г.). «Хронологическое исследование широко распространенной тефры и вулканической стратиграфии за последние 100 000 лет» . Журнал Геологического общества Японии . 125 (1): 41–53. дои : 10.5575/geosoc.2018.0069 . ISSN 1349-9963 .
- ^ Цудзи, Томохиро; Икеда, Мичихару; Фурусава, Акира; Накамура, Чисато; Итикава, Киёси; Янагида, Макото; Нисидзака, Наоки; Ониши, Кодзо; Оно, Юки (2018). «Запись четвертичного эксплозивного вулканизма с высоким разрешением, зафиксированная в речно-озёрных отложениях бассейна Ува, юго-запад Японии» . Четвертичный интернационал . 471 : 278–297. дои : 10.1016/j.quaint.2017.10.016 . ISSN 1040-6182 .
- ^ Jump up to: а б Дзюнзо, Утияма (2021). «После суперизвержения вулкана: новый проект социально-экологических последствий катастрофы Кикай-Акахойя, произошедшей 7300 лет назад» . Проверено 18 сентября 2022 г.
- ^ «Анонс механизма и рисков массовых извержений кальдеры» (Пресс-релиз Университета Кобе, 22 октября 2014 г. Архивировано из 30 марта 2019 оригинала г. ) .
- ^ Цонис А.А.; Суонсон, КЛ; Сугихара, Дж; Цонис, Пенсильвания (24 августа 2010 г.). «Изменение климата и гибель минойской цивилизации» . Климат прошлого . 6 (4): 525–30. дои : 10.5194/cp-6-525-2010 .
- ^ Донован, А; Эйзер, младший; Спаркс, РС (2014). «Мнения ученых о непрофессиональном восприятии вулканической опасности и риска» . Журнал прикладной вулканологии . 3 (1): 1–14. дои : 10.1186/s13617-014-0015-5 .