Reynolds v. Pegler
Reynolds v. Pegler | |
---|---|
![]() | |
Суд | Апелляционный суд США второго округа |
Полное название дела | Квентин Рейнольдс против Уэстбрука Пеглера и др. |
Спорил | 16-17 февраля 1955 г. |
Решенный | 7 июня 1955 г. |
Цитирование | 223 F.2d 429 (2-й округ 1955 г.) |
История болезни | |
Предыдущая история | 123 Ф. Доп. 36 ( СДНЙ , 1954 г.) |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Джером Франк , Гарольд Медина , Стивен В. Бреннан ( NDNY ) |
Мнения по делу | |
Большинство | Медина, к которой присоединились Фрэнк, Бреннан |
Reynolds v. Pegler , 223 F.2d 429 ( 2nd Cir. 1955), [ 1 ] было знаковым решением о клевете , в котором Квентин Рейнольдс успешно подал в суд на правого обозревателя Уэстбрука Пеглера , в результате чего был вынесен рекордный на тот момент приговор в размере 175 001 доллар.
Дело берет свое начало в ожесточенном споре между либеральным журналистом Хейвудом Брауном и консерватором Уэстбруком Пеглером . Браун умер в 1939 году, но десять лет спустя автор Дейл Крамер написал книгу о жизни Брауна под названием « Хейвуд Браун вспоминает своих друзей» .
Квентин Рейнольдс написал рецензию на эту книгу для рецензии на книгу New York Herald Tribune , которая была опубликована 20 ноября 1949 года. В рецензии на книгу Рейнольдс написал, что в 1939 году Пеглер назвал Брауна лжецом. Рейнольдс далее писал, что Браун был настолько обезумел из-за этого якобы ложного обвинения, что не мог ни спать, ни расслабиться, и в результате Браун, страдавший только простудой, умер.
Обзор разозлил Пеглера, который расценил его как обвинение в «моральном убийстве». Пеглер раскритиковал ответ под заголовком «О Хейвуде Брауне и Квентине Рейнольдсе» в Hearst Corporation газете New York Journal American . Пеглер подтвердил свою уверенность в том, что Браун действительно был «отъявленным лжецом», «грязным бойцом», который «зарабатывал на жизнь спорами». Пеглер также отверг любые предположения о том, что он несет ответственность за смерть Брауна.
Однако Пеглер не остановился на осуждении покойного Брауна. Пеглер лично напал на Рейнольдса, заявив, что «Рейнольдс и его подруга в тот момент были обнаженными на дороге общего пользования»; что «когда Рейнольдс ехал с ней на могилу Хейвуда, он предложил вдове жениться». Пеглер обвинил Рейнольдса в том, что он «один из крупнейших индивидуальных спекулянтов на войне», и заявил, что Рейнольдс был замешан в мошенничестве, связанном с военными контрактами. Пеглер также обвинил Рейнольдса в трусости и сказал, что его разоблачили люди, которые «очистили его от облезлой шкуры и пригвоздили ее к двери сарая с желтой полосой, бросающейся в глаза всему миру».
В ответ на статью Рейнольдс подал в суд на Пеглера и его издателя Hearst Corporation за клевету. Присяжные присудили Рейнольдсу 1 доллар в качестве компенсации и 175 000 долларов в качестве штрафных санкций. На тот момент это был самый крупный судебный процесс по делу о клевете. [ 2 ]
Дело «Рейнольдс против Пеглера» на постановку бродвейской пьесы 1963 года «Дело о клевете» вдохновило Генри Денкера . [ 3 ] который позже был адаптирован в два телефильма. Случай был также подробно описан в книге адвоката Рейнольдса Луи Найзера 1961 года под названием « Моя жизнь в суде» .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Reynolds v. Pegler , 223 F.2d 429 (2nd Cir. 1955).
- ^ Reynolds v. Pegler , Time magazine, July 5, 1954
- ^ Дело о клевете , База данных Интернет-Бродвея
Ресурсы
[ редактировать ]- Луи Низер. Моя жизнь в суде . ( ISBN 1-56849-145-X )
- Дело о клевете (1968) на IMDb
- Дело о клевете (1983) на IMDb