Дональд Л. Горовиц
Эту статью может потребовать очистки Википедии , чтобы она соответствовала стандартам качества . Конкретная проблема: скорее всего, просто скопируйте и вставьте из журнала или около того. ( Май 2024 г. ) |
Дональд Л. Горовиц (род. 1939) — Б. Дьюка политологии почетный профессор права имени Джеймса и Юридической школы Дьюка и Университета Дьюка в Дареме , Северная Каролина , США.
Образование
[ редактировать ]Имея юридические степени Сиракузского и Гарвардского университетов, Дональд Горовиц получил степень доктора философии. степень бакалавра политических наук в Гарварде. Большая часть его работы касалась этнических конфликтов и приспособления в сильно разделенных обществах и основывалась на сочетании обширных полевых исследований и обширных знаний о явлениях во многих странах, начиная с длительной серии пребываний в Малайзии сразу после защиты докторской степени. исследования. Он также опубликовал множество публикаций по правовым и конституционным процессам.
Карьера
[ редактировать ]До своего назначения в Duke Горовиц имел назначения в Гарвардском центре международных отношений, Международном центре ученых Вудро Вильсона, Смитсоновском институте и Брукингском институте. Он также работал клерком у федерального судьи и адвокатом апелляционной инстанции, представляя правительство США. Его две книги о юридическом процессе, «Юрократия: правительственные юристы, агентские программы и судебные решения» (DC Heath, 1977) и «Суды и социальная политика» (Brookings, 1977), отражают его интерес к принятию юридических решений и привлечению социальных наук. принять участие в его изучении. Последняя книга получила премию Луи Браунлоу Национальной академии государственного управления.
Горовиц выступал в качестве консультанта по институтам по уменьшению этнических конфликтов в нескольких странах. Его пропаганда центростремительных методов разрешения конфликтов с помощью избирательных и других институтов, способствующих политической умеренности, получила поддержку со стороны довольно многих ученых и в практике некоторых политиков в плюралистических обществах. Тем не менее, консоциация остается более широко распространенным методом формального межэтнического разделения власти и имеет больше сторонников среди ученых. Горовиц работает над исследованием длиной в книгу, посвященным проблемам этнического разделения власти и конституционного устройства сильно разделенных обществ.
Горовиц читал лекции в университетах по всему миру и был приглашенным профессором юридического факультета Чикагского университета и Центрально-Европейского университета, а также профессором столетия в Лондонской школе экономики. Он был приглашенным научным сотрудником в Колледже Вольфсона в Кембридже), Колледже Наффилд (Оксфорд), Юридическом факультете Кентерберийского университета в Новой Зеландии, Университете Кебангсаан в Малайзии, Национальном университете Сингапура (по политологии, а затем по азиатским юридическим исследованиям), и в программе Academic Icon в Университете Малайи. Бывший стипендиат Гуггенхайма и Карнеги, он дважды был научным сотрудником Центра Вудро Вильсона, старшим научным сотрудником Института мира США и стипендиатом премии Сименса в Американской академии в Берлине.
В 2009 году Горовиц был удостоен награды «Выдающийся ученый» Секции этничности, национализма и миграции Ассоциации международных исследований. В 2011 году он был удостоен почетной докторской степени Фламандскоязычного Свободного университета Брюсселя. Избранный членом Американской академии искусств и наук в 1993 году, Горовиц занимал пост президента Американского общества политической и юридической философии с 2007 по 2010 год.
Книги
[ редактировать ]Горовиц является автором книги « Теории переворота и мотивы офицеров : Шри-Ланка в сравнительной перспективе» (Принстон: Princeton University Press, 1980); Этнические группы в конфликте (Калифорнийский университет Press, 1985, 2000), [1] Демократическая Южная Африка? «Конституционная инженерия в разделенном обществе» (Калифорния, 1991 г.), получившая премию Ральфа Банча Американской ассоциации политических наук; «Смертельный этнический бунт» (Калифорния, 2001 г.); и «Конституционные изменения и демократия в Индонезии» (Cambridge University Press, 2013), исследование процесса демократизации и обширной конституционной реформы в этой стране, которое было выпущено в переводе Бахаса Индонезия в 2014 году.
В своей статье об «Этнических группах в конфликте » Ашутош Варшни утверждает, что это «был плодотворный текст. Впервые в истории науки книга об этнических конфликтах охватывала целый ряд тем: от концепций и определений до тех сфер институциональной политики (партийная политика, военная политика, позитивные действия), в которых сила этнической принадлежности стала очевидной. и больше нельзя было игнорировать».[2] Анализ книги оказал влияние на многие аспекты этнической политики, от использования теории социальной идентичности для объяснения определенных частей конфликтного поведения до тщательного обсуждения «защиты от переворота» лидеры этнически разделенных государств, к анализу этнических политических партий и коалиций. Разделы, посвященные коалициям, послужили основой для обсуждения Горовицем межэтнического объединения голосов и модерации, а также его критики консоциационализма.
Последние книги Горовица расширяют некоторые темы его предыдущих работ. Конституционные процессы и демократические обязательства (Yale University Press, 2021) приводит аргумент в пользу принятия конституции путем обсуждения, направленного на выработку консенсусных решений, аргумент, который он поддерживает доказательствами превосходного качества обсуждения, наблюдаемого в процессах консенсуса при разработке конституции и других процессах. Об этой книге Джон Элстер написал на задней обложке, что она предлагает «убедительную основу для изучения конституционных процессов в целом». Автор, добавил он, «показывает себя как информированным, так и мудрым. Если разработчики конституций столь же мудры, эта книга может принести им большую пользу». Другая книга, посвященная как политике, так и праву, касается «Федерализма, региональной автономии и этнического конфликта : политика и право». В настоящее время в печати он фокусируется на потенциальных преимуществах региональной передачи полномочий для этнического проживания, страхе перед отделением, который во многих странах препятствует реализации этих преимуществ, а также конфликтах, которые часто возникают внутри переданных единиц, уменьшая выгоды от передачи полномочий на этих уровнях. .
Ссылки
[ редактировать ][1] Лейпхарт, Аренд (10 ноября 1985 г.). «Узы крови, реки крови» (https://www.ny times.com/1985/11/10/books/ties-of-blood-rivers-of-blood.html). Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 марта 2016 г.
[2] Варшни, Ашутош (2007), «Этническая принадлежность и этнический конфликт». В Буа, Карлос; Стоукс, Сьюзен К. (ред.) Оксфордский справочник по сравнительной политике. Издательство Оксфордского университета, стр. 274–294. ISBN 978-0199278480.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Преподаватели Университета Дьюка
- Юридический факультет Университета Дьюка
- Выпускники Гарвардского университета
- Живые люди
- Американские политологи
- Американские социологи-евреи
- Выпускники Сиракузского университета
- 1939 рождений
- Ученые национализма
- Академический состав Университета Райхмана
- Академический состав Центрально-Европейского университета
- Стипендиаты демократии Рейгана-Фаселла
- Незавершённые записи американского политолога