Ричард Лабунски

Ричард Лабунски
Ричард Лабунски
Рожденный	Соединенные Штаты
Национальность	Американский
Гражданство	Соединенные Штаты
Альма-матер	Калифорнийский университет, Беркли ( бакалавр ) ; Калифорнийский университет, Санта-Барбара ( магистр , доктор философии ) ; Юридическая школа Сиэтла ( JD )
Известный	Вторая Конституционная ; Конвенция (2000 г.) ; Джеймс Мэдисон и ; Борьба за ; Билль о правах (2006 г.)
	Научная карьера
Поля	Журналистика , Право , ; Политология
Учреждения	Университет Кентукки

Ричард Лабунски — американский профессор журналистики Университета Кентукки и обозреватель газеты. ^{[ 4 ]} который является ярым сторонником реформирования Конституции Соединенных Штатов в своей книге «Второй конституционный съезд» . ^{[ 5 ]} Он критиковал апатию избирателей , низкую явку избирателей и чрезмерные расходы на предвыборную кампанию . книга Лабунского ^{[ 3 ]} Джеймс Мэдисон и борьба за Билль о правах (2006) утверждали, что Мэдисон изначально был равнодушен к идее Билля о правах к Конституции , но позже пришел к энергичной поддержке десяти поправок и усердно работал над их включением. ^{[ 6 ]} Он призвал к созыву Второго конституционного съезда Соединенных Штатов и заявил, что реформа не произойдет в рамках нынешней системы, поскольку Конгресс не захочет «ограничивать свои собственные полномочия». ^{[ 7 ]}

Карьера

Лабунски получил степень бакалавра политологии в Калифорнийском университете в Беркли , степень магистра и доктора философии. Он получил степень доктора политических наук в Калифорнийском университете в Санта-Барбаре и степень доктора права в Университете Сиэтла . ^{[ 8 ]} Он работал репортером на радио и телевидении , продюсером и редактором на WTOP Radio ( Вашингтон, округ Колумбия ); Радио KCBS ( Сан-Франциско ); КГУН-ТВ ( Тусон ); и КТВН -ТВ ( Рино ). ^{[ 9 ]} Он преподавал в Вашингтонском университете в течение 11 лет, а также в Университете штата Пенсильвания . ^{[ 9 ]} Он работает в Университете Кентукки с 1995 года в качестве профессора Школы журналистики и телекоммуникаций. ^{[ 9 ]}

Во Втором конституционном съезде (2000 г.) Лабунски предложил американцам общение через Интернет как способ организовать федеральный конституционный съезд. ^{[ 8 ]} с веб-сайтом, служащим «национальным местом встреч, своего рода городским собранием в киберпространстве, где люди могут получить информацию».

Публикации: Книги

Джеймс Мэдисон и борьба за Билль о правах (Oxford University Press, 2006, 2008) ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 10 ]}
Второй конституционный съезд: как американский народ может вернуть свое правительство ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} (2000)
Образованный студент: максимально эффективно использовать студенческие годы (2003) ^{[ 1 ]}
Клевета и Первая поправка: история права и практика в печати и радиовещании (1989) ^{[ 1 ]}
Первая поправка в осаде: политика регулирования вещания (Greenwood Press, 1981) ^{[ 9 ]}

Публикации: Журнальные статьи

«Движение Второго съезда, 1787–1789», Комментарий к Конституции (осень 2007 г.). (стр. 567–600).
«Первая поправка на перепутье: свобода выражения мнений и новые медиа-технологии», 2 Юридический отдел коммуникационного права и политики № 2, AEJMC (весна 1997 г.). (опубликовано в апреле 1997 г.). (стр. 165–212).
«Исключение из Первой поправки к правилу «залогового барьера»: защита свободы выражения мнений и легитимности судов», 22 Pepperdine Law Review № 2 (зима, 1995 г.). (опубликовано в мае 1995 г.). (стр. 405–465).
«Судебное усмотрение и Первая поправка: расширение владения за пределы фактов посредством «непрерывного принятия решений»,» 13 Comm/Ent — журнал права в области коммуникаций и развлечений № 1, Юридический колледж Гастингса, Калифорнийский университет, Сан-Франциско ( Осень, 1990 г.). (опубликовано в январе 1991 г.). (стр. 15–56).
«Эволюция законов о клевете: сложность и непоследовательность», Book Research Quarterly (зима, 1989 г.). (опубликовано в июне 1989 г.). (стр. 59–95). (перепечатано из «Клеветы и Первой поправки »).
«Да покоится с миром: общественный интерес и общественный доступ в эпоху пост-доктрины справедливости», 11 Comm/Ent – журнал по праву в области коммуникаций и развлечений № 2, Юридический колледж Гастингса, Калифорнийский университет, Сан-Франциско (зима). , 1989). (опубликовано в апреле 1989 г.). (стр. 219–290).
«Правило «залогового барьера» и Первая поправка: конституционность исполнения неконституционных постановлений», 37 American University Law Review № 2 (зима, 1988 г.). (опубликовано в марте 1988 г.). (стр. 323–377).
«Решения Пенсильвании и Верховного суда о клевете: «Национальная столица клеветы» пытается их выполнить», 25 Duquesne Law Review № 1 (осень 1986 г.). (опубликовано в феврале 1987 г.). (стр. 87–128).
«Правовая среда журналистов-расследователей: пилотное исследование», Newspaper Research Journal (весна 1985 г.). (стр. 13–19). (Соавтор: Джон Павлик).

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Второй конституционный съезд – как американский народ может вернуть свое правительство» . Библиотека.com. 01.10.2009 . Проверено 1 октября 2009 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Второй конституционный съезд» . Открытая библиотека. 2000 . Проверено 1 октября 2009 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ллойд де Врис (24 октября 2006 г.). «Конституция, Шмонституция: юридический аналитик Эндрю Коэн рассматривает предложения об отказе от документа» . Новости CBS . Проверено 10 января 2010 г. Это подводит меня к лучшей книге из всех — и единственной из четырех, которую стоит запомнить — и это необъявленная книга Лабунского «Джеймс Мэдисон и борьба за Билль о правах» (Оксфорд, 2006). Профессор журналистики Университета Кентукки в ошеломляющих подробностях описывает усилия Мэдисона, направленные сначала на предотвращение включения билля о правах в текст Конституции, а затем его реальное политическое осознание того, что сама Конституция будет принята его коллегами-основателями только в том случае, если в конце концов он действительно включал законопроект о конкретных правах и свободах. Усвоить книгу Мэдисона — значит понять, что Конституция — это не Ковчег Завета (как однажды сказал Томас Джефферсон) и не просто юридический ориентир на американском пути, от которого следует отказаться в трудные времена.
^ Jump up to: ^а ^б «Как Вирджиния спасла Америку и почему 2 февраля должно быть праздником» . Вашингтон Пост . 4 февраля 2007 года . Проверено 1 октября 2009 г.
^ Ричард Бенедетто (29 октября 2000 г.). «Народное голосование, голосование Коллегии выборщиков расходятся?» . США сегодня . Проверено 1 октября 2009 г.
^ Ллойд де Врис (24 октября 2006 г.). «Конституция, Шмонституция: юридический аналитик Эндрю Коэн рассматривает предложения об отказе от документа» . Новости CBS . Проверено 10 января 2010 г. Напротив, как старательно подчеркивает Лабунски, это документ, задуманный и составленный богатыми белыми людьми в политический момент их жизни; документ, блестящий главным образом своей двусмысленностью и способностью (благодаря поколениям судей, столь же безупречных и ответственных за наше верховенство закона, как и любой из банды Мэдисона) предвидеть потенциал, а точнее, судьбу изменившегося и меняющегося мира.
^ Джеймс О'Тул (12 декабря 2011 г.). «Призыв к конституционному съезду набирает обороты» . Питтсбург Пост-Газетт . Проверено 14 декабря 2011 г. «Нам срочно нужны некоторые поправки к конституции, которые нельзя было бы принять другим способом», - сказал Ричард Лабунски, ученый из Университета Кентукки и автор книги «Второй конституционный съезд: как американский народ может вернуть свое правительство». «Нам нужно дать претендентам больше шансов сместить действующих президентов, и просто не произойдет, чтобы Конгресс проголосовал за ограничение своих собственных полномочий», - заявил он.
^ Jump up to: ^а ^б Джефф Уорли (01 октября 2009 г.). «Восстановление власти народа: план возрождения демократии» . Университет Кентукки . Проверено 1 октября 2009 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Ричард Лабунски» . Ричард Лабунски.com. 01.10.2009 . Проверено 1 октября 2009 г.
^ Эндрю Коэн (30 января 2008 г.). «Летнее чтение для любителей права» . Вашингтон Пост . Проверено 1 октября 2009 г.

Внешние ссылки

Сайт автора
Появления на C-SPAN

[tws01oct04-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Второй конституционный съезд – как американский народ может вернуть свое правительство» . Библиотека.com. 01.10.2009 . Проверено 1 октября 2009 г.

[tws01oct113-2] Jump up to: ^а ^б «Второй конституционный съезд» . Открытая библиотека. 2000 . Проверено 1 октября 2009 г.

[tws10janx04-3] Jump up to: ^а ^б ^с Ллойд де Врис (24 октября 2006 г.). «Конституция, Шмонституция: юридический аналитик Эндрю Коэн рассматривает предложения об отказе от документа» . Новости CBS . Проверено 10 января 2010 г. Это подводит меня к лучшей книге из всех — и единственной из четырех, которую стоит запомнить — и это необъявленная книга Лабунского «Джеймс Мэдисон и борьба за Билль о правах» (Оксфорд, 2006). Профессор журналистики Университета Кентукки в ошеломляющих подробностях описывает усилия Мэдисона, направленные сначала на предотвращение включения билля о правах в текст Конституции, а затем его реальное политическое осознание того, что сама Конституция будет принята его коллегами-основателями только в том случае, если в конце концов он действительно включал законопроект о конкретных правах и свободах. Усвоить книгу Мэдисона — значит понять, что Конституция — это не Ковчег Завета (как однажды сказал Томас Джефферсон) и не просто юридический ориентир на американском пути, от которого следует отказаться в трудные времена.

[tws01oct03-4] Jump up to: ^а ^б «Как Вирджиния спасла Америку и почему 2 февраля должно быть праздником» . Вашингтон Пост . 4 февраля 2007 года . Проверено 1 октября 2009 г.

[tws01oct01-5] Ричард Бенедетто (29 октября 2000 г.). «Народное голосование, голосование Коллегии выборщиков расходятся?» . США сегодня . Проверено 1 октября 2009 г.

[tws10janx05-6] Ллойд де Врис (24 октября 2006 г.). «Конституция, Шмонституция: юридический аналитик Эндрю Коэн рассматривает предложения об отказе от документа» . Новости CBS . Проверено 10 января 2010 г. Напротив, как старательно подчеркивает Лабунски, это документ, задуманный и составленный богатыми белыми людьми в политический момент их жизни; документ, блестящий главным образом своей двусмысленностью и способностью (благодаря поколениям судей, столь же безупречных и ответственных за наше верховенство закона, как и любой из банды Мэдисона) предвидеть потенциал, а точнее, судьбу изменившегося и меняющегося мира.

[twsDecMklhh-7] Джеймс О'Тул (12 декабря 2011 г.). «Призыв к конституционному съезду набирает обороты» . Питтсбург Пост-Газетт . Проверено 14 декабря 2011 г. «Нам срочно нужны некоторые поправки к конституции, которые нельзя было бы принять другим способом», - сказал Ричард Лабунски, ученый из Университета Кентукки и автор книги «Второй конституционный съезд: как американский народ может вернуть свое правительство». «Нам нужно дать претендентам больше шансов сместить действующих президентов, и просто не произойдет, чтобы Конгресс проголосовал за ограничение своих собственных полномочий», - заявил он.

[tws01oct08-8] Jump up to: ^а ^б Джефф Уорли (01 октября 2009 г.). «Восстановление власти народа: план возрождения демократии» . Университет Кентукки . Проверено 1 октября 2009 г.

[tws01oct09-9] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Ричард Лабунски» . Ричард Лабунски.com. 01.10.2009 . Проверено 1 октября 2009 г.

[tws01oct02-10] Эндрю Коэн (30 января 2008 г.). «Летнее чтение для любителей права» . Вашингтон Пост . Проверено 1 октября 2009 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ WorldCat
Национальный	Франция Данные БНФ Германия Израиль Соединенные Штаты
академики	Скопус
Другой	ИдРеф