Jump to content

Хенк ван Римсдейк

Хенк ван Римсдейк
Рожденный ( 1948-04-27 ) 27 апреля 1948 г. (76 лет)
Национальность Голландский
Альма-матер Бакалавр, Париж 8 Университет Венсен-Сен-Дени, магистр, Амстердамский университет, доктор философии. Амстердамский университет
Известный Предложные словосочетания, свободные родственники, прививки, германский синтаксис.
Научная карьера
Поля Лингвистика, порождающая грамматика
Учреждения Тилбургский университет
Докторантура Саймон Дик

Хенк ван Римсдейк (родился 27 апреля 1948 года в Гааге , Нидерланды) — голландский лингвист и почётный профессор Тилбургского университета .

Ван Римсдейк изучал лингвистику в Парижском университете Венсен-Сен-Дени и в Амстердамском университете , где он получил докторскую степень в 1978 году. Он был назначен доцентом Амстердамского университета (1976-1981), а позже был назначен полным профессором теоретической кафедры. Лингвистика в Тилбургском университете (1981–2006).

Ван Римсдейк сыграл важную роль в создании научной инфраструктуры генеративной лингвистики в Европе. Вместе с Яном Костером и Жаном-Роже Верно он был одним из основателей GLOW , главной европейской организации генеративной лингвистики. [1] С 1977 по 1990 год он занимал пост председателя GLOW . Он был соучредителем и редактором журнала The Linguistic Review (совместно с Рини Хайбрегтс и Яном Костером), а также соучредителем и редактором трех серий книг: (i) «Исследования по генеративной грамматике» , опубликованных Мутоном де Грюйтером (совместно с Яном Костером). и Гарри ван дер Хюлст ); (ii) Комплексные ресурсы по грамматике , опубликованные издательством Амстердамского университета (совместно с Иштваном Кенесей ): (iii) « Спутники Уайли-Блэквелла по лингвистике» (совместно с Мартином Эверартом). [2] [3]

Научные интересы

[ редактировать ]

Ван Римсдейк внес заметный вклад в теоретический синтаксис. Его диссертация 1978 года по синтаксису предложных фраз привела к лучшему пониманию внутренней структуры предложных фраз и феномена скручивания предлогов. В более поздних работах он показал, что, как и номинальные и вербальные проекции, адпозиционная проекция может содержать функциональный материал, в частности, так называемые функциональные предлоги (Van Riemsdijk 1990). Второй центральный исследовательский интерес касается лингвистических выражений, которые невозможно легко уловить с помощью единой канонической древовидной структуры, например, « далеко не простые в далеко не простом вопросе» . Ван Римсдейк предполагает, что эти лингвистические выражения имеют две различные структуры, обе являются каноническими древовидными структурами, которые объединены («привиты») в единую сложную древовидную структуру (Ван Римсдейк 2001). Третье важное направление исследований касалось вопроса, в какой степени компоненты грамматики, в частности синтаксис и фонология, формально различны или же они перекрываются в некоторых своих свойствах. В нескольких публикациях Ван Римсдейк предположил, что между принципами синтаксиса и принципами фонологии существует фундаментальное формальное сходство. Помимо этих основных направлений исследований, он внес свой вклад в изучение многих других лингвистических явлений, включая падеж, пейпинг, паразитические пробелы, свободные родственники, полулексические категории, повышение глагола (проекции) и расщепленную топологизацию.

Почести и отличия

[ редактировать ]

В 2011 году Ван Римсдейк стал почётным членом Лингвистического общества Америки , а в 2012 году получил степени почётного доктора Университета Бухареста и Университета Сегеда .

Ван Римсдейк входил в состав редакционных и консультативных советов многих ведущих лингвистических журналов. Он был европейским редактором журнала Linguistic Inquiry (1978–1980), редактором (1980–1992) и редактором-консультантом (1992 – настоящее время) The Linguistic Review (1980–1992) и редактором журнала сравнительной германской лингвистики (2001–2013). ). Он был членом консультативно-редакционного совета журналов «Лингвистический анализ» (1975–1979), «Лингвистика» (1992–2002), «Биолингвистика» (2006 – настоящее время), «Английская лингвистика» (2010 – настоящее время), «Исследования китайской лингвистики» (2011 – настоящее время), Труды Филологического общества (2016-2019) и Анжелики Вратиславенсии (2017-настоящее время).

Ван Римсдейк был удостоен двух наград: (i) «Грамматика в процессе: эссе GLOW для Хенка ван Римсдейка» (Дордрехт: Форис / Берлин: Мутон де Грюйтер; (ред.) Хоан Маскаро и Марина Неспор) и (ii) «Организация грамматики». Лингвистические исследования в честь Хенка ван Римсдейка (Берлин: Мутон де Грюйтер; (ред.) Ханс Брокхейс, Норберт Корвер, Рини Хейбрегтс, Урсула Кляйнхенц, Ян Костер). [4] [5]

Избранные публикации

[ редактировать ]
  • Ван Римсдейк, Хенк. (1978). Пример синтаксической маркированности: связывающая природа предложных фраз. Дордрехт: Форис. [6] [7]
  • Ван Римсдейк, Хенк; Хомский, Ноам; Хайбрегтс, Рини. (1982). Генеративное предприятие – дискуссия с Ноамом Хомским. Дордрехт: Форис. [8] [9]
  • Ван Римсдейк, Хенк; Уильямс, Эдвин. (1986). Введение в теорию грамматики. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. [10] [11]
  • Ван Римсдейк, Хенк (ред.). (1999). Клитика в языках Европы. Том VIII языковой типологии. Берлин: Мутон де Грюйтер. [12] [13]
  • Ван Римсдейк, Хенк; Корвер, Норберт (ред.). (2001). Полулексические категории: содержание служебных слов и функция содержательных слов. Берлин: Мутон де Грюйтер. [14] [15]
  • Хомский, Ноам; Ван Римсдейк, Хенк; Хейбрегтс, Рини; Фукуи, Наоки; Дзуси, Михоко. (2004). Возвращение к генеративному предприятию. Берлин: Мутон де Грюйтер. [16] [17]
  • Ван Остендорп, Марк; Ван Римсдейк, Хенк (ред.). (2015). Представление структуры в фонологии и синтаксисе. Берлин: Мутон де Грюйтер. [18] [19]
  • Эверарт, Мартин; Ван Римсдейк, Хенк (ред.). (2017). Компаньон Уайли Блэквелла по синтаксису, второе издание. Тома I-VIII, v-xxix и 1-5131. [20] [21]
  • Ван Римсдейк, Хенк (1978). «О диагностике Wh-движения». В Кейзере, Сэмюэл Дж. (ред.). Недавние трансформационные исследования в европейских языках. МТИ Пресс. стр. 189–206.
  • Ван Римсдейк, Хенк; Гроос, Аннеке (1981). «Эффекты сопоставления у свободных родственников: параметр основной грамматики». В Беллетти, Адриана; Брэнди, Лусиана; Рицци, Луиджи (ред.). Теория маркированности в порождающей грамматике: материалы конференции GLOW 1979 года. Анналы Высшей нормальной школы Пизы. стр. 171–216.
  • Ван Римсдейк, Хенк; Уильямс, Эдвин (1981). «Структура НП». Лингвистический обзор. 1:171–217.
  • Ван Римсдейк, Хенк (1982). «Принципы локальности в синтаксисе и фонологии». В Янге И.С. (ред.). Лингвистика в утреннем спокойствии: материалы международной конференции Лингвистического общества Кореи, Сеул, 1981. Hanshin Publishing Co., стр. 211–231.
  • Ван Римсдейк, Хенк (1983). «Дело о немецких прилагательных». В Хени, Фрэнк; Ричардс, Норвин (ред.). Грамматические категории: Вспомогательные средства и сопутствующие головоломки. Том 1. Рейдель. стр. 223–252.
  • Ван Римсдейк, Хенк (1985). «О пестрых инфинитивах в немецких придаточных предложениях». В Томане, Йиндрич (ред.). Проблемы грамматики немецкого языка. Публикации Фориса. стр. 165–192.
  • Ван Римсдейк, Хенк; Хайбрегтс, MAC (1985). «Паразитарные пробелы и АТБ». Труды Северо-Восточного лингвистического общества (NELS). 15: 168–187.
  • Ван Римсдейк, Хенк; Хегеман, Лилиан (1986). «Подъем проекции глагола, объем и типология правил движения глаголов». Лингвистический запрос. 17: 417–466.
  • Ван Римсдейк, Хенк (1989). «Движение и регенерация». В Бенинке, Паола (ред.). Диалектное разнообразие и теория грамматики. Публикации Фориса. стр. 105–136.
  • Ван Римсдейк, Хенк (1990). «Функциональные предлоги». В Пинкстере — Харм; Жене, Инге (ред.). Единство и разнообразие: документы, представленные Саймону К. Дику в день его 50-летия. Публикации Фориса.
  • Ван Римсдейк, Хенк (1998). «Движение головы и соседство». Естественный язык и лингвистическая теория. 16: 633–678.
  • Ван Римсдейк, Хенк (1998). «Категорный признак магнетизма: эндоцентричность и распределение проекций». Журнал сравнительной германской лингвистики. 2:1–48.
  • Ван Римсдейк, Хенк (2001). «Далеко не простое дело: синтаксические рефлексы синтаксически-прагматических несовпадений». В Кенесеи Иштван; Харниш, Роберт М. (ред.). Семантика, прагматика и дискурс: праздничный сборник Ференца Кифера. Издательство Джона Бенджамина. стр. 21–41.
  • Ван Римсдейк, Хенк (2002). «Невыносимая легкость Гоинга». Журнал сравнительной германской лингвистики . 5: 143–196.
  • Ван Римсдейк, Хенк (2006). «Прививки следуют из слияния». В Фраскарели, М. (ред.). Этапы интерпретации . Берлин: Мутон де Грюйтер. стр. 17–44.
  • Ван Римсдейк, Хенк (2008). «Избегание идентичности: эффекты OCP у швейцарских родственников». Во Фрейдине, Р.; Отеро, К.; Субисаррета, М.-Л. (ред.). Фундаментальные вопросы лингвистической теории . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  • Ван Римсдейк, Хенк (2019). «Элементы синтаксиса: отталкивание и притяжение». В Цзяньхуа, Ху; Хайхуа, Пан (ред.). Интерфейсы в грамматике . Амстердам: Издательство Джона Бенджамина. стр. 25–47.
  1. ^ «Сияющая доска» . СВЕТЛЕНИЕ Лингвистика . 27 ноября 2013 г. Проверено 14 мая 2022 г.
  2. ^ Винклер, Сюзанна (1997). Исследования по порождающей грамматике . Том 43. Берлин, Бостон: ДЕ ГРУЙТЕР. дои : 10.1515/sgg . ISBN  978-3-11-015057-5 .
  3. ^ Компаньон Уайли Блэквелла по синтаксису . Мартин Эверарт, Хенк К. ван Римсдейк (второе изд.). [Хобокен, Нью-Джерси]. 2017. ISBN  978-1-118-35873-3 . ОКЛК   985581965 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка )
  4. ^ Грамматика в процессе: яркие эссе для Хенка ван Римсдейка . Марина Неспор, Жоан Маскаро. Дордрехт: Публикации Форис. 1990. ISBN  978-3-11-086784-8 . OCLC   823661964 . {{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  5. ^ Брекхейс, Ганс; Корвер, Норберт; Хайбрегтс, Рини; Кляйнхенц, Урсула; Костер, Ян, ред. (22 декабря 2011 г.). «Организация грамматики: лингвистические исследования в честь Хенка ван Римсдейка». Организация грамматики . Де Грюйтер Мутон. дои : 10.1515/9783110892994 . ISBN  978-3-11-089299-4 .
  6. ^ Борер, Хагит (1979). «Обзор Ван Римсдейка (1978)». Язык. 55 (4): 934–940. дои: 10.2307/413442. JSTOR 413442.
  7. ^ Хиггинботэм, Джеймс (1981). «Обзор Ван Римсдейка (1978): Пример синтаксической маркированности: связывающая природа предложных фраз». Лингвистика. 19 (7–8): 919–927. дои:10.1515/линг.1981.19.7-8.919.
  8. ^ Хэгеман, Лилиан (1984). «Обзор Ван Римсдейка, Хомского и Хайбрегта (1982)». Язык. 60(1):226–234. дои: 10.2307/414547. JSTOR 414547.
  9. ^ Лаппин, Шалом (1985). «Обзор Ван Римсдейка, Хомского и Хайбрегта (1982)». Компьютерная лингвистика. 11 (3–4): 177–180. дои: 10.5555/979216.979218.
  10. ^ Джекендофф, Рэй (1987). «Обзор Ван Римсдейка и Уильямса (1986)». Язык. 63(2):401–406. дои: 10.2307/415352. JSTOR 415352.
  11. ^ Елинек, Элоиза (1988). «Обзор Ван Римсдейка и Уильямса (1986)». Компьютерная лингвистика. 14(2):108–111. дои: 10.5555/972548.972550.
  12. ^ Алексиаду, Артемида (2002). «Обзор Ван Римсдейка (редактор) (1999): Клитика в языках Европы». Язык. 78 (2): 409–410. doi:10.1353/lan.2002.0138. JSTOR 3086585.
  13. ^ Бертинетто, Пьер Марко (2001). «Обзор Ван Римсдейка (редактор) (1999): Клитика в языках Европы». Журнал лингвистики. 37 (2): 426–430. doi: 10.1017/S0022226701001131.
  14. ^ Фанселоу, Гисберт (2003). «Обзор Ван Римсдейка и Корвера (ред.) (2001): Полулексические категории: содержание функциональных слов и функция содержательных слов». Лингвистика. 41 (6): 1256–1259. doi:10.1515/ling.2003.041.
  15. ^ Хорнштейн, Норберт (2004). «Обзор Ван Римсдейка и Корвера (ред.) (2001): Полулексические категории: содержание функциональных слов и функция содержательных слов». Язык. 80 (4): 802–803. doi:10.1353/lan.2004.0216. JSTOR 4489376.
  16. ^ Коллинз, Крис (2006). «Обзор Хомского, Ван Римсдейка, Хейбрегтса, Фукуи и Зуши (2004): Возвращение к генеративному предприятию». Журнал лингвистики. 42 (2): 459–467. doi: 10.1017/S0022226706003929.
  17. ^ Куликовер, Питер В. (2006). «Обзор Хомского, Ван Римсдейка, Хейбрегтса, Фукуи и Зуши (2004): Возвращение к генеративному предприятию». Язык. 82 (1): 200–203. doi:10.1353/lan.2006.0004. JSTOR 40071053.
  18. ^ Лахири, Адити (2016). «Обзор Ван Остендорпа и Ван Римсдейка (2015): Представление структуры в фонологии и синтаксисе». Фонология. 33 (3): 517–526. doi: 10.1017/S0952675716000264.
  19. ^ Спектор, Бенджамин (2017). «Обзор Ван Остендорпа и Ван Римсдейка (2015): Представление структуры в фонологии и синтаксисе». Языкознание и философия. 40 (1): 107–123. doi:10.1007/s10988-017-9203-3.
  20. ^ Хэгеман, Лилиан (2018). «Обзор Эверарта и Ван Римсдейка (ред.) (2017): The Wiley Blackwell Companion to Syntax, Second Edition». Журнал лингвистики. 54 (3): 707–711. doi:10.1017/S0022226718000179.
  21. ^ Рэдфорд, Эндрю (2018). «Обзор Эверарта и Ван Римсдейка (ред.) (2017): The Wiley Blackwell Companion to Syntax, Second Edition». Лингва. 208: 46–53. doi:10.1016/j.lingua.2017.09.008.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2fe2da721bab894fc7fad982d596dfac__1704141660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2f/ac/2fe2da721bab894fc7fad982d596dfac.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Henk van Riemsdijk - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)