Клэр Дункансон

Клэр Дункансон (родилась 15 января 1974 г.) — преподаватель кафедры социальных и политических наук; в Эдинбургском университете . Области ее исследований включают межсекционную безопасность, теорию международных отношений и гендерную политику.

В 2008 году Дункансон и доктор Эшле опубликовали в соавторстве статью под названием «Гендер и государство, обладающее ядерным оружием: феминистская критика Белой книги правительства Великобритании о трезубце». Основным исследованием ее работы было установление связи между полом и состоянием ядерного оружия. Отдавая должное Кэрол Кон , она затрагивает проблему гендерного языка и его места в феминистской критике Белой книги. Ее аргумент заключается в том, что, поскольку армия настолько маскулинизирована, есть место для феминистской критики и оппозиции, поскольку доказательства не только очевидны, но и ошеломляют тем, что гендерные нарративы преимущественно обобщены с положительными и отрицательными сексуализированными коннотациями. Она утверждает, что не только смягчение гендерных нарративов необходимо в вооруженных силах, но и то, что они необходимы для устранения «зависимости» и потребности в ядерном оружии. Изучая Белую книгу с феминистской точки зрения, она смогла установить, что способ, которым государство контекстуализировало язык, используемый в публикации Белой книги, преимущественно соответствует стандарту сексуальной потенции и мужественности. Однако женская терминология подвергается стигматизации в военном языке; тем самым создавая двойственность сексуальных бинарных файлов, где один по своей сути лучше другого за счет простой ассоциации терминов в языковом повествовании. Сексуальные метафорические образы «вертикальных пусковых установок, соотношения тяги к весу, мягкого лежания, глубоких действий и оргазмических ударов» свидетельствуют о преобладающей фаллической природе военных. Более того, в основе лежит дискурс о гендерной слабости, основанный на дихотомии «защитника» и «защищаемого». Она утверждает, что классифицировать что-либо как «неуязвимое, непобедимое и неприступное» — это мужская черта; потому что по определению и ассоциации беременностей женщины наиболее восприимчивы к беременности. Следуя этой логике, можно предположить, что роль защитника выпадает на роль наделенного полномочиями мужчины, а защищенными, следовательно, являются уязвимые женщины. В следующем примере бинарности она берет на себя роль защитника самого государства и любого разумного человека внутри него; могут изобразить свою идеологию как «трезвого и зрелого человека, который тщательно обдумывает достижение своих целей». Она указала, что это еще раз создает иллюзию того, что реалистическое государство является рациональным «мужественным государством»; создавая таким образом множество различных дихотомий, таких как «активный/пассивный», «независимый/(взаимо)зависимый», «рациональный/иррациональный»; каждый из них означает предполагаемую ассоциацию положительных черт с мужским полом и отрицательных с женским полом. Она заключает, что, хотя мужской язык с линиями «меньше, чем ожидалось», очевидно, что как по номинальной стоимости, так и при чтении между строк женская терминология обесценивается во всем Белой книге.