Мирослав Хрох
Мирослав Хрох | |
---|---|
Рожденный | |
Образование | Карлов университет |
Занятие | историк |
Работодатель | Карлов университет |
Профессор Мирослав Хрох (родился 14 июня 1932 года в Праге ) — чешский историк и политический теоретик , профессор Карлова университета в Праге . [1]
Хрох получил докторскую степень в Карловом университете в 1962 году. [2] На 30 мая 1997 года Хрох получил степень почётного доктора факультета гуманитарных наук Уппсальского университета , Швеция. [3]
Мирослав Хрох получил международную академическую известность благодаря своим работам о формировании и эволюции национальных движений стран Центральной и Восточной Европы. Он внес значительный вклад в становление сравнительной истории как области исследований в Центрально-Восточной Европе.
Хрох выделил три хронологических этапа создания нации: [4]
- Фаза А: Активисты стремятся заложить основу национальной идентичности . Они исследуют культурные, языковые, социальные, а иногда и исторические характеристики недоминантной группы, чтобы повысить осведомленность об общих чертах, но они делают это «без предъявления конкретных национальных требований по устранению недостатков».
- Фаза Б: «Появился новый круг активистов, которые стремились привлечь на свою сторону как можно больше представителей своей этнической группы к проекту создания будущей нации».
- Фаза C: Большинство населения образует массовое движение. «На этом этапе зарождается полноценное общественное движение, и оно разделяется на консервативно-клерикальное, либеральное и демократическое крыло, каждое со своей собственной программой».
Определение нации, данное Хрохом:«Нация, конечно, не является вечной категорией, а была продуктом длительного и сложного процесса исторического развития в Европе. Для наших целей определим ее вначале как большую социальную группу, интегрированную не единым, но сочетанием нескольких видов объективных отношений (экономических, политических, языковых, культурных, религиозных, географических, исторических) и их субъективного отражения в коллективном сознании.
Многие из этих связей могут быть взаимозаменяемыми: некоторые играют особенно важную роль в одном процессе национального строительства и не более чем второстепенную роль в других. Но среди них выделяются как незаменимые три:
- «память» о каком-то общем прошлом, рассматриваемая как «судьба» группы – или, по крайней мере, ее основных составляющих;
- плотность языковых или культурных связей, обеспечивающая более высокую степень социального общения внутри группы, чем за ее пределами;
- концепция равенства всех членов группы, организованной как гражданское общество». [5]
Книги
[ редактировать ]- Социальные предпосылки национального возрождения в Европе , 1985, английский перевод книги «Поборники национальных движений среди малых народов Европы», Прага, 1968.
- В национальных интересах. Требования и цели европейских национальных движений девятнадцатого века: сравнительная перспектива , 2000.
- Европейские нации. Объясняя их формирование , 2015, английское издание The Europe of Nations , 2005.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бакке, Элизабет; Брейи, Джон; Хатчинсон, Джон; Колар, Павел; Криэль, Мариана; Леерсен, Джоп; Малечкова, Йитка; Малешевич, Синиша; Резник, Милош; Нуньес Сейшас, Хосе М; Шима, Карел (2022). «Симпозиум Мирослава Хроха» . Нации и национализм . 28 (3): 737–759. дои : 10.1111/нана.12851 . hdl : 1887/3448267 . ISSN 1354-5078 . S2CID 249004221 .
- ^ "Профессор, доктор медицинских наук Мирослав Хрох, доктор наук" . Карлов университет в Праге.
- ^ «Почетный доктор – Уппсальский университет, Швеция» .
- ^ Сальва, Лон (8 января 2013 г.). «1.2 теории национализма» . SlideShare.net . Проверено 21 февраля 2014 г.
- ^ «Что такое национализм?» . Проект национализма . Проверено 21 февраля 2014 г.