R v Sharpe

R v Sharpe
R v Sharpe
	Верховный суд Канады
Слушание: 18 января 19 2000 г. ; Суждение: 26 января 2001 г.
Полное имя корпуса	Ее Величество королева против Джона Робина Шарпа
Цитаты	2001 SCC 2, [2001] 1 SCR 45
Решение	Апелляция разрешена, обвинения в судебном разбирательстве
Членство суда
	Главный судья: Беверли Маклахлин ; Тогда судьи: Клэр Л'Еureux-Dubé , Чарльз Гонтиер , Фрэнк Якобуччи , Джон С. Майор , Мишель Бастараш , Ян Бинни , Луиза Арбоис , Луи Лебель
Причины приведены
Большинство	McLachin (пункт 1–130), к которому присоединяются Iacobucci, Major, Binnie, Arbor и Lebel
Совпадение	Happy-Dubé, Gonthier и Bastarache (Paras 131–243)

R V Sharpe , 2001 SCC 2 является решением о конституционных правах Верховного суда Канады . Суд уравновешивал общественный интерес к регулированию детской порнографии против права на свободу выражения мнений, обладавших обвиняемыми в соответствии с разделом 2 Канадской хартии прав и свобод ; Удерживая, что в то время как общий запрет детской порнографии был конституционным, были вложены некоторые ограничения, наложенные Устав . Решение отменило решение Британским апелляционным судом Колумбии .

Фон

После того, как полиция сняла 517 фотографий в основном молодых мальчиков, ^{[ 1 ]} а также сексуально откровенные истории; Джон Робин Шарп был обвинен по двум пунктам обвинения в хранении детской порнографии и по двум двум пунктам обвинения в владении с целью распространения. Шарп утверждал, что соответствующее положение Уголовного кодекса дало необоснованное ограничение на его свободу выражения мнений, и в решении Британского апелляционного суда Колумбийского апелляционного суда; ^{[ 2 ]} Судья Дункан Шоу постановил, что закон был «глубоким вторжением» свободы выражения мнений и права на неприкосновенность частной жизни, найденное в Хартии . До его возможного пересмотра Верховным судом решение пригласило протест, причем более половины членов парламента ходатайствовали премьер -министра . о вмешательстве ^{[ 3 ]}

Держащий

В своем решении Верховный суд подчеркнул, что интерес правительства предотвращает распространение детской порнографии и поддержало его запрет (обращение с решением об утилизации статута в целом), а также признание важности самореализации подростков, самооценка, самооценка, самостоятельно -Кактуализация и сексуальное исследование и идентичность ». -(пункт 109), и это также комментировало «запретить владение нашими собственными частными размышлениями, таким образом, опасно близко к криминализации простой артикуляции мысли». -(пункт 108).

В конечном счете суд вырезал два исключения из власти и права:

«1. Самостроенный выразительный материал: т.е. любой письменный материал или визуальное представление, созданное одним обвиняемым, и удерживаемым только обвиняемым, исключительно для его или ее личного использования; и

2. Частные записи законной сексуальной деятельности: т.е. любая визуальная запись, созданная или изображающая обвиняемого, при условии, что она не изображает незаконную сексуальную деятельность и проводится обвиняемым исключительно для частного использования ». -(пункт 115). ^{[ 4 ]}

Последствия

В конечном счете, после того, как дело было переведено, Шарп получил четырехмесячный условный приговор на арест домов, выпустив приговор, который Шоу отметил, «в глазах многих он стал парией, пережил шесть лет этого судебного дела и не имеет судимости» Полем ^{[ 1 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Шарп приговорен к делу о детской порнографии BC» . CBC News . 3 мая 2002 г. Получено 2019-01-01 .
^ Комиссия по социальным действиям Евангельского стипендии Канады (май 2002 г.). Невиновность сохранилась: защита детей от детской порнографии (PDF) (3 -е пересмотренное изд.). Маркхэм, Онтарио: Вера сегодня публикации. ISBN 0-9730621-1-8 Полем Получено 2019-01-01 -через евангельское стипендию Канады.
^ Уолтерс, Грегори Дж. (2001). Права человека в информационном эпохе: философский анализ . Торонто: Университет Торонто Пресс. ISBN 978-1-44267-592-6 Полем OCLC 666910377 .
^ "Р. против. Шарп - Случай СКК" . Лексум . Январь 2001 . Получено 2019-01-01 .

Внешние ссылки

Полный текст решения Верховного суда Канады доступно в Lexum и Canlii

[:0-1] Jump up to: ^а ^{беременный} «Шарп приговорен к делу о детской порнографии BC» . CBC News . 3 мая 2002 г. Получено 2019-01-01 .

[2] Комиссия по социальным действиям Евангельского стипендии Канады (май 2002 г.). Невиновность сохранилась: защита детей от детской порнографии (PDF) (3 -е пересмотренное изд.). Маркхэм, Онтарио: Вера сегодня публикации. ISBN 0-9730621-1-8 Полем Получено 2019-01-01 -через евангельское стипендию Канады.

[3] Уолтерс, Грегори Дж. (2001). Права человека в информационном эпохе: философский анализ . Торонто: Университет Торонто Пресс. ISBN 978-1-44267-592-6 Полем OCLC 666910377 .

[4] "Р. против. Шарп - Случай СКК" . Лексум . Январь 2001 . Получено 2019-01-01 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]