Трехблочная война

Война трех блоков — это концепция, описанная генералом морской пехоты США Чарльзом Крулаком в конце 1990-х годов, чтобы проиллюстрировать сложный спектр проблем, с которыми могут столкнуться морские пехотинцы на современном поле боя. В примере Крулака морским пехотинцам может потребоваться проведение полномасштабных военных действий, миротворческих операций и гуманитарной помощи на территории трех смежных городских кварталов . Суть концепции заключается в том, что современные вооруженные силы должны быть обучены действовать во всех трех условиях одновременно, а для этого необходимо обеспечить высокий уровень подготовки лидерских качеств на самых низких уровнях. Последнее условие заставило Крулака прибегнуть к помощи так называемых «стратегических капралов »; руководители подразделений низкого уровня, способные предпринимать независимые действия и принимать важные решения.

Этот термин использовался тогдашним командующим ЦЕНТКОМ (впоследствии министром обороны) генералом Джеймсом Мэттисом , а также был принят британскими, израильскими и сингапурскими военными, включая бывшего начальника Генерального штаба генерала сэра Майка Джексона и бывшего министра обороны. Джефф Хун , ^{[ 1 ]} а также бывший начальник штаба обороны Канады Рик Хиллер . ^{[ 2 ]}

«Стратегический капрал»

Стратегический капрал – это идея, согласно которой лидерство в сложных, быстро меняющихся условиях миссии передается все ниже и ниже по цепочке командования , чтобы лучше использовать критическую по времени информацию в процессе принятия решений, в конечном итоге приземляясь на капрала самого низкого ранга , унтер-офицера . , обычно командующий огневой группой из 4 человек или отделением из 12 человек (три огневые группы). В очень быстро меняющихся ситуациях миссии получение инструкций от удаленного командования может привести к провалу миссии или к жертвам как среди военнослужащих, так и среди гражданского населения. И наоборот, злоупотребление такого рода ответственностью может привести к личной ответственности руководителя группы: решение, принятое в ответ на ситуационные потребности, может привести к дальнейшему судебному преследованию, поскольку действия руководителя группы проверяются вышестоящими органами.

Термин «стратегический капрал» был придуман генералом Чарльзом Крулаком в названии статьи в журнале «Marines Magazine» о «войне трех блоков», все более важной арене военных операций, характеризующейся взаимодействием с враждебными, нейтральными и дружественными силами. при этом на очень географически ограниченной территории, например, в трех кварталах. ^{[ 3 ]}

Эта концепция требует от сил своевременного применения соответствующего типа реагирования в соответствии с непосредственным контекстом. сложные правила ведения боевых действий Необходимы , которые сведут к минимуму сопутствующий ущерб гражданскому населению и инфраструктуре. Однако обучение «стратегических капралов» требует времени и денег сверх того, что считается обычной подготовкой пехоты или военной полиции . ^{[ нужна ссылка ]}

Армия США использовала термин «стратегический капрал» для обозначения своего плана по оснащению обычных командиров отделений современными лазерными дальномерами для планирования артиллерийского огня. ^{[ 4 ]}

Влияние

Необходимость проведения операций в этой ситуации существенно подчеркнула важность тактических руководителей термина «стратегический капрал» низкого уровня и привела к появлению .

Одним из изменений в морской пехоте США является перевод координации артиллерии с уровня батальона на уровень роты. ^{[ 5 ]}

Пример

В битве за Могадишо , как подробно описано в книге и фильме « Падение «Черного ястреба» , командирам небольших подразделений на местах постоянно приходилось принимать важные решения, которые имели серьезные последствия не только для сил, первоначально развернутых для выполнения миссии, но и для последующих действий. силы тоже.

См. также

Гибридная война

Ссылки

^ Фокс, Роберт (27 июня 2004 г.). «Полкам грозит топор в реформировании обороны» . Независимый . Архивировано из оригинала 6 октября 2010 года . Проверено 10 сентября 2010 г.
^ «Взлет и закат «Трехблочной войны» » . Канадский военный журнал .
^ Крулак, Чарльз К. (1999). «Стратегический капрал: лидерство в трехблочной войне» . Журнал морской пехоты . Воздушный университет . Архивировано из оригинала 15 октября 2004 года . Проверено 23 ноября 2006 г.
^ Уэльс, Дерек (6 мая 2011 г.). «DemonEye — Оснащение стратегического капрала для противодействия» . Армия США .
^ Ламот, Дэн (24 мая 2011 г.). «Новая подготовка увеличивает дистанцию между штабом и подразделениями» . Морские Таймс .

Внешние ссылки

Стратегический капрал: лидерство в войне трех блоков

[Robert_Fox-1] Фокс, Роберт (27 июня 2004 г.). «Полкам грозит топор в реформировании обороны» . Независимый . Архивировано из оригинала 6 октября 2010 года . Проверено 10 сентября 2010 г.

[2] «Взлет и закат «Трехблочной войны» » . Канадский военный журнал .

[Krulak-3] Крулак, Чарльз К. (1999). «Стратегический капрал: лидерство в трехблочной войне» . Журнал морской пехоты . Воздушный университет . Архивировано из оригинала 15 октября 2004 года . Проверено 23 ноября 2006 г.

[4] Уэльс, Дерек (6 мая 2011 г.). «DemonEye — Оснащение стратегического капрала для противодействия» . Армия США .

[5] Ламот, Дэн (24 мая 2011 г.). «Новая подготовка увеличивает дистанцию между штабом и подразделениями» . Морские Таймс .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]