Просмотр нескольких помещений
![]() | Эта статья включает список литературы , связанную литературу или внешние ссылки , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты . ( Август 2022 г. ) |
В метафизике взгляд на множественную занятость (mo) представляет собой частный анализ случаев деления. [ нужны разъяснения ] , который утверждает, что по крайней мере априорно возможен, если не верен на самом деле для реальных случаев деления.
Описание
[ редактировать ]Представьте себе амебу , которая подвергается симметричному делению на две сестринские амебы (назовем их B и C). Мы склонны думать, что до деления была одна амеба (назовем ее А), но что с ней случилось? Оно не умерло, поскольку смерть — это биологическое состояние, и после деления вокруг не осталось мертвых амеб! Фактически, после деления жизни стало больше, чем было до этого, то есть две живые амебы вместо одной. А каким-то образом прекратил свое существование, не умерев? Существует ли еще А и идентично ли оно В или С? Его нельзя отождествлять одновременно с B и C, поскольку тождество является транзитивным отношением , и B определенно не является той же амебой, что и C. Тем не менее, деление было симметричным, поэтому ни B, ни C не имеют никаких претензий на то, чтобы быть A, чем другой.
В этом проблема. Кажется, мы вынуждены сказать, что А перестало существовать, но данная точка зрения предоставляет нам другой вариант, согласующийся со всеми вышеизложенными соображениями. Мое мнение состоит в том, что до деления существовали две различные, но совпадающие амебы, занимавшие одно и то же тело вещества, но которые при делении расходились на одни и те же две различные, но уже не совпадающие амебы. Число амеб не увеличилось, т. е. до деления было две, после деления осталось столько же двух. Амеба «делилась, не размножаясь»!
Эта точка зрения была также применена к гипотетическим случаям симметричного деления с участием людей. На первый взгляд, такая точка зрения противоречит принципу идентичности неразличимого . Однако один и тот же физический объект может быть собственной частью двух или более различных объектов (например, пересечение дорог является частью двух различных дорог), что приводит к четырехмерности , при которой, например, амеба одновременно (стадия амебы) — растянутая во времени временная часть амебы, т. е. предметы имеют временные части.
Ссылки
[ редактировать ]- Лазаройу, А. 2007: Многократное размещение, идентичность и то, что имеет значение. Философские исследования , 10 (3): 211–225. дои : 10.1080/13869790701535170
- Робинсон, Д. 1985: Могут ли амебы делиться, не размножаясь? Австралазийский философский журнал , 63 (3): 299–319. дои : 10.1080/00048408512341901