Люди против Шевалье

Люди против Шевалье
Люди против Шевалье
Суд	Верховный суд штата Иллинойс
Полное название дела	Народ штата Иллинойс, истец, против Мориса Шевалье, апелляционная инстанция. — Народ штата Иллинойс, истец, против Эстебана Флореса, апелляционного истца.
Решенный	20 сентября 1989 г.
Цитирование	544 NE2d 942; 131 Илл.2д 66
Членство в суде
Судьи сидят	Ховард С. Райан , Томас Дж. Моран , Уильям Дж. Кларк , Бенджамин К. Миллер , Джон Дж. Стамос , Хорес Л. Кальво
Мнения по делу
Решение	Стамос
Ключевые слова
	Убийство ; Провокация ;

«Люди против Шевалье» , 131 Ill.2d 66, 544 NE2d 942 (1989), было решением Верховного суда штата Иллинойс 1989 года , которое подтвердило обвинительные приговоры в убийстве в двух объединенных апелляциях, постановив, что простые слова или устное признание в неверности не являются достаточной провокацией для непредумышленного убийства. .

Фон

В пересмотренном законе штата Иллинойс об убийствах 1986 года преступления убийства и непредумышленного убийства были заменены убийствами первой и второй степени, но суды продолжали применять прецедентное право, решение по которому было принято в соответствии со старым статутом. В то время существовало правило, согласно которому прелюбодеяние с супругой обвиняемого было достаточной провокацией для того, чтобы свести обвинение в убийстве к непредумышленному убийству. Решением по делу Шевалье Верховный суд штата Иллинойс отменил предыдущие апелляционные дела промежуточной инстанции, такие как «Пипл против Амбро» и «Пипл против Карра» , постановив, что простые слова или устное общение не могут быть адекватной провокацией для того, чтобы свести обвинение в убийстве к непредумышленному убийству. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Процедурная поза

Это дело было объединено с делом «Народ против Флореса», 168 Ill.App.3d . В обоих случаях подсудимые были осуждены за убийство своих жен после устного признания в неверности. ^{[ 4 ]} Обвинения в убийстве были подтверждены на основе традиционного категорического подхода к адекватной провокации. ^{[ 5 ]}

Факты

Во время ссоры Шевалье застрелил свою жену после того, как она сделала пренебрежительные замечания о его сексуальных способностях и устно призналась в неверности. ^{[ 6 ]}

Проблема

Является ли устное признание в неверности адекватной провокацией для указания о непредумышленном убийстве. ^{[ 6 ]}

Решение суда

Суд постановил, что устное признание в неверности не является достаточной провокацией для перевода обвинения в непредумышленном убийстве. ^{[ 7 ]} Суд написал:

В Иллинойсе прелюбодеяние с супругом в качестве провокации ограничивается теми случаями, когда стороны обнаруживаются в акте супружеской измены или непосредственно до или после такого акта, а убийство следует сразу за таким раскрытием. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

Ссылки

^ Томас Э. Легганс, Обзор законодательства Иллинойса по уголовным делам , 14 S. Ill. УЛЖ 813 (1990).
^ Ли, Синтия (1 октября 2007 г.). Убийство и разумный человек: страсть и страх в зале уголовного суда . Нью-Йорк Пресс. ISBN 978-0-8147-6514-2 .
^ Виктория Нурс, Прогресс страсти: современная правовая реформа и провокация , 106 Yale LJ 1331 (1997).
^ Карпер, Дональд; МакКинси, Джон; Уэст, Билл (15 июня 2007 г.). Понимание Закона . Cengage Обучение. ISBN 978-0-324-37512-1 .
^ Пиллсбери, Сэмюэл Х. (1 июля 2000 г.). Суд над злом: переосмысление закона об убийстве и непредумышленном убийстве . Нью-Йорк Пресс. ISBN 978-0-8147-6875-4 .
^ Jump up to: ^а ^б Примечания по делу; Джонсон; Издательство, Аспен (7 ноября 2002 г.). Уголовное право . Издательство Aspen Online. ISBN 978-0-7355-3575-6 .
^ Примечания по делу; Сводки, Casenote Legal (2010). Юридические записки по делу: уголовное право на основе Бойса, Дриппса и Перкина . Издательство Aspen Online. ISBN 978-0-7355-9908-6 .
^ Люди против Шевалье, 544 NE2d 942, 131 Ill.2d 66
^ Маркел, Дэн; Коллинз, Дженнифер М.; Лейб, Итан Дж. (20 апреля 2009 г.). Привилегия или наказание: уголовное правосудие и проблема семейных уз . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-974512-8 .

Внешние ссылки

Текст дела «Люди против Шевалье» доступен по адресу: Leagle.

[1] Томас Э. Легганс, Обзор законодательства Иллинойса по уголовным делам , 14 S. Ill. УЛЖ 813 (1990).

[2] Ли, Синтия (1 октября 2007 г.). Убийство и разумный человек: страсть и страх в зале уголовного суда . Нью-Йорк Пресс. ISBN 978-0-8147-6514-2 .

[3] Виктория Нурс, Прогресс страсти: современная правовая реформа и провокация , 106 Yale LJ 1331 (1997).

[4] Карпер, Дональд; МакКинси, Джон; Уэст, Билл (15 июня 2007 г.). Понимание Закона . Cengage Обучение. ISBN 978-0-324-37512-1 .

[5] Пиллсбери, Сэмюэл Х. (1 июля 2000 г.). Суд над злом: переосмысление закона об убийстве и непредумышленном убийстве . Нью-Йорк Пресс. ISBN 978-0-8147-6875-4 .

[casenotes-6] Jump up to: ^а ^б Примечания по делу; Джонсон; Издательство, Аспен (7 ноября 2002 г.). Уголовное право . Издательство Aspen Online. ISBN 978-0-7355-3575-6 .

[7] Примечания по делу; Сводки, Casenote Legal (2010). Юридические записки по делу: уголовное право на основе Бойса, Дриппса и Перкина . Издательство Aspen Online. ISBN 978-0-7355-9908-6 .

[8] Люди против Шевалье, 544 NE2d 942, 131 Ill.2d 66

[9] Маркел, Дэн; Коллинз, Дженнифер М.; Лейб, Итан Дж. (20 апреля 2009 г.). Привилегия или наказание: уголовное правосудие и проблема семейных уз . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-974512-8 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]