Плотина Эхо-Парк

Сплитская горная плотина
Сплитская горная плотина
Страна	Соединенные Штаты
Расположение	Северо-восточная Юта
Статус	Непостроенный
Владелец(и)	Бюро мелиорации США
Плотина и водосбросы
Свалки	Грин Ривер
Высота	118 футов (36 м)
водохранилище
Нормальная высота	5048 футов (1539 м)

Плотина Эхо-Парк
Плотина Эхо-Парк
	Расположение предлагаемых плотин и водохранилищ
	Расположение предлагаемой плотины Эхо-Парк
Страна	Соединенные Штаты
Расположение	Северо-западный Колорадо
Координаты	40 ° 32'43,45 "N 109 ° 00'30,35" W / 40,5454028 ° N 109,0084306 ° W
Статус	Непостроенный
Владелец(и)	Бюро мелиорации США
Плотина и водосбросы
Тип плотины	Бетонная толстая арка
Свалки	Грин Ривер
Высота	529 футов (161 м)
водохранилище
Общая мощность	6 400 000 акров-футов (7,9 км 3 )
Нормальная высота	5500 футов (1700 м)
Электростанция
Установленная мощность	200 МВт

Плотина Эхо-Парк США была предложена в 1950-х годах Бюро мелиорации в качестве центрального элемента проекта хранилища реки Колорадо . Расположенная на реке Грин , главном притоке реки Колорадо , плотина была предложена для района Эхо-Парк Национального памятника динозавров , затопляя большую часть долин рек Грин и Ямпа на территории памятника. Против плотины резко выступили защитники природы, которые рассматривали вторжение плотины в существующий национальный парк как еще один Хетч-Хетчи , против которого следует выступать как присвоение охраняемых земель в целях развития. От проекта Эхо-парка отказались в пользу плотины Глен-Каньон на главном стволе Колорадо, на землях, которые в то время не были защищены. В конечном итоге природоохранные организации сочли это стратегической ошибкой.

История проекта

Проект плотины Эхо-Парк был впервые предложен в 1941 году. Национальный памятник динозавров На момент своего создания в 1915 году представлял собой небольшой парк площадью 80 акров (32 га), сосредоточенный на залежах окаменелостей динозавров, обнаруженных вдоль реки Грин в 1909 году. Памятник был расширен в 1938 году до 200 000 акров (81 000 га), охватывая сети каньонов Грин и Ямпа выше по течению от карьера динозавров. Вновь добавленные территории были мало известны общественности и Службе парков, и Служба парков изначально не возражала против планов строительства плотин, объединившись с Бюро мелиорации для развития Национальной зоны отдыха Боулдер-Дэм (позже Национальной зоны отдыха на озере Мид). ) и другие водоемы как места общественного отдыха. Служба парков наконец выступила против этого предложения в 1950 году, когда директор Ньютон Б. Друри выступил против позиции министра внутренних дел Оскара Л. Чепмена , чей департамент контролировал как Службу парков, так и Бюро мелиорации. Друри заявил в ежегодном отчете Службы парков за 1950 год, что проекты водохранилищ «разрушат или ухудшат красоту и интерес» национальных парков. ^{[ 2 ]}

Друри, республиканец в администрации Демократической партии, подал в отставку в 1951 году, что привело к критике Чепмена за вытеснение Друри. Друри сменил на восемь месяцев Артур Демарей , затем Конрад Вирт . Вирт придерживался менее конфронтационного подхода, отчасти по приказу Чепмена сделать разногласия менее публичными. Вирт был сторонником общественных зон отдыха, связанных с проектами мелиорации, и предположил, что Эхо-парк может стать национальной зоной отдыха после затопления водохранилищем. ^{[ 2 ]}

Первой широко опубликованной реакцией общественности на предложение о строительстве плотины Эхо-Парк стала статья Бернарда ДеВото от 22 июля 1950 года в газете «Saturday Evening Post» , озаглавленная «Должны ли мы позволить им разрушить наши национальные парки?» ^{[ 3 ]} Статья, косвенно сравнивающая затопление Эхо-парка с вторжением в Хетч-Хетчи в Йосемити, была подхвачена Reader's Digest и получила широкое распространение. ^{[ 4 ]}

Проект хранилища реки Колорадо был предложен Бюро мелиорации в начале 1950-х годов как комплексный план сбора и использования вод верхнего течения реки Колорадо. В политическом отношении проект имел поддержку штатов верхнего Колорадо: Колорадо, Вайоминга и Юты, а также Аризоны, которые все боролись с Калифорнией за распределение воды из Колорадо, из которой Калифорния потребляла непропорциональную долю. Строительство водохранилищ высоко в речной системе позволит государствам, расположенным выше по течению, лучше контролировать воду и ее использование. ^{[ 5 ]}

В 1955 году новый министр внутренних дел Дуглас Маккей отказался от поддержки Министерством внутренних дел плотины Эхо-Парк. ^{[ 6 ]}

Плотина Глен-Каньон

Плотина Глен-Каньон была предложена с самого начала проекта по хранению реки Колорадо в качестве главной особенности проекта. Министр внутренних дел Гарольд Икес предложил создать национальный памятник Эскаланте в 1936 году на площади 2450 квадратных миль (6300 км²). ²) в два раза больше Йеллоустонского национального парка , который охватывал бы Глен-Каньон и прилегающие земли. Это предложение было сведено на нет путем исключения пастбищ, а затем вмешательства штата Юта, отдавшего предпочтение резервированию Глен-Каньона в качестве водохранилища. ^{[ 7 ]}

В 1940-х и 1950-х годах это предложение, видимо, было забыто или проигнорировано. Район Глен-Каньона представлял собой практически неизведанную дикую местность, не считавшуюся особо ценной с точки зрения живописности. Исследование потенциальных рекреационных ресурсов, проведенное Службой национальных парков в бассейне Колорадо в 1946 году, полностью исключило из своей оценки регион Глен-Каньон, вместо этого сосредоточив внимание на плато Водолея на северо-западе и Долине Монументов на юго-востоке. ^{[ 8 ]}

У Службы парков не было официального мнения по поводу Глен-Каньона, поскольку она не была подразделением Службы парков и была молчаливо исключена из планов Службы парков, в то время как Сьерра-клуб, сосредоточивший усилия на борьбе за недопущение освоения водных ресурсов в существующих парках, не смог реализовать эту идею до тех пор, пока было уже слишком поздно, чтобы Глен-Каньон обладал живописной и дикой природой, даже большей, чем динозавр. Sierra Club исполнительного директора Дэвида Брауэра на предложение о возведении предлагаемой плотины Глен-Каньон побудило критиков Брауэра утверждать, что он фактически пожертвовал Глен-Каньоном, чтобы спасти динозавра. Согласие ^{[ 9 ]} Брауэр считал эту сделку своей самой большой ошибкой. ^{[ 10 ]}

Детали проекта

Проект Эхо-Парк фактически включал в себя две плотины: главную плотину Эхо-Парк с высотой бассейна водохранилища 5570 футов (1700 м) над уровнем моря и меньшую плотину после залива ниже по течению у горы Сплит, которая будет собирать и повторно регулировать сбросы из основной плотина, обеспечивающая равномерный сток реки. Бассейн Split Mountain планировался на высоте 5050 футов (1540 м). ^{[ 11 ]}

Плотину Эхо-Парк планировалось построить чуть ниже по течению от Стимбот-Рок, монолита, стоящего чуть ниже места слияния рек Грин и Ямпа, где река Грин вытекает из Эхо-парка, широкой лесистой равнины, окруженной крутыми скалами каньона. Плотина, расположенная у подножия Харперс-Пойнт, должна была представлять собой бетонную гравитационную плотину высотой 529 футов (161 м) . ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Над Эхо-парком расположен парк площадью 6 400 000 акров футов (7,9 км ). ³Водохранилище должно было затопить каньон Лодор, простирающийся вверх по течению через Браунс-парк . ^{[ 13 ]} Ямпа также должна была быть затоплена до Лили-парка. ^{[ 11 ]} Примерно половина высоты Стимбот-Рока находилась бы под водой вместе с археологическими памятниками, пещерами и долинами дикой природы. В отчете Службы парков о воздействии плотины на памятник это названо «прискорбным вторжением» с «особенно плачевными последствиями» для дикой природы и геологических особенностей памятника. В парк также войдут линии электропередачи. ^{[ 14 ]} Установленная электрическая мощность должна была составить 200 МВт. ^{[ 13 ]}

Плотина Сплит-Маунтин, высота 118 футов (36 м), ^{[ 12 ]} Он должен был быть расположен в паре миль ниже по течению от горы Сплит, примерно в двух милях по прямой от Центра посетителей карьера или примерно в десяти милях вверх по течению реки. Бассейн должен был проходить через каньон Водоворота к подножию плотины Эхо-Парк. Две плотины должны были создать резервуары со стоячей водой практически по всему памятнику на Грин и Ямпа. Хотя плотина Сплит-Маунтин должна была иметь гидравлическую высоту около 100 футов (30 м), планировалось построить водовод высотой 9 000 футов (2700 м) для подачи воды через глубокий изгиб реки Грин, используя в своих интересах падение реки. создать напор высотой 200 футов (61 м) для выработки электроэнергии. ^{[ 11 ]}^{[ 15 ]} Водохранилище Сплит-Маунтин могло бы затопить парки Радуга, Остров и Маленькая Радуга. ^{[ 1 ]}

См. также

Экологическая история США # Организации

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с «Национальный памятник динозаврам» . Исследование рекреационных ресурсов бассейна реки Колорадо . Служба национальных парков. Июнь 1946 года . Проверено 26 мая 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б Селларс, Ричард Уэст. «Глава 5: Война и послевоенные годы, 1940-1963» . Сохранение истории в национальных парках: история . Издательство Йельского университета . Проверено 31 мая 2011 г.
^ Вер, Кевин. «Природное состояние и природа государства: вызов империализму в Глен-Каньоне» (PDF) . Очерки истории со столетнего симпозиума . Бюро мелиорации США. п. 835. Архивировано из оригинала (PDF) 28 января 2012 года . Проверено 2 июня 2011 г.
^ Сэндифорд, Гленн. «Бернар ДеВото и Эхо Парк» (PDF) . История НПШ . Исторический ежеквартальный журнал Юты. п. 75 . Проверено 13 июня 2023 г.
^ Мартин, Рассел (1989). История, которая стоит как плотина: Глен-Каньон и борьба за душу Запада . Университет Юты Пресс. п. 55. ИСБН 0-87480-597-Х .
^ Селларс. «Глава 5» .
^ Рушо, В.Л. «Ухабистая дорога к плотине Глен-Каньон» (PDF) . Очерки истории со столетнего симпозиума . Бюро мелиорации США. п. 524. Архивировано из оригинала (PDF) 28 января 2012 года . Проверено 2 июня 2011 г.
^ «Глава X: Сохранение рекреационных ресурсов» . Исследование рекреационных ресурсов бассейна реки Колорадо . Служба национальных парков. 1950 год . Проверено 1 июня 2011 г.
^ Роджерс, Джедедия (2006). «Отряд Глен-Каньон» (PDF) . Проект хранилища реки Колорадо . п. 13. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Умер пламенный защитник окружающей среды Дэвид Брауэр» . Новости Дезерета. АП. 7 ноября 2000 года . Проверено 7 января 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Уэбб, Рой; Джаколетто, Крисси. «Выставка Уоллеса Стегнера» . Университет Юты. Архивировано из оригинала 6 июня 2011 года . Проверено 1 июня 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Глава IX: Национальный памятник динозаврам» . Исследование рекреационных ресурсов бассейна реки Колорадо . Служба национальных парков. 1950 год . Проверено 1 июня 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Коско, Джон М. (1995). Эхо-парк: Борьба за сохранение . Боулдер, Колорадо: Книги Джонсона. п. 23. ISBN 1-55566-140-8 .
^ «Глава IX (продолжение)» . Исследование рекреационных ресурсов бассейна реки Колорадо .
^ Ла Рю, ЕС (1916). Документ о водоснабжении 395: Река Колорадо и ее использование . Геологическая служба США. п. 176.

Дальнейшее чтение

Коэн, Майкл П. История Сьерра-клуба, 1892–1970 (1988), стр. 142–186. онлайн
Коско, Джон М. Эхо-Парк: борьба за сохранение (1995) онлайн
Харви, Марк В.Т. «Эхо-Парк, Глен-Каньон и послевоенное движение за дикую природу». Тихоокеанский исторический обзор (1991): 43-67. онлайн
Харви, Марк В.Т. «Битва за динозавров: плотина Эхо-Парк и рождение современного движения за дикую природу». Монтана: Журнал западной истории (1995) 45 № 1: 32-45. онлайн

Харви, Марк У.Т. Символ дикой природы: Эхо-парк и американское природоохранное движение (University of Washington Press, 2011). онлайн

Дженсон, Дебра Э. «Кампания против плотины Эхо-Парк и теория рамок коллективных действий: исторический анализ». Юго-западный журнал массовых коммуникаций 25.2 (2010). онлайн

Дженсон, Дебра Элейн. Динозавр запружен: анализ борьбы за разрушение плотины Эхо-Парк (докторская диссертация, Университет Юты, 2014 г.) онлайн .

Нил, Сьюзен Роудс. «Ньютон Друри и спор о плотине Эхо-Парк». История леса и охраны природы 38.2 (1994): 56-66.
Нил, Сьюзен Роудс. «Непримиримые разногласия: рекультивация, сохранение и истоки разногласий по поводу плотины Эхо-Парк» (докторская диссертация, Калифорнийский университет, Лос-Анджелес, 1990).
Смит, Лора. «Воскресение после «голубой смерти»: литература, политика и экологическое искупление в Глен-Каньоне». Западноамериканская литература 51.1 (2016): 39-69. онлайн

Стегнер, Уоллес. Это «Динозавр: Страна Эхо-парка и ее волшебные реки» ( Alfred A. Knopf, Inc., 1955).

Страттон, Оуэн и Филипп Сироткин. Споры в Эхо-парке (Университет Алабамы Press, 1959).

Тернер, Том. Клуб Сьерра: 100 лет защиты природы (1991), стр. 142–145. онлайн

Внешние ссылки

Исследование рекреационных ресурсов бассейна реки Колорадо , составленное в 1946 году Службой национальных парков.

[npscrb9-1] Jump up to: ^а ^б ^с «Национальный памятник динозаврам» . Исследование рекреационных ресурсов бассейна реки Колорадо . Служба национальных парков. Июнь 1946 года . Проверено 26 мая 2014 г.

[sellars5d-2] Jump up to: ^а ^б Селларс, Ричард Уэст. «Глава 5: Война и послевоенные годы, 1940-1963» . Сохранение истории в национальных парках: история . Издательство Йельского университета . Проверено 31 мая 2011 г.

[wehr1-3] Вер, Кевин. «Природное состояние и природа государства: вызов империализму в Глен-Каньоне» (PDF) . Очерки истории со столетнего симпозиума . Бюро мелиорации США. п. 835. Архивировано из оригинала (PDF) 28 января 2012 года . Проверено 2 июня 2011 г.

[sandiford-4] Сэндифорд, Гленн. «Бернар ДеВото и Эхо Парк» (PDF) . История НПШ . Исторический ежеквартальный журнал Юты. п. 75 . Проверено 13 июня 2023 г.

[martin1-5] Мартин, Рассел (1989). История, которая стоит как плотина: Глен-Каньон и борьба за душу Запада . Университет Юты Пресс. п. 55. ИСБН 0-87480-597-Х .

[sellars5e-6] Селларс. «Глава 5» .

[usbr-bump1-7] Рушо, В.Л. «Ухабистая дорога к плотине Глен-Каньон» (PDF) . Очерки истории со столетнего симпозиума . Бюро мелиорации США. п. 524. Архивировано из оригинала (PDF) 28 января 2012 года . Проверено 2 июня 2011 г.

[srrcrb3-8] «Глава X: Сохранение рекреационных ресурсов» . Исследование рекреационных ресурсов бассейна реки Колорадо . Служба национальных парков. 1950 год . Проверено 1 июня 2011 г.

[rogers1-9] Роджерс, Джедедия (2006). «Отряд Глен-Каньон» (PDF) . Проект хранилища реки Колорадо . п. 13. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[browerobit1-10] «Умер пламенный защитник окружающей среды Дэвид Брауэр» . Новости Дезерета. АП. 7 ноября 2000 года . Проверено 7 января 2015 г.

[utah1-11] Jump up to: ^а ^б ^с Уэбб, Рой; Джаколетто, Крисси. «Выставка Уоллеса Стегнера» . Университет Юты. Архивировано из оригинала 6 июня 2011 года . Проверено 1 июня 2011 г.

[srrcrb1-12] Jump up to: ^а ^б «Глава IX: Национальный памятник динозаврам» . Исследование рекреационных ресурсов бассейна реки Колорадо . Служба национальных парков. 1950 год . Проверено 1 июня 2011 г.

[cosco1-13] Jump up to: ^а ^б ^с Коско, Джон М. (1995). Эхо-парк: Борьба за сохранение . Боулдер, Колорадо: Книги Джонсона. п. 23. ISBN 1-55566-140-8 .

[srrcrb2-14] «Глава IX (продолжение)» . Исследование рекреационных ресурсов бассейна реки Колорадо .

[larue1-15] Ла Рю, ЕС (1916). Документ о водоснабжении 395: Река Колорадо и ее использование . Геологическая служба США. п. 176.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]