✖


Jump to content

Плотина Глен-Каньон

Координаты : 36 ° 56'15 "N 111 ° 29'04" W  /  36,93750 ° N 111,48444 ° W  / 36,93750; -111,48444

Плотина Глен-Каньон
Фронтальный вид на бетонную плотину и каньон реки.
Плотина и мост Глен-Каньон ,
глядя вверх по течению
Топографическая карта запада США.
Топографическая карта запада США.
Расположение в США
Страна Соединенные Штаты
Расположение Округ Коконино, Аризона
Координаты 36 ° 56'15 "N 111 ° 29'04" W  /  36,93750 ° N 111,48444 ° W  / 36,93750; -111,48444
Строительство началось 1956 год ; 68 лет назад ( 1956 )
Дата открытия 1966 год ; 58 лет назад ( 1966 )
Стоимость строительства 135 миллионов долларов
(969 миллионов долларов в долларах 2023 года [1] )
Владелец(и) Бюро мелиорации США
Плотина и водосбросы
Тип плотины Арочная гравитационная плотина
Свалки Река Колорадо
Высота (фундамент) 710 футов (220 м) [2]
Длина 1560 футов (480 м) [2]
Высота на гребне 3715 футов (1132 м) [2]
Тип водосброса Туннель, закрытый
Емкость водосброса 208000 куб футов / с (5900 м 3 /с) [3]
водохранилище
Создает Озеро Пауэлл
Общая мощность 25 160 000 акров футов (31,03 км ) 3 ) [4]
Зона водосбора 108 335 квадратных миль (280 590 км ) 2 ) [3]
Площадь поверхности 161 390 акров (65 310 га) [5]
Электростанция
Дата комиссии 1964 г. (первые 2 единицы) [6]
Турбины 8 турбин Фрэнсиса мощностью 254 000 л.с. [6]
Установленная мощность 1320 МВт [6]
Годовая генерация 4717 ГВтч [7]

Glen Canyon Dam — бетонная арочная гравитационная плотина на юго-западе США , расположенная на реке Колорадо в северной Аризоне , недалеко от города Пейдж . Плотина высотой 710 футов (220 м) была построена Бюро мелиорации (USBR) с 1956 по 1966 год и образует озеро Пауэлл , одно из крупнейших искусственных водоемов в США емкостью более 25 миллионов акров. -футов (31 км 3 ). [4] Плотина названа в честь Глен-Каньона , серии глубоких ущелий из песчаника , которые сейчас затоплены водохранилищем; Озеро Пауэлл названо в честь Джона Уэсли Пауэлла реки Колорадо Гранд-Каньон , который в 1869 году возглавил первую экспедицию, пересекшую на лодке .

Плотина в Глен-Каньоне изучалась еще в 1924 году, но первоначально от этих планов отказались в пользу плотины Гувера (завершенной в 1936 году), которая располагалась в Черном каньоне . К 1950-м годам из-за быстрого роста населения в семи штатах США и двух мексиканских штатах, входящих в бассейн реки Колорадо, Бюро мелиорации сочло необходимым строительство дополнительных водохранилищ. [8] Плотина Глен-Каньон остается центральной проблемой для современных экологических движений. Начиная с конца 1990-х годов, Клуб Сьерра и другие организации возобновили призыв демонтировать плотину и осушить озеро Пауэлл в каньоне Лоуэр-Глен. Глен-Каньон и озеро Пауэлл находятся в ведении Министерства внутренних дел в пределах Национальной зоны отдыха Глен-Каньон .

С момента первого заполнения до отказа в 1980 году уровень воды в озере Пауэлл сильно колебался в зависимости от спроса на воду и годового стока. Эксплуатация плотины Глен-Каньон помогает обеспечить справедливое распределение воды между штатами Верхнего бассейна реки Колорадо ( Колорадо , Вайоминг и большая часть Нью-Мексико и Юты ) и Нижнего бассейна ( Калифорния , Невада и большая часть Аризоны ). [8] В годы засухи Глен-Каньон гарантирует доставку воды в штаты Нижнего бассейна без необходимости нормирования воды в Верхнем бассейне. В дождливые годы он улавливает лишний сток для дальнейшего использования. [8] Плотина также является основным источником гидроэлектроэнергии , производящая в среднем более 4 миллиардов киловатт-часов в год. [7] Длинное и извилистое озеро Пауэлл, известное своей живописной красотой и возможностями для отдыха, включая плавучий дом , рыбалку и катание на водных лыжах , ежегодно привлекает миллионы туристов в Национальную зону отдыха Глен-Каньон . [9]

Помимо затопления живописного каньона Глен, некоторые критики поставили под сомнение экономическую оправданность строительства плотины. [10] Он стал «катализатором современного экологического движения». [11] и была одной из последних плотин такого размера, построенных в Соединенных Штатах. [12] Плотину критиковали за большие потери от испарения из озера Пауэлл и ее влияние на экологию Гранд-Каньона, расположенного ниже по течению; экологические группы продолжают выступать за снос плотины. Управляющие водными ресурсами и коммунальные предприятия заявляют, что плотина является основным источником возобновляемой энергии и обеспечивает защиту от сильных засух.

Панорама плотины Глен-Каньон с изображением озера Пауэлл, плотины Глен-Каньон и Центра посетителей Карла Хайдена.

Фон

[ редактировать ]

Необходимость в плотине

[ редактировать ]

Река Колорадо — крупнейший источник воды на юго-западе США и северо-западе Мексики; До того, как в 20 веке река была укрощена масштабными проектами строительства плотин, ее течение было далеко не надежным. Годовой сток реки Колорадо и ее притоков колеблется от 4 до 22 миллионов акров-футов (от 4,9 до 27,1 км ). 3 ), [13] а средние значения за 10 лет могут колебаться до 1 миллиона акров-футов (1,2 км2). 3 ). [14] в реке Наводнение и огромное количество ила или наносов создали проблемы для поселений в нижней части долины реки Колорадо и судоходства в нижнем течении реки. было слишком мало Во время засухи воды для орошения . В 1904 году река Колорадо была случайно изменена после того, как повредила ворота канала в Мексике, в результате чего река затопила часть Имперской долины Калифорнии и образовала Солтон-Си . [15] После этой катастрофы Калифорния и Аризона начали призывать к созданию плотины, чтобы контролировать бурную реку. [16]

Лодка плывет по реке на дне скалистого каньона
Лодочник на реке в Глен-Каньоне перед плотиной, около 1898 года.

В 1922 году шесть штатов США подписали Соглашение о реке Колорадо , чтобы официально распределить сток реки Колорадо и ее притоков. Каждой половине бассейна реки Колорадо – Верхнему бассейну, включающему Колорадо, Нью-Мексико, Юту и Вайоминг, и Нижнему бассейну, включающему Калифорнию и Неваду – было отведено 7,5 миллионов акров-футов (9,3 км2). 3 ) воды ежегодно, [17] и Договор об использовании вод рек Колорадо и Тихуана, а также Рио-Гранде, был подписан в 1944 году, согласно которому было выделено 1,5 миллиона акров-футов (1,9 км²). 3 ) в Мексику. [18] Третий штат нижнего бассейна, Аризона, не ратифицировал Соглашение до 1944 года, поскольку был обеспокоен тем, что Калифорния может попытаться присвоить часть своей доли, прежде чем ее можно будет использовать. [19]

Всего 16,5 миллионов акров-футов (20,4 км2). 3 ), был основан всего на тридцатилетних данных о стоке, начиная с конца 1890-х годов. Считалось, что он представляет собой годовой сток, измеренный в Лис-Ферри, штат Аризона (официальная точка раздела верхнего и нижнего бассейнов), в 16 милях (26 км) ниже по течению от современной плотины Глен-Каньон. Как оказалось, начало 20 века было одним из самых влажных периодов за последние 800 лет. В настоящее время считается, что надежный естественный сток через Лис-Ферри составляет от 13,5 до 14,6 миллионов акров-футов (от 16,7 до 18,0 км ). 3 ). [14] [20]

По общему мнению жителей бассейна реки Колорадо и правительственных чиновников, на реке Колорадо необходимо построить высокую плотину, чтобы контролировать наводнения и обеспечивать хранение переходящей воды на случай засухи. [21] Возможные места для этой плотины обсуждались в течение многих лет, и первое исследование Бюро мелиорации плотины в Глен-Каньоне было проведено в 1924 году в дополнение к исследованиям мест в каньонах Блэк и Боулдер ниже по реке Колорадо, ниже Гранд-Каньона. [22] Эти исследования показали, что участки нижнего Колорадо имеют более прочную фундаментную породу, что может привести к меньшему просачиванию из резервуара. Объект в Глен-Каньоне был настолько удален, что доставка туда грузов и рабочих в то время была невозможна. Первое предложение Глен-Каньона лежало выше по течению от разделительной линии Лис-Ферри и будет считаться водой Верхнего бассейна. Имея значительное влияние в Конгрессе, Калифорния отказалась разрешить строительство «виртуальных кранов» плотины на реке Колорадо «на враждебной территории». [23]

Поскольку о месте Глен-Каньона не могло быть и речи, первоначальная потребность в водохранилище была реализована в 1936 году с завершением строительства плотины Гувера в Блэк-Каньоне, в которой хранилось 32 миллиона акров-футов (39 км²). 3 ) в гигантском водохранилище озера Мид . [24] [25] Он был не в состоянии выдержать самые сильные наводнения или засухи и заполнялся осадками со скоростью, которая сделала бы его бесполезным через несколько сотен лет. [26] Но самое главное: Гувер контролировал только нижнюю часть реки. Государства Верхнего бассейна, чьи реки оставались незапруженными, не имели возможности гарантировать, что они смогут выполнить свои обязательства по поставке воды в штаты Нижнего бассейна, сохранив при этом достаточно воды для собственного использования. Не имея собственных водохранилищ, штаты Верхнего бассейна рисковали «заходом» на реку Колорадо в годы засухи: они были бы вынуждены использовать меньше воды, чтобы река текла к озеру Мид и Калифорнии, штату с наибольшим количеством воды. старшие права на воду. [8]

Проект хранилища реки Колорадо

[ редактировать ]
Карта бассейна реки Колорадо с указанием расположения крупных плотин.
Карта, показывающая расположение крупных плотин в бассейне реки Колорадо, с каньоном Глен недалеко от центра бассейна.

Чтобы обеспечить водой Верхний бассейн и обеспечить доставку воды в Нижний бассейн, Бюро мелиорации предложило Проект хранения реки Колорадо , который будет состоять из плотины на реке Колорадо в Глен-Каньоне, нескольких плотин на реках Ганнисон и Сан-Хуан. и пара плотин, которые будут построены на реке Грин-Ривер , главном верхнем притоке Колорадо, в Эхо-парке и горе Сплит. [27] Закон о проекте хранения реки Колорадо 1956 года санкционировал цели «регулирования стока реки Колорадо, хранения воды для полезного потребительского использования, обеспечения мелиорации засушливых и полузасушливых земель, обеспечения борьбы с наводнениями и выработки гидроэлектроэнергии». [8]

Предложение о строительстве плотины Глен-Каньон было наиболее активно поддержано штатом Аризона, который хотел доставлять воду из реки Колорадо в Феникс и Тусон , расположенные в сотнях миль от Колорадо в центре штата. Плотина Глен-Каньон будет регулировать сток реки между Лис-Ферри и озером Мид, где река Колорадо опускается примерно на 1200 футов (370 м), что позволит в будущем построить две дополнительные плотины гидроэлектростанций в Марбл-Каньоне и Бридж-Каньоне . Эти две плотины будут частично находиться на территории Национального парка Гранд-Каньон . Глен, Марбл и Бридж вместе обеспечат электроэнергию, необходимую для перекачки воды туда, где она необходима в центральной Аризоне. [28] В 1963 году делегация Конгресса Аризоны предложила построить эти плотины в рамках проекта Центральной Аризоны для достижения этих целей. [29] [30] Штат Калифорния выступил против этого проекта, поскольку он позволил бы устранить «излишки» воды в Колорадо (на самом деле еще неиспользованные запасы Верхнего бассейна), которые он привык использовать. [31]

Бюро мелиорации признало более серьезную проблему. Строительство хранилища и разрешение Верхнему бассейну развивать свои запасы воды приведет к тому, что вся система реки Колорадо столкнется с структурным дефицитом воды, поскольку средний расход реки Колорадо меньше, чем было предусмотрено в Соглашении 1922 года. [32] USBR прогнозирует, что к 2030 году годовой запас воды в Нижнем бассейне упадет на двадцать пять процентов, до 5,62 миллиона акров-футов (6,93 км²). 3 ). [32] Чтобы восполнить этот дефицит, USBR включил эти предложения в «Тихоокеанский юго-западный водный план» от 21 января 1964 года, согласно которому продажа электроэнергии из Глена, Марбла и Бриджа (часто называемая «кассовыми плотинами») будет использоваться для финансирования отвод воды из более влажного северо-запада Тихого океана в бассейн Колорадо. [32] В дополнение к предлагаемому перенаправлению реки Тринити в Северной Калифорнии Марк Рейснер написал в «Кадиллак Пустыня» , что «на Тихоокеанском северо-западе было много подозрений, что Тихоокеанский юго-западный водный план был просто дымовой завесой для гораздо более масштабного плана, долгое время засиять в глазах бассейна Колорадо, чтобы вычерпать реку Колумбия ». [33]

Экологические проблемы

[ редактировать ]

... Эхо-парк был настоящим наслаждением в самой суровой из пустынь. Осенью рощи тополя и желтеющих ив придавали ему вид Новой Англии . Весной разбухшая Зеленая [Река] заливала дно каньона и оставляла на своем пути пышные луга. Эхо-парк был, вероятно, самым красивым каньоном во всей Юте и частью Национального памятника динозавров. Это также было идеальное место для строительства плотины.

— Марк Рейснер , Cadillac Desert (1986) [34]

Вид на две реки, сходящиеся за деревьями у подножия скалы.
Эхо-парк, вид на юг, где река Ямпа (слева) впадает в Грин-Ривер. USBR предложил построить дамбу на реке Грин на небольшом расстоянии ниже по течению, за большим утесом (Стимбот-Рок) справа.

Плотина Эхо-парка будет находиться на территории Национального памятника динозавров, находящегося под защитой федерального правительства , и затопит 110 миль (180 км) живописных каньонов – шаг, который встревожил защитников окружающей среды. [35] Экологическая организация Sierra Club , возглавляемая Дэвидом Брауэром , была самым ярым противником плотины Эхо-Парк и вела длительную борьбу с Бюро мелиорации на том основании, что «строительство плотины не только уничтожит уникальную дикую местность, но создаст ужасный прецедент эксплуатации ресурсов национальных парков и памятников Америки». [36]

Бюро мелиорации отдало предпочтение участку Эхо-парка, а не Глен-Каньону, потому что его узкие каньоны и большая высота (более 5000 футов (1500 м) по сравнению с 3700 футов (1100 м) в Глен-Каньоне) приведут к меньшему испарению. В нем говорилось, что строительство плотины Эхо-Парк и «низкой» плотины Глен-Каньон позволит сэкономить 165 тысяч акров-футов (0,204 км²). 3 ) воды в год через «высокую» плотину Глен-Каньон (которая в конечном итоге и была той версией, которую нужно было построить). Изучая цифры, Брауэр обнаружил, что разница должна составлять не более 19 тысяч акров-футов (0,023 км²). 3 ). [37] Хотя неясно, произошло ли расхождение из-за просчета или намеренной манипуляции, Брауэр сказал, что «было бы большой ошибкой [полагаться на цифры Бюро], когда они не могут складывать, вычитать, умножать и делить». [34]

Перед лицом общественного внимания и желая избежать дополнительных вопросов о проекте водохранилища реки Колорадо в целом, Бюро мелиорации в 1954 году отказалось от предложения Эхо-парка. Даже когда началось строительство других плотин, драма Эхо-парка развернулась. дебаты изменили восприятие американской общественностью крупных правительственных проектов и их экологических последствий. [38] Эхо-парк считался победой американского экологического движения, но это произошло только в обмен на строительство плотины вверх по течению в Пылающем ущелье и увеличение размера предлагаемой плотины в Глен-Каньоне для замены хранилища, которое должно было быть предоставлено Эхо-парком. [39] Распространенным заблуждением является то, что защитникам окружающей среды был предоставлен выбор между плотиной Эхо-парка и плотиной Глен-Каньона, но USBR «всегда планировал построить плотину в Глен-Каньоне, независимо от результата дебатов по поводу Эхо-парка». [40]

[Река Колорадо без плотин] никому не нужна... Я видел все дикие реки, которые когда-либо хотел увидеть.

- Флойд Домини , комиссар Бюро мелиорации, речь 1966 года. [41]

Флойд Домини , комиссар Бюро мелиорации, сыграл важную роль в продвижении проекта через Конгресс и убеждении политиков занять позицию в поддержку плотин, а также в смягчении растущего общественного беспокойства. Домини понял, что USBR имеет значительное политическое влияние в западных штатах благодаря экономическому вкладу своих водных проектов. Рейснер писал, что «Домини заботился о Конгрессе так, как если бы он ухаживал за отмеченными наградами орхидеями… Если бы какой-нибудь сенатор доставлял ему неприятности, деньги на его проект могли бы исчезнуть очень быстро». [42] При наличии необходимой политической поддержки в апреле 1956 года был одобрен проект по хранению реки Колорадо, а в октябре того же года началось закладывание фундамента плотины Глен-Каньон. [43]

Дэвид Брауэр посетил Глен-Каньон вскоре после решения о строительстве плотины и «по прибытии понял, что это не место для водохранилища». [44] Источники, боковые каньоны и скальные образования замысловатой скульптуры Глен-Каньона были домом для таких достопримечательностей, как Музыкальный Храм и Собор в пустыне, гигантский природный амфитеатр, похожий на пещеру, с водопадом в центре. [45] Река Колорадо мягко текла по дну каньона, резко контрастируя с ревущими порогами вверх по течению в каньоне Катаракт и вниз по течению в Гранд-Каньоне. После своей революционной экспедиции 1869 года Джон Уэсли Пауэлл назвал Каньон Глен из-за его характеристик: «Итак, мы имеем любопытный ансамбль замечательных особенностей – резные стены, королевские арки, долины, ущелья с нишами, курганы и памятники. выбрать имя? Мы решили назвать его Глен-Каньон». [46] В дополнение к своим разнообразным скальным образованиям, Глен-Каньон поддерживал богатую среду обитания прибрежной зоны на многочисленных низких речных террасах, образованных рекой Колорадо, где обитало до 316 видов птиц. [47] 79 видов растений и 34 вида млекопитающих. [48]

Вид со дна лесистого каньона: наверху видны изогнутые скальные образования.
Рядом с Храмом музыки в Глен-Каньоне, 1870-е годы.

В 1963 году, когда строительство плотины шло полным ходом, Сьерра-клуб опубликовал книгу о Глен-Каньоне, месте, которое никто не знал , в которой были представлены фотографии Элиота Портера и оплакивалась утрата каньона прежде, чем у большей части американской общественности появилась такая возможность. посетить или даже знали о его существовании. [44] Хотя Глен-Каньон был малоизвестен большинству американцев до выхода книги Портера, его посетила горстка туристов и лодочников (например, экспедиция Пауэлла), а некоторые даже дали интервью Брауэру. Как сказал Брауэру писатель Уоллес Стегнер , побывавший в каньоне в 1947 году, «Эхо не идет в подметки Глену». [49]

Воодушевленные Эхо-парком и отчаянно пытающиеся не допустить повторения участи Гранд-Каньона, что и Глен, Брауэр и Клуб Сьерра обратили внимание на предлагаемые плотины Мост и Мрамор . Сьерра-клуб начал обширную рекламную кампанию, чтобы склонить общественное мнение против этого плана; появилась полностраничная реклама В ответ на аргумент USBR о том, что новые водохранилища откроют Гранд-Каньон для любителей лодочных прогулок, как это сделало озеро Пауэлл, в газете «Нью-Йорк Таймс» со слоганом: «Должны ли мы также затопить Сикстинскую капеллу, чтобы туристы могли подплыть поближе?» потолок?" [50] Столкнувшись с общественным протестом, Бюро в 1968 году отказалось от своих плотин в Гранд-Каньоне, фактически прекратив большую часть Тихоокеанского юго-западного водного плана. Угольная электростанция Навахо была построена недалеко от Пейджа, чтобы компенсировать потерю электроэнергии из-за отмена проекта плотины. Sierra Club потерял статус освобожденного от налогов IRS на следующий день после публикации рекламы из-за своей подрывной политической деятельности. [50] За следующие три года число членов группы увеличилось более чем вдвое, многие из них являются гражданами, недовольными очевидным злоупотреблением налоговой службы. [51]

Строительство

[ редактировать ]

Подготовка площадки

[ редактировать ]

Еще в 1947 году Бюро мелиорации начало исследование двух потенциальных участков, оба расположены в узком нижнем течении Глен-Каньона, недалеко от переправы Лис-Ферри. Первоначально участок, предпочитаемый USBR, находился всего в 4 милях (6,4 км) вверх по течению, но окончательное решение заключалось в том, чтобы построить плотину в 16,5 милях (26,6 км) вверх по течению из-за более прочного фундамента и более легкого доступа к гравийным отложениям на Вахвип-Крик . [52] Поскольку участок плотины находился в отдаленном труднопроходимом районе плато Колорадо - более чем в 30 милях (48 км) от ближайшей асфальтированной дороги, шоссе 89 США , - пришлось построить новую дорогу, ответвляющуюся от шоссе 89 США к северу от Флагстаффа. , Аризона , и проходит через участок плотины до конечной точки в Канабе, штат Юта . [53] Из-за изолированного местоположения приобретение земли на участках плотины и водохранилища не было особенно трудным, но было несколько споров с владельцами ранчо и шахтерами в этом районе (многие из народа навахо ). [43] Большая часть земли, приобретенной для строительства плотины, была получена в результате обмена с навахо, в ходе которого племя уступило Мэнсон Меса к югу от места строительства плотины на участок земли аналогичного размера возле Анета, штат Юта , которого навахо давно жаждали. [54]

Вид с воздуха на реку, прорезающую каньон через скалистое плато.
Плотина Глен-Каньон с воздуха, ноябрь 1957 года, перед строительством моста Глен-Каньон.

На ранних стадиях строительства единственным способом пересечь Глен-Каньон был подвесной пешеходный мост из проволочной сетки и металлических решеток. Транспортным средствам пришлось проехать 225 миль (362 км), чтобы добраться с одной стороны каньона на другую. [55] Срочно требовалось дорожное сообщение для безопасного размещения рабочих и тяжелой строительной техники. Контракт на строительство моста был заключен с компаниями Peter Kiewit Sons и Judson Pacific Murphy Co. на сумму 4 миллиона долларов, а строительство началось в конце 1956 года и завершилось 11 августа 1957 года. [56] После завершения строительства стальной арочный мост Глен-Каньон сам по себе представлял собой чудо инженерной мысли: длиной 1271 фут (387 м) и высотой 700 футов (210 м) над рекой он был самым высоким мостом такого типа в Соединенных Штатах и ​​одним из самых высоких мостов такого типа в Соединенных Штатах. из самых высоких в мире. [57] Вскоре мост стал главной туристической достопримечательностью. В мартовском выпуске журнала LIFE за 1959 год сообщалось, что «автомобилисты [съезжали] на несколько миль с дороги только для того, чтобы восхититься головокружительной высотой». [58]

Рабочие переехали на место плотины в середине-конце 1950-х годов; Строительный городок начинался как беспорядочно организованный трейлерный парк , который рос вместе с рабочей силой. [59] Во время строительства моста Глен-Каньон USBR также начало планировать корпоративный городок для размещения рабочих. В результате появился город Пейдж, штат Аризона , названный в честь бывшего комиссара по мелиорации Джона К. Пейджа. К 1959 году в Пейдже было множество временных построек, электричество и небольшая школа, обслуживающая детей рабочих. По мере роста города он приобретал дополнительные функции, в том числе многочисленные магазины, больницу и даже ювелирный магазин. [56] Он был рассчитан на обслуживание максимум восьми тысяч человек, включая семьи рабочих; Пиковая численность рабочей силы в конечном итоге превысит 2500 человек на самых загруженных этапах строительства. [60] Инженером, ответственным за проект, будет Лем Ф. Уайли , который работал на плотине Гувера и ранее спроектировал шесть других плотин USBR. [61]

выдала три отдельных гранта До и во время строительства Служба национальных парков на документирование и восстановление артефактов исторических культур вдоль реки. Они достались из Университета Юты историку К. Грегори Крэмптону и антропологу Джесси Дженнингсу, а также Музею Северной Аризоны . Впоследствии Крэмптон написал несколько книг и статей о своих открытиях. [62] Музей Северной Аризоны профинансировал экспедицию Уильяма Миллера и Хельмута Абта в сотрудничестве с народом навахо по исследованию исторических артефактов. В верхней части каньона они обнаружили петроглиф, изображающий появление Крабовидной туманности в 1054 году. [63]

Речной отвод

[ редактировать ]
Архитектурные планы плотины Глен-Каньон и вспомогательных сооружений
Архитектурные планы плотины Глен-Каньон и вспомогательных сооружений

В 1956 году начались работы по строительству двух отводных туннелей, по которым река Колорадо будет проходить вокруг плотины во время строительства. Каждый из туннелей имел диаметр 41 фут (12 м) и общую пропускную способность 200 000 кубических футов в секунду (5 700 м3). 3 /с); правый туннель имел длину 2740 футов (840 м), а левый - 2900 футов (880 м). [55] [64] Правый туннель будет использоваться для проведения обычного стока Колорадо вокруг плотины, а левый туннель, расположенный на высоте 33 футов (10 м) над водой, будет использоваться только во время наводнений. Нижние участки туннелей позже будут использоваться для формирования нижних концов водосбросов плотины. [65] Около 182 000 кубических ярдов (139 000 м 3 ) материала придется выкапывать из отводных туннелей. [55]

15 октября 1956 года президент Дуайт Д. Эйзенхауэр нажал кнопку на своем столе в Вашингтоне, округ Колумбия , послав телеграфный сигнал, который вызвал первый взрыв динамита у входа в правый туннель. [66] Бурение туннелей через пористый песчаник навахо, примыкающий к месту плотины, создало серьезные проблемы для раскопочных бригад строительной компании Mountain States, которая выиграла контракт на строительство отводных туннелей в 1956 году. [67] Перевезти рабочих и технику на дно каньона было крайне сложно. Первоначально транспортировка осуществлялась на барже из Вахвип-Крик, но быстрое течение реки Колорадо могло быть опасным. После того как баржа перевернулась, в результате чего тонны техники упали в реку, была установлена ​​гораздо более безопасная система канатной дороги. [68] Во время раскопок скала часто раскалывалась или «рассыпалась» и обрушивалась в туннели, и чтобы закрепить ее, в скале приходилось просверливать металлические болты. В ходе крупнейшего такого события, произошедшего 5 августа 1958 года, было отправлено 5200 кубических ярдов (4000 м3). 3 ) падает на верхний портал левого диверсионного туннеля. [68]

Материал, выкопанный из туннелей и устоев дамбы на стенах каньона, был использован для строительства двух перемычек для отвода реки Колорадо, строительство которых было завершено в феврале 1960 года. Верхняя перемычка имела высоту 168 футов (51 м), и только она могла хранить несколько миллионов акров футов воды, чтобы защитить участок плотины от затопления в случае, если приток превысит пропускную способность отводных туннелей. 11 февраля 1959 года правый отводной туннель был завершен и начал нести поток Колорадо. Левый туннель был завершен спустя три месяца, 19 мая 1959 года, немного позже графика. [69]

Укладка и завершение бетонирования

[ редактировать ]

Казалось, что они [Мерритт-Чепмен и Скотт] начнут терять деньги, прежде чем сбросят в этот каньон одинокого человека с лопатой за три доллара. Одно дело подать низкую цену, и совсем другое — заплатить за привилегию сломать хребет компании.

— Рассел Мартин, История, которая стоит как плотина (1990) [70]

Когда река Колорадо будет безопасно обтекать каньон, можно будет начать строительство настоящей бетонной арочной плотины. Контракт был передан компании Merritt-Chapman & Scott Corporation за «поразительно низкую» сумму в 107 955 552 доллара, что примерно на 30 миллионов долларов меньше, чем собственная оценка USBR. [70] Тогда, прямо перед началом строительства, около 750 рабочих организовали забастовку из-за снижения заработной платы в связи с завершением строительства общественных объектов в Пейдже. В декабре 1959 года заработная плата была повышена на 4 доллара в день, что подавило забастовщиков. [71] Укладка бетона началась 16 июня 1960 года и продолжалась медленными, но нарастающими темпами. В 1962 году на плотине работала почти 2500 человек. [72] Строительство в конечном итоге унесло восемнадцать жизней и ранило множество других рабочих, но, вопреки популярному мифу, ни один рабочий не был похоронен заживо в бетоне. [73] Цемент, необходимый для изготовления бетона для плотины, был произведен на заводе Phoenix Cement Company, построенном для этой цели в Кларкдейле , к югу от Флагстаффа . [74]

Вид с воздуха на частично завершенную плотину Глен-Каньон
Строящаяся плотина Глен-Каньон, 1962 год.

Был установлен огромный бетонный завод производительностью 1450 тонн в час, а через каньон перекинута пара канатных дорог с подвижными башнями (мощностью 50 и 25 тонн соответственно), несущих бетон объемом 12 кубических ярдов (9,2 м3). 3 ) бетонные ведра до конечного пункта назначения на постоянно поднимающемся гребне плотины. Бетон заливали в модульные деревянные блоки или «формы» высотой 7,5 футов (2,3 м), самые большие из которых имели размеры до 60 футов (18 м) на 210 футов (64 м); [73] более 3000 таких блоков составили основную конструкцию плотины. После затвердевания бетона деревянные леса снимали и перемещали вверх, чтобы разместить следующую партию бетона. По мере внедрения более эффективных методов заливки бетона, в том числе конвейеров и ковшей с дистанционным управлением, численность рабочей силы постепенно сокращалась. [75] [76] К концу 1962 года в плотину заливали бетон из расчета 8000 кубических ярдов (6100 м3). 3 ) в день, даже несмотря на то, что численность персонала сократилась примерно до 1500 человек. [76]

В начале 1963 года плотина была достаточно высокой, чтобы начать накапливать воду; 21 января над правым отводным тоннелем были закрыты огромные стальные ворота. [77] и озеро Пауэлл начало подниматься. Минимальный расход 1000 кубических футов в секунду (28 м3). 3 /s) было пропущено через плотину, чтобы предотвратить полное высыхание реки Колорадо. [55] В тот день Дэвид Брауэр противостоял президенту Джону Ф. Кеннеди в последней попытке отсрочить наводнение Глен-Каньона. Позже Брауэр сказал об этом разговоре: «2 января 1963 года, в последний день, когда можно было избежать казни одного из величайших живописных древностей планеты, человек, который теоретически мог спасти это место, этого не сделал. В тот день он находился в нескольких футах от своего стола в Вашингтоне и был свидетелем того, как силы, долго действовавшие, добились своего. Итак, стальные ворота упали, перекрывая поток сонной артерии каньона, и с этого момента жизненная сила каньона быстро угасла. ... Огромный резервуар, абсолютно не нужный в этом столетии, почти наверняка не понадобится в следующем и, возможно, вообще никогда не понадобится, начал заполняться». [78]

Строительство продолжалось, и 13 сентября 1963 года плотину закрыли. [76] Работы над электростанцией и водосбросами начались сразу после завершения строительства стены плотины. Туннели водосброса были вырыты вокруг обоих устоев плотины, они круто спускались от контрольных ворот на озере Пауэлл и сливались с нижними концами отводных туннелей. Эта мера позволила сэкономить средства, но создала слабое место на пересечении двух туннелей. Затем верхние концы отводных туннелей были заделаны прочным бетоном. Первая электроэнергия была произведена 4 сентября 1964 года, и она была отправлена ​​в региональную электрическую сеть через пару линий электропередачи на большие расстояния до Феникса, Аризона , и Фармингтона, Нью-Мексико . [66] На завершение всех оставшихся аспектов проекта потребовалось еще два года. 22 сентября 1966 года леди Берд Джонсон произнесла официальную речь по случаю открытия плотины Глен-Каньон перед толпой из 3000 человек. [79]

Заполнение озера Пауэлл

[ редактировать ]

Поскольку мощность реки Колорадо составляла почти двухлетний годовой сток, инженеры знали, что озеро Пауэлл будет трудно заполнить, но проблем возникло больше, чем ожидалось. Первоначальный план заключался в том, чтобы к концу 1964 года заполнить озеро Пауэлл до высоты 3490 футов (1060 м) над уровнем моря, минимального уровня, необходимого для выработки гидроэлектроэнергии, после чего вода будет сброшена в озеро Мид , а в озере Пауэлл будет храниться только излишек. . Весенний сток 1963 года был самым низким за последние десять лет. К началу 1964 года озеро Пауэлл едва достигло половины целевого уровня, а в озере Мид произошло резкое снижение. [80] В марте министр внутренних дел Стюарт Удалл приказал прекратить заполнение и произвести дополнительные сбросы в озеро Мид, к ужасу штатов Верхнего бассейна. В мае Удалл еще раз передумал снижать выбросы, полагая, что весеннего стока будет достаточно, чтобы к осени поднять Пауэлла до минимального запаса энергии, и к этому времени могут начаться выбросы электроэнергии, чтобы предотвратить падение озера Мид ниже минимального запаса мощности. . [81] Эта авантюра оправдалась: 16 августа 1964 года озеро Пауэлл едва преодолело отметку в 3490 футов (1060 м). [82]

Вид с воздуха на плотину Глен-Каньон и частично заполненное озеро Пауэлл за ней.
Идет заполнение озера Пауэлл, 1965 год.

Озеру Пауэлл потребовалось более 17 лет, чтобы наконец достичь своей полной высоты 3700 футов (1100 м) над уровнем моря. [83] который он пересек 22 июня 1980 года. [84] Одной из основных причин такого медленного роста, помимо необходимости выполнения обязательств перед Нижним бассейном, стала утечка огромного количества воды в пористый водоносный горизонт из песчаника Навахо. Между 1963 и 1969 годами около 655 000 акров-футов (0,808 км²) 3 ) каждый год просачивался в банки-резервуары. [85] И наоборот, некоторая часть этого «берегового хранилища» стекает обратно в водохранилище в виде источников и просачивается, когда озеро Пауэлл низкое. Вопрос о том, какая именно часть этой воды может вернуться в водоем, а какая «исчезает» в землю, является предметом споров. [86]

Бюро мелиорации прогнозирует, что как только озеро Пауэлл заполнится, общая площадь берегового хранилища стабилизируется на уровне примерно 6 миллионов акров-футов (7,4 км²). 3 ), и в дальнейшем будет колебаться в зависимости от уровня воды в водохранилище. [85] Фактические потери составили 13,4 миллиона акров-футов (16,5 км²). 3 ), вдвое превышает первоначальный прогноз, но данные о речном стоке показывают, что дальнейшая утечка после 1980 года была незначительной. [73] [85] Согласно исследованию 2013 года, проведенному гидрологом Томасом Майерсом для Института Глен-Каньон , водохранилище продолжает терять около 380 000 акров-футов (0,47 км²). 3 ) каждый год из-за утечки. [86] Согласно данным USBR за 2015 водный год (год, когда озеро Пауэлл не претерпело существенного увеличения или уменьшения объема), озеро Пауэлл потеряло в общей сложности 368 000 акров-футов (0,454 км²). 3 ) к испарению и только 8000 акров-футов (0,0099 км2 3 ) к утечке. [87]

Более поздняя история

[ редактировать ]

Наводнение 1983 года

[ редактировать ]
Плотина Глен-Каньон сбрасывает паводковые воды. Радуга видна над рекой Колорадо.
Плотина Глен-Каньон сбрасывает паводковые воды в 1984 году и тестирует ремонт водосбросов, которые были сильно повреждены в 1983 году.
Вид на двое больших ворот, разделенных бетонными опорами, сдерживающими паводковые воды.
Правые ворота водосброса во время наводнения 1983 года: показаны сигнальные щиты, установленные для повышения уровня воды.
Дополнительная информация: Риски для плотины Глен-Каньон § 1983 г.

Во время зимы Эль-Ниньо 1982–1983 годов Бюро мелиорации спрогнозировало средний сток для бассейна реки Колорадо на основе измерений снежного покрова в Скалистых горах. Снегопад в апреле и мае был исключительно сильным; это в сочетании с внезапным повышением температуры и необычными ливнями в июне привело к сильному наводнению на западе Соединенных Штатов. [88] Поскольку озеро Пауэлл было почти заполнено, у USBR не было достаточно времени, чтобы осушить водохранилище для размещения дополнительного стока. К середине июня вода лилась в озеро Пауэлл со скоростью более 120 000 кубических футов в секунду (3400 м3). 3 /с). Даже несмотря на то, что электростанция и водовыпускные сооружения работали на полную мощность, уровень озера Пауэлл продолжал подниматься до такой степени, что водосбросы пришлось открыть . Если не считать краткого испытания в 1980 году, это был единственный раз, когда водосбросы когда-либо использовались. [89]

В начале июня операторы плотины открыли ворота левого водосброса, подавая 10 000 кубических футов в секунду (280 м3). 3 /с), менее одной десятой мощности, по туннелю в реку внизу. Через несколько дней всю плотину вдруг начало сильно трясти. Водосброс был закрыт для проверки, и рабочие обнаружили, что поток воды вызывает кавитацию – взрывное обрушение вакуумных карманов в воде, движущейся с высокой скоростью – что повреждает бетонную облицовку и разрушает каменные туннели водосброса с верхних концов водосброса. отводные тоннели, которые соединяются со дном водоема. [90] Она быстро разрушалась из-за кавитации, и существовали опасения, что произойдет соединение со дном озера Пауэлл, что поставит под угрозу фундамент плотины и приведет к разрушению плотины. [90]

Тем временем в Скалистых горах продолжал таять снег, а озеро Пауэлл продолжало быстро подниматься. Чтобы отсрочить использование водосбросов, USBR установило на воротах фанерные щиты (позже замененные стальными), чтобы повысить уровень озера. [91] Даже эта дополнительная мощность была исчерпана; сбросы через левый водосброс достигали 32 000 кубических футов в секунду (910 м3). 3 /с), а правый водосброс был открыт до 15 000 кубических футов в секунду (420 м3). 3 /с). В районе Лис-Ферри скорость реки Колорадо достигла максимума в 97 300 кубических футов в секунду (2760 м3). 3 /с), что было и остается самым высоким расходом воды, зарегистрированным здесь с момента постройки плотины. [92] 14 июля озеро Пауэлл достигло высоты 3708,34 футов (1130,30 м) - уровня, который с тех пор не превышался. [93] Когда казалось неизбежным, что плотина рухнет, приток упал, и плотина была спасена. При осмотре было обнаружено, что кавитация нанесла огромные повреждения обоим водосбросам, унося тысячи тонн бетона, стальной арматуры и огромные куски камня. [94]

Ремонт водосбросов начался как можно скорее и продолжался вплоть до 1984 года. На дне каждого водосброса были установлены воздушные щели, чтобы разбивать и поглощать удары пузырьков, образующихся в результате кавитации. В 1984 году бассейн реки Колорадо произвел даже больший сток, чем в 1983 году, достигнув пика в 148 000 кубических футов в секунду (4 200 м3). 3 /с) в начале июня. [95] На этот раз USBR опустил водохранилище настолько, что оно поглотило большую часть первых высоких потоков. Тем не менее, озеро Пауэлл быстро приблизилось к вершине ворот водосброса, и впоследствии усилия по строительству были сосредоточены на левом водосбросе, чтобы вовремя ввести его в эксплуатацию. 12 августа были открыты левые ворота водосброса, выпустив воду со скоростью 50 000 кубических футов в секунду (1400 м3). 3 /с). Водосброс не пострадал, что доказывает ценность реконструкции и позволяет предположить, что плотина Глен-Каньон также сможет противостоять будущим наводнениям силой 1983 года. [96] [97]

Продолжаем дебаты

[ редактировать ]

Спустя долгое время после того, как плотина Глен-Каньон была построена и продолжается по сей день, между сторонниками сноса плотины и теми, кто считает, что ее следует оставить на месте, сохраняются разногласия. Одним из первых споров по поводу плотины было ее влияние на национальный памятник «Радужный мост» высотой 290 футов (88 м) , чья естественная арка является самой высокой в ​​Северной Америке и является священным местом для народа навахо. [98] Экологическое лобби хотело, чтобы Бюро мелиорации поддерживало уровень озера Пауэлл на уровне 3600 футов (1100 м) или ниже, чтобы предотвратить его проникновение в памятник. [99] Бюро мелиорации предложило построить барьерную дамбу и насосную систему, чтобы не допустить попадания воды в памятник. Учитывая потенциальный ущерб, который будет нанесен удаленной среде, «лекарство будет намного хуже, чем болезнь». [100] Это предложение обсуждалось и обсуждалось в течение многих лет, пока в 1973 году оно не было окончательно отложено. [101] [102]

Плотина Глен-Каньон стала предметом влиятельной литературы, в том числе Эдварда Эбби романа «Банда гаечных ключей» (1975), в котором рассказывается история вымышленной группы защитников окружающей среды, борющихся против промышленных застройщиков на юго-западе Америки, их конечной целью является плотина Глен-Каньон. . [103] Роман приобрел культ после публикации и сделал плотину Глен-Каньон образцом разрушения окружающей среды, вызванного плотинами. Книга Эбби обсуждается в журнале Ecospeak: Риторика и экологическая политика в Америке (1992) Джимми Киллингсворта и Жаклин Палмер, которые пишут, что плотина Глен-Каньон стала «большим символом всего, что блокировало свободу в интересах цивилизованного прогресса». [104] 21 марта 1981 года радикальная экологическая группа « Земля прежде всего!» устроил акцию протеста против плотины, развернув конусообразный черный лист пластика длиной 300 футов (91 м) по поверхности плотины, создав впечатление, будто в конструкции появилась гигантская трещина - прямая реконструкция сцены из книги Эбби. Властям не удалось найти виновных. [105] [106]

Краснокаменные берега озера Пауэлл при низком уровне воды.
Низкий уровень воды на озере Пауэлл в апреле 2006 года, вид из Дыры в скале. Вода находится на 107 футов (33 м) ниже вершины «кольца ванны» вдоль берега водохранилища. [107]

В своей всеобъемлющей истории освоения западных водных ресурсов « Пустыня Кадиллак» (1986) Марк Рейснер раскритиковал политические силы, которые привели к строительству Глен-Каньона и сотен других плотин в 1960-х и 1970-х годах. Многие из этих проектов имели сомнительное экономическое обоснование и скрытые экологические издержки, но правительственные учреждения, которые их реализовали, а именно Бюро мелиорации и Инженерный корпус армии США , были больше заинтересованы в сохранении своих размеров и влияния. Рейснер пишет, что «на Западе, говорят, вода течёт в гору к деньгам». [108] [109]

В интервью 2011 года Флойд Домини , комиссар по мелиорации, который возглавлял проект по хранению реки Колорадо, поддержал позицию USBR относительно преимуществ проекта плотины. Хотя озеро Пауэлл теряет воду из-за испарения и утечки, оно продолжает выполнять важную функцию, улавливая сток во влажные годы в качестве «страховки» от засухи. [110] Во время засухи на реке Колорадо в 2000–2004 годах, когда в бассейне наблюдался самый низкий за пять лет уровень стока за всю историю наблюдений, озеро Мид, вероятно, высохло бы, а в нижнем бассейне произошло бы массовое сокращение стока, если бы не выбросы из озера Пауэлл. [111] [112]

Озера Пауэлл и Мид в настоящее время регулируются политикой «уравнивания», регулирующей выбросы из плотины Глен-Каньон. Чтобы поддерживать выработку гидроэлектроэнергии как на Глен-Каньоне, так и на плотинах Гувера, уровень озер необходимо поддерживать примерно на одном уровне. Распространение воды значительно увеличивает испарение. С 2000 года уровень озера Мид неуклонно снижался до критического уровня, при котором был бы объявлен дефицит для штатов Нижнего бассейна. В последние годы получил распространение план под названием «Сначала наполни Мид», согласно которому озеро Пауэлл будет осушено для того, чтобы вновь наполнить озеро Мид. Плотина Глен-Каньон останется на месте (поскольку полный демонтаж конструкции будет непомерно дорогим), но будет накапливать воду только в сезон дождей, когда сток превышает способность озера Мид удерживать ее. [113] [114]

Большая часть сопротивления этому плану носит политический характер: озеро Пауэлл по закону считается водой Верхнего бассейна, а озеро Мид принадлежит Нижнему бассейну. Друзья озера Пауэлл назвали это попыткой украсть воду из Верхнего бассейна, чтобы избежать нехватки воды в Нижнем бассейне. [115] С 2000 года компания Upper Basin освободила 107% своих обязательств от озера Пауэлл; [n 1] следовательно, падение уровня в озере Мид является результатом чрезмерного использования воды и расточительства в штатах Нижнего бассейна. [117] – «структурный дефицит». [118] Есть также аргументы в пользу хранения воды в Пауэлле: озеро Мид, с его гораздо более низкой высотой и более жарким климатом, имеет значительно большую скорость испарения, чем озеро Пауэлл. [119] Кроме того, исследование 1983 года Ларри Дж. Полсона из Университета Невады показало, что сброс холодной воды из плотины Глен-Каньон привел к значительному снижению температуры воды и, следовательно, испарения из озера Мид. [120]

Дизайн

[ редактировать ]

Плотина и водосбросы

[ редактировать ]
Вид с воздуха на плотину Глен-Каньон сверху по течению
Вид с воздуха на плотину Глен-Каньон сверху по течению: водосбросы внизу слева и справа, мост Глен-Каньон и распределительное устройство справа от моста.

Общий дизайн Глен-Каньона был основан на конструкции плотины Гувера – массивной бетонной арочной гравитационной конструкции, закрепленной в твердой скале – с некоторыми существенными изменениями. Инженеры хотели, чтобы плотина опиралась преимущественно на свою арочную форму, чтобы переносить огромное давление задержанной воды на стены каньона, а не зависеть от огромного веса конструкции, удерживающей резервуар, как это было сделано в Гувере. [121] Фундамент Глен-Каньона состоит из пористого песчаника, склонного к растрескиванию , в отличие от более прочного гранита на месте плотины Гувера, что вынуждает конструкцию Глен-Каньона следовать более консервативным линиям за счет значительного утолщения устоев, тем самым увеличивая площадь поверхности, через которую Вес плотины и водохранилища будет передан на скалу и снизит давление на очень хрупкие скалы. [121]

Плотина Глен-Каньон имеет высоту 710 футов (220 м) от фундамента и находится на высоте 583 футов (178 м) над рекой Колорадо. Гребень плотины составляет 1560 футов (480 м) в длину и 25 футов (7,6 м) в ширину, а максимальная толщина основания составляет 300 футов (91 м). Высота гребня составляет 3715 футов (1132 м), а высота реки Колорадо ниже плотины - 3132 футов (955 м). В общей сложности плотина содержит 5 370 000 кубических ярдов (4 110 000 м3). 3 ) из бетона [2] и 28 900 000 фунтов (13 100 000 кг) арматурной стали. [55] гидроэлектростанция и водовыпускные сооружения . У подножия плотины расположены [2] Выпускные сооружения состоят из четырех труб диаметром 96 дюймов (240 см), каждая из которых управляется кольцевым затвором и полым струйным клапаном . Пропускная способность водовыпускных сооружений составляет 15 000 кубических футов в секунду (420 м3). 3 /с). [5]

Два водосбросных туннеля прорыты в стенах каньона с каждой стороны плотины. Двойные радиальные ворота, каждый шириной 40 футов (12 м) и высотой 52,5 фута (16,0 м), контролируют поток воды в водосбросы. Вместе водосбросы могут пропускать до 208 000 кубических футов в секунду (5 900 м3). 3 /с). [5] Для строительства туннелей потребовалось 132 000 кубических ярдов (101 000 м3). 3 ) раскопок и еще 110 000 кубических ярдов (84 000 м 3 ) бетонной обделки. [55] Круглые водосбросные туннели с бетонной облицовкой погружаются под углом 55 градусов, уменьшаясь в диаметре с 48 до 41 фута (от 15 до 12 м), пока они не пересекаются со старыми речными отводными туннелями в острых локтевых соединениях, прежде чем вернуться в реку Колорадо. . Это было сделано в целях экономии, но привело к разрушению обоих водосбросов во время наводнения 1983 года. Ремонт, в ходе которого были установлены воздушные щели для предотвращения кавитационных ударных волн, обошелся примерно в 15 миллионов долларов. [122]

Хранение и распределение воды

[ редактировать ]

Обладая мощностью 25 160 000 акров-футов (31,03 км²) 3 ), [4] Озеро Пауэлл — второе по величине искусственное озеро в Соединенных Штатах по общему объему воды (после озера Мид), простирающееся на 186 миль (299 км) вверх по течению через каньоны Аризоны и Юты. Озеро занимает площадь 161 390 акров (65 310 га) при полной высоте бассейна 3700 футов (1100 м). [5] Активная, или полезная, мощность составляет 20,876 миллиона акров-футов (25,750 км²). 3 ). [5] Минимальный уровень воды, необходимый для выработки электроэнергии, составляет 3490 футов (1060 м), что соответствует хранению 4,0 миллиона акров-футов (4,9 км²). 3 ), а «мертвый бассейн», самая низкая точка, в которой вода может сбрасываться через плотину, составляет 3370 футов (1030 м) с объемом хранилища 1,9 миллиона акров-футов (2,3 км ). 3 ). [123] Когда плотина Глен-Каньон была впервые построена, емкость водохранилища оценивалась в 28,04 миллиона акров-футов (34,59 км²). 3 ), но с тех пор кое-что из этого было потеряно из-за заиления. [55] Из-за сотен заливов и извилистых боковых каньонов, в том числе образованных реками Сан-Хуан , Эскаланте и Грязный Дьявол , озеро Пауэлл имеет исключительно длинную береговую линию для озера такого размера - около 1960 миль (3150 км) при полном бассейне. длиннее, чем все западное побережье континентальной части США. [124]

Вид на плотину Глен-Каньон и озеро Пауэлл с края каньона.
Плотина Глен-Каньон и озеро Пауэлл

Самая важная цель плотины Глен-Каньон - обеспечить хранилище для обеспечения достаточного потока воды из верхнего бассейна реки Колорадо в нижний, особенно в засушливые годы. 1922 года Соглашение о реке Колорадо требует ежегодной поставки 7,5 миллионов акров-футов (9,3 км²). 3 ) в штаты Нижнего бассейна Аризону, Калифорнию и Неваду; Договор 1944 года с Мексикой обязывает США предоставить как минимум 1,5 миллиона акров-футов (1,9 км²) 3 ) для использования в мексиканских штатах Нижняя Калифорния и Сонора . Плотина Глен-Каньон должна обеспечить по меньшей мере 8,23 миллиона акров-футов (10,15 км2). 3 ) этой воды; оставшиеся 770 000 акров-футов (0,95 км²) 3 ) поступает из других притоков реки Колорадо. [125] Требуемый попуск из Глен-Каньона рассчитывается в среднем за 10-летний период, поэтому попуски в каждом году могут быть выше или ниже в зависимости от объема стока. В более влажные годы Бюро мелиорации может принять решение о выпуске дополнительной воды из плотины Глен-Каньон, если уровень озера Пауэлл превышает «уровень выравнивания», высоту, определяемую разницей в запасах между озером Пауэлл и озером Мид. [126] [127]

Большая часть притока озера Пауэлл возникает в результате летнего таяния снегов в Скалистых горах Колорадо, Юты и Вайоминга. [128] Попуски производятся в течение водного года с 1 октября по 30 сентября, поскольку ежегодный снежный покров начинает накапливаться поздней осенью. 1 апреля каждого года Бюро мелиорации публикует свой официальный прогноз стока в апреле-июле (сезон таяния снега) и соответствующим образом корректирует попуски из плотины Глен-Каньон, чтобы поддерживать озеро Пауэлл на безопасном уровне. Точный прогноз жизненно важен для предотвращения неконтролируемых разливов, которые приводят к потере воды, которую можно было бы использовать для производства электроэнергии. [126] [129] Хотя снежный покров обычно достигает своего пика и начинает таять в апреле, [130] Иногда картина может неожиданно и резко меняться – либо из-за горячей и сухой весны, которая испаряет снег до того, как он успевает растаять, либо из-за чрезвычайно влажной весны, как это произошло в мае 1983 года. После едва не случившейся катастрофы в 1983 году USBR поддерживал минимум 2,4 миллиона акров-футов (3,0 км 3 ) места для хранения паводков в озере Пауэлл в начале каждого года, чтобы защититься от непредвиденного большого стока. [131]

Засуха 21 века

[ редактировать ]
См. Также: Мегазасуха на юго-западе Северной Америки.
См. Также: Озеро Пауэлл § Засуха 21 века и истощение
Диаграмма, показывающая ежедневные наблюдения за объемом воды в озере Пауэлл с 28 июня 1963 г. по 16 декабря 2023 г.
Уменьшение площади поверхности озера Пауэлл

Сток реки Колорадо был ниже среднего с 2000 года в результате мегазасухи на юго-западе Северной Америки , что привело к снижению уровня озер. Зимой 2005 года (перед весенним стоком) озеро достигло самого низкого на тот момент уровня с момента наполнения - высоты 3555,10 футов (1083,59 м). [132] над уровнем моря, что было примерно на 150 футов (46 м) ниже полного бассейна. После 2005 года уровень озера медленно восстановился, хотя с тех пор он не заполнился полностью. Летом 2011 года наблюдался третий по величине сток в июне и второй по величине в июле с момента закрытия плотины Глен-Каньон, а 30 июля уровень воды достиг пика почти на высоте почти 3661 фут (1116 м), что составляет 77 процентов от мощности. [132] 2012 и 2013 годы были, соответственно, третьим и четвертым по величине водными годами, зарегистрированными на реке Колорадо. К 9 апреля 2014 года уровень озера упал до 3574,31 фута (1089,45 м), что в значительной степени свело на нет успехи, достигнутые в 2011 году. [132]

Уровень реки Колорадо вернулся к норме в 2014 и 2015 годах (подняв озеро до 3606 футов (1099 м) к концу 2015 года. [132] В 2014 году Бюро мелиорации сократило сброс воды в озеро Пауэлл с 8,23 до 7,48 миллиона акров-футов, впервые с тех пор, как озеро заполнилось в 1980 году. Это было сделано благодаря руководящему принципу «уравнивания», который предусматривает, что примерно равное количество воды должны быть сохранены как в озере Пауэлл, так и в озере Мид , чтобы сохранить мощности гидроэнергетики на обоих озерах. Это привело к тому, что озеро Мид упало до самого низкого уровня за всю историю наблюдений с 1930-х годов.

Продолжалось долгосрочное снижение уровня воды, что привело к аварийному сбросу воды из водохранилища Пылающего ущелья в июле 2021 года. [133] а к 22 апреля 2022 года озеро Пауэлл находилось на высоте 3522,24 фута (1073,58 м) над уровнем моря - всего 22,88% мощности. Это самый низкий уровень воды в озере Пауэлл с момента его заполнения в 1963 году. [134] Рецензируемые исследования показывают, что хранение воды в озере Мид, а не в озере Пауэлл, позволит сэкономить 300 000 акров футов воды или более в год, что привело к призывам экологов осушить озеро Пауэлл и вернуть Глен-Каньону его естественный, свободный вид. текучее состояние.

[135] [136] [137]

Производство электроэнергии

[ редактировать ]
Рабочее колесо турбины Фрэнсиса на выставке
Ремонт генератора со ротором снятым

Другая основная цель плотины Глен-Каньон — производство гидроэлектроэнергии . Это второй по величине производитель гидроэлектроэнергии на юго-западе США после плотины Гувера. Доходы, полученные от продажи электроэнергии, были неотъемлемой частью погашения облигаций, использованных для строительства плотины, а также использовались для финансирования других проектов Бюро мелиорации, включая программы восстановления окружающей среды в Гранд-Каньоне и других местах вдоль реки Колорадо. [138] По этой причине его издавна называли плотиной «кассового аппарата». Плотина также служит основной пиковой электростанцией и источником электроэнергии для аварийного пуска юго-западной электросети. [73] [139] Электростанция имеет общую мощность 1320 мегаватт и состоит из восьми генераторов мощностью 165 000 киловатт . Каждый генератор приводится в движение турбиной Фрэнсиса с вертикальной осью мощностью 254 000 лошадиных сил . Общий гидравлический напор составляет 510 футов (160 м). [6] Установки были установлены в период с сентября 1964 года по февраль 1966 года с первоначальной мощностью 950 мегаватт; проект модернизации, реализованный в период с 1985 по 1997 год, довел его до нынешней мощности. [6]

Вид сверху на электростанцию ​​Глен-Каньон. Плотина находится слева, между сооружениями есть травяная лужайка.
Вид на электростанцию ​​и газон
Внутренняя часть электростанции Глен-Каньон: ряд больших гидроэлектрогенераторов.
Внутри машинного зала электростанции Глен-Каньон.

Из-за колебаний нагрузки на электросеть сброс воды из плотины в реку Колорадо ежедневно резко возрастает и падает. После завершения строительства плотины в 1964 году ограничений на производство гидроэлектроэнергии было мало. Минимальный сброс плотины был установлен на уровне всего лишь 1000 кубических футов в секунду (28 м3). 3 /с) (увеличено до 3000 кубических футов в секунду (85 м 3 / с) во время летнего сезона рафтинга ), с максимальным расходом 31 500 кубических футов в секунду (890 м3). 3 /с) в часы пик; Чтобы отреагировать на изменение спроса на электроэнергию, речной сток может удвоиться или даже утроиться в течение часа. [140] Это вызвало серьезную эрозию берегов реки Колорадо ниже по течению, нанеся ущерб среде обитания местной рыбы и создав опасность для лодочников, которые могли застрять, когда поток реки падал слишком быстро. [141] В 1990 году были введены временные ограничения на эксплуатацию плотин до публикации окончательного заявления о воздействии на окружающую среду (EIS). [140]

EIS, завершенный 21 марта 1995 года, закрепил некоторые ограничения на эксплуатацию плотины, ограничив максимальное выделение мощности до 25 000 кубических футов в секунду (710 м3). 3 /с), максимальный часовой «нарастание» (увеличение речного стока) до 4000 кубических футов в секунду (110 м3). 3 /с), а максимальное «снижение» до 1500 кубических футов в секунду (42 м3). 3 /с). [140] Минимальный сброс плотины был установлен на уровне 8000 кубических футов в секунду (230 м3). 3 /с) в течение дня и 5000 кубических футов в секунду (140 м 3 /с) ночью. Попуски для борьбы с наводнениями могут быть увеличены, но они должны оставаться постоянными в течение всего месяца. Поскольку эти критерии ограничивают гибкость плотины Глен-Каньон для удовлетворения потребностей сети, экономические потери за период 1997–2005 годов оцениваются в 38–58 миллионов долларов в год. [7]

В период с 1980 по 2013 год плотина Глен-Каньон вырабатывала в среднем 4717 гигаватт-часов (ГВтч) в год, чего достаточно для примерно 400 000 домов. Самый высокий показатель составлял 8703 ГВтч в 1984 году, а самый низкий — 3299 ГВтч в 2005 году. [7] На выработку электроэнергии влияет не только объем воды, проходящей через плотину, но и глубина воды в водохранилище, поскольку более высокий уровень воды означает большее давление (напор) на турбины. [7] Гидроэнергия, вырабатываемая в Глен-Каньоне, обслуживает около 5 миллионов человек в Аризоне, Колорадо, Неваде, Нью-Мексико, Юте и Вайоминге и продается коммунальным предприятиям в этих штатах по 20-летним контрактам. [138] Продажей электроэнергии управляет Управление энергетики Западного региона с 1977 года. Плотина Глен-Каньон производит достаточно энергии, чтобы компенсировать 6,7 миллиардов фунтов (3 миллиарда кг) выбросов углекислого газа каждый год. [142] Засуха в XXI веке привела к сокращению количества гидроэлектроэнергии, вырабатываемой плотиной Глен-Каньон. [143]

Необычной особенностью электростанции Глен-Каньон является площадь 86 000 квадратных футов (8 000 м²). 2 ) Кентуккийский мятлик [122] лужайка, занимающая полумесяц между плотиной и гидроэлектростанцией. Во время строительства в 1964 году стальные водоводы, подающие воду на электростанцию, были обнажены и при использовании испытывали сильную вибрацию. Инженеры решили закопать их в почву, чтобы они служили буфером от потенциально разрушительных вибраций. Позже была посажена трава, чтобы предотвратить разнос грязи, но она также обеспечивает мягкий охлаждающий эффект за счет эвапотранспирации , снижая температуру внутри электростанции. [144]

Экологические проблемы

[ редактировать ]
Широкий вид на темно-зеленую реку Колорадо под плотиной Глен-Каньон.
Вид на Колорадо сразу за плотиной Глен-Каньон (справа). Зеленая, чистая вода возникает из-за того, что плотина задерживает отложения, что, естественно, приводит к тому, что река приобретает красновато-коричневый цвет.

Из-за огромного экологического воздействия на реку Колорадо плотина Глен-Каньон десятилетиями подвергалась критике со стороны экологического движения. Расположенное в условиях пустынного климата среди пористой геологии, озеро Пауэлл вызывает огромные потери от испарения и просачивания. По оценкам Института Глен-Каньона, 860 000 акров-футов (1,06 км²) 3 ) теряется из водоема в среднем за год. [145] Это составляет 6 процентов стока реки Колорадо, что является все более ценным объемом воды в засушливых землях как для людей, так и для животных и растений, обитающих вдоль реки. [145] (Это количество значительно уменьшается, когда озеро Пауэлл низкое; в 2015 году, когда водохранилище было наполовину заполнено водой, испарение составило 368 000 акров-футов (0,454 км²). 3 ).) [87]

Как и все плотины, Глен-Каньон задерживает отложения (ил), но поскольку Колорадо является особенно мутной рекой, плотина создала еще более заметные последствия для реки в Гранд-Каньоне. Ежегодно за плотиной задерживается около 100 миллионов тонн США (90 700 000 метрических тонн) отложений, что соответствует примерно 30 000 нагрузкам самосвалов в день. [146] Из-за плотины отложения Колорадо и ее притоков медленно заполняют каньон, и, по прогнозам, срок полезного использования водохранилища составляет от 300 до 700 лет. [147] [148] Если не предпринять никаких действий, таких как выемка грунта или промывка наносов , через несколько сотен лет отложения наносов начнут накапливаться у подножия плотины и постепенно заблокируют различные водовыпускные отверстия, уменьшая способность плотины хранить и выпускать воду. Таким образом, станет сложнее поддерживать требуемый объем высвобождения в 8,23 миллиона акров-футов (10,15 км2). 3 ) ниже плотины. Река Колорадо в засушливые сезоны превратится в ручеек, как это, естественно, происходило до строительства плотины, что потенциально может поставить под угрозу водоснабжение штатов Нижнего бассейна. [148]

В реке Колорадо, идущей через Гранд-Каньон, сейчас нет источника отложений, необходимого для строительства песчаных отмелей и островов, и эти естественные речные образования внутри каньона теперь серьезно пострадали от эрозии. Наводнения, которые когда-то ежегодно размывали реку, теперь сдерживаются плотиной, за исключением исключительных случаев, таких как 1983–1984 годы; Отсутствие наводнений способствовало вторжению растительности, что не только значительно изменило окружающую среду прибрежной зоны , но и создало проблемы для туризма, поскольку туристы и лодочники часто не могут найти подходящие места для стоянки из-за зарослей. Борьба с наводнениями также привела к тому, что река не смогла снести оползни , которые часто встречаются в каньонах, что привело к созданию все более опасных порогов , которые представляют опасность как для рыбы, так и для лодочников. До строительства плотины Колорадо обычно достигал расхода более 100 000 кубических футов в секунду (2800 м3). 3 /с) весной; это было ограничено менее чем 25 000 кубических футов в секунду (710 м3). 3 /с) в большинстве лет, за некоторыми исключениями. [149] [150]

Плотина и мост Глен-Каньон, вид со спокойной поверхности реки у ее основания.
Река Колорадо сейчас намного спокойнее и холоднее, чем до постройки плотины.

До того, как плотина была построена, температура в реке Колорадо колебалась от более 80 ° F (27 ° C) в жаркую летнюю жару до чуть выше нуля зимой. Сегодня вода, выбрасываемая из Глен-Каньона, имеет постоянную температуру 46 ° F (8 ° C) в течение всего года из-за эффекта тепловой массы в озере Пауэлл. Вода, обычно сбрасываемая с глубины сотен футов ниже поверхности озера через водоводы, изолируется от колебаний температуры толстым слоем воды над ней. [151] [152] Николай Рэмси из Фонда Гранд-Каньона описывает более чистую и холодную реку как «зону смерти для местной рыбы». [153] такие как эндемичный колорадский гольян и горбатый голавль , которые приспособлены к выживанию в теплой илистой воде. [153]

По словам биолога и речного гида Майкла П. Гильери, многие случаи утопления среди лодочников в Гранд-Каньоне были вызваны или усугублены быстрой гипотермией и гипотермическим шоком, вызванными входом в холодную воду. Он далее рассказал, что во время рекордного сезона половодья после плотины в 1983 году ( упомянутого выше ) в каньоне произошел только один несчастный случай на лодке, что бросает серьезный вызов представлениям о том, что плотина, уменьшая и смягчая речные потоки, увеличивает безопасность пользователей реки каньона. [154] Температура речной воды в 1983 году была значительно выше нормальной из-за того, что большая часть воды поступила из-за перелива более теплых поверхностных вод через водосбросы плотины Глен-Каньон, а не из более холодных нижних уровней, питающих водоводы. [154]

Плотина Глен-Каньон также оказала воздействие на реку Колорадо, расположенную ниже по течению от Гранд-Каньона. Когда ворота плотины были закрыты в 1963 году, в результате сокращения речного стока фактически высохла дельта реки Колорадо , большого устья, образованного рекой Колорадо в Калифорнийском заливе (море Кортеса) в Мексике. До завершения строительства плотины Глен-Каньон, от 4 до 6 миллионов акров-футов (от 4,9 до 7,4 км 2). 3 ) ежегодно достигали дельты, несмотря на интенсивное использование воды в Калифорнии и Аризоне. [155] Поскольку плотина Глен-Каньон сделала возможным более эффективное использование воды из системы реки Колорадо, в обычный год в дельту не поступает достаточно воды, и около 3000 квадратных миль (7800 км2) 2 ) экологически продуктивных водно-болотных угодий исчезли. В 2014 году в дельту был направлен преднамеренный «импульсный поток», чтобы восстановить некоторые из этих водно-болотных угодий; Жизнеспособность таких потоков вызывает споры, учитывая и без того высокий спрос на воду реки Колорадо. [156]

Реставрационные работы

[ редактировать ]
Вид сверху на сброс воды в реку Колорадо.
Речные водовыпускные сооружения открыты во время эксперимента с высоким расходом в декабре 2012 года.

26 марта 1996 года водоводы и две обводные трубы водовыпускных сооружений на плотине Глен-Каньон были открыты на максимальную мощность, что привело к наводнению со скоростью 45 000 кубических футов в секунду (1300 м3). 3 /s) двигаться вниз по реке Колорадо. Это был первый из «экспериментов с высоким расходом» Программы адаптивного управления Глен-Каньоном - контролируемой попытки помочь восстановлению поврежденной речной экосистемы путем имитации наводнений, которые когда-то каждую весну проносились через каньоны. [157] Поток, по-видимому, очистил многочисленные очаги вторгающейся растительности, унес оползни, которые стали опасны для лодочников, и переставил песчаные и гравийные отмели вдоль реки, и первоначально считалось, что это экологический успех. Однако в последующие месяцы было обнаружено, что первоначальные результаты вводили в заблуждение. [158] [159]

Экипажи, работавшие в Гранд-Каньоне после эксперимента 1996 года, обнаружили, что агрессивная растительность не была унесена, как считалось ранее, а только закопана, и в основном восстановилась в течение шести месяцев. Площадь поверхности песчаных отмелей была увеличена, но большая часть материала была вымыта из затопленных частей отмелей и отложена наверху, что сделало их нестабильными, а не вымыло со дна реки, как ожидалось. [160] Последующие выпуски 2004, 2008 гг. [161] 2012, [162] и 2014 г. [163] были рассчитаны на то, чтобы воспользоваться летними муссонными штормами и перераспределить осадки, переносимые в Большой Каньон реками Пария и Литтл-Колорадо . [164] Эксперименты с высоким расходом не меняют общего объема стока воды из озера Пауэлл на ежегодной основе, но, как следствие, выбросы гидроэлектроэнергии в остальное время года должны быть сокращены. Некоторые организации, такие как Living Rivers, продолжают считать, что плотина оказывает слишком сильное и серьезное воздействие на экологию реки, чтобы усилия по ее восстановлению были оправданы. [152]

Отдых

[ редактировать ]
Карта с изображением озера Пауэлл и национальной зоны отдыха Глен-Каньон.
Карта озера Пауэлл и Глен-Каньона NRA
Дополнительная информация: озера Пауэлл и Глен-Каньон. Национальная зона отдыха

По данным Службы национальных парков США , озеро Пауэлл «широко признано любителями водного спорта как одно из лучших мест для отдыха на воде в мире». [165] Несмотря на свое отдаленное расположение, Национальная зона отдыха Глен-Каньон площадью 1 250 000 акров (510 000 га) , окружающая водохранилище, ежегодно принимает более трех миллионов посетителей. [9] Мероприятия включают катание на лодках, рыбалку, на водных катание и водных лыжах , плавание и пешие походы. Подготовленные палаточные лагеря можно найти на каждой пристани, но многие посетители предпочитают арендовать плавучий дом или привезти собственное туристическое снаряжение, найти укромное место где-нибудь в каньонах и разбить собственный лагерь (нет никаких ограничений на то, где посетители могут остановиться). [165] Около 85 000 человек в год добираются на лодке до Радужного моста в штате Юта, большой природной арки, когда-то очень труднодоступной, но теперь легко доступной, поскольку рядом с ней проходит один из рукавов водохранилища. [166]

Поскольку большая часть озера окружена крутыми стенами из песчаника, доступ к развитым пристаням ограничен. Активно используемые пристани Wahweap и Antelope Point расположены в Аризоне, недалеко от Пейджа. Две другие пристани для яхт в Холлс-Кроссинг и Буллфрог расположены выше по течению в штате Юта. Пристань Хайт , расположенная в верхней части водохранилища рядом с мостом Хайт-Кроссинг , сейчас заброшена, поскольку уровень воды обычно слишком низок, чтобы лодки могли спустить туда воду. До других объектов комплекса Dangling Rope и Rainbow Bridge можно добраться только на лодке. [167] Помимо мостов на обоих концах озера, единственным способом пересечь озеро Пауэлл для транспортных средств является автомобильно-пассажирский паром между Холлс-Кроссинг и Буллфрог. [168]

более 500 000 человек посещают Центр посетителей Карла Хайдена на плотине Глен-Каньон. Ежегодно [169] Бюро мелиорации проводит экскурсии по плотине; были приняты строгие меры безопасности После терактов 11 сентября . [170] [171] До основания плотины также можно добраться на лодке от парома Ли. [172] Из-за холодной и чистой воды, вытекающей из озера Пауэлл, участок реки Колорадо между плотиной Глен-Каньон и переправой Лис-Ферри стал отличным местом для ловли радужной форели . [173] [174] Форель не является родной для системы реки Колорадо; их зарыбили в реке ниже плотины Глен-Каньон после того, как плотина была построена. Другая неместная рыба, такая как малоротый окунь , полосатый окунь , большеротый окунь и черный краппи, была высажена в озере Пауэлл, чтобы обеспечить возможности для спортивной рыбалки. [175]

Как и во многих озерах и водохранилищах США, в озере Пауэлл существует активная проблема с мидиями-зебрами и кваггами , инвазивными видами двустворчатых моллюсков , происходящими из Восточной Европы. Мидии чаще всего переносят из озера в озеро, прикрепив их к корпусам лодок и внутри трюма лодок. По закону пользователи озера обязаны чистить, осушать и сушить свои суда как до, так и после поездки на озеро Пауэлл. [176] Заражение мидиями имеет тенденцию засорять водозаборы гидроэлектростанций на плотине Глен-Каньон, а также гребные винты и выхлопные трубы лодок, что требует дорогостоящей дезактивации. Их влияние на экологию озера представляется незначительным или даже полезным, поскольку они служат источником пищи для рыб. [177]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Джонстон, Луи; Уильямсон, Сэмюэл Х. (2023). «Какой тогда был ВВП США?» . Измерительная ценность . Проверено 30 ноября 2023 г. США Показатели дефлятора валового внутреннего продукта соответствуют серии MeasuringWorth .
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и «Размеры плотины Глен-Каньон» . Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 29 августа 2016 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б «Гидравлика и гидрология плотины Глен-Каньон» . Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года . Проверено 29 августа 2016 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с «Емкость озера Пауэлл обновлена ​​впервые с 1986 года» . Геологическая служба США. 21 марта 2022 г. . Проверено 6 июня 2022 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и «Обзор плотины Глен-Каньон» . Бюро мелиорации США. 29 мая 2009 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2016 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с д и «Электростанция Глен-Каньон» . Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года . Проверено 29 августа 2016 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и «Приложение K: Техническая информация и анализ гидроэнергетических систем» (PDF) . Долгосрочный план экспериментов и управления плотиной Глен-Каньон Проект заявления о воздействии на окружающую среду . . Министерство энергетики США. Декабрь 2015 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б с д и «Проект хранения реки Колорадо» . Бюро мелиорации США. 4 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 22 мая 2011 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б «Озеро Пауэлл» . Бюро мелиорации США. 4 ноября 2008 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2012 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  10. ^ Нидхэм, с. 202
  11. ^ «История экологического движения» . Институт Глен Каньон . Проверено 31 августа 2016 г.
  12. ^ Мартин, с. 3
  13. ^ «Проект хранения реки Колорадо» . Бюро мелиорации США. 29 июня 2016. Архивировано из оригинала 6 марта 2015 года . Проверено 18 сентября 2016 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б «Исторические потоки реки Колорадо реконструированы до 1490 года» . ЭврекАлерт . Американская ассоциация содействия развитию науки. 25 мая 2006 года. Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года . Проверено 22 мая 2011 г.
  15. ^ Рейснер, с. 123
  16. ^ Мартин, с. 21
  17. ^ «Закон реки Колорадо» . Управление водоснабжения Южной Невады. Архивировано из оригинала 12 мая 2018 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  18. ^ «Договор между Соединенными Штатами Америки и Мексикой: использование вод рек Колорадо и Тихуана, а также Рио-Гранде» (PDF) . Бюро мелиорации США. 3 февраля 1944 года. Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2012 года . Проверено 22 мая 2011 г.
  19. ^ Мартин, стр. 25–29.
  20. ^ «Решение с одной плотиной: предварительный отчет Бюро мелиорации о предлагаемых стратегиях повторной эксплуатации Глен-Каньона и плотины Гувера в условиях маловодья» (PDF) . Живые реки. Июль 2005 года . Проверено 22 мая 2011 г.
  21. ^ Стивенс, стр. 15–18.
  22. ^ Роджерс, с. 9
  23. ^ Мартин, с. 28
  24. ^ «Емкость озера Мид» . Национальная зона отдыха Озеро Мид . Служба национальных парков США . Проверено 7 сентября 2016 г.
  25. ^ «Часто задаваемые вопросы и ответы о плотине Гувера» . Бюро мелиорации США. 12 марта 2015 года. Архивировано из оригинала 12 сентября 2016 года . Проверено 7 сентября 2016 г.
  26. ^ «Глава 3 – Преимущества» . Озеро Мид: история плотины Боулдер . Служба национальных парков США. 1 февраля 2008. Архивировано из оригинала 3 апреля 2013 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  27. ^ Мартин, с. 54
  28. ^ «Влияние предлагаемых проектов на Гранд-Каньон» . Исследование рекреационных ресурсов бассейна реки Колорадо . Служба национальных парков США. 6 сентября 2004 года . Проверено 29 августа 2016 г.
  29. ^ «Бридж-Каньон» . Университет штата Аризона . Проверено 31 августа 2016 г.
  30. ^ Зунига, Дженнифер Э. (2000). «Проект Центральной Аризоны» (PDF) . Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала (PDF) 7 марта 2016 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  31. ^ Мартин, с. 56
  32. ^ Перейти обратно: а б с «План водных ресурсов юго-запада Тихого океана» (PDF) . Бюро мелиорации США. 21 января 1964 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  33. ^ Рейснер, с. 273–275
  34. ^ Перейти обратно: а б Рейснер, с. 284
  35. ^ «Глава IX: Национальный памятник динозаврам (продолжение)» . Исследование рекреационных ресурсов бассейна реки Колорадо . Служба национальных парков США. 6 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2013 г. Проверено 31 августа 2016 г.
  36. ^ Биллингтон, Джексон и Мелози, с. 398
  37. ^ Харви, с. 193
  38. ^ Гаан и Роули, с. 698
  39. ^ Биллингтон и Джексон, с. 337
  40. ^ Роджерс, с. 13
  41. ^ Мартин, Дуглас (28 апреля 2010 г.). «FE Dominy, который использовал воду на американском Западе, умер в возрасте 100 лет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 сентября 2016 г.
  42. ^ Рейснер, с. 228
  43. ^ Перейти обратно: а б Роджерс, с. 16
  44. ^ Перейти обратно: а б «Дэвид Брауэр» . Институт Глен Каньон . Проверено 1 сентября 2016 г.
  45. ^ Миллер, Джереми (2015). «Утонувшее сердце: поездка к пострадавшему от засухи озеру Пауэлл открывает затерянное чудо «собора в пустыне» » . Журнал острова Земли . Проверено 31 августа 2016 г.
  46. ^ Мартин, с. 119
  47. ^ Спенс, Джон Р.; ЛаРю, Чарльз Т.; Грэм, Джон Д. (2011). «Национальная зона отдыха «Птицы Глен-Каньона», Юта и Аризона» . Монографии западно-североамериканских натуралистов . 5 (1): 20–69. дои : 10.3398/042.005.0102 . S2CID   85251858 .
  48. ^ «Почему Глен Каньон?» . Институт Глен Каньон. Архивировано из оригинала 3 июля 2016 года . Проверено 3 сентября 2016 г.
  49. ^ Роджерс, с. 14
  50. ^ Перейти обратно: а б Купер, Райан (15 мая 2013 г.). «Сьерра-клуб однажды стал жертвой политически мотивированной атаки IRS» . Вашингтон Ежемесячник . Проверено 31 августа 2016 г.
  51. ^ Гюнтер, с. 95
  52. ^ Роджерс, с. 15
  53. ^ Парки, с. 10
  54. ^ Линфорд, с. 207
  55. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Макклеллан, Л.Н. (1957). «Предварительный взгляд на площадку и проблемы строительства плотины Глен-Каньон» . Западное строительство . 32 : 27–32.
  56. ^ Перейти обратно: а б Роджерс, с. 20
  57. ^ Парки, с. 8
  58. ^ «Пролет вместо плотины» . ЖИЗНЬ . Том. 45, нет. 11. 16 марта 1959. с. 54 . Проверено 3 сентября 2016 г.
  59. ^ Нерсесян, с. 295
  60. ^ Парки, с. 12
  61. ^ Биллингтон, Джексон и Мелози, с. 184
  62. ^ Роджерс, Джедедия (2006). «Проект Глен-Каньон» (PDF) . Бюро мелиорации США . Проверено 21 апреля 2018 г.
  63. ^ Абт, Хельмут (2018). «Более ранняя дата взрыва сверхновой Крабовидной туманности» . Исследования в области астрономии и астрофизики . 18 (4): 037. Бибкод : 2018RAA....18...37A . дои : 10.1088/1674-4527/18/4/37 .
  64. ^ Парки, с. 25
  65. ^ Пауэлл, стр. 12–13.
  66. ^ Перейти обратно: а б «История строительства плотины Глен-Каньон» . Проект хранилища реки Колорадо . Бюро мелиорации США. 25 ноября 2008 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2011 года . Проверено 23 мая 2011 г.
  67. ^ Роджерс, с. 23
  68. ^ Перейти обратно: а б Роджерс, с. 22
  69. ^ Стимсон, Томас Э. (октябрь 1960 г.). «Плотина, перекрывающая каньон» . Популярная механика . Том. 114, нет. 4. С. 117–121, 314 . Проверено 23 мая 2011 г.
  70. ^ Перейти обратно: а б Мартин, с. 96
  71. ^ Мартин, с. 153
  72. ^ Роджерс, с. 24
  73. ^ Перейти обратно: а б с д «Плотина Глен-Каньон – часто задаваемые вопросы» . Проект хранилища реки Колорадо . Бюро мелиорации США. 25 ноября 2008. Архивировано из оригинала 26 февраля 2013 года . Проверено 25 мая 2011 г.
  74. ^ «Феникс Цемент: 50 и рост» . Верде Независимый . Западные новости и информация. 14 апреля 2009 года. Архивировано из оригинала 13 сентября 2016 года . Проверено 20 марта 2013 г.
  75. ^ Парки, с. 27
  76. ^ Перейти обратно: а б с Роджерс, с. 25
  77. ^ Место, которое никто не знал, Глен-Каньон в Колорадо, автор Элиот Портер, Sierra Club, 1968.
  78. ^ «Пусть река течет через него: более сорока лет назад Дэвид Брауэр совершил ошибку. Теперь он говорит, что пришло время вернуть Глен-Каньон к жизни» . Журнал Сьерра . Сьерра Клуб. Март 1997 года . Проверено 24 мая 2011 г.
  79. ^ Гаан и Роули, с. 716
  80. ^ Мартин, с. 253
  81. ^ Мартин, с. 257
  82. ^ «Бюро мелиорации данных о воде озера Пауэлл на 16 августа 1964 года» . Water-data.com . Проверено 31 августа 2016 г.
  83. ^ Бауманн, Пол Р. (2008). «Засуха в бассейне реки Колорадо: сокращение озера Пауэлл» (PDF) . Государственный университет Нью-Йорка – Колледж в Онеонте . Проверено 31 августа 2016 г.
  84. ^ «Бюро мелиорации данных о воде озера Пауэлл на 22 июня 1980 года» . Water-data.com . Проверено 31 августа 2016 г.
  85. ^ Перейти обратно: а б с Мердок, Дж. Нил; Колдер, Ллойд (сентябрь 1969 г.). «Банковское хранилище на озере Пауэлл» (PDF) . Бюро мелиорации США . Riversimulator.org . Проверено 31 августа 2016 г.
  86. ^ Перейти обратно: а б Майерс, Том (21 июня 2013 г.). «Уровни потерь от озера Пауэлл и их влияние на управление рекой Колорадо». Журнал Американской ассоциации водных ресурсов . 49 (5): 1213–1224. Бибкод : 2013JAWRA..49.1213M . дои : 10.1111/jawr.12081 . S2CID   128700962 .
  87. ^ Перейти обратно: а б «24-месячное исследование, октябрь 2015 г.» (PDF) . Бюро мелиорации США. 14 октября 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2016 г. . Проверено 28 августа 2016 г.
  88. ^ Мартин, с. 315
  89. ^ Пауэлл, с. 11
  90. ^ Перейти обратно: а б Пауэлл, с. 14
  91. ^ Шнайдерман, с. 11
  92. ^ «Геологическая служба США № 09380000 на реке Колорадо в Лис-Ферри, штат Аризона – пиковый поток» . Национальная информационная система по водным ресурсам . Геологическая служба США. 1884–2015 . Проверено 3 сентября 2016 г.
  93. ^ «Бюро мелиорации данных о воде озера Пауэлл на 14 июля 1983 года» . Water-data.com . Проверено 31 августа 2016 г.
  94. ^ Пауэлл, с. 3
  95. ^ Мартин, с. 323
  96. ^ Вейшейт, Джон (1996). «Слияние» (PDF) . Путеводители по плато Колорадо . 3 (3): 21 . Проверено 27 мая 2011 г.
  97. ^ Фризелл, К. Уоррен (июль 1985 г.). «Испытания водосброса на плотине Глен-Каньон» (PDF) . Отделение гидравлики, Отдел научно-исследовательских и лабораторных услуг, Инженерно-исследовательский центр . Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2015 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  98. ^ «Обзор учредительного документа: Национальная зона отдыха Глен-Каньон, Национальный памятник Радужный мост» (PDF) . Служба национальных парков США . Проверено 4 сентября 2016 г.
  99. ^ Пауэлл, с. 132
  100. ^ Мартин, с. 10
  101. ^ Мартин, стр. 304–307.
  102. ^ Рушо, В.Л. «Национальный памятник Радужный мост» . Энциклопедия истории Юты . Образовательная сеть Юты. Архивировано из оригинала 13 января 2017 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  103. ^ Рич, Натаниэль (26 сентября 2015 г.). «Американские мечты: самые грязные экоборцы в мире» . Ежедневный зверь . Проверено 31 августа 2016 г.
  104. ^ Киллингсворт и Палмер, с. 219
  105. ^ Гилмор, Джефф. «Защита боксерской груши экологов: озеро Пауэлл» . Юридический колледж Джеймса Э. Роджерса . Университет Аризоны . Проверено 28 мая 2011 г.
  106. ^ Моррисон, Патт (16 июня 1991 г.). «Террористы или спасители? : Окружающая среда: США утверждают, что Земля прежде всего! участвовала в преступном заговоре с целью вывести из строя ядерные объекты. Защита утверждает, что правительство намерено дискредитировать эту организацию» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 28 мая 2011 г.
  107. ^ «Бюро мелиорации данных о воде озера Пауэлл на 30 апреля 2006 г.» . Water-data.com . Проверено 31 августа 2016 г.
  108. ^ ВанДевельдер, Пол (10 января 2014 г.). «Голдуотер, Брауэр и катастрофическое перекрытие реки Колорадо плотиной: как два непримиримых противника пришли к единому мнению по вопросу воды на Западе» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 29 августа 2016 г.
  109. ^ Хертсгаард, Марк (10 июля 2015 г.). «Если бы вы прочитали только одну книгу о водном кризисе: «Кадиллак Пустыня» » . Ежедневный зверь . Проверено 29 августа 2016 г.
  110. ^ «Интервью: Флойд Домини» . Глен-Каньон: плотина, вода и запад . КУЭД. Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  111. ^ Киз, Джон В. III. «Система реки Колорадо: плотины и засуха» . Солт-Лейк-Трибьюн . Друзья озера Пауэлл. Архивировано из оригинала 5 января 2012 года . Проверено 29 августа 2016 г.
  112. ^ Люстгартен, Абрам (20 мая 2016 г.). «Отключение реки Колорадо: может ли конец одной из крупнейших плотин Запада близок?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 августа 2016 г.
  113. ^ «Сначала наполните медовухой: разумное решение проблемы реки Колорадо» . Река Колорадо связана. Архивировано из оригинала 11 сентября 2016 года . Проверено 29 августа 2016 г.
  114. ^ «Решение с одной плотиной: предварительный отчет Бюро мелиорации о предлагаемых стратегиях повторной эксплуатации Глен-Каньона и плотины Гувера в условиях маловодья» (PDF) . Бюро мелиорации США. Июль 2005 года . Проверено 29 августа 2016 г.
  115. ^ «Темы для обсуждения против первого предложения по заполнению озера Мид» (PDF) . Друзья озера Пауэлл. Архивировано из оригинала (PDF) 14 сентября 2016 года . Проверено 29 августа 2016 г.
  116. ^ «USGS Gage № 09380000 на реке Колорадо в Лис-Ферри, штат Аризона» . Национальная информационная система по водным ресурсам . Геологическая служба США. 1922–2015 . Проверено 29 августа 2016 г.
  117. ^ «Первая идея Fill Mead имеет большие недостатки» . Спектр . Водная информационная программа. 17 октября 2013. Архивировано из оригинала 18 сентября 2016 года . Проверено 29 августа 2016 г.
  118. ^ «Критически важно для водного будущего Аризоны: устранение структурного дефицита озера Мид» . Проект Центральной Аризоны. 6 июля 2016 г. Проверено 29 августа 2016 г.
  119. ^ Лумис, Брэндон (14 октября 2013 г.). «50 лет спустя плотина Глен-Каньон все еще вызывает споры» . США сегодня . Проверено 29 августа 2016 г.
  120. ^ Полсон, Ларри Дж. (1983). «Использование плотин гидроэлектростанций для контроля испарения и солености в системе реки Колорадо» . Управление водными ресурсами экосистемы реки Колорадо . Научные издательства Анн-Арбора. стр. 439–456.
  121. ^ Перейти обратно: а б Шульц, Эрнест Р. (1961). «Особенности конструкции плотины Глен-Каньон» (PDF) . Законодательное собрание штата Невада . Проверено 31 августа 2016 г.
  122. ^ Перейти обратно: а б Вольф, Ти Джей (12 декабря 1983 г.). «Бюро показало правильные вещи: как этим летом озеро Пауэлл почти вырвалось из плотины Глен-Каньон» (PDF) . Новости Высокой страны . Проверено 3 сентября 2016 г.
  123. ^ «Состояние водоснабжения и прогноз нехватки воды» (PDF) . Департамент водных ресурсов Аризоны. Февраль 2011 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  124. ^ Брайант, с. 223
  125. ^ «Объекты речной системы Колорадо и текущая работа речной системы от озера Пауэлл до SIB» (PDF) . Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2012 года . Проверено 25 мая 2011 г.
  126. ^ Перейти обратно: а б «Критерии скоординированной долгосрочной эксплуатации водохранилищ реки Колорадо в соответствии с Законом о проекте бассейна реки Колорадо от 30 сентября 1968 г. (PL 90-537)» (PDF) . Бюро мелиорации США. 8 июня 1970 года. Архивировано из оригинала (PDF) 7 октября 2016 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  127. ^ Миллер и др., с. 305
  128. ^ Линдси, Ребекка (15 июня 2015 г.). «Уровень воды в озере Пауэлл» . Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства . Проверено 31 августа 2016 г.
  129. ^ «Критерии работы» . Управление развития водных ресурсов штата Вайоминг . Проверено 31 августа 2016 г.
  130. ^ Эллиотт, Дэн (22 апреля 2016 г.). «Сухая почва, чтобы впитать немного талого снега, направляющегося к реке Колорадо» . физ.орг . Проверено 31 августа 2016 г.
  131. ^ Национальный исследовательский совет и комитет по рассмотрению экологических исследований Глен-Каньона, стр. 56
  132. ^ Перейти обратно: а б с д «База данных по воде» . Lakepowell.water-data.com . Архивировано из оригинала 24 сентября 2016 года . Проверено 22 июля 2016 г.
  133. ^ Вайо надеется хранить и отводить больше воды, поскольку озеро Пауэлл высыхает.
  134. ^ «Ежемесячный обзор резервуаров» (PDF) . Регион Верхнего Колорадо . Бюро мелиорации Министерства внутренних дел . Проверено 10 октября 2021 г.
  135. ^ «Будущее озера Пауэлл» . Гранд-Каньон Траст . 4 сентября 2015 г. Проверено 24 февраля 2024 г.
  136. ^ «Попытка осушить озеро Пауэлл набирает обороты» . КТЛА . 19 сентября 2023 г. . Проверено 24 февраля 2024 г.
  137. ^ Писательница Анна Скиннер-старший; Присвоение Генеральному (10 августа 2023 г.). «Внутри плана по полному осушению озера Пауэлл» . Newsweek . Проверено 24 февраля 2024 г.
  138. ^ Перейти обратно: а б «Часто задаваемые вопросы» . Программа адаптивного управления плотиной Глен-Каньон. 4 апреля 2013. Архивировано из оригинала 26 ноября 2016 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  139. ^ «Интервью: Барри Вирт» . Глен-Каньон: плотина, вода и запад . КУЭД. Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  140. ^ Перейти обратно: а б с «Приложение G: Протокол решения» (PDF) . Окончательное заявление о воздействии на окружающую среду эксплуатации плотины Глен-Каньон . Бюро мелиорации США. 8 октября 1996 г. Архивировано из оригинала (PDF) 7 октября 2016 г. . Проверено 31 августа 2016 г.
  141. ^ Бюро мелиорации США (1995). Эксплуатация плотины Глен-Каньон: проект водохранилища реки Колорадо, Аризона: окончательное заявление о воздействии на окружающую среду . Министерство внутренних дел США.
  142. ^ «Гидроэнергетика и плотина Глен-Каньон» (PDF) . Ассоциация дистрибьюторов энергии реки Колорадо. Архивировано из оригинала (PDF) 14 октября 2016 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  143. ^ Герен, Эмили (7 июля 2013 г.). «Испаряющая гидроэлектростанция плотины Глен-Каньон» . Новости Высокой страны . Проверено 31 августа 2016 г.
  144. ^ Макфи, с. 146
  145. ^ Перейти обратно: а б «Водоснабжение и озеро Пауэлл» . Институт Глен Каньон. Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  146. ^ «Осадки и озеро Пауэлл» . Институт Глен Каньон. Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  147. ^ Граф, Уильям Л.; Воль, Эллен; Синха, Тушар; Сабо, Джон Л. (2010). «Осадконакопление и устойчивость резервуаров Западной Америки» . Исследования водных ресурсов . 46 (12): W12535. Бибкод : 2010WRR....4612535G . дои : 10.1029/2009WR008836 .
  148. ^ Перейти обратно: а б Пауэлл, Джеймс (июль – август 2010 г.). «Бедствие на Колорадо» . Журнал Орион . Проверено 27 мая 2011 г.
  149. ^ «Отложения и речные песчаные косы в Гранд-Каньоне» . Программа адаптивного управления плотиной Глен-Каньон. 4 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2016 г. Проверено 27 мая 2011 г.
  150. ^ Инфальт, Сьюзен Б. (10 марта 2005 г.). «Аборигенная прибрежная растительность реки Колорадо в Гранд-Каньоне: как плотина Глен-Каньон повлияла на эти сообщества?» (PDF) . Кафедра геологии . Калифорнийский университет в Дэвисе. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2015 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  151. ^ «Гидрологическая активность» . Национальная зона отдыха Глен-Каньон . Служба национальных парков США . Проверено 17 сентября 2016 г.
  152. ^ Перейти обратно: а б «Гранд-Каньон и плотина Глен-Каньон: основы» . Снова спасите Гранд-Каньон . Живые реки. Архивировано из оригинала 24 марта 2012 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  153. ^ Перейти обратно: а б Минар, Энн (8 июля 2002 г.). «Вновь открывая шлюзы Глен-Каньона». Новости Высокой страны .
  154. ^ Перейти обратно: а б Гильери, с. 211–215
  155. ^ Ньюком, Джошуа (1999). «Принятие решения о дельте реки Колорадо» . Государственный университет Сан-Диего . Проверено 1 сентября 2016 г.
  156. ^ Ховард, Брайан Кларк (24 марта 2014 г.). «Исторический «импульсный поток» приносит воду в пересохшую дельту реки Колорадо» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 24 марта 2014 года . Проверено 3 сентября 2016 г.
  157. ^ Питцер, Гэри (2011). «Балансировка сложного набора интересов: плотина Глен-Каньон и адаптивное управление» (PDF) . Отчет о реке проекта «Река Колорадо» . Фонд водного образования . Проверено 31 августа 2016 г.
  158. ^ «Контролируемое наводнение: могут ли большие сбросы воды восстановить среду обитания в Гранд-Каньоне?» . Центр тихоокеанских прибрежных и морских наук . Бюро мелиорации США. 21 апреля 2005 года. Архивировано из оригинала 11 апреля 2013 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  159. ^ Минар, Энн (8 июля 2002 г.). «Повторное открытие шлюзов Глен-Каньона» . Новости Высокой страны . Проверено 31 мая 2011 г.
  160. ^ Рубин, Дэвид М.; Топпинг, Дэвид Дж.; Шмидт, Джон К.; Хейзел, Джо; Каплински, Мэтт; Мелис, Теодор С. (18 июня 2002 г.). «Недавние исследования отложений опровергают гипотезу о плотине Глен-Каньон» . Эос, Труды Американского геофизического союза . 83 (27): 273, 277–278. Бибкод : 2002EOSTr..83..273R . дои : 10.1029/2002EO000191 .
  161. ^ «Через Гранд-Каньон прошел искусственный наводнение» . Фокс Ньюс . Ассошиэйтед Пресс. 6 марта 2008 года . Проверено 31 мая 2011 г.
  162. ^ «Экспериментальный выпуск плотины Глен-Каньон, 2012 г., с высоким расходом» . Бюро мелиорации США. 10 декабря 2013. Архивировано из оригинала 1 октября 2016 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  163. ^ «Экспериментальный сброс высокого расхода из плотины Глен-Каньон приносит пользу важным физическим и биологическим ресурсам при сохранении ответственности за воду» . Бюро мелиорации США. 10 ноября 2014 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2016 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  164. ^ «Высокие выбросы на плотине Глен-Каньон» (PDF) . Программа адаптивного управления плотиной Глен-Каньон. Март 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 14 октября 2016 г. . Проверено 31 августа 2016 г.
  165. ^ Перейти обратно: а б «Обзор учредительного документа: Национальная зона отдыха Глен-Каньон и национальный памятник Радужный мост» (PDF) . Служба национальных парков США . Проверено 31 августа 2016 г.
  166. ^ «Национальный памятник «Радужный мост» . Служба национальных парков США. 10 марта 2010 г. Проверено 24 июня 2011 г.
  167. ^ «Причалы озера Пауэлл» . Служба национальных парков США . Проверено 31 августа 2016 г.
  168. ^ «Информация о паромной переправе на озере Пауэлл» . Департамент транспорта штата Юта. 12 августа 2016 г. Проверено 31 августа 2016 г.
  169. ^ «Брошюра для посетителей плотины Глен-Каньон, электростанции и озера Пауэлл» (PDF) . Бюро мелиорации США . Проверено 31 августа 2016 г.
  170. ^ «Экскурсии по плотине Глен-Каньон» (PDF) . Бюро мелиорации США . Проверено 31 августа 2016 г.
  171. ^ «Экскурсии» . Национальная зона отдыха Глен-Каньон . Служба национальных парков США . Проверено 31 августа 2016 г.
  172. ^ «Каякинг» . Национальная зона отдыха Глен-Каньон . Служба национальных парков США . Проверено 3 сентября 2016 г.
  173. ^ «Лис Ферри» . Национальная зона отдыха Глен-Каньон . Служба национальных парков США . Проверено 31 августа 2016 г.
  174. ^ «Промысел форели Лис Ферри» . Программа адаптивного управления плотиной Глен-Каньон. 4 апреля 2013. Архивировано из оригинала 30 ноября 2016 года . Проверено 3 сентября 2016 г.
  175. ^ «Неместные водные виды» . Национальная зона отдыха Глен-Каньон . Служба национальных парков США . Проверено 31 августа 2016 г.
  176. ^ «Мидийное обновление» . Национальная зона отдыха Глен-Каньон . Служба национальных парков США . Проверено 31 августа 2016 г.
  177. ^ «Часто задаваемые вопросы о мидиях» . Национальная зона отдыха Глен-Каньон . Служба национальных парков США . Проверено 31 августа 2016 г.

Цитируемые работы

[ редактировать ]
  • Адлер, Роберт В. (2007). Восстановление экосистем реки Колорадо: тревожное ощущение необъятности . Остров Пресс. ISBN  978-1-59726-057-2 .
  • Биллингтон, Дэвид П.; Джексон, Дональд Конрад (2006). Большие плотины эпохи Нового курса: слияние техники и политики . Университет Оклахомы Пресс. ISBN  978-0-8061-3795-7 .
  • Биллингтон, Дэвид П.; Джексон, Дональд С.; Мелози, Мартин В. (2005). История крупных федеральных плотин: планирование, проектирование и строительство . Государственная типография. ISBN  978-0-16-072823-5 .
  • Брайант, Кэтлин (2012). Четыре угла Луны: включая страну навахо и хопи, Моав и озеро Пауэлл . Авалон Трэвел. ISBN  978-1-61238-260-9 .
  • Гаан, Эндрю Х.; Роули, Уильям Д. (2013). Бюро мелиорации: от разработки к управлению водными ресурсами, 1945–2000 гг . Государственная типография. ISBN  978-0-16-091364-8 .
  • Гильери, Майкл П.; Майерс, Томас М. (2001). Over the Edge: Death in Grand Canyon (пересмотренное и обновленное) (1-е, десятое изд.). Флагстафф: Puma Press. стр. 211–215. ISBN  978-0-9700973-1-6 .
  • Гюнтер, Майкл М. (2004). Строим следующий ковчег: как НПО работают над защитой биоразнообразия . УПНЕ. ISBN  978-1-58465-383-7 .
  • Харви, Марк WT (2011). Символ дикой природы: Эхо-парк и американское движение за охрану природы . Вашингтонский университет Press. ISBN  978-0-295-80353-1 .
  • Киллингсворт, М. Джимми; Палмер, Жаклин С. (1992). Ecospeak: Риторика и экологическая политика в Америке . СИУ Пресс. ISBN  978-0-8093-1750-9 .
  • Лараби, Энн (2015). Не те руки: популярные руководства по оружию и их исторические вызовы демократическому обществу . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-020117-3 .
  • Линфорд, Лоуренс Д. (2005). Навахоленд Тони Хиллермана: убежища, прибежища и убежища в загадках Джо Липхорна и Джима Чи . Университет Юты Пресс. ISBN  978-0-87480-848-3 .
  • Мартин, Рассел (1990). История, которая стоит как плотина: Глен-Каньон и борьба за душу Запада (1-е изд.). Генри Холт и компания. ISBN  978-0-8050-0822-7 .
  • Макфи, Джон (1977). Встречи с Верховным друидом . Макмиллан. ISBN  978-0-374-70863-4 .
  • Миллер, Кэтлин А .; Гамлет, Алан Ф.; Кенни, Дуглас С.; Редмонд, Келли Т., ред. (2016). Водная политика и планирование в условиях переменного и меняющегося климата . ЦРК Пресс. ISBN  978-1-4822-2798-7 .
  • Национальный исследовательский совет; Комитет по рассмотрению экологических исследований Глен-Каньона (1996). Управление речными ресурсами в Гранд-Каньоне . Издательство национальных академий. ISBN  978-0-309-05448-5 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  • Нидхэм, Эндрю (2014). Линии электропередачи: Феникс и создание современного юго-запада . Издательство Принстонского университета. ISBN  978-1-4008-5240-6 .
  • Нерсесян, Рой Л. (2010). Энергия XXI века: Комплексное руководство по традиционным и альтернативным услугам . Я Шарп. ISBN  978-0-7656-2413-0 .
  • Паркс, Тимоти Л. (2004). Плотина Глен Каньон . Образы Америки. Издательство Аркадия. ISBN  978-0-7385-2875-5 .
  • Пауэлл, Джеймс Лоуренс (2008). Мертвый бассейн: озеро Пауэлл, глобальное потепление и будущее воды на Западе . Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-520-25477-0 .
  • Роде, Алан К. (2007). Чарльз МакГроу: Биография крутого парня из фильма нуар . МакФарланд. ISBN  978-0-7864-7172-0 .
  • Роджерс, Джедедия (2006). «Отряд Глен-Каньон» (PDF) . Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 года . Проверено 22 мая 2011 г.
  • Шнайдерман, Джилл С. (2003). Земля вокруг нас: сохранение пригодной для жизни планеты . Вествью Пресс. ISBN  978-0-8133-4091-3 .
  • Стивенс, Джозеф Э. (1990). Плотина Гувера: американское приключение . Университет Оклахомы Пресс. ISBN  978-0-8061-2283-0 .
  • Уилтшир, Ричард Л.; Гилберт, Дэвид Р.; Роджерс, Джерри Р., ред. (2010). Материалы исторического симпозиума, посвященного 75-летию плотины Гувера, 21–22 октября 2010 г., Лас-Вегас, Невада . Публикации ASCE. ISBN  978-0-7844-1141-4 .

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Ежегодная потребность в сбросе воды из плотины Глен-Каньон составляет 8,23 миллиона акров-футов (10,15 км ). 3 ); средний выпуск в период с 2000 по 2015 год составил 8,83 миллиона акров-футов (10,89 км²). 3 ), согласно измерениям Геологической службы США в Лис-Ферри. водомера [116]
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме плотины Глен-Каньон .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Glen_Canyon_Dam&oldid=1229627888"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4be22fe06e95dc3dac912267efd56848__1718648220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4b/48/4be22fe06e95dc3dac912267efd56848.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Glen Canyon Dam - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)