Река Колумбия
| Река Колумбия | |
|---|---|
 Река Колумбия от Ровены Крест с межштатной автомагистралью 84 справа. | |
 Водосборный бассейн реки Колумбия | |
| Этимология | Корабль капитана Роберта Грея Columbia Rediviva |
| Псевдоним(а) | Большая река, река Запада, река Орегон. [1] |
| Родное имя | |
| Расположение | |
| Страна | США, Канада |
| Состояние | Вашингтон , Орегон |
| Провинция | Британская Колумбия |
| Города | Ревелсток, Британская Колумбия , Каслгар, Британская Колумбия , Трейл, Британская Колумбия , Уэнатчи, Вашингтон , Ист-Уэнатчи, Вашингтон , Три-Ситис, Вашингтон , Даллес, Орегон , Худ-Ривер, Орегон , Портленд, Орегон , Ванкувер, Вашингтон , Лонгвью, Вашингтон , Астория , ИЛИ |
| Физические характеристики | |
| Источник | Колумбийское озеро |
| • расположение | Британская Колумбия, Канада |
| • координаты | 50 ° 13'35 "N 115 ° 51'05" W / 50,22639 ° N 115,85139 ° W [3] |
| • высота | 2690 футов (820 м) [4] |
| Рот | Тихий океан, округ Клэтсоп, штат Орегон / округ Пасифик, штат Вашингтон. |
• координаты | 46 ° 14'39 "N 124 ° 3'29" W / 46,24417 ° N 124,05806 ° W [5] |
• высота | 0 футов (0 м) |
| Длина | 1243 миль (2000 км) [6] |
| Размер бассейна | 258 000 квадратных миль (670 000 км ) 2 ) |
| Увольнять | |
| • расположение | рот (средний); Макс и минимум в Даллесе, штат Орегон , в 188,9 миль (304,0 км) от устья. [7] [8] [9] |
| • средний | 265 000 куб футов / с (7500 м 3 /с) [7] [10] [9] |
| • минимум | 12 100 куб футов / с (340 м 3 /с) |
| • максимум | 1 240 000 куб футов / с (35 000 м 3 /с) |
| Особенности бассейна | |
| Притоки | |
| • левый | Река Спиллимачин , река Бивер , река Иллесиллеуэт , река Инкомаппле , река Кутеней , река Пенд Орей , река Спокан , Краб-Крик , река Снейк , река Джон Дэй , река Дешут , река Уилламетт |
| • верно | Река Кикинг-Хорс , Река Блейберри , Река Каноэ , Река Чайник , Река Санпоил , Река Оканоган , Река Энтиат , Река Венатчи , Река Якима , Река Льюис , Река Коулитц |
Река Колумбия ( Верхний Чинук : Вимал или Вимал ; Сахаптин : Нчи-Вана или Нчи Вана ; синикстский диалект сва'нетк'кху ) — крупнейшая река в Тихоокеанском северо-западном регионе Северной Америки . [11] Река образуется в Скалистых горах Британской Колумбии , Канада. Она течет на северо-запад, а затем на юг в американский штат Вашингтон , затем поворачивает на запад, образуя большую часть границы между Вашингтоном и штатом Орегон , а затем впадает в Тихий океан . Длина реки составляет 1243 мили (2000 километров), а ее крупнейшим притоком является река Снейк . Его водосборный бассейн размером примерно с Францию и простирается на семь штатов США и одну канадскую провинцию. Четвертая по величине река в США по объему. [примечание 1] Колумбия имеет самый большой сток из всех рек, впадающих в Тихий океан за пределами Азии , и 36-е место по величине стока среди всех рек в мире.
Колумбия и ее притоки на протяжении тысячелетий играли центральную роль в культуре и экономике региона. Они использовались в качестве транспорта с древних времен, связывая многие культурные группы региона. В речной системе обитает множество видов анадромных рыб, которые мигрируют между пресноводными местообитаниями и солеными водами Тихого океана. Эти рыбы, особенно виды лосося , обеспечивали основу существования коренных народов .
Первое задокументированное открытие реки Колумбия европейцами произошло, когда Бруно де Хесета увидел устье реки в 1775 году. 11 мая 1792 года частное американское судно Columbia Rediviva под командованием капитана Роберта Грея из Бостона стало первым судном некоренного происхождения, вошедшим в реку. река. Позже, в 1792 году, Уильям Роберт Бротон из Британского королевского флота, командующий HMS Chatham в составе Ванкуверской экспедиции , прошел мимо берегового хребта Орегона и на 100 миль (160 км) вверх по реке к тому месту, где сейчас находится Ванкувер, штат Вашингтон. В последующие десятилетия компании по торговле мехом использовали Колумбию в качестве ключевого транспортного маршрута. Сухопутные исследователи вошли в долину Уилламетт через живописное, но опасное ущелье реки Колумбия , и пионеры начали заселять долину во все большем количестве. Пароходы по реке связывали общины и способствовали торговле; появление железных дорог в конце 19 века, многие из которых проходили вдоль реки, дополнило эти связи.
С конца 19 века государственный и частный секторы активно осваивали реку. Чтобы облегчить навигацию кораблей и барж, шлюзы вдоль нижнего течения Колумбии и ее притоков были построены , а дноуглубительные работы открыли, сохранили и расширили судоходные каналы . С начала 20-го века плотины через реку были построены для производства электроэнергии , судоходства , орошения и борьбы с наводнениями . 14 плотин гидроэлектростанций Колумбии на главном стволе и многие другие на ее притоках производят более 44 процентов общей выработки гидроэлектроэнергии в США . Производство ядерной энергии осуществляется на двух объектах вдоль реки. Плутоний для ядерного оружия производился на протяжении десятилетий на Хэнфордском полигоне , который сейчас является самым загрязненным ядерным объектом в Соединенных Штатах. Эти события сильно изменили речную среду в водоразделе, главным образом из-за промышленного загрязнения и препятствий для миграции рыбы.
Курс [ править ]
«Колумбия» начинает свое путешествие длиной 1243 мили (2000 км) в южной части желоба Скалистых гор в Британской Колумбии (Британская Колумбия). Озеро Колумбия – на высоте 2690 футов (820 метров) над уровнем моря – и прилегающие водно-болотные угодья Колумбии реки образуют истоки . Желоб представляет собой широкую, глубокую и длинную ледниковую долину между Канадскими Скалистыми горами и горами Колумбия в Британской Колумбии. На протяжении своих первых 200 миль (320 км) Колумбия течет на северо-запад вдоль желоба через озеро Уиндермир и город Инвермир , регион, известный в Британской Колумбии как Долина Колумбии , затем на северо-запад к Голдену и в озеро Кинбаскет . Огибая северную оконечность гор Селкирк , река резко поворачивает на юг через регион, известный как Страна Биг-Бенд , проходя через озеро Ревелсток и озера Эрроу . Ревелсток, Биг-Бенд и долина Колумбия вместе взятые называются на языке Британской Колумбии страной Колумбии . Ниже озер Эрроу река Колумбия проходит мимо городов Каслгар Колумбии , расположенных в месте слияния с рекой Кутеней. и Трейл , два крупных населенных пункта региона Западный Кутеней . Река Пенд-Орей впадает в Колумбию примерно в 2 милях (3 км) к северу от границы США и Канады . [12]
Колумбия впадает в восточный Вашингтон , течет на юг и поворачивает на запад в месте впадения в реку Спокан . Он отмечает южную и восточную границы индейской резервации Колвилл и западную границу индейской резервации Спокан . [13] Река поворачивает на юг после впадения в реку Оканоган , затем на юго-восток возле впадения в реку Венатчи в центре Вашингтона. Этот С-образный участок реки также известен как «Большая излучина». Во время наводнения в Миссуле 10–15 000 лет назад большая часть паводковых вод пошла более прямым путем на юг, образуя древнее русло реки, известное как Гранд-Кули . После наводнения река обрела свое нынешнее русло, и Гранд-Кули остался сухим. Строительство плотины Гранд-Кули в середине 20-го века привело к затоплению реки, образовав озеро Рузвельта , из которого вода закачивалась в сухое кули , образуя водохранилище озера Бэнкс . [14]
Река протекает мимо амфитеатра Гордж , известной концертной площадки на северо-западе, затем через плотину Прист-Рапидс , а затем через ядерную резервацию Хэнфорд . Полностью на территории резервации находится Хэнфорд-Рич , единственный участок реки в США, который полностью свободен, не ограничен плотинами и не имеет приливного устья . Река Снейк и река Якима впадают в Колумбию в населенном центре Три-Ситис . Колумбия делает резкий поворот на запад на границе Вашингтона и Орегона. Река определяет эту границу на последних 309 милях (497 км) своего пути. [15]
Река Дешут впадает в Колумбию возле Даллеса . Между Даллесом и Портлендом река пересекает Каскадный хребет , образуя впечатляющее ущелье реки Колумбия . Никакие другие реки, за исключением Кламата и Пит-Ривер, полностью не прорывают Каскады - другие реки, протекающие через хребет, также берут начало в горах или очень близко к ним. Истоки и верховья реки Пит находятся на плато Модок ; ниже по течению Яма прорезает каньон через южные пределы Каскадов. Напротив, Колумбия протекает через хребет почти в тысяче миль от своего истока в Скалистых горах. Ущелье известно своими сильными и устойчивыми ветрами, живописной красотой и ролью важного транспортного звена. [16] Река продолжается на запад, резко изгибаясь на северо-северо-запад возле Портленда и Ванкувера, штат Вашингтон , в месте впадения в реку Уилламетт . Здесь течение реки значительно замедляется, выбрасывая наносы, которые в противном случае могли бы образовать дельту реки . Рядом с Лонгвью, штат Вашингтон , и местом слияния реки Коулитц река снова поворачивает на запад. Колумбия впадает в Тихий океан к западу от Астории, штат Орегон , над перевалом Колумбия , подвижной песчаной косой , которая делает устье реки одним из самых опасных участков воды для судоходства в мире. [17] Из-за опасности и множества кораблекрушений возле устья оно приобрело репутацию «Кладбища кораблей». [18]
Колумбия истощает территорию площадью около 258 000 квадратных миль (670 000 квадратных километров). [7] Его водосборный бассейн охватывает почти весь Айдахо , большие части Британской Колумбии, Орегона и Вашингтона и, в конечном счете, всю Монтану к западу от континентального водораздела , а также небольшие части Вайоминга , Юты и Невады ; общая площадь аналогична размеру Франции. Примерно 745 миль (1200 км) длины реки и 85 процентов ее водосборного бассейна находятся в США. [19] Колумбия — двенадцатая по длине река и шестой по величине водосборный бассейн в Соединенных Штатах. [7] В Канаде, где река Колумбия течет на 498 миль (801 км²) и осушает 39 700 квадратных миль (103 000 км²). 2 ), река занимает 23-е место по длине, [20] а канадская часть его бассейна занимает 13-е место среди канадских бассейнов. [21] Колумбия разделяет свое название с близлежащими местами, такими как Британская Колумбия, а также с формами рельефа и водоемами.
Выписка [ править ]
При среднем расходе в устье около 265 000 кубических футов в секунду (7500 кубических метров в секунду), [7] Колумбия - крупнейшая река по расходу воды, впадающая в Тихий океан из Америки. [22] и является четвертым по объему в США. [7] Средний расход там, где река пересекает международную границу между Канадой и Соединенными Штатами, составляет 99 000 кубических футов в секунду (2790 кубических метров в секунду) из водосборного бассейна площадью 39 700 квадратных миль (102 800 км ). 2 ). [4] Это составляет около 15 процентов всего водораздела Колумбии. Самый высокий зарегистрированный поток Колумбии, измеренный в Даллесе, составил 1 240 000 кубических футов в секунду (35 000 м3). 3 /с) в июне 1894 года, до того, как река была перекрыта плотиной. [23] Самый низкий поток, зарегистрированный в Даллесе, составил 12 100 кубических футов в секунду (340 м3). 3 / с) 16 апреля 1968 года и был вызван первоначальным закрытием плотины Джон Дей в 28 милях (45 км) вверх по течению. [23] Река Даллес находится примерно в 190 милях (310 км) от устья; река в этом месте истощает около 237 000 квадратных миль (610 000 км²). 2 ) или около 91 процента от общего водосбора. [23] На скорость стока Колумбии влияют многие крупные водохранилища в верхнем течении, множество отводов для орошения, а на нижних участках - обратный поток от приливов Тихого океана. Национальная служба океана наблюдает за уровнем воды на шести мареографах и выдает прогнозы приливов для двадцати двух дополнительных мест вдоль реки между входом в Северный причал и основанием плотины Бонневиль , ее вершины прилива . [24]
Средний многолетний расход реки Колумбия:
| Водный период | (ср.с.) | (м 3 /с) | (км 3 ) |
|---|---|---|---|
| Река Колумбия в устье, Орегон , Вашингтон. | |||
| 1892 - 1999 | 257,800 | 7,300 | 230 |
| 1928 - 1965 | 251,900 | 7,134 | 225 |
| 1951 - 1980 | 265,000 | 7,504 | 237 |
| 1926 - 2022 | 267,600 | 7,579 | 239 |
| Река Колумбия в Порт-Уэствард , штат Орегон , в 86 км от устья. | |||
| 1879 - 2004 | 251,100 | 7,110 | 224 |
| 1879 - 2022 | 249,200 | 7,057 | 223 |
| 1926 - 2022 | 264,200 | 7,481 | 236 |
| 1992 - 2022 | 233,900 | 6,625 | 209 |
| Река Колумбия в городе Даллес , штат Орегон , в 304 км от устья. | |||
| 1858 - 1899 | 221,800 | 6,280 | 198 |
| 1970 - 2004 | 200,200 | 5,670 | 179 |
| 1879 - 2018 | 189,700 | 5,371 | 170 |
Геология [ править ]
Когда рифт Пангеи из- за процесса тектоники плит оттолкнул Северную Америку от Европы и Африки в Панталассивский океан (предок современного Тихого океана), северо-запад Тихого океана не был частью континента. По мере продвижения Североамериканского континента на запад плита Фараллон погрузилась под его западную окраину. По мере погружения плиты она несла островные дуги , которые приросли к североамериканскому континенту, что привело к образованию Тихоокеанского Северо-Запада между 150 и 90 миллионами лет назад. [27] Общий контур бассейна Колумбии не был завершен примерно 60–40 миллионов лет назад, но он находился под большим внутренним морем, которое позже подверглось поднятию. [28] Между 50 и 20 миллионами лет назад, от эоцена до миоцена , огромные извержения вулканов часто изменяли большую часть ландшафта, по которому протекает Колумбия. [29] Нижнее течение реки-прародителя проходило по долине недалеко от того места, где позже возникла гора Худ . Неся отложения от эрозии и извержений вулканов, он образовал дельту толщиной 2 мили (3,2 км), которая лежит под предгорьями на восточной стороне Берегового хребта недалеко от Вернонии на северо-западе Орегона. [30] Между 17 и 6 миллионами лет назад огромные излияния базальтовой лавы покрыли плато реки Колумбия и вынудили нижнюю часть Колумбии принять ее нынешнее русло. [31] Современный Каскадный хребет начал подниматься 5–4 миллиона лет назад. [32] Прорезая вздымающиеся горы, река Колумбия значительно углубила ущелье реки Колумбия. [33]
река и ее водосборный бассейн К концу последнего ледникового периода пережили одни из крупнейших известных в мире катастрофических наводнений . Периодические прорывы ледяных дамб на ледниковом озере Миссула привели к наводнениям на Миссуле, расходы которых в десятки раз за тысячи лет превысили совокупный сток всех других рек мира. [32] Точное количество наводнений неизвестно, но геологи зафиксировали не менее 40; данные свидетельствуют о том, что они произошли примерно между 19 000 и 13 000 лет назад. [34]
Паводковые воды хлынули через восточный Вашингтон, создав желоба , которые представляют собой сложную сеть сухих каналов, похожих на каньоны, или кулис, которые часто вплетены и резко врезаны в базальтовую скалу, лежащую под глубоким верхним слоем почвы региона. с плоскими вершинами Многочисленные холмы и богатой почвой возвышаются над хаотичными струями. [35] Сужения в нескольких местах привели к тому, что паводковые воды слились в большие временные озера, такие как озеро Льюис , в которых отложились отложения. Глубина воды оценивается в 1000 футов (300 м) в ущелье Валлула. [36] и 400 футов (120 м) над современным Портлендом, штат Орегон. [37] Отложения также отложились, когда паводковые воды замедлились на широких равнинах бассейнов рек Куинси, Отелло и Паско. [35] Периодические наводнения в нижней части плато реки Колумбия привели к отложению богатых отложений; Фермеры XXI века в долине Уилламетт «пахат поля плодородной почвы Монтаны и глины из Вашингтонского Палауза». [36]
За последние несколько тысяч лет на северной стороне ущелья реки Колумбия произошла серия крупных оползней, в результате чего огромное количество обломков было отправлено на юг от Столовой горы и пика Гринлиф в ущелье недалеко от нынешнего места плотины Бонневиль. Самый последний и значительный из них известен как Бонневильский оползень , который образовал массивную земляную плотину, заполнившую 3,5 мили (5,6 км) длины реки. [38] [39] Различные исследования установили дату Бонневильского слайда где-то между 1060 и 1760 годами нашей эры; Идея о том, что присутствующие сегодня обломки оползня образовались в результате более чем одного оползня, возникла относительно недавно и может объяснить большой разброс оценок. [39] Было высказано предположение, что если более поздние даты точны, то это может быть связано с землетрясением в Каскадии 1700 года . [39] [40] Куча мусора, образовавшаяся в результате оползня Бонневиль, заблокировала реку, пока поднимающаяся вода, наконец, не смыла осадок. Неизвестно, сколько времени потребовалось реке, чтобы прорваться через преграду; оценки варьируются от нескольких месяцев до нескольких лет. [41] Большая часть обломков оползня осталась, вытеснив реку примерно на 1,5 мили (2,4 км) к югу от ее предыдущего русла и образовав Каскад-Рапидс . [42] В 1938 году при строительстве плотины Бонневиль были затоплены пороги, а также оставшиеся деревья, которые можно было использовать для уточнения предполагаемой даты оползня. [42] [43]
В 1980 году извержение горы Сент-Хеленс привело к образованию большого количества отложений в нижней части Колумбии, временно уменьшив глубину судоходного канала на 26 футов (7,9 м). [44]
Коренные народы [ править ]
Люди населяли водораздел Колумбии более 15 000 лет, а переход к оседлому образу жизни, основанному в основном на лососе, начался около 3500 лет назад. [45] В 1962 году археологи нашли свидетельства человеческой деятельности, датируемые 11 230 годами назад, в каменном убежище Мармес , недалеко от слияния рек Палауз и Снейк в восточном Вашингтоне. В 1996 году скелетные останки 9000-летнего доисторического человека (получившего название « Кенневикский человек ») были найдены недалеко от Кенневика, штат Вашингтон . Это открытие возобновило дебаты в научном сообществе о происхождении человеческого жилья в Северной Америке и вызвало длительные споры о том, имеет ли научное сообщество или индейское сообщество право владеть и/или изучать останки. [46]
Многие различные коренные американцы и коренные народы исторически и постоянно присутствуют на Колумбии. К югу от границы между Канадой и США вдоль территории США живут Колвилл , Спокан , Кер-д'Ален , Якама , Нез-Персе , Кайюс , Палус , Уматилла , Коулитц и Конфедеративные племена Уорм- Спрингс. В верховьях рек Снейк и Лосось шошонов - баннок проживают племена . Люди Синикст или Лейкс жили в нижней части канадской части. [47] в то время как выше этого народ шусвап (секвепемк на их родном языке) считает всю верхнюю часть востока Колумбии до Скалистых гор частью своей территории. [48] Канадская часть бассейна Колумбии является традиционной родиной канадского Кутеней- Ктунакса .
Племя чавычи , не признанное на федеральном уровне , которое живет недалеко от нижнего течения реки Колумбия, называет его Вимал или Вимал на языке верхнего чавычи (кикшт) , [49] и это Нчи-Вана или Нчи-Вана для сахаптин (Ichishkíin Sɨ́nwit) - говорящих народов среднего курса в современном Вашингтоне. [50] Река известна как сва'нетк'ку народу синикст , который живет в районе озер Эрроу в верховьях реки в Канаде. [51] Все три термина по сути означают «большая река».
Устные истории описывают формирование и разрушение Моста Богов , сухопутного моста, который соединял стороны реки Орегон и Вашингтон в ущелье реки Колумбия. Мост, который соответствует геологическим записям Бонневильского слайда, в некоторых историях описывался как результат битвы между богами, представленными горой Адамс и горой Худ , в их борьбе за любовь богини, представленной горой Св. Хеленс . [52] Рассказы коренных американцев о мосте различаются в деталях, но в целом сходятся в том, что мост позволил расширить взаимодействие между племенами на северном и южном берегу реки. [53] [54]
Лошади, первоначально приобретенные в испанском Нью-Мексико , широко распространились через местные торговые сети, достигнув шошонов на равнине Снейк-Ривер к 1700 году. Люди не-персе, кайюс и флэтхед приобрели своих первых лошадей около 1730 года. [55] [56] Вместе с лошадьми появились такие аспекты зарождающейся равнинной культуры , как навыки верховой езды и дрессировки лошадей , значительно возросшая мобильность, эффективность охоты, торговля на большие расстояния, усиление войн, связь богатства и престижа с лошадьми и войной, а также возникновение крупных и мощные племенные конфедерации. Не-персе и кайюс держали большие стада и совершали ежегодные дальние поездки на Великие равнины для охоты на бизонов , в значительной степени переняли культуру равнин и стали основным каналом, через который лошади и культура равнин распространились в регион реки Колумбия. . Другие народы усваивали лошадей и аспекты равнинной культуры неравномерно. Якама, Уматилла, Палус, Спокан и Кер-д'Ален содержали значительные табуны лошадей и переняли некоторые культурные особенности равнин, но рыболовство и связанная с ним экономика оставались важными. Менее затронутые группы включали народы Молала , Кликитат , Венатчи , Оканаган и Синкиузе-Колумбия , которые владели небольшим количеством лошадей и переняли несколько особенностей равнинной культуры. Некоторые группы остались практически незатронутыми, например, Народы санпоил и неспелем , чья культура по-прежнему была сосредоточена на рыболовстве. [55]
Уроженцы региона неоднократно и в разных местах встречались с иностранцами на протяжении XVIII и XIX веков. Европейские и американские суда исследовали прибрежную зону вокруг устья реки в конце 18 века, торгуя с местными туземцами. Этот контакт окажется разрушительным для коренных народов, говорящих на языке чинукан; большая часть их населения была уничтожена эпидемией оспы . Канадский исследователь Александр Маккензи пересек территорию, которая сейчас является внутренней частью Британской Колумбии, в 1793 году. [56] С 1805 по 1806 год экспедиция Льюиса и Кларка вошла в страну Орегон вдоль рек Клируотер и Снейк и встретила многочисленные небольшие поселения туземцев. В их записях повествуются истории о гостеприимных торговцах, которые не брезговали воровать у посетителей мелкие вещи. Они также отметили медные чайники, британский мушкет и другие артефакты, полученные в торговле с прибрежными племенами. [57] С самого раннего контакта с жителями Запада уроженцы средней и нижней Колумбии не были племенными, а вместо этого собирались в социальные единицы размером не больше деревни, и чаще всего на семейном уровне; эти единицы менялись в зависимости от сезона, когда люди перемещались, следуя за выловом лосося вверх и вниз по притокам реки. [58]
В результате резни при Уитмене 1847 года произошел ряд жестоких сражений между американскими поселенцами и местными жителями региона. [59] Последующие войны за территорию Северо-Запада, особенно война в Якиме , уничтожили коренное население и вывели большую часть земель из-под контроля туземцев. [60] С течением времени право местных жителей ловить рыбу в Колумбии стало центральным вопросом разногласий между штатами, коммерческими рыболовами и владельцами частной собственности. Верховный суд США поддержал права на рыболовство в знаковых делах 1905 и 1918 годов. [61] а также дело 1974 года «Соединенные Штаты против Вашингтона» , обычно называемое «Решением Болдта».
Рыба занимала центральное место в культуре коренных жителей региона как в качестве средства к существованию, так и как часть их религиозных верований. [62] Туземцы ловили рыбу из Колумбии в нескольких крупных местах, которые также служили торговыми постами. Водопад Селило , расположенный к востоку от современного города Даллес, был жизненно важным центром торговли и взаимодействия различных культурных групп. [58] используется для рыбалки и торговли уже 11 000 лет. До контакта с жителями Запада в деревнях на этом участке протяженностью 9 миль (14 км) временами могло проживать до 10 000 человек. [63] Это место привлекало торговцев даже с Великих равнин. [64] [65]
Каскадные пороги в ущелье реки Колумбия, а также водопады Кеттл и Прист-Рапидс в восточном Вашингтоне также были крупными объектами рыболовства и торговли. [66] [67]
В доисторические времена промыслы лосося и стальхеда в Колумбии насчитывали в среднем от 10 до 16 миллионов рыб в год. Для сравнения, самый крупный вылов с 1938 года произошел в 1986 году, когда в Колумбию попало 3,2 миллиона рыб. [68] Ежегодный вылов туземцев оценивается в 42 миллиона фунтов (19 000 метрических тонн). [69] Самый важный и продуктивный местный рыболовный участок находился у водопада Селило, который, пожалуй, был самым продуктивным внутренним рыболовным участком в Северной Америке. [70] Водопады располагались на границе между чинуканскими и сахаптскими народами и служили центром обширной торговой сети на Тихоокеанском плато. [71] Селило было старейшим постоянно населенным сообществом на североамериканском континенте. [72]
Консервные заводы по производству лосося, основанные белыми поселенцами начиная с 1866 года, оказали сильное негативное влияние на популяцию лосося, а в 1908 году президент США Теодор Рузвельт заметил, что вылов лосося был лишь частью того, что было 25 лет назад. [73]
Поскольку развитие реки продолжалось в 20 веке, каждое из этих крупных рыболовных объектов было затоплено плотиной, начиная с Каскейдс-Рапидс в 1938 году. Развитие сопровождалось обширными переговорами между местными жителями и правительственными учреждениями США. Конфедеративные племена Уорм-Спрингс, коалиция различных племен, приняли конституцию и объединились после завершения в 1938 году строительства плотины Бонневиль, затопленной Каскейдс-Рапидс; [74] Тем не менее, в 1930-х годах вдоль реки жили местные жители и ловили рыбу круглый год, перемещаясь вместе с миграцией рыбы в течение сезона. [75] Якама действовали медленнее, организовав в 1944 году официальное правительство. [76] В 21 веке племена якама, нез-персе, уматилла и уорм-спрингс имеют договорные права на рыбную ловлю вдоль Колумбии и ее притоков. [69]
В 1957 году водопад Селило был затоплен в результате строительства плотины Даллес, и местное рыбацкое сообщество было перемещено. [72] Пострадавшие племена получили компенсацию в размере 26,8 миллиона долларов за потерю Селило и других рыболовных объектов, затопленных плотиной Даллес. [77] Конфедеративные племена Уорм-Спрингс использовали часть своего урегулирования стоимостью 4 миллиона долларов для создания курорта Ках-Ни-Та к югу от горы Худ. [74]
В 1977 году 75 рыбаков из племени якама были арестованы в ходе федеральной спецоперации, в ходе которой утверждалось, что рыбаки браконьерски вылавливали до 40 000 рыб в реке Колумбия. Рыбаки, отданные под суд, получили сроки от шести месяцев до пяти лет. Федеральное правительство назначило главой операции члена племени Якама Дэвида Сохэппи. После завершения судебного разбирательства было установлено, что рыба была не браконьерством, а увезена из-за вредных химикатов, присутствующих на электростанции. Эти вредные химические вещества в основном состояли из алюминия. Сегодня это событие широко известно как мошенничество с лососем . [78]
Вскоре после мошенничества с лососем многие коренные племена, проживающие в реке Колумбия, получили статус, признанный на федеральном уровне. Племя силец было первым, кто восстановил свое федеральное признание в 1977 году, за ним последовала группа коровьего ручья племени ампква в 1982 году, племя Гранд Ронд в 1983 году, племя Нижнее Умпква, племя Сиуслав и племя Кус в 1984 году, Кламат Племя в 1986 году и племя Кокиль в 1989 году. [79] В то время как все вышеупомянутые племена получили статус, признанный на федеральном уровне, индейская нация чавычи была отозвана в 2002 году администрацией Буша и борется за его восстановление. [80]
В 2023 году члены Yakama Nation выразили тревогу по поводу строительства в Голдендейле проекта гидроаккумулирования энергии. Джереми Такала из Yakama Nation воплощает веру Якамы в важность культур реки Колумбия для производства продуктов питания и лекарств, заявляя, что «проект [Голдендейл], предлагаемый здесь, определенно повлияет на нашу жизнь». Гидроаккумулирующая установка Голдендейла могла бы позволить повторно использовать воду в резервуарах, которые будут расположены в гористой местности с видом на реку Колумбия. Гористая местность, в которой будет размещено подразделение, — это Джунипер-Пойнт, который якама называет Пушпум. В Пушпуме есть скальные образования, а также запасы еды и лекарств, которые необходимы Якаме. Члены племени Якама желают согласия по проекту Голдендейл, а не консультаций. [81]
исследователей Новые волны
Некоторые историки [ ВОЗ? ] полагают, что японские или китайские суда, сбившиеся с курса, достигли северо-западного побережья задолго до европейцев — возможно, уже в 219 году до нашей эры . Историк Дерек Хейс утверждает: «Почти с уверенностью можно сказать, что японцы или китайцы прибыли на северо-западное побережье задолго до того, как кто-либо из европейцев». [82] [ нужна ссылка ] Неизвестно, приземлились ли они возле «Колумбии». Существуют свидетельства того, что испанские потерпевшие кораблекрушение достигли берега в 1679 году и торговали с Клатсопом ; если это были первые европейцы, увидевшие «Колумбию», они не смогли отправить известие домой, в Испанию. [83] [ нужна ссылка ]
В 18 веке существовал большой интерес к открытию Северо-Западного прохода , который позволил бы осуществлять судоходство между Атлантикой (или внутренней частью Северной Америки) и Тихим океаном. Многие корабли в этом районе, особенно те, что находились под испанским и британским командованием, искали на северо-западном побережье большую реку, которая могла бы впадать в Гудзонов залив или реку Миссури . Первым документально подтвержденным открытием реки Колумбия в Европе было открытие Бруно де Хесета , который в 1775 году увидел устье реки. По совету своих офицеров он не стал его исследовать, так как у него не хватало персонала и течение было сильным. Он считал ее бухтой и называл ее Энсенада де Асунсьон ( Успения Бухта ). На более поздних испанских картах, основанных на его наблюдениях, была изображена река, названная Рио-де-Сан-Роке ( « Святого Роха» Река ). [49] или вход, называемый Entrada de Hezeta , названный в честь Бруно де Hezeta , который плавал по этому региону. [83] Следуя сообщениям Хезеты, британский морской торговец мехом капитан Джон Мирес в 1788 году искал реку, но пришел к выводу, что ее не существует. [84] Он назвал мыс Разочарование в честь несуществующей реки, не осознавая, что мыс отмечает северный край устья реки. [85]
То, что произошло дальше, легло в основу десятилетия сотрудничества и споров между британскими и американскими исследованиями и претензиями на владение этим регионом. Королевским флотом Командующий Джордж Ванкувер проплыл мимо устья в апреле 1792 года и заметил изменение цвета воды, но принял отчет Мирса и продолжил свое путешествие на север. [49] Позже в том же месяце Ванкувер встретил американского капитана Роберта Грея в проливе Хуан де Фука . Грей сообщил, что он видел вход в «Колумбию» и провел девять дней, пытаясь войти, но безуспешно. [86]
12 мая 1792 года Грей вернулся на юг и пересек залив Колумбия, став первым известным исследователем европейского происхождения, вошедшим в реку . Миссия Грея по торговле мехом финансировалась бостонскими торговцами, которые снабдили его частным судном под названием Columbia Rediviva ; 18 мая он назвал реку в честь корабля. [83] [87] Грей провел девять дней, торгуя возле устья Колумбии, а затем ушел, не пройдя более 13 миль (21 км) вверх по течению. Самой дальней достигнутой точкой был залив Грейс в устье реки Грейс . [88] Открытие Греем реки Колумбия позже было использовано Соединенными Штатами для обоснования своих претензий на страну Орегон, на которую также претендовали Россия , Великобритания , Испания и другие страны. [89]
В октябре 1792 года Ванкувер отправил вверх по реке лейтенанта Уильяма Роберта Бротона , своего заместителя. Бротон дошел до реки Сэнди в западном конце ущелья реки Колумбия, примерно в 100 милях (160 км) вверх по течению, увидев и назвав гору Худ. Бротон официально заявил, что река, ее водосборный бассейн и близлежащее побережье принадлежат Великобритании. Напротив, Грей не делал никаких официальных заявлений от имени Соединенных Штатов. [90] [91]
Поскольку Колумбия находилась на той же широте, что и истоки реки Миссури, существовали предположения, что Грей и Ванкувер обнаружили долгожданный Северо-Западный проход. На британской карте 1798 года была показана пунктирная линия, соединяющая Колумбию и Миссури. [83] Когда американские исследователи Мериуэзер Льюис и Уильям Кларк (1803–1805) нанесли на карту обширные, не нанесенные на карту земли американского Запада в ходе своей сухопутной экспедиции , они не нашли прохода между реками. Пересекая Скалистые горы , Льюис и Кларк построили каноэ и поплыли вниз по реке Снейк, достигнув Колумбии недалеко от современного Три-Сити в Вашингтоне. Они исследовали несколько миль вверх по реке, вплоть до острова Бейтман , прежде чем отправиться вниз по Колумбии, завершив свое путешествие в устье реки и основав форт Клэтсоп , недолговечное заведение, которое было оккупировано менее трех месяцев. [83]
Канадский исследователь Дэвид Томпсон из Северо-Западной компании провел зиму 1807–08 годов в доме Кутанэ недалеко от истока Колумбии в современном Инвермире, Британская Колумбия. В течение следующих нескольких лет он исследовал большую часть реки и ее северных притоков. В 1811 году он отправился вниз по Колумбии к Тихому океану и прибыл в устье сразу после того, как Джона Джейкоба Астора Тихоокеанская меховая компания основала Асторию. По возвращении на север Томпсон исследовал единственную оставшуюся часть реки, которую он еще не видел, став первым человеком европейского происхождения, преодолевшим всю длину реки. [83]
В 1825 году компания Гудзонова залива (HBC) основала форт Ванкувер компании на берегу реки Колумбия, на территории нынешнего Ванкувера, штат Вашингтон, в качестве штаб-квартиры округа Колумбия , который охватывал все к западу от Скалистых гор, к северу от Калифорнии. и к югу от Аляски, на которую претендует Россия. Главный фактор Джон Маклафлин , врач, занимавшийся торговлей мехом с 1804 года, был назначен суперинтендантом округа Колумбия. HBC переориентировала свою деятельность в округе Колумбия на Тихий океан через реку Колумбия, которая стала основным магистральным маршрутом региона. [92] В начале 1840-х годов американцы начали массово колонизировать страну Орегон по Орегонской тропе , несмотря на усилия HBC препятствовать поселению американцев в регионе. Для многих последний этап путешествия включал в себя путешествие вниз по нижнему течению реки Колумбия к форту Ванкувер. [93] Эту часть Орегонской тропы, опасный участок от Даллеса до каскадов Каскадов, нельзя было преодолеть ни на лошадях, ни на повозках (только на плавсредствах, с большим риском). Это побудило строительство Барлоу-роуд в 1846 году . [94]
В Договоре 1818 года Соединенные Штаты и Великобритания согласились, что обе страны будут пользоваться равными правами в стране Орегон в течение 10 лет. К 1828 году, когда так называемая «совместная оккупация» была продлена на неопределенный срок, казалось вероятным, что нижнее течение реки Колумбия со временем станет границей между двумя странами. В течение многих лет компания Гудзонова залива успешно удерживала контроль над рекой Колумбия, и попытки американцев закрепиться на ней были отражены. В 1830-х годах американские религиозные миссии были открыты в нескольких местах в нижнем течении реки Колумбия. В 1840-х годах массовая миграция американских поселенцев подорвала британский контроль. Компания Гудзонова залива пыталась сохранить доминирование, перейдя от торговли мехом, которая находилась в упадке, к экспорту других товаров, таких как лосось и пиломатериалы. Были предприняты попытки реализации планов колонизации, но они не смогли соответствовать масштабам американских поселений. Американцы обычно селились к югу от Колумбии, в основном в долине Уилламетт. Компания Гудзонова залива пыталась основать поселения к северу от реки, но почти все британские колонисты двинулись на юг, в долину Уилламетт. Надежда на то, что британские колонисты смогут ослабить американское присутствие в долине, не оправдалась перед лицом подавляющего числа американских поселенцев. Эти события вновь актуализировали проблему «совместной оккупации» и пограничный спор . В то время как некоторые британские интересы, особенно Компания Гудзонова залива, боролись за границу вдоль реки Колумбия, Орегонский договор 1846 года установил границу по 49-й параллели. В рамках договора британцы сохранили за собой все территории к северу от линии, в то время как Соединенные Штаты приобрели юг. Река Колумбия стала значительной частью границы между американскими территориями Орегона и Вашингтона . [95] Орегон стал штатом США в 1859 году, а Вашингтон позже вошел в состав Союза в 1889 году.
На рубеже 20-го века сложность навигации по Колумбии рассматривалась как препятствие на пути экономического развития региона Внутренней Империи к востоку от Каскадов. [96] Последовавшие за этим выемки грунта и строительство плотины навсегда изменили реку, нарушив ее естественный сток, но также обеспечив электроэнергией, ирригацией , судоходством регион и другими преимуществами.
[ править ]
Американский капитан Роберт Грей и британский капитан Джордж Ванкувер, исследовавшие реку в 1792 году, доказали, что переправиться через Колумбийский бар можно. Многие из проблем, связанных с этим подвигом, сохраняются и сегодня; даже несмотря на современные инженерные изменения в устье реки, сильные течения и подвижная песчаная коса делают переход между рекой и Тихим океаном опасным. [97]
Использование пароходов по реке, начиная с British Beaver в 1836 году. [98] а за ними последовали американские суда в 1850 году, [99] способствовал быстрому заселению и экономическому развитию региона. [100] [101] Пароходы ходили на нескольких отдельных участках реки: в нижнем течении, от Тихого океана до Каскейдс-Рапидс; от Каскадов до водопада Даллес-Селило; от Селило до Пристс-Рапидс; на территории Венатчи в восточном Вашингтоне; на озерах Эрроу в Британской Колумбии ; и на притоках, таких как Уилламетт , Снейк и озеро Кутеней . Лодки, первоначально работавшие на дровах, в течение многих лет перевозили пассажиров и грузы по всему региону. Первые железные дороги служили для соединения пароходных линий, прерываемых водопадами в нижнем течении реки. [102] В 1880-х годах железные дороги, обслуживаемые такими компаниями, как Oregon Railroad and Navigation Company, начали дополнять работу пароходов в качестве основного транспортного сообщения вдоль реки. [103]
прохода Открытие Льюистон в
Еще в 1881 году промышленники предложили изменить естественное русло Колумбии для улучшения судоходства. [99] Изменения на реке за прошедшие годы включали строительство причалов в устье реки, дноуглубительные работы , а также строительство каналов и судоходных шлюзов . Сегодня морские грузовые суда могут путешествовать вверх по реке до Портленда и Ванкувера, а баржи могут доходить до Льюистона, штат Айдахо . [19]
Смещающийся бар Колумбия делает переход между рекой и Тихим океаном трудным и опасным, а многочисленные пороги вдоль реки затрудняют судоходство. Тихоокеанское кладбище, книга Джеймса А. Гиббса 1964 года , описывает множество кораблекрушений возле устья Колумбии. [104] Пристани, построенные в 1886 году. [99] расширить русло реки в океан. Сильные течения и подвижная песчаная коса по-прежнему представляют угрозу для судов, заходящих в реку, и требуют постоянного обслуживания причалов.
В 1891 году «Колумбия» была углублена для улучшения судоходства. Канал между океаном, Портлендом и Ванкувером был углублен с 17 футов (5,2 м) до 25 футов (7,6 м). Журнал Columbian призвал углубить канал до 40 футов (12 м) еще в 1905 году, но эта глубина не была достигнута до 1976 года. [105]
Каскадные шлюзы и канал были впервые построены в 1896 году вокруг Каскадных порогов. [106] позволяя лодкам безопасно путешествовать по ущелью реки Колумбия. [107] Канал Селило в обход водопада Селило был открыт для речного движения в 1915 году. [108] В середине 20 века в результате строительства дамб по всей длине реки пороги были затоплены рядом водохранилищ. Разветвленная система шлюзов позволяла кораблям и баржам беспрепятственно проходить между водоемами. Судоходный канал , ведущий к Льюистону, штат Айдахо , вдоль рек Колумбия и Снейк, был завершен в 1975 году. [99] Среди основных товаров — пшеница и другие зерновые, в основном на экспорт. По состоянию на 2016 год Колумбия занимала третье место после рек Миссисипи и Парана среди крупнейших в мире экспортных коридоров зерна. [109]
Извержение горы Сент-Хеленс в 1980 году вызвало оползни в этом районе, в результате чего глубина реки Колумбия уменьшилась на 25 футов (7,6 м) на участке длиной 4 мили (6,4 км), что нанесло ущерб экономике Портленда. [110]
доставки Более глубокий канал
Усилия по поддержанию и улучшению навигационного канала продолжаются и по сей день. В 1990 году в ходе нового раунда исследований изучалась возможность дальнейших дноуглубительных работ в нижней части Колумбии. Планы с самого начала были спорными из-за экономических и экологических проблем. [111]
В 1999 году Конгресс санкционировал углубление канала между Портлендом и Асторией с 40 до 43 футов (12–13 м), что позволит крупным контейнеровозам и судам с зерном достигать Портленда и Ванкувера. [112] Проект встретил сопротивление из-за опасений по поводу образования токсичных отложений в русле реки. Организация Northwest Environmental Advocates из Портленда подала иск против Инженерного корпуса армии, но он был отклонен Девятым окружным апелляционным судом США в августе 2006 года. [113] Проект включает меры по смягчению экологического ущерба; например, Инженерный корпус армии США должен восстановить в 12 раз большую площадь водно-болотных угодий, поврежденных в результате проекта. [112] In early 2006, the Corps spilled 50 US gallons (190 L) of hydraulic oil into the Columbia, drawing further criticism from environmental organizations.[114]
Work on the project began in 2005 and concluded in 2010.[115] The project's cost is estimated at $150 million. The federal government is paying 65 percent, Oregon and Washington are paying $27 million each, and six local ports are also contributing to the cost.[112][116]
Dams[edit]
In 1902, the United States Bureau of Reclamation was established to aid in the economic development of arid western states.[119] One of its major undertakings was building Grand Coulee Dam to provide irrigation for the 600 thousand acres (2,400 km2) of the Columbia Basin Project in central Washington.[120] With the onset of World War II, the focus of dam construction shifted to production of hydroelectricity. Irrigation efforts resumed after the war.
River development occurred within the structure of the 1909 International Boundary Waters Treaty between the United States and Canada. The United States Congress passed the Rivers and Harbors Act of 1925, which directed the U.S. Army Corps of Engineers and the Federal Power Commission to explore the development of the nation's rivers. This prompted agencies to conduct the first formal financial analysis of hydroelectric development; the reports produced by various agencies were presented in House Document 308. Those reports, and subsequent related reports, are referred to as 308 Reports.[121]
The 308 Reports generated 176 publications across the United States.[122] Of those 176 documents, thirteen of them were generated in the Pacific Northwest. In 1932, one of the thirteen reports was released on the Columbia River, titled The Columbia River and Minor Tributaries. The report was backed by many engineers and state politicians who believed that the creation of Dams along the Columbia River would be a strong candidate for generation of hydroelectric power. The report led to Congressional action, where dams at Bonneville and Grand Coulee were authorized in 1933.
The report itself emphasized the economic values of dam creation. Additionally, the reports emphasized the importance of dams for river navigation. Furthermore, the reports emphasized the importance of hydropower, storage of water for irrigation techniques, and flood control. To ensure that the dams did not affect biodiversity, many engineers and state politicians regarded the importance of salmon within the region. Thus, dams were to be built at a low height that would permit salmon to pass over.[123]
In the late 1920s, political forces in the Northwestern United States generally favored the private development of hydroelectric dams along the Columbia. But the overwhelming victories of gubernatorial candidate George W. Joseph in the 1930 Republican primary, and later his law partner Julius Meier, were understood to demonstrate strong public support for public ownership of dams.[124] In 1933, President Franklin D. Roosevelt signed a bill that enabled the construction of the Bonneville and Grand Coulee dams as public works projects. The legislation was attributed to the efforts of Oregon Senator Charles McNary, Washington Senator Clarence Dill, and Oregon Congressman Charles Martin, among others.[125]
In 1948, floods swept through the Columbia watershed, destroying Vanport, then the second largest city in Oregon, and impacting cities as far north as Trail, BC.[126] The flooding prompted the U.S. Congress to pass the Flood Control Act of 1950, authorizing the federal development of additional dams and other flood control mechanisms. By that time local communities had become wary of federal hydroelectric projects, and sought local control of new developments; a public utility district in Grant County, Washington, ultimately began construction of the dam at Priest Rapids.[127]
In the 1960s, the United States and Canada signed the Columbia River Treaty, which focused on flood control and the maximization of downstream power generation.[121] Canada agreed to build dams and provide reservoir storage, and the United States agreed to deliver to Canada one-half of the increase in United States downstream power benefits as estimated five years in advance.[128] Canada's obligation was met by building three dams (two on the Columbia, and one on the Duncan River), the last of which was completed in 1973.[129]
Today the main stem of the Columbia River has fourteen dams, of which three are in Canada and eleven in the United States. Four mainstem dams and four lower Snake River dams contain navigation locks to allow ship and barge passage from the ocean as far as Lewiston, Idaho. The river system as a whole has more than 400 dams for hydroelectricity and irrigation.[19] The dams address a variety of demands, including flood control, navigation, stream flow regulation, storage, and delivery of stored waters, reclamation of public lands and Indian reservations and territories, and the generation of hydroelectric power.[130]
This river may have been shaped by God, or glaciers, or the remnants of the inland sea, or gravity, or a combination of all, but the Army Corps of Engineers controls it now. The Columbia rises and falls, not by the dictates of tide or rainfall, but by a computer-activated, legally arbitrated, federally allocated schedule that changes only when significant litigation is concluded, or a United States Senator nears election time. In that sense, it is reliable.
Timothy Egan, in The Good Rain[131]
The larger U.S. dams are owned and operated by the federal government (some by the Army Corps of Engineers and some by the Bureau of Reclamation), while the smaller dams are operated by public utility districts and private power companies. The federally operated system is known as the Federal Columbia River Power System, which includes 31 dams on the Columbia and its tributaries. The system has altered the seasonal flow of the river to meet higher electricity demands during the winter. At the beginning of the 20th century, roughly 75 percent of the Columbia's flow occurred in the summer, between April and September. By 1980, the summer proportion had been lowered to about 50 percent, essentially eliminating the seasonal pattern.[132]
Upon its creation in 1942, the Grand Coulee Dam required land inundation for construction. This flooding included parts of the Colville Reservation and Spokane Reservation. Reservation flooding has resulted in the displacement of 2,250 indigenous peoples located on said reservations.[133]
The installation of dams dramatically altered the landscape and ecosystem of the river. At one time, the Columbia was one of the top salmon-producing river systems in the world.[134] Previously active fishing sites, such as Celilo Falls in the eastern Columbia River Gorge, have exhibited a sharp decline in fishing along the Columbia in the last century, and salmon populations have been dramatically reduced.[135] Fish ladders have been installed at some dam sites to help the fish journey to spawning waters. Fish ladders have been seen as highly effective when configurations to fishway exits are properly configured, as reconstructing the Bradford Island fish ladder allowed Sockeye salmon to stray away from spillway zones, reducing fallback (the rate at which fish are found moving away from a dam post-migration) and mortality birthrates. However, improper construction of fish ladders can result in salmon populations exerting significantly more energy when breeding, which results in higher levels of fallback.[136] Chief Joseph Dam has no fish ladders and completely blocks fish migration to the upper half of the Columbia River system.[137]
In 2019, both the Yakama and Lummi Northwest Nations proposed to remove the Bonneville, John Day, and The Dalles dams due to their belief removal would strengthen salmon population.[138] The former Chairman of the Lummi Nation, Jay Julius, stated in 2019 that the fate of salmon without dam removal for the Lummi Nation is a “horrifying reality”.[139] JoDe Goudy, a former Chairman of the Yakama Nation, coincides with beliefs of the Lummi Nation, stating “The Columbia River Dams were built on this false legal foundation, and decimated the Yakama Nation’s fisheries, traditional foods, and cultural sites.”.[140] Both Nations have worked with nonprofit advocacy organizations to further removal agendas.
Throughout 2021, the nonprofit organization Earthjustice represented 10 conservation and fishing organizations in negotiations with President Joe Biden over removal of dam operations on the Snake River. These negotiations culminated in a lawsuit, with Earthjustice requesting to completely halt operations due to their belief of Snake River Dam effects on salmon and steelhead fish runs. On December 15, 2021, the two parties agreed to settle the dispute and focus on a plan to mitigate fish extinction.[141]
Proposed in December 2023, President Joe Biden agreed to a $1 billion mandate, which will attempt to reintroduce Columbia River salmon blockaded by dams. The mandate asked for the Bonneville Power Administration to supply US$300 million over a ten-year span starting in 2024, which includes habitat restoration and upgrades in fish hatcheries. Furthermore, the Biden administration has publicly stated it will examine the possibility of doubling fish and wildlife spending to meet tribal needs. As a benchmark for financial utilization, US$1 billion in backlogged projects have been identified in the Columbia River Basin.[142] The mandate did not call for the removal of four dams on the Snake River.[143]
Irrigation[edit]
The Bureau of Reclamation's Columbia Basin Project focused on the generally dry region of central Washington known as the Columbia Basin, which features rich loess soil.[14] Several groups developed competing proposals, and in 1933, President Franklin D. Roosevelt authorized the Columbia Basin Project. The Grand Coulee Dam was the project's central component; upon completion, it pumped water up from the Columbia to fill the formerly dry Grand Coulee, forming Banks Lake. By 1935, the intended height of the dam was increased from a range between 200 and 300 feet (61 and 91 m) to 500 feet (150 m), a height that would extend the lake impounded by the dam to the Canada–United States border; the project had grown from a local New Deal relief measure to a major national project.[130]
The project's initial purpose was irrigation, but the onset of World War II created a high electricity demand, mainly for aluminum production and for the development of nuclear weapons at the Hanford Site. Irrigation began in 1951.[144] The project provides water to more than 670 thousand acres (2,700 square kilometers) of fertile but arid land in central Washington,[14] transforming the region into a major agricultural center. Important crops include orchard fruit, potatoes, alfalfa, mint, beans, beets, and wine grapes.[19]
Since 1750, the Columbia has experienced six multi-year droughts. The longest, lasting 12 years in the mid‑19th century, reduced the river's flow to 20 percent below average. Scientists have expressed concern that a similar drought would have grave consequences in a region so dependent on the Columbia.[145] In 1992–1993, a lesser drought affected farmers, hydroelectric power producers, shippers, and wildlife managers.[145]
Many farmers in central Washington build dams on their property for irrigation and to control frost on their crops. The Washington Department of Ecology, using new techniques involving aerial photographs, estimated there may be as many as a hundred such dams in the area, most of which are illegal. Six such dams have failed in recent years, causing hundreds of thousands of dollars of damage to crops and public roads. Fourteen farms in the area have gone through the permitting process to build such dams legally.[146]
Hydroelectricity[edit]
The Columbia's heavy flow and large elevation drop over a short distance, 2.16 feet per mile (40.9 centimeters per kilometer), give it tremendous capacity for hydroelectricity generation. In comparison, the Mississippi drops less than 0.65 feet per mile (12.3 cm/km). The Columbia alone possesses one-third of the United States's hydroelectric potential.[147] In 2012, the river and its tributaries accounted for 29 GW of hydroelectric generating capacity, contributing 44 percent of the total hydroelectric generation in the nation.[148]
The largest of the 150 hydroelectric projects, the Grand Coulee Dam and Chief Joseph Dam are also the largest in the United States.[149][150] As of 2017, Grand Coulee is the fifth largest hydroelectric plant in the world.[151]
Inexpensive hydropower supported the location of a large aluminum industry in the region because its reduction from bauxite requires large amounts of electricity. Until 2000, the Northwestern United States produced up to 17 percent of the world's aluminum and 40 percent of the aluminum produced in the United States.[152] The commoditization of power in the early 21st century, coupled with a drought that reduced the generation capacity of the river, damaged the industry and by 2001, Columbia River aluminum producers had idled 80 percent of its production capacity.[152] By 2003, the entire United States produced only 15 percent of the world's aluminum and many smelters along the Columbia had gone dormant or out of business.[153][154]
Power remains relatively inexpensive along the Columbia, and since the mid-2000 several global enterprises have moved server farm operations into the area to avail themselves of cheap power.[155][156][157] Downriver of Grand Coulee, each dam's reservoir is closely regulated by the Bonneville Power Administration (BPA), the U.S. Army Corps of Engineers, and various Washington public utility districts to ensure flow, flood control, and power generation objectives are met. Increasingly, hydro-power operations are required to meet standards under the U.S. Endangered Species Act and other agreements to manage operations to minimize impacts on salmon and other fish, and some conservation and fishing groups support removing four dams on the lower Snake River, the largest tributary of the Columbia.[158]
In 1941, the BPA hired Oklahoma folksinger Woody Guthrie to write songs for a documentary film[159] promoting the benefits of hydropower. In the month he spent traveling the region Guthrie wrote 26 songs, which have become an important part of the cultural history of the region.[160][161]
Ecology and environment[edit]
Fish migration[edit]
The Columbia supports several species of anadromous fish that migrate between the Pacific Ocean and freshwater tributaries of the river. Sockeye salmon, Coho and Chinook ("king") salmon, and steelhead, all of the genus Oncorhynchus, are ocean fish that migrate up the rivers at the end of their life cycles to spawn.[162] White sturgeon, which take 15 to 25 years to mature, typically migrate between the ocean and the upstream habitat several times during their lives.[163]
Salmon populations declined dramatically after the establishment of canneries in 1867. In 1879 it was reported that 545,450 salmon, with an average weight of 22 pounds (10.0 kg) were caught (in a recent season) and mainly canned for export to England. A can weighing 1 pound (0.45 kg) could be sold for 8d or 9d.[164] By 1908, there was widespread concern about the decline of salmon and sturgeon. In that year, the people of Oregon passed two laws under their newly instituted program of citizens' initiatives limiting fishing on the Columbia and other rivers.[165] Then in 1948, another initiative banned the use of seine nets (devices already used by Native Americans, and refined by later settlers) altogether.[166]
Dams interrupt the migration of anadromous fish. Salmon and steelhead return to the streams in which they were born to spawn; where dams prevent their return, entire populations of salmon die. Some of the Columbia and Snake River dams employ fish ladders, which are effective to varying degrees at allowing these fish to travel upstream. Another problem exists for the juvenile salmon headed downstream to the ocean. Previously, this journey would have taken two to three weeks. With river currents slowed by the dams, and the Columbia converted from a wild river to a series of slackwater pools, the journey can take several months, which increases the mortality rate.[167] In some cases, the Army Corps of Engineers transports juvenile fish downstream by truck or river barge. The Chief Joseph Dam and several dams on the Columbia's tributaries entirely block migration, and there are no migrating fish on the river above these dams. Sturgeons have different migration habits and can survive without ever visiting the ocean. In many upstream areas cut off from the ocean by dams, sturgeon simply live upstream of the dam.[168]
Not all fish have suffered from the modifications to the river; the northern pikeminnow (formerly known as the squawfish) thrives in the warmer, slower water created by the dams. Research in the mid-1980s found that juvenile salmon were suffering substantially from the predatory pikeminnow,[169] and in 1990, in the interest of protecting salmon, a "bounty" program was established to reward anglers for catching pikeminnow.[170]
In 1994, the salmon catch was smaller than usual in the rivers of Oregon, Washington, and British Columbia, causing concern among commercial fishermen, government agencies, and tribal leaders.[171][172] US government intervention, to which the states of Alaska, Idaho, and Oregon objected, included an 11-day closure of an Alaska fishery.[173] In April 1994 the Pacific Fisheries Management Council unanimously approved the strictest regulations in 18 years, banning all commercial salmon fishing for that year from Cape Falcon north to the Canada–US border.[74][174] In the winter of 1994, the return of coho salmon far exceeded expectations, which was attributed in part to the fishing ban.[175]
Also in 1994, United States Secretary of the Interior Bruce Babbitt proposed the removal of several Pacific Northwest dams because of their impact on salmon spawning.[176] The Northwest Power Planning Council approved a plan that provided more water for fish and less for electricity, irrigation, and transportation.[177] Environmental advocates have called for the removal of certain dams in the Columbia system in the years since. Of the 227 major dams in the Columbia River drainage basin, the four Washington dams on the lower Snake River are often identified for removal,[178] for example in an ongoing lawsuit concerning a Bush administration plan for salmon recovery.[158] These dams and reservoirs limit the recovery of upriver salmon runs to Idaho's Salmon and Clearwater rivers.[179] Historically, the Snake produced over 1.5 million spring and summer Chinook salmon, a number that has dwindled to several thousand in recent years.[180] Idaho Power Company's Hells Canyon dams have no fish ladders (and do not pass juvenile salmon downstream), and thus allow no steelhead or salmon to migrate above Hells Canyon. In 2007, the destruction of the Marmot Dam on the Sandy River was the first dam removal in the system.[181] Other Columbia Basin dams that have been removed include Condit Dam on Washington's White Salmon River, and the Milltown Dam on the Clark Fork in Montana.[182]
Pollution[edit]
In southeastern Washington, a 50-mile (80 km) stretch of the river passes through the Hanford Site, established in 1943 as part of the Manhattan Project. The site served as a plutonium production complex, with nine nuclear reactors and related facilities along the banks of the river. From 1944 to 1971, pump systems drew cooling water from the river and, after treating this water for use by the reactors, returned it to the river. Before being released back into the river, the used water was held in large tanks known as retention basins for up to six hours. Longer-lived isotopes were not affected by this retention, and several terabecquerels entered the river every day. By 1957, the eight plutonium production reactors at Hanford dumped a daily average of 50,000 curies of radioactive material into the Columbia.[183] These releases were kept secret by the federal government until the release of declassified documents in the late 1980s.[184] Radiation was measured downstream as far west as the Washington and Oregon coasts.[185]
The nuclear reactors were decommissioned at the end of the Cold War, and the Hanford site is the focus of one of the world's largest environmental cleanup, managed by the Department of Energy under the oversight of the Washington Department of Ecology and the Environmental Protection Agency.[186] Nearby aquifers contain an estimated 270 billion US gallons (1 billion m3) of groundwater contaminated by high-level nuclear waste that has leaked out of Hanford's underground storage tanks.[187] As of 2008[update], 1 million US gallons (3,785 m3) of highly radioactive waste is traveling through groundwater toward the Columbia River. This waste is expected to reach the river in 12 to 50 years if cleanup does not proceed on schedule.[188]
In addition to concerns about nuclear waste, numerous other pollutants are found in the river. These include chemical pesticides, bacteria, arsenic, dioxins, and polychlorinated biphenyls (PCB).[189]
Studies have also found significant levels of toxins in fish and the waters they inhabit within the basin. Accumulation of toxins in fish threatens the survival of fish species, and human consumption of these fish can lead to health problems. Water quality is also an important factor in the survival of other wildlife and plants that grow in the Columbia River drainage basin. The states, indigenous tribes, and federal government are all engaged in efforts to restore and improve the water, land, and air quality of the Columbia River drainage basin and have committed to work together to accomplish critical ecosystem restoration efforts. Several cleanup efforts are underway, including Superfund projects at Portland Harbor, Hanford, and Lake Roosevelt.[190]
In early 2022, thousands of protestors demonstrated a demand for heightened cleanup efforts within the Hanford Nuclear Site. In June 2022, nearly 200 protestors attended the Hanford Journey Event, an educational tour which allowed those concerned about the Hanford Nuclear Site to learn about proposed cleanup efforts.The Hanford Journey Event was co-sponsored by the Yakama Nation. Davis Washines, a representative from the Yakama Nation Department of Natural Resources, alluded to “[the Hanford cleanup] has a lot of meaning to us, to our people. And not just for us, our personal safety, but to this ground, to the water, because they were here before we were”.[191] Congress responded in 2022 by increasing the budget for the Hanford clean-up efforts, after thousands of comments were sent to federal authorities to prevent high-level waste storage at Hanford.[192]
Starting between April to June 2025, the Hanford Nuclear Site is expected to melt radioactive wastes combined with glass flakes at a rate of 21 metric tons per day. The melters being utilized have a lifespan of five years, which requires their replacement in 2030. As of 2023, the Hanford site cleanup project is sixteen years behind schedule. One of the harmful chemicals located in the Hanford site, strontium-90, reached over 2,000 times the standard concentration for drinking water in August 2022.[193]
Timber industry activity further contaminates river water, for example in the increased sediment runoff that results from clearcuts. The Northwest Forest Plan, a piece of federal legislation from 1994, mandated that timber companies consider the environmental impacts of their practices on rivers like the Columbia.[194]
On July 1, 2003, Christopher Swain became the first person to swim the Columbia River's entire length, to raise public awareness about the river's environmental health.[189][195][196]
Throughout 2019, a series of wildfires were ongoing in Oregon on indigenous land belonging to the Umpqua Tribe. The Umpqua Tribe lost possession to their former territory in 1853, which is now known as Elliott State Forest. Elliott State Forest has been the subject of many deforestation initiatives over past years. In December 2018, the Umpqua tribe settled in Oregon after purchasing land from the Bureau of Land Management. Michael Rondeau, a descendent of the Umpqua tribe, expressed his contradictory emotions on the acquisition, stating that he felt "sadness that my grandparents and great aunts and uncles and beyond that did not have a day of recognition". On July 14, 2019, in the Milepost 97 wildfires, 25% of the Umpqua's forest territory burned down.[197]
On March 7, 2022, Columbia Riverkeeper, a climate advocacy group, sued Weyerhaeuser, a timber and forest products company, for possible contamination of the Columbia River. Columbia Riverkeeper accused Weyerhaeuser of releasing harmful levels of runoff through their Longview Mill into the Columbia River. Furthermore, Columbia Riverkeeper stated that runoff could result in harmful bacteria growth. As of May 6, 2022, Weyerhaeuser reached a settlement with Columbia Riverkeeper. Weyerhaeuser was determined to contribute US$600,000 for river restoration and proposed potential fines of up to US$5,000 for each subsequent act of pollution between 2023 and 2025.[198]
Nutrient cycle[edit]
Both natural and anthropogenic processes are involved in the cycling of nutrients in the Columbia River basin. Natural processes in the system include estuarine mixing of fresh and ocean waters, and climate variability patterns such as the Pacific Decadal Oscillation and the El Nino Southern Oscillation (both climatic cycles that affect the amount of regional snowpack and river discharge).[199][200] Natural sources of nutrients in the Columbia River include weathering, leaf litter, salmon carcasses, runoff from its tributaries, and ocean estuary exchange. Major anthropogenic impacts on nutrients in the basin are due to fertilizers from agriculture, sewage systems, logging, and the construction of dams.[201][202]
Nutrient dynamics vary in the river basin from the headwaters to the main river and dams, to finally reaching the Columbia River estuary and ocean. Upstream in the headwaters, salmon runs are the main source of nutrients.[203] Dams along the river impact nutrient cycling by increasing residence time of nutrients, and reducing the transport of silicate to the estuary, which directly impacts diatoms, a type of phytoplankton.[204] The dams are also a barrier to salmon migration and can increase the amount of methane locally produced.[204] The Columbia River estuary exports high rates of nutrients into the Pacific,[205] except for nitrogen, which is delivered into the estuary by ocean upwelling sources.[206]
Watershed[edit]
Most of the Columbia's drainage basin (which, at 258,000 square miles or 670,000 square kilometres, is about the size of France)[207] lies roughly between the Rocky Mountains on the east and the Cascade Mountains on the west. In the United States and Canada the term watershed is often used to mean drainage basin. The term Columbia Basin is used to refer not only to the entire drainage basin but also to subsets of the river's watershed, such as the relatively flat and unforested area in eastern Washington bounded by the Cascades, the Rocky Mountains, and the Blue Mountains.[208] Within the watershed are diverse landforms including mountains, arid plateaus, river valleys, rolling uplands, and deep gorges. Grand Teton National Park lies in the watershed, as well as parts of Yellowstone National Park, Glacier National Park, Mount Rainier National Park, and North Cascades National Park. Canadian National Parks in the watershed include Kootenay National Park, Yoho National Park, Glacier National Park, and Mount Revelstoke National Park. Hells Canyon, the deepest gorge in North America,[207] and the Columbia Gorge are in the watershed. Vegetation varies widely, ranging from western hemlock and western redcedar in the moist regions to sagebrush in the arid regions.[209] The watershed provides habitat for 609 known fish and wildlife species, including the bull trout, bald eagle, gray wolf, grizzly bear, and Canada lynx.[207]
The World Wide Fund for Nature (WWF) divides the waters of the Columbia and its tributaries into three freshwater ecoregions: Columbia Glaciated, Columbia Unglaciated, and Upper Snake. The Columbia Glaciated ecoregion, about a third of the total watershed, lies in the north and was covered with ice sheets during the Pleistocene. The ecoregion includes the mainstem Columbia north of the Snake River and tributaries such as the Yakima, Okanagan, Pend Oreille, Clark Fork, and Kootenay rivers. The effects of glaciation include a number of large lakes and a relatively low diversity of freshwater fish. The Upper Snake ecoregion is defined as the Snake River watershed above Shoshone Falls, which totally blocks fish migration. This region has 14 species of fish, many of which are endemic. The Columbia Unglaciated ecoregion makes up the rest of the watershed. It includes the mainstem Columbia below the Snake River and tributaries such as the Salmon, John Day, Deschutes, and lower Snake Rivers. Of the three ecoregions it is the richest in terms of freshwater species diversity. There are 35 species of fish, of which four are endemic. There are also high levels of mollusk endemism.[210][211]
In 2016, over eight million people lived within the Columbia's drainage basin. Of this total about 3.5 million people lived in Oregon, 2.1 million in Washington, 1.7 million in Idaho, half a million in British Columbia, and 0.4 million in Montana. Population in the watershed has been rising for many decades and is projected to rise to about 10 million by 2030. The highest population densities are found west of the Cascade Mountains along the I-5 corridor, especially in the Portland-Vancouver urban area. High densities are also found around Spokane, Washington, and Boise, Idaho. Although much of the watershed is rural and sparsely populated, areas with recreational and scenic values are growing rapidly. The central Oregon county of Deschutes is the fastest-growing in the state. Populations have also been growing just east of the Cascades in central Washington around the city of Yakima and the Tri-Cities area. Projections for the coming decades assume growth throughout the watershed. The Canadian part of the Okanagan subbasin is also growing rapidly.[209]
Climate varies greatly within the watershed. Elevation ranges from sea level at the river mouth to more than 14,000 feet (4,300 m) in the mountains, and temperatures vary with elevation. The highest peak is Mount Rainier, at 14,411 feet (4,392 m). High elevations have cold winters and short cool summers; interior regions are subject to great temperature variability and severe droughts. Over some of the watershed, especially west of the Cascade Mountains, precipitation maximums occur in winter, when Pacific storms come ashore. Atmospheric conditions block the flow of moisture in summer, which is generally dry except for occasional thunderstorms in the interior.[209] In some of the eastern parts of the watershed, especially shrub-steppe regions with Continental climate patterns, precipitation maximums occur in early summer.[212] Annual precipitation varies from more than 100 inches (250 cm) a year in the Cascades to less than 8 inches (20 cm) in the interior. Much of the watershed gets less than 12 inches (30 cm) a year.[209]
Several major North American drainage basins and many minor ones border the Columbia River's drainage basin. To the east, in northern Wyoming and Montana, the Continental Divide separates the Columbia watershed from the Mississippi-Missouri watershed, which empties into the Gulf of Mexico. To the northeast, mostly along the southern border between British Columbia and Alberta, the Continental Divide separates the Columbia watershed from the Nelson-Lake Winnipeg-Saskatchewan watershed, which empties into Hudson Bay. The Mississippi and Nelson watersheds are separated by the Laurentian Divide, which meets the Continental Divide at Triple Divide Peak near the headwaters of the Columbia's Flathead River tributary. This point marks the meeting of three of North America's main drainage patterns, to the Pacific Ocean, to Hudson Bay, and to the Atlantic Ocean via the Gulf of Mexico.[213][214]
Further north along the Continental Divide, a short portion of the combined Continental and Laurentian divides separate the Columbia watershed from the Mackenzie-Slave-Athabasca watershed, which empties into the Arctic Ocean. The Nelson and Mackenzie watersheds are separated by a divide between streams flowing to the Arctic Ocean and those of the Hudson Bay watershed.[215] This divide meets the Continental Divide at Snow Dome (also known as Dome), near the northernmost bend of the Columbia River.[216]
На юго-востоке, в западном Вайоминге, другой водораздел отделяет водораздел Колумбии от водораздела Колорадо - Грин , который впадает в Калифорнийский залив . Водоразделы Колумбии, Колорадо и Миссисипи встречаются у горы Три Уотерс в хребте Уинд-Ривер в Вайоминге . [217] На юге, в Орегоне, Неваде, Юте, Айдахо и Вайоминге, водораздел Колумбии отделен от Большого бассейна , несколько водоразделов которого бессточные , не впадающие в какой-либо океан, а скорее высыхающие или погружающиеся в отстойники . [213] Водоразделы Большого бассейна, которые граничат с водоразделом Колумбии, включают бассейн Харни , реку Гумбольдта и Большое Соленое озеро . [213] Соответствующими тройными точками разделения являются Комиссари-Ридж-Норт, Вайоминг, [218] и Спротс-Медоу на северо-западе, штат Орегон. [219] На севере, в основном в Британской Колумбии, водораздел Колумбии граничит с водоразделом реки Фрейзер . На западе и юго-западе водораздел Колумбии граничит с рядом более мелких водоразделов, впадающих в Тихий океан, таких как река Кламат в Орегоне и Калифорнии и бассейн Пьюджет-Саунд в Вашингтоне. [213]
Основные притоки [ править ]
Колумбия принимает более 60 значительных притоков . Четыре крупнейших реки, впадающие непосредственно в Колумбию (измеряемые либо по расходу воды , либо по размеру водораздела), - это река Снейк (в основном в Айдахо), река Уилламетт (на северо-западе Орегона), река Кутеней (в основном в Британской Колумбии) и река Пенд-Орей (в основном в северном Вашингтоне и Айдахо, также известная как нижняя часть Кларк-Форк). Каждый из этих четырех в среднем составляет более 20 000 кубических футов в секунду (570 м3). 3 /с) и осушает территорию площадью более 20 000 квадратных миль (52 000 км²). 2 ).
Змея, безусловно, является крупнейшим притоком. Его водораздел площадью 108 000 квадратных миль (280 000 км²) 2 ) больше, чем штат Айдахо. Его расход составляет примерно треть стока Колумбии в месте слияния рек, но по сравнению с Колумбией выше по течению от слияния Змея длиннее (113%) и имеет больший водосборный бассейн (104%).
Система реки Пенд-Орей (включая ее основные притоки, реки Кларк-Форк и Флэтхед) также по размеру аналогична Колумбии в месте их слияния. По сравнению с рекой Колумбия выше слияния двух рек, река Пенд-Орей-Кларк-Флэтхед почти такая же длина (около 86%), ее бассейн примерно на три четверти меньше (76%), а ее расход превышает треть (37%). %). [220]
| приток | Средний разряд | Дренажный бассейн | ||
|---|---|---|---|---|
| футы 3 /с | м 3 /с | мне 2 | км 2 | |
| Змеиная река | 56,900 | 1,610 [7] | 107,500 | 278,400 [221] |
| Река Уилламетт | 37,400 | 1,060 [7] | 11,500 | 29,780 [222] |
| Река Кутеней (Кутенай) | 30,650 | 868 [223] | 19,420 | 50,300 [224] |
| Река Пенд-Орей | 26,430 | 748 [225] | 25,800 | 66,800 [226] |
| Река Коулитц | 9,140 | 259 [227] | 2,586 | 6,700 [228] |
| Река Спокан | 7,900 | 224 [229] | 6,680 | 17,300 [230] |
| Река Льюис | 6,125 | 173 [231] | 1,046 | 2,710 [232] |
| Река Дешут | 5,845 | 166 [9] | 10,700 | 27,700 [230] |
| Река Якима | 3,542 | 100 [233] | 6,150 | 15,900 [234] |
| Река Венатчи | 3,079 | 87 [235] | 1,350 | 3,500 [230] |
| Река Оканоган | 3,039 | 86 [236] | 8,200 | 21,200 [237] |
| Чайник Ривер | 2,925 | 83 [238] | 4,200 | 10,880 [239] |
| Сэнди Ривер | 2,257 | 64 [240] | 508 | 1,316 [241] |
| Джон Дэй Ривер | 2,060 | 58 [242] | 8,010 | 20,750 [243] |
См. также [ править ]
- Колумбия-Парк (Кенневик, Вашингтон) , зона отдыха площадью 400 акров (160 га).
- Устье реки Колумбия
- Морской музей реки Колумбия , Астория, Орегон
- Empire Builder , железнодорожная линия Amtrak, идущая по реке от Портленда до Паско, штат Вашингтон.
- Шахта Эстелла , заброшенная шахта с видом на долину реки Колумбия.
- Историческое шоссе реки Колумбия , живописное шоссе на стороне Орегона.
- Список переходов реки Колумбия
- Список плотин на водоразделе реки Колумбия
- Список самых длинных рек Канады
- Список самых длинных рек США (по главному стволу)
- Список самых длинных ручьев Орегона
- Списки экорегионов Северной Америки и Орегона
- Списки рек Британской Колумбии , Орегона и Вашингтона
- Тропа Оканаган , историческая тропа, проходящая по рекам Колумбия и Оканаган.
- Экспедиция Роберта Грея по реке Колумбия
Примечания [ править ]
- ^ Четвертое место на высоте 7500 м. 3 / с после реки Святого Лаврентия , которая образует границу между Нью-Йорком и Канадой, реки Миссисипи , длина которой составляет всего 5897 м. 3 / с, где он впадает в Огайо и реку Огайо на высоте 7957 м. 3 /с
Ссылки [ править ]
- ^ Холбрук 1956 .
- ^ Служба национальных парков (2021 г.). «Название реки Колумбия» .
- ^ «Колумбийское озеро» . Канадская база данных географических названий . Природные ресурсы Канады. 2015. Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 29 сентября 2015 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Марш, Джеймс Х. (2013). «Река Колумбия» . Канадская энциклопедия . Фонд истории. Архивировано из оригинала 22 сентября 2015 года . Проверено 30 сентября 2015 г.
- ^ «Река Колумбия» . Информационная система географических названий . Геологическая служба США . 28 ноября 1980 года . Проверено 1 апреля 2008 г.
- ^ «Река Колумбия» . Хранитель реки Колумбия. 2013. Архивировано из оригинала 24 сентября 2012 года . Проверено 5 декабря 2013 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Каммерер, JC (май 1990 г.). «Крупнейшие реки США» . Геологическая служба США. Архивировано из оригинала 29 января 2017 года . Проверено 1 апреля 2008 г.
- ^ Кимбро, РА; Руперт, врач общей практики; Виггинс, штат Вашингтон; Смит, Р.Р.; Крещ, Д.Л. (2006). «Отчет о данных о воде WA-05-1: бассейны рек Кликитат и Белый лосось, а также река Колумбия от Кенневика до плотины Бонневиль» (PDF) . Данные о водных ресурсах – Год водных ресурсов Вашингтона, 2005 г. Геологическая служба США. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2012 г. Проверено 1 апреля 2008 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Лой и др. 2001 , стр. 164–65.
- ^ Кимбро, РА; Руперт, врач общей практики; Виггинс, штат Вашингтон; Смит, Р.Р.; Крещ, Д.Л. (2006). «Отчет о данных о воде WA-05-1: бассейны рек Кликитат и Белый лосось, а также река Колумбия от Кенневика до плотины Бонневиль» (PDF) . Данные о водных ресурсах – Год водных ресурсов Вашингтона, 2005 г. Геологическая служба США. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2012 г. Проверено 1 апреля 2008 г.
- ^ Согласно информационному бюллетеню Геологической службы США «Крупнейшие реки в Соединенных Штатах» , заархивированному 9 июля 2017 года в Wayback Machine , «реки считаются большими на основании одной или нескольких из трех характеристик: общая длина от источника до устья, площадь бассейна (водосбора), дренируемого ручьем, и среднюю скорость потока (расхода) в устье». Колумбия — крупнейшая река Тихоокеанского Северо-Запада во всех трех смыслах.
- ^ «Атлас Канады: Топорама – Топографические карты» . Природные ресурсы Канады. 2015. Архивировано из оригинала 9 мая 2015 года . Проверено 30 сентября 2015 г.
- ^ Ковальский, Питер; Каплан, Брайан; Карус, Грег (7 марта 2001 г.). «Консультация по здоровью» . Колвиллские федеративные племена . Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний . Архивировано из оригинала 3 апреля 2013 года . Проверено 2 октября 2015 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Проект бассейна Колумбии» . Министерство внутренних дел США, Бюро мелиорации. 2009. Архивировано из оригинала 15 февраля 2015 года . Проверено 2 сентября 2009 г.
- ^ «Государственные водные пути штата Орегон» . Государственная собственность на затопленные и погружаемые земли . Земельный департамент штата Орегон. Архивировано из оригинала 27 мая 2010 года . Проверено 9 марта 2008 г.
- ^ «Национальный живописный район ущелья реки Колумбия» . Министерство сельского хозяйства США: Лесная служба . Архивировано из оригинала 9 декабря 2007 года.
- ^ Джеклет, Бен (19 октября 2004 г.). «Зарплата пилотов Колумбии привлекает внимание порта» . Портленд Трибьюн . Архивировано из оригинала 6 февраля 2012 года . Проверено 14 июня 2007 г.
- ^ Гиббс, Рэйф (май 1954 г.). «На страже кладбища кораблей» . Популярная механика : 128–32 . Проверено 1 марта 2012 г. - через Google Книги.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Лэнг, Билл (2008). «Река Колумбия» . Центр истории реки Колумбия. Архивировано из оригинала 10 сентября 2015 года . Проверено 2 апреля 2008 г.
- ^ Это число было получено из списка рек , опубликованного в Атласе Канады Министерством природных ресурсов Канады.
- ^ «Часто задаваемые вопросы о Канаде» . Атлас Канады . Природные ресурсы Канады. 2008. Архивировано из оригинала 4 июня 2006 года . Проверено 7 сентября 2008 г.
- ^ Гербер, Мишель (1992). «Легенда и наследие: пятьдесят лет оборонного производства на объекте в Хэнфорде» . Центр Вашингтонского университета по изучению Тихоокеанского Северо-Запада. Архивировано из оригинала 27 мая 2017 года . Проверено 26 января 2008 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Данные Геологической службы США о воде в режиме реального времени для реки Колумбия USGS 14105700 в Даллесе, штат Орегон» . Геологическая служба США. Архивировано из оригинала 15 июля 2014 года . Проверено 6 августа 2008 г.
- ^ Центр оперативной океанографической продукции и услуг NOAA (2013 г.). «Прогнозы приливов NOAA» . Министерство торговли США. Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 года . Проверено 8 апреля 2015 г.
- ^ «ГСГС» .
- ^ «Речная сеть» .
- ^ Бишоп 2003 , стр. 13–14.
- ^ «Геологическая история бассейна Колумбии» . Управление энергетики Бонневиля. Архивировано из оригинала 8 июля 2017 года . Проверено 20 июня 2017 г.
- ^ Бишоп 2003 , стр. 86, 128.
- ^ Бишоп 2003 , с. 98.
- ^ Бишоп 2003 , стр. 132, 150.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Каскадный эпизод» . Музей Берка. 2016. Архивировано из оригинала 8 июля 2017 года . Проверено 20 июня 2017 г.
- ^ Бишоп 2003 , с. 195.
- ^ Бишоп 2003 , стр. 226–29.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Стеллинг и Такер 2007 , стр. 213–14, 230.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бишоп 2003 , с. 227.
- ^ Хоук и Коди 2000 , с. 19.
- ^ Хилл, Ричард Л. (9 сентября 1999 г.). «Радиоуглеродные даты указывают на то, что оползень в Бонневиле может быть намного моложе, чем предполагалось» . Орегонец . Архивировано из оригинала 23 сентября 2010 года . Проверено 7 сентября 2009 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Рейнольдс, Натаниэль Д. (декабрь 2001 г.). «Датирование оползня Бонневиль с помощью лихенометрии» (PDF) . Вашингтонская геология . 29 (3/4): 11–16. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2015 г. Проверено 7 сентября 2009 г.
- ^ Хилл, Ричард Л. (15 мая 2002 г.). «Наука – сыщики-оползни» . Орегонец . Архивировано из оригинала 6 сентября 2008 года . Проверено 7 сентября 2009 г.
- ^ О'Коннор, Джим Э. (сентябрь 2004 г.). «Развивающийся ландшафт ущелья реки Колумбия: Льюис и Кларк и катаклизмы на реке Колумбия». Исторический ежеквартальный журнал Орегона . 105 (3): 390–421. дои : 10.1353/ohq.2004.0043 . JSTOR 20615448 . S2CID 131976728 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Норман, Дэвид К.; Ролофф, Джаретта М. (март 2004 г.). «Самостоятельная экскурсия по геологии ущелья реки Колумбия — от аэропорта Портленда до Скамания-Лодж, Стивенсон, Вашингтон» (PDF) . Департамент природных ресурсов Вашингтона , Отдел геологии и ресурсов Земли. Архивировано (PDF) из оригинала 31 января 2017 г. Проверено 8 сентября 2009 г.
- ^ Рыбарж, Стемберк и Вагнер 2002 , стр. 695.
- ^ «Гора Сент-Хеленс» . Геологическая служба США. Архивировано из оригинала 12 мая 2013 года . Проверено 10 сентября 2008 г.
- ^ Национальный исследовательский совет (США) 2004 , с. 18.
- ^ Лемоник, Майкл Д.; Дорфман, Андреа; Крей, Дэн (5 марта 2006 г.). «Кто были первыми американцами?» . Время . Time, Inc. Архивировано из оригинала 23 августа 2013 года . Проверено 3 апреля 2008 г.
- ^ Прайс 1999 , с. 7.
- ↑ Shuswap: Что в имени , Джим Куперман, в колонке «Страсть к Shuswap» в журнале Shuswap Market News , веб-сайт shuswapwatershed.ca. Архивировано 21 декабря 2013 г., в Wayback Machine (PDF)
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Олдхэм, Кит (13 января 2003 г.). «Капитан Роберт Грей становится первым мореплавателем неиндейского происхождения, вошедшим в реку Колумбия, которую он позже назвал, 11 мая 1792 года» . Интернет-энциклопедия истории штата Вашингтон . HistoryLink.org. Архивировано из оригинала 29 сентября 2015 года . Проверено 1 апреля 2008 г.
- ^ Ханн 1990 , с. 3.
- ^ Где (Квинтаскет) 1990 , стр. 100–01.
- ^ Саттерфилд 2003 , с. 82.
- ^ Догоните 2003 , стр. 12–14.
- ^ Кларк 2003 , стр. 20–25.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Мейниг 1995 , стр. 23–25, 493, 496.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бойд 1996 , стр. 12–13.
- ^ Ульрих 2007 , с. 8.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бойд 1996 , стр. 4–7.
- ^ Майрон Иллс (1910). «Обзор: Маркус Уитмен, Следопыт и Патриот». Бюллетень Американского географического общества . 42 (4): 299. дои : 10.2307/199162 . hdl : 2027/hvd.32044086439460 . JSTOR 199162 .
- ^ «История Орегона: индейские войны» . Синяя книга штата Орегон . Архивировано из оригинала 24 октября 2018 года . Проверено 3 сентября 2009 г.
- ^ Ульрих 2007 , с. 14.
- ^ Ульрих 2007 , с. 6.
- ^ Барбер 2005 , стр. 20–21.
- ↑ Приписывается антропологу Филипу Друкеру в книге «Культуры северного побережья Тихого океана» в книге Нетбоя «Лосось реки Колумбия и стальноголовая форель» .
- ^ Netboy 1980 , p. 14.
- ^ Тейт, Кассандра (27 декабря 2005 г.). «Чайный водопад» . HistoryLink.org . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года.
- ^ Уиллингем, Уильям Ф. «Каскадные замки» . Энциклопедия Орегона . Архивировано из оригинала 20 июня 2017 года . Проверено 8 сентября 2009 г.
- ^ «Рыболовство и рыболовство на реке Колумбия» (PDF) . Департамент рыбы и дикой природы Вашингтона и Департамент рыбы и дикой природы штата Орегон . Август 2002 г., стр. 2–3, 6, 47, 62. Архивировано из оригинала (PDF) 26 сентября 2006 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Уилкинсон 2005 , стр. 159, 165.
- ^ Каин, Аллен (сентябрь 2007 г.). «Кипение, вздутие и завитки луж». Исторический ежеквартальный журнал Орегона . 108 (4): 546–560. JSTOR 20615793 .
- ^ Ронда 1984 , с. 170.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Дитрих 1995 , с. 52.
- ^ «История реки Колумбия: коммерческое рыболовство» . Северо-Западный совет по энергетике и охране окружающей среды. 2010. Архивировано из оригинала 10 февраля 2013 года . Проверено 26 января 2012 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Орегонская история» . Общественное вещание штата Орегон. 2001. Архивировано из оригинала 18 марта 2008 года . Проверено 19 марта 2008 г.
- ^ Ульрих 2007 , с. 5.
- ^ Ульрих 2007 , с. 11.
- ^ Дитрих 1995 , с. 376.
- ^ Шик, Тони (24 сентября 2022 г.). «Расизм и устойчивость лежат в основе сегодняшнего лососевого кризиса на северо-западе Тихого океана» . опб . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Гуггемос, Ева (27 февраля 2024 г.). «LibGuides: История коренных народов Орегона: хронология» . pacificu.libguides.com . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Рейна, Луна (1 февраля 2023 г.). «Индейское племя Чинук призывает к восстановлению федерального признания» . Призма . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Уильямс, Кале (27 июля 2023 г.). «Племя возражают против проекта возобновляемой энергетики в ущелье реки Колумбия» . www.kgw.com . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Хейс 1999 , с. 9.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Хейс 1999а .
- ^ «Государственный парк Кейп-Разочарование» . Служба национальных парков. 2006. Архивировано из оригинала 31 августа 2009 года . Проверено 4 сентября 2009 г.
- ^ Дентон 1924 , с. 174.
- ^ Робертс 2005 , с. 23.
- ^ Лой и др. 2001 , с. 24.
- ^ «Капитан Роберт Грей исследует залив Грейс и наносит на карту устье реки Грейс в мае 1792 года» . HistoryLink.org. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 16 мая 2009 г.
- ^ Джейкобс 1938 , с. 77.
- ^ Мокфорд, Джим (2005). «До Льюиса и Кларка река имен лейтенанта Бротона: исследование реки Колумбия в 1792 году». Исторический ежеквартальный журнал Орегона . 106 (4). Историческое общество Орегона: 542–567. дои : 10.1353/ohq.2005.0011 . JSTOR 20615586 . S2CID 165732801 .
- ^ Фридман 2003 , стр. 304–05.
- ^ Мейниг 1995 , стр. 73–79.
- ^ Маки 1997 , с. 318.
- ^ «Последний этап пути» . Конец интерпретационного центра Орегонской тропы. Архивировано из оригинала 12 октября 2008 года.
- ^ Мейниг 1995 , стр. 72–73, 75, 117, 146–47, 169–70.
- ^ Ридер, Ли Б. «Откройте Колумбию морю» . Центр истории реки Колумбия. Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 3 апреля 2008 г. URL-адрес — это перепечатка журнала Pendleton Daily Tribune 1902 года, опубликованного Е. П. Доддом.
- ^ «Пересечение бара Колумбия» (PDF) . Морской совет штата Орегон. Архивировано из оригинала (PDF) 6 августа 2015 года . Проверено 4 сентября 2009 г.
- ^ Маки 1997 , с. 136.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д «История Орегона: хронология портов Орегона» . Общественное вещание штата Орегон . 18 января 2007. Архивировано из оригинала 17 февраля 2008 года . Проверено 15 февраля 2008 г.
- ^ Аффлек 2000 , с. 6.
- ^ Корнинг 1977 .
- ^ Час 1972 , стр. 14.
- ^ Час 1972 , стр. 32.
- ^ Гиббс 1964 .
- ^ «Перемотка назад — передовые статьи из наших архивов: 1905 год: требуется глубина 40 футов» . Колумбийский . 26 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 28 декабря 2019 г. Проверено 11 сентября 2008 г.
- ^ The Oregonian , 1 января 1895 г., с. 8
- ^ Скотт и Скотт 1924 , с. 190.
- ^ «Канал Даллес-Селило на реке Колумбия открывается для движения 5 мая 1915 года» . HistoryLink.org. Архивировано из оригинала 16 ноября 2007 года . Проверено 26 ноября 2007 г.
- ^ Ассоциация пшеницы США (2016). «Обзор движения пшеницы на реке Колумбия» (PDF) . Тихоокеанская ассоциация северо-западных водных путей. Архивировано (PDF) из оригинала 31 августа 2017 г. Проверено 30 августа 2017 г.
- ^ Харрис 1988 , с. 209.
- ^ Коберштейн, Пол; Дурбин, Кэти (21 января 1990 г.). «Исследование очистки уже увязло в противоречиях». Орегонец .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Кеннингер, Том (7 марта 2007 г.). «Дноуглубление Колумбии — очень большая работа» . Колумбийский . Архивировано из оригинала 24 декабря 2019 года . Проверено 11 сентября 2008 г. - через NewsBank.
- ^ Колумбийские редакционные авторы (26 августа 2006 г.). «На наш взгляд – следить за дноуглубительными работами» . Колумбийский . Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года . Проверено 11 сентября 2008 г. - через NewsBank.
- ^ Робинсон, Эрик (3 марта 2006 г.). «Государство упрекает Инженерный корпус за разлив нефти» . Колумбийский . Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года . Проверено 11 сентября 2008 г. - через NewsBank.
- ^ «Углубление русла реки Колумбия: техническое обслуживание необходимо для получения максимальной выгоды» (PDF) . Тихоокеанская ассоциация северо-западных водных путей. Архивировано из оригинала (PDF) 17 января 2013 года . Проверено 23 января 2013 г.
- ^ «Бюджет Буша предлагает 15 миллионов долларов на дноуглубительные работы» . Колумбийский . 8 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 г. Проверено 11 сентября 2008 г. - через NewsBank.
- ^ «Дикий лосось 1: Виды быстро сокращаются» . Утренний выпуск . Национальное общественное радио. 10 июня 1991 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2012 года . Проверено 20 марта 2008 г.
- ^ Кинг, Анна (2 октября 2007 г.). «Река Колумбия в наши дни. Часть вторая: стоячие воды глубоки и смертельны для лосося реки Колумбия» . Общественное вещание штата Орегон. Архивировано из оригинала 2 мая 2016 года . Проверено 20 марта 2008 г.
- ^ «Бюро мелиорации – О нас» . Министерство внутренних дел США, Бюро мелиорации. 2008. Архивировано из оригинала 28 сентября 2017 года . Проверено 3 апреля 2008 г.
- ^ «Плотина Гранд-Кули» . Бюро мелиорации США. 2009. Архивировано из оригинала 24 мая 2017 года . Проверено 4 сентября 2009 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Наводнения и борьба с наводнениями» . Северо-Западный совет. Архивировано из оригинала 10 февраля 2013 года . Проверено 6 октября 2008 г.
- ^ «[Программа 308]; Тихоокеанский северо-запад (Орегон, Вашингтон); Краткое описание программы 308» . Цифровая библиотека Инженерного корпуса армии США . 2015 . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Тейт, Кассандра (1 октября 2005 г.). «Национальный заповедник дикой природы МакНэри» . www.historylink.org . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Шмидт, Эмерсон П. (февраль 1931 г.). «Движение за общественную собственность на власть в Орегоне». Журнал экономики земли и коммунальных услуг . 7 (1): 52–60. дои : 10.2307/3138633 . JSTOR 3138633 .
- ^ Дик, Уэсли Арден (осень – зима 1989 г.). «Когда плотины не были прокляты: крестовый поход за общественную власть и представления о хорошей жизни на северо-западе Тихого океана в 1930-е годы». Экологическое обозрение . 13 (3/4). Общество истории леса и Американское общество истории окружающей среды: 113–153. дои : 10.2307/3984393 . JSTOR 3984393 . S2CID 155350722 .
- ^ Договор по реке Колумбия: история и обзор 2014–2024 гг. (PDF) (Отчет). Управление энергетики Бонневилля и Инженерный корпус армии США. Апрель 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2012 г.
- ^ «Проект гидроэлектростанции Прист-Рапидс № 2114, коммунальный район № 2 округа Грант, окончательная заявка на получение новой лицензии, Приложение B: Эксплуатация проекта и использование ресурсов» (PDF) . Октябрь 2003 г. Архивировано из оригинала (PDF) 17 января 2013 г. . Проверено 5 октября 2008 г.
- ^ «Договор о совместном освоении водных ресурсов бассейна реки Колумбия (с приложениями)» . Центр истории реки Колумбия. Архивировано из оригинала 5 апреля 2016 года . Проверено 4 сентября 2009 г.
- ^ «Плотины бассейна Колумбии и их влияние на местное рыболовство» . Центр истории реки Колумбия. Архивировано из оригинала 15 сентября 2015 года . Проверено 4 сентября 2009 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Питцер 1994 .
- ^ Иган 1990 , с. 17.
- ^ Национальный исследовательский совет (США) 2004 , стр. 4, 22.
- ^ Рэнделл, Хизер; Керли, Эндрю (1 сентября 2023 г.). «Плотины и потеря земель племенами в Соединенных Штатах» . Письма об экологических исследованиях: ERL [Веб-сайт] . 18 (9): 094001. doi : 10.1088/1748-9326/acd268 . ISSN 1748-9326 . ПМЦ 10410305 . ПМИД 37564914 .
- ^ Розенберг, Джон (19 июля 2000 г.). «Священное и общее - работа духовенства по спасению реки Колумбия». Христианский век .
- ^ «Водопад Селило и исторический наблюдатель за плотиной Даллес» . Историческое общество Орегона. Архивировано из оригинала 17 января 2013 года . Проверено 4 сентября 2009 г.
- ^ Райшель, Тами С.; Бьорн, Теодор К. (ноябрь 2003 г.). «Влияние размещения рыбных путей на возвращение взрослых лососей на плотину Бонневиль на реке Колумбия» . Североамериканский журнал управления рыболовством . 23 (4): 1215–1224. дои : 10.1577/M02-113 . ISSN 0275-5947 .
- ^ «Вождь Джозеф Дам» . Центр интерпретации землепользования. Архивировано из оригинала 6 июня 2011 года . Проверено 4 сентября 2009 г.
- ^ Мизе, Джеффри (14 октября 2019 г.). «Два племени требуют снести три плотины реки Колумбия» . Колумбийский . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Флэтт, Кортни (15 октября 2019 г.). «Лидеры наций Якама и Люмми призывают к демонтажу трех плотин на реке Нижняя Колумбия» . Северо-западное общественное вещание . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Гудикунц, Эмили (15 октября 2019 г.). «Племя требуют снести Бонневиль и другие плотины вдоль реки Колумбия» . Орегонлайв . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Баумхардт, Алекс (30 ноября 2023 г.). «Федеральные органы рассматривают возможность сноса плотин на реке Снейк в рамках просочившегося соглашения с истцами по иску • Washington State Standard» . Стандарт штата Вашингтон . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Шик, Тони (21 декабря 2023 г.). «В результате серьезных изменений северо-западные племена, а не официальные лица США, будут контролировать фонды восстановления лосося» . опб . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Дейли, Мэтью (23 февраля 2024 г.). «Белый дом и вожди племен приветствуют «историческую» сделку по восстановлению промысла лосося на северо-западе Тихого океана» . АП Новости . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ «Глава 2» . Озеро Рузвельт, Административная история . Служба национальных парков США: Министерство внутренних дел. Архивировано из оригинала 16 июля 2007 года.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хайнс, Сандра; Сэндс, Ясмин; Хант, Лори Бона (14 февраля 2005 г.). «Данные годичных колец свидетельствуют о многолетних засухах, не похожих ни на одну из ранее существовавших» . Управление новостей и информации Вашингтонского университета. Архивировано из оригинала 10 октября 2012 года . Проверено 26 января 2008 г.
- ^ МакНил, Мишель (21 марта 2008 г.). «Государство борется с незаконными плотинами для защиты от замерзания». Мир Венатчи .
- ^ Харден 1996 , с. 17.
- ^ Лиллис, Кевин (27 июня 2014 г.). «Бассейн реки Колумбия обеспечивает более 40% всей выработки гидроэлектроэнергии в США» . Агентство энергетической информации США. Архивировано из оригинала 9 июня 2017 года . Проверено 1 июня 2016 г.
- ^ «Объяснение возобновляемой энергии» . Управление энергетической информации США. 2017. Архивировано из оригинала 11 июня 2017 года . Проверено 9 мая 2017 г.
- ^ «Вождь Джозеф Дам и озеро Руфуса Вудса» . Инженерный корпус армии США. 19 ноября 2003. Архивировано из оригинала 1 марта 2013 года . Проверено 3 апреля 2008 г.
- ^ «Плотина «Три ущелья»: крупнейшая в мире гидроэлектростанция» . Геологическая служба США. 2017. Архивировано из оригинала 24 июня 2017 года . Проверено 9 мая 2017 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кинси Хилл, Гейл (11 марта 2001 г.). «Алюминиевая промышленность падает». Орегонец .
- ^ Ференбахер, Гретхен (23 февраля 2003 г.). «Алюминий почти исчез» . Колумбийский . п. Е1. Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года . Проверено 11 сентября 2008 г. - через Newsbank.
- ^ МакКолл, Уильям (22 ноября 2002 г.). «Руководитель BPA подробно описывает стратегию для проблемного влиятельного брокера» . Колумбийский . п. С2. Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 года . Проверено 12 сентября 2008 г. - через Newsbank.
- ^ Маркофф, Джон; Ханселл, Сол (14 июня 2006 г.). «Скрываясь на виду, Google ищет больше власти» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 апреля 2008 года . Проверено 11 сентября 2008 г.
- ^ Мехта, Стефани Н. (7 августа 2006 г.). «Вот серверная ферма! Славный храм информационной эпохи!» . Удача . Архивировано из оригинала 12 июня 2015 года . Проверено 4 апреля 2008 г.
- ^ «Вот что происходит, когда майнеры биткойнов захватывают ваш город» . ПОЛИТИКА . 9 марта 2018 года. Архивировано из оригинала 15 марта 2018 года . Проверено 15 марта 2018 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Мильштейн, Майкл (11 декабря 2007 г.). «Судья разрывает последний план помощи лососю» . Орегонец .
- ^ Видео: Колумбия (1949) . Министерство внутренних дел США . 1949. Архивировано из оригинала 27 июня 2012 года . Проверено 22 февраля 2012 г.
- ^ Хайнц, Спенсер (8 июля 2007 г.). «Катаясь по Колумбии, ехав за Вуди Гатри». Орегонец .
- ^ Морроу, Лэнс; Торнбург, Натан (8 июля 2002 г.). «Эта земля чья земля?» . Время . Архивировано из оригинала 16 октября 2007 года . Проверено 4 апреля 2008 г.
- ^ «Сэлмон и Стилхед» . Управление энергетики Бонневиля. Архивировано из оригинала 10 мая 2017 года . Проверено 1 июля 2017 г.
- ^ «Белый осетр» . Программа морской среды обитания Тихоокеанского побережья. 1996. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 4 сентября 2009 г.
- ^ «Редакция». Корнуоллец . № 75. 18 декабря 1879. с. 4.
- ^ Бенсон 1908 , стр. 44–57.
- ^ Смит, Кортленд Л. (17 апреля 2016 г.). «Сенская рыбалка» . Орегонская энциклопедия . Портлендский государственный университет и Историческое общество Орегона. Архивировано из оригинала 21 июня 2017 года . Проверено 19 июня 2017 г.
- ^ Мюллер 1997 , с. 229.
- ^ «Белый осетр Верхней Колумбии» . Инициатива по восстановлению белого осетра Верхней Колумбии. 2007. Архивировано из оригинала 11 июня 2017 года . Проверено 4 сентября 2009 г.
- ^ «Программа управления северным судаком» . Департамент рыбы и дикой природы штата Орегон. 25 августа 2008 года. Архивировано из оригинала 9 января 2017 года . Проверено 20 сентября 2009 г.
- ^ Хансен, Крис (7 июля 2005 г.). «Ловля долларов». Регистр-охрана .
- ^ Бальзар, Джон (2 апреля 1994 г.). «По мере исчезновения дикого лосося Северо-Запад теряет символ» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 29 декабря 2011 года . Проверено 19 марта 2008 г.
- ^ Свардсон, Энн (30 декабря 1994 г.). «Тайна исчезновения лосося озадачивает канадцев; коммерческие рыбаки, индийские группы и официальные лица спорят, кто виноват в падении урожая» .
- ^ Энге, Мэрили (3 марта 1994 г.). «Иск направлен на закрытие рыболовства: Аляска пытается изменить политику в отношении промысла королевского лосося на реке Снейк» (требуется подписка) . Анкоридж Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 17 октября 2012 года . Проверено 19 марта 2008 г.
- ^ «Вводятся строгие ограничения на вылов рыбы для защиты лосося на северо-западе» . Нью-Йорк Таймс . 10 апреля 1994 года . Проверено 19 марта 2008 г.
- ^ «Массовое возвращение кижуча удивляет рыболовство» . Газета «Новости Трибьюн» . 28 декабря 1994 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2012 года . Проверено 19 марта 2008 г.
- ^ Хили, Мелисса (31 марта 1994 г.). «Плотины Запада высечены в камне? Брюс Бэббит мечтает снести некоторые из них, чтобы преобразовать реки и Министерство внутренних дел. Но предприятия, зависящие от дешевой воды и электроэнергии, боятся дополнительных расходов и прогнозируют потерю рабочих мест» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 29 декабря 2011 года . Проверено 19 марта 2008 г.
- ^ Совет по планированию энергетики, Северо-Запад (14 декабря 1994 г.). «Программа по рыболовству и дикой природе бассейна реки Колумбия, 1994 г.» (PDF) .
- ^ Робинсон, Эрик (15 апреля 2007 г.). «Давление на плотины реки Снейк возрастает» . Колумбийский . Архивировано из оригинала 15 августа 2009 года . Проверено 4 апреля 2008 г.
- ^ Монро, Билл (11 сентября 2006 г.). «Хрупкий баланс Орегона». Орегонец .
- ^ Мильштейн, Майкл (10 апреля 2007 г.). «Суд считает, что федеральные органы не помогают ловить рыбу» . Орегонец .
- ^ Авторы редакционных статей из Орегона (29 июля 2007 г.). «Река, выпущенная в дикую природу». Орегонец .
- ^ Колберн, Кевин (14 марта 2008 г.). «Кларк Форк выйдет на свободу в этом месяце» . AmericanWhitewater.org. Архивировано из оригинала 17 июня 2011 года . Проверено 28 марта 2008 г.
- ^ Вашингтонские врачи за социальную ответственность (2007). «История Хэнфорда» . Архивировано из оригинала 19 июня 2017 года . Проверено 4 апреля 2008 г.
- ^ Хэнфордская информационная сеть здравоохранения (2000). «Обзор Хэнфорда и воздействия радиации на здоровье» . Архивировано из оригинала 23 августа 2010 года.
- ^ «Радиация распространилась на 200 миль в море, показали исследования» . Нью-Йорк Таймс . 17 июля 1992 года. Архивировано из оригинала 10 июня 2008 года . Проверено 29 января 2007 г.
- ^ Министерство энергетики США (2015). «Хэнфордский сайт» . Архивировано из оригинала 1 октября 2015 года . Проверено 30 сентября 2015 г.
- ^ Вулман, Дэвид (апрель 2007 г.). «Путешествие деления». Проводной журнал . п. 78.
- ^ Вашингтонский департамент экологии . «Краткие факты о Хэнфорде» . Архивировано из оригинала 12 августа 2007 года.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Джеклет, Бен (24 июля 2001 г.). «Активист планирует грандиозное заплыв» . Портленд Трибьюн . Архивировано из оригинала 8 июня 2011 года . Проверено 16 сентября 2008 г.
- ^ Агентство по охране окружающей среды США (2008 г.). «Бассейн реки Колумбия: национальный приоритет» . Архивировано из оригинала 28 октября 2006 года . Проверено 4 апреля 2008 г.
- ^ ПЕТТИНГИЛЛ, РЕБЕККА (29 июня 2022 г.). «Надежда на Хэнфорд» . Вестник бассейна Колумбии . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Серрес, Дэн (13 февраля 2023 г.). «Борьба за уборку в Хэнфорде» . www.columbiariverkeeper.org . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Стэнг, Джон (5 декабря 2023 г.). «Наконец-то Хэнфорд готов очистить ядерные отходы с помощью стекла | Cascade PBS News» . https://crosscut.com . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Пегг-младший (26 ноября 2007 г.). «Изменение Буша на лесной план на северо-западе облегчит лесозаготовку» . Служба новостей окружающей среды . Архивировано из оригинала 17 мая 2008 года . Проверено 1 апреля 2008 г.
- ^ Венц, Пэтти (29 мая 2002 г.). «Плавание в Асторию» . Неделя Уилламетта . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 22 ноября 2007 г.
- ^ Андерсон, Дженнифер (9 июля 2004 г.). «Вызов вызывает глобальную волну» . Портленд Трибьюн . Архивировано из оригинала 8 июня 2011 года . Проверено 7 июня 2007 г.
- ^ Смит, Анна В. «Повесть о восстановленных племенных землях становится горько-сладкой после лесного пожара в Орегоне | Cascade PBS News» . https://crosscut.com . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ Бринельсон, Трой (10 мая 2022 г.). «Экологическая группа лесозаготовительной компании Weyerhaeuser урегулирует претензии по загрязнению окружающей среды на лесозаводе в Лонгвью» . опб . Проверено 2 мая 2024 г.
- ^ «Судьба и транспорт азота | Программа оценки окружающей среды | Департамент экологии штата Вашингтон, Пьюджет-Саунд» . www.ecy.wa.gov . Архивировано из оригинала 8 декабря 2017 года . Проверено 7 ноября 2017 г.
- ^ Гамлет, Алан Ф.; Леттенмайер, Деннис П. (1 ноября 1999 г.). «Прогнозирование стока реки Колумбия на основе климатических сигналов ENSO и PDO». Журнал планирования и управления водными ресурсами . 125 (6): 333–341. doi : 10.1061/(ASCE)0733-9496(1999)125:6(333) .
- ^ «Природные источники азота | Источники и пути распространения | Программа экологической оценки | Департамент экологии штата Вашингтон» . www.ecy.wa.gov . Архивировано из оригинала 8 декабря 2017 года . Проверено 4 ноября 2017 г.
- ^ Хилман, Джеймс (июль 1975 г.). «Исследование питательных веществ реки Колумбия». Агентство по охране окружающей среды .
- ^ «Зачем защищать лосося – Центр дикого лосося» . Центр дикого лосося . Архивировано из оригинала 7 декабря 2017 года . Проверено 27 ноября 2017 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Фридл, Габриэла; Вюэст, Альфред (1 апреля 2002 г.). «Нарушение биогеохимических циклов - Последствия плотин» . Водные науки . 64 (1): 55–65. дои : 10.1007/s00027-002-8054-0 . ISSN 1015-1621 . S2CID 44859140 . Архивировано из оригинала 29 декабря 2019 года . Проверено 11 июля 2019 г.
- ^ Гилберт, Мелисса; Нидоба, Джозеф; Кох, Кори; Барнард, Эндрю; Баптиста, Антонио (1 июля 2013 г.). «Нагрузка и трансформация питательных веществ в устье реки Колумбия, определяемая с помощью датчиков высокого разрешения на месте». Эстуарии и побережья . 36 (4): 708–727. дои : 10.1007/s12237-013-9597-0 . ISSN 1559-2723 . S2CID 85414307 .
- ^ Лохан, Мейв С.; Бруланд, Кеннет В. (1 февраля 2006 г.). «Важность вертикального смешивания дополнительных источников нитратов и железа в поверхностных водах шлейфа реки Колумбия: последствия для биологии». Морская химия . 98 (2): 260–273. Бибкод : 2006Март..98..260Л . дои : 10.1016/j.marchem.2005.10.003 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Бут, Биби; Фишман, Шелли. «Бассейн реки Колумбия» . Бюро землеустройства США. Архивировано из оригинала 11 апреля 2008 года.
- ^ Мейниг 1995 , с. 4.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Билби, Роберт; Ханна, Сьюзен; Хантли, Нэнси ; и др. (8 июля 2007 г.). «Воздействие человеческого населения на рыбу и дикую природу бассейна реки Колумбия» (PDF) . Независимый научный консультативный совет. Архивировано из оригинала (PDF) 17 января 2013 года . Проверено 15 сентября 2008 г.
- ^ Абель и др. 2000 , стр. 166–69.
- ^ «Оледеневшая Колумбия» . Всемирный фонд природы и охраны природы. 2008. Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 года . Проверено 25 сентября 2008 г. ; «Колумбия без ледников» . Всемирный фонд природы и охраны природы. 2008. Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 года . Проверено 25 сентября 2008 г. ; «Верхняя Змея» . Всемирный фонд природы и охраны природы. 2008. Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 года . Проверено 25 сентября 2008 г.
- ^ «Отчет об управлении водными ресурсами реки Колумбия, глава 2» (PDF) . Инженерный корпус армии США, Отдел управления водными ресурсами. 2005. Архивировано из оригинала (PDF) 12 августа 2014 года . Проверено 19 сентября 2008 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д «Водоразделы (карта)» . Комиссия по экологическому сотрудничеству. 2006. Архивировано из оригинала 7 августа 2008 года.
- ^ Гонсалес, Марк А. (2003). «Континентальные водоразделы в Северной Дакоте и Северной Америке» (PDF) . Информационный бюллетень Геологической службы Северной Дакоты . Архивировано из оригинала (PDF) 17 января 2013 года . Проверено 12 сентября 2008 г.
- ^ «Атлас Канады: Дренажные бассейны» . Природные ресурсы Канады. 2010. Архивировано из оригинала 14 марта 2016 года . Проверено 29 сентября 2015 г.
- ^ Палмер и Торингтон 1921 , с. 119.
- ^ Гонсалес, Марк А. (2002). «Континентальные водоразделы в Северной Дакоте и Северной Америке» (PDF) . Информационный бюллетень НГДС . 30 (1). Геологическая служба Северной Дакоты: 5–6. Архивировано из оригинала (PDF) 17 января 2013 года . Проверено 2 декабря 2016 г.
- ^ «Комиссар Ридж Норт, Вайоминг» . Peakbagger.com .
- ^ «Спроатс-Медоу, Северо-Запад, Орегон» . Peakbagger.com .
- ^ Рассчитано в основном на основе данных: «Данные о водных ресурсах США, Год воды 2007» . Геологическая служба США. Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 года . Проверено 16 сентября 2008 г.
- ^ «Водные ресурсы Геологической службы США: граничные описания и названия регионов, субрегионов, единиц учета и единиц каталогизации» . Геологическая служба США. 2007. Архивировано из оригинала 25 июня 2017 года . Проверено 16 сентября 2008 г. Сумма субрегиона 1704, Верхней Змеи, Субрегиона 1705, Средней Змеи и субрегиона 1706, Нижней Змеи.
- ^ «Уилламетт Водораздел» . Портлендское бюро экологических услуг. 2008. Архивировано из оригинала 15 апреля 2017 года . Проверено 16 сентября 2008 г.
- ^ Обзор суббассейна. Архивировано 25 марта 2009 г., в Wayback Machine , План суббассейна Кутенай. Архивировано 21 сентября 2008 г., в Wayback Machine , Северо-Западный совет по энергетике и охране природы.
- ^ «Баланс сил: развитие гидроэнергетики на юго-востоке Британской Колумбии» . Оселки Нельсон: Музей искусства и истории. 2007. Архивировано из оригинала 6 ноября 2011 года . Проверено 16 сентября 2008 г.
- ^ «Бассейны рек Пенд-Орей, Кеттл и Колвилл, а также река Колумбия от международной границы до места слияния с рекой Спокан» (PDF) . Геологическая служба США. 2005. Архивировано (PDF) из оригинала 18 октября 2008 года . Проверено 19 октября 2008 г. Данные о сбросе взяты с датчика на границе США и Канады, в 16,1 милях (25,9 км) от устья, данные измерения примерно с 25 200 квадратных миль (65 000 км ). 2 ), около 98 процентов общего водораздела.
- ^ «План водопользования семимильного проекта» (PDF) . БЦ Гидро. 8 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 августа 2017 г. . Проверено 3 сентября 2009 г.
- ^ «Отчет о данных о воде за 2007 год: USGS 14243000 Река Коулитц в Касл-Роке, Вашингтон» (PDF) . Геологическая служба США. 2007. Архивировано из оригинала (PDF) 29 октября 2008 года . Проверено 24 октября 2008 г. Данные о расходе взяты с датчика 14243000 в Касл-Роке , в 17,3 милях (27,8 км) от устья, при измерении расхода примерно с 2238 квадратных миль (5800 км2). 2 ) или 85 процентов от общего водосбора.
- ^ Рассчитано путем суммирования размеров суббассейнов, перечисленных в притоках Нижней Колумбии. Архивировано 2 октября 2008 г. в Wayback Machine , Северо-Западный совет по энергетике и охране природы; и План управления Toutle. Архивировано 2 октября 2008 г. в Wayback Machine , Северо-Западный совет по энергетике и охране окружающей среды. Проверено 16 сентября 2008 г.
- ^ Бенке и Кушинг 2005 , стр. 650.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Граничные описания и названия областей» . Геологическая служба США. Архивировано из оригинала 27 апреля 2012 года . Проверено 10 сентября 2008 г.
- ^ Совет по восстановлению рыбы Нижней Колумбии (декабрь 2004 г.). «Том II – Глава G Плана суббассейна – Н.Ф. и Э.Ф. Льюис» (PDF) . План восстановления лосося Нижней Колумбии и суббассейна рыбы и дикой природы . Северо-Западный совет по энергетике и охране окружающей среды. Архивировано из оригинала (PDF) 23 августа 2006 г. Проверено 14 октября 2008 г.
- ^ «Описание: Дренаж реки Льюис, гора Сент-Хеленс, Вашингтон» . Геологическая служба США. 1999. Архивировано из оригинала 6 октября 2008 года . Проверено 14 октября 2008 г.
- ^ «Бассейны рек Якима и Эскватцель-Кули и река Колумбия от Ричленда до Кенневика, Данные о водных ресурсах – Водный год Вашингтона, 2005 г.» (PDF) . Геологическая служба США. Архивировано (PDF) из оригинала 18 октября 2008 г. Проверено 16 октября 2008 г. Данные о расходе воды с водомера 12510500 в Кионе, в 29,9 миль (48,1 км) от устья, при измерении стока примерно из 91 процента общего водораздела.
- ^ «Обзор плана суббассейна Якимы» (PDF) . Северо-Западный совет по энергетике и охране окружающей среды. Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2008 г. Проверено 16 сентября 2008 г.
- ^ «Бассейн реки Венатчи: 12459000 Река Венатчи в Пешастине, штат Вашингтон» (PDF) . Геологическая служба США. Архивировано (PDF) оригинала 8 октября 2012 г. Проверено 16 октября 2008 г. . Данные о расходе с датчика 12459000 в Пешастине, в 21,5 милях (34,6 км) от устья, при измерении расхода с площади около 1000 квадратных миль (2600 км2). 2 ) или 77 процентов от общего водосбора.
- ^ Отчет о данных о воде WA-05-1. Архивировано 29 апреля 2007 г. в Wayback Machine , глава Бассейн реки Оканаган . Архивировано 18 октября 2008 г. в Wayback Machine . Получено 20 апреля 2007 г. Данные о расходах взяты в Мэлотте, штат Вашингтон , в 17 милях (27 км) от устья, при измерении расхода примерно с 8 080 квадратных миль (20 900 км ). 2 ), около 97 процентов общего водораздела.
- ^ Школа природных ресурсов (2001). «Бассейн реки Оканаган» (PDF) . Мичиганский университет. п. 2. Архивировано (PDF) оригинала 1 июля 2017 г. Проверено 29 сентября 2015 г.
- ^ «Отчет о водных ресурсах за 2007 год: 12404500, река Кеттл возле Лорье, штат Вашингтон» (PDF) . Геологическая служба США. 2007. Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2012 года . Проверено 18 октября 2008 г. Данные о расходе с водомера возле Лорье, в 29,71 миль (47,81 км) от устья, измеряя расход примерно с 3800 квадратных миль (9800 км2). 2 ), около 90 процентов общего водораздела.
- ^ «Обзор суббассейна Верхней Колумбии» (PDF) . Северо-Западный совет по энергетике и охране окружающей среды. стр. 29–8. Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2008 г. Проверено 16 сентября 2008 г.
- ^ «Отчет о водных ресурсах за 2007 год: 14142500, река Сэнди, ниже реки Булл-Ран, недалеко от Булл-Ран, штат Орегон» (PDF) . Геологическая служба США. 2008. Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2012 года . Проверено 19 октября 2008 г. Данные о расходе из водомера возле Булл-Ран, в 18,4 милях (29,6 км) от устья, измеряя расход примерно с 436 квадратных миль (1130 км ). 2 ), около 86 процентов от общего водораздела.
- ^ Тейлор, Барбара (декабрь 1998 г.). «Забеги лосося и стальной головы и связанные с ними события в бассейне реки Сэнди – историческая перспектива» (PDF) . Портленд Дженерал Электрик. Архивировано из оригинала (PDF) 27 апреля 2015 г. Проверено 18 декабря 2010 г.
- ^ «Отчет о данных о воде за 2007 год: 14048000, река Джон-Дей в Макдональд-Ферри, штат Орегон» (PDF) . Геологическая служба США. 2007. Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2012 года . Проверено 19 октября 2008 г. Данные о расходе из водомера на Макдональд-Ферри, в 20,9 милях (33,6 км) от устья, измеряя расход примерно с 7 580 квадратных миль (19 600 км ). 2 ), около 95 процентов общего водораздела.
- ^ Пауэлл, Расс; Делано, Кеннет (2004). «Проект улучшения среды обитания рыб в суббассейне реки Джон Дей» (PDF) . Управление энергетики Бонневиля. Архивировано из оригинала (PDF) 29 октября 2008 г. Проверено 18 октября 2008 г.
Источники [ править ]
- Абелл, Робин А.; Олсен, Дэвид; Динерштейн, Эрик; Херли, Патрик Т. (2000). Пресноводные экорегионы Северной Америки: оценка сохранения . Остров Пресс. ISBN 978-1-55963-734-3 .
- Аффлек, Эдвард Л. (2000). Век гребцов на северо-западе Тихого океана, Юконе и Аляске . Ванкувер, Британская Колумбия: Alexander Nicholls Press. ISBN 978-0-920034-08-8 .
- Барбер, Катрин (2005). Смерть водопада Селило . Сиэтл: Вашингтонский университет Press . ISBN 978-0-295-98546-6 .
- Бенсон, Фрэнк В. (июнь 1908 г.). Брошюра, содержащая все меры ... Штат Орегон - через Google Книги.
- Бишоп, Эллен Моррис (2003). В поисках древнего Орегона: геологическая и естественная история . Портленд, Орегон: Timber Press. ISBN 978-0-88192-789-4 .
- Бенке, Артур С.; Кушинг, Колберт Э. (2005). Реки Северной Америки . Нью-Йорк: Эльзевир. ISBN 978-0-12-088253-3 .
- Бойд, Роберт (1996). Люди Даллеса: индейцы миссии Васкопам . Линкольн: Издательство Университета Небраски . ISBN 978-0-8032-1236-7 .
- Кларк, Элла Э. (2003). Индийские легенды Тихоокеанского Северо-Запада . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета . ISBN 978-0-520-23926-5 .
- Корнинг, Говард МакКинли (1977). Уилламетт Лендингс (2-е изд.). Портленд, Орегон: Историческое общество Орегона. ISBN 978-0-87595-042-6 .
- Дентон, В.Л. (1924). Дальнезападное побережье . Торонто: Дент. OCLC 918309366 .
- Дитрих, Уильям (1995). Северо-Западный проход: река Великая Колумбия . Сиэтл: Вашингтонский университет Press. ISBN 978-0-295-97546-7 .
- Донал, Шери (2003). Ущелье реки Колумбия: национальное достояние на тропе Старого Орегона . Издательство Аркадия . ISBN 978-0-7385-2432-0 .
- Голубь (Квинтаскет), Траур (Кристина) (1990) [1933]. Истории Койота . Линкольн: Издательство Университета Небраски. ISBN 978-0-8032-8169-1 .
- Иган, Тимоти (1990). Добрый дождь . Нью-Йорк: Кнопф . ISBN 978-0-394-57724-1 .
- Фридман, Ральф (2003). В поисках Западного Орегона . Колдуэлл, Айдахо: Caxton Press . ISBN 978-0-87004-332-1 .
- Гиббс, Джеймс А. (1964). Тихоокеанское кладбище (3-е изд.). Портленд, Орегон: Бинфорд и Морт .
- Харден, Блейн (1996). Потерянная река: жизнь и смерть Колумбии . Нью-Йорк: WW Нортон . ISBN 978-0-393-03936-8 .
- Харрис, Стивен Л. (1988). Огненные горы Запада: вулканы Каскад и Моно-Лейк . Миссула, Монтана: Издательство Mountain Press . ISBN 978-0-87842-220-3 .
- Хейс, Дерек (1999). Исторический атлас северо-запада Тихого океана: карты исследований и открытий . Сиэтл: Книги Сасквотча . ISBN 978-1-57061-215-2 .
- Хейс, Дерек (1999a). Исторический атлас северо-запада Тихого океана: карты исследований и открытий . Сиэтл: Книги Сасквотча. ISBN 978-1-57061-215-2 .
- Холбрук, Стюарт (1956). Колумбия . Сан-Франциско: Comstock Editions. ISBN 978-0-89174-051-3 .
- Хоук, Майкл С.; Коди, MJ (2000). Дикие в городе . Портленд, Орегон: Историческое общество Орегона. ISBN 978-0-87595-273-4 .
- Ханн, Юджин С. (1990). Нчи-Вана: Большая река . Сиэтл: Вашингтонский университет Press. ISBN 978-0-295-96851-3 .
- Джейкобс, Мелвин К. (1938). Победа в Орегоне: исследование экспансионистского движения . Колдуэлл, Айдахо: Принтеры Caxton. OCLC 9474314 .
- Лой, Уильям Г.; Аллан, Стюарт; Бакли, Эйлин Р.; Мичем, Джеймс Э. (2001) [1976]. Атлас штата Орегон . Юджин, Орегон: Издательство Университета Орегона . ISBN 978-0-87114-102-6 .
- Лайман, Уильям Денисон (1909). Река Колумбия: ее история, ее мифы, ее пейзажи, ее торговля . Сыновья ГП Патнэма. ( см. здесь ) полную онлайн-транскрипцию
- МакГиббон, Эльма (1904). . Листья знаний . Коллекция классической литературы Вашингтонской библиотеки по истории Вашингтона. Шоу и Борден. ISBN 978-1-110-68495-3 .
- Маки, Ричард Сомерсет (1997). Торговля за горами: британская торговля мехом на Тихом океане 1793–1843 гг . Ванкувер: Издательство Университета Британской Колумбии . ISBN 978-0-7748-0613-8 .
- Мейниг, Д.В. (1995) [1968]. Великая Колумбийская равнина (изд. Weyerhaeuser Environmental Classic). Вашингтонский университет Press. ISBN 978-0-295-97485-9 .
- Мюллер, Тед (1997). Пожар, разломы и наводнения: Путеводитель по дорогам и тропам, исследующий истоки бассейна реки Колумбия . Москва, Айдахо: Издательство Университета Айдахо . ISBN 978-0-89301-206-9 .
- Национальный исследовательский совет (США) (2004 г.). Управление рекой Колумбия: стоки, забор воды и выживание лосося . Пресса национальных академий . ISBN 978-0-309-09155-8 .
- Нетбой, Энтони (1980). Лосось реки Колумбия и стальноголовая форель . Сиэтл: Вашингтонский университет Press. ISBN 978-0-295-95768-5 .
- Палмер, Ховард; Торингтон, Джеймс Монро (1921). Путеводитель альпиниста по Скалистым горам Канады . Нью-Йорк: Никербокер Пресс .
- Питцер, Пол (1994). Гранд Кули: воплощение мечты . Пуллман, Вашингтон: Издательство Вашингтонского государственного университета . ISBN 978-0-87422-110-7 .
- Пайпс, Нелли Боуден (1926). . Исторический ежеквартальный журнал Орегона . Том. 27. Историческое общество Орегона .
- Прайс, Паула (1999). Сохраняя путь озер: перезахоронение и воссоздание морального мира среди невидимых людей . Торонто: Издательство Университета Торонто . ISBN 978-0-8020-8223-7 .
- Робертс, Джон Э. (2005). Журнал открытий: первый сезон исследований Джорджа Ванкувера – 1792 год . Траффорд Паблишинг . ISBN 978-1-4120-7097-3 .
- Ронда, Джеймс П. (1984). Льюис и Кларк среди индейцев . Линкольн: Издательство Университета Небраски. ISBN 978-0-8032-8990-1 .
- Рыбарж, Ян; Стемберк, Йозеф; Вагнер, Питер (2002). Оползни: материалы Первой Европейской конференции по оползням, Прага, Чешская Республика, 24–26 июня 2002 г. . Тейлор и Фрэнсис . ISBN 978-90-5809-393-6 .
- Саттерфилд, Арчи (2003) [1989]. Проселочные дороги Вашингтона . Линкольн: iUniverse . ISBN 978-0-595-26863-4 .
- Скотт, Харви В .; Скотт, Лесли М. (1924). История страны Орегон . Том. 3. Кембридж: Риверсайд Пресс. ISBN 978-0-665-16710-2 .
- Стеллинг, Питер Л.; Такер, Дэвид С. (2007). Наводнения, разломы и пожары . Беллингем, Вашингтон: Геологическое общество Америки. ISBN 978-0-8137-0009-0 .
- Тиммен, Фриц (1972). Удар по приземлению . Колдуэлл, Айдахо: Caxton Printers. ISBN 978-0-87004-221-8 .
- Ульрих, Роберта (2007). Пустые сети: индейцы, плотины и река Колумбия . Корваллис, Орегон: Издательство Университета штата Орегон. ISBN 978-0-87071-469-6 .
- Уилкинсон, Чарльз Ф. (2005). Кровная борьба: возникновение современных индийских народов . Нью-Йорк: WW Нортон. ISBN 978-0-393-05149-0 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Уайт, Ричард. Органическая машина: преобразование реки Колумбия (Хилл и Ван, 1996)
Внешние ссылки [ править ]
- БК Гидро
- Библиография по водным ресурсам и международному праву Библиотека Дворца мира
- . Британская энциклопедия . Том. 6 (11-е изд.). 1911.
- . Новая международная энциклопедия . 1905.
- Река Колумбия. Архивировано 29 сентября 2016 года в Wayback Machine, Агентство по охране окружающей среды США.
- Национальный живописный район ущелья реки Колумбия, предоставленный Лесной службой США.
- Межплеменная рыбная комиссия реки Колумбия
- Короткометражный фильм «Колумбия (1949)» доступен для бесплатного просмотра и скачивания в Интернет-архиве .
- «Хронология исследования Колумбии» . Архивировано из оригинала 2 января 2008 года . Проверено 26 сентября 2007 г. , датируемый 17 веком
- Цифровые коллекции библиотек Вашингтонского университета – фотографии Толлмана и Канариса. Фотографии документируют промысел лосося на южном побережье Вашингтона и в нижнем течении реки Колумбия примерно в 1897 году и дают представление о коммерческом лове лосося и методах, использовавшихся в начале 20-го века. .
- Виртуальный мир: река Колумбия National Geographic через Интернет-архив
Реки и ручьи Портленда, Орегон |
|---|
- Река Колумбия
- Ущелье реки Колумбия
- Границы Орегона
- Границы Вашингтона (штата)
- Водосборные бассейны Тихого океана
- Международные реки Северной Америки
- Реки округа Бентон, штат Вашингтон
- Реки Британской Колумбии
- Реки округа Челан, штат Вашингтон
- Реки округа Кларк, штат Вашингтон
- Реки округа Клэтсоп, штат Орегон
- Реки округа Коулитц, штат Вашингтон
- Реки округа Франклин, штат Вашингтон
- Реки округа Худ-Ривер, штат Орегон
- Реки округа Малтнома, штат Орегон
- Реки Орегона
- Реки округа Васко, штат Орегон
- Реки Вашингтона (штат)
- Реки округа Дуглас, штат Вашингтон
- Реки с рыбными лестницами