Проект гидроэлектростанции Кондит

Гидроэлектростанция Кондит представляла собой проект строительства на реке Уайт-Салмон в американском штате Вашингтон . Он был построен в 1913 году для обеспечения электроэнергией местной промышленности и внесен в Национальный реестр исторических мест как памятник техники и архитектуры.

PacifiCorp вывела проект из эксплуатации из-за роста экологических затрат, а плотина была намеренно прорвана . 26 октября 2011 года ^{[ 1 ]} Плотина Кондит была самой большой плотиной, когда-либо снесенной в Соединенных Штатах, пока в рамках проекта восстановления экосистемы Элва на Олимпийском полуострове не были удалены более крупные плотины Эльва и плотина Каньона Глайнс .

Обзор и история

Белый Лосось — река ледникового происхождения, берущая начало на склонах горы Адамс и впадающая в реку Колумбия . Плотина Кондит находится примерно в 3,3 мили (5,3 км) выше по течению от места слияния. Территория под плотиной является частью Национальной живописной зоны ущелья реки Колумбия , а части реки вверх по течению принадлежат Национальной системе диких и живописных рек . Этот район славится своей природной средой и возможностями для отдыха, такими как рафтинг и рыбалка . ^{[ нужна ссылка ]} Затопление реки в 1911 году уничтожило 33 мили (53 км) среды обитания стальной головы и 14 миль (23 км) среды обитания лосося .

Гидроэлектростанция Кондит, названная в честь ведущего инженера Б.С. Кондита, была построена Северо-западной электрической компанией в 1913 году. Во время строительства все 242 рабочих проекта объявили забастовку и единогласно проголосовали за то, чтобы забастовкой руководили промышленные рабочие Кондита. Мир . ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Их требования заключались в повышении заработной платы на 25 центов в день, улучшении питания и проживания, а также прекращении дискриминации рабочих. ^{[ 4 ]}

После завершения электроэнергия в основном поставлялась компании Crown Willamette Paper Company в Камасе, штат Вашингтон , а излишки электроэнергии продавались потребителям Портленда по линии электропередачи через реку Колумбия. Проект был приобретен в 1947 году его нынешним владельцем, компанией PacifiCorp. ^{[ 5 ]}

Объект состоял из плотины Кондит. 45 ° 46'02 "N 121 ° 32'16" W / 45,76722 ° N 121,53778 ° W / 45,76722; -121,53778 в округе Кликитат и его водохранилище, Северо-западное озеро ; деревянный трубопровод , по которому вода подавалась в уравнительный резервуар и вспомогательный водосброс ; два затвора ; и электростанция. Две горизонтально установленные турбины и генераторы Фрэнсиса производили электроэнергию, и отработанная вода снова вливалась в реку примерно в миле ниже по течению от плотины.

В первоначальной конструкции были рыбные лестницы , которые дважды были разрушены наводнениями вскоре после завершения строительства плотины. Затем Департамент рыболовства штата Вашингтон потребовал, чтобы компания Northwestern Electric участвовала в строительстве рыбоводного завода вместо того, чтобы восстанавливать рыбные лестницы. Это положило конец естественной миграции лососевых рыб по реке.

В 1996 году федеральное правительство приказало компании PacifiCorp изменить плотину и установить рыбоходные лестницы в соответствии с экологическими нормами. Компания PacifiCorp сочла модификации слишком дорогостоящими и вместо этого попросила вывести плотину из эксплуатации. Проект эксплуатировался с ежегодным продлением лицензии до тех пор, пока Федеральная комиссия по регулированию энергетики (FERC) не одобрила вывод из эксплуатации. Плотина была прорвана в полдень (по тихоокеанскому времени) 26 октября 2011 года.

На тот момент это была крупнейшая плотина в США, которую пришлось снести. С тех пор в рамках проекта восстановления экосистемы Эльва на Олимпийском полуострове были удалены более крупные плотины каньонов Эльва и Глайнс.

Эксплуатация и технические характеристики установки

Речной сток

Плотина Кондит должна была обеспечивать сброс не менее 15 футов³/с (0,4 м³/с), чтобы поддерживать жизнеспособность русла реки. Излишки воды использовались турбинами для выработки электроэнергии и возвращались в реку примерно в миле ниже по течению. Дополнительный поток сверх того, что могли использовать турбины, сбрасывался через пять затворов и два шлюзовых затвора. Гребень плотины имел шарнирные ворота с пневматическим приводом , которые были спроектированы так, чтобы катастрофически выйти из строя в качестве меры безопасности, когда поток превышает 18000 футов³/с (510 м³/с). Средний расход реки составляет 1125 футов³/с (32 м³/с), при этом поток до 3500 футов³/с (99 м³/с) является довольно распространенным явлением.

Производство электроэнергии

Две турбины могли использовать максимум 1400 футов³/с (40 м³/с) и эффективно работать при скорости всего лишь 1100 футов³/с (31 м³/с). В этом диапазоне расходов станция работала как русловой проект. Приток равнялся оттоку, и обе турбины работали непрерывно, обеспечивая базовую нагрузку электроэнергией.

Когда стока реки было недостаточно для двух турбин, работа переключалась между работой одной и обеих турбин в зависимости от ежедневного цикла истощения и пополнения водохранилища. Езда на велосипеде была рассчитана на удовлетворение пиковых потребностей в электроэнергии; обе турбины работали в часы высокого спроса на электроэнергию, и резервуар был осушен. Единственная турбина работала в часы низкого спроса на электроэнергию, пока резервуар наполнялся. Аналогичный цикл использовался, когда притока было недостаточно для одной турбины. Недельный цикл накладывался на дневной цикл, который имел тенденцию истощать резервуар в течение недели и позволял его пополнять в выходные дни. В этих случаях, известных как коэффициент нагрузки, станция работала как пиковая . Этот режим работы был значительно сокращен в 1980-х и 1990-х годах, чтобы успокоить владельцев домиков на берегу озера.

Лицензирование

Согласно Федеральному закону об энергетике 1920 года, производители гидроэлектроэнергии должны периодически подавать заявку на продление лицензии в FERC. Лицензия Condit в последний раз рассматривалась в 1991 году, когда она не была одобрена, и срок ее действия истек в 1993 году. С 1993 по 2011 год компания PacifiCorp эксплуатировала завод с ежегодным продлением лицензии, одновременно добиваясь одобрения FERC на вывод из эксплуатации. ^{[ 6 ]}

В декабре 2005 года компания PacifiCorp подала апелляцию на отказ FERC в лицензии 1991 года в соответствии с законопроектом администрации Буша об энергетике от 2005 года, который позволяет производителям электроэнергии задним числом оспаривать лицензионные требования. Компания PacifiCorp объяснила апелляцию запасным планом на случай, если заявка на вывод из эксплуатации окажется неудачной. ^{[ 7 ]}

**Технические характеристики** ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}
FERC номер	2342
Тип плотины	Гравитационная плотина , длина 471 фут (144 м), высота 125 футов (38 м).
Расположение	3,3 мили (5,3 км)
Бетон, используемый для строительства	30 000 кубических ярдов (23 000 м³)
шлюзы	Пять Тэйнтеров , два шлюза , одни распашные гребневые ворота.
Трубопровод	Диаметр 13,5 футов (4,1 м), длина 5100 футов (1600 м), деревянная планка
Затворы	2 x 9 футов (2,7 м) в диаметре x 650 футов (200 м), стальная и деревянная планка
Турбины	2 х Фрэнсис
хвостовая трасса	с бетонной облицовкой, 350 футов (110 м)
Максимальная генерирующая мощность	14,7 МВт
Максимальная гидравлическая мощность турбины	1400 футов³/с (40 м³/с)
Гидравлическая головка	167,8 футов (51,1 м)
Режимы работы	пиковая или базовая нагрузка, в зависимости от доступного расхода
Максимальная высота нормального озера над SL	295.2
Емкость резервуара	1300 акров футов (1,6 миллиона м ³)
Полезная емкость резервуара	665 акров футов (820 тысяч м ³)
Площадь поверхности	92 акра (370 тыс. м ²)
Среднегодовое производство энергии (1936–1989)	79 700 МВтч
Годовые эксплуатационные расходы	$400,000
Годовые льготы по электроэнергии	$2,896,000
Годовая стоимость электроэнергии по потребительским тарифам	4,8 миллиона долларов (0,06 доллара США/кВтч)

Вывод из эксплуатации

Предложения FERC

После того, как в 1993 году заявка PacifiCorp на получение лицензии была отклонена, FERC подготовила заявление о воздействии на окружающую среду , в котором в качестве условия продления лицензии предлагалась установка современной системы прохода рыбы. Усовершенствования должны были включать рыбные лестницы, позволяющие мигрировать нерестующему лососю вверх по течению, а также другие модификации плотины и рабочих процедур, обеспечивающие 95% выживаемость мигрирующего вниз по течению лосося. Эти условия были основаны на требованиях Национальной службы морского рыболовства . В отчете FERC также рассматриваются варианты вывода из эксплуатации проекта, который, по оценкам, будет стоить вдвое дороже, чем система рыбохода. ^{[ 10 ]}

Инвестиции, необходимые для соответствия новым требованиям, оцениваются в 30–50 миллионов долларов США, при этом сокращая количество воды, доступной для производства электроэнергии. ^{[ 11 ]} Компания PacifiCorp решила, что проект больше не является экономически жизнеспособным, и начала переговоры о выводе из эксплуатации. В 1999 году компания PacifiCorp объявила о достижении соглашения, после чего обратилась за одобрением в FERC. План предусматривал, что демонтаж плотины начнется в 2006 году, а ответственность PacifiCorp ограничивалась 17,5 миллионами долларов. В 2005 году они подали заявку на продление эксплуатации до 2008 года, чтобы заработать еще 3,3 миллиона долларов, чтобы компенсировать затраты на снос плотины. Основными сторонами, участвовавшими в переговорах, были федеральные регулирующие органы, такие как Национальная служба морского рыболовства , правительства племен коренных американцев , имеющих интересы в этом районе, а также ряд местных и национальных экологических групп. ^{[ 12 ]}

Предложение ПасифиКорп

План вывода из эксплуатации PacifiCorp отличался от предложения FERC по выводу из эксплуатации тем, как обрабатываются отложения за плотиной. План FERC заключался в том, чтобы вытащить или обойти отложения, в то время как план PacifiCorp использовал снос плотины, чтобы быстро смыть как можно больше отложений, тем самым сводя к минимуму время, в течение которого шлейф отложений наносит вред водной жизни ниже по течению.

Для прорыва плотины в ее основании проложили туннель размером 12 x 18 x 100 футов (30 м); последние 15 футов (4,6 м) были пробурены и взорваны. Земснаряд удалил древесные отложения с внутренней поверхности плотины, и в случае прорыва резервуар должен был опорожниться в течение шести часов, но на самом деле он осушился гораздо быстрее, всего примерно за 30 минут. Остальная часть плотины была разрезана на блоки и вывезена для утилизации или переработки на месте. На момент сноса плотина Кондит была самой большой плотиной, когда-либо снятой по экологическим соображениям, и самой большой плотиной, когда-либо снятой в Соединенных Штатах. ^{[ 13 ]}

Быстрый дренаж водохранилища быстро смыл большое количество наносов, что помогло создать новое русло реки над плотиной. Оставшийся осадок будет продолжать разрушаться до тех пор, пока растительность не укоренится. Шлейф наносов временно нанесет вред водной экосистеме ; в случае бычьей форели это будет отрицательное влияние в течение двух лет, после чего это будет положительное влияние из-за улучшения питания экосистемы. ^{[ 9 ]} Кроме того, ожидается, что в устье реки Уайт-Салмон образуется новая песчаная коса, нарушающая права коренных американцев на рыболовство, за что компания PacifiCorp выплатит компенсацию.

Споры

Против сноса плотины выступили правительства округов Кликитат и Скамания . Возражения вращались вокруг потери собственности на берегу озера и водных объектов отдыха, потери водно-болотных угодий и водной среды обитания, а также мнения, что PacifiCorp выбрала самый дешевый способ отказаться от проекта, вместо того, чтобы платить за предпочтительное решение FERC (систему прохода для рыбы). что, по мнению некоторых, было лучшим решением для всех сторон. ^{[ 14 ]}

Совет уполномоченных округа по коммунальным предприятиям Кликитат расследовал возможность приобретения проекта у Pacificorp для продолжения его эксплуатации в качестве электростанции. В исследовании 2002 года, проведенном по заказу CH2M Hill, было подсчитано, что покупка и модернизация в соответствии с требованиями FERC привели бы к производству электроэнергии по цене 64 доллара за МВт-ч, и что для того, чтобы проект был экономически жизнеспособным, он должен был бы производить электроэнергию по цене от 45 до 50 долларов за МВт-ч. . В отчете далее говорится, что электроэнергия, произведенная на Condit, была бы дороже, чем на газовой электростанции, в течение более 20 лет после ее приобретения. ^{[ 15 ]}

В июле 2006 года KPUD и округ Скамания объявили о новой попытке приобрести проект у PacifiCorp и сохранить плотину. Их план заключался в том, чтобы перевозить нерестового лосося грузовиками вокруг плотины как менее дорогую альтернативу рыбным лестницам. Ранее подобное предложение было отклонено FERC. ^{[ 16 ]}

Ожидалось, что шлейф наносов убьет некоторые водные обитатели ниже плотины и вытеснит рыбу вплоть до плотины Бонневиль . Это также может нанести вред нескольким поколениям находящихся под угрозой исчезновения популяций кеты . ^{[ 17 ]}

Большинство экологических групп, участвовавших в плане вывода из эксплуатации, а также Национальная лесная служба, полагали, что долгосрочные выгоды от удаления плотины намного перевешивают краткосрочный ущерб, нанесенный смывом отложений. ^{[ 9 ]} Некоторые защитники рыбы и окружающей среды рассматривают этот случай как важный прецедент для снятия плотин с целью восстановления рек со свободным течением. ^{[ 17 ]}

Ссылки

^ Взорвана дыра в плотине Кондит, чтобы восстановить находящуюся под угрозой исчезновения среду обитания рыб , со ссылкой на AP и KGW. Получено с сайта MSNBC 26 октября 2011 г.
^ Хэнли, Майкл. «Ежегодник IWW 1912» . Исторический проект IWW . Университет Вашингтона . Архивировано из оригинала 2 июня 2016 года . Проверено 26 апреля 2016 г.
^ «Строительная забастовка в Уайт-Сэлмон, штат Вашингтон» . Промышленный рабочий . Том. 4, нет. 13. 20 июня 1912. с. 1.
^ «IWW должна победить у Белого лосося» . Промышленный рабочий . Том. 4, нет. 14. 27 июня 1912. с. 1.
^ PacifiCorp, Проект Condit Hydro , Обзор проекта Condit Hydroelectric и предлагаемого вывода из эксплуатации, 300 КБ в формате PDF.
^ PacifiCorp, Соглашение об урегулировании условий, пояснительное заявление (1999 г.) , 0,7 МБ в формате PDF.
↑ Дурбин, Кэти (27 декабря 2005 г.), «PacifiCorp обжалует старое решение по плотине». Архивировано 4 сентября 2006 г. в Wayback Machine , The Columbian , Ванкувер, Вашингтон.
^ Федеральная комиссия по регулированию энергетики (июнь 2002 г.), Дополнительное, окончательное заявление о воздействии на окружающую среду, Гидроэлектрический проект Кондит, Вашингтон, Проект FERC № 2342 , 10 МБ в формате PDF
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Берг, Кен С. (6 сентября 2002 г.), «Консультации по Закону об исчезающих видах при условии гидроэлектрического проекта (P-2342)» , Служба охраны рыбы и дикой природы США.
^ Федеральная комиссия по регулированию энергетики (октябрь 1996 г.), Заключительное заявление о воздействии на окружающую среду, Гидроэлектростанция Кондит, округа Скамания и Кликитат, Вашингтон , 60 МБ в формате PDF
^ PacifiCorp, Гидроэнергетический проект Condit, Процесс повторного лицензирования и вывод из эксплуатации .
^ PacifiCorp (25 февраля 2005 г.), Меморандум о соглашении об изменении условий соглашения об урегулировании гидроэнергетического проекта , включает текущий список сторон переговоров, 1,3 МБ в формате PDF.
^ «Жизнь плотины Кондит продлилась на 2 года». Архивировано 4 сентября 2006 г. в Wayback Machine (12 февраля 2005 г.). Колумбиан , Ванкувер, Вашингтон.
↑ Лига сохранения белухи, Экологическая жемчужина будет принесена в жертву «Богу разрушения плотин». Архивировано 5 февраля 2007 г. в Wayback Machine.
↑ Буркхардт, Джесси (4 декабря 2002 г.), «Отчет инженера показывает, что плотина Кондит не является жизнеспособным источником энергии для PUD». Архивировано 27 сентября 2006 г. в Wayback Machine , The Enterprise , White Salmon, WA.
↑ Дурбин, Кэти (20 июля 2006 г.). «Klickitat PUD стремится купить Condit Dam». Архивировано 18 марта 2007 г. в Wayback Machine . Колумбийский
^ Перейти обратно: ^а ^б Дурбин, Кэти (22 октября 2005 г.). «PacifiCorp обжалует старое решение по плотине». Архивировано 4 сентября 2006 г. в Wayback Machine . Колумбийский

Внешние ссылки

Карта местности Геологической службы США
Карта Пасификорпа
Ссылки на официальные документы, размещенные на сайте PacifiCorp.
Восстановление реки Белый лосось
Плотина Кондит - Здесь была плотина - Pacific Power
Видео истории и прорыва плотины
Река Белый лосось течет бесплатно: документальный фильм о прорыве плотины Кондит, снятый Oregon Field Guide

45 ° 46'02 "N 121 ° 32'16" W / 45,76722 ° N 121,53778 ° W / 45,76722; -121,53778

[1] Взорвана дыра в плотине Кондит, чтобы восстановить находящуюся под угрозой исчезновения среду обитания рыб , со ссылкой на AP и KGW. Получено с сайта MSNBC 26 октября 2011 г.

[IWWYearbook1912-2] Хэнли, Майкл. «Ежегодник IWW 1912» . Исторический проект IWW . Университет Вашингтона . Архивировано из оригинала 2 июня 2016 года . Проверено 26 апреля 2016 г.

[IW_1912_06_20-3] «Строительная забастовка в Уайт-Сэлмон, штат Вашингтон» . Промышленный рабочий . Том. 4, нет. 13. 20 июня 1912. с. 1.

[IW_1912_06_27-4] «IWW должна победить у Белого лосося» . Промышленный рабочий . Том. 4, нет. 14. 27 июня 1912. с. 1.

[PP56570-5] PacifiCorp, Проект Condit Hydro , Обзор проекта Condit Hydroelectric и предлагаемого вывода из эксплуатации, 300 КБ в формате PDF.

[CSA46708-6] PacifiCorp, Соглашение об урегулировании условий, пояснительное заявление (1999 г.) , 0,7 МБ в формате PDF.

[Columbian27Dec05-7] Дурбин, Кэти (27 декабря 2005 г.), «PacifiCorp обжалует старое решение по плотине». Архивировано 4 сентября 2006 г. в Wayback Machine , The Columbian , Ванкувер, Вашингтон.

[d46716-8] Федеральная комиссия по регулированию энергетики (июнь 2002 г.), Дополнительное, окончательное заявление о воздействии на окружающую среду, Гидроэлектрический проект Кондит, Вашингтон, Проект FERC № 2342 , 10 МБ в формате PDF

[PP46710-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с Берг, Кен С. (6 сентября 2002 г.), «Консультации по Закону об исчезающих видах при условии гидроэлектрического проекта (P-2342)» , Служба охраны рыбы и дикой природы США.

[PP46715-10] Федеральная комиссия по регулированию энергетики (октябрь 1996 г.), Заключительное заявление о воздействии на окружающую среду, Гидроэлектростанция Кондит, округа Скамания и Кликитат, Вашингтон , 60 МБ в формате PDF

[PP46835-11] PacifiCorp, Гидроэнергетический проект Condit, Процесс повторного лицензирования и вывод из эксплуатации .

[PP54880-12] PacifiCorp (25 февраля 2005 г.), Меморандум о соглашении об изменении условий соглашения об урегулировании гидроэнергетического проекта , включает текущий список сторон переговоров, 1,3 МБ в формате PDF.

[Columbian12Feb05-13] «Жизнь плотины Кондит продлилась на 2 года». Архивировано 4 сентября 2006 г. в Wayback Machine (12 февраля 2005 г.). Колумбиан , Ванкувер, Вашингтон.

[WSCL-14] Лига сохранения белухи, Экологическая жемчужина будет принесена в жертву «Богу разрушения плотин». Архивировано 5 февраля 2007 г. в Wayback Machine.

[Enterprise4Dec02-15] Буркхардт, Джесси (4 декабря 2002 г.), «Отчет инженера показывает, что плотина Кондит не является жизнеспособным источником энергии для PUD». Архивировано 27 сентября 2006 г. в Wayback Machine , The Enterprise , White Salmon, WA.

[Columbian20July06-16] Дурбин, Кэти (20 июля 2006 г.). «Klickitat PUD стремится купить Condit Dam». Архивировано 18 марта 2007 г. в Wayback Machine . Колумбийский

[Comumbian22Oct05-17] Перейти обратно: ^а ^б Дурбин, Кэти (22 октября 2005 г.). «PacifiCorp обжалует старое решение по плотине». Архивировано 4 сентября 2006 г. в Wayback Machine . Колумбийский

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]