Сохэппи v. Смит
| Сохэппи против Смита и Соединенные Штаты против Орегона | |
|---|---|
 | |
| Суд | Окружной суд США по округу Орегон |
| Полное название дела | Ричард СОХАППИ и др., Истцы, против Макки А. СМИТА, Эдварда Г. Хаффшмидта, Дж. И. Эоффа, членов Комиссии по рыбному хозяйству штата Орегон; Роберт В. Шонинг, директор Рыбной комиссии штата Орегон, их агенты, служащие, служащие и те лица, которые активно сотрудничают или участвуют с ними; Джон В. Маккин, директор Комиссии по охоте штата Орегон, его агенты, слуги, служащие и те лица, которые активно сотрудничали или участвовали с ним, Ответчики. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ Америки, Истец, против ШТАТА ОРЕГОН, Ответчика и Конфедеративных племен резервации Уорм-Спрингс в штате Орегон; Конфедеративные племена и банды индейской нации якима; Конфедеративные племена индейской резервации Уматилла; и племя Нез Персе из Айдахо, Интервенторы. |
| Решенный | 8 июля 1969 г. |
| Цитирование | 302 Ф. Доп. 899 |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Роберт С. Беллони |
Сохэппи против Смита , 302 F. Supp. 899 (Д. Ор. 1969), [ 1 ] Это федеральное дело, рассмотренное Окружным судом США по округу Орегон , решение по которому было принято в 1969 году и с поправками, внесенными в 1975 году. Оно началось с четырнадцати членов Якама, которые подали в суд на американский штат Орегон по поводу его правил рыболовства. Федеральный суд объединил это дело с другим делом « Соединенные Штаты против Орегона» , в котором федеральное правительство США предъявило иск штату вместе с племенами якама, уорм-спрингс, уматилла и нез-персе. [ 2 ]
Решение, вынесенное судьей Робертом Беллони в 1969 году, известно как «Решение Беллони» или «Доктрина справедливого распределения». [ 3 ] Это интерпретация решения по делу Племя Пуйаллап против Департамента охоты штата Вашингтон (1968 г.). [ 4 ]
Постановление Беллони признало право нескольких племен коренных американцев ловить рыбу в реке Колумбия с минимальным регулированием со стороны правительства Соединенных Штатов или местных органов власти . [ 5 ] [ 6 ]
Права были дополнительно разъяснены в деле Соединенные Штаты против Вашингтона в 1974 году. [ 4 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Сохэппи против Смита , 302 F. Supp. 899 (Д. Ор. 1969).
- ^ «Хронология рыболовства» . КРИТФК . Проверено 29 декабря 2021 г.
- ^ Боксбергер, Дэниел Л. «4.0 ОБЗОР СООТВЕТСТВУЮЩИХ ДОГОВОРОВ, ЗАКОНОВ И СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, КАСАЮЩИХСЯ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ, СВЯЗАННОГО С ПАРКОМ». Национальный парк Норт-Каскейдс: этнографический обзор и оценка сервисного комплекса национального парка Норт-Каскейдс .
- ^ Jump up to: а б Необычное противоречие; Права на рыбную ловлю индейцев Muckleshoot, Puyallup и Nisqually. Отчет, подготовленный для Комитета службы американских друзей . Сиэтл: Вашингтонский университет Press. 1970.
- ^ «CRITFC | Соединенные Штаты против Орегона» . Архивировано из оригинала 23 октября 2009 года . Проверено 5 сентября 2007 г.
- ^ США против Орегона
 | Эта Орегоном, статья, связанная с незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |