Воздействие водоемов на окружающую среду
этой статьи Начальный раздел может быть слишком коротким, чтобы адекватно суммировать ключевые моменты . ( апрель 2021 г. ) |
Воздействие водоемов на окружающую среду становится объектом все более пристального внимания по мере того, как растет глобальный спрос на воду и энергию, а также увеличивается количество и размер водоемов.
Плотины и водохранилища могут использоваться для снабжения питьевой водой , выработки гидроэлектроэнергии , увеличения запасов воды для орошения , обеспечения возможностей для отдыха и борьбы с наводнениями . В 1960 году строительство Ллин Селин и затопление Капель Селин спровоцировали политический скандал, который продолжается и по сей день. Совсем недавно строительство плотины «Три ущелья» и других подобных проектов в Азии , Африке и Латинской Америке вызвало серьезные экологические и политические дебаты. В настоящее время 48 процентов рек и их гидроэкологических систем находятся под воздействием водохранилищ и плотин. [1]
Воздействие на добычу и добычу
[ редактировать ]Фрагментация речных экосистем
[ редактировать ]Плотина служит барьером между мигрирующими речными животными, такими как лосось и форель , вверх и вниз по течению . [3]
Некоторые общины также начали практику транспортировки мигрирующей рыбы вверх по течению на нерест на баржах. [3]
Отложение резервуара
[ редактировать ]Реки несут наносы вниз по своим руслам, позволяя формировать такие элементы осадконакопления, как дельты рек , аллювиальные конусы , разветвления рек , старицы , дамбы и прибрежные берега . Строительство плотины блокирует поток наносов вниз по течению, что приводит к эрозии этих осадочных отложений ниже по течению и увеличению накопления наносов в водохранилище. Хотя скорость седиментации варьируется для каждой плотины и каждой реки, в конечном итоге у всех водохранилищ снижается емкость хранения воды из-за замены «живого хранилища» на осадочные породы. [4] Уменьшение емкости хранилища приводит к снижению способности производить гидроэлектроэнергию, уменьшению доступности воды для орошения и, если оставить это без внимания, может в конечном итоге привести к истечению срока службы плотины и реки. [5]
Захват наносов в водохранилищах снижает их доставку вниз по течению, что отрицательно влияет на морфологию русла, водную среду обитания и высоты суши поддержание в дельтах . [6] Помимо сноса плотин , существуют и другие стратегии по смягчению заиления водохранилища.
Метод промывочного потока
[ редактировать ]Метод промывки потоком предполагает частичное или полное опорожнение водохранилища за плотиной для размыва транспортировки вниз по накопившихся на дне осадков и их течению. [7] [6] Промывочные потоки направлены на восстановление естественных потоков воды и наносов в реке ниже по течению от плотины, однако метод промывных потоков менее затратен по сравнению с демонтажем плотин или строительством обходных туннелей.
проводились С 2003 года промывочные стоки в реке Эбро два раза в год осенью и весной, за исключением двух засушливых лет в 2004 и 2005 годах. [8] [9] Строительство многочисленных плотин на реке Эбро нарушило доставку наносов вниз по течению, и в результате дельта Эбро столкнулась с наносов дефицитом . Русло реки также сузилось, а береговая эрозия усилилась. [7] В ходе экспериментов установлено, что концентрация взвешенных наносов при промывных потоках в два раза выше, чем при естественных паводках , хотя общий расход воды ниже. Это означает, что промывные потоки обладают относительно высокой способностью переносить наносы . [8] что, в свою очередь, предполагает, что смывные потоки положительно влияют на речные экосистемы , расположенные ниже по течению , максимизируя доставку наносов в самые нижние участки реки. [10] В дельту Эбро может быть доставлено в общей сложности 340 000 т отложений в год, что может привести к чистой скорости прироста 1 мм в год. [7]
Обходы отложений
[ редактировать ]Туннели для обхода отложений могут частично восстановить динамику отложений в реках ниже по течению от плотин и в основном используются в Японии и Швейцарии . [11] Обводные тоннели отводят часть поступающей воды и наносов во время паводков в тоннель вокруг водохранилища и плотины . Таким образом, вода и осадки никогда не попадают в водохранилище, а снова попадают в реку ниже плотины. [12] Обводные туннели уменьшают русла реки эрозию и увеличивают морфологическую изменчивость ниже плотины. [13]
Удар ниже плотины
[ редактировать ]Речная линия и береговая эрозия
[ редактировать ]Поскольку все плотины приводят к уменьшению нагрузки наносов ниже по течению, река, запруженная плотиной, очень требовательна к наносам, поскольку в ней не хватает наносов. Это связано с тем, что скорость отложения наносов значительно снижается, поскольку их меньше, но скорость эрозии остается почти постоянной, поток воды размывает берега и русло реки, угрожая экосистемам береговой линии, углубляя русло реки и сужая реку. время. Это приводит к нарушению уровня грунтовых вод, снижению уровня воды, гомогенизации речного стока и, таким образом, уменьшению изменчивости экосистем, уменьшению поддержки дикой природы и уменьшению количества наносов, достигающих прибрежных равнин и дельт. [5] Это вызывает береговую эрозию , поскольку пляжи не могут восполнить то, что разрушают волны, без отложения наносов поддерживающих речных систем. [14] Эрозия русла нижнего течения рек, запруженных плотинами, связана с морфологией русла реки, которая отличается от непосредственного изучения количества отложений, поскольку зависит от конкретных долгосрочных условий для каждой речной системы. Например, эродированный канал может привести к снижению уровня грунтовых вод в пострадавшем районе, что повлияет на пойменные культуры, такие как люцерна или кукуруза , и приведет к уменьшению запасов воды. [15] В случае с плотиной «Три ущелья» в Китае описанные выше изменения, похоже, теперь привели к новому балансу эрозии и седиментации за 10-летний период в нижнем течении реки. Воздействие на приливную зону также было связано с воздействием плотины вверх по течению. [16]
Помимо воздействия береговой эрозии, сокращение речного стока может также изменить океанские течения и экосистемы. [17]
Связывание питательных веществ
[ редактировать ]После установки плотина становится препятствием для потока питательных веществ, таких как углерод (C), азот (N), фосфор (P) и кремний (Si), в низовья реки, поймы и дельту. Увеличенное время пребывания этих элементов в сточной системе водоема по сравнению с лотовой системой реки способствует их осаждению или выведению. [18] которое может составлять до 40%, 50% и 60% для азота, фосфора и кремнезема соответственно. [19] и это в конечном итоге меняет стехиометрию питательных веществ в водной экосистеме ниже по течению от плотины. Стехиометрический дисбаланс азота, фосфора и кремния в стоке может иметь последствия для экосистем ниже по течению, смещая сообщество фитопланктона в основании пищевой цепи с последствиями для всей водной популяции. [20] [21] [22] Примером может служить эффект от строительства Асуанской плотины в Египте, где падение концентрации питательных веществ в дельте Нила препятствовало цветению диатомовых водорослей, что привело к существенному сокращению популяции рыб Sardinella aurita и Sardinella eba , а также к уменьшению нагрузки ила. и ил повлиял на микробентосную фауну , что привело к сокращению популяции креветок. [23] Изменение стехиометрии питательных веществ и истощение кремния в дельте реки также могут вызвать вредоносное цветение водорослей и бактерий, наносящее ущерб росту диатомовых водорослей , для которых доступность кремния является важной вехой в формировании раковин.
Поскольку реки, защищенные плотинами, сохраняют питательные вещества в течение своей жизни, можно ожидать, что после снятия плотины эти унаследованные питательные вещества будут ремобилизованы, что приведет к эвтрофикации экосистем ниже по течению и возможной потере биоразнообразия , тем самым достигая противоположного эффекта, желаемого действиями по восстановлению реки при сносе плотины. .
Температура воды
[ редактировать ]Вода глубокого водоема в умеренном климате обычно расслаивается с большим объемом холодной, бедной кислородом воды в гиполимнионе. Анализ профилей температуры 11 крупных плотин в бассейне Мюррей-Дарлинг (Австралия) показал разницу между температурой поверхностных и придонных вод до 16,7 градусов Цельсия. [24] Если эта вода сбрасывается для поддержания речного стока, это может оказать неблагоприятное воздействие на экосистему нижнего течения, включая популяции рыб. [25] В худших условиях (например, когда водохранилище заполнено или почти заполнено) накопленная вода сильно расслаивается и большие объемы воды сбрасываются в нижнее русло реки через придонные выпуски, понижение температуры может быть обнаружено на расстоянии 250–350 километров. ниже по течению. [24] Операторы плотины Буррендонг на реке Маккуори (восточная Австралия) пытаются решить проблему теплового подавления, повесив геотекстильную завесу вокруг существующей водовыпускной башни, чтобы обеспечить избирательный сброс поверхностных вод. [26]
Природные экосистемы, разрушенные сельским хозяйством
[ редактировать ]Многие плотины построены для орошения, и, хотя ниже по течению существует засушливая экосистема, она намеренно разрушается в пользу орошаемого земледелия. После строительства Асуанской плотины в Египте она защитила Египет от засух 1972–73 и 1983–87 годов, опустошивших Восточную и Западную Африку. Плотина позволила Египту освоить около 840 000 гектаров в дельте Нила и вдоль долины Нила, увеличив орошаемую площадь страны на треть. Увеличение было достигнуто как за счет орошения того, что раньше было пустыней, так и за счет обработки 385 000 гектаров, которые были естественными бассейнами для удержания наводнений. На этих новых землях было расселено около полумиллиона семей. В 1983 году проект плотины Франклина в Тасмании, Австралия, был отменен из-за кампании по защите окружающих лесов от вырубки и наводнений. [27]
Воздействие на зависимую от наводнений экологию и сельское хозяйство
[ редактировать ]Во многих [ количественно ] низинные развивающиеся страны [ нужен пример ] саванны , и леса прилегающие к поймам рек и дельтам рек, орошаются ежегодными паводками в сезон дождей. Фермеры ежегодно сажают культуры, предназначенные для борьбы с наводнениями, когда земля обрабатывается после отступления наводнений, чтобы использовать влажную почву. Плотины, как правило, препятствуют такому культивированию и предотвращают ежегодные наводнения, создавая более засушливую экологию ниже по течению, обеспечивая при этом постоянную подачу воды для орошения.
Тематические исследования
- Водохранилище озера Манатали, образованное плотиной Манантали в Мали , Западная Африка, пересекает пути миграции кочевых скотоводов и удерживает воду из саванны, расположенной ниже по течению. Отсутствие сезонного паводкового цикла приводит к истощению пастбищ , а также к усыханию лесов в пойме ниже по течению от плотины. [29]
- После строительства плотины Каинджи в Нигерии от 50 до 70 процентов площадей, расположенных ниже по течению, прекратились посевные работы во время спада паводка. [30]
Потенциал катастрофы
[ редактировать ]Плотины иногда прорываются, нанося катастрофический ущерб населению, расположенному ниже по течению. Плотины разрушаются из-за инженерных ошибок, нападения или стихийного бедствия. Крупнейшая на сегодняшний день катастрофа из-за прорыва плотины произошла в Китае в 1975 году, в результате чего погибло 200 000 китайских граждан. Другие крупные прорывы плотин в XX веке произошли в Морби, Индия (5000 погибших), в Ваджонте, Италия (2000 погибших), а три других прорыва плотин привели к гибели по меньшей мере 1000 человек каждый .
Борьба с наводнениями
[ редактировать ]Спорная плотина «Три ущелья» в Китае способна удерживать 22 кубических километра паводковых вод на реке Янцзы. В результате наводнения на реке Янцзы в 1954 году погибло 33 000 человек, а 18 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома. В 1998 году наводнение унесло жизни 4000 человек и пострадало 180 миллионов человек. Затопление водохранилища привело к переселению более миллиона человек, затем наводнение в августе 2009 года было полностью захвачено новым водохранилищем, защитив сотни миллионов людей, живущих ниже по течению.
Круговорот ртути и производство метилртути
[ редактировать ]Создание резервуаров может изменить естественный цикл ртути биогеохимический . Исследования, проведенные по формированию экспериментального водоема в результате затопления бореального водно-болотного угодья, показали 39-кратное увеличение производства токсичной метилртути (MeHg) после затопления. [31] Увеличение производства MeHg продолжалось всего около 2–3 лет, прежде чем оно вернулось к почти нормальному уровню. Однако концентрация MeHg в организмах низшей пищевой цепи оставалась высокой и не проявляла никаких признаков возвращения к уровням, существовавшим до наводнения. Судьба MeHg в этот период времени важна при рассмотрении его потенциала биоаккумуляции в хищных рыбах. [32]
Эффекты за пределами водоема
[ редактировать ]Воздействие на человека
[ редактировать ]Болезни
Хотя водоемы полезны для человека, они также могут быть и вредными. Одним из негативных последствий является то, что резервуары могут стать рассадниками переносчиков болезней. Это особенно верно в тропических регионах, где комары (переносчики малярии ) и улитки ( переносчики шистосомоза ) могут воспользоваться преимуществами медленно текущей воды. [33]
Переселение
Плотины и создание водохранилищ также требуют переселения потенциально большого количества людей, если они построены вблизи жилых районов. Рекорд по количеству переселенного населения принадлежит плотине «Три ущелья» построенной в Китае . Его водохранилище затопило большую территорию, вынудив более миллиона человек переселиться. «Переселение, связанное с плотиной, влияет на общество тремя способами: экономическая катастрофа, человеческая травма и социальная катастрофа», - заявляют доктор Майкл Сернеа из Всемирного банка и доктор Тайер Скаддер, профессор Калифорнийского технологического института . [2] Кроме того, при переселении общин необходимо также проявлять осторожность, чтобы не нанести непоправимый ущерб местам, имеющим историческую или культурную ценность. Асуанская плотина вынудила переместить Храм в Асуане, чтобы предотвратить его разрушение в результате затопления водохранилища.
Парниковые газы
[ редактировать ]Водохранилища могут способствовать изменениям климата Земли. Водоемы с теплым климатом генерируют метан , парниковый газ , когда водоемы стратифицированы, в которых нижние слои бескислородны (т.е. им не хватает кислорода), что приводит к деградации биомассы посредством анаэробных процессов. [34] [ нужна страница ] На плотине в Бразилии, где затопленный бассейн широк, а объем биомассы велик, выброс метана приводит к потенциальному загрязнению в 3,5 раза больше, чем на электростанции, работающей на нефти. [35] Теоретическое исследование показало, что гидроэлектростанции во всем мире могут выбрасывать 104 миллиона тонн метана в год. [36] Газ метан вносит значительный вклад в глобальное изменение климата. Это не единичный случай, и, похоже, что плотины гидроэлектростанций, построенные в низинных районах тропических лесов (где необходимо затопление части леса), производят большое количество метана. Брюс Форсберг и Александр Кеменес продемонстрировали, что, например, плотина Бальбина ежегодно выбрасывает 39 000 тонн метана. [37] и три другие плотины в Амазонке производят как минимум в 3–4 раза больше CO 2 , чем эквивалентная угольная электростанция. Причина этого в том, что низинные тропические леса чрезвычайно продуктивны и, следовательно, хранят гораздо больше углерода, чем другие леса. Кроме того, микробы, которые переваривают гниющий материал, лучше растут в жарком климате, производя больше парниковых газов. Несмотря на это, по состоянию на 2020 год в бассейне Амазонки планируется построить еще 150 плотин ГЭС. [38] Есть некоторые признаки того, что выбросы парниковых газов уменьшаются в течение срока службы плотины. «Но даже с учетом выбросов метана общий объем выбросов парниковых газов (парникового газа) на кВтч, произведенный за счет гидроэнергетики, все еще составляет как минимум половину от выбросов наименее загрязняющих тепловых альтернатив. Таким образом, с точки зрения смягчения последствий глобального потепления, плотины являются наиболее привлекательной альтернативой Источники энергии на основе ископаемого топлива». [34]
Исследования, проведенные в районе экспериментальных озер, показывают, что создание водоемов путем затопления бореальных водно-болотных угодий, которые являются поглотителями CO 2 , превращает водно-болотные угодья в источники атмосферного углерода. [31] Было обнаружено, что в этих экосистемах изменение содержания органического углерода мало влияет на темпы выбросов парниковых газов. Это означает, что важно учитывать и другие факторы, такие как лабильность углеродных соединений и температура затопленной почвы. [39]
В следующей таблице указаны выбросы водоемов в миллиграммах на квадратный метр в день для различных водоемов. [40]
Расположение | углекислый газ | Метан |
---|---|---|
Озера | 700 | 9 |
Водоемы умеренного пояса | 1500 | 20 |
Тропические водоемы | 3000 | 100 |
См. также
[ редактировать ]- Он купит Dam Impact
- Альта полемика
- Воздействие орошения на окружающую среду
- Экологический расизм
- Рыбный барьер
- Рыбная лестница
- Дебаты о возобновляемых источниках энергии – гидроэнергетика
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Шмутц, Стефан; Муг, Отто (2018), Шмутц, Стефан; Сендзимир, Ян (ред.), «Плотины: экологическое воздействие и управление», Управление речной экосистемой , Чам: Springer International Publishing, стр. 111–127, doi : 10.1007/978-3-319-73250-3_6 , ISBN 978-3-319-73249-7
- ^ Jump up to: а б Сравнительный обзор переселения, вызванного плотинами, в 50 случаях, проведенный Тайером Скаддером и Джоном Греем.
- ^ Jump up to: а б Манн, Чарльз С; Марк Л. Пламмер (август 2000 г.). «Может ли наука спасти лосося?». Наука . Новая серия. 289 (5480): 716–719. дои : 10.1126/science.289.5480.716 . ПМИД 10950712 . S2CID 129268573 .
- ↑ « Затихшие реки: экология и политика больших плотин» , Патрик Маккалли, Zed Books, Лондон, 1996. ISBN 1-85649-902-2
- ^ Jump up to: а б Справочник по седиментации резервуаров; Моррис, Грегори и Фан, Цзяхуа; Издательство Макгроу-Хилл; 1998.
- ^ Jump up to: а б Кондольф, генеральный менеджер; Гао, Ю.; Аннандейл, Джорджия; Моррис, Г.Л.; Цзян, Э.; Чжан, Дж.; Цао, Ю; Карлинг, П.; Фу, К.; Го, Ц.; Хочкисс, Роллин (2014). «Устойчивое управление отложениями в водохранилищах и регулируемых реках: опыт пяти континентов» . Будущее Земли . 2 (5): 256–280. Бибкод : 2014EaFut...2..256K . дои : 10.1002/2013EF000184 . ISSN 2328-4277 .
- ^ Jump up to: а б с Ровира, А.; Ибаньес, К. (2007). «Варианты управления отложениями в нижнем течении реки Эбро и ее дельте» . Журнал почв и отложений . 7 (5): 285–295. Бибкод : 2007JSoSe...7..285R . дои : 10.1065/jss2007.08.244 . ISSN 1439-0108 . S2CID 97748305 .
- ^ Jump up to: а б Баталла, Р.Дж.; Верикат, Д. (2009). «Гидрологическая динамика и перенос наносов смывными потоками: последствия для управления крупными реками Средиземноморья» . Речные исследования и приложения . 25 (3): 297–314. Бибкод : 2009РивРА..25..297Б . дои : 10.1002/rra.1160 . S2CID 129530817 .
- ^ Гомес, СМ; Перес-Бланко, компакт-диск; Баталла, Р.Дж. (2014). «Компромиссы при восстановлении рек: промывочные потоки и выработка гидроэлектроэнергии в нижнем течении реки Эбро, Испания» . Журнал гидрологии . 518 : 130–139. Бибкод : 2014JHyd..518..130G . doi : 10.1016/j.jгидроl.2013.08.029 .
- ^ Тена, А.; Верикат, Д.; Баталла, Р.Дж. (2014). «Динамика взвешенных наносов во время промывных потоков в большой запрудной реке (нижнее течение реки Эбро)» . Журнал почв и отложений . 14 (12): 2057–2069. Бибкод : 2014JSoSe..14.2057T . дои : 10.1007/s11368-014-0987-0 . ISSN 1614-7480 . S2CID 55058640 .
- ^ Кондольф, генеральный менеджер; Аннандейл, Г.; Рубин, З. (2015). «Истощение отложений из-за плотин в нижнем бассейне реки Меконг: масштабы воздействия и потенциальные возможности смягчения последствий» . 36-й Всемирный конгресс IAHR .
- ^ Ауэль, К.; Бертольд, Т.; Боес, РМ (2010). «Управление отложениями в водохранилище Солис с использованием обходного туннеля» . Безопасность плотин: устойчивость в меняющихся условиях; Материалы 8-го симпозиума европейских клубов ICOLD . Verlag der Technischen Universität Graz: 455–460. ISBN 978-3-85125-118-0 .
- ^ Боес, Р.М.; Ауэль, К.; Мюллер-Хагманн, М.; Албайрак, И. (2014). «Туннели для обхода отложений для уменьшения седиментации резервуара и восстановления непрерывности отложений». Отложение резервуара . CRC Press, Тейлор и Фрэнсис Груп. стр. 221–228.
- ^ Уоррик, Джонатан А.; Стивенс, Эндрю В.; Миллер, Ян М.; Харрисон, Шон Р.; Ричи, Эндрю С.; Гельфенбаум, Гай (27 сентября 2019 г.). «Снос крупнейшей в мире плотины обращает вспять береговую эрозию» . Научные отчеты . 9 (1): 13968. Бибкод : 2019NatSR...913968W . дои : 10.1038/s41598-019-50387-7 . ISSN 2045-2322 . ПМК 6764949 . ПМИД 31562373 .
- ^ Седиментационная инженерия; Комитет Американского общества инженеров-строителей; Штаб-квартира Американского общества инженеров-строителей; 1975.
- ^ Дай, Чжицзюнь; Лю, Джеймс Т. (14 февраля 2013 г.). «Воздействие больших плотин на речные отложения ниже по течению: пример плотины «Три ущелья» (TGD) на реке Чанцзян (река Янцзы)». Журнал гидрологии . 480 : 10–18. Бибкод : 2013JHyd..480...10D . doi : 10.1016/j.jгидрол.2012.12.003 .
- ^ Гис, Эрика (3 мая 2023 г.). «Океанам не хватает своих рек» . Наутилус Ежеквартально . Проверено 5 мая 2023 г.
- ^ Маавара, Тейлор; Чен, Цювэнь; Ван Метер, Кимберли; Браун, Ли Э.; Чжан, Цзяньюнь; Ни, Джинрен; Зарфл, Кристиана (февраль 2020 г.). «Влияние речной плотины на биогеохимический цикл» . Обзоры природы Земля и окружающая среда . 1 (2): 103–116. Бибкод : 2020НРвЕЭ...1..103М . дои : 10.1038/s43017-019-0019-0 . ISSN 2662-138X . S2CID 211006052 .
- ^ Гарнье, Жозетт ; Лепорк, Бруно; Санчес, Натали; Филиппон, Ксавье (1999). «Биогеохимические масс-балансы (C, N, P, Si) в трех крупных водоемах бассейна Сены (Франция)» . Биогеохимия . 47 (2): 119–146. дои : 10.1023/А:1006101318417 . S2CID 95558971 .
- ^ Фридл, Габриэла; Вюэст, Альфред (апрель 2002 г.). «Нарушение биогеохимических циклов - Последствия плотин» . Водные науки . 64 (1): 55–65. дои : 10.1007/s00027-002-8054-0 . S2CID 44859140 .
- ^ Гумборг, Кристоф; Конли, Дэниел Дж.; Рам, Ларс; Вульф, Фредрик; Кочиасу, Адриана; Иттеккот, Венугопалан (февраль 2000 г.). «Удержание кремния в речных бассейнах: далеко идущие последствия для биогеохимии и водных пищевых сетей в прибрежной морской среде» . Амбио: журнал о человеческой среде . 29 (1): 45–50. Бибкод : 2000Амбио..29...45H . дои : 10.1579/0044-7447-29.1.45 . ISSN 0044-7447 . S2CID 86019928 .
- ^ Тернер, Р.Э.; Куреши, Н.; Рабале, Н.Н.; Дортч, К.; Джастик, Д.; Шоу, РФ; Коуп, Дж. (27 октября 1998 г.). «Колебание соотношения силикатов и нитратов и пищевые сети прибрежного планктона» . Труды Национальной академии наук . 95 (22): 13048–13051. Бибкод : 1998PNAS...9513048T . дои : 10.1073/pnas.95.22.13048 . ISSN 0027-8424 . ПМК 23704 . ПМИД 9789038 .
- ^ Алим, А.А. (август 1972 г.). «Влияние регулирования стока рек на морскую жизнь» . Морская биология . 15 (3): 200–208. Бибкод : 1972МарБи..15..200А . дои : 10.1007/BF00383550 . ISSN 0025-3162 . S2CID 84575211 .
- ^ Jump up to: а б Лагг, Аллан (2014). «Обзор загрязнения холодной воды в бассейне Мюррей-Дарлинг и воздействия на рыбные сообщества». Экологический менеджмент и восстановление . 15 (1): 71–79. Бибкод : 2014EcoMR..15...71L . дои : 10.1111/emr.12074 .
- ^ Уэст, Ричард (2010). «Шад-мониторинг в САК «Афон Тайви»: пример» . В Херфорде, Клайв ; Шнайдер, Майкл ; Коукс, Ян (ред.). Мониторинг сохранения пресноводных местообитаний . Спрингер Дордрехт. стр. 219–230. дои : 10.1007/978-1-4020-9278-7 . ISBN 978-1-4020-9277-0 . ISSN 0343-6993 .
- ^ «Структура контроля температуры Буррендонг» . StateWater.com.au . Водный Новый Южный Уэльс. Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 г. Проверено 22 сентября 2015 г.
- ^ Стоббе Реймер, Аша Мириам (30 сентября 2021 г.). «Общество дикой природы Тасмании блокирует строительство плотины (Кампания на реке Франклин) 1981–83» . Библиотека социальных изменений Commons . Проверено 7 июля 2023 г.
- ^ ILRI, 1982. Современные вмешательства в традиционные водные ресурсы в Белуджистане . В: Годовой отчет за 1982 год, стр. 23–34. ILRI, Вагенинген, Нидерланды. Перепечатано в Water International 9 (1984), стр. 106–111. Elsevier Sequoia, Амстердам. Также перепечатано в журнале Water Research Journal (1983), 139, стр. 53-60.
- ^ А. де Жорж и Б. К. Рейли, 2006. Плотины и крупномасштабное орошение на реке Сенегал: воздействие на человека и окружающую среду . Отчет ПРООН о человеческом развитии.
- ^ CADrijver и M.Marchand, 1985. Укрощение наводнений. Экологические аспекты развития пойм Африки . Центр экологических исследований Лейденского университета, Нидерланды.
- ^ Jump up to: а б Келли, Калифорния; Радд, JWM; Бодали, РА; Руле, НП; Сент-Луис, Вирджиния; Привет, А.; Мур, ТР; Шифф, С.; Аравена, Р.; Скотт, Кей Джей; Дайк, Б. (май 1997 г.). «Увеличение потоков парниковых газов и метилртути после затопления экспериментального водоема». Экологические науки и технологии . 31 (5): 1334–1344. дои : 10.1021/es9604931 . ISSN 0013-936X . S2CID 129247176 .
- ^ Сент-Луис, Винсент Л.; Радд, Джон В.М.; Келли, Кэрол А.; Бодали, Р.А. (Дрю); Патерсон, Майкл Дж.; Бити, Кеннет Г.; Хесслейн, Раймонд Х.; Привет, Эндрю; Маевски, Эндрю Р. (март 2004 г.). «Взлет и падение метилирования ртути в экспериментальном резервуаре †». Экологические науки и технологии . 38 (5): 1348–1358. Бибкод : 2004EnST...38.1348S . дои : 10.1021/es034424f . ISSN 0013-936X . ПМИД 15046335 .
- ^ Уильям Р. Джобин, 1999. Плотины и болезни: экологическое проектирование и воздействие на здоровье крупных плотин, каналов и ирригационных систем , Тейлор и Фрэнсис, ISBN 0-419-22360-6
- ^ Jump up to: а б Изменение климата и плотины: анализ связей между правовым режимом РКИК ООН и плотинами.
- ^ Грэм-Роу, Дункан (2005). « Раскрыта грязная тайна гидроэлектростанций », NewScientist.com .
- ^ Лима, Иван Б.Т. (2007). «Выбросы метана из крупных плотин как возобновляемые источники энергии: перспектива развивающейся страны». Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям . 13 (2): 193–206. Бибкод : 2007MASGC..13..193L . дои : 10.1007/s11027-007-9086-5 . S2CID 27146726 .
- ^ Кеменес, Александр; Форсберг, Брюс Р.; Мелак, Джон М. (сентябрь 2011 г.). «Выбросы CO₂ из тропического водохранилища гидроэлектростанции (Бальбина, Бразилия)» . Журнал геофизических исследований . 116 (Г3): G03004. Бибкод : 2011JGRG..116.3004K . дои : 10.1029/2010jg001465 .
- ^ Гроссман, Дэниел (18 сентября 2019 г.). «Преднамеренное затопление тропических лесов Бразилии усугубляет изменение климата» . Новый учёный . Проверено 30 сентября 2020 г.
- ^ Мэтьюз, Кори Джей Ди; Джойс, Элизабет М.; Луи, Винсент Л. Ст.; Шифф, Шерри Л.; Венкитесваран, Джейсон Дж.; Холл, Бритт Д.; Бодали, Р.А. (Дрю); Бити, Кеннет Г. (апрель 2005 г.). «Производство углекислого газа и метана в небольших водоемах, затопляющих высокогорные бореальные леса». Экосистемы . 8 (3): 267–285. Бибкод : 2005Экоси...8..267М . дои : 10.1007/s10021-005-0005-x . ISSN 1432-9840 . S2CID 30088541 .
- ^ Сент-Луис, Винсент Л.; Келли, Кэрол А.; Дюшемен, Эрик; Радд, Джон В.М.; Розенберг, Дэвид М. (2000). «Поверхности водоемов как источники парниковых газов в атмосферу: глобальная оценка» (PDF) . Бионаука . 50 (9): 766–755. doi : 10.1641/0006-3568(2000)050[0766:RSASOG]2.0.CO;2 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Рек больше нет: воздействие больших плотин на международные реки на окружающую среду (отрывок из книги « Рек больше нет: воздействие больших плотин на окружающую среду »)
- Всемирная комиссия по плотинам