Jump to content

Вырубка лесов

Страница полузащищенная

Вырубка тропических лесов Амазонки в бразильском штате Мараньян , 2016 г.
Deforestation in Riau province, Sumatra, Indonesia to make way for an oil palm plantation in 2007.
Deforestation in the city of Rio de Janeiro in Brazil's Rio de Janeiro state, 2009

Вырубка леса или вырубка леса – это удаление и уничтожение леса или древостоев с земель, которые затем переводятся в нелесные виды использования. [1] Вырубка лесов может включать в себя преобразование лесных угодий под фермы , ранчо или в городское пользование. В настоящее время около 31% поверхности суши Земли покрыто лесами . [2] Это на одну треть меньше, чем лесной покров до развития сельского хозяйства, причем половина этих потерь произошла в прошлом столетии. [3] от 15 до 18 миллионов гектаров леса (площадь размером с Бангладеш Ежегодно уничтожается ). В среднем каждую минуту вырубается 2400 деревьев. [4] Оценки масштабов вырубки лесов в тропиках сильно различаются . [5] [6] В 2019 году почти треть общей потери древесного покрова, или 3,8 миллиона гектаров, произошла во влажных тропических девственных лесах . Это участки зрелых тропических лесов , которые особенно важны для биоразнообразия и хранения углерода . [7] [8]

Прямой причиной большей части вырубки лесов является сельское хозяйство. [9] В 2018 году более 80% вырубки лесов пришлось на сельское хозяйство. [10] Леса превращаются в плантации для производства кофе , пальмового масла , каучука и других популярных продуктов. [11] скота Выпас также способствует вырубке лесов. Дальнейшими движущими силами являются деревообрабатывающая промышленность ( заготовка леса ), урбанизация и горнодобывающая промышленность . Последствия изменения климата являются еще одной причиной повышенного риска лесных пожаров (см. Вырубка лесов и изменение климата ).

Deforestation results in habitat destruction which in turn leads to biodiversity loss. Deforestation also leads to extinction of animals and plants, changes to the local climate, and displacement of indigenous people who live in forests. Deforested regions often also suffer from other environmental problems such as desertification and soil erosion.

Another problem is that deforestation reduces the uptake of carbon dioxide (carbon sequestration) from the atmosphere. This reduces the potential of forests to assist with climate change mitigation. The role of forests in capturing and storing carbon and mitigating climate change is also important for the agricultural sector.[12] The reason for this linkage is because the effects of climate change on agriculture pose new risks to global food systems.[12]

Since 1990, it is estimated that some 420 million hectares of forest have been lost through conversion to other land uses, although the rate of deforestation has decreased over the past three decades. Between 2015 and 2020, the rate of deforestation was estimated at 10 million hectares per year, down from 16 million hectares per year in the 1990s. The area of primary forest worldwide has decreased by over 80 million hectares since 1990. More than 100 million hectares of forests are adversely affected by forest fires, pests, diseases, invasive species, drought and adverse weather events.[13]

Definition

This screen shot shows a map that highlights countries based on their net change rate of forest area. Areas that appear more blue have a higher net change rate than areas that appear tan. Brown areas indicate a net loss of forest area.
Forest area net change rate per country in 2020

Deforestation is defined as the conversion of forest to other land uses (regardless of whether it is human-induced).[14]

Deforestation and forest area net change are not the same: the latter is the sum of all forest losses (deforestation) and all forest gains (forest expansion) in a given period. Net change, therefore, can be positive or negative, depending on whether gains exceed losses, or vice versa.[14]

Current status

Annual deforestation
Annual change in forest area

The FAO estimates that the global forest carbon stock has decreased 0.9%, and tree cover 4.2% between 1990 and 2020.[15]: 16, 52 

Changes in forest carbon stock by region
Figures in gigatons[15]: 52, table 43 
Region19902020
Europe (including Russia)158.7172.4
North America136.6140.0
Africa94.380.9
South and Southeast Asia combined45.841.5
Oceania33.433.1
Central America5.04.1
South America161.8144.8

As of 2019 there is still disagreement about whether the global forest is shrinking or not: "While above-ground biomass carbon stocks are estimated to be declining in the tropics, they are increasing globally due to increasing stocks in temperate and boreal forest.[16]: 385 

Deforestation in many countries—both naturally occurring[17] and human-induced—is an ongoing issue.[18] Between 2000 and 2012, 2.3 million square kilometres (890,000 square miles) of forests around the world were cut down.[19] Deforestation and forest degradation continue to take place at alarming rates, which contributes significantly to the ongoing loss of biodiversity.[12]

The amount of globally needed agricultural land would be reduced by three quarters if the entire population adopted a vegan diet.[20]

Deforestation is more extreme in tropical and subtropical forests in emerging economies. More than half of all plant and land animal species in the world live in tropical forests.[21] As a result of deforestation, only 6.2 million square kilometres (2.4 million square miles) remain of the original 16 million square kilometres (6 million square miles) of tropical rainforest that formerly covered the Earth.[19] More than 3.6 million hectares of virgin tropical forest was lost in 2018.[22]

The global annual net loss of trees is estimated to be approximately 10 billion.[23][24] According to the Global Forest Resources Assessment 2020 the global average annual deforested land in the 2015–2020 demi-decade was 10 million hectares and the average annual forest area net loss in the 2000–2010 decade was 4.7 million hectares.[14] The world has lost 178 million ha of forest since 1990, which is an area about the size of Libya.[14]

An analysis of global deforestation patterns in 2021 showed that patterns of trade, production, and consumption drive deforestation rates in complex ways. While the location of deforestation can be mapped, it does not always match where the commodity is consumed. For example, consumption patterns in G7 countries are estimated to cause an average loss of 3.9 trees per person per year. In other words, deforestation can be directly related to imports—for example, coffee.[25][26]

In 2023, the Global Forest Watch reported a 9% decline in tropical primary forest loss compared to the previous year, with significant regional reductions in Brazil and Colombia overshadowed by increases elsewhere, leading to a 3.2% rise in global deforestation. Massive wildfires in Canada, exacerbated by climate change, contributed to a 24% increase in global tree cover loss, highlighting the ongoing threats to forests essential for carbon storage and biodiversity. Despite some progress, the overall trends in forest destruction and climate impacts remain off track.[27]

The IPCC Sixth Assessment Report stated in 2022: “Over 420 million ha of forest were lost to deforestation from 1990 to 2020; more than 90% of that loss took place in tropical areas (high confidence), threatening biodiversity, environmental services, livelihoods of forest communities and resilience to climate shocks (high confidence).”[28]

Rates of deforestation

The period since 1950 has brought "the most rapid transformation of the human relationship with the natural world in the history of humankind".[29]
Through 2018, humans have reduced forest area by ~30% and grasslands/shrubs by ~68%, to make way for livestock grazing and crops for humans.[30]

Global deforestation[31] sharply accelerated around 1852.[32][33] As of 1947, the planet had 15 to 16 million km2 (5.8 to 6.2 million sq mi) of mature tropical forests,[34] but by 2015, it was estimated that about half of these had been destroyed.[35][21][36] Total land coverage by tropical rainforests decreased from 14% to 6%. Much of this loss happened between 1960 and 1990, when 20% of all tropical rainforests were destroyed. At this rate, extinction of such forests is projected to occur by the mid-21st century.[citation needed]

In the early 2000s, some scientists predicted that unless significant measures (such as seeking out and protecting old growth forests that have not been disturbed)[34] are taken on a worldwide basis, by 2030 there will only be 10% remaining,[32][36] with another 10% in a degraded condition.[32] 80% will have been lost, and with them hundreds of thousands of irreplaceable species.[32]

Estimates vary widely as to the extent of deforestation in the tropics.[5][6] In 2019, the world lost nearly 12 million hectares of tree cover. Nearly a third of that loss, 3.8 million hectares, occurred within humid tropical primary forests, areas of mature rainforest that are especially important for biodiversity and carbon storage. This is equivalent to losing an area of primary forest the size of a football pitch every six seconds.[7][8]

Rates of change

In decades since 1990, South America and Africa have shown the greatest loss of forest area, with global net loss in the 2010s still about 60% of the 1990s value.[37]
The rate of global tree cover loss has approximately doubled since 2001, to an annual loss approaching an area the size of Italy.[38]
Loss of primary (old-growth) forest in the tropics has continued its upward trend, with fire-related losses contributing an increasing portion.[39]

A 2002 analysis of satellite imagery suggested that the rate of deforestation in the humid tropics (approximately 5.8 million hectares per year) was roughly 23% lower than the most commonly quoted rates.[40] A 2005 report by the United Nations Food and Agriculture Organization (FAO) estimated that although the Earth's total forest area continued to decrease at about 13 million hectares per year, the global rate of deforestation had been slowing.[41][42] On the other hand, a 2005 analysis of satellite images reveals that deforestation of the Amazon rainforest is twice as fast as scientists previously estimated.[43][44]

From 2010 to 2015, worldwide forest area decreased by 3.3 million ha per year, according to FAO. During this five-year period, the biggest forest area loss occurred in the tropics, particularly in South America and Africa. Per capita forest area decline was also greatest in the tropics and subtropics but is occurring in every climatic domain (except in the temperate) as populations increase.[45]

An estimated 420 million ha of forest has been lost worldwide through deforestation since 1990, but the rate of forest loss has declined substantially. In the most recent five-year period (2015–2020), the annual rate of deforestation was estimated at 10 million ha, down from 12 million ha in 2010–2015.[14]

Home to much of the Amazon rainforest, Brazil's tropical primary (old-growth) forest loss greatly exceeds that of other countries.[39]
Overall, 20% of the Amazon rainforest has been "transformed" (deforested) and another 6% has been "highly degraded", causing Amazon Watch to warn that the Amazonia is in the midst of a tipping point crisis.[46]

Africa had the largest annual rate of net forest loss in 2010–2020, at 3.9 million ha, followed by South America, at 2.6 million ha. The rate of net forest loss has increased in Africa in each of the three decades since 1990. It has declined substantially in South America, however, to about half the rate in 2010–2020 compared with 2000–2010. Asia had the highest net gain of forest area in 2010–2020, followed by Oceania and Europe. Nevertheless, both Europe and Asia recorded substantially lower rates of net gain in 2010–2020 than in 2000–2010. Oceania experienced net losses of forest area in the decades 1990–2000 and 2000–2010.[14]

Some claim that rainforests are being destroyed at an ever-quickening pace.[47] The London-based Rainforest Foundation notes that "the UN figure is based on a definition of forest as being an area with as little as 10% actual tree cover, which would therefore include areas that are actually savanna-like ecosystems and badly damaged forests".[48] Other critics of the FAO data point out that they do not distinguish between forest types,[49] and that they are based largely on reporting from forestry departments of individual countries,[50] which do not take into account unofficial activities like illegal logging.[51] Despite these uncertainties, there is agreement that destruction of rainforests remains a significant environmental problem.

The rate of net forest loss declined from 7.8 million ha per year in the decade 1990–2000 to 5.2 million ha per year in 2000–2010 and 4.7 million ha per year in 2010–2020. The rate of decline of net forest loss slowed in the most recent decade due to a reduction in the rate of forest expansion.[14]

Reforestation and afforestation

In many parts of the world, especially in East Asian countries, reforestation and afforestation are increasing the area of forested lands.[52] The amount of forest has increased in 22 of the world's 50 most forested nations. Asia as a whole gained 1 million hectares of forest between 2000 and 2005. Tropical forest in El Salvador expanded more than 20% between 1992 and 2001. Based on these trends, one study projects that global forestation will increase by 10%—an area the size of India—by 2050.[53] 36% of globally planted forest area is in East Asia – around 950,000 square kilometers. From those 87% are in China.[54]

Status by region

Rates of deforestation vary around the world. Up to 90% of West Africa's coastal rainforests have disappeared since 1900.[55] Madagascar has lost 90% of its eastern rainforests.[56][57] In South Asia, about 88% of the rainforests have been lost.[58]

Mexico, India, the Philippines, Indonesia, Thailand, Burma, Malaysia, Bangladesh, China, Sri Lanka, Laos, Nigeria, the Democratic Republic of the Congo, Liberia, Guinea, Ghana and the Ivory Coast, have lost large areas of their rainforest.[59][60]

Satellite imagery of locations of the 2019 Amazon rainforest wildfires as detected by MODIS from August 15 to August 22, 2019
Deforestation in Ecuador.

Much of what remains of the world's rainforests is in the Amazon basin, where the Amazon Rainforest covers approximately 4 million square kilometres.[61] Some 80% of the deforestation of the Amazon can be attributed to cattle ranching,[62] as Brazil is the largest exporter of beef in the world.[63] The Amazon region has become one of the largest cattle ranching territories in the world.[64] The regions with the highest tropical deforestation rate between 2000 and 2005 were Central America—which lost 1.3% of its forests each year—and tropical Asia.[48] In Central America, two-thirds of lowland tropical forests have been turned into pasture since 1950 and 40% of all the rainforests have been lost in the last 40 years.[65] Brazil has lost 90–95% of its Mata Atlântica forest.[66] Deforestation in Brazil increased by 88% for the month of June 2019, as compared with the previous year.[67] However, Brazil still destroyed 1.3 million hectares in 2019.[7] Brazil is one of several countries that have declared their deforestation a national emergency.[68][69]Paraguay was losing its natural semi-humid forests in the country's western regions at a rate of 15,000 hectares at a randomly studied 2-month period in 2010.[70] In 2009, Paraguay's parliament refused to pass a law that would have stopped cutting of natural forests altogether.[71]

As of 2007, less than 50% of Haiti's forests remained.[72]

From 2015 to 2019, the rate of deforestation in the Democratic Republic of the Congo doubled.[73] In 2021, deforestation of the Congolese rainforest increased by 5%.[74]

The World Wildlife Fund's ecoregion project catalogues habitat types throughout the world, including habitat loss such as deforestation, showing for example that even in the rich forests of parts of Canada such as the Mid-Continental Canadian forests of the prairie provinces half of the forest cover has been lost or altered.

In 2011, Conservation International listed the top 10 most endangered forests, characterized by having all lost 90% or more of their original habitat, and each harboring at least 1500 endemic plant species (species found nowhere else in the world).[75]

As of 2015, it is estimated that 70% of the world's forests are within one kilometer of a forest edge, where they are most prone to human interference and destruction.[76][77]

Top 10 Most Endangered Forests in 2011[75]
Endangered forestRegionRemaining habitatPredominate vegetation typeNotes
Indo-BurmaAsia-Pacific5%Tropical and subtropical moist broadleaf forestsRivers, floodplain wetlands, mangrove forests. Burma, Thailand, Laos, Vietnam, Cambodia, India.[78]
New CaledoniaAsia-Pacific5%Tropical and subtropical moist broadleaf forestsSee note for region covered.[79]
SundalandAsia-Pacific7%Tropical and subtropical moist broadleaf forestsWestern half of the Indo-Malayan archipelago including southern Borneo and Sumatra.[80]
PhilippinesAsia-Pacific7%Tropical and subtropical moist broadleaf forestsForests over the entire country including 7,100 islands.[81]
Atlantic ForestSouth America8%Tropical and subtropical moist broadleaf forestsForests along Brazil's Atlantic coast, extends to parts of Paraguay, Argentina and Uruguay.[82]
Mountains of Southwest ChinaAsia-Pacific8%Temperate coniferous forestSee note for region covered.[83]
California Floristic ProvinceNorth America10%Tropical and subtropical dry broadleaf forestsSee note for region covered.[84]
Coastal Forests of Eastern AfricaAfrica10%Tropical and subtropical moist broadleaf forestsMozambique, Tanzania, Kenya, Somalia.[85]
Madagascar & Indian Ocean IslandsAfrica10%Tropical and subtropical moist broadleaf forestsMadagascar, Mauritius, Reunion, Seychelles, Comoros.[86]
Eastern AfromontaneAfrica11%Tropical and subtropical moist broadleaf forests
Montane grasslands and shrublands
Forests scattered along the eastern edge of Africa, from Saudi Arabia in the north to Zimbabwe in the south.[87]

By country

Deforestation in particular countries:

Causes

Drivers of deforestation and forest degradation by region, 2000–2010[12]
Drivers of tropical deforestration
The last batch of sawnwood from the peat forest in Indragiri Hulu, Sumatra, Indonesia. Deforestation for oil palm plantation.

Agricultural expansion continues to be the main driver of deforestation and forest fragmentation and the associated loss of forest biodiversity.[12] Large-scale commercial agriculture (primarily cattle ranching and cultivation of soya bean and oil palm) accounted for 40 percent of tropical deforestation between 2000 and 2010, and local subsistence agriculture for another 33 percent.[12] Trees are cut down for use as building material, timber or sold as fuel (sometimes in the form of charcoal or timber), while cleared land is used as pasture for livestock and agricultural crops.

The vast majority of agricultural activity resulting in deforestation is subsidized by government tax revenue.[88] Disregard of ascribed value, lax forest management, and deficient environmental laws are some of the factors that lead to large-scale deforestation.

The types of drivers vary greatly depending on the region in which they take place. The regions with the greatest amount of deforestation for livestock and row crop agriculture are Central and South America, while commodity crop deforestation was found mainly in Southeast Asia. The region with the greatest forest loss due to shifting agriculture was sub-Saharan Africa.[89]

Agriculture

The overwhelming direct cause of deforestation is agriculture.[9] Subsistence farming is responsible for 48% of deforestation; commercial agriculture is responsible for 32%; logging is responsible for 14%, and fuel wood removals make up 5%.[9]

More than 80% of deforestation was attributed to agriculture in 2018.[10] Forests are being converted to plantations for coffee, tea, palm oil, rice, rubber, and various other popular products.[11] The rising demand for certain products and global trade arrangements causes forest conversions, which ultimately leads to soil erosion.[90] The top soil oftentimes erodes after forests are cleared which leads to sediment increase in rivers and streams.

Anthropogenic biomes of the world

Most deforestation also occurs in tropical regions. The estimated amount of total land mass used by agriculture is around 38%.[91]

Since 1960, roughly 15% of the Amazon has been removed with the intention of replacing the land with agricultural practices.[92] It is no coincidence that Brazil has recently become the world's largest beef exporter at the same time that the Amazon rainforest is being clear cut.[93]

Another prevalent method of agricultural deforestation is slash-and-burn agriculture, which was primarily used by subsistence farmers in tropical regions but has now become increasingly less sustainable. The method does not leave land for continuous agricultural production but instead cuts and burns small plots of forest land which are then converted into agricultural zones. The farmers then exploit the nutrients in the ashes of the burned plants.[94][95] As well as, intentionally set fires can possibly lead to devastating measures when unintentionally spreading fire to more land, which can result in the destruction of the protective canopy.[96]

The repeated cycle of low yields and shortened fallow periods eventually results in less vegetation being able to grow on once burned lands and a decrease in average soil biomass.[97] In small local plots sustainability is not an issue because of longer fallow periods and lesser overall deforestation. The relatively small size of the plots allowed for no net input of CO2 to be released.[98]

Livestock ranching

Consumption and production of beef is the primary driver of deforestation in the Amazon, with around 80% of all converted land being used to rear cattle.[99][100] 91% of Amazon land deforested since 1970 has been converted to cattle ranching.[101][102]

Livestock ranching requires large portions of land to raise herds of animals and livestock crops for consumer needs. According to the World Wildlife Fund, "Extensive cattle ranching is the number one culprit of deforestation in virtually every Amazon country, and it accounts for 80% of current deforestation."[103]

The cattle industry is responsible for a significant amount of methane emissions since 60% of all mammals on earth are livestock cows.[104][105] Replacing forest land with pastures creates a loss of forest stock, which leads to the implication of increased greenhouse gas emissions by burning agriculture methodologies and land-use change.[106]

Wood industry

A large contributing factor to deforestation is the lumber industry. A total of almost 4 million hectares (9.9 million acres) of timber,[107] or about 1.3% of all forest land, is harvested each year. In addition, the increasing demand for low-cost timber products only supports the lumber company to continue logging.[108]

Experts do not agree on whether industrial logging is an important contributor to global deforestation.[109][110] Some argue that poor people are more likely to clear forest because they have no alternatives, others that the poor lack the ability to pay for the materials and labour needed to clear forest.[109]

Economic development

Other causes of contemporary deforestation may include corruption of government institutions,[111][112][113] the inequitable distribution of wealth and power,[114] population growth[115] and overpopulation,[116][117] and urbanization.[118][119] The impact of population growth on deforestation has been contested. One study found that population increases due to high fertility rates were a primary driver of tropical deforestation in only 8% of cases.[120] In 2000 the United Nations Food and Agriculture Organization (FAO) found that "the role of population dynamics in a local setting may vary from decisive to negligible", and that deforestation can result from "a combination of population pressure and stagnating economic, social and technological conditions".[115]

Globalization is often viewed as another root cause of deforestation,[121][122] though there are cases in which the impacts of globalization (new flows of labor, capital, commodities, and ideas) have promoted localized forest recovery.[123]

Illegal gold mining in Madre de Dios, Peru.

The degradation of forest ecosystems has also been traced to economic incentives that make forest conversion appear more profitable than forest conservation.[124] Many important forest functions have no markets, and hence, no economic value that is readily apparent to the forests' owners or the communities that rely on forests for their well-being.[124]

Some commentators have noted a shift in the drivers of deforestation over the past 30 years.[125] Whereas deforestation was primarily driven by subsistence activities and government-sponsored development projects like transmigration in countries like Indonesia and colonization in Latin America, India, Java, and so on, during the late 19th century and the first half of the 20th century, by the 1990s the majority of deforestation was caused by industrial factors, including extractive industries, large-scale cattle ranching, and extensive agriculture.[126] Since 2001, commodity-driven deforestation, which is more likely to be permanent, has accounted for about a quarter of all forest disturbance, and this loss has been concentrated in South America and Southeast Asia.[127]

As the human population grows, new homes, communities, and expansions of cities will occur, leading to an increase in roads to connect these communities. Rural roads promote economic development but also facilitate deforestation.[128] About 90% of the deforestation has occurred within 100 km of roads in most parts of the Amazon.[129]

Mining

The importance of mining as a cause of deforestation increased quickly in the beginning the 21st century, among other because of increased demand for minerals. The direct impact of mining is relatively small, but the indirect impacts are much more significant. More than a third of the earth's forests are possibly impacted, at some level and in the years 2001–2021, "755,861 km2... ...had been deforested by causes indirectly related to mining activities alongside other deforestation drivers (based on data from WWF)"[130]

Climate change

Emerging signals of declining forest resilience under climate change[131]
Temporal variations of forest resilience and its key drivers[131]

Another cause of deforestation is due to the effects of climate change: More wildfires,[132] insect outbreaks, invasive species, and more frequent extreme weather events (such as storms) are factors that increase deforestation.[133]

A study suggests that "tropical, arid and temperate forests are experiencing a significant decline in resilience, probably related to increased water limitations and climate variability" which may shift ecosystems towards critical transitions and ecosystem collapses.[131] By contrast, "boreal forests show divergent local patterns with an average increasing trend in resilience, probably benefiting from warming and CO2 fertilization, which may outweigh the adverse effects of climate change".[131] It has been proposed that a loss of resilience in forests "can be detected from the increased temporal autocorrelation (TAC) in the state of the system, reflecting a decline in recovery rates due to the critical slowing down (CSD) of system processes that occur at thresholds".[131]

23% of tree cover losses result from wildfires and climate change increase their frequency and power.[134] The rising temperatures cause massive wildfires especially in the Boreal forests. One possible effect is the change of the forest composition.[135] Deforestation can also cause forests to become more fire prone through mechanisms such as logging.[136]

Military causes

U.S. Army Huey helicopter spraying Agent Orange during the Vietnam War

Operations in war can also cause deforestation. For example, in the 1945 Battle of Okinawa, bombardment and other combat operations reduced a lush tropical landscape into "a vast field of mud, lead, decay and maggots".[137]

Deforestation can also result from the intentional tactics of military forces. Clearing forests became an element in the Russian Empire's successful conquest of the Caucasus in the mid-19th century.[138]The British (during the Malayan Emergency) and the United States (in the Korean War[139] and in the Vietnam War) used defoliants (like Agent Orange or others).[140][141][142][need quotation to verify] The destruction of forests in Vietnam War is one of the most commonly used examples of ecocide, including by Swedish Prime Minister Olof Palme, lawyers, historians and other academics.[143][144][145]

Impacts

On atmosphere and climate

Biophysical mechanisms by which forests influence climate.[146]
Per capita CO2 emissions from deforestation for food production
Illegal "slash-and-burn" practice in Madagascar, 2010
Mean annual carbon loss from tropical deforestation.[147]

Deforestation is a major contributor to climate change.[148][149][150] It is often cited as one of the major causes of the enhanced greenhouse effect. Recent calculations suggest that CO2 emissions from deforestation and forest degradation (excluding peatland emissions) contribute about 12% of total anthropogenic CO2 emissions, with a range from 6% to 17%.[151] A 2022 study shows annual carbon emissions from tropical deforestation have doubled during the last two decades and continue to increase: by 0.97 ± 0.16 PgC (petagrams of carbon, i.e. billions of tons) per year in 2001–2005 to 1.99 ± 0.13 PgC per year in 2015–2019.[152][147]

According to a review, north of 50°N, large scale deforestation leads to an overall net global cooling; but deforestation in the tropics leads to substantial warming: not just due to CO2 impacts, but also due to other biophysical mechanisms (making carbon-centric metrics inadequate). Moreover, it suggests that standing tropical forests help cool the average global temperature by more than 1 °C.[153][146] According to a later study, deforestation in northern latitudes can also increase warming, while the conclusion about cooling from deforestation in these areas made by previous studies results from the failure of models to properly capture the effects of evapotranspiration.[154]

The incineration and burning of forest plants to clear land releases large amounts of CO2, which contributes to global warming.[155] Scientists also state that tropical deforestation releases 1.5 billion tons of carbon each year into the atmosphere.[156]

Carbon sink or source

A study suggests logged and structurally degraded tropical forests are carbon sources for at least a decade – even when recovering[clarification needed] – due to larger carbon losses from soil organic matter and deadwood, indicating that the tropical forest carbon sink (at least in South Asia) "may be much smaller than previously estimated", contradicting that "recovering logged and degraded tropical forests are net carbon sinks".[157]

Fires on Borneo and Sumatra, 2006. People use slash-and-burn deforestation to clear land for agriculture.
Proportion of carbon stock in forest carbon pools, 2020[158]
Reforestation and reducing deforestation can increase carbon sequestration in several ways. Pandani (Richea pandanifolia) near Lake Dobson, Mount Field National Park, Tasmania, Australia
Transferring land rights to indigenous inhabitants is argued to efficiently conserve forests.

Forests are an important part of the global carbon cycle because trees and plants absorb carbon dioxide through photosynthesis. Therefore, they play an important role in climate change mitigation.[159]: 37  By removing the greenhouse gas carbon dioxide from the air, forests function as terrestrial carbon sinks, meaning they store large amounts of carbon in the form of biomass, encompassing roots, stems, branches, and leaves. Throughout their lifespan, trees continue to sequester carbon, storing atmospheric CO2 long-term.[160] Sustainable forest management, afforestation, reforestation are therefore important contributions to climate change mitigation.

An important consideration in such efforts is that forests can turn from sinks to carbon sources.[161][162][163] In 2019 forests took up a third less carbon than they did in the 1990s, due to higher temperatures, droughts and deforestation. The typical tropical forest may become a carbon source by the 2060s.[164]

Researchers have found that, in terms of environmental services, it is better to avoid deforestation than to allow for deforestation to subsequently reforest, as the former leads to irreversible effects in terms of biodiversity loss and soil degradation.[165] Furthermore, the probability that legacy carbon will be released from soil is higher in younger boreal forest.[166] Global greenhouse gas emissions caused by damage to tropical rainforests may have been substantially underestimated until around 2019.[167] Additionally, the effects of af- or reforestation will be farther in the future than keeping existing forests intact.[168] It takes much longer − several decades − for the benefits for global warming to manifest to the same carbon sequestration benefits from mature trees in tropical forests and hence from limiting deforestation.[169] Therefore, scientists consider "the protection and recovery of carbon-rich and long-lived ecosystems, especially natural forests" to be "the major climate solution".[170]

The planting of trees on marginal crop and pasture lands helps to incorporate carbon from atmospheric CO
2
into biomass.[171][172] For this carbon sequestration process to succeed the carbon must not return to the atmosphere from biomass burning or rotting when the trees die.[173] To this end, land allotted to the trees must not be converted to other uses. Alternatively, the wood from them must itself be sequestered, e.g., via biochar, bioenergy with carbon capture and storage, landfill or stored by use in construction.

Earth offers enough room to plant an additional 1.2 trillion trees.[174] Planting and protecting them would offset some 10 years of CO2 emissions and sequester 205 billion tons of carbon.[175] This approach is supported by the Trillion Tree Campaign. Restoring all degraded forests world-wide would capture about 205 billion tons of carbon in total, which is[when?] about two-thirds of all carbon emissions.[176][177]

Life expectancy of forests varies throughout the world, influenced by tree species, site conditions, and natural disturbance patterns. In some forests, carbon may be stored for centuries, while in other forests, carbon is released with frequent stand replacing fires. Forests that are harvested prior to stand replacing events allow for the retention of carbon in manufactured forest products such as lumber.[178] However, only a portion of the carbon removed from logged forests ends up as durable goods and buildings. The remainder ends up as sawmill by-products such as pulp, paper, and pallets.[179] If all new construction globally utilized 90% wood products, largely via adoption of mass timber in low rise construction, this could sequester 700 million net tons of carbon per year.[180][181] This is in addition to the elimination of carbon emissions from the displaced construction material such as steel or concrete, which are carbon-intense to produce.

A meta-analysis found that mixed species plantations would increase carbon storage alongside other benefits of diversifying planted forests.[182]

Although a bamboo forest stores less total carbon than a mature forest of trees, a bamboo plantation sequesters carbon at a much faster rate than a mature forest or a tree plantation. Therefore, the farming of bamboo timber may have significant carbon sequestration potential.[183]

The Food and Agriculure Organization (FAO) reported that: "The total carbon stock in forests decreased from 668 gigatonnes in 1990 to 662 gigatonnes in 2020".[158]: 11  In Canada's boreal forests as much as 80% of the total carbon is stored in the soils as dead organic matter.[184]

Carbon offset programs are planting millions of fast-growing trees per year to reforest tropical lands.[citation needed] Over their typical 40-year lifetime, one million of these trees can sequester up to one million tons of carbon dioxide.[185][186]

The IPCC Sixth Assessment Report says: "Secondary forest regrowth and restoration of degraded forests and non-forest ecosystems can play a large role in carbon sequestration (high confidence) with high resilience to disturbances and additional benefits such as enhanced biodiversity."[187][188]

At the beginning of the 21st century, interest in reforestation grew over its potential to mitigate climate change. Even without displacing agriculture and cities, earth can[clarification needed] sustain almost one billion hectares of new forests. This would remove 25% of carbon dioxide from the atmosphere and reduce its concentration to levels that existed in the early 20th century. A temperature rise of 1.5 degrees would reduce the area suitable for forests by 20% by the year 2050 because some tropical areas will become too hot.[189] The countries that have the most forest-ready land are: Russia, Canada, Brazil, Australia, the United States and China.[190]

Impacts on temperature are affected by the location of the forest. For example, reforestation in boreal or subarctic regions has less impact on climate. This is because it substitutes a high-albedo, snow-dominated region with a lower-albedo forest canopy. By contrast, tropical reforestation projects lead to a positive change such as the formation of clouds. These clouds then reflect the sunlight, lowering temperatures.[191]: 1457 

Planting trees in tropical climates with wet seasons has another advantage. In such a setting, trees grow more quickly (fixing more carbon) because they can grow year-round. Trees in tropical climates have, on average, larger, brighter, and more abundant leaves than non-tropical climates. A study of the girth of 70,000 trees across Africa has shown that tropical forests fix more carbon dioxide pollution than previously realized. The research suggested almost one-fifth of fossil fuel emissions are absorbed by forests across Africa, Amazonia and Asia. Simon Lewis stated, "Tropical forest trees are absorbing about 18% of the carbon dioxide added to the atmosphere each year from burning fossil fuels, substantially buffering the rate of change."[192]

A 2019 study of the global potential for tree restoration showed that there is space for at least 9 million km2 of new forests worldwide, which is a 25% increase from current conditions.[193] This forested area could store up to 205 gigatons of carbon or 25% of the atmosphere's current carbon pool by reducing CO2 in the atmosphere.[193]

On the environment

According to a 2020 study, if deforestation continues at current rates it can trigger a total or almost total extinction of humanity in the next 20 to 40 years. They conclude that "from a statistical point of view... the probability that our civilisation survives itself is less than 10% in the most optimistic scenario." To avoid this collapse, humanity should pass from a civilization dominated by the economy to "cultural society" that "privileges the interest of the ecosystem above the individual interest of its components, but eventually in accordance with the overall communal interest."[194][195]

Changes to the water cycle

The water cycle is also affected by deforestation. Trees extract groundwater through their roots and release it into the atmosphere. When part of a forest is removed, the trees no longer transpire this water, resulting in a much drier climate. Deforestation reduces the content of water in the soil and groundwater as well as atmospheric moisture. The dry soil leads to lower water intake for the trees to extract.[196] Deforestation reduces soil cohesion, so that erosion, flooding and landslides ensue.[197][198]

Shrinking forest cover lessens the landscape's capacity to intercept, retain and transpire precipitation. Instead of trapping precipitation, which then percolates to groundwater systems, deforested areas become sources of surface water runoff, which moves much faster than subsurface flows. Forests return most of the water that falls as precipitation to the atmosphere by transpiration. In contrast, when an area is deforested, almost all precipitation is lost as run-off.[199] That quicker transport of surface water can translate into flash flooding and more localized floods than would occur with the forest cover. Deforestation also contributes to decreased evapotranspiration, which lessens atmospheric moisture which in some cases affects precipitation levels downwind from the deforested area, as water is not recycled to downwind forests, but is lost in runoff and returns directly to the oceans. According to one study, in deforested north and northwest China, the average annual precipitation decreased by one third between the 1950s and the 1980s.[200]

Deforestation of the Highland Plateau in Madagascar has led to extensive siltation and unstable flows of western rivers.

Trees, and plants in general, affect the water cycle significantly:[201]

  • their canopies intercept a proportion of precipitation, which is then evaporated back to the atmosphere (canopy interception);
  • their litter, stems and trunks slow down surface runoff;
  • their roots create macropores – large conduits – in the soil that increase infiltration of water;
  • they contribute to terrestrial evaporation and reduce soil moisture via transpiration;
  • their litter and other organic residue change soil properties that affect the capacity of soil to store water.
  • their leaves control the humidity of the atmosphere by transpiring. 99% of the water absorbed by the roots moves up to the leaves and is transpired.[202]

As a result, the presence or absence of trees can change the quantity of water on the surface, in the soil or groundwater, or in the atmosphere. This in turn changes erosion rates and the availability of water for either ecosystem functions or human services. Deforestation on lowland plains moves cloud formation and rainfall to higher elevations.[203]

The forest may have little impact on flooding in the case of large rainfall events, which overwhelm the storage capacity of forest soil if the soils are at or close to saturation.

Tropical rainforests produce about 30% of Earth's fresh water.[204]

Deforestation disrupts normal weather patterns creating hotter and drier weather thus increasing drought, desertification, crop failures, melting of the polar ice caps, coastal flooding and displacement of major vegetation regimes.[205]

Soil erosion

Deforestation in France.

Due to surface plant litter, forests that are undisturbed have a minimal rate of erosion. The rate of erosion occurs from deforestation, because it decreases the amount of litter cover, which provides protection from surface runoff.[206] The rate of erosion is around 2 metric tons per square kilometre.[207][self-published source?] This can be an advantage in excessively leached tropical rain forest soils. Forestry operations themselves also increase erosion through the development of (forest) roads and the use of mechanized equipment.[76]

Deforestation in China's Loess Plateau many years ago has led to soil erosion; this erosion has led to valleys opening up. The increase of soil in the runoff causes the Yellow River to flood and makes it yellow-colored.[207]

Greater erosion is not always a consequence of deforestation, as observed in the southwestern regions of the US. In these areas, the loss of grass due to the presence of trees and other shrubbery leads to more erosion than when trees are removed.[207]

Soils are reinforced by the presence of trees, which secure the soil by binding their roots to soil bedrock. Due to deforestation, the removal of trees causes sloped lands to be more susceptible to landslides.[201]

Other changes to the soil

Clearing forests changes the environment of the microbial communities within the soil, and causes a loss of biodiversity in regards to the microbes since biodiversity is actually highly dependent on soil texture.[208] Although the effect of deforestation has much more profound consequences on sandier soils compared to clay-like soils, the disruptions caused by deforestation ultimately reduces properties of soil such as hydraulic conductivity and water storage, thus reducing the efficiency of water and heat absorption.[208][209] In a simulation of the deforestation process in the Amazon, researchers found that surface and soil temperatures increased by 1 to 3 degrees Celsius demonstrating the loss of the soil's ability to absorb radiation and moisture.[209] Furthermore, soils that are rich in organic decay matter are more susceptible to fire, especially during long droughts.[208]

Changes in soil properties could turn the soil itself into a carbon source rather than a carbon sink.[210]

Biodiversity loss

Deforestation on a human scale results in decline in biodiversity,[211] and on a natural global scale is known to cause the extinction of many species.[212][213] The removal or destruction of areas of forest cover has resulted in a degraded environment with reduced biodiversity.[117] Forests support biodiversity, providing habitat for wildlife;[214] moreover, forests foster medicinal conservation.[215] With forest biotopes being irreplaceable source of new drugs (such as taxol), deforestation can destroy genetic variations (such as crop resistance) irretrievably.[216]

Illegal logging in Madagascar. In 2009, the vast majority of the illegally obtained rosewood was exported to China.

Since the tropical rainforests are the most diverse ecosystems on Earth[217][218] and about 80% of the world's known biodiversity can be found in tropical rainforests,[219][220] removal or destruction of significant areas of forest cover has resulted in a degraded[221] environment with reduced biodiversity.[212][222] Road construction and development of adjacent land, which greatly reduces the area of intact wilderness and causes soil erosion, is a major contributing factor to the loss of biodiversity in tropical regions.[76] A study in Rondônia, Brazil, has shown that deforestation also removes the microbial community which is involved in the recycling of nutrients, the production of clean water and the removal of pollutants.[223]

It has been estimated that 137 plant, animal and insect species go extinct every day due to rainforest deforestation, which equates to 50,000 species a year.[224] Others state that tropical rainforest deforestation is contributing to the ongoing Holocene mass extinction.[225][226] The known extinction rates from deforestation rates are very low, approximately one species per year from mammals and birds, which extrapolates to approximately 23,000 species per year for all species. Predictions have been made that more than 40% of the animal and plant species in Southeast Asia could be wiped out in the 21st century.[227] Such predictions were called into question by 1995 data that show that within regions of Southeast Asia much of the original forest has been converted to monospecific plantations, but that potentially endangered species are few and tree flora remains widespread and stable.[228]

Location of tropical (dark green) and temperate/subtropical (light green) rainforests in the world

Scientific understanding of the process of extinction is insufficient to accurately make predictions about the impact of deforestation on biodiversity.[229] Most predictions of forestry related biodiversity loss are based on species-area models, with an underlying assumption that as the forest declines species diversity will decline similarly.[230] However, many such models have been proven to be wrong and loss of habitat does not necessarily lead to large scale loss of species.[230] Species-area models are known to overpredict the number of species known to be threatened in areas where actual deforestation is ongoing, and greatly overpredict the number of threatened species that are widespread.[228]

In 2012, a study of the Brazilian Amazon predicts that despite a lack of extinctions thus far, up to 90 percent of predicted extinctions will finally occur in the next 40 years.[231]

Oxygen-supply misconception

Rainforests are widely believed by lay persons to contribute a significant amount of the world's oxygen,[204] although it is now accepted by scientists that rainforests contribute little net oxygen to the atmosphere and deforestation has only a minor effect on atmospheric oxygen levels.[232][233] In fact about 50 percent of oxygen on Earth is produced by algae.[234]

On human health

Deforestation reduces safe working hours for millions of people in the tropics, especially for those performing heavy labour outdoors. Continued global heating and forest loss is expected to amplify these impacts, reducing work hours for vulnerable groups even more.[235] A study conducted from 2002 to 2018 also determined that the increase in temperature as a result of climate change, and the lack of shade due to deforestation, has increased the mortality rate of workers in Indonesia.[236]

Infectious diseases

Deforestation eliminates a great number of species of plants and animals which also often results in exposure of people to zoonotic diseases.[12][237][238] Forest-associated diseases include malaria, Chagas disease (also known as American trypanosomiasis), African trypanosomiasis (sleeping sickness), leishmaniasis, Lyme disease, HIV and Ebola.[12] The majority of new infectious diseases affecting humans, including the SARS-CoV-2 virus that caused the COVID-19 pandemic, are zoonotic and their emergence may be linked to habitat loss due to forest area change and the expansion of human populations into forest areas, which both increase human exposure to wildlife.[12]

Deforestation has been coupled with an increase in the occurrence of disease outbreaks. In Malaysia, thousands of acres of forest have been cleared for pig farms. This has resulted in an increase in the spread of the Nipah virus.[239][240] In Kenya, deforestation has led to an increase in malaria cases which is now the leading cause of morbidity and mortality the country.[241][242] A 2017 study found that deforestation substantially increased the incidence of malaria in Nigeria.[243]

Another pathway through which deforestation affects disease is the relocation and dispersion of disease-carrying hosts. This disease emergence pathway can be called "range expansion", whereby the host's range (and thereby the range of pathogens) expands to new geographic areas.[244] Through deforestation, hosts and reservoir species are forced into neighboring habitats. Accompanying the reservoir species are pathogens that have the ability to find new hosts in previously unexposed regions. As these pathogens and species come into closer contact with humans, they are infected both directly and indirectly. Another example of range expansion due to deforestation and other anthropogenic habitat impacts includes the Capybara rodent in Paraguay.[245]

According to the World Economic Forum, 31% of emerging diseases are linked to deforestation.[246] A publication by the United Nations Environment Programme in 2016 found that deforestation, climate change, and livestock agriculture are among the main causes that increase the risk of zoonotic diseases, that is diseases that pass from animals to humans.[247]

COVID-19 pandemic

Scientists have linked the Coronavirus pandemic to the destruction of nature, especially to deforestation, habitat loss in general and wildlife trade.[248] According to the United Nations Environment Programme (UNEP) the Coronavirus disease 2019 is zoonotic, e.g., the virus passed from animals to humans. UNEP concludes that: "The most fundamental way to protect ourselves from zoonotic diseases is to prevent destruction of nature. Where ecosystems are healthy and biodiverse, they are resilient, adaptable and help to regulate diseases.[249]

On the economy and agriculture

A satellite image showing deforestation for a palm oil plantation in Malaysia

Economic losses due to deforestation in Brazil could reach around 317 billion dollars per year, approximately 7 times higher in comparison to the cost of all commodities produced through deforestation.[250]

The forest products industry is a large part of the economy in both developed and developing countries. Short-term economic gains made by conversion of forest to agriculture, or over-exploitation of wood products, typically leads to a loss of long-term income and long-term biological productivity. West Africa, Madagascar, Southeast Asia and many other regions have experienced lower revenue because of declining timber harvests. Illegal logging causes billions of dollars of losses to national economies annually.[251]

The resilience of human food systems and their capacity to adapt to future change is linked to biodiversity – including dryland-adapted shrub and tree species that help combat desertification, forest-dwelling insects, bats and bird species that pollinate crops, trees with extensive root systems in mountain ecosystems that prevent soil erosion, and mangrove species that provide resilience against flooding in coastal areas.[12] With climate change exacerbating the risks to food systems, the role of forests in capturing and storing carbon and mitigating climate change is important for the agricultural sector.[12]

Satellite image of Haiti's border with the Dominican Republic (right) shows the amount of deforestation on the Haitian side
Deforestation around Pakke Tiger Reserve, India

Monitoring

Agents from IBAMA, Brazil's environmental police, searching for illegal logging activity in Indigenous territory in the Amazon rainforest, 2018

There are multiple methods that are appropriate and reliable for reducing and monitoring deforestation. One method is the "visual interpretation of aerial photos or satellite imagery that is labor-intensive but does not require high-level training in computer image processing or extensive computational resources".[129] Another method includes hot-spot analysis (that is, locations of rapid change) using expert opinion or coarse resolution satellite data to identify locations for detailed digital analysis with high resolution satellite images.[129] Deforestation is typically assessed by quantifying the amount of area deforested, measured at the present time.From an environmental point of view, quantifying the damage and its possible consequences is a more important task, while conservation efforts are more focused on forested land protection and development of land-use alternatives to avoid continued deforestation.[129] Deforestation rate and total area deforested have been widely used for monitoring deforestation in many regions, including the Brazilian Amazon deforestation monitoring by INPE.[156] A global satellite view is available, an example of land change science monitoring of land cover over time.[252][253]

Satellite imaging has become crucial in obtaining data on levels of deforestation and reforestation. Landsat satellite data, for example, has been used to map tropical deforestation as part of NASA's Landsat Pathfinder Humid Tropical Deforestation Project. The project yielded deforestation maps for the Amazon Basin, Central Africa, and Southeast Asia for three periods in the 1970s, 1980s, and 1990s.[254]

Greenpeace has mapped out the forests that are still intact[255] and published this information on the internet.[256] World Resources Institute in turn has made a simpler thematic map[257] showing the amount of forests present just before the age of man (8000 years ago) and the current (reduced) levels of forest.[258]

Control

International, national and subnational policies

An incomplete concept of a framework of policy mix sequencing for zero-deforestation governance. Non-intervention in processes related to beef production via policies may be a main driver of tropical deforestation.

Policies for forest protection include information and education programs, economic measures to increase revenue returns from authorized activities and measures to increase effectiveness of "forest technicians and forest managers".[259] Poverty and agricultural rent were found to be principal factors leading to deforestation.[260] Contemporary domestic and foreign political decision-makers could possibly create and implement policies whose outcomes ensure that economic activities in critical forests are consistent with their scientifically ascribed value for ecosystem services, climate change mitigation and other purposes.

Such policies may use and organize the development of complementary technical and economic means – including for lower levels of beef production, sales and consumption (which would also have major benefits for climate change mitigation),[261][262] higher levels of specified other economic activities in such areas (such as reforestation, forest protection, sustainable agriculture for specific classes of food products and quaternary work in general), product information requirements, practice- and product-certifications and eco-tariffs, along with the required monitoring and traceability. Inducing the creation and enforcement of such policies could, for instance, achieve a global phase-out of deforestation-associated beef.[263][264][265][additional citation(s) needed] With complex polycentric governance measures, goals like sufficient climate change mitigation as decided with e.g. the Paris Agreement and a stoppage of deforestation by 2030 as decided at the 2021 United Nations Climate Change Conference could be achieved.[266] A study has suggested higher income nations need to reduce imports of tropical forest-related products and help with theoretically forest-related socioeconomic development. Proactive government policies and international forest policies "revisit[ing] and redesign[ing] global forest trade" are needed as well.[267][268]

In 2022 the European parliament approved a bill aiming to stop the import linked with deforestation. This EU Deforestation Regulation (EUDR), may cause to Brazil, for example, to stop deforestation for agricultural production and begun to "increase productivity on existing agricultural land".[269] The legislation was adopted with some changes by the European Council in May 2023 and is expected to enter into force several weeks after. The bill requires companies who want to import certain types of products to the European Union to prove the production of those commodities is not linked to areas deforested after 31 of December 2020. It prohibits also import of products linked with Human rights abuse. The list of products includes: palm oil, cattle, wood, coffee, cocoa, rubber and soy. Some derivatives of those products are also included: chocolate, furniture, printed paper and several palm oil based derivates.[270][271]

But unfortunately, as the report Bankrolling ecosystem destruction shows,[272] this regulation of product imports is not enough. The European financial sector is investing billions of euros in the destruction of nature. Banks do not respond positively to requests to stop this, which is why the report calls for European regulation in this area to be tightened and for banks to be banned from continuing to finance deforestation.[273]

International pledges

In 2014, about 40 countries signed the New York Declaration on Forests, a voluntary pledge to halve deforestation by 2020 and end it by 2030. The agreement was not legally binding, however, and some key countries, such as Brazil, China, and Russia, did not sign onto it. As a result, the effort failed, and deforestation increased from 2014 to 2020.[274][275]

In November 2021, 141 countries (with around 85% of the world's primary tropical forests and 90% of global tree cover) agreed at the COP26 climate summit in Glasgow to the Glasgow Leaders' Declaration on Forests and Land Use, a pledge to end and reverse deforestation by 2030.[275][276][277] The agreement was accompanied by about $19.2 billion in associated funding commitments.[276]

The 2021 Glasgow agreement improved on the New York Declaration by now including Brazil and many other countries that did not sign the 2014 agreement.[275][276] Some key nations with high rates of deforestation (including Malaysia, Cambodia, Laos, Paraguay, and Myanmar) have not signed the Glasgow Declaration.[276] Like the earlier agreement, the Glasgow Leaders' Declaration was entered into outside the UN Framework Convention on Climate Change and is thus not legally binding.[276]

In November 2021, the EU executive outlined a draft law requiring companies to prove that the agricultural commodities beef, wood, palm oil, soy, coffee and cocoa destined for the EU's 450 million consumers were not linked to deforestation.[278] In September 2022, the EU Parliament supported and strengthened the plan from the EU's executive with 453 votes to 57.[279]

In 2018 the biggest palm oil trader, Wilmar, decided to control its suppliers to avoid deforestation[280][additional citation(s) needed]

In 2021, over 100 world leaders, representing countries containing more than 85% of the world's forests, committed to halt and reverse deforestation and land degradation by 2030.[281]

Land rights

Transferring land rights to indigenous inhabitants is argued to efficiently conserve forests.

Indigenous communities have long been the frontline of resistance against deforestation.[282] Transferring rights over land from public domain to its indigenous inhabitants is argued to be a cost-effective strategy to conserve forests.[283] This includes the protection of such rights entitled in existing laws, such as India's Forest Rights Act.[283] The transferring of such rights in China, perhaps the largest land reform in modern times, has been argued to have increased forest cover.[284] In Brazil, forested areas given tenure to indigenous groups have even lower rates of clearing than national parks.[284]

Community concessions in the Congolian rainforests have significantly less deforestation as communities are incentivized to manage the land sustainably, even reducing poverty.[285]

Forest management

Efforts to stop or slow deforestation have been attempted for many centuries because it has long been known that deforestation can cause environmental damage sufficient in some cases to cause societies to collapse. In Tonga, paramount rulers developed policies designed to prevent conflicts between short-term gains from converting forest to farmland and long-term problems forest loss would cause,[286] while during the 17th and 18th centuries in Tokugawa, Japan,[287] the shōguns developed a highly sophisticated system of long-term planning to stop and even reverse deforestation of the preceding centuries through substituting timber by other products and more efficient use of land that had been farmed for many centuries. In 16th-century Germany, landowners also developed silviculture to deal with the problem of deforestation. However, these policies tend to be limited to environments with good rainfall, no dry season and very young soils (through volcanism or glaciation). This is because on older and less fertile soils trees grow too slowly for silviculture to be economic, whilst in areas with a strong dry season there is always a risk of forest fires destroying a tree crop before it matures.

In the areas where "slash-and-burn" is practiced, switching to "slash-and-char" would prevent the rapid deforestation and subsequent degradation of soils. The biochar thus created, given back to the soil, is not only a durable carbon sequestration method, but it also is an extremely beneficial amendment to the soil. Mixed with biomass it brings the creation of terra preta, one of the richest soils on the planet and the only one known to regenerate itself.

Sustainable forest management

Bamboo is advocated as a more sustainable alternative for cutting down wood for fuel.[288]

Certification, as provided by global certification systems such as Programme for the Endorsement of Forest Certification and Forest Stewardship Council, contributes to tackling deforestation by creating market demand for timber from sustainably managed forests. According to the United Nations Food and Agriculture Organization (FAO), "A major condition for the adoption of sustainable forest management is a demand for products that are produced sustainably and consumer willingness to pay for the higher costs entailed. [...] By promoting the positive attributes of forest products from sustainably managed forests, certification focuses on the demand side of environmental conservation."[289]

Financial compensations for reducing emissions from deforestation

Reducing emissions from deforestation and forest degradation (REDD) in developing countries has emerged as a new potential to complement ongoing climate policies. The idea consists in providing financial compensations for the reduction of greenhouse gas (GHG) emissions from deforestation and forest degradation".[290] REDD can be seen as an alternative to the emissions trading system as in the latter, polluters must pay for permits for the right to emit certain pollutants (i.e. CO2).

Main international organizations including the United Nations and the World Bank, have begun to develop programs aimed at curbing deforestation. The blanket term Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD) describes these sorts of programs, which use direct monetary or other incentives to encourage developing countries to limit and/or roll back deforestation. Funding has been an issue, but at the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) Conference of the Parties-15 (COP-15) in Copenhagen in December 2009, an accord was reached with a collective commitment by developed countries for new and additional resources, including forestry and investments through international institutions, that will approach US$30 billion for the period 2010–2012.[291]

Significant work is underway on tools for use in monitoring developing countries' adherence to their agreed REDD targets. These tools, which rely on remote forest monitoring using satellite imagery and other data sources, include the Center for Global Development's FORMA (Forest Monitoring for Action) initiative[292] and the Group on Earth Observations' Forest Carbon Tracking Portal.[293] Methodological guidance for forest monitoring was also emphasized at COP-15.[294] The environmental organization Avoided Deforestation Partners leads the campaign for development of REDD through funding from the U.S. government.[295]

History

Prehistory

The Carboniferous Rainforest Collapse[212] was an event that occurred 300 million years ago. Climate change devastated tropical rainforests causing the extinction of many plant and animal species. The change was abrupt, specifically, at this time climate became cooler and drier, conditions that are not favorable to the growth of rainforests and much of the biodiversity within them. Rainforests were fragmented forming shrinking 'islands' further and further apart. Populations such as the sub class Lissamphibia were devastated, whereas Reptilia survived the collapse. The surviving organisms were better adapted to the drier environment left behind and served as legacies in succession after the collapse.[citation needed]

An array of Neolithic artifacts, including bracelets, ax heads, chisels, and polishing tools.

Rainforests once covered 14% of the earth's land surface; now they cover a mere 6% and experts estimate that the last remaining rainforests could be consumed in less than 40 years.[296]Small scale deforestation was practiced by some societies for tens of thousands of years before the beginnings of civilization.[297] The first evidence of deforestation appears in the Mesolithic period.[298] It was probably used to convert closed forests into more open ecosystems favourable to game animals.[297] With the advent of agriculture, larger areas began to be deforested, and fire became the prime tool to clear land for crops. In Europe there is little solid evidence before 7000 BC. Mesolithic foragers used fire to create openings for red deer and wild boar. In Great Britain, shade-tolerant species such as oak and ash are replaced in the pollen record by hazels, brambles, grasses and nettles. Removal of the forests led to decreased transpiration, resulting in the formation of upland peat bogs. Widespread decrease in elm pollen across Europe between 8400 and 8300 BC and 7200–7000 BC, starting in southern Europe and gradually moving north to Great Britain, may represent land clearing by fire at the onset of Neolithic agriculture.

The Neolithic period saw extensive deforestation for farming land.[299][300] Stone axes were being made from about 3000 BC not just from flint, but from a wide variety of hard rocks from across Britain and North America as well. They include the noted Langdale axe industry in the English Lake District, quarries developed at Penmaenmawr in North Wales and numerous other locations. Rough-outs were made locally near the quarries, and some were polished locally to give a fine finish. This step not only increased the mechanical strength of the axe, but also made penetration of wood easier. Flint was still used from sources such as Grimes Graves but from many other mines across Europe.

Evidence of deforestation has been found in Minoan Crete; for example the environs of the Palace of Knossos were severely deforested in the Bronze Age.[301]

Pre-industrial history

Easter Island, deforested.

Just as archaeologists have shown that prehistoric farming societies had to cut or burn forests before planting, documents and artifacts from early civilizations often reveal histories of deforestation. Some of the most dramatic are eighth century BCE Assyrian reliefs depicting logs being floated downstream from conquered areas to the less forested capital region as spoils of war. Ancient Chinese texts make clear that some areas of the Yellow River valley had already destroyed many of their forests over 2000 years ago and had to plant trees as crops or import them from long distances.[302] In South China much of the land came to be privately owned and used for the commercial growing of timber.[303]

Three regional studies of historic erosion and alluviation in ancient Greece found that, wherever adequate evidence exists, a major phase of erosion follows the introduction of farming in the various regions of Greece by about 500–1,000 years, ranging from the later Neolithic to the Early Bronze Age.[304] The thousand years following the mid-first millennium BC saw serious, intermittent pulses of soil erosion in numerous places. The historic silting of ports along the southern coasts of Asia Minor (e.g. Clarus, and the examples of Ephesus, Priene and Miletus, where harbors had to be abandoned because of the silt deposited by the Meander) and in coastal Syria during the last centuries BC.[305][306]

Easter Island has suffered from heavy soil erosion in recent centuries, aggravated by agriculture and deforestation.[307] The disappearance of the island's trees seems to coincide with a decline of its civilization around the 17th and 18th century. Scholars have attributed the collapse to deforestation and over-exploitation of all resources.[308][309]

The famous silting up of the harbor for Bruges, which moved port commerce to Antwerp, also followed a period of increased settlement growth (and apparently of deforestation) in the upper river basins. In early medieval Riez in upper Provence, alluvial silt from two small rivers raised the riverbeds and widened the floodplain, which slowly buried the Roman settlement in alluvium and gradually moved new construction to higher ground; concurrently the headwater valleys above Riez were being opened to pasturage.[310]

A typical progress trap was that cities were often built in a forested area, which would provide wood for some industry (for example, construction, shipbuilding, pottery). When deforestation occurs without proper replanting, however; local wood supplies become difficult to obtain near enough to remain competitive, leading to the city's abandonment, as happened repeatedly in Ancient Asia Minor. Because of fuel needs, mining and metallurgy often led to deforestation and city abandonment.[311]

Deforestation of Brazil's Atlantic Forest c. 1820–1825

With most of the population remaining active in (or indirectly dependent on) the agricultural sector, the main pressure in most areas remained land clearing for crop and cattle farming. Enough wild green was usually left standing (and partially used, for example, to collect firewood, timber and fruits, or to graze pigs) for wildlife to remain viable. The elite's (nobility and higher clergy) protection of their own hunting privileges and game often protected significant woodland.[citation needed]

Major parts in the spread (and thus more durable growth) of the population were played by monastical 'pioneering' (especially by the Benedictine and Commercial orders) and some feudal lords' recruiting farmers to settle (and become tax payers) by offering relatively good legal and fiscal conditions. Even when speculators sought to encourage towns, settlers needed an agricultural belt around or sometimes within defensive walls. When populations were quickly decreased by causes such as the Black Death, the colonization of the Americas,[312] or devastating warfare (for example, Genghis Khan's Mongol hordes in eastern and central Europe, Thirty Years' War in Germany), this could lead to settlements being abandoned. The land was reclaimed by nature, but the secondary forests usually lacked the original biodiversity. The Mongol invasions and conquests alone resulted in the reduction of 700 million tons of carbon from the atmosphere by enabling the re-growth of carbon-absorbing forests on depopulated lands over a significant period of time.[313][314]

Deforestation in Suriname c. 1880–1900

From 1100 to 1500 AD, significant deforestation took place in Western Europe as a result of the expanding human population.[315] The large-scale building of wooden sailing ships by European (coastal) naval owners since the 15th century for exploration, colonisation, slave trade, and other trade on the high seas, consumed many forest resources and became responsible for the introduction of numerous bubonic plague outbreaks in the 14th century. Piracy also contributed to the over harvesting of forests, as in Spain. This led to a weakening of the domestic economy after Columbus' discovery of America, as the economy became dependent on colonial activities (plundering, mining, cattle, plantations, trade, etc.)[citation needed]

The massive use of charcoal on an industrial scale in Early Modern Europe was a new type of consumption of western forests.[316] Each of Nelson's Royal Navy war ships at Trafalgar (1805) required 6,000 mature oaks for its construction.[citation needed] In France, Colbert planted oak forests to supply the French navy in the future. When the oak plantations matured in the mid-19th century, the masts were no longer required because shipping had changed.[citation needed]

19th and 20th centuries

Deforestation in Burma (now Myanmar) circa 1920, during the British colonial era

Steamboats

In the 19th century, introduction of steamboats in the United States was the cause of deforestation of banks of major rivers, such as the Mississippi River, with increased and more severe flooding one of the environmental results. The steamboat crews cut wood every day from the riverbanks to fuel the steam engines. Between St. Louis and the confluence with the Ohio River to the south, the Mississippi became more wide and shallow, and changed its channel laterally. Attempts to improve navigation by the use of snag pullers often resulted in crews' clearing large trees 100 to 200 feet (61 m) back from the banks. Several French colonial towns of the Illinois Country, such as Kaskaskia, Cahokia and St. Philippe, Illinois, were flooded and abandoned in the late 19th century, with a loss to the cultural record of their archeology.[317]

The impact of deforestation on biogeochemical cycles

Definitions

This diagram depicts Earth's various spheres (atmosphere, biosphere, lithosphere, hydrosphere) and their interactions, with a focus on the carbon cycle. Deforestation can disrupt this cycle by reducing the biosphere's capacity to absorb CO2, leading to increased atmospheric carbon and impacting global climate systems.

Deforestation refers to the deliberate clearing and significant modification of forested lands, encompassing activities such as extensive tree cutting, forest thinning, and the use of fire to clear land.[citation needed] This process results in the conversion of forest areas into permanently altered non-forested uses, including agriculture, urban development, or pastureland, fundamentally disrupting the original forest structure and ecosystem.[318]

Biogeochemical cycles describe the pathways by which essential elements and compounds move through Earth's atmosphere, lithosphere, hydrosphere, and biosphere.[319] These cycles involve the circulation of nutrients such as carbon, nitrogen, phosphorus, and water, which are vital for sustaining life by building and maintaining organisms, regulating climate, and supporting ecosystem functions. The balance and flow of these elements enable the production and decomposition of organic material, influence the Earth's climate system, and impact the overall health of global ecosystems.[320] Disruptions in these cycles can lead to significant environmental and ecological changes, underscoring the importance of understanding and managing human impacts on these fundamental natural processes.

Understanding the specific impacts of human actions on biogeochemical cycles is essential for developing effective strategies to mitigate the most disruptive disturbances. By clarifying how activities like deforestation alter these vital cycles, it becomes possible to suggest targeted approaches for reducing environmental and ecological damage, ultimately promoting a more sustainable interaction between human endeavors and the natural world.[321]

Impact on the Carbon Cycle

The carbon stocks remaining in wet tropical forests face significant risks not only from human-driven deforestation but also from potential releases caused by climate change. Despite uncertainties surrounding the exact rates of deforestation, it is likely that substantial carbon losses will occur.[322] Land use carbon fluxes represent significant uncertainties in the global carbon cycle due to unresolved variables such as carbon stocks, the extent of deforestation, degradation, and biomass growth. This is particularly true in the densely populated savannas that are prevalent in the tropics, where precise data are lacking.[321] Combining estimates for additional carbon emissions over the 21st century from various climate change and deforestation scenarios, the projected range is between 101 and 367 gigaton of carbon.[322] This would result in increases in CO2 levels above pre-existing conditions by approximately 29 to 129 parts per million.[322] Given these factors, it is clear that ongoing tropical deforestation will have a major impact on future greenhouse gas concentrations in the atmosphere.

Recent estimates indicate that tropical deforestation releases between 0.4 and 2.5 petagrams (1 petagram = 10^15 grams) of carbon into the atmosphere each year.[323] However, due to various uncertainties, this range could actually be between 1.1 and 3.6 petagrams of carbon per year.[323] Three main factors contribute to this expanded range: the rate at which forests are being cleared, whether the cleared land is used temporarily or permanently, and the initial amount of carbon stored in these forests, including reductions due to human activities like forest thinning or degradation.[323]

The impact of deforestation on the carbon cycle is both profound and far-reaching, significantly contributing to global carbon emissions. By disrupting the natural storage of carbon in forest biomass and soils, deforestation not only releases large quantities of carbon dioxide into the atmosphere but also diminishes the forests' capacity to act as carbon sinks.[324] This exacerbates the greenhouse effect, leading to an increase in global warming and contributing to broader climate change phenomena. Addressing deforestation is critical in the global effort to manage carbon levels and mitigate the adverse effects of climate change, underscoring the need for effective conservation and sustainable land management practices.[325]

Impact on the Nitrogen Cycle

Deforestation significantly impacts soil nitrogen availability, a key factor for soil fertility.[326] In regions converted from forest to cropland, there is a notable decrease in soil nitrogen stocks compared to areas maintained as natural forest or used for agroforestry.[327] A study conducted in White Nile Basin, Ethiopia involved collecting soil samples from different land uses, including natural forests, agroforestry systems, and croplands, across various depths and altitudes.[327] Results showed that both topsoil and subsoil in the forests and agroforestry systems contained higher levels of total nitrogen than those in croplands.[327] This reduction in nitrogen availability following deforestation underscores the challenge of maintaining soil health and fertility in areas subjected to agricultural expansion. Sustaining forested areas or integrating agroforestry practices is crucial for preserving soil nitrogen levels and supporting broader ecological balance.

Impact on the Water Cycle

This infographic contrasts the biogeochemical cycles in a forest ecosystem before (A) and after (B) a disturbance. "Pre-disturbance" displays a functioning forest ecosystem with balanced gas exchanges and water cycling. "Post-disturbance" shows the ecosystem altered by deforestation, with increased greenhouse gas emissions, higher reflectivity (albedo), and decreased water cycling, indicating disrupted ecological balance.

Deforestation significantly impacts the hydrological cycle in tropical regions, leading to an increased risk of floods and droughts. When forests are cleared, the loss of tree cover disrupts the natural process of evapotranspiration, where water is absorbed by trees and released back into the atmosphere. This disruption results in reduced moisture availability in the atmosphere, which can diminish rainfall and increase the likelihood of drought conditions.[328] Additionally, without the root systems of trees to anchor the soil, deforested areas become highly susceptible to flooding during heavy rains.[328] The absence of vegetation leads to faster runoff of rainwater, preventing it from being absorbed into the ground, exacerbating soil erosion, and increasing the severity of floods.[318]

This alteration of natural water regulatory mechanisms by deforestation not only affects local climate patterns but also poses serious implications for biodiversity, agriculture, and human settlements in these regions. The increased frequency and intensity of droughts and floods can lead to crop failures, water shortages, and increased vulnerability of communities to natural disasters.[329]

The study by the Environmental Systems Analysis Group and Wageningen University, found that removing all humid forests and replacing them with grasslands would significantly lower rainfall in those areas, especially above the equator where non-forested regions would also get less rain.[330] In contrast, some parts of Southern Africa might see a slight increase in rainfall, while others would see a decrease. The effects vary with the extent of deforestation: in West Africa, losing even 30% of the trees reduces rainfall, but in Central and Southern Africa, it takes a loss of 70% tree cover to see a reduction.[330] They stated that deforestation could severely impact agriculture across Africa, particularly maize crops in regions north of the equator.[330]

Society and culture

Different cultures of different places in the world have different interpretations of the actions of the cutting down of trees. For example, in Meitei mythology and Meitei folklore of Manipur (India), deforestation is mentioned as one of the reasons to make mother nature weep and mourn for the death of her precious children.[331][332][333]

See also

References

  1. ^ SAFnet Dictionary|Definition For [deforestation] Archived 25 July 2011 at the Wayback Machine. Dictionary of forestry.org (29 July 2008). Retrieved 15 May 2011.
  2. ^ Deforestation|Threats|WWF. Worldwildlife.org. Retrieved 13 November 2016.
  3. ^ Ritchie, Hannah; Roser, Max (9 February 2021). "Forests and Deforestation". Our World in Data.
  4. ^ "On Water". European Investment Bank. Retrieved 13 October 2020.
  5. ^ Jump up to: Jump up to: a b Teja Tscharntke; Christoph Leuschner; Edzo Veldkamp; Heiko Faust; Edi Guhardja, eds. (2010). Tropical Rainforests and Agroforests Under Global Change. Springer. pp. 270–271. ISBN 978-3-642-00492-6.
  6. ^ Jump up to: Jump up to: a b Watson, Robert T.; Noble, Ian R.; Bolin, Bert; Ravindranath, N. H.; Verardo, David J.; Dokken, David J. (2000). Land Use, Land-Use Change, and Forestry (Report). Cambridge University Press.
  7. ^ Jump up to: Jump up to: a b c Guy, Jack; Ehlinger, Maija (2 June 2020). "The world lost a football pitch-sized area of tropical forest every six seconds in 2019". CNN. Retrieved 2 June 2020.
  8. ^ Jump up to: Jump up to: a b Weisse, Mikaela; Goldman, Elizabeth Dow (2 June 2020). "We Lost a Football Pitch of Primary Rainforest Every 6 Seconds in 2019". World Resources Institute. Retrieved 4 June 2020.
  9. ^ Jump up to: Jump up to: a b c "Investment and financial flows to address climate change" (PDF). unfccc.int. UNFCCC. 2007. p. 81. Archived (PDF) from the original on 10 May 2008.
  10. ^ Jump up to: Jump up to: a b "Agriculture is the direct driver for worldwide deforestation". ScienceDaily. Retrieved 29 April 2018.
  11. ^ Jump up to: Jump up to: a b "Forest Conversion". WWF. Retrieved 22 October 2020.
  12. ^ Jump up to: Jump up to: a b c d e f g h i j k The State of the World's Forests 2020. Forests, biodiversity and people – In brief. Rome: FAO & UNEP. 2020. doi:10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4. S2CID 241416114.
  13. ^ The State of the World's Forests 2020. In brief – Forests, biodiversity and people. Rome: FAO & UNEP. pp. 9–10. ISBN 978-92-5-132707-4.
  14. ^ Jump up to: Jump up to: a b c d e f g "Global Forest Resource Assessment 2020". www.fao.org. Retrieved 20 September 2020.
  15. ^ Jump up to: Jump up to: a b FAO (2020). "Global Forest Resources Assessment" (PDF).
  16. ^ IPCC (2019a). "Climate Change and Land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. Chapter 4. Land Degradation" (PDF). Archived (PDF) from the original on 20 December 2019.
  17. ^ "The causes of deforestation". Eniscuola. Retrieved 6 August 2020.
  18. ^ "The five: areas of deforestation". The Guardian. 24 November 2019. Retrieved 5 June 2020.
  19. ^ Jump up to: Jump up to: a b "Facts About Rainforests" Archived 22 October 2015 at the Wayback Machine. The Nature Conservancy. Retrieved 19 October 2015.
  20. ^ Poore, J.; Nemecek, T. (1 June 2018). "Reducing food's environmental impacts through producers and consumers". Science. 360 (6392): 987–992. Bibcode:2018Sci...360..987P. doi:10.1126/science.aaq0216. PMID 29853680.
  21. ^ Jump up to: Jump up to: a b Rainforest Facts Archived 22 October 2015 at the Wayback Machine. Nature.org (1 November 2016). Retrieved 13 November 2016.
  22. ^ Human society under urgent threat from loss of Earth's natural life. Scientists reveal 1 million species at risk of extinction in damning UN report 6 May 2019 Guardian [1]
  23. ^ "Earth has 3 trillion trees but they're falling at alarming rate". Reuters. 2 September 2015. Retrieved 26 May 2020.
  24. ^ Carrington, Damian (4 July 2019). "Tree planting 'has mind-blowing potential' to tackle climate crisis". The Guardian. Retrieved 26 May 2020.
  25. ^ "Average westerner's eating habits lead to loss of four trees every year". the Guardian. 29 March 2021. Retrieved 19 April 2021.
  26. ^ Hoang, Nguyen Tien; Kanemoto, Keiichiro (29 March 2021). "Mapping the deforestation footprint of nations reveals growing threat to tropical forests". Nature Ecology & Evolution. 5 (6): 845–853. Bibcode:2021NatEE...5..845H. doi:10.1038/s41559-021-01417-z. ISSN 2397-334X. PMID 33782576. S2CID 232420306. Retrieved 19 April 2021.
  27. ^ Spring, Jake (4 April 2024). Dunham, Will (ed.). "Tropical forest loss eased in 2023 but threats remain, analysis shows". www.reuters.com. Retrieved 4 April 2024.
  28. ^ Ometto, J.P., K. Kalaba, G.Z. Anshari, N. Chacón, A. Farrell, S.A. Halim, H. Neufeldt, and R. Sukumar, 2022: CrossChapter Paper 7: Tropical Forests. In: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, M. Tignor, E.S. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, pp. 2369–2410, doi:10.1017/9781009325844.024.
  29. ^ Steffen, Will; Sanderson, Angelina; Tyson, Peter; Jäger, Jill; et al. (2004). "Global Change and the Climate System / A Planet Under Pressure" (PDF). International Geosphere-Biosphere Programme (IGBP). pp. 131, 133. Archived (PDF) from the original on 19 March 2017. Fig. 3.67(j): loss of tropical rainforest and woodland, as estimated for tropical Africa, Latin America and South and Southeast Asia.
  30. ^ "Deforestation and Forest Loss / Humanity destroyed one third of the world's forests by expanding agricultural land". Our World in Data (OWID). Archived from the original on 7 November 2022. Data: Historical data on forests from Williams (2003) – Deforesting the Earth. Historical data on agriculture from The History Database of Global Environment (HYDE). Modern data from the FAO
  31. ^ Duke Press policy studies / Global deforestation and the nineteenth-century world economy / edited by Richard P. Tucker and J. F. Richards
  32. ^ Jump up to: Jump up to: a b c d E. O. Wilson, 2002, The Future of Life, Vintage ISBN 0-679-76811-4.
  33. ^ Map reveals extent of deforestation in tropical countries, guardian.co.uk, 1 July 2008.
  34. ^ Jump up to: Jump up to: a b Maycock, Paul F. Deforestation[permanent dead link]. WorldBookOnline.
  35. ^ Nunez, Christina (7 February 2019). "Deforestation and Its Effect on the Planet". National Geographic. Archived from the original on 17 January 2017. Retrieved 2 June 2020.
  36. ^ Jump up to: Jump up to: a b Ron Nielsen, The Little Green Handbook: Seven Trends Shaping the Future of Our Planet, Picador, New York (2006) ISBN 978-0-312-42581-4.
  37. ^ Global Forest Resources Assessment / 2020 / Key findings (PDF). Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2020. pp. 2, 3. doi:10.4060/ca8753en. ISBN 978-92-5-132581-0. Archived (PDF) from the original on 22 September 2023. {{cite book}}: |website= ignored (help)
  38. ^ Butler, Rhett A. (31 March 2021). "Global forest loss increases in 2020". Mongabay. Archived from the original on 1 April 2021. ● Data from "Indicators of Forest Extent / Forest Loss". World Resources Institute. 4 April 2024. Archived from the original on 27 May 2024. Chart in section titled "Annual rates of global tree cover loss have risen since 2000".
  39. ^ Jump up to: Jump up to: a b "Forest Pulse: The Latest on the World's Forests". WRI.org. World Resources Institute. June 2023. Archived from the original on 27 June 2023. ● 2022 Global Forest Watch data quoted by McGrath, Matt; Poynting, Mark (27 June 2023). "Climate change: Deforestation surges despite pledges". BBC. Archived from the original on 29 June 2023.
  40. ^ Achard, F; Eva, H. D.; Stibig, H. J.; Mayaux, P; Gallego, J; Richards, T; Malingreau, J. P. (2002). "Determination of deforestation rates of the world's humid tropical forests". Science. 297 (5583): 999–1003. Bibcode:2002Sci...297..999A. doi:10.1126/science.1070656. PMID 12169731. S2CID 46315941.
  41. ^ "Pan-tropical Survey of Forest Cover Changes 1980–2000". Forest Resources Assessment. Rome, Italy: Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO).
  42. ^ Committee On Forestry. FAO (16 March 2001). Retrieved 29 August 2010.
  43. ^ Jha, Alok (21 October 2005). "Amazon rainforest vanishing at twice rate of previous estimates". The Guardian.
  44. ^ Satellite images reveal Amazon forest shrinking faster, csmonitor.com, 21 October 2005.
  45. ^ FAO. 2016. Global Forest Resources Assessment 2015. How are the world’s forests changing?
  46. ^ "Amazon Against the Clock: A Regional Assessment on Where and How to Protect 80% by 2025" (PDF). Amazon Watch. September 2022. p. 8. Archived (PDF) from the original on 10 September 2022. Graphic 2: Current State of the Amazon by country, by percentage / Source: RAISG (Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada) Elaborated by authors.
  47. ^ Worldwatch: Wood Production and Deforestation Increase & Recent Content Archived 25 October 2008 at the Wayback Machine, Worldwatch Institute
  48. ^ Jump up to: Jump up to: a b Butler, Rhett A. (16 November 2005). "World deforestation rates and forest cover statistics, 2000–2005". mongabay.com.
  49. ^ The fear is that highly diverse habitats, such as tropical rainforest, are vanishing at a faster rate that is partly masked by the slower deforestation of less biodiverse, dry, open forests. Because of this omission, the most harmful impacts of deforestation (such as habitat loss) could be increasing despite a possible decline in the global rate of deforestation.
  50. ^ "Remote sensing versus self-reporting".
  51. ^ По оценкам Всемирного банка, 80% лесозаготовок являются незаконными в Боливии и 42% в Колумбии , в то время как в Перу незаконные лесозаготовки составляют 80% всей лесозаготовительной деятельности. (Всемирный банк (2004). Обеспечение соблюдения лесного законодательства .) (Перуанское общество экологического права (2003). Тематическое исследование по разработке и внедрению руководящих принципов по контролю за незаконными вырубками с целью устойчивого управления лесами в Перу .)
  52. ^ Фоли, Дж.А.; Дефрис, Р; Аснер, врач общей практики; Барфорд, К; Бонан, Дж; Карпентер, СР; Чапин, Ф.С.; Коу, Монтана; Ежедневно, GC; Гиббс, Гонконг; Хелковски, Дж. Х.; Холлоуэй, Т; Ховард, Э.А.; Кучарик, CJ; Монфреда, К; Патц, Дж. А.; Прентис, IC; Раманкутти, Н.; Снайдер, ПК (2005). «Глобальные последствия землепользования» . Наука . 309 (5734): 570–574. Бибкод : 2005Sci...309..570F . дои : 10.1126/science.1111772 . ПМИД   16040698 . S2CID   5711915 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  53. ^ Джеймс Оуэн, «Леса мира восстанавливаются, как предполагает исследование» . National Geographic News , 13 ноября 2006 г.
  54. ^ Аббаси, Аканэ О.; Тан, Сяолу; Харрис, Нэнси Л.; Голдман, Элизабет Д.; Гамарра, Хавьер ГП; Герольд, Мартин; Ким, Хён Сок; Ло, Вэйсюэ; Сильва, Карлос Альберто; Чебакова Надежда М.; Митра, Анкита; Файнголд, Елена; Джаханшахи, Мохаммад Реза; Альварес, Сезар Иван; Ким, Тэ Гён; Рю, Даун; Лян, Цзинцзин (22 июля 2023 г.). «Пространственная база данных посаженных лесов Восточной Азии» . Научные данные . 10 (1): 480. Бибкод : 2023NatSD..10..480A . дои : 10.1038/s41597-023-02383-w . ПМЦ   10363164 . ПМИД   37481639 .
  55. ^ «Лесной Холокост» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 года . Проверено 16 октября 2008 г.
  56. ^ МСОП - Три новых объекта внесены в Список всемирного наследия. Архивировано 14 января 2009 г. в Wayback Machine , 27 июня 2007 г.
  57. ^ «Карта тропических лесов Мадагаскара» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 20 сентября 2016 года . Проверено 26 августа 2017 г.
  58. ^ «Размер тропических лесов» . csupomona.edu. Архивировано из оригинала 30 сентября 2012 года.
  59. ^ Диаграмма – Вырубка тропических лесов по странам и регионам . Mongabay.com. Проверено 4 декабря 2011 г.
  60. ^ Уничтожение тропических лесов . Rainforestweb.org
  61. Тропический лес Амазонки , BBC, 14 февраля 2003 г.
  62. ^ Шлангер, Зоя; Вулф, Дэниел (21 августа 2019 г.). «Пожары в Амазонии, скорее всего, были устроены намеренно» . Кварц . Проверено 22 августа 2019 г.
  63. ^ Макинтош, Элиза (23 августа 2019 г.). «Амазонка горит, потому что мир ест так много мяса» . CNN . Проверено 23 августа 2019 г.
  64. ^ Лиотта, Эдоардо (23 августа 2019 г.). «Печально из-за пожаров на Амазонке? Перестаньте есть мясо» . Порок . Проверено 30 августа 2019 г.
  65. ^ Ревингтон, Джон. «Причины вырубки тропических лесов» . Журнал «Новый Ренессанс» . Архивировано из оригинала 27 июня 2009 года . Проверено 17 октября 2008 г.
  66. ^ «Что такое вырубка лесов?» . Kids.mongabay.com .
  67. ^ «В Бразилии зарегистрирован огромный всплеск вырубки лесов в Амазонке» . Немецкая волна . 3 июля 2019 г.
  68. ^ Вырубка лесов Амазонки резко возросла в 2007 году , USATODAY.com, 24 января 2008 года.
  69. ^ Видал, Джон (31 мая 2005 г.). «Утрата тропических лесов шокирует Бразилию» . Хранитель . Лондон . Проверено 1 апреля 2010 г.
  70. ^ «Парагвай — главный вырубщик леса Чако» . Газета ABC Color, Парагвай . Проверено 13 августа 2011 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  71. ^ «Сельскохозяйственные угодья Парагвая» . Архивировано из оригинала 18 сентября 2012 года . Проверено 13 августа 2011 г.
  72. ^ «Гаити покрыто деревьями» . Экологическое общество . Тартер, Эндрю. 19 мая 2016 года . Проверено 14 ноября 2016 г.
  73. ^ Кинвер, Марк (12 сентября 2019 г.). «Мир проигрывает битву с вырубкой лесов » . Новости Би-би-си .
  74. ^ «Анализ: следующая Амазонка? Бассейн Конго сталкивается с растущей угрозой вырубки лесов» . Рейтер . 11 ноября 2022 г.
  75. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «10 наиболее угрожаемых лесных точек мира» . Conservation.org . Интернационал охраны природы. 2 февраля 2011 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2011 г.
  76. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Набуурс, Дж.; Р. Мрабет; А. Абу Хатаб; М. Бустаманте; Х. Кларк; П. Гавлик; Дж. Хаус; К. Мбоу; К.Н. Нинан; А. Попп; С. Роу; Б. Зонген; С. Таупраюн (2022). «Сельское, лесное хозяйство и другие виды землепользования (СХЛХДВ)». Изменение климата 2022: смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в шестой оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата (PDF) (Отчет). Издательство Кембриджского университета. стр. 768–769. дои : 10.1017/9781009157926.009 . ISBN  9781009157926 .
  77. ^ Ник М. Хаддад; Ларс А. Брудвиг; Жан Клобер; и др. (2015). «Фрагментация среды обитания и ее длительное воздействие на экосистемы Земли» . Достижения науки . 1 (2): e1500052. Бибкод : 2015SciA....1E0052H . дои : 10.1126/sciadv.1500052 . ПМЦ   4643828 . ПМИД   26601154 .
  78. ^ Индо-Бирма , Conservation International.
  79. ^ Новая Каледония , Conservation International.
  80. ^ Сундаленд , Международная организация охраны природы.
  81. ^ Филиппины , Conservation International.
  82. ^ Атлантический лес. Архивировано 12 декабря 2011 года в Wayback Machine , Conservation International.
  83. ^ Горы Юго-Западного Китая , Conservation International.
  84. Флористическая провинция Калифорнии. Архивировано 14 апреля 2011 года в Wayback Machine , Conservation International.
  85. ^ Прибрежные леса Восточной Африки , Conservation International.
  86. ^ Мадагаскар и острова Индийского океана , Conservation International.
  87. ^ Восточный афромонтейн , Conservation International.
  88. ^ «Государственные субсидии сельскому хозяйству могут усугубить вырубку лесов, говорится в новом докладе ООН» . Устойчивое развитие ООН . 3 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 3 августа 2016 г. . Проверено 10 июля 2021 г.
  89. ^ Кертис, Филип Г.; Слэй, Кристи М.; Харрис, Нэнси Л.; Тюкавина Александра; Хансен, Мэтью К. (14 сентября 2018 г.). «Классификация факторов глобальной утраты лесов» . Наука . 361 (6407): 1108–1111. Бибкод : 2018Sci...361.1108C . дои : 10.1126/science.aau3445 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   30213911 .
  90. ^ Старкель, Лешек (2018). «Роль климатических и антропогенных факторов, ускоряющих эрозию почвы и речную деятельность в Центральной Европе» (PDF) . Студия Кватернария . 22 .
  91. ^ Лонгобарди, Патрик (21 апреля 2016 г.). «Вырубка лесов вызвала изменение климата: эффекты пространственного масштаба» . ПЛОС ОДИН . 11 (4): e0153357. Бибкод : 2016PLoSO..1153357L . дои : 10.1371/journal.pone.0153357 . ПМЦ   4839769 . ПМИД   27100667 .
  92. ^ «Скотоводство в тропических лесах Амазонки» . www.фао.орг . Проверено 25 февраля 2020 г.
  93. ^ «Рост мясной промышленности Бразилии разжигает пожары, уничтожающие тропические леса Амазонки» . КТЛА . 23 августа 2019 г. Проверено 25 февраля 2020 г.
  94. ^ «Подсечно-огневое сельское хозяйство | Определение и последствия» . Британская энциклопедия . Проверено 28 апреля 2020 г.
  95. ^ «Что такое подсечное земледелие» . Мировой Атлас . Проверено 28 апреля 2020 г.
  96. ^ «Обезлесение и изменение климата» . Архивировано из оригинала 15 марта 2023 года . Проверено 28 сентября 2023 г.
  97. ^ Хоутон, РА (декабрь 2012 г.). «Выбросы углерода и причины обезлесения и деградации лесов в тропиках». Текущее мнение об экологической устойчивости . 4 (6): 597–603. Бибкод : 2012COES....4..597H . дои : 10.1016/j.cosust.2012.06.006 . ISSN   1877-3435 .
  98. ^ Тинкер, П. Бернар; Ингрэм, Джон С.И.; Струве, Стен (1 июня 1996 г.). «Влияние подсечно-огневого земледелия и вырубки лесов на изменение климата». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 58 (1): 13–22. Бибкод : 1996AgeEE...58...13T . дои : 10.1016/0167-8809(95)00651-6 . ISSN   0167-8809 .
  99. ^ Ван, Джордж К. (9 апреля 2017 г.). «Стань веганом, спаси планету» . CNN . Проверено 25 августа 2019 г.
  100. ^ Лиотта, Эдоардо (23 августа 2019 г.). «Печально из-за пожаров на Амазонке? Перестаньте есть мясо» . Порок . Проверено 25 августа 2019 г.
  101. ^ Стейнфельд, Хеннинг; Гербер, Пьер; Вассенаар, ТД; Кастель, Винсент (2006). Длинная тень животноводства: экологические проблемы и варианты решения . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . ISBN  978-92-5-105571-7 . Проверено 19 августа 2008 г.
  102. ^ Маргулис, Серджио (2004). Причины вырубки лесов бразильской Амазонки (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. п. 9. ISBN  0-8213-5691-7 . Архивировано (PDF) из оригинала 10 сентября 2008 г. Проверено 4 сентября 2008 г. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )
  103. ^ «Неустойчивое животноводство» . Всемирный фонд дикой природы . Проверено 22 октября 2022 г.
  104. ^ «Как животноводческие фермы уничтожают тропические леса Амазонки | Гринпис Великобритании» . Гринпис Великобритании . 31 января 2009 года . Проверено 29 апреля 2018 г.
  105. ^ Кэррингтон, Дамиан (21 мая 2018 г.). «Люди составляют лишь 0,01% всей жизни, но уничтожили 83% диких млекопитающих – исследование» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 28 апреля 2020 г.
  106. ^ Санкетта, Карлос Р.; Бастос, Алексис Де С.; Санкетта, Матеус Н.И.; Барберена, Яра М.; Корте, Ана П. Далла; Кейрос, Александр; Алмейда, Луис Фелипе, П.У. (5 августа 2022 г.). «Оценка запасов углерода на возделываемых пастбищах в Рондонии, на юго-западе бразильской Амазонки» . Анналы Бразильской академии наук . 94 (4): e20210262. дои : 10.1590/0001-3765202220210262 . ISSN   0001-3765 . ПМИД   35946750 . S2CID   251429424 .
  107. ^ «Темпы вырубки и лесовосстановления в США» Проверено 11 апреля 2018 г.
  108. ^ «Лесозаготовка | Глобальный атлас лесов» . globalforestatlas.yale.edu . Архивировано из оригинала 5 июня 2019 года . Проверено 28 апреля 2020 г.
  109. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ангелсен, Арильд; Каймовиц, Дэвид (февраль 1999 г.). «Переосмысление причин вырубки лесов: уроки экономических моделей» . Обозреватель исследований Всемирного банка . 14 (1). Издательство Оксфордского университета: 73–98. дои : 10.1093/wbro/14.1.73 . JSTOR   3986539 . ПМИД   12322119 .
  110. ^ Лоуренс, Уильям Ф. (декабрь 1999 г.). «Размышления о кризисе обезлесения тропических лесов» (PDF) . Биологическая консервация . 91 (2–3): 109–117. Бибкод : 1999BCons..91..109L . дои : 10.1016/S0006-3207(99)00088-9 . Архивировано из оригинала (PDF) 8 сентября 2006 года.
  111. ^ Бургонио, TJ (3 января 2008 г.). «В вырубке лесов обвиняют коррупцию» . Филиппинский Daily Inquirer . [ постоянная мертвая ссылка ]
  112. ^ «Бюллетень WRM № 74» . Всемирное движение тропических лесов. Сентябрь 2003 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2008 г. Проверено 17 октября 2008 г.
  113. ^ Козма, Аделина-Кристина; Коток, Корина-Нарциса (Бодеску); Вайдеан, Виорела Лигия; Ахим, Моника Виолета (2021). «Коррупция, теневая экономика и вырубка лесов: друзья или чужие?» . Риски . 9 (9): 153. дои : 10.3390/risks9090153 . hdl : 10419/258237 .
  114. ^ «Глобальная вырубка лесов» . Учебная программа «Глобальные изменения» . Программа глобальных изменений Мичиганского университета. 4 января 2006 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2011 г.
  115. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Марку, Ален (август 2000 г.). «Население и вырубка лесов» . Размеры SD . Департамент устойчивого развития Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО). Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года.
  116. ^ Батлер, Ретт А. «Воздействие населения и бедности на тропические леса» . Mongabay.com / Место вне времени: тропические леса и опасности, с которыми они сталкиваются . Проверено 13 мая 2009 г.
  117. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сток, Джоселин; Рочен, Энди. «Выбор: Судный день или День беседки» . umich.edu . Архивировано из оригинала 16 апреля 2009 года.
  118. ^ Эрхардт-Мартинес, Карен. «Демография, демократия, развитие, неравенство и обезлесение: межнациональная оценка социальных причин обезлесения» . Доклад, представленный на ежегодном собрании Американской социологической ассоциации, отель «Атланта Хилтон», Атланта, Джорджия, 16 августа 2003 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 года . Проверено 13 мая 2009 г.
  119. ^ «Урбанизация | ВЫРУЗКА ЛЕСОВ В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ» . blogs.ntu.edu.sg . Проверено 1 ноября 2022 г.
  120. ^ Гейст, Хельмут Дж.; Ламбин, Эрик Ф. (февраль 2002 г.). «Непосредственные причины и основные движущие силы вырубки тропических лесов» . Бионаука . 52 (2): 143–150. doi : 10.1641/0006-3568(2002)052[0143:PCAUDF]2.0.CO;2 .
  121. ^ «Двойной край глобализации» . ЙельГлобал Онлайн . Издательство Йельского университета. Июнь 2007.
  122. ^ Батлер, Ретт А. «Человеческие угрозы тропическим лесам — экономическая реструктуризация» . Mongabay.com / Место вне времени: тропические леса и опасности, с которыми они сталкиваются . Проверено 13 мая 2009 г.
  123. ^ Хехт, Сюзанна Б.; Кандел, Сьюзен; Гомес, Илеана; Куэльяр, Нельсон; Роза, Герман (2006). «Глобализация, возрождение лесов и экологическая политика в Сальвадоре» (PDF) . Мировое развитие . 34 (2): 308–323. дои : 10.1016/j.worlddev.2005.09.005 . Архивировано из оригинала (PDF) 29 октября 2008 года . Проверено 17 октября 2008 г.
  124. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Пирс, Дэвид В. (декабрь 2001 г.). «Экономическая ценность лесных экосистем» (PDF) . Здоровье экосистемы . 7 (4): 284–296. дои : 10.1046/j.1526-0992.2001.01037.x . Архивировано (PDF) из оригинала 11 мая 2008 г.
  125. ^ Батлер, Ретт А.; Лоуренс, Уильям Ф. (август 2008 г.). «Новые стратегии сохранения тропических лесов» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 23 (9): 469–472. Бибкод : 2008TEcoE..23..469B . дои : 10.1016/j.tree.2008.05.006 . ПМИД   18656280 . Архивировано (PDF) из оригинала 11 декабря 2009 г.
  126. ^ Рудель, Т.К. (2005) Тропические леса: региональные пути разрушения и восстановления в конце 20 века . Издательство Колумбийского университета ISBN   0-231-13195-X
  127. ^ Кертис, П.Г.; Слэй, СМ; Харрис, Нидерланды; Тюкавина А.; Хансен, MC (2018). «Классификация факторов глобальной утраты лесов» . Наука . 361 (6407): 1108–1111. Бибкод : 2018Sci...361.1108C . дои : 10.1126/science.aau3445 . ПМИД   30213911 . S2CID   52273353 .
  128. ^ Хомиц, Кеннет; Грей, Дэвид А. (1999). «Дороги, земли, рынки и вырубка лесов: пространственная модель землепользования в Белизе» (PDF) . Рабочие документы политических исследований. дои : 10.1596/1813-9450-1444 . S2CID   129453055 . Архивировано (PDF) из оригинала 15 августа 2017 года.
  129. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Феррас, Сильвио Фросини де Баррос; Ветторацци, Карлос Альберто; Теобальд, Дэвид М. (2009). «Использование показателей вырубки лесов и динамики землепользования для поддержки природоохранных стратегий: тематическое исследование центральной Рондонии, Бразилия». Лесная экология и управление . 257 (7): 1586–1595. Бибкод : 2009ForEM.257.1586F . дои : 10.1016/j.foreco.2009.01.013 .
  130. ^ ВЫВЫЗАННЫЕ ЛЕСА РОЛЬ ВЫБОРКИ ЛЕСОВ, СВЯЗАННОЙ С ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, КАК ДВИГАТЕЛЬ ГЛОБАЛЬНОГО ВЫРУЗАНИЯ ЛЕСОВ (PDF) . Всемирный фонд дикой природы. 2023. С. 3, 6, 7, 22 . Проверено 23 апреля 2023 г.
  131. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Форциери, Джованни; Дакос, Василис; Макдауэлл, Нейт Г.; Рамдейн, Алкама; Ческатти, Алессандро (август 2022 г.). «Появляющиеся сигналы снижения устойчивости лесов в условиях изменения климата» . Природа . 608 (7923): 534–539. дои : 10.1038/s41586-022-04959-9 . ISSN   1476-4687 . ПМЦ   9385496 . ПМИД   35831499 .
  132. ^ Хейдари, Хади; Араби, Маздак; Варзиньяк, Трэвис (август 2021 г.). «Влияние изменения климата на естественные пожары в национальных лесах запада США» . Атмосфера . 12 (8): 981. Бибкод : 2021Атм..12..981H . дои : 10.3390/atmos12080981 .
  133. ^ Сеймур, Фрэнсис; Гиббс, Дэвид (8 августа 2019 г.). «Леса в специальном докладе МГЭИК о землепользовании: 7 вещей, которые нужно знать» . Институт мировых ресурсов . Проверено 20 марта 2020 г.
  134. ^ Харрис, Нэнси; Доу Голдман, Элизабет; Вайсе, Микаэла; Барретт, Алисса (13 сентября 2018 г.). «Когда падает дерево, это вырубка леса?» . Институт мировых ресурсов . Проверено 30 августа 2019 г.
  135. ^ Дапцевич, Мэдисон (28 августа 2019 г.). «Катастрофические лесные пожары, охватившие Аляску, могут навсегда изменить состав лесов» . Эковоч . Проверено 30 августа 2019 г.
  136. ^ Вудс, Пол (1989). «Влияние вырубки, засухи и пожаров на структуру и состав тропических лесов в Сабахе, Малайзия» . Биотропика . 21 (4): 290–298. Бибкод : 1989Биотр..21..290Вт . дои : 10.2307/2388278 . ISSN   0006-3606 . JSTOR   2388278 .
  137. ^ Хига, Такеджиро. Битва за Окинаву. Архивировано 20 июля 2011 года в Wayback Machine , The Hawaii Nisei Project.
  138. ^ Аррегин-Тофт, Иван (8 декабря 2005 г.). Как слабые выигрывают войны: теория асимметричного конфликта . Кембриджские исследования в области международных отношений. Том. 99. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 61. ИСБН  9780521839761 . Проверено 17 июня 2018 г. [...] Воронзов [...] тогда приступил к организации более методичного уничтожения Шамиля и последующего завоевания Кавказа. В течение следующего десятилетия не было ничего более сложного и менее смертоносного, чем вырубка лесов Чечни.
  139. ^ «ДЕФОЛИАНТ, РАЗРАБОТАННЫЙ США, ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ КОРЕЙСКОЙ ВОЙНЫ». Службы новостей штатов . 29 мая 2011 г.
  140. ^ Дилемма пестицидов в странах третьего мира: пример Малайзии . Феникс Пресс. 1984. с. 23.
  141. ^ Креч III, Шепард; Торговец, Кэролайн; Макнил, Джон Роберт, ред. (2004). Энциклопедия мировой экологической истории . Рутледж. ISBN  978-0-415-93732-0 .
  142. ^ Марчак, М. Патрисия (18 сентября 1995 г.). Регистрация глобуса . McGill-Queen's Press – MQUP. стр. 157–. ISBN  978-0-7735-1346-4 . Проверено 4 декабря 2011 г.
  143. ^ Цирлер, Дэвид (2011). Изобретение экоцида: оранжевый агент, Вьетнам и учёные, изменившие наше представление об окружающей среде . Афины, Джорджия: Univ. из Джорджии Пресс. ISBN  978-0-8203-3827-9 .
  144. ^ Фальк, Ричард А. (1973). «Экологическая война и экоцид — факты, оценки и предложения» . Бюллетень мирных предложений . 4 (1): 80–96. дои : 10.1177/096701067300400105 . ISSN   0007-5035 . JSTOR   44480206 . S2CID   144885326 .
  145. ^ Джованни, Кьярини (1 апреля 2022 г.). «Экоцид: от войны во Вьетнаме к международной уголовной юрисдикции? Процедурные вопросы между наукой об окружающей среде, изменением климата и правом» . Интернет-обзор закона Корка . ССНН   4072727 .
  146. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Лоуренс, Дебора; Коу, Майкл; Уокер, Уэйн; Вершо, Луи; Вандекар, Карен (2022). «Невидимые последствия вырубки лесов: биофизическое воздействие на климат» . Границы лесов и глобальные изменения . 5 . Бибкод : 2022FrFGC...5.6115L . дои : 10.3389/ffgc.2022.756115 . ISSN   2624-893X .
  147. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фэн, Ю; Цзэн, Чжэньчжун; Поискингер, Тимоти Д.; Зиглер, Алан Д.; Ву, Цзе; Ван, Дашан; Он, Синьюэ; Элсен, Пол Р.; Сиа, Филипп; Сюй, Ронгронг; Го, Жилин; Пэн, Лицинг; Тао, Ихэн; Спраклен, Доминик В.; Холден, Джозеф; Лю, Сяопин; Чжэн, И; Сюй, Пэн; Чен, Цзи; Цзян, Синь; Сун, Сяо-Пэн; Лакшми, Венкатараман; Вуд, Эрик Ф.; Чжэн, Чуньмяо (28 февраля 2022 г.). «Удвоение ежегодных потерь углерода лесами в тропиках в начале двадцать первого века» . Устойчивость природы . 5 (5): 444–451. Бибкод : 2022NatSu...5..444F . дои : 10.1038/s41893-022-00854-3 . hdl : 2346/92751 . ISSN   2398-9629 . S2CID   247160560 .
  148. ^ Вырубка лесов вызывает глобальное потепление. Архивировано 5 августа 2009 г. в Wayback Machine , ФАО.
  149. ^ «Вырубка тропических лесов и глобальное потепление | Союз обеспокоенных ученых» . www.ucsusa.org . Проверено 1 ноября 2022 г.
  150. ^ Риппл, Уильям Дж .; Вольф, Кристофер; ван Вуурен, Детлеф П.; Грегг, Джиллиан В.; Ленцен, Манфред (9 января 2024 г.). «Экологический и социально справедливый путь смягчения последствий изменения климата для планеты, находящейся в опасности» . Письма об экологических исследованиях . 19 (2): 021001. Бибкод : 2024ERL....19b1001R . дои : 10.1088/1748-9326/ad059e . ...изменения в землепользовании, особенно обезлесение (вызванное расширением сельскохозяйственных угодий и спросом на древесину), также внесли один из основных факторов изменения климата.
  151. ^ Ван дер Верф, Греция; Мортон, округ Колумбия; Дефрис, РС; Оливье, JGJ; Касибхатла, PS; Джексон, РБ; Коллатц, Дж.Дж.; Рандерсон, Дж. Т. (2009). «Выбросы CO 2 в результате потери лесов». Природа Геонауки . 2 (11): 737–738. Бибкод : 2009NatGe...2..737V . дои : 10.1038/ngeo671 . S2CID   129188479 .
  152. ^ «Выбросы от вырубки лесов намного выше, чем считалось ранее, как показало исследование» . Хранитель . 28 февраля 2022 г. Проверено 16 марта 2022 г.
  153. ^ «Леса помогают уменьшить глобальное потепление разными способами» . Новости науки . 24 марта 2022 г. Проверено 19 апреля 2022 г.
  154. ^ М. Макарьева, Анастасия; В. Нефедов, Андрей; Раммиг, Аня; Донато Нобре, Антонио (20 июля 2023 г.). «Переоценка глобальной климатической роли естественных лесов для улучшения климатических прогнозов и политики» . Границы лесов и глобальные изменения . 6 . arXiv : 2301.09998 . Бибкод : 2023FrFGC...650191M . дои : 10.3389/ffgc.2023.1150191 .
  155. ^ Фернсайд, Филип М.; Лоуренс, Уильям Ф. (2004). «Вырубка тропических лесов и выбросы парниковых газов». Экологические приложения . 14 (4): 982. Бибкод : 2004EcoAp..14..982F . дои : 10.1890/03-5225 .
  156. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Дефрис, Рут; Ашар, Фредерик; Браун, Сандра; Герольд, Мартин; Мурдиярсо, Дэниел; Шламадингер, Бернхард; Де Соуза, Карлос (2007). «Наблюдения за Землей для оценки выбросов парниковых газов в результате вырубки лесов в развивающихся странах» (PDF) . Политика в области экологической науки . 10 (4): 385–394. Бибкод : 2007ESPol..10..385D . дои : 10.1016/j.envsci.2007.01.010 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 января 2012 года.
  157. ^ Миллс, Мария Б.; Малхи, Ядвиндер; Эверс, Роберт М.; Хо, Лип Хун; Тех, Йит Арн; Оба, Сабина; Бурслем, Дэвид ФРП; Маджалап, Норин; Нилус, Рубен; Уарака Уаско, Уолтер; Круз, Руди; Пиллко, Миленка М.; Тернер, Эдгар К.; Рейнольдс, Глен; Риутта, Терхи (17 января 2023 г.). «Вырубка тропических лесов после вырубки является постоянным чистым источником углерода в атмосфере» . Труды Национальной академии наук . 120 (3): e2214462120. Бибкод : 2023PNAS..12014462M . дои : 10.1073/pnas.2214462120 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   9934015 . ПМИД   36623189 .
  158. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Глобальная оценка лесных ресурсов 2020 . ФАО. 2020. doi : 10.4060/ca8753en . ISBN  978-92-5-132581-0 . S2CID   130116768 .
  159. ^ МГЭИК (2022) Резюме для политиков по изменению климата 2022: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в шестой оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата , издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США
  160. ^ Седжо Р. и Зонген Б. (2012). Связывание углерода в лесах и почвах. Анну. Преподобный Ресурс. Экономика, 4(1), 127-144.
  161. ^ Баччини, А.; Уокер, В.; Карвалью, Л.; Фарина, М.; Сулла-Менаше, Д.; Хоутон, РА (октябрь 2017 г.). «Тропические леса являются чистым источником углерода, что основано на надземных измерениях прироста и потерь» . Наука . 358 (6360): 230–234. Бибкод : 2017Sci...358..230B . дои : 10.1126/science.aam5962 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   28971966 .
  162. ^ Спаун, Сет А.; Салливан, Клэр С.; Ларк, Тайлер Дж.; Гиббс, Холли К. (6 апреля 2020 г.). «Гармонизированные глобальные карты плотности углерода над и подземной биомассы в 2010 году» . Научные данные . 7 (1): 112. Бибкод : 2020НатСД...7..112С . дои : 10.1038/s41597-020-0444-4 . ISSN   2052-4463 . ПМК   7136222 . ПМИД   32249772 .
  163. ^ Кэролин Грэмлинг (28 сентября 2017 г.). «Тропические леса превратились из губок в источники углекислого газа; более пристальный взгляд на деревья мира показывает потерю плотности в тропиках» . Sciencenews.org . 358 (6360): 230–234. Бибкод : 2017Sci...358..230B . дои : 10.1126/science.aam5962 . ПМИД   28971966 . Проверено 6 октября 2017 г.
  164. ^ Харви, Фиона (4 марта 2020 г.). «Исследование показало, что тропические леса теряют способность поглощать углерод» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 5 марта 2020 г.
  165. ^ «Пресс-уголок» . Европейская комиссия – Европейская комиссия . Проверено 28 сентября 2020 г.
  166. ^ Уокер, Ксанте Дж.; Бальтцер, Дженнифер Л.; Камминг, Стивен Г.; Дэй, Никола Дж.; Эберт, Кристофер; Гетц, Скотт; Джонстон, Джилл Ф.; Поттер, Стефано; Роджерс, Брендан М.; Шур, Эдвард А.Г.; Турецкий, Мерритт Р.; Мак, Мишель К. (август 2019 г.). «Участение лесных пожаров угрожает историческому стоку углерода почв бореальных лесов» . Природа . 572 (7770): 520–523. Бибкод : 2019Natur.572..520W . дои : 10.1038/s41586-019-1474-y . ISSN   1476-4687 . ПМИД   31435055 . S2CID   201124728 . Проверено 28 сентября 2020 г.
  167. ^ «Климатические выбросы, наносимые тропическими лесами, «недооценены в шесть раз» » . Хранитель . 31 октября 2019 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
  168. ^ «Почему сохранение нетронутых зрелых лесов является ключом к борьбе с изменением климата» . Йель E360 . Проверено 28 сентября 2020 г.
  169. ^ «Помогут ли крупномасштабные усилия по лесовосстановлению противостоять последствиям вырубки лесов, вызванным глобальным потеплением?» . Союз неравнодушных ученых . 1 сентября 2012 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
  170. ^ «Посадка деревьев не заменяет естественные леса» . физ.орг . Проверено 2 мая 2021 г.
  171. ^ Макдермотт, Мэтью (22 августа 2008 г.). «Может ли воздушное лесовосстановление помочь замедлить изменение климата? Проект Discovery Earth исследует реинжиниринг возможностей планеты» . ДревоХаггер . Архивировано из оригинала 30 марта 2010 года . Проверено 9 мая 2010 г.
  172. ^ Лефевр, Давид; Уильямс, Адриан Г.; Кирк, Гай Джей Ди; Пол; Берджесс, Дж.; Меерсманс, Йерун; Силман, Майлз Р.; Роман-Даньобейтия, Франциско; Фарфан, Джон; Смит, Пит (7 октября 2021 г.). «Оценка потенциала улавливания углерода в проекте лесовосстановления» . Научные отчеты . 11 (1): 19907. Бибкод : 2021NatSR..1119907L . дои : 10.1038/s41598-021-99395-6 . ISSN   2045-2322 . ПМЦ   8497602 . ПМИД   34620924 .
  173. ^ Горте, Росс В. (2009). Связывание углерода в лесах (PDF) (изд. RL31432). Исследовательская служба Конгресса. Архивировано (PDF) из оригинала 14 ноября 2022 года . Проверено 9 января 2023 г.
  174. ^ Кроутер, ТВ; Глик, Х.Б.; Кови, КР; Беттигол, К.; Мейнард, Д.С.; Томас, С.М.; Смит, младший; Хинтлер, Г.; Дугид, MC; Аматулли, Г.; Туанму, М.-Н.; Джетц, В.; Салас, К.; Стам, К.; Пиотто, Д. (сентябрь 2015 г.). «Картирование плотности деревьев в глобальном масштабе» . Природа . 525 (7568): 201–205. Бибкод : 2015Natur.525..201C . дои : 10.1038/nature14967 . ISSN   1476-4687 . ПМИД   26331545 . S2CID   4464317 . Архивировано из оригинала 9 января 2023 года . Проверено 6 января 2023 г.
  175. ^ Бастен, Жан-Франсуа; Файнголд, Елена; Гарсия, Клод; Молликоне, Данило; Резенде, Марсело; Раут, Девин; Зонер, Константин М.; Кроутер, Томас В. (5 июля 2019 г.). «Глобальный потенциал восстановления деревьев» . Наука . 365 (6448): 76–79. Бибкод : 2019Sci...365...76B . doi : 10.1126/science.aax0848 . ПМИД   31273120 . S2CID   195804232 .
  176. ^ Туттон, Марк (4 июля 2019 г.). «Восстановление лесов может улавливать две трети углерода, который люди добавили в атмосферу» . CNN . Архивировано из оригинала 23 марта 2020 года . Проверено 23 января 2020 г.
  177. ^ Чаздон, Робин ; Бранкалион, Педро (5 июля 2019 г.). «Восстановление лесов как средство достижения многих целей». Наука . 365 (6448): 24–25. Бибкод : 2019Sci...365...24C . дои : 10.1126/science.aax9539 . ПМИД   31273109 . S2CID   195804244 .
  178. ^ Ж. Шателье (январь 2010 г.). Роль лесной продукции в глобальном углеродном цикле: от использования до конца срока службы (PDF) . Йельская школа лесного хозяйства и экологических исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 5 июля 2010 года.
  179. ^ Хармон, Мэн; Хармон, Дж. М.; Феррелл, ВК; Брукс, Д. (1996). «Моделирование запасов углерода в лесных продуктах Орегона и Вашингтона: 1900–1992 годы» . Климатические изменения . 33 (4): 521. Бибкод : 1996ClCh...33..521H . дои : 10.1007/BF00141703 . S2CID   27637103 .
  180. ^ Туссен, Кристин (27 января 2020 г.). «Здание из дерева вместо стали может помочь извлечь из атмосферы миллионы тонн углерода» . Компания Фаст . Архивировано из оригинала 28 января 2020 года . Проверено 29 января 2020 г.
  181. ^ Чуркина Галина; Органски, Алан; Рейер, Кристофер ПО; Рафф, Эндрю; Винке, Кира; Лю, Чжу; Рек, Барбара К.; Гредель, Т.Э.; Шельнхубер, Ханс Иоахим (27 января 2020 г.). «Здания как глобальный поглотитель углерода» . Устойчивость природы . 3 (4): 269–276. Бибкод : 2020NatSu...3..269C . дои : 10.1038/s41893-019-0462-4 . ISSN   2398-9629 . S2CID   213032074 . Архивировано из оригинала 28 января 2020 года . Проверено 29 января 2020 г.
  182. ^ Уорнер, Эмили; Кук-Паттон, Сьюзен К.; Льюис, Оуэн Т.; Браун, Ник; Коричева Юлия; Эйзенхауэр, Нико; Ферлиан, Ольга; Гравий, Доминик; Холл, Джефферсон С.; Жактель, Эрве; Майораль, Каролина; Мередье, Селин; Мессье, Кристиан; Пакетт, Ален; Паркер, Уильям К. (2023). «Молодые смешанные леса хранят больше углерода, чем монокультуры — метаанализ» . Границы лесов и глобальные изменения . 6 . Бибкод : 2023FrFGC...626514W . дои : 10.3389/ffgc.2023.1226514 . ISSN   2624-893X .
  183. ^ Деви, Ангом Сарджубала; Сингх, Кшетримаюм Суреш (12 января 2021 г.). «Потенциал хранения и связывания углерода в надземной биомассе бамбука в Северо-Восточной Индии» . Научные отчеты . 11 (1): 837. doi : 10.1038/s41598-020-80887-w . ISSN   2045-2322 . ПМЦ   7803772 . ПМИД   33437001 .
  184. ^ «Способствует ли вырубка лесов Канады изменению климата?» (PDF) . Научно-политические записки Канадской лесной службы . Природные ресурсы Канады. Май 2007 г. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июля 2013 г.
  185. ^ «Это влияние 1 миллиона деревьев» . 26 ноября 2019 года . Проверено 18 сентября 2021 г.
  186. ^ Грант М. Домке; Соня Н. Освальт; Брайан Ф. Уолтерс; Рэндалл С. Морин (6 октября 2020 г.). «Посадка деревьев может повысить способность лесов США улавливать углерод» (PDF) . ПНАС . 117 (40): 24649–24651. Бибкод : 2020PNAS..11724649D . дои : 10.1073/pnas.2010840117 . ПМЦ   7547226 . ПМИД   32958649 . S2CID   221842058 . Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2020 г.
  187. ^ «Климатическая информация, актуальная для лесного хозяйства» (PDF) .
  188. ^ Ометто, Дж. П., К. Калаба, Г. З. Аншари, Н. Чакон, А. Фаррелл, С. А. Халим, Х. Нойфельдт и Р. Сукумар, 2022: Документ CrossChapter 7: Тропические леса . В: Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость . Вклад Рабочей группы II в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Х.-О. Пёртнер, Д. К. Робертс, М. Тиньор, Э. С. Полочанска, К. Минтенбек, А. Алегрия, М. Крейг, С. Лангсдорф, С. Лёшке, В. Мёллер, А. Окем, Б. Рама (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2369–2410, doi: 10.1017/9781009325844.024.
  189. ^ Розана, Оливия (5 июля 2019 г.). «Посадка миллиардов деревьев — это «лучшее решение проблемы изменения климата, доступное сегодня», как показало исследование» . Эковоч . Проверено 25 ноября 2019 г.
  190. ^ «Посадка 1 триллиона деревьев может остановить изменение климата, утверждает исследование» . Немецкая волна. АП, Рейтер, АФП. 4 июля 2019 года . Проверено 25 ноября 2019 г.
  191. ^ Канаделл, Дж.Г.; Г-н Раупак (13 июня 2008 г.). «Управление лесами в целях изменения климата» (PDF) . Наука . 320 (5882): 1456–1457. Бибкод : 2008Sci...320.1456C . CiteSeerX   10.1.1.573.5230 . дои : 10.1126/science.1155458 . ПМИД   18556550 . S2CID   35218793 .
  192. ^ Адам, Дэвид (18 февраля 2009 г.). «Пятая часть мировых выбросов углекислого газа поглощается дополнительным ростом лесов, установили ученые» . Хранитель . Лондон . Проверено 22 мая 2010 г.
  193. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бастен, Жан-Франсуа; Файнголд, Елена; Гарсия, Клод; Молликоне, Данило; Резенде, Марсело; Раут, Девин; Зонер, Константин М.; Кроутер, Томас В. (5 июля 2019 г.). «Глобальный потенциал восстановления деревьев» . Наука . 365 (6448): 76–79. Бибкод : 2019Sci...365...76B . doi : 10.1126/science.aax0848 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   31273120 .
  194. ^ Нафиз, Ахмед (28 июля 2020 г.). «Физики-теоретики говорят о 90% вероятности общественного коллапса в течение нескольких десятилетий» . Порок . Проверено 9 августа 2020 г.
  195. ^ Болонья, М.; Акино, Г. (2020). «Обезлесение и устойчивость мирового населения: количественный анализ» . Научные отчеты . 10 (7631): 7631. arXiv : 2006.12202 . Бибкод : 2020NatSR..10.7631B . дои : 10.1038/s41598-020-63657-6 . ПМК   7203172 . PMID   32376879 .
  196. ^ «Основные причины вырубки лесов» . Доклад Генерального секретаря ООН . Архивировано из оригинала 11 апреля 2001 года.
  197. ^ Рогге, Дэниел. «Вырубка лесов и оползни на юго-западе Вашингтона» . Университет Висконсина-О-Клэр .
  198. ^ Наводнения в Китае: виновата ли вырубка лесов? Новости Би-би-си. 6 августа 1999 г.
  199. ^ Рэйвен, П.Х. и Берг, Л.Р. (2006) Окружающая среда , 5-е изд., John Wiley & Sons. п. 406. ISBN   0471704385 .
  200. ^ Хунчан, Ван (1 января 1998 г.). «Вырубка лесов и высыхание в Китае: предварительное исследование» . В Шварце, Джонатан Мэтью (ред.). Экономические издержки деградации окружающей среды в Китае: проект по дефициту окружающей среды, государственному потенциалу и гражданскому насилию, совместный проект Университета Торонто и Американской академии искусств и наук . Комитет по Интерн. Исследования безопасности, Американский акад. искусств и наук. Архивировано из оригинала 30 декабря 2009 года.
  201. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мишра, Д.Д. (2010). Фундаментальная концепция экологических исследований . Издательство С. Чанд. стр. 14–15. ISBN  978-8121929370 .
  202. ^ «Характеристики почвы, воды и растений, важные для орошения». Государственный университет Северной Дакоты.
  203. ^ Рэй, Дипак К.; Наир, Удайсанкар С.; Лоутон, Роберт О.; Уэлч, Рональд М.; Пилке, Роджер А. (2006). «Воздействие землепользования на тропические горные облачные леса Коста-Рики: чувствительность образования орографических облаков к вырубке лесов на равнинах» . Журнал геофизических исследований . 111 (Д2): D02108. Бибкод : 2006JGRD..111.2108R . дои : 10.1029/2005JD006096 .
  204. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Как можно спасти тропический лес. 8 октября 2006 года. Фрэнк Филд» . Таймс . Лондон. 8 октября 2006 г. Проверено 1 апреля 2010 г.
  205. ^ «Вырубка лесов как серьезная угроза» . Дейли Сан (Мнение) . Проверено 26 февраля 2022 г.
  206. ^ Морган, ПКР (2009). Эрозия почвы и охрана . Джон Уайли и сыновья. п. 343. ИСБН  9781405144674 .
  207. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Хенкель, Марлон (22 февраля 2015 г.). Усадьба 21 века: устойчивое сельское хозяйство III: методы ведения сельского хозяйства . Лулу.com. п. 110. ИСБН  9781312939752 . [ самостоятельный источник ]
  208. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Вырубка лесов песчаных почв — большая угроза изменению климата» . Йельские новости . 1 апреля 2014 года . Проверено 9 февраля 2018 г.
  209. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Шукла Дж.; Нобре, К.; Селлерс, П. (16 марта 1990 г.). «Обезлесение Амазонки и изменение климата». Наука . 247 (4948): 1322–1325. Бибкод : 1990Sci...247.1322S . дои : 10.1126/science.247.4948.1322 . hdl : 10535/2838 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   17843795 . S2CID   8361418 .
  210. ^ Ребекка, Линдси (30 марта 2007 г.). «Вырубка тропических лесов: тематические статьи» . Earthobservatory.nasa.gov . Проверено 9 февраля 2018 г.
  211. ^ Нильссон, Стен (март 2001 г.). Достаточно ли у нас лесов? Архивировано 7 июня 2019 года в Wayback Machine Американского института биологических наук.
  212. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Сахни, С.; Бентон, MJ и Фалькон-Лэнг, HJ (2010). «Разрушение тропических лесов спровоцировало диверсификацию пенсильванских четвероногих в Еврамерике». Геология . 38 (12): 1079–1082. Бибкод : 2010Geo....38.1079S . дои : 10.1130/G31182.1 .
  213. ^ Льюис, Софи (9 сентября 2020 г.). «Популяция животных во всем мире сократилась почти на 70% всего за 50 лет, говорится в новом докладе» . Новости CBS . Проверено 10 сентября 2020 г. В докладе указывается, что изменения в землепользовании — в частности, разрушение таких мест обитания, как тропические леса для сельского хозяйства — являются ключевым фактором утраты биоразнообразия, на долю которого приходится более половины потерь в Европе, Центральной Азии, Северной Америке, Латинской Америке и Латинской Америке. Карибский бассейн.
  214. ^ Биоразнообразие тропических лесов демонстрирует разные закономерности , ScienceDaily, 14 августа 2007 г.
  215. ^ «Лекарство из тропического леса» . Исследования для редакции «Биоразнообразие» . Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 года.
  216. В крупнейшем исследовании биоразнообразия говорится, что первичные тропические леса незаменимы. Архивировано 14 августа 2009 г. в Wayback Machine , Bio-Medicine, 14 ноября 2007 г.
  217. ^ Тропические леса - Тропический лес , BBC
  218. ^ Тропический лес . thinkquest.org
  219. ООН призывает азиатские страны положить конец вырубке лесов. Архивировано 24 сентября 2015 г. в Wayback Machine , Reuters, 20 июня 2008 г.
  220. ^ «Факты и информация о тропических лесах Амазонки» . www.rain-tree.com .
  221. ^ Тропические леса - Циклы воды и питательных веществ в тропических лесах. Архивировано 13 февраля 2009 г. в Wayback Machine , BBC.
  222. ^ Батлер, Ретт А. (2 июля 2007 г.) Первичные тропические леса богаче видами, чем плантации, вторичные леса , mongabay.com,
  223. ^ Цветы, апрель. «Вырубка лесов в Амазонии влияет на микробную жизнь, а также на экосистемы» . Новости науки . Redorbit.com. Архивировано из оригинала 2 мая 2013 года . Проверено 12 марта 2013 г.
  224. ^ Факты о тропических лесах . Rain-tree.com (20 марта 2010 г.). Проверено 29 августа 2010 г.
  225. ^ Лики, Ричард и Роджер Левин, 1996, Шестое вымирание: закономерности жизни и будущее человечества , ведущий, ISBN   0-385-46809-1 .
  226. ^ Великая трагедия тропического леса. Архивировано 12 сентября 2011 года в Wayback Machine , The Independent, 28 июня 2003 года.
  227. Исчезновение биоразнообразия грозит Юго-Восточной Азии , New Scientist, 23 июля 2003 г.
  228. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Пимм, СЛ; Рассел, Дж.Дж.; Гиттлман, Дж.Л.; Брукс, ТМ (1995). «Будущее биоразнообразия». Наука . 269 ​​(5222): 347–350. Бибкод : 1995Sci...269..347P . дои : 10.1126/science.269.5222.347 . ПМИД   17841251 . S2CID   35154695 .
  229. ^ Пимм, СЛ; Рассел, Дж.Дж.; Гиттлман, Дж.Л.; Брукс, ТМ (1995). «Будущее биоразнообразия». Наука . 269 ​​(5222): 347–50. Бибкод : 1995Sci...269..347P . дои : 10.1126/science.269.5222.347 . ПМИД   17841251 . S2CID   35154695 .
  230. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уитмор, Тимоти Чарльз; Сэйер, Джеффри; Международный союз охраны природы и природных ресурсов. Генеральная Ассамблея; Программа МСОП по сохранению лесов (15 февраля 1992 г.). Вырубка тропических лесов и вымирание видов . Спрингер. ISBN  978-0-412-45520-9 .
  231. ^ Сон, Эмили (12 июля 2012 г.). «На Амазонке ожидаются новые вымирания» . Открытие . Архивировано из оригинала 7 ноября 2012 года . Проверено 13 июля 2012 г.
  232. ^ Брокер, Уоллес С. (2006). «Дышать спокойно: Эт ту, О 2 ». Колумбийский университет
  233. ^ Моран, Эмилио Ф. (1993). «Обезлесение и землепользование в бразильской Амазонии». Экология человека . 21 : 1–21. дои : 10.1007/BF00890069 . S2CID   153481315 .
  234. ^ Чепмен, Рассел Леонард (1 января 2013 г.). «Водоросли: самые важные «растения» в мире — введение» . Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям . 18 (1): 5–12. Бибкод : 2013MASGC..18....5C . дои : 10.1007/s11027-010-9255-9 . ISSN   1573-1596 . S2CID   85214078 .
  235. ^ Квалья, София (17 декабря 2021 г.). «Вырубка лесов делает работу на открытом воздухе небезопасной для миллионов людей, говорится в исследовании» . Хранитель . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 18 декабря 2021 г.
  236. ^ Вольф, Николас Х.; Зеппетелло, Лукас Р. Варгас; Парсонс, Люк А.; Агреэни, Айк; Баттисти, Дэвид С.; Эби, Кристи Л.; Игра, Эдвард Т.; Крегер, Тимм; Масуда, Юта Дж.; Спектор, Джун Т. (1 декабря 2021 г.). «Влияние вырубки лесов и изменения климата на смертность от всех причин и небезопасные условия труда из-за воздействия жары в Берау, Индонезия: исследование моделирования» . Планетарное здоровье журнала «Ланцет» . 5 (12): е882–е892. дои : 10.1016/S2542-5196(21)00279-5 . ISSN   2542-5196 . ПМИД   34774222 . S2CID   244068407 .
  237. ^ «Десятилетие ООН по восстановлению экосистем» .
  238. ^ Глобальное возникновение инфекционных заболеваний: связь с потреблением мяса диких животных, нарушением экосистем, деградацией среды обитания и утратой биоразнообразия . Рим: ФАО. 2020. doi : 10.4060/ca9456en . ISBN  978-92-5-132818-7 . S2CID   240645073 .
  239. ^ Вырубка лесов и возникающие болезни | Бюллетень ученых-атомщиков . Thebulletin.org (15 февраля 2011 г.). Проверено 13 ноября 2016 г.
  240. ^ Лам, Сай Кит; Чуа, Кау Бинг (2002). «Вспышка вирусного энцефалита Нипах в Малайзии» . Клинические инфекционные болезни . 34 : С48–51. дои : 10.1086/338818 . ПМИД   11938496 .
  241. ^ Портал африканской политики | Архив тегов | Воздействие вырубки лесов на окружающую среду в Кении. Архивировано 13 апреля 2016 года в Wayback Machine . African-politics.com (28 мая 2009 г.). Проверено 13 ноября 2016 г.
  242. ^ Экономическое исследование Кении за 2014 год называет малярию основной причиной смерти в стране | Фонд семьи Генри Дж. Кайзера . Kff.org (1 мая 2014 г.). Проверено 13 ноября 2016 г.
  243. ^ Юлия, Беразнева; Байкер, Таня С. (1 мая 2017 г.). «Увеличивает ли потеря лесов заболеваемость человека? Данные из Нигерии». Американский экономический обзор . 107 (5): 516–521. дои : 10.1257/aer.p20171132 . ISSN   0002-8282 . ПМИД   29557569 .
  244. ^ Шайдт, Спенсер Н.; Херлберт, Аллен Х. (2014). «Расширение ареала и динамика популяции инвазивного вида: евразийский воротничковый голубь ( Streptopelia decaocto . ПЛОС ОДИН . 9 (10): е111510. Бибкод : 2014PLoSO...9k1510S . дои : 10.1371/journal.pone.0111510 . ПМК   4213033 . ПМИД   25354270 .
  245. ^ Вырубка лесов вызывает гигантские нашествия грызунов . News.mongabay.com (15 декабря 2010 г.). Проверено 13 ноября 2016 г.
  246. ^ Готовность к вспышкам и влияние на бизнес, защищая жизни и средства к существованию в глобальной экономике (PDF) . Всемирный экономический форум, Гарвардский институт глобального здравоохранения. Январь 2019. с. 7. Архивировано (PDF) из оригинала 21 января 2019 г. Проверено 12 марта 2020 г.
  247. ^ Отчет UNEP Frontiers 2016: Новые экологические проблемы (PDF) . Найроби: Программа ООН по окружающей среде. 2016. стр. 18–32. ISBN  978-92-807-3553-6 . Архивировано (PDF) из оригинала 24 февраля 2017 года . Проверено 1 мая 2020 г. Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  248. ^ Кэррингтон, Дамиан (17 июня 2020 г.). «Пандемии возникают в результате разрушения природы, заявляют ООН и ВОЗ» . Хранитель . Проверено 18 июня 2020 г.
  249. ^ «Наука указывает на причины COVID-19» . Экологическая программа ООН . Объединенные Нации. 22 мая 2020 г. Проверено 2 июня 2020 г.
  250. ^ «Всемирный банк: Бразилия сталкивается с ежегодными потерями в размере 317 миллиардов долларов из-за вырубки лесов Амазонки» . 8,9 га . Всемирный банк. 24 мая 2023 г. Проверено 30 мая 2023 г.
  251. ^ «Уничтожение возобновляемых ресурсов» . www.rainforests.mongabay.com .
  252. ^ «Глобальные изменения в лесах – карта кризиса Google» . Google Карта кризисов . Проверено 12 октября 2016 г.
  253. ^ Попкин, Габриэль (4 октября 2016 г.). «Предупреждение лесным истребителям: этот учёный вас поймает» . Новости природы и комментарии . 538 (7623): 24–26. Бибкод : 2016Natur.538...24P . дои : 10.1038/538024а . ПМИД   27708330 .
  254. ^ Земная обсерватория. Исследование НАСА по вырубке тропических лесов. Архивировано 23 ноября 2009 г. на Wayback Machine, по состоянию на 12 ноября 2009 г.
  255. ^ Последние в мире нетронутые лесные ландшафты . Intectforests.org
  256. ^ «Всемирная кампания Гринпис за нетронутые леса» . Intectforests.org . Архивировано из оригинала 28 февраля 2009 года . Проверено 10 июля 2008 г.
  257. ^ Леса мира с точки зрения восстановления , WRI
  258. ^ «Альтернативная тематическая карта Howstuffworks; в формате pdf» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 июля 2009 года . Проверено 6 апреля 2009 г.
  259. ^ «29. Политика, стратегии и технологии защиты лесных ресурсов – Уильям Б. Маграт* и Ричард Грандалски**» . www.фао.орг . Проверено 2 мая 2021 г.
  260. ^ Миямото, Мотоэ (1 марта 2020 г.). «Сокращение бедности сохраняет леса устойчиво: уроки для политики обезлесения» . Мировое развитие . 127 : 104746. дои : 10.1016/j.worlddev.2019.104746 . ISSN   0305-750X .
  261. ^ Хендерс, Сабина; Перссон, У Мартин; Кастнер, Томас (1 декабря 2015 г.). «Торговля лесами: изменения в землепользовании и выбросы углерода, воплощенные в производстве и экспорте товаров, связанных с лесным риском» . Письма об экологических исследованиях . 10 (12): 125012. Бибкод : 2015ERL....10l5012H . дои : 10.1088/1748-9326/10/12/125012 .
  262. ^ Пьерумбер, RT; Эшель, Г. (1 августа 2015 г.). «Воздействие говядины на климат: анализ с учетом различных временных масштабов и методов производства без использования потенциала глобального потепления» . Письма об экологических исследованиях . 10 (8): 085002. Бибкод : 2015ERL....10h5002P . дои : 10.1088/1748-9326/10/8/085002 . ISSN   1748-9326 . S2CID   152365403 .
  263. ^ Непстад, Дэниел; МакГрат, Дэвид; Стиклер, Клаудия; Аленкар, Ане; Азеведо, Андреа; Светт, Бриана; Безерра, Татьяна; ДиДжано, Мария; Симада, Жуан; Сероа да Мотта, Роналду; Армихо, Эрик; Кастелло, Леандро; Брандо, Пауло; Хансен, Мэтт С.; МакГрат-Хорн, Макс; Карвальо, Освальдо; Хесс, Лаура (6 июня 2014 г.). «Замедление обезлесения Амазонки посредством государственной политики и вмешательства в цепочки поставок говядины и сои». Наука . 344 (6188): 1118–1123. Бибкод : 2014Sci...344.1118N . дои : 10.1126/science.1248525 . ПМИД   24904156 . S2CID   206553761 .
  264. ^ Нольте, Кристоф; ле Полен де Вару, Янн; Мангер, Джейкоб; Рейс, Тьяго НП; Ламбин, Эрик Ф. (1 марта 2017 г.). «Условия, влияющие на принятие эффективной политики борьбы с вырубкой лесов на товарных границах Южной Америки». Глобальное изменение окружающей среды . 43 : 1–14. Бибкод : 2017GEC....43....1N . дои : 10.1016/j.gloenvcha.2017.01.001 . ISSN   0959-3780 .
  265. ^ Макэлпайн, Калифорния; Эттер, А.; Фернсайд, премьер-министр; Сибрук, Л.; Лоранс, WF (1 февраля 2009 г.). «Рост мирового потребления говядины как движущая сила региональных и глобальных изменений: призыв к политическим действиям, основанный на данных из Квинсленда (Австралия), Колумбии и Бразилии» . Глобальное изменение окружающей среды . 19 (1): 21–33. Бибкод : 2009GEC....19...21M . дои : 10.1016/j.gloenvcha.2008.10.008 . ISSN   0959-3780 .
  266. ^ Фурумо, Пол Р.; Ламбин, Эрик Ф. (27 октября 2021 г.). «Последовательность политики по сокращению вырубки тропических лесов» . Глобальная устойчивость . 4 . Бибкод : 2021GlSus...4E..24F . дои : 10.1017/sus.2021.21 . ISSN   2059-4798 . S2CID   239890357 .
  267. ^ «С 1960 года было потеряно 200 миллионов акров лесного покрова» . Грист . 5 августа 2022 г. Проверено 15 сентября 2022 г.
  268. ^ Эсток, Рональд С; Дасгупта, Раджарши; Винклер, Карина; Авитабиле, Валерио; Джонсон, Брайан А; Мьинт, Со В; Гао, Ян; Ооба, Макото; Мураяма, Юджи; Ласко, Родель Д. (1 августа 2022 г.). «Пространственно-временная картина глобальных изменений лесов за последние 60 лет и теория перехода лесов» . Письма об экологических исследованиях . 17 (8): 084022. Бибкод : 2022ERL....17h4022E . дои : 10.1088/1748-9326/ac7df5 . ISSN   1748-9326 .
  269. ^ Шредер, Андре (15 сентября 2022 г.). «Принят европейский законопроект о запрете импорта товаров, связанных с вырубкой лесов» . Монгабай . Проверено 18 сентября 2022 г.
  270. ^ «Совет принимает новые правила по сокращению вырубки лесов во всем мире» . Европейский совет . Евросоюз . Проверено 22 мая 2023 г.
  271. ^ Теллес Чавес, Лусиана (16 мая 2023 г.). «ЕС одобряет закон о торговле без вырубки лесов» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 22 мая 2023 г.
  272. ^ «Банкролизирование разрушения экосистемы - ЕС должен остановить поток денежных средств предприятиям, разрушающим природу»
  273. ^ Финансирование разрушения природы
  274. ^ «COP26: Мировые лидеры обещают положить конец вырубке лесов к 2030 году» . Новости Би-би-си . 2 ноября 2021 г.
  275. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Ретт А. Батлер (5 ноября 2021 г.). «Какие страны являются лидерами в сокращении обезлесения? Какие нет?» . Монгабай.
  276. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Джейк Спринг; Саймон Джессоп (3 ноября 2021 г.). «Более 100 мировых лидеров обещают положить конец вырубке лесов к 2030 году» . Рейтер .
  277. ^ «Декларация лидеров Глазго о лесах и землепользовании» . Конференция ООН по изменению климата 2021 года . 12 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2021 г.
  278. ^ Рэнкин, Дженнифер (17 ноября 2021 г.). «ЕС стремится ограничить вырубку лесов запретом на импорт говядины и кофе» . Хранитель . Архивировано из оригинала 17 ноября 2021 года . Проверено 17 ноября 2021 г.
  279. ^ Петрекен, Самуэль (13 сентября 2022 г.). «Законодатели ЕС поддерживают запрет товаров, связанных с вырубкой лесов» . АП НОВОСТИ . Проверено 14 сентября 2022 г.
  280. ^ Холдер, Майкл (10 декабря 2018 г.). « Потенциальный прорыв»: гигант пальмового масла Wilmar активизирует усилия по запрету вырубки лесов» . Бизнес Грин . Проверено 11 декабря 2018 г.
  281. ^ «Основные изменения в частном финансировании, торговле и земельных правах для защиты мировых лесов» . GOV.UK. ​2 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 г. Проверено 7 ноября 2021 г.
  282. ^ «Лесное землевладение коренных народов» . Просадка проекта . 6 февраля 2020 г. Проверено 13 сентября 2020 г.
  283. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Индия должна последовать примеру Китая, чтобы найти выход из леса и спасти лесных людей» . Хранитель . 22 июля 2016 года . Проверено 7 августа 2016 г.
  284. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Реформы владения лесами в Китае» . rightsandresources.org. Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 года . Проверено 7 августа 2016 г.
  285. ^ «Смелый план по спасению самого большого леса Африки» . Би-би-си . 7 января 2021 г. Проверено 16 сентября 2021 г.
  286. ^ Даймонд, Джаред Крах: как общества выбирают неудачу или успех ; Викинг Пресс 2004, стр. 301–302. ISBN   0-14-311700-9 .
  287. ^ Даймонд, Джаред Крах: как общества выбирают неудачу или успех ; Викинг Пресс 2004, стр. 320–331. ISBN   0-14-311700-9 .
  288. ^ Розенберг, Тина (13 марта 2012 г.). «В исчезающих лесах Африки польза бамбука» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 июля 2012 года .
  289. ^ «Состояние лесов мира, 2009 г.» . Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН.
  290. ^ Вертц-Канунников, Шейла; Альварадо, Рубио; Химена, Лаура. «Почему мы видим «REDD»?» . Институт устойчивого развития и международных отношений. Архивировано из оригинала 25 декабря 2007 года . Проверено 14 ноября 2016 г.
  291. ^ «Копенгагенское соглашение от 18 декабря 2009 г.» (PDF) . РКИКООН. 2009. Архивировано (PDF) из оригинала 31 января 2010 года . Проверено 28 декабря 2009 г.
  292. ^ Мониторинг лесов для действий (FORMA): Центр глобального развития: Инициативы: Активные . Cgdev.org (23 ноября 2009 г.). Проверено 29 августа 2010 г.
  293. ^ Браузер - Портал GEO FCT [ постоянная мертвая ссылка ] . Портал.geo-fct.org. Проверено 29 августа 2010 г.
  294. ^ «Методическое руководство» (PDF) . РКИКООН. 2009. Архивировано (PDF) из оригинала 19 января 2010 года . Проверено 28 декабря 2009 г.
  295. Министр сельского хозяйства Вилсак: 1 миллиард долларов на REDD+ «Climate Progress». Архивировано 8 июня 2010 года на Wayback Machine . Climateprogress.org (16 декабря 2009 года). Проверено 29 августа 2010 года.
  296. ^ Тейлор, Лесли (2004). Целебная сила тропических трав: руководство по пониманию и использованию лекарственных трав . Квадрат Один. ISBN  9780757001444 .
  297. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фланнери, Т. (1994). Будущие едоки . Мельбурн: Reed Books. ISBN  0-7301-0422-2 .
  298. ^ Браун, Тони (1997). «Вырубки и вырубки: вырубка лесов в мезолите/неолите Британии». Оксфордский журнал археологии . 16 (2): 133–146. дои : 10.1111/1468-0092.00030 .
  299. ^ «ручной инструмент: орудия неолита» . Британская онлайн-энциклопедия . 19 июня 2023 г.
  300. ^ «Эпоха неолита с 4000 г. до н.э. по 2200 г. до н.э. или новый каменный век» . www.archaeolink.co.uk . Архивировано из оригинала 4 марта 2007 года . Проверено 2 октября 2008 г.
  301. Хоган, К. Майкл (22 декабря 2007 г.). «Кносские полевые заметки» , «Современный антиквар».
  302. ^ Миллер, Ян М.; Дэвис, Брэдли С.; Ландер, Брайан; Ли, Джон (2022). Возделываемый лес: люди и лесные массивы в истории Азии . Сиэтл: Вашингтонский университет Press. ISBN  9780295750903 .
  303. ^ Миллер, Ян М. (2020). Пихта и империя: трансформация лесов в Китае раннего Нового времени . Сиэтл: Вашингтонский университет Press. ISBN  9780295747330 .
  304. ^ Ван Андел, Тьерд Х.; Цангер, Эберхард; Демитрак, Энн (2013). «Землепользование и эрозия почвы в доисторической и исторической Греции» (PDF) . Журнал полевой археологии . 17 (4): 379–396. дои : 10.1179/009346990791548628 . Архивировано (PDF) из оригинала 29 мая 2013 года.
  305. ^ «Милет» . Византийское наследие . Проверено 22 ноября 2022 г.
  306. ^ «Милет (Сайт)» . www.perseus.tufts.edu . Проверено 22 ноября 2022 г.
  307. ^ «Тайна острова Пасхи» , журнал Smithsonian Magazine , 1 апреля 2007 г.
  308. ^ «Исторические последствия вырубки лесов: остров Пасхи (Даймонд, 1995)» . mongabay.com. Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 года . Проверено 8 июля 2008 года .
  309. ^ «Джаред Даймонд, Край острова Пасхи» . Хартфорд-hwp.com.
  310. ^ Айер, Чайтанья (2009). Землеустройство: проблемы и стратегии . Глобальные публикации Индии. п. 11. ISBN  9789380228488 .
  311. ^ Чу, Синг К. (2001). Мировая экологическая деградация . Оксфорд, Англия: АльтаМира Пресс. стр. 69–70.
  312. ^ Кох, Александр; Брайрли, Крис; Маслин, Марк М.; Льюис, Саймон Л. (2019). «Влияние на систему Земли прибытия европейцев и Великого вымирания в Америке после 1492 года» . Четвертичные научные обзоры . 207 : 13–36. Бибкод : 2019QSRv..207...13K . doi : 10.1016/j.quascirev.2018.12.004 .
  313. ^ «Война и чума не могут сравниться с вырубкой лесов в плане увеличения выбросов CO2» . Научный институт Карнеги . 20 января 2011 года . Проверено 22 ноября 2019 г.
  314. ^ Джулия Понгратц; Кен Калдейра ; Кристиан Х. Рейк; Мартин Клауссен (20 января 2011 г.). «Совместное моделирование климата и углерода указывает на незначительное глобальное влияние войн и эпидемий на атмосферный CO2 между 800 и 1850 годами нашей эры». Голоцен . 21 (5): 843–851. дои : 10.1177/0959683610386981 . ISSN   0959-6836 . Викиданные   Q106515792 .
  315. ^ Гроенвудт, Берт; ван Хаастер, Хенк; ван Бик, Рой; Бринккемпер, Отто (1 января 2007 г.). «К обратному изображению. Ботанические исследования ландшафтной истории восточных Нидерландов (1100 г. до н.э. — 1500 г. н.э.)» . История ландшафта . 29 (1): 17–33. дои : 10.1080/01433768.2007.10594587 . ISSN   0143-3768 . S2CID   130658356 .
  316. ^ Кнапп, Ханнес; Нелл, Оливер; Кирлейс, Вибке (24 апреля 2015 г.). «Использование древесного угля в средневековье и в наше время в районе гор Гарц, Центральная Германия: выбор древесины и быстрая чрезмерная эксплуатация лесов» . Четвертичный интернационал . 366 : 51–69. Бибкод : 2015QuInt.366...51K . дои : 10.1016/j.quaint.2015.01.053 . ISSN   1040-6182 .
  317. ^ Норрис, Ф. Терри (1997) «Куда делись деревни? Пароходы, вырубка лесов и археологические потери в долине Миссисипи» , в «Общие поля: экологическая история Сент-Луиса» , Эндрю Херли, изд., Сент-Луис , Миссури: Издательство Исторического общества Миссури, стр. 73–89. ISBN   978-1-883982-15-7 .
  318. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Акайс Окиа, Клемент (апрель 2012 г.). Глобальные перспективы устойчивого управления лесами . Хорватия: ИнТех. ISBN  978-953-51-0569-5 . {{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  319. ^ Шайнер, Сэмюэл М. (2023). Энциклопедия биоразнообразия (3-е изд.). Академическая пресса. ISBN  978-0-323-98434-8 .
  320. ^ «Биогеохимические циклы» . Центр научного образования . 2011.
  321. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рэйми, Моруфу Олалекан; Абиола, Илесанми; Алима, Ога; Омини, Додей Ино; Гифт, Райми Азиба-аньям (2021). «Изучение того, как деятельность человека нарушает баланс биогеохимических циклов: данные углеродных, азотных и гидрологических циклов» . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.3896054 . ISSN   1556-5068 .
  322. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Крамер, Вольфганг; Бондо, Альберте; Шапофф, Сивилла; Лухт, Вольфганг; Смит, Бенджамин; Ситч, Стивен (29 марта 2004 г.). Малхи, Ю.; Филлипс, О.Л. (ред.). «Тропические леса и глобальный углеродный цикл: воздействие атмосферного углекислого газа, изменение климата и темпы обезлесения» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б: Биологические науки . 359 (1443): 331–343. дои : 10.1098/rstb.2003.1428 . ISSN   0962-8436 . ПМК   1693328 . ПМИД   15212088 .
  323. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Хоутон, РА (1 сентября 1991 г.). «Вырубка тропических лесов и углекислый газ в атмосфере» . Климатические изменения . 19 (1): 99–118. Бибкод : 1991ClCh...19...99H . дои : 10.1007/BF00142217 . ISSN   1573-1480 .
  324. ^ Ли, Юэ; Брандо, Пауло М.; Мортон, Дуглас К.; Лоуренс, Дэвид М.; Ян, Хуэй; Рандерсон, Джеймс Т. (12 апреля 2022 г.). «Изменение климата, вызванное вырубкой лесов, сокращает накопление углерода в оставшихся тропических лесах» . Природные коммуникации . 13 (1): 1964. Бибкод : 2022NatCo..13.1964L . дои : 10.1038/s41467-022-29601-0 . ISSN   2041-1723 . ПМЦ   9005651 . ПМИД   35413947 .
  325. ^ Маэда, Эдуардо Эйдзи; Арагао, Луис EOC; Бейкер, Джессика, Калифорния; Бальбино, Луис Карлос; де Моура, Ясмин Мендес; Нобре, Антонио Донато; Нуньес, Матеус Энрике; Сильва Жуниор, Селсо ХЛ; душ Рейс, Жулио Сезар (10 февраля 2023 г.). «После вырубки лесов землепользование по-прежнему имеет значение» . Связь Земля и окружающая среда . 4 (1): 29. Бибкод : 2023ComEE...4...29M . дои : 10.1038/s43247-023-00692-x . ISSN   2662-4435 .
  326. ^ Сон, Джеын; Сингхакумара, БМП; Эштон, Марк С. (1 апреля 2017 г.). «Влияние на химию почвы вырубки тропических лесов для сельского хозяйства и последующего лесовосстановления с особым упором на изменения содержания углерода и азота» . Лесная экология и управление . 389 : 331–340. Бибкод : 2017ForEM.389..331S . дои : 10.1016/j.foreco.2016.12.013 . ISSN   0378-1127 .
  327. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Касса, Хенок; Дондейн, Стефан; Поэзен, Жан; Франкл, Амори; Ниссен, Ян (сентябрь 2017 г.). «Воздействие вырубки лесов на плодородие почвы, запасы почвенного углерода и азота: пример водосборного бассейна Гачеба в бассейне Белого Нила, Эфиопия» . Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 247 : 273–282. Бибкод : 2017AgEE..247..273K . дои : 10.1016/j.agee.2017.06.034 . hdl : 1854/LU-8531097 . ISSN   0167-8809 .
  328. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Маренго, Дж.А.; Эспиноза, JC (март 2016 г.). «Чрезвычайные сезонные засухи и наводнения в Амазонии: причины, тенденции и последствия» . Международный журнал климатологии . 36 (3): 1033–1050. Бибкод : 2016IJCli..36.1033M . дои : 10.1002/joc.4420 . ISSN   0899-8418 .
  329. ^ Брэдшоу, Кори Дж. А.; Содхи, Навджот С.; Пе, Кельвин С.-Х.; Брук, Барри В. (ноябрь 2007 г.). «Глобальные доказательства того, что вырубка лесов увеличивает риск и серьезность наводнений в развивающихся странах» . Биология глобальных изменений . 13 (11): 2379–2395. Бибкод : 2007GCBio..13.2379B . дои : 10.1111/j.1365-2486.2007.01446.x . ISSN   1354-1013 .
  330. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Дуку, Уверенность; Хейн, Ларс (1 июня 2021 г.). «Влияние вырубки лесов на количество осадков в Африке: оценка на основе данных» . Письма об экологических исследованиях . 16 (6): 064044. Бибкод : 2021ERL....16f4044D . дои : 10.1088/1748-9326/abfcfb . ISSN   1748-9326 .
  331. ^ Сингх, Ч. Манихар (1996). История литературы Манипури (на английском языке и манипури). Сахитья Академия . стр. 16, 17. ISBN.  978-81-260-0086-9 .
  332. ^ Датта, Бирендранатха; Шарма, Набиначандра (1994). Справочник фольклорных материалов Северо-Восточной Индии . Индия: Институт языка, искусства и культуры Анундорам Боруа, Ассам. п. 356.
  333. ^ Баруа, Лалит Кумар (1999). Устная традиция и народное наследие Северо-Восточной Индии . Индия: Публикации Spectrum. п. 71. ИСБН  978-81-87502-02-9 .

Дальнейшее чтение

  • Бальбони, Клэр и др. «Экономика вырубки тропических лесов». Annual Review of Economics 15 (2023): 723–754. онлайн [ постоянная мертвая ссылка ]
  • Майерс, Норман. «Вырубка тропических лесов: темпы и закономерности». в «Причинах вырубки тропических лесов» (2023 г.): 27–40.
  • Пендрилл, Флоренс и др. «Распутывание цифр, стоящих за вырубкой тропических лесов, вызванной сельским хозяйством». Наука 377.6611 (2022): eabm9267. онлайн
  • Ричи, Ханна и Макс Розер. «Вырубка и потеря лесов». Наш мир в данных (2023). онлайн
  • Шлейфер, Филипп. Глобальные сдвиги: бизнес, политика и вырубка лесов в меняющейся мировой экономике (MIT Press, 2023) ISBN 978-0-262-54553-2. онлайн-обзор книги

Источники

В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 ( лицензионное заявление/разрешение ). Текст взят из Глобальной оценки лесных ресурсов 2020 Ключевые выводы , ФАО, ФАО.

В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 IGO ( лицензионное заявление/разрешение ). Текст взят из доклада «Состояние лесов мира, 2020 год». Леса, биоразнообразие и люди – кратко : ФАО и ЮНЕП, ФАО и ЮНЕП.

Внешние ссылки

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b63d86a022967e98ae51cb30196eebee__1719058620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b6/ee/b63d86a022967e98ae51cb30196eebee.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Deforestation - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)