Вырубка лесов на Шри-Ланке
Вырубка лесов является одной из самых серьезных экологических проблем в Шри-Ланке . Текущая лесистость Шри-Ланки по состоянию на 2017 год составляла 29,7%. [1] В 1920-х годах на острове было 49 процентов лесного покрова , но к 2005 году он сократился примерно на 26 процентов. (29,46% в 2018 году) [2] В период с 1990 по 2000 год Шри-Ланка теряла в среднем 26 800 га лесов в год. [3] Это составляет среднегодовой уровень обезлесения 1,14%. [3] В период с 2000 по 2005 год ставка ускорилась до 1,43% в год. Однако, несмотря на долгую историю политики и законов в области защиты окружающей среды, темпы обезлесения первичного покрова снизились на 35% с конца 1990-х годов благодаря сильной истории природоохранных мер. [3] Проблема вырубки лесов на Шри-Ланке не так значительна в южных горных районах, как в северных и равнинных южных районах Шри-Ланки, во многом из-за особенностей охраны окружающей среды. [4]
История
[ редактировать ]Вырубка лесов почти во всех частях засушливой зоны восходит к гидравлической цивилизации Шри-Ланки ( период царства Анурадхапура и Полонарува ), когда лесной покров на водосборных территориях во влажной зоне сохранялся нетронутым. Однако постепенное перемещение столиц Шри-Ланки в сторону влажной зоны в 18 веке позволило восстановить леса засушливой зоны, содержащие много ценных пород древесины. В колониальный период, под властью португальцев и голландцев, и недун, широко эксплуатировалась ценная древесина, такая как черное дерево , каламандра для экспорта в Европу , в то время как выращивание Чена начало распространяться в засушливой зоне.
После периода Британского Цейлона они получили контроль над всем островом в 1815 году, и леса засушливой зоны активно эксплуатировались для древесины , особенно между 1830 и 1870 годами. Влажные средние и горные леса, которые остались нетронутыми, были быстро расчищены для плантаций кофе и позже чай . Леса влажной зоны низинной страны были вырублены для каучука , а леса влажной зоны низинной и средней страны, а также промежуточной зоны были вырублены для кокосового ореха . Несмотря на это, в 1881 году доля естественных лесов с плотным пологом составляла 80%.
С тех пор растущее демографическое давление привело к обширной вырубке лесов, чтобы предоставить земли для сельскохозяйственных поселений и других объектов развития, а также древесину для строительства и других целей. Эксплуатация древесины и вахтовая обработка были особенно суровыми в засушливой зоне. Эти проблемы усугублялись тем, что лесная политика середины 1960-х годов была направлена на заготовку больших объемов древесины из естественных лесов, поскольку считалось, что это жизнеспособная практика при сохранении адекватного защитного лесного покрова на острове. Этот план привел к созданию двух крупных заводов по производству игровой древесины, лесопильного завода и Государственной лесной кооперации, что способствовало реализации решения о вырубке 47 500 гектаров лесов влажных зон, включая Синхараджа и Канелия-Дедиягала-Накиядения ( КДН) сложные леса для питания этих заводов. Широкий общественный протест и переориентация лесной политики в начале 1980-х годов остановили вырубку лесов во влажных зонах. За этим последовал мораторий на вырубку лесов во влажной зоне в 1988 году, который продолжает действовать и по сей день. [5]
Причины и последствия
[ редактировать ]
Леса . в Шри-Ланке были вырублены, чтобы освободить место для сельскохозяйственных земель и плантаций, а также для обеспечения топливом и древесиной Продажа древесины является частью национальной экономики, направленной на получение доходов. Страна является крупным производителем чая земля , и для чайных плантаций требуется значительная . Важным фактором также является демографическое давление, равно как и вырубка лесных массивов, чтобы освободить место для ирригационных сетей и рисовых полей , что было основным процессом в 1980-х годах. [6] [7] [8] [9]
Крупномасштабные схемы ведения сельского хозяйства и расселения без учета среды обитания диких животных и моделей их миграции стали основным фактором обезлесения и деградации лесов, особенно в засушливых зонах, в течение последнего столетия. посадки таких культур, как сахарный тростник , бананы , кукуруза и рис-сырец Незапланированные , привели к постоянному увеличению конфликтов между человеком и слонами. Такие схемы привели к резкой потере среды обитания, доступа к пище, источникам воды и миграционным путям слона, крупнейшего травоядного животного, имеющего столь же крупных домашних рейнджеров. Кроме того, возросшая уязвимость диких слонов, которых сейчас насчитывается около 6000, к браконьерству усилила конфликт между человеком и слоном. [10]
Речные леса, часто расположенные за пределами обозначенной сети территорий, являются одними из главных целей современного сельскохозяйственного развития. Если бы эти леса можно было сохранить и поддерживать должным образом, они могли бы служить отличными коридорами дикой природы, соединяющими фрагменты рефугиальных лесов. Леса в сезонно-влажной зоне и промежуточной зоне были либо вырублены для выращивания товарных культур, либо деградировали из-за вырубки древесины или посадки кардамона путем удаления подлеска. Остальные леса слишком малы, фрагментированы и изолированы, что приводит к их генетическому обеднению. Такие леса способствуют увеличению плотности населения ряда видов диких животных, которые теперь стали видами вредителей на сельскохозяйственных полях. Это привело к значительным потерям урожая и дальнейшему обострению конфликтов между человеком и дикой природой.
Мангровые леса и прибрежные редколесья были расчищены для поселений, выращивающих креветки и собирающих дрова. Это ускорило морскую эрозию, проникновение соленой воды и деградацию земель .
Антропогенные пожары, особенно в саваннах и лугах, привели к систематической деградации лесных сред обитания, способствуя распространению инвазивных видов и, следовательно, влияя на естественное возобновление местных видов. Вымирание лесов, наблюдаемое в горных лесах, может привести к серьезным изменениям в структуре и составе леса и сокращению биоразнообразия.
Хотя в последнее время были приняты законы и постановления для решения большинства этих проблем, мнения соответствующих учреждений-исполнителей не всегда адекватно учитываются в ходе крупных инициатив в области развития. Вызывает сожаление также то, что даже благонамеренные предложения природоохранной общественности часто остаются без внимания: период с 2000 по 2005 год оценивается примерно в 29 800 га при ежегодном темпе вырубки лесов 1,5%. [11]
Эффекты
[ редактировать ]Помимо экологических последствий, вырубка лесов в Шри-Ланке вызвала наводнения, оползни и эрозию почвы из-за обнажения обезлесенных территорий. Это также основная угроза выживанию биоразнообразия Шри-Ланки. [2] На Шри-Ланке известен 751 вид земноводных, птиц, млекопитающих и рептилий, из которых 21,7% являются эндемичными , а также более 3314 видов сосудистых растений, из которых 26,9% являются эндемичными. [3]
Сохранение леса
[ редактировать ]Охрана окружающей среды закреплена в конституции Шри-Ланки, и государство обязалось защищать, сохранять и улучшать ее ресурсы на благо общества. В настоящее время около 14% общей площади острова используется в природоохранных целях. Департамент охраны лесов управляет около 50% естественной растительности острова. Вся деятельность в лесах, находящихся в его ведении, регулируется Национальной лесной политикой 1995 года и соответствующими постановлениями и постановлениями. остальные 45% находятся в ведении Департамента охраны дикой природы; все эти леса регулируются в первую очередь Постановлением о защите флоры и фауны 1937 года и его последующими поправками. Однако Комиссия по земельной реформе, Государственная плантационная корпорация и другие плантационные компании управляют 25% естественных лесов, граничащих с чайными, каучуковыми и кокосовыми плантациями. [12]
| Департамент охраны дикой природы | Департамент охраны леса [13] | ||
|---|---|---|---|
| Тип резерва (количество) | Площадь (км²) | Тип резерва (количество) | Площадь (км²) |
| Строгие природные заповедники (3) | 315.75 | Лесные заповедники (366) | 6,123.96 |
| Национальные парки (20) | 5,261.56 | Природоохранные леса, включая мангровые заросли (65) | 918.59 |
| Природные заповедники (5) | 570.56 | Природные территории национального наследия (1) | 111.27 |
| Святилища (61) | 3,491.05 | Объекты всемирного наследия (2) | 350.1 |
| Коридоры джунглей (1) | 87.77 | Международные биосферные заповедники (3) | 437.68 |
Распределение охраняемой территории между двумя государственными учреждениями весьма непропорционально . Большинство небольших, но богатых биоразнообразием лесов влажных зон находятся в ведении Департамента лесного хозяйства. С другой стороны, крупные леса со сравнительно меньшим биоразнообразием в средней и засушливой зонах находятся в ведении Департамента охраны дикой природы. следовательно, были объявлены объектом Всемирного природного наследия и Международным заповедником человека и биосферы ЮНЕСКО Среди международно признанных лесов Шри-Ланки низменности и нижние горные дождевые леса Синхараджа были признаны за свою выдающуюся универсальную ценность и , . Впоследствии были созданы Каннелия-Накиядения-Дедиягала и биосферные заповедники за их исключительное биоразнообразие. Самым последним включением в престижный список объектов всемирного природного наследия является Центральное нагорье Шри-Ланки, которое включает охраняемую территорию Пик дикой природы, природный заповедник Хортон-Плейнс и водно-болотные угодья ( Бундала , Кумана , ..), которые важны для миграции и сохранения птиц, были внесены в список международно признанных объектов РАМСАР в соответствии с Конвенцией РАМСАР о водно-болотных угодьях. [14]
Несмотря на то, что на острове существует система охраняемых территорий, включающая основные лесные запасы, за пределами этой сети все еще остаются леса с богатым биоразнообразием, которые заслуживают защиты. Первым из них являются участки лесного массива Руаквана-Денияя. Этот лесной массив представляет собой горячую точку в горячей точке, демонстрирующую замечательное биологическое разнообразие. Далее следует холм средней и засушливой зоны с большей частью рефугиумов уникальных видов, содержащих находящиеся под угрозой исчезновения биотические комплексы. [15]
Недавнее исследование показало, что таких холмистых лесов три. а именно, Монерагала , Кокагала и Додандува- канда содержат 15% эндемической флоры острова. В Синхарадже есть небольшие участки реликтового леса, на которых до сих пор сохранились характерные виды растений и животных, которые когда-то существовали на гораздо больших лесных массивах. Некоторыми примерами этого являются леса Мораэлла и Косгама, которые являются одними из последних остатков низинных дождевых лесов с преобладанием диптерокарповых, которые когда-то были широко распространены в более влажной долине Думбара (<700 м) в Панвила , Мадулкеле районах и Келебокка хребта Наклс . Эти леса были заменены сначала кофе , а затем чаем в 19 веке, в британский колониальный период . Подобно пресноводному лесу в Ватуране, Булатсигала также является реликтом экосистемы с уникальным биоразнообразием. большая часть таких сменных лесов была превращена в рисовые поля. В прошлом [16]
Ответ
[ редактировать ]| Часть серии о |
| Дикая природа Шри-Ланки |
|---|
 |
Правительство Шри-Ланки и международные экологические организации за прошедшие годы предприняли несколько шагов для решения этой проблемы, создав национальные парки, заповедники и заповедники , которые по состоянию на 2007 год покрывают до 15 процентов общей площади острова. [2] , Лесной заповедник Синхараджа созданный в 1978 году для защиты почти исчезнувших тропических равнинных дождевых лесов, в 1988 году был внесен в список Всемирного наследия . [2]
История экологического права и политики
[ редактировать ]
Однако история экологической политики и права в Шри-Ланке уходит корнями в гораздо более далекую историю. В 1848 году был подписан Указ № 24 о сохранении лесов, в основном для производства древесины. [17] В 1873 году Хукер выступал за защиту естественных лесов на высоте более 5000 футов как климатических заповедников, а в 1938 году был принят закон, запрещающий вырубку лесов на высоте более 5000 футов. [17] В 1885 году Лесной указ № 10 об охране лесов предусматривал некоторую защиту лесов, прежде всего для устойчивого производства древесины, а также некоторую защиту дикой природы в заповедниках. [17] Дальнейшее развитие это получило в 1907 году Постановление о лесах № 16, предусматривающее некоторую защиту лесов и их продуктов в заповедных лесах и деревенских лесах, опять же для контролируемой эксплуатации древесины. [17]
В 1929 году было сделано первое авторитетное заявление о лесной политике в отношении защиты видов, а в 1937 году был подписан Постановление № 2 об охране фауны и флоры, касающееся защиты дикой природы в национальных заповедниках. [17] Однако это было ограничено тем, что в заповедниках среда обитания охранялась только на государственных землях с полной свободой эксплуатации земель, находящихся в частной собственности. [17] В 1964 году в соответствии с поправкой к Закону № 44 природный заповедник и коридор джунглей были официально признаны категориями охраняемых территорий национального заповедника Шри-Ланки. [17] В 1970 году в Законе о поправках № 1 была создана промежуточная зона для обеспечения контролируемой охоты, а в Биологической программе ЮНЕСКО 1969 года и Программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера» 1975 года был сделан шаг к разметке биоклиматических зон в Шри-Ланке и новых заповедников. предложенный. [17] В 1982 году Экологический проект Махавели создал сеть охраняемых территорий для защиты последствий вырубки лесов для дикой природы и верхних водосборов реки Махавели-Ганга. [17] В 1988 году Закон № 3 о зонах дикой природы национального наследия установил схему защиты национального наследия государственных земель для тех лесов, которые обладают уникальной экосистемой, генетическими ресурсами или выдающимися природными особенностями. [17]
В 1990 году кабинет министров Шри-Ланки утвердил Национальную политику охраны дикой природы, основной целью которой является обеспечение устойчивости экосистем и экологических процессов, а также сохранение генетического разнообразия. [17] Правительство также ввело запрет на вырубку леса, который был введен во всех естественных лесах Шри-Ланки в рамках Программы развития лесного сектора. В 1993 году Закон о поправках № 49 также добавил к определению национального заповедника дополнительные формальные категории «Убежище», «морские заповедники» и «буферные зоны». [17] Темпы обезлесения первичного покрова с тех пор снизились на 35% с конца 1990-х годов благодаря сочетанию всех этих политик и законов, в частности Национальной лесной политики 1995 года, которая объясняется ниже. [3]
Устойчивое лесоводство
[ редактировать ]Одной из главных угроз устойчивости лесов Шри-Ланки является политика правительства в области развития.в связи со спросом на древесину и топливо, а также с необходимостью создания плантаций для увеличения доходов. [18] Правительство Шри-Ланки, работающее совместно с многонациональными организациями, увидело серьезные изменения в заготовке древесины в Шри-Ланке во имя устойчивого развития . Коммерческие плантации в Шри-Ланке постепенно были переданы под систему управления для производства древесины экономически эффективным и устойчивым способом. [19] [20] Другие крупные проекты устойчивых лесных плантаций также финансировались МАР/ Всемирным банком , USAID и многочисленными проектами комплексного развития сельских районов, действующими в более чем 10 районах Шри-Ланки . [20]
В 1995 году правительство Шри-Ланки утвердило Национальную лесную политику, уделив особое внимание сохранению и устойчивости. [19] Национальная лесная политика, помимо непосредственной защиты окружающей среды, выступает за более широкое участие сообщества и единство в управлении лесами, предоставляя частному сектору аренду для управления продуктивными лесами многократного использования. [19] [21] Эта политика также выявила необходимость сотрудничества, чтобы сделать устойчивое управление лесами реальностью, и направила государственный сектор и фермеров к общественной организации по защите лесов, одновременно удовлетворяя потребности в древесине, сырье и биоэнергии. [21]
Хотя незаконная вырубка леса в Шри-Ланке не является серьезной проблемой, как во многих странах, вырубка лесов по-прежнему влияет на жизнь обычных людей в некоторых частях Шри-Ланки, где вырубка лесов означает, что больше времени и энергии тратится на сбор дров, как правило, женщинами, которые им приходится преодолевать сравнительно большие расстояния, что отрицательно сказывается на их здоровье и благополучии. [18] Любая деградация лесных ресурсов в Шри-Ланке динамически связана с растущим спросом на древесину и топливную древесину. Центральное значение для устойчивости лесов Шри-Ланки в будущем будут иметь темпы демографического давления и экономического роста. [22] Растущее население не только потребует больше топлива, но и повысит спрос на материалы для жилищного строительства из древесины. [22] Увеличение спроса на бревна и столбы оценивается примерно с 2,0 миллионов м3 в 1995 году до 2,7 миллионов м3 в 2020 году, и за этот период потребность в энергии биомассы увеличится с 9,0 до 9,7 миллионов тонн. [22] Могут возникнуть конфликты между целями сохранения и требованиями производства, которые создают такое давление. Хотя значительная часть земли на практике находится под охраной центрального правительства, правительство часто не может обеспечить эффективный и универсальный контроль над каждым квадратным километром своих охраняемых территорий. [22] Известно, что сельские жители незаконно вырубают леса, оказывая серьезное давление для удовлетворения энергетических потребностей, но общий объем незаконных вырубок в Шри-Ланке относительно невелик по сравнению со многими странами, затронутыми этой экологической проблемой в начале 21 века. [3] [22]
Восстановление леса
[ редактировать ]В определенных пределах любой конкретный лес способен противодействовать антропогенным воздействиям, таким как добыча недревесных лесных продуктов, заготовка древесины и посягательство на сельское хозяйство (например, выращивание чая, каучука и чена ), пожары и т. д. Наиболее распространенным методом заготовки древесины является выборочная вырубка. с помощью которого вырубаются деревья выбранных пород, превышающие определенный обхват или диаметр. Данные о видах до и после заготовки древесины в изначально девственных лесах отсутствуют. Даже в вырубленных лесах учет видов или отдельных трех инвентаризаций с обозначением изучаемых площадей или трансектов встречается исключительно редко. Это делает практически невозможным разумный и точный мониторинг изменений биоразнообразия после заготовки древесины. Однако проект Национального обзора охраны природы (NCR), который проводился в Шри-Ланке (за исключением севера и востока) в 1991-1996 годах, предоставил бесценную базу данных о флоре, фауне, почвах и гидрологии охраняемых территорий Шри-Ланки. Полученные таким образом данные очень полезны для последующего мониторинга изменений биоразнообразия, произошедших на различных лесных участках, которые были ограничены из-за вырубки древесины. [12]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Шри-Ланка UN-REDD (2017). Представление контрольного уровня лесов Шри-Ланки в РКИК ООН .
- ^ Jump up to: а б с д «Шри-Ланка» . Энциклопедия MSN Encarta . Архивировано из оригинала 21 октября 2009 года . Проверено 22 апреля 2009 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж «Шри-Ланка» . www.mongabay.com . Монгабай . Проверено 22 апреля 2009 г.
- ^ «Оценка обезлесения и деградации лесов в Шри-Ланке» (PDF) . Университет Гетеборга . 25–28 августа 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 15 ноября 2018 г. . Проверено 22 апреля 2009 г.
- ^ «Борьба с вырубкой лесов в Шри-Ланке» . thediplomat.com . Проверено 5 марта 2021 г.
- ^ «Последствия вырубки лесов» . Путешествие по Шри-Ланке. Архивировано из оригинала 17 декабря 2007 года . Проверено 22 апреля 2009 г.
- ↑ Обращение Вариге Ваннии к ООН , vedda.org, дата обращения 12.04.2015.
- ↑ Посетители из числа коренных народов Шри-Ланки: история болезни , vedda.org, дата обращения 12.04.2015.
- ^ Нира Викрамасингхе . «Конфликт Шри-Ланки: культура и традиции прошлого» . Шри-Ланка Guardian . Проверено 20 февраля 2016 г. .
- ^ «Неумолимые последствия исчезновения лесов | Daily FT» . www.ft.lk. Проверено 4 марта 2021 г.
- ^ «Красная тревога матери-природы: «Плотность лесов SL снижена с 85% до 16,5%» « . Новости Шри-Ланки — Newsfirst . 14 апреля 2019 года . Проверено 4 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Национальный стратегический план действий по сохранению биоразнообразия на 2016-2022 годы . Коломбо : Секретариат по биоразнообразию, Министерство развития и окружающей среды Махавели . 2016.
- ^ «Министерство дикой природы и охраны лесов» . msdw.gov.lk. Проверено 5 марта 2021 г.
- ^ Центральное экологическое управление , МСОП , ИВМИ (2006 г.). «Национальный справочник водно-болотных угодий Шри-Ланки» (PDF) . Центральное экологическое управление Шри-Ланки . Архивировано (PDF) из оригинала 10 сентября 2014 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Изучите горячие точки биоразнообразия | CEPF» . www.cepf.net . Проверено 20 января 2021 г.
- ^ Нимал Гунатхилака, Магода Джаясурия, Девака Виракун, Савитри Гунатхилака (2014). Леса Шри-Ланки – природа к вашим услугам . Шри-Ланкийская ассоциация развития науки.
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л «Основная политика и законы, касающиеся сохранения биоразнообразия лесов» . Департамент лесного хозяйства Продовольственной и сельскохозяйственной организации . Проверено 22 апреля 2009 г.
- ^ Jump up to: а б «Шри-Ланка: вырубка лесов, женщины и лесное хозяйство» . Всемирное движение тропических лесов . Сентябрь 2001 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2008 г. Проверено 22 апреля 2009 г.
- ^ Jump up to: а б с «Шри-Ланка» . Незаконная вырубка . Проверено 22 апреля 2009 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Jump up to: а б «Лесные плантации» . Департамент лесного хозяйства Продовольственной и сельскохозяйственной организации . Проверено 22 апреля 2009 г.
- ^ Jump up to: а б «Политика и законодательство» . Департамент лесного хозяйства Продовольственной и сельскохозяйственной организации . Проверено 22 апреля 2009 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Краткий обзор основных проблем» . Департамент лесного хозяйства Продовольственной и сельскохозяйственной организации . Проверено 22 апреля 2009 г.
