Устойчивое развитие
Устойчивое развитие — это подход к росту и человеческому развитию , который направлен на удовлетворение потребностей настоящего, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. [1] [2] Цель состоит в том, чтобы создать общество, в котором условия жизни и ресурсы отвечают потребностям человека, не подрывая при этом целостность планеты . [3] [4] Устойчивое развитие направлено на баланс потребностей экономики , окружающей среды и социального благополучия . Доклад Брундтланд 1987 года помог сделать концепцию устойчивого развития более известной.
Устойчивое развитие пересекается с идеей устойчивости , которая является нормативной концепцией . [5] ЮНЕСКО сформулировала различие между этими двумя концепциями следующим образом: « Устойчивое развитие часто рассматривается как долгосрочная цель (т.е. более устойчивый мир), в то время как устойчивое развитие подразумевает множество процессов и путей ее достижения». [6] Существуют некоторые проблемы с концепцией устойчивого развития. Некоторые ученые говорят, что это оксюморон, поскольку, по их мнению, развитие по своей сути неустойчиво. Другие комментаторы разочарованы отсутствием прогресса, достигнутого до сих пор. [7] [8] Частично проблема заключается в том, что само развитие не имеет последовательного определения. [9] : 16
Процесс Рио , начавшийся на Саммите Земли в Рио-де-Жанейро в 1992 году, включил концепцию устойчивого развития в международную повестку дня. В 2015 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ГА ООН) приняла Цели устойчивого развития на период до 2030 года. Эти цели развития направлены на решение глобальных проблем, включая, например , бедность , изменение климата , утрату биоразнообразия и мир.
Определение устойчивого развития
В 1987 году Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию опубликовала доклад « Наше общее будущее» , обычно называемый « Докладом Брундтланд» . [1] В отчет включено определение «устойчивого развития», которое сейчас широко используется: [1] [10]
Устойчивое развитие – это развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. В нем содержатся две ключевые концепции:
- Концепция «потребностей», в частности, основных потребностей бедных слоев населения мира, которым следует отдать первоочередное внимание; и
- Идея ограничений, налагаемых состоянием технологии и социальной организации на способность окружающей среды удовлетворять настоящие и будущие потребности.
Таким образом, устойчивое развитие пытается найти баланс между экономическим развитием , защитой окружающей среды и социальным благополучием .
Связанные понятия [ править ]
Устойчивое развитие [ править ]
Разработка концепции [ править ]
Устойчивое развитие уходит корнями в идеи устойчивого управления лесами , которые были разработаны в Европе в 17 и 18 веках. [18] [19] [20] В ответ на растущее осознание истощения лесных ресурсов в Англии Джон Эвелин 1662 года утверждал в своем эссе « Сильва» , что «посев и посадка деревьев должны рассматриваться как национальный долг каждого землевладельца, чтобы остановить разрушительное землевладение». чрезмерная эксплуатация природных ресурсов ». В 1713 году Ганс Карл фон Карловиц , старший администратор горнодобывающей промышленности на службе курфюрста Фридриха Августа I Саксонского, опубликовал «Экономику Sylvicultura» , 400-страничный труд по лесному хозяйству. Опираясь на идеи Эвелин и французского министра Жана-Батиста Кольбера , фон Карловиц разработал концепцию управления лесами для обеспечения устойчивого урожая . [18] Его работа оказала влияние на других, в том числе на Александра фон Гумбольдта и Георга Людвига Хартига , что в конечном итоге привело к развитию науки о лесном хозяйстве. Это, в свою очередь, повлияло на таких людей, как Гиффорд Пинчот , первый глава Лесной службы США , чей подход к управлению лесами был основан на идее разумного использования ресурсов, и Альдо Леопольд, чья земельная этика оказала влияние на развитие экологической политики. движение в 1960-е гг. [18] [19]
После публикации книги Рэйчел Карсон « Безмолвная весна» в 1962 году развивающееся экологическое движение привлекло внимание к взаимосвязи между экономическим ростом и деградацией окружающей среды . Кеннет Э. Боулдинг в своем влиятельном эссе 1966 года «Экономика грядущего космического корабля Земля » определил необходимость того, чтобы экономическая система соответствовала экологической системе с ее ограниченными запасами ресурсов. [19] Еще одной вехой стала статья Гаррета Хардина в 1968 году , которая популяризировала термин « трагедия общего пользования ». [21]
Прямую связь устойчивости и развития в современном смысле можно проследить до начала 1970-х годов. В книге Эрнста Баслера «Стратегия прогресса», вышедшей в 1972 году (на немецком языке), объясняется, как давно признанная концепция устойчивого развития , заключающаяся в сохранении лесов для будущего производства древесины, может быть напрямую перенесена на более широкую важность сохранения ресурсов окружающей среды для поддержания мира в будущем. поколения. [22] В том же году взаимосвязь окружающей среды и развития была официально продемонстрирована в модели динамического моделирования систем, представленной в классическом отчете « Пределы роста» . Это было заказано Римским клубом и написано группой ученых во главе с Деннисом и Донеллой Медоуз из Массачусетского технологического института . Описывая желаемое «состояние глобального равновесия», авторы писали: «Мы ищем модель, которая представляет собой мировую систему, устойчивую без внезапного и неконтролируемого коллапса и способную удовлетворить основные материальные потребности всех ее жителей». [23] В 1972 году также была опубликована влиятельная книга «План выживания» . [24] [25]
В 1975 году исследовательская группа Массачусетского технологического института подготовила десятидневные слушания на тему «Рост и его последствия для будущего» для Конгресса США , первые слушания, когда-либо проводившиеся по устойчивому развитию. [26]
В 1980 году Международный союз охраны природы опубликовал всемирную стратегию охраны природы, которая включала одно из первых упоминаний об устойчивом развитии как глобальном приоритете. [27] и ввел термин «устойчивое развитие». [28] : 4 Два года спустя Всемирная хартия природы Организации Объединенных Наций выдвинула пять принципов охраны природы , согласно которым следует руководствоваться и оценивать поведение человека, влияющее на природу. [29]
Со времени Доклада Брундтланд концепция устойчивого развития вышла за пределы первоначальных рамок взаимодействия поколений и стала уделять больше внимания цели «социально инклюзивного и экологически устойчивого экономического роста ». [28] : 5 В 1992 году Конференция ООН по окружающей среде и развитию опубликовала Хартию Земли , в которой очерчено построение справедливого, устойчивого и мирного глобального общества в 21 веке. В плане действий « Повестка дня на XXI век» в области устойчивого развития информация, интеграция и участие определены в качестве ключевых строительных блоков, которые помогут странам достичь развития, признающего эти взаимозависимые основы. Кроме того, в Повестке дня на XXI век подчеркивается, что широкое участие общественности в принятии решений является фундаментальной предпосылкой достижения устойчивого развития. [30]
Протокол Рио-де-Жанейро стал огромным шагом вперед: впервые мир согласовал программу устойчивого развития . Фактически, глобальному консенсусу способствовало игнорирование конкретных целей и оперативных деталей. Цели устойчивого развития (ЦУР) теперь имеют конкретные цели (в отличие от результатов Рио-де-Жанейрского процесса), но не имеют методов введения санкций. [31] [9] : 137
Аспекты развития устойчивого
Устойчивое развитие, как и устойчивое развитие , рассматривается как имеющее три измерения : окружающая среда, экономика и общество . Идея состоит в том, что должен быть достигнут хороший баланс между тремя измерениями. Вместо того, чтобы называть их измерениями , обычно используются другие термины: столпы , области , аспекты , сферы .
Ученые обычно выделяют три различные области устойчивости. Это экологические, социальные и экономические. Для этого понятия используется несколько терминов. Авторы могут говорить о трех столпах, измерениях, компонентах, аспектах, [32] перспективы, факторы или цели. В данном контексте все это означает одно и то же. [11] Трехмерная парадигма имеет мало теоретических оснований. Оно возникло без единой точки происхождения. [11] [33] Ученые редко подвергают сомнению само это различие. Идея трехмерной устойчивости является доминирующей интерпретацией в литературе. [11]
Страны могли бы разработать системы мониторинга и оценки прогресса на пути к достижению устойчивого развития, приняв показатели, которые измеряют изменения в экономических, социальных и экологических измерениях.
Пути [ править ]
Считается, что для успешного достижения устойчивого развития необходимы шесть взаимозависимых способностей. [35] Это возможности измерения прогресса на пути к устойчивому развитию; способствовать равенству внутри и между поколениями; адаптироваться к потрясениям и неожиданностям; перевести систему на более устойчивый путь развития; связать знания с действиями по обеспечению устойчивости; и разработать механизмы управления, которые позволят людям работать вместе.
устойчивость Экологическая
Экологическая устойчивость касается природной среды и того, как она сохраняется, остается разнообразной и продуктивной. Поскольку природные ресурсы добываются из окружающей среды, особое беспокойство вызывает состояние воздуха, воды и климата. Экологическая устойчивость требует от общества разработки деятельности для удовлетворения потребностей человека, сохраняя при этом системы жизнеобеспечения планеты. Это, например, влечет за собой устойчивое использование воды, использование возобновляемых источников энергии и устойчивых поставок материалов (например, заготовка древесины в лесах со скоростью, обеспечивающей сохранение биомассы и биоразнообразия). [36]
Неустойчивая ситуация возникает, когда природный капитал (сумма природных ресурсов) расходуется быстрее, чем может быть восполнен. [37] : 58 Устойчивое развитие требует, чтобы человеческая деятельность использовала природные ресурсы только с такой скоростью, с которой они могут восполняться естественным путем. Концепция устойчивого развития переплетается с концепцией несущей способности . Теоретически долгосрочным результатом деградации окружающей среды является неспособность поддерживать человеческую жизнь. [37]
Важные принципы устойчивого развития были опубликованы Германом Дейли в 1990 году: возобновляемые ресурсы должны обеспечивать устойчивый урожай (скорость сбора урожая не должна превышать скорость регенерации); для невозобновляемых ресурсов должно быть равноценное развитие возобновляемых заменителей; образование отходов не должно превышать ассимиляционную способность окружающей среды. [38]
Потребление природных ресурсов | Состояние окружающей среды | Состояние устойчивости |
---|---|---|
Больше, чем просто способность природы восполнять | Деградация окружающей среды | Не устойчиво |
Равен способности природы восполнять | Экологическое равновесие | Устойчивая экономика |
Меньше, чем способность природы восполнять | Обновление окружающей среды | Экологически устойчивый |
в землепользовании, сельское хозяйство Изменения продовольствие и
Экологические проблемы , связанные с промышленным сельским хозяйством и агробизнесом, в настоящее время решаются с помощью таких подходов, как устойчивое сельское хозяйство , органическое земледелие и более устойчивые методы ведения бизнеса . [39] Наиболее экономически эффективные варианты смягчения последствий изменения климата включают облесение , устойчивое управление лесами и сокращение обезлесения . [40] На местном уровне существуют различные движения, направленные на создание устойчивых продовольственных систем , которые могут включать сокращение потребления мяса, местное производство продуктов питания, медленную еду , устойчивое садоводство и органическое садоводство . [41] Воздействие различных моделей питания на окружающую среду зависит от многих факторов, включая долю потребляемых продуктов животного и растительного происхождения, а также метод производства продуктов питания. [42] [43]
Материалы и отходы [ править ]
По мере роста численности населения и благосостояния мира, использование различных материалов увеличивалось в объеме, разнообразии и расстоянии транспортировки. Сюда входят сырье, минералы, синтетические химикаты (в том числе опасные вещества ), промышленные продукты, продукты питания, живые организмы и отходы. [44] К 2050 году человечество может потреблять около 140 миллиардов тонн полезных ископаемых, руд, ископаемого топлива и биомассы в год (в три раза больше, чем сейчас), если темпы экономического роста не будут отделены от темпов потребления природных ресурсов . Граждане развитых стран потребляют в среднем 16 тонн этих четырех ключевых ресурсов на душу населения в год, а в некоторых развитых странах этот показатель достигает 40 и более тонн на человека, при этом уровни потребления ресурсов далеко выходят за пределы вероятного устойчивого уровня. Для сравнения, сегодня средний человек в Индии потребляет четыре тонны в год. [45]
Устойчивое использование материалов нацелено на идею дематериализации , превращая линейный путь материалов (извлечение, использование, захоронение на свалке) в круговой поток материалов , который повторно использует материалы в максимально возможной степени, во многом подобно круговороту и повторному использованию отходов в природе. [46] Дематериализация поощряется через идеи промышленной экологии , экодизайна. [47] и экомаркировка .
Этот образ мышления выражен в концепции экономики замкнутого цикла , которая использует повторное использование , совместное использование , ремонт, реконструкцию, переработку и переработку для создания замкнутой системы, сводящей к минимуму использование ресурсов и образование отходов , загрязнение окружающей среды и выбросы углекислого газа. . [48] Производство электромобилей было одним из самых популярных способов в области устойчивого развития, а потенциал использования повторно используемой энергии и сокращения отходов открыл перспективу устойчивого развития. [49] В 2020 году Европейская комиссия приняла амбициозный План действий по созданию экономики замкнутого цикла , целью которого является сделать экологически чистые продукты нормой в ЕС. [50] [51]
экосистемные Биоразнообразие услуги и
Существует связь между экосистемами и биоразнообразием. Экосистемы состоят из различных живых существ, взаимодействующих друг с другом и с окружающей средой. Наряду с этим, биоразнообразие закладывает основу для хорошего функционирования экосистем, определяя виды видов, которые могут сосуществовать в окружающей среде, а также их функции и взаимодействие с другими видами. [52] [53] для политиков краткое изложение крупнейшего и наиболее полного на сегодняшний день исследования биоразнообразия В 2019 году Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и и экосистемных услуг опубликовала экосистемным услугам . Он рекомендовал, чтобы человеческая цивилизация нуждалась в преобразующих изменениях, включая устойчивое сельское хозяйство , сокращение потребления и отходов, квоты на вылов рыбы и совместное управление водными ресурсами. [54] [55] Биоразнообразие не только имеет решающее значение для благополучия животных и дикой природы, но также играет положительную роль в жизни людей, способствуя развитию человеческой жизни. [56]
Управление потреблением человеком воздействием его и
Воздействие сообщества или человечества на окружающую среду в целом зависит как от численности населения, так и от воздействия на человека, что, в свою очередь, сложным образом зависит от того, какие ресурсы используются, являются ли эти ресурсы возобновляемыми, а также от масштаба человеческой деятельности относительно от пропускной способности задействованных экосистем. [57] Тщательное управление ресурсами может применяться во многих масштабах: от секторов экономики, таких как сельское хозяйство, производство и промышленность, до трудовых организаций, моделей потребления домохозяйств и отдельных лиц, а также потребностей в ресурсах отдельных товаров и услуг. [58] [59]
Основной движущей силой прямого воздействия человека на окружающую среду является потребление человеком. [60] Это воздействие снижается не только за счет меньшего потребления, но и за счет того, что полный цикл производства, использования и утилизации становится более устойчивым. Потребление товаров и услуг можно анализировать и управлять на всех уровнях через цепочку потребления, начиная с последствий индивидуального выбора образа жизни и структуры расходов, заканчивая потребностями в ресурсах конкретных товаров и услуг, воздействием секторов экономики, через национальные экономики в мировую экономику. [61] Ключевыми категориями ресурсов, относящимися к потребностям человека, являются продукты питания , энергия , сырье и вода.
экономических и Улучшение социальных аспектов
Было высказано предположение, что из-за сельской бедности и чрезмерной эксплуатации экологические ресурсы следует рассматривать как важные экономические активы, называемые природным капиталом . [62] Экономическое развитие традиционно требовало роста валового внутреннего продукта. Эта модель неограниченного личного роста и роста ВВП может исчезнуть. Устойчивое развитие может включать в себя улучшение качества жизни для многих, но может потребовать снижения потребления ресурсов . [63] «Рост» обычно игнорирует прямое влияние, которое окружающая среда может оказывать на социальное благосостояние, тогда как «развитие» принимает его во внимание. [64]
Еще в 1970-х годах концепция устойчивости использовалась для описания экономики, «находящейся в равновесии с основными системами экологической поддержки». [65] Ученые во многих областях подчеркивают пределы роста . [66] [67] и экономисты представили альтернативы, например, « стационарную экономику », чтобы решить проблемы, связанные с последствиями расширения человеческого развития на планете. [68] В 1987 году экономист Эдвард Барбье опубликовал исследование «Концепция устойчивого экономического развития », в котором признал, что цели охраны окружающей среды и экономического развития не противоречат друг другу и могут усиливать друг друга. [69]
Исследование Всемирного банка 1999 года пришло к выводу, что, основываясь на теории подлинных сбережений (определяемых как «традиционные чистые сбережения за вычетом стоимости истощения ресурсов и деградации окружающей среды плюс стоимость инвестиций в человеческий капитал »), у политиков есть много возможных мер по повышению устойчивости. , в макроэкономике или чисто экологической. [70] В нескольких исследованиях было отмечено, что эффективная политика в области возобновляемых источников энергии и борьбы с загрязнением совместима с повышением благосостояния человека, что в конечном итоге приводит к золотому правилу. [ нужны разъяснения ] устойчивое состояние. [71] [72] [73] [74]
Метаобзор 2002 года, посвященный экологическим и экономическим оценкам, обнаружил «отсутствие конкретного понимания того, что «политика устойчивого развития» может повлечь за собой на практике». [75] Исследование, проведенное в 2007 году, пришло к выводу, что знания, производственный и человеческий капитал (здравоохранение и образование) не компенсировали деградацию природного капитала во многих частях мира. [76] Было высказано предположение, что справедливость между поколениями может быть включена в устойчивое развитие и принятие решений, что стало обычным явлением в экономических оценках экономики климата . [77]
В 2021 году Всемирный деловой совет по устойчивому развитию опубликовал документ «Видение 2050», в котором показано, «Как бизнес может возглавить преобразования, в которых нуждается мир». В концепции говорится, что «мы представляем себе мир, в котором более 9 миллиардов человек смогут жить хорошо в пределах планетарных границ к 2050 году». [78] назвала этот отчет The Guardian «крупнейшим согласованным корпоративным планом действий в области устойчивого развития на сегодняшний день, включающим устранение ущерба, нанесенного экосистемам, решение проблемы роста выбросов парниковых газов и обеспечение перехода общества к устойчивому сельскому хозяйству». [79]
Барьеры [ править ]
Существует множество причин, по которым так трудно добиться устойчивости. Эти причины носят название барьеров устойчивости . [15] [80] Прежде чем устранять эти препятствия, важно проанализировать и понять их. [15] : 34 Некоторые барьеры возникают из-за природы и ее сложности («все связано»). [81] Другие возникают из-за человеческого состояния. Одним из примеров является разрыв между ценностью и действием . Это отражает тот факт, что люди часто действуют не в соответствии со своими убеждениями. Эксперты описывают эти барьеры как неотъемлемые элементы концепции устойчивого развития. [82] : 81
Другие барьеры не связаны с концепцией устойчивости. Это значит, что их можно преодолеть. Одним из способов было бы установить цену на потребление общественных благ. [82] : 84 Некоторые внешние барьеры связаны с характером доминирующих институциональных рамок. Примерами могут служить случаи, когда рыночные механизмы не справляются с общественными благами . Существующие общества, экономики и культуры поощряют рост потребления. Существует структурный императив для роста в конкурентных рыночных экономиках. Это препятствует необходимым социальным изменениям. [83]
Кроме того, существует ряд препятствий, связанных с трудностями реализации политики устойчивого развития. Существуют компромиссы между целями экологической политики и экономическим развитием. Экологические цели включают сохранение природы. Развитие может быть сосредоточено на сокращении бедности. [80] [15] : 65 Существуют также компромиссы между краткосрочной прибылью и долгосрочной жизнеспособностью. [82] : 65 Политическое давление обычно отдает предпочтение краткосрочной перспективе, а не долгосрочной. Таким образом, они образуют барьер для действий, направленных на повышение устойчивости. [82] : 86
Барьеры на пути к устойчивому развитию могут также отражать текущие тенденции. К ним могут относиться потребительство и краткосрочность . [82] : 86Обзор [ править ]
Концепция устойчивого развития была и остается объектом критики, включая вопрос о том, что следует поддерживать в рамках устойчивого развития. Утверждалось, что не существует такого понятия, как устойчивое использование невозобновляемых ресурсов , поскольку любой положительный темп эксплуатации в конечном итоге приведет к истощению ограниченных запасов Земли; [84] : 13 такая перспектива делает промышленную революцию в целом неустойчивой. [85] : 20f [86] : 61–67 [68] : 22f
Дебаты об устойчивом развитии основаны на предположении, что обществам необходимо управлять тремя типами капитала (экономическим, социальным и природным), которые могут быть незаменимыми и потребление которых может быть необратимым. [87] Природный капитал не обязательно может быть заменен экономическим капиталом. [68] Хотя возможно, что мы сможем найти способы заменить некоторые природные ресурсы, гораздо менее вероятно, что они когда-либо смогут заменить экосистемные услуги , такие как защита, обеспечиваемая озоновым слоем, или функция стабилизации климата амазонских лесов. .
Концепция устойчивого развития подвергалась критике с разных точек зрения. В то время как некоторые считают это парадоксальным (или оксюмороном ) и считают развитие по своей сути неустойчивым, другие разочарованы отсутствием прогресса, достигнутого до сих пор. [7] [8] Частично проблема заключается в том, что само понятие «развитие» не имеет последовательного определения. [9] : 16 [88] Такая точка зрения противоречит основному академическому сообществу, которое часто признает, что процессы капитализма несовместимы с долгосрочной устойчивостью человеческой жизни.
Расплывчатость определения устойчивого развития, данного Брундтланд, подверглась следующей критике: [9] : 17 Это определение «открыло возможность преуменьшить значение устойчивости. Таким образом, правительства распространяют идею о том, что мы можем иметь все это одновременно, то есть экономический рост, процветающее общество и здоровую окружающую среду. Никакой новой этики не требуется. Это так называемое Слабая версия устойчивости популярна среди правительств и бизнеса, но она глубоко неверна и даже не слаба , поскольку альтернативы сохранению экологической целостности Земли нет». [89] : 2
и Общество культура
развития устойчивого Цели
Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года , принятая всеми членами Организации Объединенных Наций в 2015 году, определила 17 мировых целей устойчивого развития (ЦУР). Они были созданы с целью « мира и процветания людей и планеты…». [90] [91] [92] – одновременно борясь с изменением климата и работая над сохранением океанов и лесов. ЦУР подчеркивают связь между экологическими, социальными и экономическими аспектами устойчивого развития. Устойчивое развитие находится в центре ЦУР. [93] [94]
В исследовательской работе, опубликованной в 2024 году, с использованием моделей машинного обучения были предсказаны достижения ЦУР (Целей устойчивого развития) в регионах мира до 2030 года. [95] Результаты прогноза на 2030 год показывают, что «страны ОЭСР» (80) (с изменением на 2,8%) и «Восточная Европа и Центральная Азия» (74) (с изменением на 2,37%), как ожидается, достигнут самых высоких показателей ЦУР. «Латинская Америка и Карибский бассейн» (73) (с изменением на 4,17%), «Восточная и Южная Азия» (69) (с изменением на 2,64%), «Ближний Восток и Северная Африка» (68) (с изменением на 2,32%). изменение) и «Африка к югу от Сахары» (56) (с изменением на 7,2%) будут демонстрировать более низкие уровни достижения ЦУР соответственно. [95]
Короткие названия 17 ЦУР: «Нет бедности» ( ЦУР 1 ), «Нулевой голод» ( ЦУР 2 ), «Хорошее здоровье и благополучие» ( ЦУР 3 ), «Качественное образование» ( ЦУР 4 ), «Гендерное равенство» ( ЦУР 5 ), «Чистая вода». и санитария ( ЦУР 6 ), Доступная и чистая энергия ( ЦУР 7 ), Достойный труд и экономический рост ( ЦУР 8 ), Промышленность, инновации и инфраструктура ( ЦУР 9 ), Снижение неравенства ( ЦУР 10 ), Устойчивые города и сообщества ( ЦУР 11) ), Ответственное потребление и производство ( ЦУР 12 ), Борьба с изменением климата ( ЦУР 13 ), Жизнь под водой ( ЦУР 14 ), Жизнь на суше ( ЦУР 15 ), Мир, справедливость и сильные институты ( ЦУР 16 ) и Партнерство во имя цели ( ЦУР 17 ).для устойчивого развития Образование
Образование для устойчивого развития (ОУР) – это термин, официально используемый Организацией Объединенных Наций , который определяется как образовательная практика, которая поощряет изменения в знаниях, навыках, ценностях и отношениях, чтобы обеспечить более устойчивое и справедливое общество для человечества. ОУР направлено на расширение прав и возможностей нынешних и будущих поколений для удовлетворения их потребностей, используя сбалансированный и комплексный подход к экономическим, социальным и экологическим аспектам устойчивого развития. [96] [97]
Повестка дня на XXI век стала первым международным документом, в котором образование было определено как важнейший инструмент достижения устойчивого развития и обозначены направления действий в области образования. [98] [99] ОУР является компонентом измерения показателя Цели устойчивого развития 12 (ЦУР) «ответственного потребления и производства». ЦУР 12 имеет 11 задач, а задача 12.8 — «К 2030 году обеспечить, чтобы люди во всем мире имели соответствующую информацию и осведомленность об устойчивом развитии и образе жизни в гармонии с природой». [100] Спустя 20 лет после того, как был провозглашен документ «Повестка дня на XXI век», на Конференции ООН по устойчивому развитию «Рио+20» был провозглашен документ «Будущее, которого мы хотим», в котором говорится: «Мы полны решимости продвигать образование в целях устойчивого развития и более активно интегрировать устойчивое развитие в образование». после Десятилетия образования в интересах устойчивого развития». [101]
Одна из версий образования в интересах устойчивого развития признает современные экологические проблемы и стремится определить новые способы адаптации к меняющейся биосфере, а также привлечь людей к решению социальных проблем, которые с ними связаны. [102] В Международной энциклопедии образования такой подход к образованию рассматривается как попытка «сместить сознание в сторону этики животворящих отношений, которая уважает взаимосвязь человека с его природным миром», чтобы вооружить будущих членов общества экологическим сознанием. и чувство ответственности за устойчивое развитие. [103]
Для ЮНЕСКО образование в интересах устойчивого развития включает в себя:
интеграция ключевых вопросов устойчивого развития в преподавание и обучение. Это может включать, например, инструкции по изменению климата , снижению риска стихийных бедствий , биоразнообразию , сокращению бедности и устойчивому потреблению . Для этого также необходимы методы совместного преподавания и обучения, которые мотивируют и дают учащимся возможность изменить свое поведение и принять меры для устойчивого развития. ОУР, следовательно, способствует развитию таких компетенций, как критическое мышление, представление сценариев будущего и совместное принятие решений. [104] [105]
Салоникская декларация, представленная на «Международной конференции по окружающей среде и обществу: образование и информирование общественности в целях устойчивого развития» ЮНЕСКО и правительством Греции (декабрь 1997 г.), подчеркивает важность устойчивости не только в отношении природной среды, но и с «бедностью, здоровьем, продовольственной безопасностью, демократией, правами человека и миром». [106]
См. также [ править ]
- Образование в области изменения климата (CCE) – образование, направленное на решение и разработку эффективных мер реагирования на изменение климата.
- Экологическое образование — Отделение педагогики
- Образование глобальной гражданственности – форма гражданского обучения
- Планирование численности населения - практика контроля темпов роста
- Список тем устойчивого развития
- Краткое описание устойчивого развития - Обзор и актуальное руководство по устойчивому развитию.
- Десятилетие образования в интересах устойчивого развития Организации Объединенных Наций
- Неофициальный сбор мусора
Ссылки [ править ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Генеральная Ассамблея ООН (1987). Отчет Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию: наше общее будущее. Архивировано 31 марта 2022 года в Wayback Machine . Передано Генеральной Ассамблее в качестве приложения к документу A/42/427 – Развитие и международное сотрудничество: окружающая среда.
- ^ Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (20 марта 1987 г.). « Доклад Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию: наше общее будущее ; передан Генеральной Ассамблее в качестве приложения к документу A/42/427 – Развитие и международное сотрудничество: окружающая среда; наше общее будущее, глава 2: На пути к устойчивому развитию». абзац 1" ; Генеральная Ассамблея ООН . Проверено 1 марта 2010 г.
- ^ Роберт, Кейтс В.; Пэррис, Томас М.; Лейзеровиц, Энтони А. (2005). «Что такое устойчивое развитие? Цели, показатели, ценности и практика». Окружающая среда: наука и политика устойчивого развития . 47 (3): 8–21. Бибкод : 2005ESPSD..47c...8R . дои : 10.1080/00139157.2005.10524444 . S2CID 154882898 .
- ^ Менса, Справедливость (2019). «Устойчивое развитие: значение, история, принципы, основы и последствия для человеческой деятельности: обзор литературы» . Достоверные социальные науки . 5 (1): 1653531. дои : 10.1080/23311886.2019.1653531 .
- ^ Первис, Бен; Мао, Юн; Робинсон, Даррен (2019). «Три столпа устойчивого развития: в поисках концептуальных истоков» . Наука об устойчивом развитии . 14 (3): 681–695. Бибкод : 2019SuSc...14..681P . дои : 10.1007/s11625-018-0627-5 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
- ^ «Устойчивое развитие» . ЮНЕСКО . 3 августа 2015 г. Проверено 20 января 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Браун, Джеймс Х. (2015). «Оксюморон устойчивого развития» . Бионаука . 65 (10): 1027–1029. дои : 10.1093/biosci/biv117 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уильямс, Колин С; Миллингтон, Эндрю С. (2004). «Разнообразные и спорные значения устойчивого развития». Географический журнал . 170 (2): 99–104. Бибкод : 2004GeogJ.170...99W . дои : 10.1111/j.0016-7398.2004.00111.x . S2CID 143181802 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Берг, Кристиан (2020). Устойчивые действия: преодоление барьеров . Абингдон, Оксон. ISBN 978-0-429-57873-1 . OCLC 1124780147 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Кибл, Брайан Р. (1988). «Доклад Брундтланд: «Наше общее будущее» ». Медицина и война . 4 (1): 17–25. дои : 10.1080/07488008808408783 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Первис, Бен; Мао, Юн; Робинсон, Даррен (2019). «Три столпа устойчивого развития: в поисках концептуальных истоков» . Наука об устойчивом развитии . 14 (3): 681–695. Бибкод : 2019SuSc...14..681P . дои : 10.1007/s11625-018-0627-5 . ISSN 1862-4065 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
- ^ Рэмси, Джеффри Л. (2015). «О неопределении устойчивого развития» . Журнал сельскохозяйственной и экологической этики . 28 (6): 1075–1087. дои : 10.1007/s10806-015-9578-3 . ISSN 1187-7863 . S2CID 146790960 .
- ^ Коце, Луи Дж.; Ким, Рахюн Э.; Бердон, Питер; дю Туа, Луиза; Гласс, Лиза-Мария; Кашван, Пракаш; Ливерман, Диана; Монтесано, Франческо С.; Рантала, Салла (2022), Сенит, Кэрол-Энн; Бирманн, Франк; Хикманн, Томас (ред.), «Планетарная целостность», Политическое влияние целей устойчивого развития: трансформация управления посредством глобальных целей? , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 140–171, номер документа : 10.1017/9781009082945.007 , ISBN. 978-1-316-51429-0
- ^ Боссельманн, Клаус (2010). «Потеря леса ради деревьев: экологический редукционизм в законе» . Устойчивость . 2 (8): 2424–2448. дои : 10.3390/su2082424 . hdl : 10535/6499 . ISSN 2071-1050 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 3.0.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Берг, Кристиан (2020). Устойчивые действия: преодоление барьеров . Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN 978-0-429-57873-1 . OCLC 1124780147 .
- ^ «Устойчивость» . Британская энциклопедия . Проверено 31 марта 2022 г.
- ^ «Устойчивое развитие» . ЮНЕСКО . 3 августа 2015 г. Проверено 20 января 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Ульрих Гробер: Глубокие корни - Концептуальная история «устойчивого развития». Архивировано 25 сентября 2021 г. в Wayback Machine , Берлинский научный центр социальных исследований, 2007 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Блюитт, Джон (2014). Понимание устойчивого развития . Рутледж. ISBN 978-0-415-70782-4 . [ нужна страница ]
- ^ Дю Пизани, Якобус А. (2006). «Устойчивое развитие – исторические корни концепции» . Науки об окружающей среде . 3 (2): 83–96. Бибкод : 2006JIES....3...83D . дои : 10.1080/15693430600688831 .
- ^ Хардин, Гаррет (13 декабря 1968 г.). «Трагедия общин: проблема народонаселения не имеет технического решения; она требует фундаментального расширения морали». Наука . 162 (3859): 1243–1248. дои : 10.1126/science.162.3859.1243 . ПМИД 17756331 .
- ^ Баслер, Эрнст (1972). Стратегия прогресса: загрязнение окружающей среды, нехватка мест обитания и будущие исследования . Мюнхен: Издательство BLV.
- ^ Финн, Донован (2009). Наше неопределенное будущее: может ли хорошее планирование создать устойчивые сообщества? . Шампейн-Урбана: Университет Иллинойса.
- ^ «План выживания» . Нью-Йорк Таймс . 5 февраля 1972 года.
- ^ «Эколог, январь 1972 года: план выживания» . Эколог . 27 января 2012 года . Проверено 14 апреля 2020 г.
- ^ «Рост и его последствия для будущего» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года.
- ^ Всемирная стратегия охраны природы: сохранение живых ресурсов для устойчивого развития (PDF) . Международный союз охраны природы и природных ресурсов. 1980.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сакс, Джеффри Д. (2015). Эпоха устойчивого развития . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231173155 .
- ^ Всемирная хартия природы , Организация Объединенных Наций, Генеральная Ассамблея, 48-е пленарное заседание, 28 октября 1982 г.
- ^ Уилл Аллен. 2007. «Обучение устойчивому развитию: устойчивое развитие». Архивировано 14 января 2016 года в Wayback Machine.
- ^ «Почему Рио потерпел неудачу в прошлом и как она может добиться успеха на этот раз» . Хранитель . 12 июня 2012 г.
- ^ «Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 16 сентября 2005 г., 60/1. Итоги Всемирного саммита 2005 г.» (PDF) . Генеральная Ассамблея ООН. 2005 . Проверено 17 января 2022 г.
- ^ «Определение устойчивого развития» . Лексикон устойчивого развития (на немецком языке). 13 ноября 2015 года . Проверено 19 января 2022 г.
- ^ «Повестка дня на 21 век» (PDF) . Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, Бразилия, 3–14 июня 1992 г. 1992 г. Проверено 17 января 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кларк, Уильям; Харли, Алисия (2020). «Наука об устойчивом развитии: к синтезу» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 45 (1): 331–86. doi : 10.1146/annurev-environ-012420-043621 . В эту статью включен текст, доступный по лицензии CC BY 4.0 .
- ^ «Области устойчивого развития» . Семантический портал . Проверено 6 сентября 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Найерипур, Маджид; Хешти, Мостафа (2 декабря 2011 г.). Устойчивый рост и применение возобновляемых источников энергии . Совет директоров – Книги по запросу. п. 58. ИСБН 978-953-307-408-5 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 3.0. Архивировано 16 октября 2017 г. на Wayback Machine.
- ^ Дейли, HE (1990). «К некоторым принципам устойчивого развития». Экологическая экономика . 2 (1): 1–6. Бибкод : 1990EcoEc...2....1D . дои : 10.1016/0921-8009(90)90010-р .
- ^ Всемирный деловой совет по устойчивому развитию. Архивировано 10 апреля 2009 г. на Wayback Machine. На этом веб-сайте размещено множество статей о вкладе WBCSD в устойчивое развитие. Проверено 7 апреля 2009 г.
- ^ «ДО5 Изменение климата, 2014 г.: Смягчение последствий изменения климата — МГЭИК» . Проверено 13 мая 2021 г.
- ^ Холмгрен, Д. (март 2005 г.). «Модернизация пригородов для обеспечения устойчивости». Архивировано 15 апреля 2009 года в сети устойчивого развития Wayback Machine CSIRO. Проверено 7 июля 2009 г.
- ^ МакМайкл, Энтони Дж; Паулз, Джон В.; Батлер, Колин Д; Уауи, Рикардо (октябрь 2007 г.). «Продовольствие, животноводство, энергетика, изменение климата и здоровье». Ланцет . 370 (9594): 1253–1263. дои : 10.1016/S0140-6736(07)61256-2 . hdl : 1885/38056 . ПМИД 17868818 . S2CID 9316230 .
- ^ Барони, Л; Ченчи, Л; Теттаманти, М; Берати, М. (1 февраля 2007 г.). «Оценка воздействия на окружающую среду различных моделей питания в сочетании с различными системами производства продуктов питания» . Европейский журнал клинического питания . 61 (2): 279–286. дои : 10.1038/sj.ejcn.1602522 . ПМИД 17035955 . S2CID 16387344 .
- ^ Борней, Э. и др. . (2006). Графика жизненно важных отходов 2. Архивировано 12 сентября 2017 г. в Wayback Machine . Базельская конвенция, ЮНЕП, ГРИД-Арендал. ISBN 82-7701-042-7 .
- ^ ЮНЕП (2011). Отделение использования природных ресурсов и воздействия на окружающую среду от экономического роста. Архивировано 20 января 2022 года в Wayback Machine . ISBN 978-92-807-3167-5 . Проверено 30 ноября 2011 г.
- ^ Андерберг, С. (1998). «Промышленный метаболизм и связи между экономикой, этикой и окружающей средой». Экологическая экономика . 24 (2–3): 311–320. дои : 10.1016/s0921-8009(97)00151-1 .
- ^ Фуад-Люк, А. (2006). Справочник по экодизайну . Лондон: Темза и Гудзон. ISBN 978-0-500-28521-3 .
- ^ Гейсдёрфер, Мартин; Саважет, Пауло; Бокен, Нэнси, член парламента; Халтинк, Эрик Ян (февраль 2017 г.). «Циркулярная экономика – новая парадигма устойчивого развития?» (PDF) . Журнал чистого производства . 143 : 757–768. Бибкод : 2017JCPro.143..757G . дои : 10.1016/j.jclepro.2016.12.048 . S2CID 157449142 .
- ^ Сигета, Наоя; Хоссейни, Сейед Эхсан (25 декабря 2020 г.). «Устойчивое развитие автомобильной промышленности в США, Европе и Японии с особым упором на источники энергии транспортных средств» . Энергии . 14 (1): 78. дои : 10.3390/en14010078 .
- ^ Европейская комиссия (2020). « План действий по экономике замкнутого цикла ». Архивировано 20 января 2022 года в Wayback Machine . Проверено 10 ноября 2021 г.
- ^ «52020DC0098» . ЭУР-Лекс . Проверено 9 ноября 2021 г.
- ^ Бальванера, Патрисия; Пфистерер, Андреа Б.; Бухманн, Нина; Он, Цзин-Шен; Накашизука, Тору; Рафаэлли, Дэвид; Шмид, Бернхард (октябрь 2006 г.). «Количественная оценка воздействия биоразнообразия на функционирование и услуги экосистем: биоразнообразие и функционирование/услуги экосистем» (PDF) . Экологические письма . 9 (10): 1146–1156. дои : 10.1111/j.1461-0248.2006.00963.x . ПМИД 16972878 .
- ^ Тилман, Дэвид; Кнопс, Йоханнес; Ведин, Дэвид; Райх, Питер; Ричи, Марк; Симанн, Эван (29 августа 1997 г.). «Влияние функционального разнообразия и состава на экосистемные процессы». Наука . 277 (5330): 1300–1302. дои : 10.1126/science.277.5330.1300 .
- ^ Резюме для политиков отчета о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (PDF) . Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам. 6 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 г.
- ^ Deutsche Welle, Deutsche (6 мая 2019 г.). «Почему потеря биоразнообразия вредит людям так же, как и изменение климата» . Эковоч . Проверено 10 мая 2019 г.
- ^ Наим, Шахид; Чаздон, Робин; Даффи, Дж. Эмметт; Прагер, Кейс; Червь, Борис (14 декабря 2016 г.). «Биоразнообразие и благополучие человека: важное звено устойчивого развития» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 283 (1844): 20162091. doi : 10.1098/rspb.2016.2091 . ПМК 5204155 . ПМИД 27928039 .
- ^ Басиаго, Эндрю Д. (1995). «Методы определения «устойчивости» ». Устойчивое развитие . 3 (3): 109–119. дои : 10.1002/sd.3460030302 .
- ^ Кларк, Д. (2006). Примерное руководство по этичному образу жизни . Лондон: Пингвин. ISBN 978-1-84353-792-2 [ нужна страница ]
- ^ Брауэр, М. и Леон, В. (1999). Руководство для потребителя по эффективному экологическому выбору: практические советы Союза обеспокоенных ученых . Нью-Йорк: Три Риверс Пресс. ISBN 0-609-80281-X . [ нужна страница ]
- ^ Михаэлис, Л. и Лорек, С. (2004). «Потребление и окружающая среда в Европе: тенденции и будущее». Архивировано 22 июля 2019 года в Датском агентстве по охране окружающей среды Wayback Machine . Экологический проект №904.
- ^ Джексон, Т. и Михаэлис, Л. (2003). «Политика устойчивого потребления». Архивировано 7 августа 2020 года на Wayback Machine . Великобритании Комиссия по устойчивому развитию .
- ^ Барбье, Эдвард Б. (2006). Природные ресурсы и экономическое развитие . Издательство Кембриджского университета. стр. 44–45. ISBN 9780521706513 . Проверено 8 апреля 2014 г.
- ^ Браун, ЛР (2011). Мир на краю . Институт политики Земли. Нортон. ISBN 978-0-393-08029-2 .
- ^ Пеззи, Джон (ноябрь 1992 г.). «Концепции устойчивого развития» . Исследовательский гейт . Всемирный банк . Проверено 16 октября 2022 г.
- ^ Стиверс, Р. 1976. Устойчивое общество: этика и экономический рост. Филадельфия: Вестминстер Пресс .
- ^ Медоуз, Д.Х., Д.Л. Медоуз, Дж. Рандерс и В.В. Беренс III. 1972. Пределы роста. Книги Вселенной, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 0-87663-165-0
- ^ Медоуз, DH; Рандерс, Йорген; Медоуз, Д.Л. (2004). Пределы роста: 30-летний обзор . Издательство Челси Грин. ISBN 978-1-931498-58-6 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Дейли, Герман Э. (1992). Стационарная экономика (2-е изд.). Лондон: Публикации Earthscan.
- ^ Барбье, Э. (1987). «Концепция устойчивого экономического развития». Охрана окружающей среды . 14 (2): 101–110. Бибкод : 1987EnvCo..14..101B . дои : 10.1017/S0376892900011449 . S2CID 145595791 .
- ^ Гамильтон, К.; Клеменс, М. (1999). «Истинные нормы сбережений в развивающихся странах». Экономический обзор Всемирного банка . 13 (2): 333–356. CiteSeerX 10.1.1.452.7532 . дои : 10.1093/wber/13.2.333 .
- ^ Айонг Ле Кама, AD (2001). «Устойчивый рост возобновляемых ресурсов и загрязнение окружающей среды». Журнал экономической динамики и контроля . 25 (12): 1911–1918. дои : 10.1016/S0165-1889(00)00007-5 .
- ^ Чичилнисский Г.; Исцели, Г.; Бельтратти, А. (1995). «Зеленое золотое правило» . Письма по экономике . 49 (2): 175–179. дои : 10.1016/0165-1765(95)00662-Y . S2CID 154964259 .
- ^ Эндресс, Л.; Румассе, Дж. (1994). «Золотые правила устойчивого управления ресурсами» (PDF) . Экономический рекорд . 70 (210): 266–277. дои : 10.1111/j.1475-4932.1994.tb01847.x .
- ^ Эндресс, Л.; Румассе, Ж.; Чжоу, Т. (2005). «Устойчивый рост с экологическими последствиями». Журнал экономического поведения и организации . 58 (4): 527–547. CiteSeerX 10.1.1.529.5305 . дои : 10.1016/j.jebo.2004.09.003 .
- ^ Пеззи, Джон CV; Майкл А., Томан (2002). «Экономика устойчивого развития: обзор журнальных статей» (PDF) . Ресурсы будущего . Архивировано из оригинала (PDF) 8 апреля 2014 года . Проверено 8 апреля 2014 г.
- ^ Дасгупта, П. (2007). «Идея устойчивого развития». Наука об устойчивом развитии . 2 (1): 5–11. Бибкод : 2007SuSc....2....5D . дои : 10.1007/s11625-007-0024-y . S2CID 154597956 .
- ^ Хил, Г. (2009). «Экономика климата: метаобзор и некоторые предложения для будущих исследований». Обзор экономики и политики окружающей среды . 3 (1): 4–21. дои : 10.1093/reep/ren014 . S2CID 154917782 .
- ^ «Видение 2050 – Время преобразований» . WBCSD . Проверено 29 марта 2022 г.
- ^ Уиллс, Джеки (15 мая 2014 г.). «Всемирный деловой совет по устойчивому развитию: Видение 2050» . Хранитель . Проверено 17 мая 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хоуз, Майкл; Уортли, Лиана; Поттс, Рут; Дедекоркут-Хаус, Айсин; Серрао-Нойманн, Сильвия; Дэвидсон, Джули; Смит, Тимоти; Нанн, Патрик (2017). «Экологическая устойчивость: случай неудачной реализации политики?» . Устойчивость . 9 (2): 165. дои : 10.3390/su9020165 . hdl : 10453/90953 . ISSN 2071-1050 .
- ^ Харрингтон, Лиза М. Батлер (2016). «Теория устойчивого развития и концептуальные соображения: обзор ключевых идей устойчивого развития и сельского контекста» . Статьи по прикладной географии . 2 (4): 365–382. Бибкод : 2016PAGEo...2..365H . дои : 10.1080/23754931.2016.1239222 . ISSN 2375-4931 . S2CID 132458202 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Берг, Кристиан (2017). «Формирование устойчивого будущего – типы барьеров и предварительные принципы действий (глава: Будущие сценарии глобального сотрудничества – практика и проблемы)» . Глобальные диалоги . Центр исследований глобального сотрудничества (KHK/GCR21), Нора Дальхаус и Даниэла Вайскопф (ред.). doi : 10.14282/2198-0403-GD-14 (неактивен 6 марта 2024 г.). ISSN 2198-0403 .
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на март 2024 г. ( ссылка ) - ^ Видманн, Томас; Ленцен, Манфред; Кейсер, Лоренц Т.; Штейнбергер, Юлия К. (2020). «Предупреждение ученых о богатстве» . Природные коммуникации . 11 (1): 3107. Бибкод : 2020NatCo..11.3107W . дои : 10.1038/s41467-020-16941-y . ISSN 2041-1723 . ПМК 7305220 . ПМИД 32561753 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
- ^ Тернер, Р. Керри (1988). «Устойчивое развитие, ресурсосбережение и контроль загрязнения: обзор». В Тернере, Р. Керри (ред.). Устойчивый экологический менеджмент . Лондон: Белхейвен Пресс.
- ^ Джорджеску-Роген, Николас (1971). Закон энтропии и экономический процесс (полная книга доступна на Scribd) . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674257801 .
- ^ Рифкин, Джереми (1980). Энтропия: новый взгляд на мир (PDF содержит только название и страницы содержания книги) . Нью-Йорк: Викинг Пресс. ISBN 978-0670297177 .
- ^ Диллик, Т.; Хокертс, К. (2002). «За пределами экономического обоснования корпоративной устойчивости». Бизнес-стратегия и окружающая среда . 11 (2): 130–141. дои : 10.1002/bse.323 .
- ^ Пак, Альберт Санхун (2023). «Понимание устойчивости в устойчивом развитии: призыв к сплочению или песня сирены?» . Устойчивое развитие . 32 : 260–274. дои : 10.1002/sd.2645 .
- ^ Боссельманн, Клаус (2017). Принцип устойчивости: трансформация законодательства и управления (2-е изд.). Лондон. ISBN 978-1-4724-8128-3 . OCLC 951915998 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ «17 целей» . Цели устойчивого развития . ООН . Проверено 10 августа 2022 г.
- ^ Организация Объединенных Наций (2017 г.), Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 6 июля 2017 г., Работа Статистической комиссии, касающаяся Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года ( A/RES/71/313. Архивировано 28 ноября 2020 г. в Wayback Machine ).
- ^ Иснаени, Нур Мейли; Далкия, Мох; Вильдан, Асеп Дадан (18 ноября 2022 г.). «Способы адаптации сообществ среднего класса к деревенской программе ЦУР в Богорском округе» . Темали: Журнал социального развития . 5 (2): 173–82. дои : 10.15575/jt.v5i2.20466 . ISSN 2615-5028 .
- ^ Шлейхер, Юдит; Шаафсма, Марие; Вира, Бхаскар (2018). «Будут ли Цели устойчивого развития учитывать связи между бедностью и окружающей средой?» . Текущее мнение в L̾o̾l̾o̾l̾o̾47 . 34 : 43–47. Бибкод : 2018COES...34...43S . дои : 10.1016/j.cosust.2018.09.004 .
- ^ Бали Суэйн, Р.; Ян-Валлентин, Ф. (2020). «Достижение целей устойчивого развития: трудности и стратегии» . Международный журнал устойчивого развития и мировой экологии . 27 (2): 96–106. Бибкод : 2020IJSDW..27...96B . дои : 10.1080/13504509.2019.1692316 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ченари, Кимия; Пириан Калат, Омид; Шарифи, Айюб (2024). «Прогнозирование результатов целей устойчивого развития к 2030 году с использованием моделей машинного обучения» . Устойчивое развитие . дои : 10.1002/sd.3037 .
- ^ Проблемы и тенденции в образовании для устойчивого развития . Париж: ЮНЕСКО. 2018. с. 7. ISBN 978-92-3-100244-1 . В эту статью включен текст, доступный по лицензии CC BY 4.0 .
- ^ Колворд, Роберт А. (2021). «Развитие навыков пространственного мышления у будущих граждан для поддержки устойчивого развития» . Культуры науки . 4 (1): 17–24. дои : 10.1177/20966083211024714 .
- ^ Лейхт, Александр (2018). «От Повестки дня на XXI век к задаче 4.7: развитие образования в интересах устойчивого развития» . ЮНЕСКО , Цифровая библиотека UNESDOC . Проверено 24 мая 2020 г.
- ^ Бернад-Каверо, Ольга; Ллевот-Кальвет, Нурия (4 июля 2018 г.). Новые педагогические вызовы в 21 веке: вклад исследований в образование . Совет директоров – Книги по запросу. ISBN 978-1-78923-380-3 .
- ^ Организация Объединенных Наций (2017 г.), Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 6 июля 2017 г., Работа Статистической комиссии, касающаяся Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года ( A/RES/71/313. Архивировано 23 октября 2020 г. в Wayback Machine ).
- ^ Шулла, К.; Фильо, В. Леал; Ларджан, С.; Соммер, Дж. Х.; Боргемайстер, К. (3 июля 2020 г.). «Образование в области устойчивого развития в контексте Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» (PDF) . Международный журнал устойчивого развития и мировой экологии . 27 (5): 458–468. Бибкод : 2020IJSDW..27..458S . дои : 10.1080/13504509.2020.1721378 . S2CID 214390476 .
- ^ Джакер, Рольф; Матар, Райнер, ред. (27 октября 2014 г.). Школьное образование в интересах устойчивого развития в Европе: концепции, политика и образовательный опыт в конце Десятилетия ООН по образованию в целях устойчивого развития . Чам, Швейцария. ISBN 978-3-319-09549-3 . OCLC 894509040 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Петерсон, Пенелопа Л.; Бейкер, Ева Л.; Макгоу, Барри, ред. (2010), Международная энциклопедия образования (3-е изд.), Оксфорд: Elsevier, ISBN. 978-0-08-044894-7 , OCLC 645208716
- ^ «Образование для устойчивого развития» . ЮНЕСКО . 10 мая 2013 года . Проверено 17 октября 2017 г.
- ^ Маропе, ПТМ; Чакрун, Б.; Холмс, КП (2015). Раскрытие потенциала: трансформация технического и профессионального образования и обучения (PDF) . ЮНЕСКО. стр. 9, 23, 25–26. ISBN 978-92-3-100091-1 .
- ^ Николопулу, Анастасия; Авраам, Тайша; Мирбагери, Фарид (2010). Образование для устойчивого развития: проблемы, стратегии и практика в глобализирующемся мире. Образование для устойчивого развития: проблемы, стратегии и практика в глобализирующемся мире . дои : 10.4135/9788132108023 . ISBN 9788132102939 . [ нужна страница ]