Радикальная устойчивость
Радикальная устойчивость — это движение, которое признает целостный и интегрированный характер устойчивого развития , и, согласно публикации Скотта Келлога и Стейси Петтигрю «Набор инструментов для радикальной устойчивой городской жизни» 2008 года , его основная цель сосредоточена на идее решения коренных проблем, а не их возникающие симптомы. [1] Хотя это не достаточно распространенный термин, чтобы его можно было напрямую упоминать во многих организациях или политиках, его основополагающие принципы и концепции можно увидеть на практике во многих дисциплинах, таких как архитектура и дизайн. [2] [3] Этот термин относительно новый, появившийся за последние сто лет, хотя высказывались аргументы в пользу того, что эта концепция существовала на протяжении всей истории человечества, влияя на промышленность, социальные системы и урбанизацию задолго до того, как появился этот термин. [4] Отражая это, в последние годы теоретики радикальной устойчивости указывали на недавнюю политику, принятую в Соединенных Штатах, как на пример того, как принципы этого движения становятся все более распространенными и принимаются в современной практике. [5] [6] Движение не лишено критики, поскольку оно исходит из опасений по поводу его способности спровоцировать радикальные изменения в экономической и социальной практике, а также из стремления обеспечить соблюдение этих изменений, ведущих к репрессивному государству, посягающему на личные свободы. [7]
Определение
[ редактировать ]Радикальная устойчивость признает, что система не является устойчивой, если какая-либо ее часть неустойчива. Теоретики полагают, что экономика не может быть устойчивой, если лежащая в ее основе социальная структура неустойчива, социальная структура не может быть устойчивой, если окружающая среда, от которой она зависит, неустойчива, и что окружающая среда не может быть устойчивой, если не будут приняты надлежащие экономические и социальные практики. [1] Радикальная точка зрения устойчивости фокусируется на нераздельности экологических и социальных проблем и необходимости гарантировать, что решение одной проблемы не создает и не усугубляет другую. Радикальная философия устойчивого развития рассматривает устойчивость через подход «снизу вверх» – форму низовой устойчивости. Радикальная устойчивость защищает и поддерживает автономное развитие, коренных народов движения , права женщин , социальную справедливость и экологические методы. [1] Она начала проявляться в политической сфере, и политика в некоторых городах США отражает многие принципы этой философии. Он столкнулся с критикой за радикальные изменения, которых он требует в личном образе жизни, а также за его потенциальные последствия для социальных и экономических систем.
Радикальная устойчивость — это движение, которое признает, что для того, чтобы система считалась по-настоящему устойчивой , она должна стремиться создать мир и сообщество, которые являются экологически устойчивыми, экономически жизнеспособными и социально справедливыми. Она разделяет большую часть своей платформы с радикальными движениями за защиту окружающей среды и экологической справедливости . Он фокусируется на устранении коренных причин неустойчивых или несправедливых практик, таких как капиталистические системы и системный расизм , а не на устранении того, что он называет симптомами, ссылаясь на примеры неэффективных практик, таких как установка солнечных батарей в сельских общинах, и многие текущие маркетинговые стратегии. работают как в корпорациях, так и в правительствах. [1] Особое внимание уделяется тому факту, что многие реализованные решения могут ухудшить другие или создать новые проблемы, как, например, ранее упомянутый пример установки солнечных батарей в сельской местности. Радикальная устойчивость утверждает, что подобные действия без плана будущей замены или ремонта создают систему зависимости от корпорации или правительства и способствуют сохранению колониального мышления. [1]
Приложение
[ редактировать ]Этот термин часто используется в отношении устойчивой архитектуры , дизайна и городского планирования . [2] [3] Эта часть радикальной устойчивости решительно поддерживает автономное развитие, которое направлено на создание новаторских систем, которые позволят гражданам, живущим внутри этих систем и использующим их, контролировать основные задействованные ресурсы, такие как еда и вода. [2] Считается, что такой групповой контроль над потребностями способствует развитию эгалитарных сообществ и повышению качества и социальной справедливости . В крупных городах радикальная устойчивость направлена на то, чтобы дать гражданам возможность создавать изменения и гарантировать, что их города имеют возможность обеспечивать такие потребности, как еда, чистая вода, надлежащая санитария и утилизация отходов, а также зеленая энергия в пределах их юрисдикции. [1] Радикальные устойчивые изменения из-за их интенсивного характера трудно реализовать в городской среде, состоящей из множества движущихся частей. Было документально подтверждено, что несколько препятствий усугубляют эту трудность. Это включает в себя идею технологической привязки или идею о том, что чем больше сообщество привыкает и адаптируется к одной технологии, тем меньше у них желания или вероятности переключиться на другую, независимо от предполагаемых преимуществ или обновлений. [8] Корни этого явления лежат в экономике и стоимости новых технологий, в тенденции неприятия необходимости изучения новых технологий, а также в психологии, а также в неопределенности и кажущемся недоверии к этой новой технологии. [8] Это также включает в себя институциональную инерцию, которая представляет собой просто сопротивление крупных институтов изменениям, и ее обвиняют в медленном прогрессе в изменении климата и экологических движениях , как это видно в работе Мура и др. Тематическое исследование по устойчивому развитию городов в Австралии. [9] [10]
Радикальную устойчивость можно также увидеть в деловой практике и дискуссиях о предпринимательстве и инновациях. [11] В этом контексте радикальная устойчивость означает радикальные и целесообразные изменения, часто в человеческих системах, таких как управление продуктами и услугами. Он также касается ответственности за устойчивое потребление и деловой практики, которая может стимулировать изменения в поведении потребителей за счет доступности, простоты, стимулирования или других методов. Это противоречит аргументу о более постепенных постепенных изменениях, которые, хотя обычно рассматриваются как более простой тип изменений, также утверждают те, кто верит в радикальную устойчивость, как недостаточную для борьбы с экологическими изменениями, возникающими в результате текущей деловой практики. . Некоторые теоретики заходят так далеко, что утверждают, что придерживаться поэтапных изменений – в которых многие предприятия чувствуют себя комфортно – может быть даже опасно. [12] [13]
Косвенно в последние годы наблюдались признаки его использования в регулировании и политике, как утверждают Бен Томсон и Дженни Роммер в их обсуждении недавней политики Соединенных Штатов и подкрепляются основами радикальной устойчивости, предложенными Келлоггом и Петтигрю. [1] [6] [5]
Источник
[ редактировать ]Термин «устойчивость» впервые появился в Оксфордском словаре английского языка во второй половине 20 века. Однако общую концепцию того, как цивилизация воздействовала на окружающую среду, можно проследить еще задолго до этого. Проблема, связанная с растущим спросом на материалы и тем, как эта острая потребность повлияла на окружающую среду, встречается на протяжении всей истории, еще в древних цивилизациях Египта и Месопотамии. По мере того, как общество прогрессировало во времени, и в мире наблюдалось увеличение численности населения Земли и развитие технологий, возникла идея радикальной формы устойчивого развития. По своей сути концепция радикальной устойчивости обсуждает, как быть устойчивой системой, она должна быть устойчивой во всех компонентах, таких как экология, экономика и справедливость. Все части должны быть выровнены друг с другом, чтобы обеспечить функционирование системы. Хотя происхождение конкретного термина точно не известно, дополнение к этой древней идее представляет собой современную идею, которая была придумана только в последние годы. [4]
Примеры политики
[ редактировать ]Остин, Техас
[ редактировать ]Одной из самых известных инициатив города является готовность к изменению климата . Город осознал влияние изменения климата на свою инфраструктуру и работает над повышением осведомленности тех, кто больше всего пострадал от катастрофических погодных явлений, - сообществ с низкими доходами. Поскольку у них мало ресурсов для борьбы с меняющейся окружающей средой, они подвергаются высокому риску серьезного воздействия изменения климата. Цель Остина — сократить выбросы на местном уровне и привлечь внимание к концепции готовности к изменению климата в его юрисдикции, которая включает в себя такие изменения, как модернизация дорог и посадка деревьев для компенсации потенциальных опасностей. Они считают, что это снизит риски изменения окружающей среды для тех, у кого нет финансовых средств для восстановления после опасных погодных явлений. [6]
Сан-Франциско, Калифорния
[ редактировать ]В частности, город известен своей инициативой по запрету использования пластиковых пакетов. Это был первый американский город, который ввел запрет на пластиковые пакеты и призвал членов сообщества использовать альтернативные варианты, такие как многоразовые сумки. Компостируемые пакеты также стали широко использоваться, что помогло ограничить использование пластика, поскольку они создаются из материалов, прошедших переработку. Благодаря этим усилиям город ограничил вывоз примерно 1,6 миллиона тонн отходов со своих свалок в год. [5]
Прием и критика
[ редактировать ]Движение радикальной устойчивости имеет как сторонников, так и критиков. Есть те, кто отмечает, что радикальная устойчивость принимается как общее видение, указывающее на сложный процесс, когда он преобразуется в конкретные цели. [12] Те, кто верят в эту концепцию, признают, что реализация радикальной устойчивости будет означать значительные изменения в образе жизни жителей этого региона. такие идеи, как консолидация землепользования и использование более самодостаточных Например, среди сторонников преобладают технологий; однако они признают, что эти изменения изменят будущее того, как будет выглядеть повседневная жизнь. Тем не менее, их миссия в этом движении состоит в том, чтобы создать более устойчивую среду, и они признают, что успех кампании зависит от противостояния уже существующей силе политических и экономических интересов. [14]
Критики радикального движения за устойчивое развитие выступают против тех, кто поддерживает более оптимистичный подход этой идеи. Беспокойство связано с последствиями, которые навязывание этих новых изменений будет иметь для общества с экономической и политической точки зрения. Критики утверждают, что использование устойчивых технологий посредством принуждения к изменениям в обществе в его нынешнем виде дает возможность «риска, иронии и наслаждения ». [7]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г Т., Келлог, Скотт (2008). Набор инструментов для устойчивой жизни в городе (руководство «сделай сам») . Саут-Энд Пресс. ISBN 978-0-89608-780-4 . OCLC 213408618 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с Хансен, Эрик Г.; Шальтеггер, Стефан (19 апреля 2017 г.). «Сбалансированные системы показателей устойчивого развития и их архитектура: неактуальны или неправильно поняты?». Журнал деловой этики . 150 (4): 937–952. два : 10.1007/s10551-017-3531-5 . ISSN 0167-4544
- ^ Jump up to: а б Шулер, Тимоти А. «Future100: Студенты-дизайнеры исследуют радикальную устойчивость». Метрополис . Проверено 12 октября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Дю Пизани, Якобус А. (2006). «Устойчивое развитие – исторические корни концепции». Науки об окружающей среде . 3 (2): 83–96.
- ^ Jump up to: а б с Ромер, Дженни (11 августа 2010 г.). «Эволюция запрета на пластиковые пакеты в Сан-Франциско». Журнал экологического права Университета Золотые Ворота . 1 (2).
- ^ Jump up to: а б с Томпсон, Бен (28 сентября 2021 г.). «Новый климатический план Остина сократит десятилетие цели города по выбросам; будет нацелен на расовую, экономическую и экологическую справедливость». влияние . Проверено 13 октября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Джонс-Путра, Аделина; Пархэм, Джон; Сквайр, Луиза, ред. (24 марта 2017 г.). Литература и устойчивость: концепция, текст и культура . Издательство Манчестерского университета. дои : 10.2307/j.ctt1wn0s7q.16 . ISBN 978-1-5261-0763-3 .
- ^ Jump up to: а б «Технологическая блокировка и роль инноваций». Справочник по устойчивому развитию . дои : 10.4337/9781847205223.00017 .
- ^ Мунк аф Розеншельд, Йохан; Розема, Яап Г.; Фрай-Левин, Лаура Алекс (29 мая 2014 г.). «Институциональная инерция и изменение климата: обзор новой институционалистской литературы». Междисциплинарные обзоры Wiley: Изменение климата . 5 (5): 639–648. дои : 10.1002/wcc.292 . ISSN 1757-7780
- ^ Мур, Де Хаан, Хорн, Глисон. Переход к устойчивому развитию городов: австралийские примеры – международные перспективы . ISBN 981-10-4792-8 . OCLC 1109074994 .
- ^ «Радикальные инновации и устойчивость». us.milliman.com . Проверено 12 октября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Туккер, Арнольд; Тишнер, Урсула, ред. (29 сентября 2017 г.). «Новый бизнес для старой Европы». дои : 10.4324/9781351280600 .
- ^ Устойчивые инновации и предпринимательство . Рольф Вюстенхаген. Челтнем, Великобритания: Эдвард Элгар. 2008. ISBN 978-1-84844-155-2 . OCLC 232661158 .
- ^ Хестер, Рэндольф Т.; Блажей, Нова Дж.; Мур, Ян С. (1999). «Чья дикая природа? Разрешение конфликтов культурного и биологического разнообразия в городской дикой местности» . Пейзажный журнал . 18 (2): 137–146. дои : 10.3368/lj.18.2.137 . ISSN 0277-2426 .
