✖


Jump to content

Климатически оптимизированное сельское хозяйство

Мужчина в шляпе с желтым манго стоит перед большим белым знаком на поле манго.
Местный фермер в Мьянме позирует перед полем манго, которое является частью климатически умной деревни.

Климатически оптимизированное сельское хозяйство (CSA) (или климатически устойчивое сельское хозяйство ) представляет собой набор методов ведения сельского хозяйства, преследующих три основные цели в отношении изменения климата . [1] [2] Во-первых, они используют методы адаптации для реагирования на последствия изменения климата для сельского хозяйства (это также повышает устойчивость к изменению климата ). Во-вторых, они направлены на повышение производительности сельского хозяйства и обеспечение продовольственной безопасности растущего населения мира . В-третьих, они стараются сократить выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве максимально (например, следуя подходам углеродного земледелия ). Климатически оптимизированное сельское хозяйство представляет собой комплексный подход к управлению земельными ресурсами. Этот подход помогает фермерам адаптировать свои методы ведения сельского хозяйства (для выращивания скота и сельскохозяйственных культур ) к последствиям изменения климата . [2]

Существуют различные действия по адаптации к будущим проблемам растениеводства и животноводства. Например, что касается повышения температуры и теплового стресса , CSA может включать посадку жароустойчивых сортов сельскохозяйственных культур, мульчирование , посадку ограждающих деревьев, а также соответствующие помещения и места для скота . [3]

Предпринимаются попытки включить CSA в основную государственную политику и рамки планирования. Чтобы политика КСА была эффективной, она должна способствовать более широкому экономическому росту и сокращению бедности. [4]

Термин «климатически оптимизированное сельское хозяйство» подвергся критике как форма «зеленого отмывания» для крупного бизнеса. [5] [6]

Определение

[ редактировать ]

Всемирный банк описал климатически оптимизированное сельское хозяйство (CSA) следующим образом: «CSA — это набор сельскохозяйственных практик и технологий, которые одновременно повышают производительность, повышают устойчивость и сокращают выбросы парниковых газов ». [2] и «CSA — это комплексный подход к управлению ландшафтами — пахотными землями, животноводством, лесами и рыболовством — который решает взаимосвязанные проблемы продовольственной безопасности и изменения климата». [2]

Определение ФАО таково: «CSA – это подход, который помогает направлять действия по преобразованию агропродовольственных систем в сторону экологически чистых и устойчивых к изменению климата методов». [1]

Цели

[ редактировать ]

CSA преследует следующие три цели: «устойчивое повышение производительности и доходов сельского хозяйства; адаптация и повышение устойчивости к изменению климата; и сокращение и / или устранение выбросов парниковых газов». [1]

Другие описывают цели следующим образом: смягчить неблагоприятное воздействие изменения климата на сельское хозяйство , стабилизировать производство сельскохозяйственных культур, максимизировать продовольственную безопасность. [7] [8]

Повышение устойчивости к изменению климата

[ редактировать ]
Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Адаптация к изменению климата § Изменение режима выпадения осадков в сельском хозяйстве» . [ редактировать ]

Изменение климата меняет глобальную структуру осадков. Это влияет на сельское хозяйство. [9] Неорошаемое земледелие составляет 80% мирового сельского хозяйства. [10] Многие из 852 миллионов бедных людей в мире живут в некоторых частях Азии и Африки, где выращивание продовольственных культур зависит от осадков. Изменение климата приведет к изменению количества осадков , испарения , стока и хранения влаги в почве . Длительная засуха может привести к банкротству мелких и маргинальных ферм. Это приводит к усилению экономических, политических и социальных потрясений.

Наличие воды сильно влияет на все виды сельского хозяйства. изменения общего количества сезонных осадков Важны как , так и характер их изменчивости. Влажный стресс во время цветения, опыления и налива зерна вредит большинству сельскохозяйственных культур. Особенно вреден он для кукурузы, сои и пшеницы. Повышенное испарение из почвы и ускоренная транспирация в самих растениях вызовут водный стресс.

Вариантов адаптации много. Одним из них является создание сортов сельскохозяйственных культур с большей засухоустойчивостью. [11] а другой – построить местное хранилище дождевой воды. Использование небольших посадочных бассейнов для сбора воды в Зимбабве привело к повышению урожайности кукурузы. или скудны осадки Это происходит независимо от того, обильны . А в Нигере они привели к увеличению урожайности проса в три или четыре раза. [12]

Изменение климата может поставить под угрозу продовольственную и водную безопасность . Можно адаптировать продовольственные системы для повышения продовольственной безопасности и предотвращения негативных последствий изменения климата в будущем. [13]

Сокращение выбросов парниковых газов

[ редактировать ]
Этот раздел представляет собой выдержку из данных о выбросах парниковых газов в сельском хозяйстве . [ редактировать ]
Четверть мировых выбросов парниковых газов приходится на продукты питания и сельское хозяйство (данные за 2019 год). [14]

Пищеварительные системы сельскохозяйственных животных можно разделить на две категории: моногастральные и жвачные . Жвачный крупный рогатый скот для производства говядины и молочных продуктов занимает первое место по выбросам парниковых газов. Для сравнения, у продуктов с однокамерным желудком или продуктов, связанных с свиньями и птицей, показатели ниже. Потребление моногастрических видов может привести к меньшим выбросам. Животные с однокамерным желудком имеют более высокую эффективность преобразования корма, а также производят меньше метана. [15] Нежвачный домашний скот, такой как домашняя птица, выделяет гораздо меньше парниковых газов. [16]

Существует множество стратегий по сокращению выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве (это одна из целей климатически оптимизированного сельского хозяйства). Меры по смягчению последствий в продовольственной системе можно разделить на четыре категории. Это изменения со стороны спроса, защита экосистем, смягчение последствий на фермах и смягчение последствий в цепочках поставок . Что касается спроса, ограничение пищевых отходов является эффективным способом сокращения пищевых выбросов. Изменения в диете, менее зависящей от продуктов животного происхождения, например, растительная диета, также эффективны. [17] : XXV Это может включать заменители молока и альтернативы мясу . Также исследуются несколько методов сокращения выбросов парниковых газов в результате животноводства. К ним относятся генетический отбор, [18] [19] введение метанотрофных бактерий в рубец, [20] [21] вакцины, корма, [22] изменение рациона питания и управление выпасом. [23] [24] [25]

Стратегии

[ редактировать ]

Стратегии и методы CSA должны быть специфичными для местного контекста, в котором они применяются. Они должны включать наращивание потенциала участников, чтобы компенсировать более высокие затраты на реализацию. [26]

Углеродное земледелие

[ редактировать ]

Углеродное земледелие является одним из компонентов климатически оптимизированного сельского хозяйства и направлено на сокращение или устранение выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве.

Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Углеродное земледелие» . [ редактировать ]

Углеродное земледелие — это комплекс сельскохозяйственных методов, целью которых является сохранение углерода в почве , корнях сельскохозяйственных культур, древесине и листьях. Технический термин для этого – секвестрация углерода . Общая цель углеродного земледелия — обеспечить чистую потерю углерода из атмосферы. [27] Это достигается за счет увеличения скорости поглощения углерода почвой и растительным материалом. Одним из вариантов является увеличение содержания органических веществ в почве . Это также может помочь росту растений и улучшить почвы удерживать воду. способность [28] и сократить использование удобрений . [29] Устойчивое управление лесами – еще один инструмент, используемый в углеродном земледелии. [30] Углеродное земледелие является одним из компонентов климатически оптимизированного сельского хозяйства. Это также один из способов удаления углекислого газа из атмосферы .

Сельскохозяйственные методы выращивания углерода включают в себя корректировку методов обработки почвы и выпаса скота , использование органической мульчи или компоста , работу с биоуглем и terra preta , а также изменение типов сельскохозяйственных культур. Методы, используемые в лесном хозяйстве, включают лесовосстановление и выращивание бамбука .

Гендерно-ориентированный подход

[ редактировать ]
См. Также: Изменение климата и гендер.
Женщина собирает горох в районе горы Кения во время акции Two Degrees Up. [31] проект, чтобы посмотреть на влияние изменения климата на сельское хозяйство

Чтобы повысить эффективность и устойчивость мероприятий CSA, они должны быть направлены на устранение гендерного неравенства и дискриминации в отношении людей, находящихся в группе риска. [32] : 1  Женщины-фермеры более подвержены климатическому риску, чем мужчины. В развивающихся странах женщины имеют меньший по сравнению с мужчинами доступ к производственным ресурсам, финансовому капиталу и консультативным услугам. Их часто исключают из процесса принятия решений, что может повлиять на внедрение ими технологий и практик, которые могли бы помочь им адаптироваться к климатическим условиям. Гендерно-ориентированный подход к CSA пытается выявить и устранить разнообразные ограничения, с которыми сталкиваются мужчины и женщины, и признает их особые возможности. [32]

Климатически оптимизированное сельское хозяйство предоставляет женщинам, работающим в сельском хозяйстве, возможности участвовать в устойчивом производстве. [33]

Инструменты мониторинга

[ редактировать ]

ФАО определила несколько инструментов для стран и отдельных лиц для оценки, мониторинга и оценки неотъемлемых частей планирования и реализации СВГ: [34]

  1. Система моделирования последствий изменения климата для сельского хозяйства (MOSAICC)
  2. Глобальная модель экологической оценки животноводства (GLEAM)
  3. Система оценки устойчивости продовольствия и сельского хозяйства (SAFA) [35]
  4. Инновации в области экономики и политики для климатически оптимизированного сельского хозяйства (EPIC)
  5. Предварительный инструмент для определения углеродного баланса (EX-ACT)
  6. Управление климатическими рисками (CRM)
  7. Учет гендерной проблематики
  8. Проект «Мониторинг и оценка выбросов парниковых газов и потенциала их смягчения в сельском хозяйстве» (MAGHG)

Основные инициативы

[ редактировать ]

Европейская зеленая сделка

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Европейское зеленое соглашение.

ЕС содействует развитию климатически оптимизированных методов сельского и лесного хозяйства [36] в рамках Европейской политики зеленого курса . [37] Критическая оценка прогресса проводилась с использованием различных многокритериальных индексов, охватывающих социально-экономические, технические и экологические факторы. [38] Результаты показали, что наиболее развитыми странами КША в ЕС являются Австрия, Дания и Нидерланды. Странами с самым низким уровнем проникновения CSA являются Кипр, Греция и Португалия. Ключевые факторы включали производительность труда, владение женщинами сельскохозяйственными угодьями, уровень образования, степень бедности и социальной изоляции, потребление энергии/эффективность и продуктивность биомассы/урожая. [38] Исследовательская программа Horizon Europe сосредоточила внимание на CSA и климатически оптимизированном сельском хозяйстве в ЕС. [39] [40] Проекты связаны с совместным творчеством заинтересованных сторон с целью изменения поведения и понимания в цепочках создания стоимости в сельском хозяйстве. Исследования CSA на свинофермах, молочных, фруктовых, овощных и зерновых фермах были проведены в Дании, Германии, Испании, Нидерландах и Литве соответственно. [41]

Миссия сельскохозяйственных инноваций для климата

[ редактировать ]

Миссия по инновациям в сельском хозяйстве для климата (AIM for Climate/AIM4C) — это пятилетняя инициатива до 2025 года, организованная совместно ООН, США и ОАЭ. [42] Цель состоит в том, чтобы сплотиться вокруг климатически оптимизированных инноваций в сельском хозяйстве и продовольственных системах. Он привлек около 500 правительственных и неправительственных организаций по всему миру, а также около 10 миллиардов долларов США от правительств и 3 миллиарда долларов США из других источников. [43] Инициатива была представлена ​​во время COP-26 в Глазго. [44]

CGIAR в рамках саммита AIM4C в мае 2023 года призвал к ряду действий: [45] Интеграция инициатив партнерских организаций, обеспечивающая инновационное финансирование, разработку радикальной политики и реформы управления на основе фактических данных. И, наконец, содействие мониторингу, оценке и обучению проектов.

Глобальная дорожная карта в области продовольствия и сельского хозяйства до 2050 года

[ редактировать ]
Выбросы ПГ глобальных продовольственных систем в 2020 году для различных секторов сельского хозяйства в гигатоннах CO 2 эквивалента

Несколько участников участвуют в создании путей достижения нулевых выбросов в глобальных продовольственных системах. [46]

Четыре направления фокуса касаются:

  • снижение выбросов парниковых газов за счет повышения эффективности производства
  • увеличение секвестрации углерода на пахотных землях и лугах
  • отказ в рационе человека от белка животного происхождения
  • внедрение технологий «нового горизонта» в продовольственных системах

Только на животноводство (говядину, свинину, курицу, овцу и молоко) приходится 60% общих выбросов парниковых газов в мировой продовольственной системе. [46] На рис, кукурузу и пшеницу приходится 25% глобальных выбросов продовольственных систем.

Критика

[ редактировать ]

Самая большая озабоченность в отношении CSA заключается в том, что не существует универсально приемлемого стандарта, в соответствии с которым те, кто называет себя климатически разумными, на самом деле действуют разумно . Скептики обеспокоены тем, что до тех пор, пока эти сертификаты не будут созданы и соблюдены, крупные предприятия будут продолжать использовать это имя для «зеленой очистки» своих организаций или создания ложного чувства заботы об окружающей среде . [6] CSA можно рассматривать как бессмысленный ярлык, применимый практически ко всему, и это сделано намеренно, поскольку призвано скрыть социальные, политические и экологические последствия различных технологических решений.

В 2014 году The Guardian сообщила, что климатически оптимизированное сельское хозяйство подверглось критике как форма «зеленого отмывания». [5]

Противоречия вокруг практической ценности CSA среди потребителей и поставщиков могут быть причиной того, что Европейский Союз отстает во внедрении CSA по сравнению с другими регионами мира. [47]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с «Климатически оптимизированное сельское хозяйство» . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . 19.06.2019 . Проверено 26 июля 2019 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д «Климатически оптимизированное сельское хозяйство» . Всемирный банк . Проверено 26 июля 2019 г.
  3. ^ Немецкое общество международного сотрудничества (GIZ). «Что такое климатически оптимизированное сельское хозяйство?» (PDF) . Проверено 4 июня 2022 г.
  4. ^ «Климатически оптимизированная сельскохозяйственная политика и планирование» . Архивировано из оригинала 31 марта 2016 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б Андерсон, Тереза ​​(17 октября 2014 г.). «Почему «климатически оптимизированное сельское хозяйство» — это не то, чем его называют» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Получено 26 июля 2019 г. - через www.theguardian.com.
  6. ^ Перейти обратно: а б Шмитт, Талия (27 апреля 2016 г.). «Дебаты по поводу «климатически оптимизированного» сельского хозяйства» . Пулитцеровский центр . Архивировано из оригинала 28 апреля 2016 г. Проверено 24 июля 2024 г.
  7. ^ Гупта, Дебадитья; Гуджре, Нихал; Сингха, Сиддхартха; Митра, Судип (01 ноября 2022 г.). «Роль существующих и новых технологий в продвижении климатически оптимизированного сельского хозяйства посредством моделирования: обзор» . Экологическая информатика . 71 : 101805. doi : 10.1016/j.ecoinf.2022.101805 . ISSN   1574-9541 . S2CID   252148026 .
  8. ^ Липпер, Лесли; Маккарти, Нэнси; Зильберман, Дэвид; Асфау, Соломон; Бранка, Джакомо (2018). Климатически оптимизированное сельское хозяйство. Повышение устойчивости к изменению климата . Чам, Швейцария: Springer . п. 13. ISBN  978-3-319-61193-8 .
  9. ^ Дженнингс, Пол А. (февраль 2008 г.). «Решение проблемы изменения климата на местном уровне» (PDF) . Химический технологический прогресс . 104 (2). Американский институт инженеров-химиков : 40–44. Архивировано из оригинала (PDF) 1 декабря 2008 года . Проверено 29 февраля 2008 г.
  10. ^ Фалькенмарк, Малин; Рокстрем, Йохан; Рокстрем, Йохан (2004). Баланс воды для человека и природы: новый подход в экогидрологии . Скан Земли. стр. 67–68. ISBN  978-1-85383-926-9 .
  11. ^ Бертули-Салазар, Сесиль; Вигуру, Ив; Билло, Клэр; Скарчелли, Нора; Янковский, Фредерик; Кейн, Нджидо Ардо; Барно, Аделина; Бургарелла, Кончетта (2019). «Адаптивная интрогрессия: неиспользованный эволюционный механизм адаптации сельскохозяйственных культур» . Границы в науке о растениях . 10 :4. дои : 10.3389/fpls.2019.00004 . ISSN   1664-462X . ПМК   6367218 . ПМИД   30774638 .
  12. ^ «Разнообразные источники воды – ключ к продовольственной безопасности: отчет» . Рейтер . 06 сентября 2010 г. Проверено 8 февраля 2023 г.
  13. ^ «Адаптация к изменению климата для поддержания продовольственной безопасности» . Международный научно-исследовательский институт животноводства . 16 ноября 2020 г.
  14. ^ «Производство продуктов питания является причиной четверти мировых выбросов парниковых газов» . Наш мир в данных . Проверено 20 июля 2023 г.
  15. ^ Фрил, Шэрон; Дангур, Алан Д.; Гарнетт, Тара; и др. (2009). «Польза для общественного здравоохранения от стратегий по сокращению выбросов парниковых газов: продовольствие и сельское хозяйство». Ланцет . 374 (9706): 2016–2025 гг. дои : 10.1016/S0140-6736(09)61753-0 . ПМИД   19942280 . S2CID   6318195 .
  16. ^ «Углеродный след продуктов питания: объясняются ли различия воздействием метана?» . Наш мир в данных . Проверено 14 апреля 2023 г.
  17. ^ Программа ООН по окружающей среде (2022). Отчет о разрыве в уровнях выбросов 2022: Закрывающееся окно — Климатический кризис требует быстрой трансформации общества . Найроби.
  18. ^ «Геномика крупного рогатого скота | Геном Канады» . www.genomecanada.ca . Архивировано из оригинала 10 августа 2019 года . Проверено 2 августа 2019 г.
  19. ^ Эйрхарт, Эллен. «Канада использует генетику, чтобы сделать коров менее газообразными» . Проводной – через www.wired.com.
  20. ^ «Использование микробов прямого кормления для снижения выбросов метана жвачными животными: обзор» .
  21. ^ Пармар, Северная Каролина; Нирмал Кумар, Дж.И.; Джоши, CG (2015). «Изучение зависящих от диеты изменений в разнообразии метаногенов и метанотрофов в рубце буйвола Мехсани с помощью метагеномного подхода». Границы в науках о жизни . 8 (4): 371–378. дои : 10.1080/21553769.2015.1063550 . S2CID   89217740 .
  22. ^ «Ковбуча, морские водоросли, вакцины: гонка за сокращение выбросов метана коровами» . Хранитель . 30 сентября 2021 г. Проверено 1 декабря 2021 г.
  23. ^ Боади, Д. (2004). «Стратегии смягчения последствий для сокращения выбросов кишечного метана от молочных коров: обновленный обзор» . Может. Дж. Аним. Наука . 84 (3): 319–335. дои : 10.4141/a03-109 .
  24. ^ Мартин, К. и др. 2010. Смягчение воздействия метана на жвачных животных: от микробов до масштабов фермы. Животное 4: стр. 351–365.
  25. ^ Экард, Р.Дж.; и др. (2010). «Варианты снижения выбросов метана и закиси азота при производстве жвачных животных: обзор». Животноводство . 130 (1–3): 47–56. doi : 10.1016/j.livsci.2010.02.010 .
  26. ^ Состояние продовольствия и сельского хозяйства Изменение климата, сельское хозяйство и продовольственная безопасность (PDF) . Рим, Италия: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. 2016. стр. 43–66. ISBN  978-92-5-109374-0 .
  27. ^ Натх, Арун Джьоти; Лал, Ротанг; Дас, Ашеш Кумар (1 января 2015 г.). «Управление древесным бамбуком для выращивания углерода и торговли выбросами углерода» . Глобальная экология и охрана природы . 3 : 654–663. дои : 10.1016/j.gecco.2015.03.002 . ISSN   2351-9894 .
  28. ^ «Углеродное земледелие | Институт углеродного цикла» . www.carboncycle.org . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 г. Проверено 27 апреля 2018 г.
  29. ^ Алмараз, Майя; Вонг, Мишель Ю.; Геогеган, Эмили К.; Хоултон, Бенджамин З. (2021). «Обзор влияния углеродного земледелия на круговорот, удержание и потерю азота» . Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1505 (1): 102–117. дои : 10.1111/nyas.14690 . ISSN   0077-8923 . S2CID   238202676 .
  30. ^ Джиндал, Рохит; Ласточка, Брент; Керр, Джон (2008). «Проекты по улавливанию углерода с помощью лесного хозяйства в Африке: потенциальные выгоды и проблемы» . Форум природных ресурсов . 32 (2): 116–130. дои : 10.1111/j.1477-8947.2008.00176.x . ISSN   1477-8947 .
  31. ^ «На два градуса вверх: фотофильмы об изменении климата» . ccafs.cgiar.org . 18 июня 2013 г. Проверено 14 августа 2023 г.
  32. ^ Перейти обратно: а б «Как интегрировать гендерные вопросы в проекты климатически оптимизированного сельского хозяйства» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 21 октября 2020 г.
  33. ^ Группа Всемирного банка; ФАО; МФСР (2015). «Гендер в климатически оптимизированном сельском хозяйстве» .
  34. ^ «Методы и оценки климатически оптимизированного сельского хозяйства» . Архивировано из оригинала 7 апреля 2016 г.
  35. ^ «Пути устойчивого развития: часто задаваемые вопросы» .
  36. ^ Брошюра «Климатически умное сельское хозяйство 2021» ec.europa.eu
  37. ^ «Европейский зеленый курс» . Climate.ec.europa.eu . 14 июля 2021 г. Проверено 13 августа 2023 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б Моркунас, Мангирдас; Волков, Артём (01.06.2023). «Прогресс развития климатически оптимизированного сельского хозяйства в Европе: есть ли сплоченность в Европейском Союзе?» . Экологический менеджмент . 71 (6): 1111–1127. дои : 10.1007/s00267-022-01782-w . ISSN   1432-1009 . PMID   36648532 . S2CID   255941160 .
  39. ^ «Борьба с изменением климата (Горизонт Европы) – Европейская комиссия» . cinea.ec.europa.eu . 03.04.2024 . Проверено 10 июня 2024 г.
  40. ^ «Демонстрационная сеть по климатически оптимизированному сельскому хозяйству – объединение исследовательских станций» . Horizon-europe.gouv.fr (на французском языке) . Проверено 18 июня 2024 г.
  41. ^ «Битлз • Битлз» . Битлз . Проверено 10 июня 2024 г.
  42. ^ «Цель ради климата» . www.aimforclimate.org . Проверено 13 августа 2023 г.
  43. ^ Национальный, The (11 мая 2023 г.). «Байден приветствует партнерство ОАЭ в продвижении сельскохозяйственных инноваций и улучшении жизни» . Национальный . Проверено 13 августа 2023 г.
  44. ^ Сервис, Новости малого и среднего бизнеса (18 июля 2023 г.). «Инсайт: AIM4C – революция в сельском хозяйстве ради устойчивости к изменению климата и продовольственной безопасности» . Новости устойчивого развития Ближнего Востока . Проверено 13 августа 2023 г.
  45. ^ «Возможность инноваций для прорывов в сельском хозяйстве: ключевые рекомендации к началу AIM for Climate Summit» . КГМСИ . Проверено 13 августа 2023 г.
  46. ^ Перейти обратно: а б Коста, Синиро; Волленберг, Ева; Бенитес, Маурисио; Ньюман, Ричард; Гарднер, Ник; Беллоне, Федерико (05 сентября 2022 г.). «Дорожная карта по достижению нулевых выбросов в глобальных продовольственных системах к 2050 году» . Научные отчеты . 12 (1): 15064. Бибкод : 2022NatSR..1215064C . дои : 10.1038/s41598-022-18601-1 . ISSN   2045-2322 . ПМЦ   9442557 . ПМИД   36065006 .
  47. ^ Лонг, Томас Б.; Блок, Винсент; Конинкс, Ингрид (20 января 2016 г.). «Барьеры на пути внедрения и распространения технологических инноваций для климатически оптимизированного сельского хозяйства в Европе: данные из Нидерландов, Франции, Швейцарии и Италии» . Журнал чистого производства . 112 : 9–21. дои : 10.1016/j.jclepro.2015.06.044 . ISSN   0959-6526 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Climate-smart_agriculture&oldid=1236370311"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2b07ccaadded78ef187d517b90a2643b__1721803320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2b/3b/2b07ccaadded78ef187d517b90a2643b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Climate-smart agriculture - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)