✖


Jump to content

Шестой оценочный доклад МГЭИК

Межправительственная группа экспертов по
Изменение климата
Отчеты об оценке МГЭИК
Специальные отчеты МГЭИК

Шестой оценочный доклад ( ДО6 ) Межправительственной группы экспертов Организации Объединенных Наций (ООН) по изменению климата (МГЭИК) является шестым в серии докладов , в которых оценивается доступная научная информация об изменении климата . Три рабочие группы (WGI, II и III) занимались следующими темами: Основы физических наук (WGI); Воздействия, адаптация и уязвимость (РГII); Смягчение последствий изменения климата (РГ III). Из них первое исследование было опубликовано в 2021 году, второй отчет - в феврале 2022 года, а третий - в апреле 2022 года. Окончательный сводный отчет был завершен в марте 2023 года.

Первая из трех рабочих групп опубликовала 9 августа 2021 года свой отчет « Изменение климата 2021: физические научные основы» . [1] [2] В общей сложности 234 ученых из 66 стран внесли свой вклад в этот первый отчет рабочей группы (WGI). [3] [4] Авторы [5] Основанный на более чем 14 000 научных работах, он составил отчет на 3949 страниц, который затем был одобрен правительствами 195 стран. [6] Документ «Резюме для политиков» (SPM) был составлен учеными и согласован построчно 195 правительствами МГЭИК в течение пяти дней, предшествовавших 6 августа 2021 года. [5]

Согласно отчету WGI, избежать потепления на 1,5 °C (2,7 °F) или 2,0 °C (3,6 °F) можно только в том случае, если масштабные и немедленные сокращения выбросов парниковых газов . будут произведены [1] В статье на первой полосе газета The Guardian назвала доклад «самым резким предупреждением» о «серьезных неизбежных и необратимых изменениях климата». [7] тема, которую повторяют многие газеты [8] а также политические лидеры и активисты по всему миру.

Производство

[ редактировать ]
См. Также: Межправительственная группа экспертов по изменению климата § Отчеты об оценке.

История

[ редактировать ]

В апреле 2016 года на 43-й сессии, проходившей в Найроби , Кения, были определены темы для трех специальных докладов (СР) и одного методологического доклада по кадастрам парниковых газов (ПГ) в цикле оценки ДО6. [9] [10] Эти отчеты были завершены на промежуточном этапе после завершения Пятого оценочного отчета и публикации результатов Шестого оценочного отчета.

Последовательность дат выпуска:

Структура

[ редактировать ]

Шестой отчет об оценке состоит из отчетов трех рабочих групп (РГ I, II и III) и сводного отчета, в результате которого оценка завершилась в начале 2023 года. [11]

Геополитика

[ редактировать ]

Геополитика была включена в климатические модели впервые в форме пяти общих социально-экономических путей : SSP1 «Выбор зеленого пути», SSP2 «Середина дороги», SSP3 «Камнистой дороги», SSP4 «Разделенная дорога». и SSP5 «На шоссе», опубликованные в 2016 году.

Эти пути предполагают, что международное сотрудничество и рост мирового ВВП будут способствовать адаптации к изменению климата. Геополитические траектории послужили в докладе одним из источников формирования «Общих социально-экономических путей» среди других источников. [15] : 1–98 и далее Одно из предположений заключается в том, что достаточный ВВП и технологии, полученные от разработки ископаемого топлива , позволят адаптироваться даже к повышению температуры на 5,0 ° C (9,0 ° F). Некоторые эксперты предполагают, что, хотя вероятность наихудшего сценария (5 °C) и наилучшего базового сценария (1,5 °C) сегодня кажется ниже, наиболее вероятный результат составляет около 3,0 °C (5,4 °F). [16]

Отчет Рабочей группы 1 (основа физической науки)

[ редактировать ]
Изменение годовой наблюдаемой средней глобальной температуры (1850–2019 гг.) относительно средней температуры 1850–1900 гг. (синяя линия), как указано в «Кратком обзоре для политиков» (РП) [17]

В общей сложности 234 ученых из 66 стран внесли свой вклад в первый из трех отчетов рабочих групп. [3] [4] Рабочая группа 1 (WGI) опубликовала книгу «Изменение климата 2021: физические научные основы» . [1] [2] Авторы отчета [5] Основанный на более чем 14 000 научных работах, он составил отчет на 3949 страниц, который затем был одобрен правительствами 195 стран. [6] Документ «Резюме для политиков» (SPM) был составлен учеными и согласован построчно 195 правительствами МГЭИК в течение пяти дней, предшествовавших 6 августа 2021 года. [5] Он был опубликован в понедельник, 9 августа 2021 г.

Согласно докладу, избежать потепления на 1,5°C или 2°C можно только в том случае, если масштабные и немедленные сокращения выбросов парниковых газов . будут произведены [1] В статье на первой полосе газета The Guardian назвала доклад «самым резким предупреждением» о «серьезных неизбежных и необратимых изменениях климата». [7] эту тему повторяют многие газеты по всему миру. [8]

Техническое резюме (TS) обеспечивает уровень детализации между резюме для политиков (SPM) и полным отчетом. Кроме того, был создан интерактивный атлас «для гибкого пространственного и временного анализа как основанной на данных информации об изменении климата, так и результатов оценок, содержащихся в отчете». [18]

Важные выводы отчета РГ 1

[ редактировать ]

Отчет Рабочей группы 1 (WGI) « Изменение климата 2021: Физическая научная основа» состоит из тринадцати глав и сосредоточен на основополагающем консенсусе климатологов, лежащем в основе причин и последствий выбросов парниковых газов человеком. По сравнению с предыдущими оценками, в докладе содержится гораздо больше подробностей о региональных последствиях изменения климата . [6] хотя необходимы дополнительные исследования по изменению климата в восточной и центральной части Северной Америки . [19] Повышение уровня моря к 2100 году, вероятно, составит от полуметра до одного метра, но не исключено и от двух до пяти метров, поскольку процессы нестабильности ледникового покрова пока еще плохо изучены. [19]

В докладе количественно чувствительность климата оценивается в диапазоне от 2,5 °C (4,5 °F) до 4,0 °C (7,2 °F) на каждое удвоение содержания углекислого газа в атмосфере . [6] в то время как лучшая оценка составляет 3 ° C. [20] : СПМ-11 Во всех представленных общих социально-экономических путях температура достигает предела потепления на 1,5 °C, по крайней мере, в течение некоторого периода времени в середине XXI века. Однако Джоэри Рогель , директор Института Грэнтэма и ведущий автор МГЭИК, заявил, что можно полностью избежать потепления на 1,5 °C, но для этого миру необходимо сократить выбросы на 50% к 2030 году и к 2030 году. 100% к 2050 году. Если мир не начнет резко сокращать выбросы к моменту следующего доклада МГЭИК, то предотвратить потепление на 1,5 °C уже будет невозможно. [21] SSP1-1.9 — это новый путь с довольно низким радиационным воздействием — 1,9 Вт/м. 2 в 2100 году, чтобы смоделировать, как люди смогут поддерживать потепление ниже порога в 1,5 °C. Но даже в этом сценарии глобальная температура достигнет пика в 1,6 °C в 2041–2060 годах, а затем начнет снижаться. [19]

Общие социально-экономические пути в шестом оценочном докладе МГЭИК  [22] : 14 
ССП Сценарий
Предполагаемое потепление
(2041–2060) 		Предполагаемое потепление
(2081–2100) 		Весьма вероятный диапазон в °C
(2081–2100)
SSP1-1.9 очень низкие выбросы парниковых газов:
Выбросы CO 2 сократятся до нуля примерно к 2050 году. 		1,6 °С 1,4 °С 1.0 – 1.8
SSP1-2.6 низкие выбросы парниковых газов:
Выбросы CO 2 сократятся до нуля примерно к 2075 году. 		1,7 °С 1,8 °С 1.3 – 2.4
SSP2-4.5 промежуточные выбросы парниковых газов:
Выбросы CO 2 будут примерно на нынешнем уровне до 2050 года, затем будут снижаться, но не достигнут нулевого уровня к 2100 году. 		2,0 °С 2,7 °С 2.1 – 3.5
ССП3-7.0 высокие выбросы парниковых газов:
CO 2 Выбросы удвоятся к 2100 году 		2,1 °С 3,6 °С 2.8 – 4.6
ССП5-8.5 очень высокие выбросы парниковых газов:
CO 2 Выбросы утроятся к 2075 году 		2,4 °С 4,4 °С 3.3 – 5.7

В шестом докладе МГЭИК не оценивалась вероятность реализации сценариев. [22] : 12  но в комментарии 2020 года SSP5–8,5 описывается как крайне маловероятный, SSP3–7,0 – как маловероятный, а SSP2–4,5 – как вероятный. [23]

Однако отчет со ссылкой на приведенный выше комментарий показывает, что RCP8.5 лучше всего соответствует совокупным выбросам с 2005 по 2020 год. [24]

По мнению соавторов ДО6, вероятное повышение температуры находится в середине спектра сценария, который колеблется от 1,5 °C до 5 °C, а в конце столетия составит около 3 °C. [16] Вполне вероятно, что температура 1,5 °C будет достигнута до 2040 года. [19] Угрозы от комплексных воздействий оценены выше, чем в предыдущих отчетах МГЭИК. [19] Знаменитый график хоккейной клюшки был расширен. [19]

Ожидается, что экстремальные погодные условия будут усиливаться вместе с температурой, а совокупные эффекты (такие как жара и засуха вместе) могут сильнее повлиять на общество. [19] Отчет включает в себя серьезные изменения по сравнению с предыдущими МГЭИК в способности ученых определять конкретные экстремальные погодные явления. [25]

Глобальный баланс углерода , чтобы удержаться на уровне ниже 1,5 °C, оценивается в 500 миллиардов тонн дополнительных парниковых газов , что потребует, чтобы весь мир был равен нулю до 2050 года. [5] Пребывание в рамках этого бюджета, если считать с начала 2020 года, дает 50% шанс остаться ниже 1,5 °C. При вероятности 67% бюджет составляет 400 млрд тонн, при вероятности 83% — 300 млрд тонн. [20] : СПМ-29ф В докладе говорится, что быстрое сокращение выбросов метана очень важно, чтобы получить краткосрочную выгоду и выиграть время для того, чтобы сокращение выбросов углекислого газа вступило в силу. [5]

Любое будущее потепление увеличит возникновение экстремальных погодных явлений. Даже при повышении температуры на 1,5 °C будет «участиться возникновение некоторых экстремальных явлений, беспрецедентных в истории наблюдений». Вероятность более редких событий возрастает еще больше. [20] : СПМ-15

Частота и интенсивность таких явлений значительно возрастут с потеплением, как описано в следующей таблице: [20] : СПМ-18

Увеличение частоты и интенсивности экстремальных явлений в связи с глобальным потеплением
Название мероприятия Климат 1850–1900 гг. потепление на 1 °C Потепление на 1,5 °C потепление на 2 °C потепление на 4 °C
1 из 10 лет жара Нормальный В 2,8 раза чаще, на 1,2 °C жарче В 4,1 раза чаще, на 1,9 °C жарче В 5,6 раза чаще, на 2,6 °C жарче В 9,4 раза чаще, на 5,1 °C жарче
1 из 50 лет жара Нормальный В 4,8 раза чаще, на 1,2 °C жарче В 8,6 раза чаще, на 2,0 °C жарче В 13,9 раза чаще, на 2,7 °C жарче В 39,2 раза чаще, на 5,3 °C жарче
1 случай сильных осадков за 10 лет Нормальный В 1,3 раза чаще, на 6,7% влажнее В 1,5 раза чаще, на 10,5% влажнее В 1,7 раза чаще, на 14,0% влажнее В 2,7 раза чаще, на 30,2% влажнее
1 за 10 лет засуха Нормальный В 1,7 раза чаще, на 0,3 стандартного отклонения суше В 2,0 раза чаще, на 0,5 стандартного отклонения суше В 2,4 раза чаще, на 0,6 стандартного отклонения суше В 4,1 раза чаще, на 1,0 стандартного отклонения суше
Увеличение частоты экстремальных явлений с глобальным потеплением в Резюме Шестого оценочного доклада для политиков [26]

Отчет Рабочей группы 2 (воздействие, адаптация и уязвимость)

[ редактировать ]

Вторая часть отчета, подготовленная рабочей группой II (РГII), была опубликована 28 февраля 2022 года. под названием «Изменение климата в 2022 году: последствия, адаптация и уязвимость Полный отчет » состоит из 3675 страниц плюс 37-страничное резюме для политиков. . [27] Он содержит информацию о влиянии изменения климата на природу и деятельность человека. [28] Рассмотренные темы включали утрату биоразнообразия , миграцию , риски для городской и сельской деятельности, здоровье человека , продовольственную безопасность , нехватку воды и энергию. В нем также оцениваются способы устранения этих рисков и подчеркивается, как устойчивое к изменению климата развитие может стать частью более широкого перехода к устойчивому развитию. [29]

Отчет был опубликован в первую неделю российского вторжения в Украину в 2022 году . [30] В контексте конфликта украинская делегация связала российскую агрессию с глобальной зависимостью от нефти , а российский чиновник Олег Анисимов извинился за конфликт, несмотря на возможные последствия. [30] [31] Украинская делегация также призвала, чтобы новостные репортажи о войне не затмевали отчет РГII. [32]

Важные выводы отчета РГ 2

[ редактировать ]

В докладе говорится, что климатические воздействия находятся на самом высоком уровне предыдущих оценок, причем затронуты все части мира. [28] Не менее 3,3 миллиарда человек, [32] около 40% мирового населения в настоящее время попадают в наиболее серьезную категорию «высоко уязвимых», с наихудшими последствиями в развивающихся странах . [33] Если выбросы продолжатся в нынешнем направлении, Африка потеряет 30% территории выращивания кукурузы и 50% земель, возделываемых под бобы . [33] Один миллиард человек столкнется с наводнением из-за повышения уровня моря . [32] Изменение климата вместе с другими факторами также увеличивает риск вспышек инфекционных заболеваний, таких как пандемия COVID-19 . [34] В докладе также приводятся доказательства того, что Китай понесет самые высокие финансовые издержки, если температура продолжит повышаться. Последствия будут включать отсутствие продовольственной безопасности, нехватку воды, наводнения, особенно в прибрежных районах, где проживает большая часть населения, из-за повышения уровня моря выше среднего, а также более мощные циклоны. В какой-то момент часть страны может столкнуться с температурой по влажному термометру выше, чем люди и другие млекопитающие могут выдержать более шести часов. [35] В целом в докладе выявлено 127 различных негативных последствий изменения климата , некоторые из которых необратимы. [32]

Люди могут в некоторой степени защитить себя от последствий изменения климата, что известно как адаптация . В целом, прогресс в адаптации был достигнут во всех секторах и регионах, хотя этот прогресс распределен неравномерно, и многие инициативы отдают приоритет непосредственным рискам над долгосрочными трансформационными изменениями. [29] Тем не менее, существуют осуществимые и эффективные варианты адаптации, и многие действия по адаптации имеют преимущества, выходящие за рамки снижения климатических рисков, включая положительное воздействие на Цели устойчивого развития . [36] : Рисунок РП.4 Например, большинство текущих адаптаций касаются рисков, связанных с водой; такие адаптации, как улучшение управления водными ресурсами, хранение воды и ирригация, снижают уязвимость, а также могут принести экономические и экологические выгоды. [36] : РП.С.2.1 Аналогичным образом, адаптационные меры, такие как агролесомелиорация, диверсификация ферм и ландшафтов и городское сельское хозяйство, могут увеличить доступность продовольствия, одновременно повышая устойчивость. [36] : РП.С.2.2

В отчете также подчеркивается необходимость сохранения биоразнообразия и смягчения последствий изменения климата. В докладе говорится: «Недавние исследования, основанные на ряде фактических данных, показывают, что поддержание устойчивости биоразнообразия и экосистемных услуг в глобальном масштабе зависит от эффективного и справедливого сохранения примерно 30–50% земель Земли, пресной воды и океанские районы, включая в настоящее время почти естественные экосистемы». [29] В докладе критиковались технологические подходы к удалению углекислого газа , вместо этого указывалось, что урбанизация может способствовать принятию стратегий смягчения последствий, таких как общественный транспорт и возобновляемые источники энергии . [33] В докладе также предупреждается, что существуют высокие риски, связанные с такими стратегиями, как управление солнечной радиацией ; посадка леса в неестественных местах; или «плохо реализованная биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода или без него ». [36] : СПМ-19, 20

В соответствии с акцентом на пределы адаптации, в докладе также освещаются потери и ущерб , то есть негативные последствия изменения климата, которых невозможно избежать посредством адаптации. В докладе говорится, что такие потери и ущерб уже широко распространены: засухи, наводнения и волны тепла становятся все более частыми, а массовое вымирание уже происходит. [28] Принятие краткосрочных мер по ограничению потепления ниже 1,5 °C существенно сократит будущие потери и ущерб, но не сможет полностью их устранить. [29] Ранее богатые страны отказывались брать на себя ответственность за эти потери. [33]

В докладе говорится, что даже временное превышение предела в 1,5 градуса приведет к негативным последствиям для людей и экосистем. Согласно отчету: «В зависимости от величины и продолжительности превышения, некоторые воздействия вызовут выброс дополнительных парниковых газов (средняя степень достоверности), а некоторые будут необратимыми, даже если глобальное потепление замедлится (высокая степень достоверности)». [36] : СПМ-20 Устойчивое к изменению климата развитие станет более трудным, если глобальная температура поднимется на 1,5 градуса выше доиндустриального уровня, а если она повысится более чем на 2 градуса, это станет невозможным «в некоторых регионах и субрегионах». [36] : СПМ-32, 33, 35

Хотя перспективы отчета мрачны, в его выводах утверждается, что еще есть время ограничить потепление до 1,5 °C (2,7 °F) путем резкого сокращения выбросов парниковых газов , но такие действия необходимо предпринять немедленно. [33] Более того, устойчивое к изменению климата развитие может иметь как преимущества в области адаптации, так и смягчения последствий изменения климата, но оно требует международного сотрудничества и взаимодействия с местными сообществами и организациями. [36] : СПМ-32, 33, 35

Отчет Рабочей группы 3 (смягчение последствий изменения климата)

[ редактировать ]

Отчет был представлен 4 апреля 2022 года. [37] Некоторые наблюдатели обеспокоены тем, что выводы могут быть смягчены, учитывая способ принятия отчетов. [38] По данным The Observer , некоторые страны «стремились внести изменения, которые ослабили бы последние предупреждения». [38]

Важные выводы отчета РГ 3

[ редактировать ]

различных социальных аспектов, участие молодежи , коренных народов , городов и бизнеса. В отчете используются некоторые новые подходы, такие как включение в решение [39] : СПМ-2, 3 В нем говорится, что «международное сотрудничество является важнейшим фактором достижения амбициозных целей по смягчению последствий изменения климата». [39] : СПМ-62 Чтобы не допустить повышения глобальной температуры более чем на 2 градуса выше доиндустриального уровня, международное сотрудничество должно быть намного сильнее, чем сейчас, поскольку многие развивающиеся страны нуждаются в поддержке со стороны других стран, более высоких, чем сейчас, для решительных действий по борьбе с изменением климата. [40]

Согласно отчету, меры по смягчению последствий со стороны спроса могут сократить выбросы парниковых газов на 40–70% к 2050 году по сравнению со сценариями, в которых страны выполнят свои национальные обязательства, данные до 2020 года. Для успешной реализации эти меры должны быть связаны «с улучшением базового благосостояния». для всех». [39] : СПМ-44

В отчете сделан вывод, что для достижения чистых нулевых выбросов необходимо использовать технологии удаления углекислого газа , заявляя: «Все глобальные пути, которые ограничивают потепление до 1,5 °C... без превышения или с ограниченным превышением, а также те, которые ограничивают потепление до 2 °C». °C... предполагают быстрое и глубокое и в большинстве случаев немедленное сокращение выбросов ПГ во всех секторах. Смоделированные стратегии смягчения последствий для достижения этих сокращений включают переход от ископаемого топлива без УХУ к источникам энергии с очень низким или нулевым выбросом углерода, таким как возобновляемые источники энергии или возобновляемые источники энергии. ископаемое топливо с CCS, меры со стороны спроса и повышение эффективности, сокращение выбросов, не связанных с CO 2 , и внедрение методов удаления углекислого газа (CDR) для уравновешивания остаточных выбросов парниковых газов». [41] [42] В отчете сравниваются различные методы удаления углекислого газа (CDR), включая агролесомелиорацию , лесовосстановление , управление голубым углеродом , восстановление торфяников и другие. [39] : СПМ-47

Города обладают огромным потенциалом для сокращения выбросов парниковых газов. При полномасштабных действиях по смягчению последствий выбросы городов могут быть снижены почти до нуля, при этом в худшем случае предполагается, что не поддающийся смягчению остаток составит 3 ГтCO 2 -экв. Городское планирование, поддержка смешанного использования пространства, общественного транспорта, пеших прогулок, езды на велосипеде и совместного использования транспортных средств может сократить городские выбросы на 23–26%. Городские леса, озера и другая голубая и зеленая инфраструктура могут сократить выбросы прямо или косвенно (например, за счет снижения потребности в энергии для охлаждения). [43]

В 2019 году здания произвели 21% мировых выбросов парниковых газов. 80–90% их выбросов можно сократить, помогая при этом достичь других целей устойчивого развития . В отчете представлена ​​новая схема сокращения выбросов парниковых газов в зданиях: SER = Достаточность, Эффективность, Возобновляемые источники энергии. Меры достаточности не требуют очень сложной технологии энергоснабжения, обслуживания или замены в течение срока службы здания. К ним относятся естественная вентиляция, зеленые крыши, белые стены, смешанное использование помещений, коллективное использование устройств и т. д. [44] Сокращение выбросов парниковых газов от зданий связано с экономикой совместного использования и циркулярной экономикой . [45]

МГЭИК обнаружила, что достойного уровня жизни можно достичь, используя меньше энергии, чем предполагалось ранее. Согласно отчету для достижения благополучия для всех, необходимое потребление энергии составляет «от 20 до 50 ГДж в год в зависимости от контекста». Более справедливое распределение доходов может снизить выбросы. Пути смягчения последствий, основанные на низком спросе и высокой эффективности, могут обеспечить достойный уровень жизни и благосостояние для всех. Пути, основанные на сокращении потребления и устойчивом развитии, имеют менее негативные последствия, чем пути, основанные на высоком потреблении и узком смягчении последствий. Согласно таблице TS30, узкие меры по смягчению последствий могут увеличить потерю среды обитания на 600%, предотвращая при этом деградацию среды обитания примерно на 95%. Смягчение последствий посредством устойчивого развития не нанесло ущерба лесному покрову и биоразнообразию. [46]

В докладе упоминается некоторое улучшение глобальных действий по борьбе с изменением климата. Например, темпы вырубки лесов замедлились после 2010 года, а общая площадь лесного покрова увеличилась в последние годы благодаря лесовосстановлению в Европе, Азии и Северной Америке. [47]

Реакция на отчеты всех трех рабочих групп

[ редактировать ]

В науке

[ редактировать ]

Публикация отчета Рабочей группы 1 в 2021 году произошла летом в Северном полушарии, когда наблюдалось много экстремальных погодных явлений, таких как жара в западной части Северной Америки , наводнения в Европе , сильные дожди в Индии и Китае , а также лесные пожары в нескольких странах. [3] [48] Некоторые ученые описывают эти экстремальные погодные явления как явные пробелы в моделях, использованных при написании отчета, причем жизненный опыт оказывается более серьезным, чем общепринятые научные данные . [48] [49]

В политике

[ редактировать ]

После публикации отчета Рабочей группы 1 вице-президент ЕС Франс Тиммерманс заявил, что еще не поздно предотвратить безудержное изменение климата . [50] Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что следующее десятилетие станет решающим для будущего планеты. [51]

Рик Спинрад США , администратор Национального управления океанических и атмосферных исследований , заявил, что его агентство «будет использовать новые идеи из этого отчета МГЭИК для информирования о работе, которую оно проводит с сообществами для подготовки к изменению климата, реагирования на него и адаптации». [52]

Специальный посланник президента США по вопросам климата сказал Джон Керри по поводу доклада Рабочей группы 2: «Мы стали свидетелями увеличения количества экстремальных явлений, вызванных климатом, и ущерба, который остался после себя – потерянных жизней и разрушенных средств к существованию. Вопрос на Дело не в том, сможем ли мы вообще избежать кризиса, а в том, сможем ли мы избежать худших последствий». [28]

НПО и активисты

[ редактировать ]

Шведская активистка по вопросам климата Грета Тунберг заявила, что отчет Рабочей группы 1 «подтверждает то, что мы уже знаем из тысяч предыдущих исследований и отчетов – что мы находимся в чрезвычайной ситуации». [53]

Эколог Ингер Андерсен прокомментировала: «Природа может стать нашим спасителем… но только если мы сначала ее спасем». [33]

В СМИ

[ редактировать ]

В статье на первой полосе, посвященной отчету, The Guardian назвала отчет Рабочей группы 1 «самым резким предупреждением» о «серьезных неизбежных и необратимых изменениях климата». [7] [54] Это сообщение было поддержано многими СМИ после публикации отчета. [8]

В отчете Рабочей группы 3 было обнаружено, что нет никаких доказательств того, что устойчивое развитие требует ископаемого топлива. [55] Журналистка по климату Эми Вестервельт, реагируя на отчет, назвала этот вывод одним из самых радикальных, опровергая распространенный рефрен сторонников энергетической бедности о том, что развитие требует использования ископаемого топлива. [55]

От Организации Объединенных Наций

[ редактировать ]

секретарь ООН Генеральный Антониу Гутерриш доклад Рабочей группы 1 « красным кодом человечества назвал ». [56] Отвечая на доклад Рабочей группы 2, он назвал его «атласом человеческих страданий и изобличающим обвинением провалившегося климатического лидерства». [28] и «факты неоспоримы... крупнейшие загрязнители мира виновны в поджоге нашего единственного дома». [57] Он также сказал, что в отчете Рабочей группы 3 описывается «перечень невыполненных климатических обещаний [политиков]», и в своем выступлении призвал к дальнейшим действиям, заявив, что «климатических активистов иногда изображают как опасных радикалов. Но по-настоящему опасными радикалами являются страны, которые увеличивают добычу ископаемого топлива». [58]

Обобщающий отчет для всех трех отчетов рабочих групп

[ редактировать ]

Обобщающий отчет, в котором обобщается весь документ, был завершен на 58-м пленарном заседании группы экспертов в Интерлакене в марте 2023 года и опубликован 20 марта 2023 года. Он включает резюме для политиков и является основой для Конференции Организации Объединенных Наций по изменению климата 2023 года ( COP28) в Дубае . [59]

В докладе приведены руководящие принципы реагирования как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Согласно отчету, основным источником увеличения глобального потепления является увеличение выбросов CO 2 , при этом говорится, что при сценариях с более высокими выбросами выбросы, вероятно или весьма вероятно, превысят 1,5 °C. [60]

Группа опубликовала более длинный отчет, [61] резюме для политиков [62] презентация [63] и краткий документ «Заголовки заявлений». [64] Вот некоторые ключевые примеры заголовков :

  • «Деятельность человека, в основном за счет выбросов парниковых газов, однозначно вызвала глобальное потепление: в 2011–2020 годах глобальная приземная температура достигла 1,1°C выше 1850–1900 годов. от неустойчивого использования энергии, землепользования и изменений в землепользовании, образа жизни и моделей потребления и производства в разных регионах, между странами и внутри стран, а также среди отдельных лиц».
  • «Продолжающиеся выбросы парниковых газов приведут к усилению глобального потепления, при этом, согласно лучшим оценкам, в ближайшем будущем в рассматриваемых сценариях и смоделированных траекториях температура достигнет 1,5°C. Каждое приращение глобального потепления будет усиливать многочисленные и одновременные опасности ( высокая степень достоверности ). Быстрое и устойчивое сокращение выбросов парниковых газов приведет к заметному замедлению глобального потепления в течение примерно двух десятилетий, а также к заметным изменениям в составе атмосферы в течение нескольких лет ( высокая степень достоверности )».
  • «Изменение климата представляет собой угрозу благополучию человека и здоровью планеты ( очень высокая степень достоверности ). Существует быстро закрывающееся окно возможностей для обеспечения пригодного для жизни и устойчивого будущего для всех ( очень высокая степень достоверности )».

Общество и культура

[ редактировать ]

Утечки

[ редактировать ]

Во время подготовки трех основных отчетов ДО6 небольшая группа ученых слила некоторую информацию о результатах Рабочей группы III (Смягчение последствий изменения климата) через организацию Scientist Rebellion . Поскольку правительства могут изменить резюме для политиков (SPM) для отчетов IPCC, ученые опасались, что политики могут разбавить эту информацию в резюме. Согласно просочившейся информации, человечество должно сократить выбросы парниковых газов на 50% к 2030 году и полностью к 2050 году, чтобы ограничить потепление 1,5 °C (2,7 °F). Эти усилия требуют серьезных изменений в образе жизни и экономике. [65] [54]

Отсутствие участия ученых Глобального Юга

[ редактировать ]

Как и другие крупные международные научные процессы, МГЭИК обвиняют в недостаточном привлечении ученых из стран Глобального Юга . Например, были подчеркнуты предубеждения, которые мешают африканским ученым участвовать, такие как требования к публикации и статус эксперта-рецензента, прежде чем присоединиться к группе авторов. [66]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д МакГрат, Мэтт (9 августа 2021 г.). «Изменение климата: доклад МГЭИК является «красным кодом для человечества» » . Новости Би-би-си . Би-би-си . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 г. Проверено 9 августа 2021 г.
  2. ^ Jump up to: а б МГЭИК, 2021: Изменение климата 2021: Физическая научная основа . Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С.Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, Ю. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуанг, К. Лейтцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Т. К. Мэйкок, Т. Уотерфилд, О. Елекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, 2391 стр. doi: 10.1017/9781009157896.
  3. ^ Jump up to: а б с «Переговоры ООН по науке о климате открываются на фоне волн жары, наводнений и засухи» . Новости ООН . 26 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2021 г. Проверено 2 августа 2021 г.
  4. ^ Jump up to: а б Данн, Дейзи (10 августа 2021 г.). «Как ученые всего мира отреагировали на знаковый климатический доклад МГЭИК» . Независимый . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 г. Проверено 13 августа 2021 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж «МГЭИК выступила с самым суровым предупреждением о мировом климате» . Экономист . 09.08.2021. ISSN   0013-0613 . Архивировано из оригинала 12 августа 2021 г. Проверено 9 августа 2021 г.
  6. ^ Jump up to: а б с д Пламер, Брэд; Фонтан, Генри (11 августа 2021 г.) [09 августа 2021 г.]. «Жаркое будущее неизбежно, предупреждает группа экспертов по климату. Но насколько жарко будет зависеть от нас» . Изменение климата: Отчет ООН о климате. Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 г. Проверено 9 августа 2021 г.
  7. ^ Jump up to: а б с Харви, Фиона (9 августа 2021 г.). «Крупные изменения климата неизбежны и необратимы – самое суровое предупреждение МГЭИК» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 августа 2021 г. Проверено 11 августа 2021 г.
  8. ^ Jump up to: а б с Салливан, Хелен (10 августа 2021 г.). « Красный код для человечества»: что пишут в газетах об отчете МГЭИК о климатическом кризисе» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 августа 2021 г. Проверено 11 августа 2021 г.
  9. ^ «Шестой оценочный доклад — МГЭИК» . Архивировано из оригинала 9 августа 2021 г. Проверено 19 апреля 2021 г.
  10. ^ «МГЭИК и шестой цикл оценки» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 июня 2021 г. Проверено 5 декабря 2020 г.
  11. ^ «ДО6 Изменение климата 2021: Физическая научная основа — МГЭИК» . www.ipcc.ch. ​Проверено 20 ноября 2023 г.
  12. ^ «Предварительный график IPCC AR6 WGI на 2020–2021 гг. (11 июня 2020 г.)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 июля 2021 г. Проверено 5 декабря 2020 г.
  13. ^ «МГЭИК открывает совещание для утверждения доклада по физике — МГЭИК» . Архивировано из оригинала 9 августа 2021 г. Проверено 28 июля 2021 г.
  14. ^ «МГЭИК переносит заседания по утверждению докладов — МГЭИК» . Архивировано из оригинала 3 июля 2021 г. Проверено 8 июня 2021 г.
  15. ^ Чен Д., Рохас М., Самсет Б.Х., Кобб К., Дионг Нианг А., Эдвардс П., Эмори С., Фариа Ш., Хоукинс Э., Хоуп П., Хайбрехтс П., Майнсхаузен М., Мустафа С.К., Платтнер Г.К., Трегье А.М. (2021). «Глава 1: Фрейминг, контекст и методы». (PDF) . Массон-Дельмотт В., Чжай П., Пирани А., Коннорс С.Л., Пеан С., Бергер С., Код Н., Чен Ю., Гольдфарб Л., Гомис М.И., Хуанг М., Лейтцелл К., Лонной Е., Мэтьюз Дж.Б., Мэйкок Т.К., Уотерфилд Т. , Елекчи О, Ю Р, Чжоу Б (ред.). Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Издательство Кембриджского университета. В прессе. Архивировано (PDF) из оригинала 27 августа 2021 г. Проверено 23 августа 2021 г.
  16. ^ Jump up to: а б Корен, Майкл Дж. (9 августа 2021 г.). «Ученые наконец-то добавили мировую политику в свои климатические модели» . Кварц . Архивировано из оригинала 10 августа 2021 г. Проверено 9 августа 2021 г.
  17. ^ «Запись о сборе набора данных: резюме для политиков Рабочей группы I, вклад в шестой оценочный отчет МГЭИК» . каталог.ceda.ac.uk . Архивировано из оригинала 26 августа 2021 г. Проверено 22 августа 2021 г.
  18. ^ «Шестой оценочный отчет» . www.ipcc.ch. ​ Архивировано из оригинала 9 августа 2021 г. Проверено 16 августа 2021 г.
  19. ^ Jump up to: а б с д и ж г «Основные выводы из нового отчета МГЭИК » Йельский университет «Климатические связи» . Йельский климатические связи . 09.08.2021. Архивировано из оригинала 10 августа 2021 г. Проверено 9 августа 2021 г.
  20. ^ Jump up to: а б с д Резюме для политиков. В: Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата (PDF) . Издательство Кембриджского университета. В прессе. 2021. Архивировано (PDF) из оригинала 11 августа 2021 г. Проверено 20 августа 2021 г.
  21. ^ Розана, Оливия (9 августа 2021 г.). «Последний доклад МГЭИК является «красным кодом для человечества» » . Эковоч. Архивировано из оригинала 11 августа 2021 г. Проверено 11 августа 2021 г.
  22. ^ Jump up to: а б МГЭИК, 2021: Резюме для политиков . В: Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С.Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, Ю. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуанг, К. Лейтцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Т. К. Мэйкок, Т. Уотерфилд, О. Елекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 3–32, doi: 10.1017/9781009157896.001.
  23. ^ Хаусфатер, Зик; Питерс, Глен П. (29 января 2020 г.). «Выбросы: история о «обычном бизнесе» вводит в заблуждение» . Природа . 577 (618–620): 618–620. Бибкод : 2020Natur.577..618H . дои : 10.1038/d41586-020-00177-3 . ПМИД   31996825 . S2CID   256819346 . Проверено 03 сентября 2021 г.
  24. ^ Швальм, Кристофер Р.; Глендон, Спенсер; Даффи, Филип Б. (3 августа 2020 г.). «RCP8.5 отслеживает совокупные выбросы CO2» . ПНАС . 117 (33): 19656–19657. Бибкод : 2020PNAS..11719656S . дои : 10.1073/pnas.2007117117 . ПМЦ   7443890 . ПМИД   32747549 .
  25. ^ Ирфан, Умайр (12 августа 2021 г.). «Изменение климата ухудшает экстремальные погодные условия. Революция в науке об атрибуции доказала это» . Вокс . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 г. Проверено 14 августа 2021 г.
  26. ^ Шестой оценочный отчет МГЭИК, Резюме для политиков. Архивировано 2 сентября 2021 г. в Wayback Machine , стр. 18.
  27. ^ «Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость» . Межправительственная группа экспертов по изменению климата . Архивировано из оригинала 28 февраля 2022 г. Проверено 3 марта 2022 г.
  28. ^ Jump up to: а б с д и Харви, Фиона (28 февраля 2022 г.). «МГЭИК выпустила «самое мрачное предупреждение» о последствиях изменения климата» . Хранитель . Архивировано из оригинала 28 февраля 2022 г. Проверено 28 февраля 2022 г.
  29. ^ Jump up to: а б с д «Резюме РГ II для основных заявлений политиков» . www.ipcc.ch. ​ Архивировано из оригинала 28 февраля 2022 г. Проверено 01 марта 2022 г.
  30. ^ Jump up to: а б «Российский делегат по климату приносит извинения Украине, говоря, что многие «не находят никакого оправдания атаке» » . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 28 февраля 2022 г. Проверено 01 марта 2022 г.
  31. ^ «Российский чиновник извинился за войну в Украине на встрече ООН по климату» . Франция 24 . 27 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 г. Проверено 01 марта 2022 г.
  32. ^ Jump up to: а б с д Боренштейн, Сет (28 февраля 2022 г.). «Доклад ООН по климату: «Атлас человеческих страданий» хуже, больше» . АП Новости . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 02 марта 2022 г. Проверено 02 марта 2022 г.
  33. ^ Jump up to: а б с д и ж МакГрат, Мэтт (01 марта 2022 г.). «Изменение климата: пять вещей, которые мы узнали из доклада МГЭИК» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 02 марта 2022 г. Проверено 02 марта 2022 г.
  34. ^ Глава 2: Наземные и пресноводные экосистемы и их услуги, в: Шестой оценочный отчет Рабочей группы IPCC (PDF) . МГЭИК. стр. 40–42. Архивировано из оригинала (PDF) 28 февраля 2022 г. Проверено 06 марта 2022 г.
  35. ^ Йе, Юань (3 марта 2022 г.). «МГЭИК предупреждает, что Китай сильно пострадает от изменения климата» . Шестой тон . Архивировано из оригинала 06 марта 2022 г. Проверено 06 марта 2022 г.
  36. ^ Jump up to: а б с д и ж г Вклад рабочей группы II в шестой оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Резюме для политиков (PDF) . Межправительственная группа экспертов по изменению климата, Экологическая программа ООН, Всемирная метеорологическая организация. 27 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала (PDF) 28 февраля 2022 г. Проверено 02 марта 2022 г.
  37. ^ «Новое время пресс-конференции III рабочей группы МГЭИК, 15:00 по Гринвичу 4 апреля 2022 года — МГЭИК» . Архивировано из оригинала 4 апреля 2022 г. Проверено 4 апреля 2022 г.
  38. ^ Jump up to: а б «Страшное предупреждение об изменении климата «игнорируется» на фоне войны и экономических потрясений» . Хранитель . 03.04.2022. Архивировано из оригинала 3 апреля 2022 г. Проверено 4 апреля 2022 г.
  39. ^ Jump up to: а б с д Изменение климата, 2022 год. Резюме смягчения последствий изменения климата для политиков. Вклад Рабочей группы III в шестой оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата (PDF) . Межправительственная группа экспертов по изменению климата, Экологическая программа ООН, Всемирная метеорологическая организация. Архивировано из оригинала (PDF) 7 августа 2022 г. Проверено 05 апреля 2022 г.
  40. ^ Вклад Рабочей группы III в Шестой оценочный доклад МГЭИК (ДО6), техническое резюме (PDF) . МГЭИК. стр. 119–120. Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2022 г. Проверено 10 апреля 2022 г.
  41. ^ Изменение климата 2022: смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в шестой оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата – Резюме для политиков (PDF) (Отчет). Издательство Кембриджского университета. 04.04.2022. п. 28. дои : 10.1017/9781009157926.001 . Проверено 8 декабря 2022 г.
  42. ^ Клиффорд, Кэтрин (05 апреля 2022 г.). «История изменения климата прямо сейчас в 9 графиках» . CNBC . Проверено 8 декабря 2022 г.
  43. ^ Вклад Рабочей группы III в Шестой оценочный доклад МГЭИК (ДО6), техническое резюме (PDF) . МГЭИК. стр. 61–66. Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2022 г. Проверено 10 апреля 2022 г.
  44. ^ Вклад Рабочей группы III в Шестой оценочный доклад МГЭИК (ДО6), техническое резюме (PDF) . МГЭИК. стр. 71–76. Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2022 г. Проверено 11 апреля 2022 г.
  45. ^ Вклад РГ III в Шестой оценочный отчет, ГЛАВА 9 (PDF) . МГЭИК. 2022. стр. 10, 49–50. Архивировано (PDF) из оригинала 10 апреля 2022 г. Проверено 24 апреля 2022 г.
  46. ^ Вклад Рабочей группы III в Шестой оценочный доклад МГЭИК (ДО6), техническое резюме (PDF) . МГЭИК. стр. 24, 102, 103, 134–136. Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2022 г. Проверено 10 апреля 2022 г.
  47. ^ Вклад Рабочей группы III в Шестой оценочный доклад МГЭИК (ДО6), техническое резюме (PDF) . МГЭИК. стр. 9–11. Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2022 г. Проверено 11 апреля 2022 г.
  48. ^ Jump up to: а б «Комментарий: Мы переживаем новую, ужасную фазу изменения климата» . ЦНА . Архивировано из оригинала 02 августа 2021 г. Проверено 2 августа 2021 г.
  49. ^ Фонтан, Генри (26 июля 2021 г.). «Мир может ожидать новых рекордных волн тепла, как показывают исследования» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 14 августа 2021 г. Проверено 14 августа 2021 г.
  50. ^ « «Еще не поздно» предотвратить «безудержное изменение климата»: ЕС» . Вион . Архивировано из оригинала 10 августа 2021 г. Проверено 9 августа 2021 г.
  51. ^ «Цель потепления климата в 1,5°С станет недостижимой без принятия срочных мер, — предупреждает знаковый отчет ООН по климату» . Независимый . 09.08.2021. Архивировано из оригинала 10 августа 2021 г. Проверено 9 августа 2021 г.
  52. ^ «Заявление администратора NOAA Рика Спинарада по поводу нового отчета IPCC» . Национальное управление океанических и атмосферных исследований . 09.08.2021. Архивировано из оригинала 9 августа 2021 г. Проверено 9 августа 2021 г.
  53. ^ Берри, Алекс (9 августа 2021 г.). «Отчет МГЭИК: Мир реагирует на зловещее климатическое предупреждение» . Немецкая волна . Архивировано из оригинала 9 августа 2021 г. Проверено 10 августа 2021 г.
  54. ^ Jump up to: а б Харви, Фиона ; Тремлетт, Джайлз (12 августа 2021 г.). «Выбросы парниковых газов должны достичь пика в течение 4 лет», — говорится в опубликованном докладе ООН . Хранитель . Архивировано из оригинала 02 сентября 2021 г. Проверено 02 сентября 2021 г.
  55. ^ Jump up to: а б «Разоблачение спроса (Отчет МГЭИК о смягчении последствий, Часть 1)» . Просверлено . 06 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 9 апреля 2022 г. Проверено 10 апреля 2022 г.
  56. ^ «Заявление Генерального секретаря по докладу Рабочей группы 1 МГЭИК о физико-научных основах шестой оценки» . Объединенные Нации . Архивировано из оригинала 9 августа 2021 г. Проверено 9 августа 2021 г.
  57. ^ МакГрат, Мэтт (28 февраля 2022 г.). «Изменение климата: доклад МГЭИК предупреждает о «необратимых» последствиях глобального потепления» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 28 февраля 2022 г. Проверено 28 февраля 2022 г.
  58. ^ «Генеральный секретарь предупреждает о климатической чрезвычайной ситуации, называя доклад Межправительственной группы «позорным файлом», одновременно говоря, что лидеры «лгут», разжигая пламя | Освещение встреч и пресс-релизы» . www.un.org . Архивировано из оригинала 10 апреля 2022 г. Проверено 10 апреля 2022 г.
  59. ^ Харви, Фиона (19 марта 2023 г.), «Что такое сводный отчет МГЭИК AR6 и почему это важно?» , The Guardian , ISSN   0261-3077 , заархивировано из оригинала 21 марта 2023 г. , получено 21 марта 2023 г.
  60. ^ «Сводный отчет ДО6: Изменение климата, 2023 г.» . www.ipcc.ch. ​Проверено 27 марта 2023 г.
  61. ^ Обобщающий отчет шестого оценочного отчета МГЭИК (ДО6), расширенный отчет (PDF) . МГЭИК . Проверено 2 апреля 2023 г.
  62. ^ Обобщающий отчет Шестого оценочного доклада МГЭИК (ДО6) Резюме для политиков (PDF) . МГЭИК . Проверено 2 апреля 2023 г.
  63. ^ «Слайды пресс-конференции FINAL_PDF» (PDF) . Межправительственная группа экспертов МГЭИК по изменению климата . Объединенные Нации . Проверено 2 апреля 2023 г.
  64. ^ «Заголовки заявлений» . Межправительственная группа экспертов МГЭИК по изменению климата . Объединенные Нации . Проверено 2 апреля 2023 г.
  65. ^ Бордера, Хуан; Прието, Фернандо (07 августа 2021 г.). «МГЭИК считает замедление экономического роста ключом к смягчению последствий изменения климата» . ctxt (на испанском языке). Архивировано из оригинала 04 сентября 2021 г. Проверено 4 сентября 2021 г.
  66. ^ Ндуми Нгумби, Эстер; Нсофор, Ифеани М. (15 сентября 2021 г.). «Пришло время послушать африканских ученых-климатологов» . Отчет по Африке . Медиа-группа Jeune Afrique. Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 г. Проверено 17 сентября 2021 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=IPCC_Sixth_Assessment_Report&oldid=1234467311"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ede45840620e3c854aa7fd30d7b8e592__1720956840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ed/92/ede45840620e3c854aa7fd30d7b8e592.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
IPCC Sixth Assessment Report - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)