~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Arc.Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Номер скриншота №:
✰ A198FC6766E704812F98C27F6CDD9F11__1718181720 ✰
Заголовок документа оригинал.:
✰ Biodiversity - Wikipedia ✰
Заголовок документа перевод.:
✰ Биоразнообразие - Википедия ✰
Снимок документа находящегося по адресу (URL):
✰ https://en.wikipedia.org/wiki/Biodiversity ✰
Адрес хранения снимка оригинал (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/a1/11/a198fc6766e704812f98c27f6cdd9f11.html ✰
Адрес хранения снимка перевод (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/a1/11/a198fc6766e704812f98c27f6cdd9f11__translat.html ✰
Дата и время сохранения документа:
✰ 13.06.2024 22:11:05 (GMT+3, MSK) ✰
Дата и время изменения документа (по данным источника):
✰ 12 June 2024, at 11:42 (UTC). ✰ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Сервисы Ask3.ru: 
 Архив документов (Снимки документов, в формате HTML, PDF, PNG - подписанные ЭЦП, доказывающие существование документа в момент подписи. Перевод сохраненных документов на русский язык.)https://arc.ask3.ruОтветы на вопросы (Сервис ответов на вопросы, в основном, научной направленности)https://ask3.ru/answer2questionТоварный сопоставитель (Сервис сравнения и выбора товаров) ✰✰
✰ https://ask3.ru/product2collationПартнерыhttps://comrades.ask3.ru


Совет. Чтобы искать на странице, нажмите Ctrl+F или ⌘-F (для MacOS) и введите запрос в поле поиска.
Arc.Ask3.ru: далее начало оригинального документа

Биоразнообразие - Википедия Jump to content

Биоразнообразие

Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Пример биоразнообразия океана

Пример биоразнообразия грибов в лесу Северного Саскачевана (на этом фото также присутствуют листовые лишайники и мхи ).

Биоразнообразие (или биологическое разнообразие ) — это разнообразие и изменчивость жизни на Земле . Его можно измерить на разных уровнях. Существует, например, генетическая изменчивость , разнообразие видов , разнообразие экосистем и филогенетическое разнообразие. [1] Разнообразие распределено на Земле неравномерно . она выше В тропиках из-за теплого климата и высокой первичной продуктивности в районе экватора . Экосистемы тропических лесов покрывают менее одной пятой земной площади и содержат около 50% мировых видов. [2] Существуют широтные градиенты видового разнообразия как морских, так и наземных таксонов. [3]

С момента зарождения жизни на Земле шесть крупных массовых вымираний и несколько незначительных событий привели к значительному и внезапному сокращению биоразнообразия. Фанерозойский период (последние 540 миллионов лет) ознаменовал быстрый рост биоразнообразия в результате кембрийского взрыва . В этот период впервые появилось большинство многоклеточных типов . Следующие 400 миллионов лет сопровождались неоднократными масштабными потерями биоразнообразия. Эти события были классифицированы как события массового вымирания . В каменноугольном периоде разрушение тропических лесов могло привести к огромным потерям растительного и животного мира. Самым страшным событием было пермско -триасовое вымирание , произошедшее 251 миллион лет назад; Восстановление позвоночных заняло 30 миллионов лет. Самое последнее, мел-палеогеновое вымирание , произошло 65 миллионов лет назад. Этот период привлек больше внимания, чем другие, потому что он привел к вымиранию нептичьих динозавров , которые были представлены многими линиями в конце маастрихта , как раз перед этим событием вымирания. Однако этот кризис затронул и многие другие таксоны, затронувшие даже морские таксоны, такие как аммониты , которые также вымерли примерно в это время. [4]

Деятельность человека привела к продолжающейся утрате биоразнообразия и сопутствующей утрате генетического разнообразия . Этот процесс часто называют голоценовым вымиранием или шестым массовым вымиранием . Например, в 2007 году было подсчитано, что к 2050 году вымрет до 30% всех видов. [5] Разрушение среды обитания для сельского хозяйства является основной причиной сокращения биоразнообразия сегодня. Изменение климата также играет свою роль. [6] [7] Это можно увидеть, например, в воздействии изменения климата на биомы . Это антропогенное вымирание, возможно, началось ближе к концу плейстоцена , поскольку некоторые исследования показывают, что мегафаунистическое вымирание, произошедшее примерно в конце последнего ледникового периода, частично произошло в результате чрезмерной охоты. [8]

История термина [ править ]

Представленные в музее различные модели видов различных таксонов и отрядов визуализируют разнообразие жизни на Земле.

Определения [ править ]

Биологи чаще всего определяют биоразнообразие как «совокупность генов , видов и экосистем региона». [19] [20] Преимущество этого определения состоит в том, что оно представляет собой единый взгляд на ранее идентифицированные традиционные типы биологического разнообразия:

Биоразнообразие чаще всего используется для замены более четко определенных и давно устоявшихся терминов «видовое разнообразие» и «видовое богатство» . [24] Однако конкретного определения биоразнообразия не существует, поскольку его определение продолжает определяться. Другие определения включают (в хронологическом порядке):

  • Четкое определение, соответствующее этой интерпретации, было впервые дано в статье Брюса А. Уилкокса, подготовленной по заказу Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП) для Всемирной конференции национальных парков 1982 года. [25] Определение Уилкокса гласило: «Биологическое разнообразие — это разнообразие форм жизни… на всех уровнях биологических систем (т. е. молекулярном, организменном, популяционном, видовом и экосистемном)…». [25]
  • Публикация Уилкокса в 1984 году: Биоразнообразие можно определить генетически как разнообразие аллелей, генов и организмов . Они изучают такие процессы, как мутации и перенос генов , которые стимулируют эволюцию. [25]
  • Саммит Земли Организации Объединенных Наций 1992 года определил биологическое разнообразие как «изменчивость живых организмов из всех источников, включая, среди прочего, наземные, морские и другие водные экосистемы и экологические комплексы, частью которых они являются: это включает разнообразие внутри видов, между видами и экосистем». [26] Это определение используется в Конвенции ООН о биологическом разнообразии . [26]
  • Определение Гастона и Спайсера в их книге «Биоразнообразие: введение» в 2004 году — это «изменение жизни на всех уровнях биологической организации». [27]
  • Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) определила биоразнообразие в 2019 году как «изменчивость, существующую среди живых организмов (как внутри видов, так и между видами) и экосистем, частью которых они являются». [28]

Количество видов [ править ]

Обнаружено и предсказано общее количество видов на суше и в океанах.

По оценкам Моры и ее коллег, существует около 8,7 миллиона наземных видов и 2,2 миллиона океанических видов. Авторы отмечают, что эти оценки являются наиболее сильными для эукариотических организмов и, вероятно, представляют собой нижнюю границу разнообразия прокариот. [29] Другие оценки включают:

Поскольку темпы вымирания возросли, многие существующие виды могут вымереть еще до того, как они будут описаны. [41] Неудивительно, что среди животных наиболее изученными группами являются птицы и млекопитающие , тогда как рыбы и членистоногие являются наименее изученными группами животных . [42]

биоразнообразия потеря Текущая

В отчете «Живая планета» Всемирного фонда дикой природы за 2022 год говорится, что с 1970 года популяция диких животных сократилась в среднем на 69%. [43] [44] [45]

В течение последнего столетия все чаще наблюдается сокращение биоразнообразия. В 2007 году было подсчитано, что к 2050 году вымрет до 30% всех видов. [5] Из них около одной восьмой известных видов растений находятся под угрозой исчезновения . [46] По оценкам, численность достигает 140 000 видов в год (на основе теории ареала видов ). [47] Эта цифра указывает на неустойчивую экологическую практику, поскольку каждый год появляется мало видов. [ нужна цитата ] Скорость исчезновения видов сейчас выше, чем когда-либо в истории человечества, при этом темпы вымирания происходят в сотни раз выше, чем фоновые темпы вымирания. [46] [48] [49] и ожидается, что в ближайшие годы он будет продолжать расти. [49] [50] [51] По состоянию на 2012 год некоторые исследования показывают, что 25% всех видов млекопитающих могут вымереть через 20 лет. [52]

Согласно исследованию Всемирного фонда дикой природы, проведенному в 2016 году, с 1970 года в абсолютном выражении планета потеряла 58% своего биоразнообразия. [53] В отчете «Живая планета» за 2014 год утверждается, что «количество млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий и рыб по всему миру в среднем примерно вдвое меньше, чем 40 лет назад». Из этого числа 39% приходится на исчезнувшую наземную дикую природу, 39% на исчезнувшую морскую фауну и 76% на исчезнувшую пресноводную фауну. Биоразнообразие больше всего пострадало в Латинской Америке , упав на 83 процента. В странах с высоким уровнем дохода биоразнообразие увеличилось на 10%, что было сведено на нет потерями в странах с низким уровнем дохода. И это несмотря на то, что страны с высоким уровнем дохода используют в пять раз больше экологических ресурсов, чем страны с низкими доходами, что объясняется процессом, в результате которого богатые страны передают истощение ресурсов более бедным странам, которые несут наибольшие экосистемные потери. [54]

Исследование 2017 года, опубликованное в PLOS One, показало, что биомасса насекомых в Германии сократилась на три четверти за последние 25 лет. [55] Дэйв Гулсон из Университета Сассекса заявил, что их исследование показало, что люди «похоже, делают огромные участки земли непригодными для большинства форм жизни и в настоящее время находятся на пути к экологическому Армагеддону. Если мы потеряем насекомых, все рухнет». [56]

В 2020 году Всемирный фонд дикой природы опубликовал отчет, в котором говорится, что «биоразнообразие уничтожается с беспрецедентной скоростью в истории человечества». В отчете утверждается, что 68% популяции исследованных видов было уничтожено в 1970–2016 годах. [57]

Из 70 000 наблюдаемых видов около 48% испытывают сокращение популяций в результате деятельности человека (в 2023 году), тогда как только у 3% наблюдается рост популяций. [58] [59] [60]

Краткое изложение основных категорий изменений окружающей среды, связанных с биоразнообразием, выраженных в процентах антропогенных изменений (красный цвет) по отношению к исходному состоянию (синий цвет)

Темпы сокращения биоразнообразия при нынешнем шестом массовом вымирании совпадают или превышают темпы утраты пяти предыдущих событий массового вымирания в летописи окаменелостей . [70] Утрата биоразнообразия на самом деле является «одним из наиболее серьезных проявлений антропоцена » (примерно с 1950-х годов); продолжающееся сокращение биоразнообразия представляет собой «беспрецедентную угрозу» дальнейшему существованию человеческой цивилизации. [71] Сокращение вызвано, прежде всего, антропогенным воздействием , особенно разрушением среды обитания .

Утрата биоразнообразия приводит к утрате природного капитала , который обеспечивает экосистемные товары и услуги . Сегодня виды вымирают со скоростью, в 100–1000 раз превышающей исходный уровень, и темпы вымирания растут. Этот процесс разрушает устойчивость и адаптируемость жизни на Земле. [72]

В 2006 году многие виды были официально классифицированы как редкие , находящиеся под угрозой исчезновения или находящиеся под угрозой исчезновения ; более того, по оценкам ученых, риску подвергаются еще миллионы видов, которые официально не признаны. Около 40 процентов из 40 177 видов, оцененных с использованием критериев Красного списка МСОП, в настоящее время числятся под угрозой исчезновения — всего 16 119 видов. [73] По состоянию на конец 2022 года 9251 вид считался МСОП находящимся под угрозой исчезновения . [74]

Многочисленные ученые и доклад IPBES о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг утверждают, что рост численности населения и чрезмерное потребление являются основными факторами этого упадка. [75] [76] [77] [78] [79] Однако другие ученые раскритиковали это открытие и заявили, что основной движущей силой является потеря среды обитания, вызванная «ростом экспорта товаров». [80]

Однако некоторые исследования показали, что разрушение среды обитания ради расширения сельского хозяйства и чрезмерная эксплуатация дикой природы являются более значимыми факторами современной утраты биоразнообразия, а не изменение климата . [6] [7]

Распространение [ править ]

Распространение живых видов наземных позвоночных, самая высокая концентрация разнообразия показана красным в экваториальных регионах, снижается к полюсу (к синему концу спектра).

Биоразнообразие распределено неравномерно, а сильно варьируется по всему земному шару, а также в пределах регионов и сезонов. Помимо других факторов, разнообразие всех живых существ ( биоты ) зависит от температуры , осадков , высоты над уровнем моря , почв , географии и взаимодействия между другими видами. [81] Изучением пространственного распределения организмов , видов и экосистем является наука биогеография . [82] [83]

Разнообразие неизменно выше в тропиках и других локализованных регионах, таких как Капский флористический регион , и ниже в полярных регионах в целом. Тропические леса , которые долгое время имели влажный климат, такие как национальный парк Ясуни в Эквадоре , обладают особенно высоким биоразнообразием. [84] [85]

Существует местное биоразнообразие, которое напрямую влияет на повседневную жизнь, влияя на доступность пресной воды, выбор продуктов питания и источников топлива для людей. Региональное биоразнообразие включает в себя места обитания и экосистемы, которые взаимодействуют друг с другом и либо перекрываются, либо различаются в региональном масштабе. Национальное биоразнообразие внутри страны определяет способность страны процветать в соответствии с ее средой обитания и экосистемами в национальном масштабе. Кроме того, внутри страны виды, находящиеся под угрозой исчезновения, сначала получают поддержку на национальном уровне, а затем на международном уровне. Экотуризм может использоваться для поддержки экономики и побуждает туристов продолжать посещать и поддерживать виды и экосистемы, которые они посещают, одновременно наслаждаясь имеющимися удобствами. Международное биоразнообразие влияет на глобальные средства к существованию, продовольственные системы и здоровье. Проблемное загрязнение, чрезмерное потребление и изменение климата могут разрушить международное биоразнообразие. Решения, основанные на природе, являются важнейшим инструментом для решения глобальных проблем. Многие виды находятся под угрозой исчезновения, и мировые лидеры должны проявить инициативу в борьбе с ними. Глобальная рамочная программа Кумминга-Монреаля по сохранению биоразнообразия .

Считается, что наземное биоразнообразие в 25 раз превосходит биоразнообразие океана. [86] Леса содержат большую часть наземного биоразнообразия Земли. Таким образом, сохранение мирового биоразнообразия полностью зависит от того, как мы взаимодействуем с мировыми лесами и используем их. [87] Новый метод, использованный в 2011 году, позволил оценить общее количество видов на Земле в 8,7 миллиона, из которых, по оценкам, 2,1 миллиона обитают в океане. [88] Однако эта оценка, по-видимому, недостаточно отражает разнообразие микроорганизмов. [89] земноводных Леса обеспечивают среду обитания для 80 процентов видов , 75 процентов видов птиц и 68 процентов видов млекопитающих. Около 60 процентов всех сосудистых растений встречаются в тропических лесах. Мангровые заросли служат местом размножения и рассадниками многочисленных видов рыб и моллюсков и помогают улавливать отложения, которые в противном случае могли бы отрицательно повлиять на заросли морских водорослей и коралловые рифы, которые являются средой обитания для многих других морских видов. [87] Леса занимают площадь около 4 миллиардов акров (почти треть суши Земли) и являются домом для примерно 80% мирового биоразнообразия. Около 1 миллиарда гектаров покрыто девственными лесами. Официально охраняется более 700 миллионов гектаров мировых лесов. [90] [91]

Биоразнообразие лесов значительно варьируется в зависимости от таких факторов, как тип леса, география, климат и почвы, а также использование человеком. [87] Большинство лесных местообитаний в регионах с умеренным климатом поддерживают относительно небольшое количество видов животных и растений, а также виды, которые, как правило, имеют широкое географическое распространение, в то время как горные леса Африки, Южной Америки и Юго-Восточной Азии и равнинные леса Австралии, прибрежной Бразилии, Карибских островов, Центральной Америки и в островной Юго-Восточной Азии обитает множество видов с небольшим географическим распространением. [87] Районы с высокой плотностью населения и интенсивным сельскохозяйственным землепользованием, такие как Европа , некоторые районы Бангладеш, Китай, Индия и Северная Америка, менее нетронуты с точки зрения биоразнообразия. Северная Африка, южная Австралия, прибрежная Бразилия, Мадагаскар и Южная Африка также считаются территориями с поразительной утратой нетронутости биоразнообразия. [87] Европейские леса в странах ЕС и странах, не входящих в ЕС, составляют более 30% территории Европы (около 227 миллионов гектаров), что представляет собой рост почти на 10% с 1990 года. [92] [93]

Широтные градиенты [ править ]

В целом биоразнообразие увеличивается от полюсов к тропикам . Таким образом, в местах в более низких широтах обитает больше видов, чем в местах в более высоких широтах . Это часто называют широтным градиентом видового разнообразия. Несколько экологических факторов могут способствовать градиенту, но основным фактором, лежащим в основе многих из них, является более высокая средняя температура на экваторе по сравнению с температурой на полюсах. [94]

Несмотря на то, что наземное биоразнообразие сокращается от экватора к полюсам, [95] некоторые исследования утверждают, что эта характеристика не подтверждена в водных экосистемах , особенно в морских экосистемах . [96] Широтное распространение паразитов, по-видимому, не подчиняется этому правилу. [82] Кроме того, в наземных экосистемах было показано, что бактериальное разнообразие почвы является самым высоким в умеренных климатических зонах. [97] и это объясняется поступлением углерода и связностью мест обитания. [98]

В 2016 году была предложена альтернативная гипотеза (« фрактальное биоразнообразие»), объясняющая широтный градиент биоразнообразия. [99] В этом исследовании размер видового пула и фрактальная природа экосистем были объединены, чтобы прояснить некоторые общие закономерности этого градиента. Эта гипотеза рассматривает температуру , влажность и чистую первичную продукцию (ЧПП) как основные переменные экосистемной ниши и как ось экологического гиперобъема . Таким способом можно строить фрактальные гиперобъёмы, фрактальная размерность которых возрастает до трёх при движении к экватору . [100]

биоразнообразия Горячие точки

Горячая точка биоразнообразия это регион с высоким уровнем эндемичных видов, которые подверглись значительной утрате среды обитания . [101] Термин «горячая точка» был введен в 1988 году Норманом Майерсом . [102] [103] [104] [105] Хотя горячие точки разбросаны по всему миру, большинство из них представляют собой лесные массивы и большинство из них расположены в тропиках . [106]

Бразилии Атлантический лес считается одной из таких горячих точек, где обитает около 20 000 видов растений, 1350 позвоночных животных и миллионы насекомых, около половины из которых больше нигде не встречаются. [107] [108] остров Мадагаскар и Индия Особого внимания заслуживают также . Колумбия характеризуется высоким биоразнообразием, с самым высоким количеством видов на единицу площади в мире и самым большим количеством эндемиков (видов, которые больше нигде не встречаются в природе) среди всех стран. Около 10% видов Земли можно встретить в Колумбии, в том числе более 1900 видов птиц, больше, чем в Европе и Северной Америке вместе взятых. В Колумбии обитают 10% видов млекопитающих мира, 14% видов амфибий и 18% видов птиц мира. [109] Сухие лиственные леса Мадагаскара и равнинные тропические леса обладают высоким уровнем эндемизма . [110] [111] С тех пор как остров отделился от материковой части Африки 66 миллионов лет назад, многие виды и экосистемы развивались независимо. [112] . 17 000 островов Индонезии занимают площадь 735 355 квадратных миль (1 904 560 км²) 2 мира ) и содержат 10% цветковых растений , 12% млекопитающих и 17% рептилий , амфибий и птиц — наряду с почти 240 миллионами человек. [113] Многие регионы с высоким биоразнообразием и/или эндемизмом возникают из специализированных мест обитания , которые требуют необычной адаптации, например, альпийская среда в высоких горах или Северной Европы торфяные болота . [111]

Точно измерить различия в биоразнообразии может быть сложно. Предвзятость отбора среди исследователей может способствовать предвзятым эмпирическим исследованиям современных оценок биоразнообразия. В 1768 году преподобный Гилберт Уайт кратко заметил о своем Селборне, Хэмпшир, «вся природа настолько богата, что этот район производит наибольшее разнообразие, которое наиболее изучено». [114]

Эволюция в рамках геологических временных

Биоразнообразие является результатом 3,5 миллиардов лет эволюции . [115] Происхождение жизни наукой не установлено, однако некоторые данные свидетельствуют о том, что жизнь, возможно, уже утвердилась всего через несколько сотен миллионов лет после образования Земли . Примерно 2,5 миллиарда лет назад вся жизнь состояла из микроорганизмов архей , бактерий , а также одноклеточных простейших и протистов . [89]

Видимое разнообразие морских ископаемых в фанерозое [116]

Биоразнообразие быстро росло в фанерозое (последние 540 миллионов лет), особенно во время так называемого кембрийского взрыва — периода, в течение которого впервые появились почти все типы организмов многоклеточных . [117] Однако недавние исследования показывают, что эта диверсификация началась раньше, по крайней мере, в эдиакарском периоде , и продолжалась в ордовике . [118] В течение следующих 400 миллионов лет или около того разнообразие беспозвоночных демонстрировало небольшую общую тенденцию, а разнообразие позвоночных демонстрировало общую экспоненциальную тенденцию. [21] Этот резкий рост разнообразия был отмечен периодическими массовыми потерями разнообразия, классифицированными как массового вымирания . события [21] Значительные потери произошли у амниотических позвоночных с конечностями, когда в каменноугольном периоде исчезли тропические леса . [119] но амниотов это событие, похоже, мало повлияло на ; их диверсификация замедлилась позже, в районе границы Ассель / Сакмария , в раннем Приуралье (ранняя пермь ), около 293 млн лет назад. [120] Худшим событием было пермско-триасовое вымирание , произошедшее 251 миллион лет назад. [121] [122] Позвоночным животным потребовалось 30 миллионов лет, чтобы оправиться от этого события. [123]

Биоразнообразие прошлого называется палеобиоразнообразием. Летопись окаменелостей позволяет предположить, что последние несколько миллионов лет отличались наибольшим биоразнообразием в истории . [21] Однако не все ученые поддерживают эту точку зрения, поскольку существует неопределенность относительно того, насколько сильно летопись окаменелостей искажается из-за большей доступности и сохранности недавних геологических разрезов. [124] Некоторые учёные полагают, что с поправкой на отбор образцов артефактов современное биоразнообразие может не сильно отличаться от биоразнообразия 300 миллионов лет назад. [117] тогда как другие считают, что летопись окаменелостей достаточно отражает разнообразие жизни. [125] [21] Оценки нынешнего глобального макроскопического разнообразия видов варьируются от 2 до 100 миллионов, при этом наилучшая оценка составляет где-то около 9 миллионов. [88] подавляющее большинство членистоногих . [126] Разнообразие, по-видимому, постоянно увеличивается в отсутствие естественного отбора. [127]

Диверсификация [ править ]

Существование глобальной несущей способности , ограничивающей количество живых существ, которые могут жить одновременно, обсуждается, как и вопрос о том, будет ли такое ограничение также ограничивать количество видов. В то время как данные о жизни в море демонстрируют логистическую модель роста, жизнь на суше (насекомые, растения и четвероногие) демонстрирует экспоненциальный рост разнообразия. [21] Как утверждает один автор: «Четвероногие еще не вторглись в 64 процента потенциально обитаемых видов, и вполне возможно, что без влияния человека экологическое и таксономическое разнообразие четвероногих будет продолжать расти в геометрической прогрессии до тех пор, пока большая часть или все доступное экопространство не будет заполнено. " [21]

Похоже также, что разнообразие продолжает увеличиваться с течением времени, особенно после массового вымирания. [128]

С другой стороны, изменения в фанерозое гораздо лучше коррелируют с гиперболической моделью (широко используемой в популяционной биологии , демографии и макросоциологии , а также с ископаемым биоразнообразием), чем с экспоненциальными и логистическими моделями. Последние модели предполагают, что изменения в разнообразии управляются положительной обратной связью первого порядка (больше предков, больше потомков) и/или отрицательной обратной связью , возникающей из-за ограничения ресурсов. Гиперболическая модель предполагает положительную обратную связь второго порядка. [129] Различия в силе обратной связи второго порядка из-за разной интенсивности межвидовой конкуренции могут объяснить более быструю редиверсификацию аммоноидей по сравнению с двустворчатыми моллюсками после вымирания в конце перми . [129] Гиперболическая модель роста мирового населения возникает в результате положительной обратной связи второго порядка между численностью населения и темпами технологического роста. [130] Гиперболический характер роста биоразнообразия может быть аналогичным образом объяснен обратной связью между разнообразием и сложностью структуры сообщества. [130] [131] Сходство между кривыми биоразнообразия и численности населения, вероятно, связано с тем, что обе они возникают в результате взаимодействия гиперболического тренда с циклической и стохастической динамикой. [130] [131]

Однако большинство биологов сходятся во мнении, что период с момента появления человека является частью нового массового вымирания, названного голоценовым вымиранием , вызванного, прежде всего, воздействием человека на окружающую среду. [132] Утверждалось, что нынешние темпы вымирания достаточны для уничтожения большинства видов на планете Земля в течение 100 лет. [133]

Регулярно открываются новые виды (в среднем от 5 до 10 000 новых видов каждый год, большинство из них — насекомые ), и многие из них, хотя и открыты, еще не классифицированы (по оценкам, почти 90% всех членистоногих еще не классифицированы). [126] Большая часть наземного разнообразия встречается в тропических лесах , и в целом на суше обитает больше видов, чем в океане; На Земле может существовать около 8,7 миллиона видов, из которых около 2,1 миллиона обитают в океане. [88]

видов в геологических рамках Разнообразие временных

По оценкам, на планете существовало от 5 до 50 миллиардов видов. [134] Если предположить, что в настоящее время существует максимум около 50 миллионов видов, [135] Само собой разумеется, что более 99% видов на планете вымерли еще до появления человека. [136] По оценкам, количество современных видов на Земле колеблется от 10 до 14 миллионов, из которых около 1,2 миллиона документально подтверждены, а более 86% еще не описаны. [137] Однако, по оценкам научного отчета, опубликованного в мае 2016 года, на Земле в настоящее время обитает 1 триллион видов, из которых описана лишь одна тысячная процента. [138] Общее количество родственных ДНК пар оснований на Земле оценивается в 5,0 х 10. 37 и весит 50 миллиардов тонн . общая масса биосферы Для сравнения , оценивается в четыре триллиона тонн углерода . [139] В июле 2016 года ученые сообщили об идентификации набора из 355 генов последнего универсального общего предка (LUCA) всех организмов , живущих на Земле. [140]

Возраст Земли составляет около 4,54 миллиарда лет. [141] [142] [143] Самые ранние неоспоримые свидетельства жизни датируются по крайней мере 3,7 миллиарда лет назад, во время эоархейской эры, после того как геологическая кора начала затвердевать после более раннего расплавленного гадейского эона. [144] [145] [146] , обнаружены микробного мата окаменелости возрастом 3,48 миллиарда лет, В песчанике обнаруженном в Западной Австралии . Другим ранним физическим свидетельством биогенного вещества является графит возрастом 3,7 миллиарда лет, в метаосадочных породах обнаруженных в Западной Гренландии . [147] [148] Совсем недавно, в 2015 году, «остатки биотической жизни » были обнаружены в скалах возрастом 4,1 миллиарда лет в Западной Австралии . По мнению одного из исследователей, «Если бы жизнь возникла на Земле сравнительно быстро... то она могла бы быть обычным явлением во Вселенной ». [149]

биоразнообразия преимущества Роль и

Летнее поле в Бельгии (Амуа). Синие цветки — Centaurea cyanus , красные — Papaver rhoeas .

экосистемные услуги Общие

С точки зрения метода, известного как « Естественная экономика» Земли , экономическая ценность 17 экосистемных услуг для биосферы (рассчитанная в 1997 году) оценивается в 33 триллиона долларов США (3,3x10 13 ) в год. [150]

«Экосистемные услуги — это набор преимуществ, которые экосистемы предоставляют человечеству». [151] Естественные виды, или биота, являются хранителями всех экосистем. Это похоже на то, как будто мир природы представляет собой огромный банковский счет капитальных активов, способный бесконечно выплачивать дивиденды для поддержания жизни, но только в том случае, если капитал поддерживается. [152] Эти услуги бывают трех видов:

  1. Предоставляющие услуги, которые включают производство возобновляемых ресурсов (например, продуктов питания, древесины, пресной воды) [151]
  2. Регулирующие услуги, которые уменьшают изменение окружающей среды (например, регулирование климата, борьба с вредителями/болезнями) [151]
  3. Культурные услуги представляют собой человеческую ценность и удовольствие (например, эстетика ландшафта, культурное наследие, отдых на свежем воздухе и духовное значение). [153]

Было много заявлений о влиянии биоразнообразия на эти экосистемные услуги, особенно на обеспечивающие и регулирующие услуги. [151] После исчерпывающего исследования рецензируемой литературы с целью оценки 36 различных утверждений о влиянии биоразнообразия на экосистемные услуги 14 из этих утверждений были подтверждены, 6 демонстрируют неоднозначную поддержку или не поддерживаются, 3 неверны и 13 не имеют достаточных доказательств для того, чтобы сделать окончательные выводы. [151]

Расширенные услуги [ править ]

Провизионные услуги

Большее видовое разнообразие

  • растений повышает урожайность кормов (синтез 271 экспериментального исследования). [83]
  • растений (т.е. разнообразие в пределах одного вида) увеличивает общую урожайность сельскохозяйственных культур (синтез 575 экспериментальных исследований). [154] Хотя другой обзор 100 экспериментальных исследований дает смешанные данные. [155]
  • деревьев увеличивает общее производство древесины (синтез 53 экспериментальных исследований). [156] Однако данных недостаточно, чтобы сделать вывод о влиянии разнообразия признаков деревьев на производство древесины. [151]
Регулирующие услуги

Большее видовое разнообразие

  • рыбы повышает стабильность рыболовного промысла (синтез 8 наблюдательных исследований) [151]
  • естественных врагов-вредителей сокращается популяция травоядных вредителей (Данные двух отдельных обзоров; Синтез 266 экспериментальных и наблюдательных исследований; [157] Синтез 18 обсервационных исследований. [158] [159] Хотя другой обзор 38 экспериментальных исследований обнаружил неоднозначную поддержку этого утверждения, предполагая, что в случаях взаимного хищничества внутри гильдий один хищный вид часто оказывается более эффективным. [160]
  • растений снижает распространенность болезней на растениях (синтез 107 экспериментальных исследований) [161]
  • растений повышает устойчивость к инвазии растений (Данные двух отдельных обзоров; Синтез 105 экспериментальных исследований; [161] Синтез 15 экспериментальных исследований [162] )
  • растений увеличивает секвестрацию углерода , но обратите внимание, что этот вывод относится только к фактическому поглощению углекислого газа, а не к долгосрочному хранению, см. ниже; Синтез 479 экспериментальных исследований) [83]
  • растения увеличивают питательных веществ в почве реминерализацию (синтез 103 экспериментальных исследований) [161]
  • растений увеличивает органическое вещество почвы (Синтез 85 экспериментальных исследований) [161]

со доказательствами смешанными Услуги

Провизионные услуги
  • Нет на сегодняшний день
Регулирующие услуги
  • Увеличение видового разнообразия растений может привести к уменьшению или не уменьшению популяций травоядных вредителей. Данные двух отдельных обзоров показывают, что большее разнообразие уменьшает популяции вредителей (синтез 40 наблюдательных исследований; [163] Синтез 100 экспериментальных исследований). [155] В одном обзоре были обнаружены смешанные данные (синтез 287 экспериментальных исследований). [164] ), в то время как другой нашел противоположные доказательства (Синтез 100 экспериментальных исследований [161] )
  • Увеличение видового разнообразия животных может снизить или не уменьшить распространенность заболеваний у этих животных (синтез 45 экспериментальных и наблюдательных исследований), [165] хотя исследование 2013 года предлагает больше подтверждений, показывающих, что биоразнообразие может фактически повысить устойчивость к болезням в сообществах животных, по крайней мере, в прудах с лягушками-амфибиями. [166] Необходимо опубликовать еще много исследований в поддержку разнообразия, чтобы баланс доказательств был таким, чтобы мы могли вывести общее правило для этой услуги.
  • Увеличение видового и признакового разнообразия растений может увеличить или не увеличить долгосрочное накопление углерода (синтез 33 наблюдательных исследований) [151]
  • Большее разнообразие опылителей может увеличить или не увеличить опыление (синтез 7 наблюдательных исследований), [151] но публикация от марта 2013 года предполагает, что увеличение разнообразия местных опылителей усиливает отложение пыльцы (хотя это не обязательно завязывание плодов, как хотели бы вы поверить авторы, подробности изучите их длинный дополнительный материал). [167]

Услуги затруднены [ править ]

Провизионные услуги
  • Увеличение видового разнообразия растений снижает первичную продукцию (Синтез 7 экспериментальных исследований) [83]
Регулирующие услуги
  • большее генетическое и видовое разнообразие ряда организмов снижает очистку пресной воды (Синтез 8 экспериментальных исследований, хотя попытка авторов изучить влияние разнообразия детритофагов на очистку пресной воды не увенчалась успехом из-за отсутствия имеющихся данных (только 1 наблюдательное исследование) был найден [151]
  • Влияние видового разнообразия растений на выход биотоплива (при обзоре литературы исследователи нашли только 3 исследования) [151]
  • Влияние видового разнообразия рыб на промысловый улов (При обзоре литературы исследователи обнаружили только 4 экспериментальных исследования и 1 наблюдательное исследование) [151]
Регулирующие услуги
  • Влияние видового разнообразия на стабильность выхода биотоплива (При обзоре литературы исследователи не нашли исследований) [151]
  • Влияние видового разнообразия растений на стабильность урожайности кормов (При обзоре литературы исследователи обнаружили только 2 исследования) [151]
  • Влияние видового разнообразия растений на стабильность урожайности (При обзоре литературы исследователи нашли только 1 исследование) [151]
  • Влияние генетического разнообразия растений на стабильность урожайности (При обзоре литературы исследователи нашли только 2 исследования) [151]
  • Влияние разнообразия на стабильность производства древесины (При обзоре литературы исследователи не смогли найти каких-либо исследований) [151]
  • Влияние видового разнообразия нескольких таксонов на борьбу с эрозией (при обзоре литературы исследователи не смогли найти никаких исследований, однако они нашли исследования о влиянии видового разнообразия и биомассы корней) [151]
  • Влияние разнообразия на регулирование наводнений (при обзоре литературы исследователи не смогли найти никаких исследований) [151]
  • Влияние видового и признакового разнообразия растений на влажность почвы (при обзоре литературы исследователи нашли только 2 исследования) [151]

Другие источники сообщили о несколько противоречивых результатах, и в 1997 году Роберт Костанца и его коллеги сообщили, что оценочная глобальная стоимость экосистемных услуг (не охваченных традиционными рынками) составляет в среднем 33 триллиона долларов в год. [168]

Начиная с каменного века , исчезновение видов ускорилось, превысив среднюю базальную скорость, что было вызвано деятельностью человека. По оценкам, исчезновение видов происходит в 100–10 000 раз быстрее, чем это типично для летописи окаменелостей. [169] Биоразнообразие также дает множество нематериальных выгод, включая духовные и эстетические ценности, системы знаний и образование. [169]

Сельское хозяйство [ править ]

Тропический лес Амазонки в Южной Америке

Сельскохозяйственное разнообразие можно разделить на две категории: внутривидовое разнообразие , которое включает в себя генетическую изменчивость внутри одного вида, например картофеля ( Solanum tuberosum ), который состоит из множества различных форм и типов (например, в США красновато-коричневый картофель можно сравнивать с новым картофель или фиолетовый картофель, все разные, но все относятся к одному виду, S. tuberosum ).

Другая категория сельскохозяйственного разнообразия называется межвидовым разнообразием и относится к числу и типам различных видов. Размышляя об этом разнообразии, мы могли бы отметить, что многие мелкие фермеры, выращивающие овощи, выращивают множество различных культур, таких как картофель, а также морковь, перец, салат и т. д.

Сельскохозяйственное разнообразие также можно разделить на «планируемое» или «связанное» разнообразие. Это функциональная классификация, которую мы навязываем, а не внутренняя особенность жизни или разнообразия. Запланированное разнообразие включает в себя культуры, которые фермер поощрял, сажал или выращивал (например, сельскохозяйственные культуры, покровные растения, симбионты и домашний скот, среди прочего), которые можно противопоставить связанному с ними разнообразию, которое появляется среди сельскохозяйственных культур без приглашения (например, травоядные животные, виды сорняков). и патогены и др.). [170]

Сопутствующее биоразнообразие может быть как вредным, так и полезным. Полезное сопутствующее биоразнообразие включает, например, диких опылителей, таких как дикие пчелы и мухи -сирфиды , которые опыляют сельскохозяйственные культуры. [171] и естественные враги и антагонисты вредителей и патогенов. Полезное биоразнообразие в изобилии встречается на сельскохозяйственных полях и обеспечивает множество экосистемных услуг, таких как борьба с вредителями, круговорот питательных веществ и опыление, которые поддерживают производство сельскохозяйственных культур. [172]

Контроль за нанесением ущерба связанному с этим биоразнообразию является одной из важнейших сельскохозяйственных задач, с которыми сталкиваются фермеры. На монокультурных фермах подход обычно заключается в подавлении вредного связанного разнообразия с использованием набора биологически разрушительных пестицидов , механизированных инструментов и методов трансгенной инженерии , а затем в чередовании культур . Хотя некоторые поликультурные фермеры используют одни и те же методы, они также применяют комплексные стратегии борьбы с вредителями, а также более трудоемкие стратегии, но, как правило, менее зависимы от капитала, биотехнологий и энергии.

Межвидовое разнообразие сельскохозяйственных культур отчасти отвечает за разнообразие того, что мы едим. Внутривидовое разнообразие, разнообразие аллелей внутри одного вида, также дает нам возможность выбора в нашем рационе. Если в монокультуре урожай неурожай, мы полагаемся на сельскохозяйственное разнообразие, чтобы засадить землю чем-то новым. Если урожай пшеницы уничтожен вредителем, мы можем в следующем году посадить более выносливый сорт пшеницы, полагаясь на внутривидовое разнообразие. Мы можем отказаться от производства пшеницы в этом районе и вообще посадить другой вид, полагаясь на межвидовое разнообразие. Даже аграрное общество, которое в основном выращивает монокультуры, в какой-то момент полагается на биоразнообразие.

  • Ирландская болезнь картофеля 1846 года стала основной причиной гибели одного миллиона человек и эмиграции около двух миллионов человек. Это стало результатом посадки только двух сортов картофеля, оба уязвимых к фитофторозу Phytophthora infestans , который появился в 1845 году. [170]
  • Когда в 1970-х годах вирус рисовой травянистости поразил рисовые поля от Индонезии до Индии, на устойчивость было проверено 6273 сорта. [173] Только один оказался устойчивым, индийский сорт, известный науке только с 1966 года. [173] Этот сорт образовал гибрид с другими сортами и в настоящее время широко выращивается. [173]
  • Кофейная ржавчина поразила кофейные плантации в Шри-Ланке , Бразилии и Центральной Америке в 1970 году. Устойчивый сорт был обнаружен в Эфиопии. [174] Болезни сами по себе являются формой биоразнообразия.

Монокультура стала фактором, способствовавшим нескольким сельскохозяйственным катастрофам, включая коллапс европейской винодельческой промышленности в конце 19 века и эпидемию гниения листьев кукурузы на юге США в 1970 году. [175]

Хотя около 80 процентов продуктов питания человека поступает всего лишь из 20 видов растений, [176] люди используют не менее 40 000 видов. [177] Сохраняющееся биоразнообразие Земли обеспечивает ресурсы для увеличения ассортимента продуктов питания и других продуктов, пригодных для использования человеком, хотя нынешние темпы вымирания сокращают этот потенциал. [133]

Здоровье человека [ править ]

Разнообразный лесной полог на острове Барро-Колорадо , Панама, подарил эту экспозицию различных фруктов.

Актуальность биоразнообразия для здоровья человека становится международной политической проблемой, поскольку научные данные основываются на глобальных последствиях утраты биоразнообразия для здоровья. [178] [179] [180] Этот вопрос тесно связан с проблемой изменения климата . [181] поскольку многие из ожидаемых рисков для здоровья, связанных с изменением климата, связаны с изменениями в биоразнообразии (например, изменениями в популяциях и распространении переносчиков болезней, нехваткой пресной воды, воздействием на сельскохозяйственное биоразнообразие и продовольственные ресурсы и т. д.). Это связано с тем, что виды, которые, скорее всего, исчезнут, - это те виды, которые создают буфер против передачи инфекционных заболеваний, в то время как выжившие виды, как правило, являются теми, которые увеличивают передачу болезней, таких как вирус Западного Нила, болезнь Лайма и хантавирус, согласно исследованию, проведенному совместно - автор Фелиция Кизинг, эколог из Бард-колледжа, и Дрю Харвелл, заместитель директора по окружающей среде Центра Аткинсона за устойчивое будущее (ACSF) Корнелльского университета . [182]

Растущий спрос и нехватка питьевой воды на планете представляют собой дополнительную проблему для будущего здоровья человека. Частично проблема заключается в успехе поставщиков воды в увеличении поставок и неспособности групп, способствующих сохранению водных ресурсов. [183] Хотя распределение чистой воды увеличивается, в некоторых частях мира оно остается неравномерным. По данным Всемирной организации здравоохранения (2018 г.), только 71% населения мира пользовалось услугами питьевого водоснабжения, организованными с соблюдением требований безопасности. [184]

Некоторые из проблем здравоохранения, на которые влияет биоразнообразие, включают здоровье и безопасность питания, инфекционные заболевания, медицинскую науку и лекарственные ресурсы, социальное и психологическое здоровье. [185] Известно также, что биоразнообразие играет важную роль в снижении риска стихийных бедствий, а также в усилиях по оказанию помощи и восстановлению после стихийных бедствий. [186] [187]

По данным Программы ООН по окружающей среде , , такой патоген как вирус , имеет больше шансов встретить устойчивость в разнообразной популяции. Поэтому в генетически сходной популяции он легче распространяется. Например, пандемия COVID-19 имела меньше шансов произойти в мире с более высоким биоразнообразием. [188] Широкий обзор литературы, опубликованный в 2010 году журналом Nature (журнал) « Влияние биоразнообразия на возникновение и передачу инфекционных заболеваний», показал, что это в целом верно и в реальной среде. [189] Хотя были обнаружены некоторые небольшие исключения из популяций, в среднем сокращение биоразнообразия значительно увеличило распространение инфекционных заболеваний.

Биоразнообразие обеспечивает решающую поддержку для открытия лекарств и доступности медицинских ресурсов. [190] [191] Значительная часть лекарств прямо или косвенно получена из биологических источников: не менее 50% фармацевтических соединений на рынке США получены из растений, животных и микроорганизмов , в то время как около 80% населения мира зависит от лекарств природного происхождения. (используется как в современной, так и в традиционной медицинской практике) для первичной медико-санитарной помощи. [179] Лишь небольшая часть диких видов исследована на предмет медицинского потенциала. Биоразнообразие сыграло решающую роль в развитии бионики . Данные анализа рынка и науки о биоразнообразии показывают, что снижение объемов производства в фармацевтическом секторе с середины 1980-х годов можно объяснить переходом от исследования природных продуктов («биоразведки») в пользу геномики и синтетической химии, а также заявлений о ценность еще не открытых фармацевтических препаратов может не стать достаточным стимулом для компаний на свободных рынках искать их из-за высокой стоимости разработки; [192] Между тем, натуральные продукты уже давно поддерживают важные инновации в экономике и здравоохранении. [193] [194] Морские экосистемы имеют особое значение, [195] хотя ненадлежащая биоразведка может увеличить потерю биоразнообразия, а также нарушить законы сообществ и штатов, из которых добываются ресурсы. [196] [197] [198]

Бизнес и промышленность [ править ]

Сельскохозяйственное производство, на фото трактор и мусоросборник.

Многие промышленные материалы получаются непосредственно из биологических источников. К ним относятся строительные материалы, волокна, красители, резина и нефть. Биоразнообразие также важно для безопасности таких ресурсов, как вода, древесина, бумага, волокно и продукты питания. [199] [200] [201] В результате утрата биоразнообразия является существенным фактором риска для развития бизнеса и угрозой долгосрочной экономической устойчивости. [202] [203] Многие лесозаготовительные компании не соблюдают правила и законодательство, установленные правительствами своих стран; Аналогичным образом, правительства стран-производителей таймеров также не обеспечивают соблюдение своего собственного лесного законодательства. [204]

Досуг, культурная и эстетическая ценность [ править ]

Биоразнообразие обогащает такие виды досуга, как наблюдение за птицами или изучение естествознания.

Популярные виды деятельности, такие как садоводство и рыбоводство, во многом зависят от биоразнообразия. Число видов, вовлеченных в такой промысел, исчисляется десятками тысяч, хотя большинство из них не занимается торговлей. [ нужны разъяснения ]

Отношения между первоначальными природными территориями этих часто экзотических животных и растений и коммерческими коллекционерами, поставщиками, селекционерами, размножителями и теми, кто способствует их пониманию и использованию, сложны и плохо изучены. Широкая общественность хорошо реагирует на воздействие редких и необычных организмов, что отражает их присущую ценность.

С философской точки зрения можно утверждать, что биоразнообразие имеет внутреннюю эстетическую и духовную ценность для человечества само по себе . Эту идею можно использовать в качестве противовеса идее о том, что тропические леса и другие экологические сферы заслуживают охраны только из-за тех услуг, которые они предоставляют. [205]

Игл-Крик , поход в Орегон

Экологические услуги

Биоразнообразие поддерживает многие экосистемные услуги :

«В настоящее время имеются недвусмысленные доказательства того, что потеря биоразнообразия снижает эффективность, с помощью которой экологические сообщества захватывают биологически важные ресурсы, производят биомассу, разлагают и перерабатывают биологически необходимые питательные вещества... Появляется все больше свидетельств того, что биоразнообразие повышает стабильность функций экосистем с течением времени... Разнообразные сообщества более продуктивны, потому что они содержат ключевые виды, которые оказывают большое влияние на продуктивность, а различия в функциональных характеристиках организмов увеличивают общий захват ресурсов... Воздействие утраты разнообразия на экологические процессы может быть достаточно большим, чтобы соперничать с воздействием многих других глобальные движущие силы изменения окружающей среды... Поддержание множества экосистемных процессов в разных местах и ​​в разное время требует более высокого уровня биоразнообразия, чем отдельный процесс в одном месте и в одно и то же время». [151]

Он играет роль в регулировании химического состава нашей атмосферы и водоснабжения . Биоразнообразие напрямую связано с очисткой воды , переработкой питательных веществ и созданием плодородных почв. Эксперименты с контролируемой средой показали, что люди не могут легко создавать экосистемы для удовлетворения человеческих потребностей; [206] например, опыление насекомыми невозможно имитировать, хотя были попытки создать искусственных опылителей с использованием беспилотных летательных аппаратов . [207] Только экономическая деятельность по опылению в 2003 году составила 2,1–14,6 миллиарда долларов. [208]

биоразнообразия Измерение

Существует множество объективных способов эмпирического измерения биоразнообразия . Каждая мера относится к конкретному использованию данных и, вероятно, связана с разнообразием генов. Биоразнообразие обычно измеряется с точки зрения таксономического богатства географической территории за определенный период времени. Чтобы рассчитать биоразнообразие, сначала необходимо получить однородность видов, видовое богатство и видовое разнообразие. Выравненность видов [209] — относительное количество особей каждого вида на данной территории. Видовое богатство [210] количество видов, присутствующих на данной территории. Видовое разнообразие [211] Это связь между видовой выравненностью и видовым богатством. Существует множество способов измерения биоразнообразия в рамках данной экосистемы. Однако двумя наиболее популярными являются индекс разнообразия Шеннона-Уивера , [212] обычно называемый индексом разнообразия Шеннона, а другой — индексом разнообразия Симпсона . [213] Хотя многие учёные предпочитают использовать индекс разнообразия Шеннона просто потому, что он учитывает видовое богатство. [214]

Аналитические пределы [ править ]

Менее 1% всех описанных видов были изучены без учета их существования. [215] Подавляющее большинство видов на Земле являются микробными. Современная физика биоразнообразия «твердо зациклена на видимом [макроскопическом] мире». [216] Например, микробная жизнь метаболически и экологически более разнообразна, чем многоклеточная жизнь (см., например, экстремофильную ). «На древе жизни, основанном на анализе малых субъединиц рибосомальной РНК , видимая жизнь состоит из едва заметных веточек. Обратная зависимость размера и численности населения повторяется выше по эволюционной лестнице — в первом приближении все многоклеточные виды на Земле являются насекомые». [217] Темпы вымирания насекомых высоки, что подтверждает гипотезу вымирания в голоцене. [218] [68]

биоразнообразия (кроме ) потерь Изменения

сезонные колебания Естественные

Биоразнообразие естественным образом меняется в зависимости от сезонных сдвигов. Приход весны увеличивает биоразнообразие, поскольку многочисленные виды размножаются и питаются, тогда как наступление зимы временно сокращает его, поскольку некоторые насекомые погибают и мигрирующие животные уходят. Кроме того, на биоразнообразие влияют сезонные колебания популяций растений и беспозвоночных. [219]

инвазивные виды Интродуцированные и

Самец Lophura nycthemera ( серебряный фазан ), уроженец Восточной Азии , завезенный в некоторые части Европы по декоративным причинам.

Барьеры, такие как большие реки , моря , океаны , горы и пустыни, способствуют разнообразию, обеспечивая независимую эволюцию по обе стороны барьера посредством процесса аллопатрического видообразования . Термин «инвазивные виды» применяется к видам, которые нарушают естественные барьеры, которые обычно сдерживают их. Без барьеров такие виды занимают новую территорию, часто вытесняя местные виды, занимая их ниши или используя ресурсы, которые обычно поддерживают местные виды.

Число инвазий видов росло, по крайней мере, с начала 1900-х годов. Виды все чаще перемещаются людьми (намеренно и случайно). В некоторых случаях захватчики вызывают радикальные изменения и наносят ущерб новым местам обитания (например, дрейссены и изумрудной ясеневой точилки в районе Великих озер и рыба-лев вдоль атлантического побережья Северной Америки). Некоторые данные свидетельствуют о том, что инвазивные виды конкурентоспособны в своих новых средах обитания, поскольку они менее подвержены воздействию патогенов. [220] Другие сообщают о противоречивых доказательствах, которые иногда позволяют предположить, что в сообществах, богатых видами, одновременно обитает множество местных и экзотических видов. [221] в то время как некоторые говорят, что разнообразные экосистемы более устойчивы и сопротивляются инвазивным растениям и животным. [222] Важный вопрос: «Вызывают ли инвазивные виды вымирание?» Многие исследования указывают на воздействие инвазивных видов на местных жителей. [223] но не вымирания. Инвазивные виды, по-видимому, увеличивают локальное (т. е. альфа-разнообразие ) разнообразие, что снижает оборот разнообразия (т. е. бета-разнообразие ). Общее гамма-разнообразие может снизиться, поскольку виды вымирают по другим причинам. [224] но даже некоторые из самых коварных захватчиков (например, голландская болезнь вяза, изумрудная ясеневая златка, каштановая гниль в Северной Америке) не привели к вымиранию своих видов-хозяев. Искоренение , сокращение численности населения и гомогенизация регионального биоразнообразия происходят гораздо чаще. Деятельность человека часто была причиной того, что инвазивные виды обходили свои барьеры. [225] вводя их в пищу и в других целях. Таким образом, человеческая деятельность позволяет видам мигрировать в новые районы (и, таким образом, становиться инвазивными), происходящая в гораздо более коротких временных масштабах, чем исторически требовалось виду для расширения своего ареала.

Не все интродуцированные виды являются инвазивными, и не все инвазивные виды интродуцированы намеренно. В таких случаях, как дрейссена , вторжение в водные пути США было непреднамеренным. В других случаях, например, у мангустов на Гавайях , интродукция является преднамеренной, но неэффективной ( ночные крысы не были уязвимы для дневных мангустов). В других случаях, например, при выращивании масличных пальм в Индонезии и Малайзии, внедрение приносит существенные экономические выгоды, но эти выгоды сопровождаются дорогостоящими непредвиденными последствиями .

Наконец, интродуцированный вид может непреднамеренно нанести вред виду, который зависит от вида, который он заменяет. В Бельгии из Восточной Европы Prunus spinosa распускает листья гораздо раньше, чем ее западноевропейские аналоги, что нарушает привычки питания бабочки Thecla betulae (которая питается листьями). Введение новых видов часто приводит к тому, что эндемичные и другие местные виды не могут конкурировать с экзотическими видами и не могут выжить. Экзотические организмы могут быть хищниками , паразитами или могут вытеснять местные виды за питательные вещества, воду и свет.

В настоящее время некоторые страны уже импортировали так много экзотических видов, особенно сельскохозяйственных и декоративных растений, что их местная фауна/флора может оказаться в меньшинстве. Например, завоз кудзу из Юго-Восточной Азии в Канаду и США поставил под угрозу биоразнообразие в определенных районах. [226] Другим примером являются сосны , которые вторглись в леса, кустарники и луга южного полушария. [227]

генетическое загрязнение Гибридизация и

Yecoro пшеницы (справа) Сорт чувствителен к засолению, растения, полученные в результате гибридного скрещивания с сортом W4910 (слева), демонстрируют большую толерантность к высокому засолению.

Эндемичные виды могут оказаться под угрозой исчезновения [228] посредством процесса генетического загрязнения , т.е. неконтролируемой гибридизации , интрогрессии и генетического затопления. Генетическое загрязнение приводит к гомогенизации или замене местных геномов в результате численного преимущества и/или приспособленности интродуцированного вида. [229]

Гибридизация и интрогрессия являются побочными эффектами интродукции и инвазии. Особенно губительны эти явления могут быть для редких видов , контактирующих с более многочисленными. Многочисленные виды могут скрещиваться с редкими видами, пополняя их генофонд . Эта проблема не всегда очевидна только на основании морфологических (внешних) наблюдений. Некоторая степень потока генов является нормальной адаптацией, и не все совокупности генов и генотипов могут быть сохранены. Однако гибридизация с интрогрессией или без нее может, тем не менее, поставить под угрозу существование редкого вида. [230] [231]

В сельском хозяйстве и животноводстве Зеленая революция популяризировала использование традиционной гибридизации для повышения урожайности. Часто гибридизированные породы возникли в развитых странах и в дальнейшем гибридизовались с местными сортами в развивающихся странах для создания высокоурожайных сортов, устойчивых к местному климату и болезням. Местные органы власти и промышленность продвигают гибридизацию. Ранее огромные генофонды различных диких и местных пород рухнули, что привело к широкомасштабной генетической эрозии и генетическому загрязнению. Это привело к утрате генетического разнообразия и биоразнообразия в целом. [232]

Генетически модифицированные организмы содержат генетический материал, измененный с помощью генной инженерии . Генетически модифицированные сельскохозяйственные культуры стали распространенным источником генетического загрязнения не только диких сортов, но и одомашненных сортов, полученных в результате классической гибридизации. [233] [234] [235] [236] [237]

Генетическая эрозия и генетическое загрязнение потенциально могут уничтожить уникальные генотипы , ставя под угрозу будущий доступ к продовольственной безопасности . Уменьшение генетического разнообразия ослабляет способность сельскохозяйственных культур и домашнего скота гибридизироваться, чтобы противостоять болезням и пережить изменения климата. [232]

Сохранение [ править ]

Схематическое изображение, иллюстрирующее взаимосвязь между биоразнообразием, экосистемными услугами, благосостоянием человека и бедностью. [238] На иллюстрации показано, как природоохранные действия, стратегии и планы могут повлиять на движущие силы нынешнего кризиса биоразнообразия на местном, региональном и глобальном уровнях.
Отступление в ледника Алеч Швейцарских Альпах (ситуация в 1979, 1991 и 2002 годах) из-за глобального потепления .

Природоохранная биология достигла зрелости в середине 20-го века, когда экологи , натуралисты и другие ученые начали исследовать и решать проблемы, связанные с глобальным сокращением биоразнообразия. [239] [240] [241]

Этика сохранения выступает за управление природными ресурсами с целью поддержания биоразнообразия видов , экосистем , эволюционного процесса , человеческой культуры и общества. [64] [239] [241] [242] [243]

Природоохранная биология реформируется вокруг стратегических планов по защите биоразнообразия. [239] [244] [245] [246] Сохранение глобального биоразнообразия является приоритетом в стратегических планах сохранения, которые призваны учитывать государственную политику и проблемы, затрагивающие местные, региональные и глобальные масштабы сообществ, экосистем и культур. [247] Планы действий определяют способы поддержания благосостояния человека, используя природный капитал , рыночный капитал и экосистемные услуги . [248] [249]

В Директиве ЕС 1999/22/EC описано, что зоопарки играют роль в сохранении биоразнообразия диких животных путем проведения исследований или участия в программах разведения . [250]

Техники защиты и восстановления [ править ]

Удаление экзотических видов позволит видам, на которые они оказали негативное воздействие, восстановить свои экологические ниши. Экзотические виды, ставшие вредителями, можно идентифицировать таксономически (например, с помощью цифровой автоматизированной системы идентификации (DAISY) с использованием штрих-кода жизни ). [251] [252] Удаление целесообразно только в случае больших групп людей из-за экономических затрат.

По мере того, как будут обеспечены устойчивые популяции оставшихся местных видов на определенной территории, «недостающие» виды, являющиеся кандидатами на реинтродукцию, можно будет идентифицировать с использованием таких баз данных, как Энциклопедия жизни и Глобальный информационный фонд по биоразнообразию .

  • Банковское дело биоразнообразия придает биоразнообразию денежную ценность. Одним из примеров является Австралийская система управления местной растительностью .
  • Генные банки — это коллекции образцов и генетического материала. Некоторые банки намерены повторно ввести в экосистему виды, находящиеся в банках (например, через питомники). [253]
  • Сокращение и более эффективное использование пестицидов позволяет большему количеству видов выжить в сельскохозяйственных и урбанизированных районах.
  • Подходы, ориентированные на конкретное место, могут оказаться менее полезными для защиты мигрирующих видов. Один из подходов — создать коридоры дикой природы , соответствующие перемещениям животных. Национальные и другие границы могут усложнить создание коридоров. [254]

Приоритеты распределения ресурсов

Сосредоточение внимания на ограниченных районах с более высоким потенциалом биоразнообразия обещает большую немедленную отдачу от инвестиций, чем равномерное распределение ресурсов или сосредоточение внимания на областях с небольшим разнообразием, но с большим интересом к биоразнообразию. [255]

Вторая стратегия фокусируется на территориях, которые сохраняют большую часть своего первоначального разнообразия и которые обычно требуют незначительного восстановления или не требуют его вообще. Обычно это неурбанизированные и несельскохозяйственные районы. Тропические районы часто соответствуют обоим критериям, учитывая их изначально высокое разнообразие и относительную неразвитость. [256]

Охраняемые территории [ править ]

Мать и ребенок в реабилитационном центре орангутанов в Малайзии.

Охраняемые территории, включая лесные заповедники и биосферные заповедники, выполняют множество функций, в том числе обеспечивают защиту диких животных и их среды обитания. [257] Охраняемые территории созданы по всему миру с конкретной целью защиты и сохранения растений и животных. Некоторые ученые призвали мировое сообщество обозначить охраняемыми территориями 30 процентов территории планеты к 2030 году и 50 процентов к 2050 году, чтобы смягчить потерю биоразнообразия по антропогенным причинам. [258] [259] Цель защитить 30% площади планеты к 2030 году ( 30 к 30 ) была принята почти 200 странами на Конференции ООН по биоразнообразию 2022 года . На момент принятия (декабрь 2022 г.) под охраной находились 17% территории суши и 10% территории океана. [260] В исследовании, опубликованном 4 сентября 2020 года в журнале Science Advances, исследователи наметили регионы, которые могут помочь в достижении важнейших целей в области сохранения и климата. [261]

Охраняемые территории охраняют природу и культурные ресурсы и способствуют обеспечению средств к существованию, особенно на местном уровне. В мире насчитывается более 238 563 охраняемых территорий, что эквивалентно 14,9 процента земной поверхности, различающихся по своей протяженности, уровню защиты и типу управления (МСОП, 2018). [262]

Процент леса на охраняемых законом территориях (по состоянию на 2020 год). [87]

Лесные охраняемые территории представляют собой подгруппу всех охраняемых территорий, значительную часть территории которых занимает лес. [87] Это может быть вся охраняемая территория или только ее часть. [87] Во всем мире 18 процентов мировых лесных площадей, или более 700 миллионов гектаров, находятся на юридически установленных охраняемых территориях, таких как национальные парки, заповедники и заповедники. [87]

Преимущества охраняемых территорий выходят за рамки их непосредственной среды и времени. Помимо сохранения природы, охраняемые территории имеют решающее значение для обеспечения долгосрочного предоставления экосистемных услуг. Они обеспечивают многочисленные преимущества, включая сохранение генетических ресурсов для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства, предоставление лекарств и медицинских услуг, обеспечение водой, отдыхом и туризмом, а также действуют в качестве буфера от стихийных бедствий. Все чаще признается более широкая социально-экономическая ценность этих природных экосистем и экосистемных услуг, которые они могут предоставлять. [263]

В частности, охраняемые лесные территории играют важную роль, в том числе в качестве источника среды обитания, укрытия, продуктов питания и генетических материалов, а также в качестве буфера от стихийных бедствий. Они обеспечивают стабильные поставки многих товаров и экологических услуг. Роль охраняемых территорий, особенно охраняемых лесных территорий, в смягчении последствий изменения климата и адаптации к ним получила все большее признание за последние несколько лет. Охраняемые территории не только хранят и улавливают углерод (т.е. глобальная сеть охраняемых территорий хранит не менее 15 процентов наземного углерода), но также позволяют видам адаптироваться к меняющимся климатическим условиям, предоставляя убежища и миграционные коридоры. Охраняемые территории также защищают людей от внезапных климатических явлений и снижают их уязвимость к проблемам, вызванным погодой, таким как наводнения и засухи (ЮНЕП-ВЦМС, 2016).

Национальные парки [ править ]

Национальный парк — это большая природная или природная территория, выделенная для защиты крупномасштабных экологических процессов, которая также обеспечивает основу для экологически и культурно совместимых, духовных, научных, образовательных, рекреационных и туристических возможностей. Эти территории выбираются правительствами или частными организациями для защиты природного биоразнообразия, его базовой экологической структуры и поддержки экологических процессов, а также для содействия образованию и отдыху. Международный союз охраны природы (МСОП) и его Всемирная комиссия по охраняемым территориям (WCPA) определили «Национальный парк» как тип охраняемых территорий категории II. [264]

Национальные парки обычно принадлежат и управляются национальными правительствами или правительствами штатов. В некоторых случаях устанавливается ограничение на количество посетителей, которым разрешен вход в определенные уязвимые зоны. Создаются обозначенные тропы или дороги. Посетителям разрешен вход только в учебных, культурных и развлекательных целях. Лесохозяйственные операции, выпас животных и охота на животных регулируются, а эксплуатация среды обитания или дикой природы запрещена.

Заповедник дикой природы [ править ]

Заказники дикой природы направлены только на сохранение видов и имеют следующие особенности:

  1. Границы заповедников не ограничены законодательством штата.
  2. Убийство, охота или отлов любых видов запрещены, за исключением случаев, когда это контролируется высшим органом власти департамента, который отвечает за управление заповедником.
  3. Частная собственность может быть разрешена.
  4. лесное хозяйство и другие виды использования. Также могут быть разрешены

Лесные заповедники [ править ]

По оценкам, во всем мире на охраняемых территориях находится 726 миллионов га лесов. Из шести основных регионов мира в Южной Америке самая высокая доля лесов на охраняемых территориях — 31 процент. [265]

Леса являются играют жизненно важную роль в обеспечении обитания более 45 000 видов растений и 81 000 видов фауны, из которых 5150 видов растений и 1837 видов фауны эндемичными . [266] Кроме того, в мире существует 60 065 различных пород деревьев. [267] Виды растений и животных, обитающие в определенной географической зоне, называются эндемичными видами. В лесных заповедниках права на такую ​​деятельность, как охота и выпас скота, иногда предоставляются общинам, живущим на окраинах леса, которые частично или полностью поддерживают свое существование за счет лесных ресурсов или продуктов. Неклассифицированные леса занимают 6,4 процента общей площади лесов и характеризуются следующими характеристиками:

  1. Это большие труднодоступные леса.
  2. Многие из них незаняты.
  3. Они экологически и экономически менее важны.

Около 50 миллионов гектаров (или 24%) лесных угодий Европы находятся под охраной биоразнообразия и ландшафта. Леса, отведенные для почвы, воды и других экосистемных услуг, охватывают около 72 миллионов гектаров (32% площади европейских лесов). [268] [269] [270]

Меры по сохранению лесного покрова [ править ]

  1. обширной программе лесовосстановления / облесения . Необходимо следовать
  2. Следует использовать альтернативные экологически чистые источники топливной энергии, такие как биогаз, кроме древесины.
  3. Утрата биоразнообразия из-за лесных пожаров является серьезной проблемой, поэтому необходимо принять немедленные меры по предотвращению лесных пожаров.
  4. Чрезмерный выпас скота может серьезно повредить лесу. Поэтому необходимо принять определенные меры для предотвращения перевыпаса скота.
  5. Охоту и браконьерство следует запретить.

Зоологические парки [ править ]

В зоологических парках или зоопарках живых животных содержат в целях общественного отдыха , образования и охраны природы. Современные зоопарки предлагают ветеринарные услуги, предоставляют возможность размножаться в неволе видам, находящимся под угрозой исчезновения, и обычно создают среду, имитирующую естественную среду обитания животных, находящихся на их попечении. Зоопарки играют важную роль в повышении осведомленности о необходимости сохранения природы.

Ботанический сад [ править ]

В ботанических садах растения выращиваются и экспонируются преимущественно в научных и образовательных целях. Они состоят из коллекции живых растений, выращенных на открытом воздухе или под стеклом в теплицах и зимних садах. Кроме того, ботанический сад может включать в себя коллекцию засушенных растений или гербарий , а также такие помещения, как лекционные аудитории, лаборатории, библиотеки, музеи и экспериментальные или исследовательские насаждения.

Роль общества [ править ]

Трансформационные изменения [ править ]

краткое изложение для политиков крупнейшего на сегодняшний день исследования биоразнообразия и экосистемных услуг — « Доклада о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных опубликовала В 2019 году Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ) услуг». В нем говорилось, что «состояние природы ухудшилось беспрецедентными и ускоряющимися темпами». Чтобы решить эту проблему, человечеству потребуются преобразующие изменения, включая устойчивое сельское хозяйство , сокращение потребления и отходов, квоты на вылов рыбы и совместное управление водными ресурсами. [271] [272]

Гражданская наука [ править ]

Гражданская наука , также известная как участие общественности в научных исследованиях, широко используется в науках об окружающей среде и особенно популярна в контексте, связанном с биоразнообразием. Он использовался для того, чтобы ученые могли привлечь широкую общественность к исследованиям биоразнообразия, тем самым давая ученым возможность собирать данные, которые в противном случае они не смогли бы получить. Онлайн-опрос 1160 участников CS в рамках 63 гражданских научных проектов по биоразнообразию в Европе, Австралии и Новой Зеландии показал положительные изменения в (a) содержании, процессе и характере научных знаний, (b) навыках научных исследований, (c) самоэффективности для науки и окружающей среды, (г) интерес к науке и окружающей среде, (д) ​​мотивация к науке и окружающей среде и (е) поведение по отношению к окружающей среде. [273]

Наблюдатели-добровольцы внесли значительный вклад в накопление знаний о биоразнообразии на местах, а недавние усовершенствования в технологиях помогли увеличить поток и качество событий, поступающих из гражданских источников. Исследование 2016 года, опубликованное в журнале Biological Conservation. [274] регистрирует огромный вклад, который гражданские ученые уже вносят в данные, передаваемые Глобальным информационным фондом по биоразнообразию (GBIF) . Несмотря на некоторые ограничения анализа на уровне набора данных, очевидно, что почти половина всех записей о происшествиях, передаваемых через сеть GBIF, поступает из наборов данных со значительным вкладом добровольцев. Запись и обмен наблюдениями возможны на нескольких платформах глобального масштаба, включая iNaturalist и eBird . [275] [276]

Юридический статус [ править ]

Проводится большая работа по сохранению природных особенностей водопада Хоптаун , в Австралии при этом продолжая обеспечивать доступ посетителей.

Международный [ править ]

Глобальные соглашения, такие как Конвенция о биологическом разнообразии , предоставляют «суверенные национальные права на биологические ресурсы» (а не собственность). Соглашения обязывают страны «сохранять биоразнообразие», «разрабатывать ресурсы для обеспечения устойчивости» и «разделять выгоды», получаемые в результате их использования. Страны с биоразнообразием, которые разрешают биоразведку или сбор натуральных продуктов, рассчитывают на долю выгод, а не на то, чтобы позволить отдельному лицу или учреждению, которое обнаруживает/эксплуатирует ресурс, собирать их в частном порядке. Биоразведка может стать разновидностью биопиратства , если такие принципы не соблюдаются. [277]

Принципы суверенитета могут основываться на так называемых соглашениях о доступе и разделе выгод (ABA). Конвенция о биоразнообразии предполагает информированное согласие между страной-источником и сборщиком, чтобы установить, какой ресурс будет использоваться и для чего, а также заключить справедливое соглашение о совместном использовании выгод .

19 декабря 2022 года во время Конференции ООН по биоразнообразию 2022 года все страны мира, за исключением США и Святого Престола , подписали соглашение, которое включает защиту 30% суши и океанов к 2030 году ( 30 к 30). ) и 22 другие цели, направленные на сокращение утраты биоразнообразия . [260] [278] [279] Соглашение также включает восстановление 30% деградировавших экосистем Земли и увеличение финансирования проблем биоразнообразия. [280]

Европейский Союз [ править ]

В мае 2020 года Европейский Союз опубликовал свою Стратегию сохранения биоразнообразия на период до 2030 года. Стратегия сохранения биоразнообразия является важной частью по смягчению последствий изменения климата стратегии Европейского Союза . Из 25% европейского бюджета, которые пойдут на борьбу с изменением климата, большая часть пойдет на восстановление биоразнообразия. [246] и природные решения .

Стратегия ЕС по сохранению биоразнообразия на период до 2030 года включает следующие цели:

Примерно половина мирового ВВП зависит от природы. В Европе многие части экономики, которые приносят триллионы евро в год, зависят от природы. Выгоды только от Natura 2000 в Европе составляют 200–300 миллиардов евро в год. [282]

национального Законы уровня

Биоразнообразие учитывается в некоторых политических и судебных решениях:

  • Связь между правом и экосистемами очень древняя и имеет последствия для биоразнообразия. Это связано с правами частной и публичной собственности. Он может определять защиту экосистем, находящихся под угрозой, а также некоторые права и обязанности (например, права на рыболовство и охоту). [ нужна цитата ]
  • Закон о видах появился сравнительно недавно. Он определяет виды, которые необходимо охранять, поскольку им может угрожать исчезновение. Закон США об исчезающих видах является примером попытки решить проблему «закона и видов».
  • Законам о генофондах всего около ста лет. [283] Методы одомашнивания и селекции растений не новы, но достижения в области генной инженерии привели к ужесточению законов, касающихся распространения генетически модифицированных организмов , патентов на гены и патентов на процессы. [284] Правительства изо всех сил пытаются решить, на чем сосредоточить внимание, например, на генах, геномах или на организмах и видах. [ нужна цитата ]

Однако единообразного одобрения использования биоразнообразия в качестве правового стандарта добиться не удалось. Боссельман утверждает, что биоразнообразие не следует использовать в качестве правового стандарта, утверждая, что оставшиеся области научной неопределенности приводят к неприемлемым административным растратам и увеличению количества судебных разбирательств, не содействуя целям сохранения. [285]

В 2002 году Индия приняла Закон о биологическом разнообразии для сохранения биологического разнообразия в Индии. Закон также предусматривает механизмы справедливого распределения выгод от использования традиционных биологических ресурсов и знаний.

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Вера, Дэниел П. (1992). «Оценка сохранения и филогенетическое разнообразие» . Биологическая консервация . 61 (1): 1–10. Бибкод : 1992BCons..61....1F . дои : 10.1016/0006-3207(92)91201-3 . ISSN   0006-3207 .
  2. ^ Пиллэй, Раджив; Вентер, Мишель; Арагон-Осехо, Хосе; Гонсалес-дель-Плиего, Памела; Хансен, Эндрю Дж; Уотсон, Джеймс Э.М.; Вентер, Оскар (2022). «Тропические леса являются домом для более половины видов позвоночных животных в мире» . Границы в экологии и окружающей среде . 20 (1): 10–15. Бибкод : 2022FrEE...20...10P . дои : 10.1002/плата.2420 . ISSN   1540-9295 . ПМЦ   9293027 . ПМИД   35873358 .
  3. ^ Хиллебранд, Хельмут (2004). «Об общности градации широтного разнообразия» . Американский натуралист . 163 (2): 192–211. дои : 10.1086/381004 . ISSN   0003-0147 . ПМИД   14970922 .
  4. ^ Махальский, Марцин (1 октября 2005 г.). «Самые молодые маастрихтские аммонитовые фауны Польши и их датировка по скафитидам» . Меловые исследования . 26 (5): 813–836. Бибкод : 2005CrRes..26..813M . дои : 10.1016/j.cretres.2005.05.007 . ISSN   0195-6671 .
  5. ^ Перейти обратно: а б Габриэль, Зигмар (9 марта 2007 г.). «К 2050 году исчезнет 30% всех видов» . Новости BBC .
  6. ^ Перейти обратно: а б Кетчем, Кристофер (3 декабря 2022 г.). «Решение проблемы изменения климата не «спасет планету» » . Перехват . Проверено 8 декабря 2022 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б Каро, Тим; Роу, Зик; и другие. (2022). «Неудобное заблуждение: изменение климата не является основной причиной утраты биоразнообразия» . Письма о сохранении . 15 (3): e12868. Бибкод : 2022ConL...15E2868C . дои : 10.1111/conl.12868 . S2CID   246172852 .
  8. ^ Брук, Барри В.; Боуман, Дэвид MJS (апрель 2004 г.). «Неопределенный блицкриг плейстоценовой мегафауны» . Журнал биогеографии . 31 (4): 517–523. Бибкод : 2004JBiog..31..517B . дои : 10.1046/j.1365-2699.2003.01028.x . ISSN   0305-0270 .
  9. ^ Харрис, Дж. Артур (1916). «Изменчивая пустыня». Научный ежемесячник . 3 (1): 41–50. JSTOR   6182 .
  10. ^ Дасманн, Раймонд Ф. (1967). «Другая страна» . Обзоры Киркуса . Проверено 7 августа 2022 г.
  11. ^ Браун, Уильям Ю. Браун (9 августа 2011 г.). «Сохранение биологического разнообразия» . Брукингский институт . Проверено 7 августа 2022 г.
  12. ^ Тербог, Джон (1974). «Сохранение природного разнообразия: проблема вымирания видов». Бионаука . 24 (12): 715–722. дои : 10.2307/1297090 . JSTOR   1297090 .
  13. ^ Суле, Майкл Э.; Уилкокс, Брюс А. (1980). Биология сохранения: эволюционно-экологическая перспектива . Сандер*ленд, Массачусетс: Sinauer Associates. ISBN  978-0-87893-800-1 .
  14. ^ «Роберт Э. Дженкинс» . Nature.org. 18 августа 2011 года. Архивировано из оригинала 19 сентября 2012 года . Проверено 24 сентября 2011 г.
  15. ^ Уилсон, Э.О. (1988). Биоразнообразие . Национальная Академия Пресс. п. VI. дои : 10.17226/989 . ISBN  978-0-309-03739-6 . ПМИД   25032475 .
  16. ^ Тэнгли, Лаура (1985). «Новый план по сохранению биоты Земли». Бионаука . 35 (6): 334–336+341. doi : 10.1093/bioscience/35.6.334 . JSTOR   1309899 .
  17. ^ Уилсон, Э.О. (1 января 1988 г.). Биоразнообразие . Пресса национальных академий. ISBN  978-0-309-03739-6 . онлайн-издание. Архивировано 13 сентября 2006 г. в Wayback Machine.
  18. ^ Глобальная оценка биоразнообразия: Резюме для политиков . Издательство Кембриджского университета. 1995. ISBN  978-0-521-56481-6 . Приложение 6, Глоссарий. Используется в качестве источника «Биоразнообразием», Глоссарий терминов, связанных с КБР. Архивировано 10 сентября 2011 года в Wayback Machine , Бельгийский механизм посредничества. Проверено 26 апреля 2006 г.
  19. ^ Тор-Бьорн Ларссон (2001). Инструменты оценки биоразнообразия европейских лесов . Уайли-Блэквелл. п. 178. ИСБН  978-87-16-16434-6 . Проверено 28 июня 2011 г.
  20. ^ Дэвис. Введение в Env Engg (Sie), 4E . McGraw-Hill Education (India) Pvt Ltd. с. 4. ISBN  978-0-07-067117-1 . Проверено 28 июня 2011 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час Сахни, С.; Бентон, MJ; Ферри, Пол (2010). «Связь между глобальным таксономическим разнообразием, экологическим разнообразием и распространением позвоночных на суше» . Письма по биологии . 6 (4): 544–547. дои : 10.1098/rsbl.2009.1024 . ПМК   2936204 . ПМИД   20106856 .
  22. ^ Кэмпбелл, АК (2003). «Спасите эти молекулы: молекулярное биоразнообразие и жизнь» . Журнал прикладной экологии . 40 (2): 193–203. Бибкод : 2003JApEc..40..193C . дои : 10.1046/j.1365-2664.2003.00803.x .
  23. ^ Лефчек, Джон (20 октября 2014 г.). «Что такое функциональное разнообразие и почему нас это волнует?» . образец(ЭКОЛОГИЯ) . Проверено 22 декабря 2015 г.
  24. ^ Уокер, Брайан Х. (1992). «Биоразнообразие и экологическая избыточность». Биология сохранения . 6 (1): 18–23. Бибкод : 1992ConBi...6...18W . дои : 10.1046/j.1523-1739.1992.610018.x .
  25. ^ Перейти обратно: а б с Уилкокс, Брюс А. 1984. Сохранение генетических ресурсов in situ: факторы, определяющие минимальные требования к площади. В книге «Национальные парки, охрана и развитие», Труды Всемирного конгресса по национальным паркам, Дж. А. Макнили и К. Р. Миллер , Smithsonian Institution Press, стр. 18–30.
  26. ^ Перейти обратно: а б Д.Л. Хоксворт (1996). «Биоразнообразие: измерение и оценка» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 345 (1311). Спрингер: 6. doi : 10.1098/rstb.1994.0081 . ISBN  978-0-412-75220-9 . ПМИД   7972355 . Проверено 28 июня 2011 г.
  27. ^ Гастон, Кевин Дж.; Спайсер, Джон И. (13 февраля 2004 г.). Биоразнообразие: Введение . Уайли. ISBN  978-1-4051-1857-6 .
  28. ^ Беланжер, Ж.; Пиллинг, Д. (2019). Состояние биоразнообразия в мире для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства (PDF) . Рим: ФАО. п. 4. ISBN  978-92-5-131270-4 .
  29. ^ Мора, Камило; Титтенсор, Дерек П.; Адл, Сина; Симпсон, Аластер ГБ; Червь, Борис; Мейс, Джорджина М. (23 августа 2011 г.). «Сколько видов существует на Земле и в океане?» . ПЛОС Биология . 9 (8): e1001127. дои : 10.1371/journal.pbio.1001127 . ПМК   3160336 . ПМИД   21886479 .
  30. ^ Уилсон, Дж. Бастоу; Пит, Роберт К.; Денглер, Юрген; Пяртель, Меэлис (1 августа 2012 г.). «Видовое богатство растений: мировые рекорды» . Журнал науки о растительности . 23 (4): 796–802. Бибкод : 2012JVegS..23..796W . дои : 10.1111/j.1654-1103.2012.01400.x . S2CID   53548257 .
  31. ^ Аппельтанс, В.; Ахьонг, Северная Каролина; Андерсон, Дж; Ангел, МВ; Артуа, Т.; и другие. (2012). «Масштабы глобального разнообразия морских видов» . Современная биология . 22 (23): 2189–2202. Бибкод : 2012CBio...22.2189A . дои : 10.1016/j.cub.2012.09.036 . hdl : 1942/14524 . ПМИД   23159596 .
  32. ^ «Численность насекомых (видов и особей)» . Смитсоновский институт . Архивировано из оригинала 15 января 2024 года.
  33. ^ Галус, Кристина (5 марта 2007 г.). «Защита биоразнообразия: сложная инвентаризация» . Ле Монд (на французском языке). Архивировано из оригинала 1 апреля 2023 года.
  34. ^ Чунг, Луиза (31 июля 2006 г.). «Тысячи микробов залпом» . НОВОСТИ BBC . Архивировано из оригинала 23 декабря 2022 года.
  35. ^ Хоксворт, ДЛ (24 июля 2012 г.). «Глобальное количество видов грибов: способствуют ли тропические исследования и молекулярные подходы более надежной оценке?». Биоразнообразие и сохранение . 21 (9): 2425–2433. Бибкод : 2012BiCon..21.2425H . дои : 10.1007/s10531-012-0335-x . S2CID   15087855 .
  36. ^ Хоксворт, Д. (2001). «Масштабы разнообразия грибов: пересмотренная оценка в 1,5 миллиона видов». Микологические исследования . 105 (12): 1422–1432. дои : 10.1017/S0953756201004725 . S2CID   56122588 .
  37. ^ «Веб-страница Акари в Зоологическом музее Мичиганского университета» . Insects.ummz.lsa.umich.edu. 10 ноября 2003 года . Проверено 21 июня 2009 г.
  38. ^ «Информационный бюллетень – Обзор экспедиции» (PDF) . Институт Дж. Крейга Вентера . Архивировано из оригинала (PDF) 29 июня 2010 года . Проверено 29 августа 2010 г.
  39. ^ Мирский, Стив (21 марта 2007 г.). «Естественно говоря: поиск сокровищ природы с помощью глобальной экспедиции по отбору проб океана» . Научный американец . Проверено 4 мая 2011 г.
  40. ^ «Сборники статей, изданные Публичной научной библиотекой» . Коллекции PLoS. doi : 10.1371/issue.pcol.v06.i02 (неактивен 31 января 2024 г.). Архивировано из оригинала 12 сентября 2012 года . Проверено 24 сентября 2011 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь ) CS1 maint: DOI неактивен с января 2024 г. ( ссылка )
  41. ^ Маккай, Робин (25 сентября 2005 г.). «Открытие новых видов и их истребление быстрыми темпами» . Хранитель . Лондон.
  42. ^ Баутиста, Луис М.; Пантоха, Хуан Карлос (2005). «Какие виды нам следует изучить дальше?». Бюллетень Британского экологического общества . 36 (4): 27–28. hdl : 10261/43928 .
  43. ^ «Индекс живой планеты, мир» . Наш мир в данных. 13 октября 2022 года. Архивировано 8 октября 2023 года. Источник данных: Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Лондонское зоологическое общество.
  44. ^ Уайтинг, Кейт (17 октября 2022 г.). «6 диаграмм, показывающих состояние биоразнообразия и утраты природы, а также то, как мы можем стать «позитивными для природы» » . Всемирный Экономический Форум. Архивировано из оригинала 25 сентября 2023 года.
  45. ^ Региональные данные из «Как индекс живой планеты варьируется в зависимости от региона?» . Наш мир в данных. 13 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2023 г. Источник данных: Living Planet Report (2022). Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Лондонское зоологическое общество. –
  46. ^ Перейти обратно: а б Рид, Уолтер В. (1995). «Обращение вспять утраты биоразнообразия: обзор международных мер» . Информационный бюллетень засушливых земель . Ag.arizona.edu.
  47. ^ Пимм, СЛ; Рассел, Дж.Дж.; Гиттлман, Дж.Л.; Брукс, ТМ (1995). «Будущее биоразнообразия» (PDF) . Наука . 269 ​​(5222): 347–350. Бибкод : 1995Sci...269..347P . дои : 10.1126/science.269.5222.347 . ПМИД   17841251 . S2CID   35154695 . Архивировано из оригинала (PDF) 15 июля 2011 года . Проверено 4 мая 2011 г.
  48. ^ Кэррингтон Д. (2 февраля 2021 г.). «Обзор экономики биоразнообразия: каковы рекомендации?» . Хранитель . Проверено 17 декабря 2021 г.
  49. ^ Перейти обратно: а б Дасгупта, Парта (2021). «Экономика биоразнообразия: основные сообщения обзора Дасгупты» (PDF) . Правительство Великобритании. п. 1 . Проверено 16 декабря 2021 г. Биоразнообразие сокращается быстрее, чем когда-либо в истории человечества. Например, нынешние темпы вымирания примерно в 100–1000 раз превышают базовые темпы, и они растут.
  50. ^ Де Вос Дж. М., Джоппа Л. Н., Гиттлман Дж. Л., Стивенс П. Р., Пимм С. Л. (апрель 2015 г.). «Оценка нормальной фоновой скорости вымирания видов» (PDF) . Биология сохранения . 29 (2): 452–62. Бибкод : 2015ConBi..29..452D . дои : 10.1111/cobi.12380 . ПМИД   25159086 . S2CID   19121609 .
  51. ^ Себальос Дж., Эрлих П.Р., Рэйвен П.Х. (июнь 2020 г.). «Позвоночные животные на грани биологического уничтожения и шестого массового вымирания» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 117 (24): 13596–13602. Бибкод : 2020PNAS..11713596C . дои : 10.1073/pnas.1922686117 . ПМК   7306750 . ПМИД   32482862 .
  52. ^ «Исследования показывают, что угроза утраты биоразнообразия равна угрозе изменения климата» . Виннипег Фри Пресс . 7 июня 2012 г.
  53. ^ Отчет «Живая планета» за 2016 год. Риски и устойчивость в новую эпоху (PDF) (Отчет). Международный Всемирный фонд дикой природы. 2016. Архивировано (PDF) из оригинала 7 августа 2021 года . Проверено 20 июля 2022 г.
  54. ^ Отчет о живой планете 2014 (PDF) , Всемирный фонд дикой природы, заархивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2014 г. , получено 4 октября 2014 г.
  55. ^ Халлманн, Каспар А.; Сорг, Мартин; Йонгеянс, Элке; Сипель, Хенк; Хофланд, Ник; Шван, Хайнц; Стенманс, Вернер; Мюллер, Андреас; Самсер, Хьюберт; Хёррен, Томас; Гоулсон, Дэйв (18 октября 2017 г.). «За 27 лет общая биомасса летающих насекомых на охраняемых территориях снизилась более чем на 75 процентов» . ПЛОС ОДИН . 12 (10): e0185809. Бибкод : 2017PLoSO..1285809H . дои : 10.1371/journal.pone.0185809 . ISSN   1932-6203 . ПМЦ   5646769 . ПМИД   29045418 .
  56. ^ Кэррингтон, Дамиан (18 октября 2017 г.). «Предупреждение об «экологическом Армагеддоне» после резкого падения численности насекомых» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 июля 2022 года . Проверено 20 июля 2022 г.
  57. ^ Бриггс, Хелен (10 сентября 2020 г.). «Дикая природа находится в «катастрофическом упадке» из-за уничтожения человеком, предупреждают ученые» . Би-би-си . Проверено 3 декабря 2020 г.
  58. ^ «Биоразнообразие: исследования показывают, что почти половина животных вымирает» . Би-би-си . 23 мая 2023 г. Проверено 10 июня 2023 г.
  59. ^ Финн, Кэтрин; Граттарола, Флоренция; Пинчейра-Доносо, Даниэль (2023). «Больше проигравших, чем победителей: исследование дефаунизации антропоцена через разнообразие демографических тенденций» . Биологические обзоры . 98 (5): 1732–1748. дои : 10.1111/brv.12974 . ПМИД   37189305 . S2CID   258717720 .
  60. ^ Пэддисон, Лаура (22 мая 2023 г.). «Согласно новому исследованию, глобальная потеря дикой природы «значительно более тревожна», чем считалось ранее» . CNN . Проверено 10 июня 2023 г.
  61. ^ Виньери, С. (25 июля 2014 г.). «Исчезающая фауна (Спецвыпуск)» . Наука . 345 (6195): 392–412. Бибкод : 2014Sci...345..392V . дои : 10.1126/science.345.6195.392 . ПМИД   25061199 .
  62. ^ «Убедительные доказательства показывают, что происходит шестое массовое вымирание глобального биоразнообразия» . ЭврекАлерт! . 13 января 2022 г. Проверено 17 февраля 2022 г.
  63. ^ Дирзо, Родольфо; Хиллари С. Янг; Мауро Галетти; Херардо Себальос; Ник Дж. Б. Исаак; Бен Коллен (2014). «Дефаунация в антропоцене» (PDF) . Наука . 345 (6195): 401–406. Бибкод : 2014Sci...345..401D . дои : 10.1126/science.1251817 . ПМИД   25061202 . S2CID   206555761 . За последние 500 лет люди спровоцировали волну вымираний, угроз и сокращения местного населения, которая по темпам и масштабам может быть сопоставима с пятью предыдущими массовыми вымираниями в истории Земли.
  64. ^ Перейти обратно: а б Пробуждение БД; Вреденбург В.Т. (2008). «Мы находимся в разгаре шестого массового вымирания? Взгляд из мира земноводных» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 105 (Приложение 1): 11466–11473. Бибкод : 2008PNAS..10511466W . дои : 10.1073/pnas.0801921105 . ПМК   2556420 . ПМИД   18695221 .
  65. ^ Кох, LP; Данн, Р.Р.; Содхи, Н.С.; Колвелл, РК; Проктор, ХК; Смит, В.С. (2004). «Сосуществование видов и кризис биоразнообразия» . Наука . 305 (5690): 1632–1634. Бибкод : 2004Sci...305.1632K . дои : 10.1126/science.1101101 . ПМИД   15361627 . S2CID   30713492 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  66. ^ МакКаллум, Малкольм Л. (сентябрь 2007 г.). «Упадок или вымирание земноводных? Текущее снижение значительно превышает фоновые темпы вымирания». Журнал герпетологии . 41 (3): 483–491. doi : 10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2 . S2CID   30162903 .
  67. ^ Джексон, JBC (2008). «Доклад коллоквиума: Экологическое вымирание и эволюция в дивном новом океане» . Труды Национальной академии наук . 105 (Приложение 1): 11458–11465. Бибкод : 2008PNAS..10511458J . дои : 10.1073/pnas.0802812105 . ПМК   2556419 . ПМИД   18695220 .
  68. ^ Перейти обратно: а б Данн, Роберт Р. (август 2005 г.). «Современное вымирание насекомых: забытое большинство» (PDF) . Биология сохранения . 19 (4): 1030–1036. Бибкод : 2005ConBi..19.1030D . дои : 10.1111/j.1523-1739.2005.00078.x . S2CID   38218672 . Архивировано из оригинала (PDF) 8 августа 2017 года – через Калифорнийскую энергетическую комиссию.
  69. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р.; Барноски, Энтони Д .; Гарсиа, Андрес; Прингл, Роберт М.; Палмер, Тодд М. (2015). «Ускоренная гибель видов, вызванная деятельностью человека: на пороге шестого массового вымирания» . Достижения науки . 1 (5): e1400253. Бибкод : 2015SciA....1E0253C . дои : 10.1126/sciadv.1400253 . ПМК   4640606 . ПМИД   26601195 .
  70. ^ [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69]
  71. ^ Дирзо, Родольфо; Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р. (2022). «По кругу стока: кризис вымирания и будущее человечества» . Философские труды Королевского общества Б. 377 (1857). дои : 10.1098/rstb.2021.0378 . ПМЦ   9237743 . ПМИД   35757873 . S2CID   250055843 .
  72. ^ Официальные документы правительства Великобритании, февраль 2021 г., «Экономика биоразнообразия: основные сообщения обзора Dasgupta», стр. 1
  73. ^ Ловетт, Ричард А. (2 мая 2006 г.). «Список исчезающих видов расширен до 16 000» . Национальная география . Архивировано из оригинала 5 августа 2017 года.
  74. ^ «Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП» .
  75. ^ Стокстад, Эрик (6 мая 2019 г.). «Анализ ориентиров документирует тревожный глобальный упадок природы» . Наука . дои : 10.1126/science.aax9287 . Впервые в глобальном масштабе в докладе ранжированы причины ущерба. Во главе списка стоят изменения в землепользовании (в основном в сельском хозяйстве), которые разрушили среду обитания. Во-вторых, охота и другие виды эксплуатации. За ними следуют изменение климата, загрязнение окружающей среды и инвазивные виды, которые распространяются в результате торговли и других видов деятельности. Авторы отмечают, что изменение климата, вероятно, опередит другие угрозы в ближайшие десятилетия. Движущей силой этих угроз являются растущее население, которое с 1970 года удвоилось до 7,6 миллиардов человек, а также потребление. (За последние 5 десятилетий использование материалов на душу населения выросло на 15%.)
  76. ^ Пимм С.Л., Дженкинс К.Н., Абелл Р., Брукс Т.М., Гиттлман Дж.Л., Джоппа Л.Н. и др. (май 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты». Наука . 344 (6187): 1246752. doi : 10.1126/science.1246752 . ПМИД   24876501 . S2CID   206552746 . Главной движущей силой вымирания видов является рост населения и увеличение потребления на душу населения.
  77. ^ Кафаро, Филип; Ханссон, Пернилла; Гётмарк, Франк (август 2022 г.). «Перенаселение является основной причиной утраты биоразнообразия, и для сохранения того, что осталось, необходимо меньшее население» (PDF) . Биологическая консервация . 272 . 109646. Бибкод : 2022BCons.27209646C . дои : 10.1016/j.biocon.2022.109646 . ISSN   0006-3207 . S2CID   250185617 . Биологи-природоохранители обычно перечисляют пять основных прямых факторов утраты биоразнообразия: утрата среды обитания, чрезмерная эксплуатация видов, загрязнение окружающей среды, инвазивные виды и изменение климата. В докладе о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг было установлено, что в последние десятилетия утрата среды обитания была основной причиной утраты наземного биоразнообразия, а чрезмерная эксплуатация (чрезмерный вылов рыбы) была наиболее важной причиной потерь морской среды (IPBES, 2019). Все пять прямых факторов важны, как на суше, так и на море, и все они усугубляются увеличением и плотностью населения.
  78. ^ Крист, Эйлин; Мора, Камило; Энгельман, Роберт (21 апреля 2017 г.). «Взаимодействие человеческой популяции, производства продуктов питания и защиты биоразнообразия» . Наука . 356 (6335): 260–264. Бибкод : 2017Sci...356..260C . doi : 10.1126/science.aal2011 . ПМИД   28428391 . S2CID   12770178 . Проверено 2 января 2023 г.
  79. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р. (2023). «Увечье древа жизни через массовое вымирание видов животных» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 120 (39): e2306987120. Бибкод : 2023PNAS..12006987C . дои : 10.1073/pnas.2306987120 . ПМЦ   10523489 . ПМИД   37722053 .
  80. ^ Хьюз, Элис К.; Тужерон, Кевин; Мартин, Доминик А.; Менга, Филиппо; Росадо, Бруно HP; Вилласанте, Себастьян; Мадгулкар, Света; Гонсалвеш, Фернандо; Дженелетти, Давиде; Диле-Вьегас, Луиза Мария; Бергер, Себастьян; Колла, Шейла Р.; де Андраде Камимура, Витор; Каджано, Холли; Мело, Фелипе (1 января 2023 г.). «Меньшая численность населения не является ни необходимым, ни достаточным условием для сохранения биоразнообразия» . Биологическая консервация . 277 : 109841. Бибкод : 2023BCons.27709841H . doi : 10.1016/j.biocon.2022.109841 . ISSN   0006-3207 . Изучая причины утраты биоразнообразия в странах с высоким биоразнообразием, мы показываем, что не население приводит к потере среды обитания, а, скорее, рост экспорта товаров, особенно соевых бобов и пальмового масла, в первую очередь для корма для скота или потребления биотоплива в странах с более высоким уровнем биоразнообразия. экономики дохода.
  81. ^ Клей, Кейт; Хола, Дженни (10 сентября 1999 г.). «Грибной эндофитный симбиоз и разнообразие растений в сукцессионных полях» . Наука . 285 (5434): 1742–1744. дои : 10.1126/science.285.5434.1742 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   10481011 .
  82. ^ Перейти обратно: а б Моран, Серж; Краснов, Борис Р. (1 сентября 2010 г.). Биогеография взаимоотношений хозяина и паразита . Издательство Оксфордского университета. стр. 93–94. ISBN  978-0-19-956135-3 . Проверено 28 июня 2011 г.
  83. ^ Перейти обратно: а б с д Кардинале, Брэдли. Дж.; и другие. (март 2011 г.). «Функциональная роль разнообразия производителей в экосистемах» . Американский журнал ботаники . 98 (3): 572–592. дои : 10.3732/ajb.1000364 . hdl : 2027.42/141994 . ПМИД   21613148 . S2CID   10801536 .
  84. ^ «Прочный, но уязвимый Эдем в Амазонии» . Блог Dot Earth, New York Times . 20 января 2010 г. Проверено 2 февраля 2013 г.
  85. ^ Марго С. Басс; Мэтт Файнер; Клинтон Н. Дженкинс; Хольгер Крефт; Диего Ф. Сиснерос-Эредиа; Шон Ф. Маккракен; Найджел К.А. Питман; Питер Х. Инглиш; Келли Свинг; Вилла Горького; Энтони Ди Фьоре; Кристиан К. Фойгт; Томас Х. Кунц (2010). «Глобальное значение сохранения эквадорского национального парка Ясуни» . ПЛОС ОДИН . 5 (1): е8767. Бибкод : 2010PLoSO...5.8767B . дои : 10.1371/journal.pone.0008767 . ПМК   2808245 . ПМИД   20098736 .
  86. ^ Бентон М.Дж. (2001). «Биоразнообразие на суше и в море». Геологический журнал . 36 (3–4): 211–230. Бибкод : 2001GeolJ..36..211B . дои : 10.1002/gj.877 . S2CID   140675489 .
  87. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час я Состояние лесов мира в 2020 году. Кратко – Леса, биоразнообразие и люди . Рим, Италия: ФАО и ЮНЕП. 2020. doi : 10.4060/ca8985en . ISBN  978-92-5-132707-4 . S2CID   241416114 . текст был добавлен из этого источника, который имеет заявление о лицензии , специфичное для Википедии.
  88. ^ Перейти обратно: а б с Мора, К.; и другие. (2011). «Сколько видов существует на Земле и в океане?» . ПЛОС Биология . 9 (8): e1001127. дои : 10.1371/journal.pbio.1001127 . ПМК   3160336 . ПМИД   21886479 .
  89. ^ Перейти обратно: а б Редакция «Микроорганизмы» (9 января 2019). «Благодарность рецензентам микроорганизмов в 2018 году» . Микроорганизмы . 7 (1): 13. doi : 10.3390/microorganisms7010013 . ПМК   6352028 .
  90. ^ «Глобальная оценка лесных ресурсов 2020» . Пищевая и Сельскохозяйственная организация . Проверено 30 января 2023 г.
  91. ^ «Состояние лесов мира в 2020 году: Леса, биоразнообразие и люди [EN/AR/RU] – World | ReliefWeb» . Reliefweb.int . Сентябрь 2020 года . Проверено 30 января 2023 г.
  92. ^ «39% территории ЕС покрыто лесами» . ec.europa.eu . Проверено 30 января 2023 г.
  93. ^ Каваллито, Маттео (8 апреля 2021 г.). «Европейские леса расширяются. Но их будущее не написано» . Фонд Re Soil . Проверено 30 января 2023 г.
  94. ^ Мора С., Робертсон Д.Р. (2005). «Причины широтных градиентов видового богатства: тест с рыбами тропической восточной части Тихого океана» (PDF) . Экология . 86 (7): 1771–1792. Бибкод : 2005Экол...86.1771М . дои : 10.1890/04-0883 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 25 декабря 2012 г.
  95. ^ Хиллебранд Х (2004). «Об общности широтного градиента разнообразия» (PDF) . Американский натуралист . 163 (2): 192–211. дои : 10.1086/381004 . ПМИД   14970922 . S2CID   9886026 .
  96. ^ Каракассис, Иоаннис; Мустакас, Аристид (сентябрь 2005 г.). «Насколько разнообразны исследования водного биоразнообразия?». Водная экология . 39 (3): 367–375. Бибкод : 2005AqEco..39..367M . дои : 10.1007/s10452-005-6041-y . S2CID   23630051 .
  97. ^ Бахрам, Мохаммед; Хильдебранд, Фальк; Форслунд, София К.; Андерсон, Дженнифер Л.; Судзиловская, Надежда А.; Бодегом, Питер М.; Бенгтссон-Пальме, Йохан; Анслан, Стен; Коэльо, Луис Педро; Харенд, Хелери; Уэрта-Сепас, Хайме; Медема, Марникс Х.; Мальц, Миа Р.; Мундра, Сунил; Олссон, Пол Аксель (август 2018 г.). «Структура и функции глобального микробиома верхнего слоя почвы» . Природа . 560 (7717): 233–237. Бибкод : 2018Natur.560..233B . дои : 10.1038/s41586-018-0386-6 . hdl : 1887/73861 . ISSN   1476-4687 . ПМИД   30069051 . S2CID   256768771 .
  98. ^ Бикель, Сэмюэл; Или Дэни (8 января 2020 г.). «Разнообразие почвенных бактерий, опосредованное микромасштабными водно-фазовыми процессами в биомах» . Природные коммуникации . 11 (1): 116. Бибкод : 2020NatCo..11..116B . doi : 10.1038/s41467-019-13966-w . ISSN   2041-1723 . ПМК   6949233 . ПМИД   31913270 .
  99. ^ Каццолла Гатти, R (2016). «Фрактальная природа широтного градиента биоразнообразия». Биология . 71 (6): 669–672. Бибкод : 2016Биолг..71..669С . дои : 10.1515/биолог-2016-0077 . S2CID   199471847 .
  100. ^ Кожиторе, Клеман (1983–....). (январь 1988 г.), Гипотеза , ISBN  9780309037396 , OCLC   968249007 {{citation}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  101. ^ Биоразнообразие А–Я. «Горячие точки биоразнообразия» .
  102. ^ Майерс Н. (1988). «Биота, находящаяся под угрозой исчезновения: «горячие точки» в тропических лесах». Эколог . 8 (3): 187–208. дои : 10.1007/BF02240252 . ПМИД   12322582 . S2CID   2370659 .
  103. ^ Майерс Н. (1990). «Проблема биоразнообразия: расширенный анализ горячих точек» (PDF) . Эколог . 10 (4): 243–256. Бибкод : 1990ThEnv..10..243M . CiteSeerX   10.1.1.468.8666 . дои : 10.1007/BF02239720 . ПМИД   12322583 . S2CID   22995882 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 сентября 2022 года . Проверено 1 ноября 2017 г.
  104. ^ Титтенсор Д.; и другие. (2011). «Глобальные закономерности и предсказатели морского биоразнообразия по таксонам» (PDF) . Природа . 466 (7310): 1098–1101. Бибкод : 2010Natur.466.1098T . дои : 10.1038/nature09329 . ПМИД   20668450 . S2CID   4424240 . Архивировано из оригинала (PDF) 31 августа 2021 года . Проверено 25 декабря 2012 г.
  105. ^ McKee, Jeffrey K. (December 2004). Sparing Nature: The Conflict Between Human Population Growth and Earth's Biodiversity. Rutgers University Press. p. 108. ISBN 978-0-8135-3558-6. Retrieved 28 June 2011.
  106. ^ "Explore the Biodiversity Hotspots | CEPF". www.cepf.net. Retrieved 10 March 2024.
  107. ^ Galindo-Leal, Carlos (2003). The Atlantic Forest of South America: Biodiversity Status, Threats, and Outlook. Washington: Island Press. p. 35. ISBN 978-1-55963-988-0.
  108. ^ Myers, Norman; Mittermeier, Russell A.; Mittermeier, Cristina G.; da Fonseca, Gustavo A. B.; Kent, Jennifer (February 2000). "Biodiversity hotspots for conservation priorities". Nature. 403 (6772): 853–858. Bibcode:2000Natur.403..853M. doi:10.1038/35002501. eISSN 1476-4687. ISSN 0028-0836. PMID 10706275. S2CID 4414279. Retrieved 9 August 2022.
  109. ^ "Colombia in the World". Alexander von Humboldt Institute for Research on Biological Resources. Archived from the original on 29 October 2013. Retrieved 30 December 2013.
  110. ^ godfrey, laurie. "isolation and biodiversity". pbs.org. Retrieved 22 October 2017.
  111. ^ Jump up to: a b Harrison, Susan P. (15 May 2013), "Plant Endemism in California", Plant and Animal Endemism in California, University of California Press, pp. 43–76, doi:10.1525/california/9780520275546.003.0004, ISBN 978-0-520-27554-6
  112. ^ "Madagascar – A World Apart: Eden Evolution". www.pbs.org. Retrieved 6 June 2019.
  113. ^ Normile, Dennis (10 September 2010). "Saving Forests to Save Biodiversity". Science. 329 (5997): 1278–1280. Bibcode:2010Sci...329.1278N. doi:10.1126/science.329.5997.1278. PMID 20829464.
  114. ^ White, Gilbert (1887). "letter xx". The Natural History of Selborne: With A Naturalist's Calendar & Additional Observations. Scott.
  115. ^ Algeo, T. J.; Scheckler, S. E. (29 January 1998). "Terrestrial-marine teleconnections in the Devonian: links between the evolution of land plants, weathering processes, and marine anoxic events". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 353 (1365): 113–130. doi:10.1098/rstb.1998.0195. PMC 1692181.
  116. ^ Rosing, M.; Bird, D.; Sleep, N.; Bjerrum, C. (2010). "No climate paradox under the faint early Sun". Nature. 464 (7289): 744–747. Bibcode:2010Natur.464..744R. doi:10.1038/nature08955. PMID 20360739. S2CID 205220182.
  117. ^ Jump up to: a b Alroy, J; Marshall, CR; Bambach, RK; Bezusko, K; Foote, M; Fursich, FT; Hansen, TA; Holland, SM; et al. (2001). "Effects of sampling standardization on estimates of Phanerozoic marine diversification". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 98 (11): 6261–6266. Bibcode:2001PNAS...98.6261A. doi:10.1073/pnas.111144698. PMC 33456. PMID 11353852.
  118. ^ Servais, Thomas; Cascales-Miñana, Borja; Harper, David A. T.; Lefebvre, Bertrand; Munnecke, Axel; Wang, Wenhui; Zhang, Yuandong (1 August 2023). "No (Cambrian) explosion and no (Ordovician) event: A single long-term radiation in the early Palaeozoic". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 623: 111592. Bibcode:2023PPP...62311592S. doi:10.1016/j.palaeo.2023.111592. ISSN 0031-0182.
  119. ^ Sahney, S.; Benton, M.J. & Falcon-Lang, H.J. (2010). "Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica". Geology. 38 (12): 1079–1082. Bibcode:2010Geo....38.1079S. doi:10.1130/G31182.1.
  120. ^ Didier, Gilles; Laurin, Michel (23 April 2024). "Testing extinction events and temporal shifts in diversification and fossilization rates through the skyline Fossilized Birth-Death (FBD) model: The example of some mid-Permian synapsid extinctions". Cladistics. 40 (3): 282–306. doi:10.1111/cla.12577. ISSN 0748-3007. PMID 38651531.
  121. ^ Viglietti, Pia A.; Benson, Roger B. J.; Smith, Roger M. H.; Botha, Jennifer; Kammerer, Christian F.; Skosan, Zaituna; Butler, Elize; Crean, Annelise; Eloff, Bobby; Kaal, Sheena; Mohoi, Joël; Molehe, William; Mtalana, Nolusindiso; Mtungata, Sibusiso; Ntheri, Nthaopa; Ntsala, Thabang; Nyaphuli, John; October, Paul; Skinner, Georgina; Strong, Mike; Stummer, Hedi; Wolvaardt, Frederik P.; Angielczyk, Kenneth D. (27 April 2021). "Evidence from South Africa for a protracted end-Permian extinction on land". Proceedings of the National Academy of Sciences. 118 (17): e2017045118. Bibcode:2021PNAS..11817045V. doi:10.1073/pnas.2017045118. ISSN 0027-8424. PMC 8092562. PMID 33875588.
  122. ^ Kammerer, Christian F.; Viglietti, Pia A.; Butler, Elize; Botha, Jennifer (June 2023). "Rapid turnover of top predators in African terrestrial faunas around the Permian-Triassic mass extinction". Current Biology. 33 (11): 2283–2290.e3. Bibcode:2023CBio...33E2283K. doi:10.1016/j.cub.2023.04.007. ISSN 0960-9822. PMID 37220743.
  123. ^ Sahney, S. & Benton, M.J. (2008). "Recovery from the most profound mass extinction of all time". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 275 (1636): 759–765. doi:10.1098/rspb.2007.1370. PMC 2596898. PMID 18198148.
  124. ^ Schopf, J. William; Kudryavtsev, Anatoliy B.; Czaja, Andrew D.; Tripathi, Abhishek B. (5 October 2007). "Evidence of Archean life: Stromatolites and microfossils". Precambrian Research. Earliest Evidence of Life on Earth. 158 (3–4): 141–155. Bibcode:2007PreR..158..141S. doi:10.1016/j.precamres.2007.04.009.
  125. ^ Marjanović, David; Laurin, Michel (September 2008). "Assessing Confidence Intervals for Stratigraphic Ranges of Higher Taxa: The Case of Lissamphibia". Acta Palaeontologica Polonica. 53 (3): 413–432. doi:10.4202/app.2008.0305.
  126. ^ Jump up to: a b "Mapping the web of life". Unep.org. Archived from the original on 14 February 2007. Retrieved 21 June 2009.
  127. ^ Okasha, S. (2010). "Does diversity always grow?". Nature. 466 (7304): 318. Bibcode:2010Natur.466..318O. doi:10.1038/466318a.
  128. ^ "Stanford researchers discover that animal functional diversity started poor, became richer over time". biox.stanford.edu. 11 March 2015.
  129. ^ Jump up to: a b Hautmann, Michael; Bagherpour, Borhan; Brosse, Morgane; Frisk, Åsa; Hofmann, Richard; Baud, Aymon; Nützel, Alexander; Goudemand, Nicolas; Bucher, Hugo; Brayard, Arnaud (2015). "Competition in slow motion: the unusual case of benthic marine communities in the wake of the end-Permian mass extinction". Palaeontology. 58 (5): 871–901. Bibcode:2015Palgy..58..871H. doi:10.1111/pala.12186. S2CID 140688908.
  130. ^ Jump up to: a b c Markov, AV; Korotaev, AV (2008). "Hyperbolic growth of marine and continental biodiversity through the phanerozoic and community evolution". Journal of General Biology. 69 (3): 175–194. PMID 18677962.
  131. ^ Jump up to: a b Markov, A; Korotayev, A (2007). "Phanerozoic marine biodiversity follows a hyperbolic trend". Palaeoworld. 16 (4): 311–318. doi:10.1016/j.palwor.2007.01.002.
  132. ^ National Survey Reveals Biodiversity Crisis Archived 7 June 2007 at the Wayback Machine American Museum of Natural History
  133. ^ Jump up to: a b Wilson, Edward O. (1 January 2002). The Future of Life. Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-679-45078-8.
  134. ^ Barry, John C. (1992). "Extinction: Bad genes or bad luck? By David M. Raup. New York: W. W. Norton. 1991. xvii + 210 pp. ISBN 0-393-03008-3. $19.95 (cloth)". American Journal of Physical Anthropology. 88 (4): 563–564. doi:10.1002/ajpa.1330880410. ISSN 0002-9483.
  135. ^ May, Robert M. (16 September 1988). "How Many Species Are There on Earth?". Science. 241 (4872): 1441–1449. Bibcode:1988Sci...241.1441M. doi:10.1126/science.241.4872.1441. ISSN 0036-8075. PMID 17790039.
  136. ^ McKinney, Michael L. (1997), Kunin, William E.; Gaston, Kevin J. (eds.), "How do rare species avoid extinction? A paleontological view", The Biology of Rarity: Causes and consequences of rare—common differences, Population and Community Biology Series, Dordrecht: Springer Netherlands, pp. 110–129, doi:10.1007/978-94-011-5874-9_7, ISBN 978-94-011-5874-9, retrieved 10 March 2024
  137. ^ G. Miller; Scott Spoolman (2012). Environmental Science - Biodiversity Is a Crucial Part of the Earth's Natural Capital. Cengage Learning. p. 62. ISBN 978-1-133-70787-5. Retrieved 27 December 2014.
  138. ^ Staff (2 May 2016). "Researchers find that Earth may be home to 1 trillion species". National Science Foundation. Retrieved 6 May 2016.
  139. ^ Персонал (2014). «Биосфера» . Аспенский институт глобальных изменений . Архивировано из оригинала 10 ноября 2014 года . Проверено 10 ноября 2014 г.
  140. ^ Уэйд, Николас (25 июля 2016 г.). «Знакомьтесь, Лука, предок всего живого» . Газета "Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июля 2016 г.
  141. ^ «Возраст Земли» . Геологическая служба США . 9 июля 2007 года . Проверено 10 января 2006 г.
  142. ^ Далримпл, Дж. Брент (2001). «Возраст Земли в двадцатом веке: проблема (в основном) решена». Специальные публикации Лондонского геологического общества . 190 (1): 205–221. Бибкод : 2001GSLSP.190..205D . дои : 10.1144/ГСЛ.СП.2001.190.01.14 .
  143. ^ Манхеса, Жерар; Аллегре, Клод Ж .; Дюпреа, Бернар; Хамельн, Бруно (май 1980 г.). «Изотопное исследование свинца основных-ультраосновных слоистых комплексов: предположения о возрасте Земли и характеристиках примитивной мантии». Письма о Земле и планетологии . 47 (3). Амстердам, Нидерланды: Elsevier : 370–382. Бибкод : 1980E&PSL..47..370M . дои : 10.1016/0012-821X(80)90024-2 . ISSN   0012-821X .
  144. ^ Шопф, Дж. Уильям ; Кудрявцев Анатолий Б.; Чая, Эндрю Д.; Трипати, Абхишек Б. (5 октября 2007 г.). «Свидетельства архейской жизни: строматолиты и микроокаменелости». Докембрийские исследования . 158 (3–4). Амстердам, Нидерланды: Elsevier: 141–155. Бибкод : 2007PreR..158..141S . doi : 10.1016/j.precamres.2007.04.009 . ISSN   0301-9268 .
  145. ^ Шопф, Дж. Уильям (29 июня 2006 г.). «Ископаемые свидетельства архейской жизни» . Философские труды Королевского общества Б. 361 (1470). Лондон: Королевское общество : 869–885. дои : 10.1098/rstb.2006.1834 . ISSN   0962-8436 . ПМЦ   1578735 . ПМИД   16754604 .
  146. ^ Рэйвен, Питер Х .; Джонсон, Джордж Б. (2002). Биология (6-е изд.). Бостон, Массачусетс: МакГроу-Хилл . п. 68. ИСБН  0-07-112261-3 . LCCN   2001030052 . OCLC   45806501 .
  147. ^ Отомо, Йоко; Какегава, Такеши; Исида, Акизуми; и другие. (Январь 2014). «Свидетельства наличия биогенного графита в метаосадочных породах раннего архея Исуа». Природа Геонауки . 7 (1): 25–28. Бибкод : 2014NatGe...7...25O . дои : 10.1038/ngeo2025 . ISSN   1752-0894 . S2CID   54767854 .
  148. ^ Хасенкам, Т.; Розинг, Монтана (2 ноября 2017 г.). «Биогенные останки возрастом 3,7 миллиарда лет» . Коммуникативная и интегративная биология . 10 (5–6): e1380759. дои : 10.1080/19420889.2017.1380759 . ISSN   1942-0889 . ПМК   5731516 . ПМИД   29260796 .
  149. ^ «Волнующие новости – намеки на жизнь на ранней Земле, которая считалась пустынной» . apnews.excite.com . 23 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2015 г. Проверено 5 сентября 2022 г.
  150. ^ Костанца, Р.; д'Арж, Р.; де Гроот, Р.; Фарберк, С.; Грассо, М.; Хэннон, Б.; Лимбург, Карин; Наим, Шахид; и другие. (1997). «Ценность мировых экосистемных услуг и природного капитала» (PDF) . Природа . 387 (6630): 253–260. Бибкод : 1997Natur.387..253C . дои : 10.1038/387253a0 . S2CID   672256 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 декабря 2009 года.
  151. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час я дж к л м н О п д р с т в Кардинале, Брэдли; и другие. (2012). «Утрата биоразнообразия и ее влияние на человечество» (PDF) . Природа . 486 (7401): 59–67. Бибкод : 2012Natur.486...59C . дои : 10.1038/nature11148 . ПМИД   22678280 . S2CID   4333166 .
  152. ^ Райт, Ричард Т. и Бернард Дж. Небель. Наука об окружающей среде: к устойчивому будущему . Восьмое изд., Аппер-Сэддл-Ривер, Нью-Джерси, Pearson Education, 2002.
  153. ^ Дэниел, TC; и другие. (21 мая 2012 г.). «Вклад культурных услуг в повестку дня экосистемных услуг» . Труды Национальной академии наук . 109 (23): 8812–8819. Бибкод : 2012PNAS..109.8812D . дои : 10.1073/pnas.1114773109 . ПМЦ   3384142 . ПМИД   22615401 .
  154. ^ Киэр, Ларс П.; Сковгаард, М.; Остергорд, Ханне (1 декабря 2009 г.). «Повышение урожайности зерна в смесях сортов зерновых: метаанализ полевых испытаний». Исследование полевых культур . 114 (3): 361–373. Бибкод : 2009FCrRe.114..361K . дои : 10.1016/j.fcr.2009.09.006 .
  155. ^ Перейти обратно: а б Летурно, Дебора К. (1 января 2011 г.). «Приносит ли разнообразие растений пользу агроэкосистемам? Синтетический обзор». Экологические приложения . 21 (1): 9–21. Бибкод : 2011EcoAp..21....9L . дои : 10.1890/09-2026.1 . ПМИД   21516884 . S2CID   11439673 .
  156. ^ Пиотто, Дэниел (1 марта 2008 г.). «Метаанализ, сравнивающий рост деревьев в монокультурах и смешанных плантациях». Лесная экология и управление . 255 (3–4): 781–786. Бибкод : 2008ForEM.255..781P . дои : 10.1016/j.foreco.2007.09.065 .
  157. ^ Футуйма, Дуглас Дж.; Шаффер, Х. Брэдли; Симберлофф, Дэниел, ред. (1 января 2009 г.). Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики: Том 40, 2009 г. Пало-Альто, Калифорния: Ежегодные обзоры. стр. 573–592. ISBN  978-0-8243-1440-8 .
  158. ^ Филпотт, Стейси М .; Сунг, Оливер; Ловенштейн, Джейкоб Х.; Пулидо, Астрид Луз; Лопес, Диего Тобар (1 октября 2009 г.). «Функциональное богатство и экосистемные услуги: хищничество птиц на членистоногих в тропических агроэкосистемах». Экологические приложения . 19 (7). Флинн, Дэн Ф.Б.; Деклерк, Фабрис: 1858–1867. Бибкод : 2009EcoAp..19.1858P . дои : 10.1890/08-1928.1 . ПМИД   19831075 . S2CID   9867979 .
  159. ^ Ван Баел, Саншайн А; и другие. (апрель 2008 г.). «Птицы как хищники в тропических агролесомелиоративных системах». Экология . 89 (4): 928–934. Бибкод : 2008Экол...89..928В . дои : 10.1890/06-1976.1 . hdl : 1903/7873 . ПМИД   18481517 .
  160. ^ Вэнс-Чалкрафт, Хизер Д.; и другие. (1 ноября 2007 г.). «Влияние внутригильдейского хищничества на подавление добычи и ее выпуск: метаанализ». Экология . 88 (11): 2689–2696. Бибкод : 2007Экол...88.2689В . дои : 10.1890/06-1869.1 . ПМИД   18051635 . S2CID   21458500 .
  161. ^ Перейти обратно: а б с д Это Кихас, Сандра; Шмид, Бернхард; Бальванера, Патрисия (1 ноября 2010 г.). «Разнообразие растений улучшает предоставление экосистемных услуг: новый синтез». Фундаментальная и прикладная экология . 11 (7): 582–593. Бибкод : 2010BApEc..11..582Q . CiteSeerX   10.1.1.473.7444 . дои : 10.1016/j.baae.2010.06.009 .
  162. ^ Левин, Джонатан М.; Адлер, Питер Б.; Еленик, Стефани Г. (6 сентября 2004 г.). «Метаанализ биотической устойчивости к инвазиям экзотических растений». Экологические письма . 7 (10): 975–989. Бибкод : 2004EcolL...7..975L . дои : 10.1111/j.1461-0248.2004.00657.x . S2CID   85852363 .
  163. ^ Краудер, Дэвид В.; и другие. (2010). «Органическое сельское хозяйство способствует равномерности и естественной борьбе с вредителями». Природа . 466 (7302): 109–112. Бибкод : 2010Natur.466..109C . дои : 10.1038/nature09183 . ПМИД   20596021 . S2CID   205221308 .
  164. ^ Андоу, Д.А. (1 января 1991 г.). «Растительное разнообразие и реакция популяции членистоногих». Ежегодный обзор энтомологии . 36 (1): 561–586. doi : 10.1146/annurev.en.36.010191.003021 .
  165. ^ Кизинг, Фелиция; и другие. (декабрь 2010 г.). «Воздействие биоразнообразия на возникновение и передачу инфекционных заболеваний» . Природа . 468 (7324): 647–652. Бибкод : 2010Natur.468..647K . дои : 10.1038/nature09575 . ПМК   7094913 . ПМИД   21124449 .
  166. ^ Джонсон, Питер Т.Дж.; и другие. (13 февраля 2013 г.). «Биоразнообразие снижает заболеваемость за счет предсказуемых изменений в компетентности принимающего сообщества». Природа . 494 (7436): 230–233. Бибкод : 2013Natur.494..230J . дои : 10.1038/nature11883 . ПМИД   23407539 . S2CID   205232648 .
  167. ^ Гарибальди, Луизиана; и другие. (28 февраля 2013 г.). «Дикие опылители улучшают плодовый набор сельскохозяйственных культур независимо от численности медоносных пчел» . Наука . 339 (6127): 1608–1611. Бибкод : 2013Sci...339.1608G . дои : 10.1126/science.1230200 . hdl : 11336/6844 . ПМИД   23449997 . S2CID   88564525 .
  168. ^ Костанца, Роберт; и другие. (1997). «Ценность мировых экосистемных услуг и природного капитала» . Природа . 387 (6630): 253–260. Бибкод : 1997Natur.387..253C . дои : 10.1038/387253a0 . S2CID   672256 .
  169. ^ Перейти обратно: а б Хасан, Рашид М.; и другие. (2006). Экосистемы и благополучие человека: современное состояние и тенденции: выводы Рабочей группы по состоянию и тенденциям оценки экосистем на пороге тысячелетия . Остров Пресс. п. 105. ИСБН  978-1-55963-228-7 .
  170. ^ Перейти обратно: а б Вандермеер, Джон Х. (2011). Экология агроэкосистем . Джонс и Бартлетт Обучение. ISBN  978-0-7637-7153-9 .
  171. ^ МПБЭУ (26 июня 2018 г.). «Отчет об оценке опылителей, опыления и производства продуктов питания» . ipbes.org . ИПБЭУ . Проверено 13 апреля 2021 г.
  172. ^ Боммарко (2013). «Экологическая интенсификация: использование экосистемных услуг для обеспечения продовольственной безопасности». Тенденции экологии и эволюции . 28 (4): 230–238. Бибкод : 2013TEcoE..28..230B . дои : 10.1016/j.tree.2012.10.012 . ПМИД   23153724 .
  173. ^ Перейти обратно: а б с «Вирус рисовой травы» . Лумрикс.нет. Архивировано из оригинала 23 июля 2011 года . Проверено 21 июня 2009 г.
  174. ^ Валь, генеральный директор; Роберт де Сент-Винсент Б; Дероз, М.Л. (1984). «Влияние хромосомного положения на амплификацию трансфицированных генов в клетках животных». Природа . 307 (5951): 516–520. Бибкод : 1984Natur.307..516W . дои : 10.1038/307516a0 . ПМИД   6694743 . S2CID   4322191 .
  175. ^ «Южная пятнистость листьев кукурузы» . Архивировано из оригинала 14 августа 2011 года . Проверено 13 ноября 2007 г.
  176. ^ Асватханараяна, Уппугундури (2012). Природные ресурсы – технологии, экономика и политика . Лейден, Нидерланды: CRC Press. п. 370. ИСБН  978-0-203-12399-7 .
  177. ^ Асватханараяна, Уппугундури (2012). Природные ресурсы – технологии, экономика и политика . Лейден. Нидерланды: CRC Press. п. 370. ИСБН  978-0-203-12399-7 .
  178. ^ Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии (2015 г.) Соединение глобальных приоритетов: биоразнообразие и здоровье человека, обзор состояния знаний . См. также веб-сайт Секретариата Конвенции о биологическом разнообразии, посвященный биоразнообразию и здоровью . Другие соответствующие ресурсы включают в себя Отчеты 1-й и 2-й международных конференций по здоровью и биоразнообразию. Архивировано 7 января 2009 г. в Wayback Machine. См. Также: Веб-сайт Инициативы ООН COHAB. Архивировано 4 февраля 2009 г. в Wayback Machine.
  179. ^ Перейти обратно: а б Чивиан, Эрик, изд. (15 мая 2008 г.). Поддержание жизни: как здоровье человека зависит от биоразнообразия . ОУП США. ISBN  978-0-19-517509-7 .
  180. ^ Корвалан, Карлос; Хейлз, Саймон; Энтони Дж. МакМайкл (2005). Экосистемы и благополучие человека: синтез здоровья . Всемирная организация здравоохранения. п. 28. ISBN  978-92-4-156309-3 .
  181. ^ (2009) Конвенция о биологическом разнообразии «Изменение климата и биологическое разнообразие», дата обращения 5 ноября 2009 г.
  182. ^ Рамануджан, Кришна (2 декабря 2010 г.). «Исследование: потеря видов вредна для вашего здоровья» . Корнеллские хроники . Проверено 20 июля 2011 г.
  183. ^ Всемирный банк (30 июня 2010 г.). Вода и развитие: оценка поддержки Всемирного банка, 1997–2007 гг . Публикации Всемирного банка. п. 79. ИСБН  978-0-8213-8394-0 .
  184. ^ "Питьевая вода" . Всемирная организация здравоохранения .
  185. ^ Гастон, Кевин Дж.; Уоррен, Филип Х.; Дивайн-Райт, Патрик; Ирвин, Кэтрин Н.; Фуллер, Ричард А. (2007). «Психологическая польза зеленых насаждений увеличивается вместе с биоразнообразием» . Письма по биологии . 3 (4): 390–394. дои : 10.1098/rsbl.2007.0149 . ПМК   2390667 . ПМИД   17504734 .
  186. ^ «Инициатива COHAB: Биоразнообразие и здоровье человека – проблемы» . Cohabnet.org. Архивировано из оригинала 5 сентября 2008 года . Проверено 21 июня 2009 г.
  187. ^ «Всемирный фонд дикой природы (WWF): веб-сайт «Аргументы в защиту»» . www.panda.org . Проверено 24 сентября 2011 г.
  188. ^ «Наука указывает на причины COVID-19» . Экологическая программа ООН . Объединенные Нации. 22 мая 2020 г. Проверено 24 июня 2020 г.
  189. ^ Кизинг, Фелиция; Белден, Лиза К.; Дашак, Питер; Добсон, Эндрю; Харвелл, К. Дрю; Холт, Роберт Д.; Хадсон, Питер; Жоллес, Анна; Джонс, Кейт Э.; Митчелл, Чарльз Э.; Майерс, Сэмюэл С.; Богич, Тиффани; Остфельд, Ричард С. (1 декабря 2010 г.). «Воздействие биоразнообразия на возникновение и передачу инфекционных заболеваний» . Природа . 468 (7324): 647–652. Бибкод : 2010Natur.468..647K . дои : 10.1038/nature09575 . ISSN   1476-4687 . ПМК   7094913 . ПМИД   21124449 .
  190. ^ Мендельсон, Роберт; Балик, Майкл Дж. (1 апреля 1995 г.). «Ценность неоткрытых фармацевтических препаратов в тропических лесах». Экономическая ботаника . 49 (2): 223–228. дои : 10.1007/BF02862929 . S2CID   39978586 .
  191. ^ (2006) Компас ГМО "Молекулярное фарминг" Получено 5 ноября 2009 г., GMOcompass.org. Архивировано 8 февраля 2008 г. на Wayback Machine.
  192. ^ Мендельсон, Роберт; Балик, Майкл Дж. (1 июля 1997 г.). «Заметки о хозяйственных растениях». Экономическая ботаника . 51 (3): 328. дои : 10.1007/BF02862103 . S2CID   5430635 .
  193. ^ Харви, Алан Л. (1 октября 2008 г.). «Натуральные продукты в открытии лекарств». Открытие наркотиков сегодня . 13 (19–20): 894–901. дои : 10.1016/j.drudis.2008.07.004 . ПМИД   18691670 .
  194. ^ Хокинс Э.С., Райх; Райх, MR (1992). «Фармацевтическая продукция японского происхождения в США с 1960 по 1989 год: оценка инноваций». Клин Фармакол Тер . 51 (1): 1–11. дои : 10.1038/clpt.1992.1 . ПМИД   1732073 . S2CID   46010944 .
  195. ^ Рупеш, Дж.; и другие. (10 февраля 2008 г.). «Морские организмы: потенциальный источник для открытия лекарств» (PDF) . Современная наука . 94 (3): 292. Архивировано из оригинала (PDF) 11 октября 2011 года.
  196. ^ Диллон, СС; Сварстад, Х; Амундсен, К; Бугге, ХК (2002). «Биоразведка: влияние на окружающую среду и развитие». Амбио . 31 (6): 491–493. doi : 10.1639/0044-7447(2002)031[0491:beoad]2.0.co;2 . JSTOR   4315292 . ПМИД   12436849 .
  197. ^ Коул, А. (16 июля 2005 г.). «Поиск новых соединений в море ставит под угрозу экосистему» . БМЖ . 330 (7504): 1350. doi : 10.1136/bmj.330.7504.1350-d . ПМЦ   558324 . ПМИД   15947392 .
  198. ^ «Инициатива COHAB – по натуральным продуктам и медицинским ресурсам» . Cohabnet.org. Архивировано из оригинала 25 октября 2017 года . Проверено 21 июня 2009 г.
  199. ^ МСОП, WRI, Всемирный деловой совет по устойчивому развитию , Earthwatch Inst. 2007 Бизнес и экосистемы: проблемы экосистем и последствия для бизнеса
  200. ^ Оценка экосистем на пороге тысячелетия, 2005 г. Экосистемы и благополучие человека: возможности и проблемы для бизнеса и промышленности.
  201. ^ «Веб-страница Конвенции ООН о биологическом разнообразии, посвященная бизнесу и биоразнообразию» . Cbd.int . Проверено 21 июня 2009 г.
  202. ^ Обзор корпоративных экосистемных услуг WRI. См. также: Примеры рисков, возможностей и стратегий, основанных на экосистемных услугах. Архивировано 1 апреля 2009 г. на Wayback Machine.
  203. ^ Корпоративный учет биоразнообразия. См. также: Обеспечение подотчетности Декларации о природном капитале.
  204. ^ Ширман, Филип; Брайан, Джейн; Лоуренс, Уильям Ф. (июль 2012 г.). «Приближаемся ли мы к «пику древесины» в тропиках?» . Биологическая консервация . 151 (1): 17–21. Бибкод : 2012BCons.151...17S . дои : 10.1016/j.biocon.2011.10.036 .
  205. ^ Трибо, А.; Муке, Н.; Виллегер, С.; Раймонд, М.; Хофф, Ф.; Буассери, П.; Холон, Ф.; Детер, Дж. (2016). «Таксономическое и функциональное разнообразие повышает эстетическую ценность кораллигенных рифов» (PDF) . Научные отчеты . 6 : 34229. Бибкод : 2016NatSR...634229T . дои : 10.1038/srep34229 . ПМК   5039688 . ПМИД   27677850 .
  206. ^ Броуд, Уильям (19 ноября 1996 г.). «Потерянный рай: биосфера, превращенная в атмосферный кошмар» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 апреля 2013 г.
  207. ^ Понти, Кристал (3 марта 2017 г.). «Восстание пчел-роботов: крошечные дроны превратились в искусственных опылителей» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 18 января 2018 г.
  208. ^ ЛОЗИ, ДЖОН Э.; ВОН, МЕЙС (1 января 2006 г.). «Экономическая ценность экологических услуг, оказываемых насекомыми» . Бионаука . 56 (4): 311. doi : 10.1641/0006-3568(2006)56[311:TEVOES]2.0.CO;2 .
  209. ^ «Выравненность видов — обзор | Темы ScienceDirect» . www.sciencedirect.com . Проверено 25 февраля 2023 г.
  210. ^ Чакраборти, Джая; Палит, Кришна; Дас, Сураджит (2022), «Метагеномные подходы к изучению независимого от культуры бактериального разнообразия загрязненной окружающей среды - тематическое исследование на северо-восточном побережье Бенгальского залива, Индия» , «Микробная биодеградация и биоремедиация» , Elsevier, стр. 81– 107, номер домена : 10.1016/B978-0-323-85455-9.00014-X , ISBN  9780323854559 , S2CID   244883885 , получено 25 февраля 2023 г.
  211. ^ Гамильтон, Эндрю Дж. (1 апреля 2005 г.). «Видовое разнообразие или биоразнообразие?» . Журнал экологического менеджмента . 75 (1): 89–92. дои : 10.1016/j.jenvman.2004.11.012 . ISSN   0301-4797 . ПМИД   15748806 .
  212. ^ Ортис-Бургос, Селена (2016), «Индекс разнообразия Шеннона-Уивера» , Кенниш, Майкл Дж. (редактор), Энциклопедия эстуариев , Серия энциклопедий наук о Земле, Дордрехт: Springer Нидерланды, стр. 572–573, doi : 10.1007/978-94-017-8801-4_233 , ISBN  978-94-017-8801-4 , получено 25 февраля 2023 г.
  213. ^ Аллаби, Майкл (2010), «Индекс разнообразия Симпсона» , Экологический словарь , Oxford University Press, doi : 10.1093/acref/9780199567669.001.0001 , ISBN  978-0-19-956766-9 , получено 25 февраля 2023 г.
  214. ^ Моррис, Э. Кэтрин; Карузо, Танкреди; Бускот, Франсуа; Фишер, Маркус; Хэнкок, Кристина; Майер, Таня С.; Майнерс, Торстен; Мюллер, Кэролайн; Обермайер, Элизабет; Прати, Дэниел; Сочер, Стефани А.; Зоннеманн, Илья; Васке, Николь; Вубет, Тесфайе; Вурст, Сюзанна (сентябрь 2014 г.). «Выбор и использование индексов разнообразия: идеи для экологических приложений от Немецких исследований биоразнообразия» . Экология и эволюция . 4 (18): 3514–3524. Бибкод : 2014EcoEv...4.3514M . дои : 10.1002/ece3.1155 . ISSN   2045-7758 . ПМЦ   4224527 . ПМИД   25478144 .
  215. ^ Уилсон Эдвард О (2000). «О будущем природоохранной биологии» . Биология сохранения . 14 (1): 1–3. Бибкод : 2000ConBi..14....1W . дои : 10.1046/j.1523-1739.2000.00000-e1.x . S2CID   83906221 .
  216. ^ Ни С (2004). «Больше, чем кажется на первый взгляд». Природа . 429 (6994): 804–805. Бибкод : 2004Natur.429..804N . дои : 10.1038/429804a . ПМИД   15215837 . S2CID   1699973 .
  217. ^ Сторк, Найджел Э. (2007). «Биоразнообразие: Мир насекомых» . Природа . 448 (7154): 657–658. Бибкод : 2007Natur.448..657S . дои : 10.1038/448657a . ПМИД   17687315 . S2CID   9378467 .
  218. ^ Томас Дж.А.; Тельфер М.Г.; Рой Д.Б.; Престон CD; Гринвуд JJD; Ашер Дж.; Фокс Р.; Кларк РТ; Лоутон Дж. Х. (2004). «Сравнительные потери британских бабочек, птиц и растений и глобальный кризис вымирания» . Наука . 303 (5665): 1879–1881. Бибкод : 2004Sci...303.1879T . дои : 10.1126/science.1095046 . ПМИД   15031508 . S2CID   22863854 .
  219. ^ «Утрата биоразнообразия | Причины, последствия и факты | Британника» . www.britanica.com . Проверено 23 апреля 2024 г.
  220. ^ Торчин, Марк Э.; Лафферти, Кевин Д.; Добсон, Эндрю П .; Маккензи, Валери Дж.; Курис, Арманд М. (6 февраля 2003 г.). «Интродуцированные виды и их недостающие паразиты». Природа . 421 (6923): 628–630. Бибкод : 2003Natur.421..628T . дои : 10.1038/nature01346 . ПМИД   12571595 . S2CID   4384385 .
  221. ^ Левин, Джонатан М.; Д'Антонио, Карла М. (1 октября 1999 г.). «Возвращение к Элтону: обзор доказательств, связывающих разнообразие и невидимость». Ойкос . 87 (1): 15. Бибкод : 1999Oikos..87...15L . дои : 10.2307/3546992 . JSTOR   3546992 . S2CID   13987518 .
  222. ^ Левин, Дж. М. (5 мая 2000 г.). «Видовое разнообразие и биологические инвазии: связь местного процесса со структурой сообщества». Наука . 288 (5467): 852–854. Бибкод : 2000Sci...288..852L . дои : 10.1126/science.288.5467.852 . ПМИД   10797006 . S2CID   7363143 .
  223. ^ ГУРЕВИЧ, Ю ; ПАДИЛЬЯ, Д. (1 сентября 2004 г.). «Являются ли инвазивные виды основной причиной вымирания?». Тенденции в экологии и эволюции . 19 (9): 470–474. дои : 10.1016/j.tree.2004.07.005 . ПМИД   16701309 .
  224. ^ Сакс, Дов Ф.; Гейнс, Стивен Д.; Браун, Джеймс Х. (1 декабря 2002 г.). «Вторжения видов превышают исчезновения на островах по всему миру: сравнительное исследование растений и птиц». Американский натуралист . 160 (6): 766–783. дои : 10.1086/343877 . ПМИД   18707464 . S2CID   8628360 .
  225. ^ Джуд, Дэвид (1995). Мунавар, М. (ред.). Экосистема озера Гурон: экология, рыболовство и управление . Амстердам: Академическое издательство СПБ. ISBN  978-90-5103-117-1 .
  226. ^ «Являются ли инвазивные растения угрозой местному биоразнообразию? Это зависит от пространственного масштаба» . ScienceDaily . 11 апреля 2011 г.
  227. ^ Хиггинс, Стивен И.; Ричардсон, Дэвид М. (1998). «Нашествие сосны в южном полушарии: моделирование взаимодействия между организмом, окружающей средой и нарушениями». Экология растений . 135 (1): 79–93. дои : 10.1023/а:1009760512895 . S2CID   9188012 .
  228. ^ Муни, штат Ха; Клеланд, Э.Э. (2001). «Эволюционное влияние инвазивных видов» . Труды Национальной академии наук . 98 (10): 5446–5451. Бибкод : 2001PNAS...98.5446M . дои : 10.1073/pnas.091093398 . ПМЦ   33232 . ПМИД   11344292 .
  229. ^ «Глоссарий: определения из следующей публикации: Обри, К., Р. Шол и В. Эриксон. 2005. Сорта трав: их происхождение, развитие и использование в национальных лесах и лугах на северо-западе Тихого океана. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. 44 страницы. , плюс приложения.; Native Seed Network (NSN), Институт прикладной экологии, Корваллис, Орегон» . Nativeseednetwork.org. Архивировано из оригинала 22 февраля 2006 года . Проверено 21 июня 2009 г.
  230. ^ Раймер, Джудит М.; Симберлофф, Дэниел (1996). «Вымирание путем гибридизации и интрогрессии». Ежегодный обзор экологии и систематики . 27 : 83–109. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83 . JSTOR   2097230 .
  231. ^ Поттс, Брэдли М.; Барбур, Роберт С.; Хингстон, Эндрю Б. (2001). Генетическое загрязнение в результате фермерского лесного хозяйства с использованием видов эвкалипта и гидридов: отчет для программы агролесомелиорации совместного предприятия RIRDC/L & WA/FWPRDC . РИРДК. ISBN  978-0-642-58336-9 . {{cite book}}: |journal=игнорируется ( помощь ) RIRDC.gov.au Публикация RIRDC № 01/114; Проект RIRDC № CPF – 3A. Архивировано 5 января 2016 г. в Wayback Machine ; Правительство Австралии, Корпорация сельских промышленных исследований и развития
  232. ^ Перейти обратно: а б «Генетическое загрязнение: великий генетический скандал» ; Архивировано 18 мая 2009 г. в Wayback Machine.
  233. ^ Поллан, Майкл (9 декабря 2001 г.). «Год в идеях: от А до Я; Генетическое загрязнение» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 года.
  234. ^ Элстранд, Норман К. (2003). Опасные связи? Когда культурные растения спариваются со своими дикими сородичами . Том. 22. Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 29–30. дои : 10.1038/nbt0104-29 . ISBN  978-0-8018-7405-5 . S2CID   41155573 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помощь ) Проверено в Штраус, Стивен Х; ДиФазио, Стивен П. (2004). «Гибриды в изобилии». Природная биотехнология . 22 (1): 29–30. дои : 10.1038/nbt0104-29 . S2CID   41155573 .
  235. ^ Заид, А. (1999). «Генетическое загрязнение: Неконтролируемое распространение генетической информации» . Глоссарий биотехнологии и генной инженерии . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. ISBN  978-92-5-104369-1 . Проверено 21 июня 2009 г.
  236. ^ «Генетическое загрязнение: неконтролируемый выход генетической информации (часто относящейся к продуктам генной инженерии) в геномы организмов в окружающей среде, где эти гены никогда раньше не существовали» . Биотехнологический словарь с возможностью поиска . Университет Миннесоты . Архивировано из оригинала 10 февраля 2008 года.
  237. ^ «Многогранность загрязнения» . Болонский университет . Проверено 18 мая 2012 г.
  238. ^ Оценка экосистем на пороге тысячелетия (2005 г.). Институт мировых ресурсов, Вашингтон, округ Колумбия. Экосистемы и благополучие человека: синтез биоразнообразия
  239. ^ Перейти обратно: а б с Соуле, Майкл Э. (1986). «Что такое биология сохранения?». Бионаука . 35 (11): 727–734. CiteSeerX   10.1.1.646.7332 . дои : 10.2307/1310054 . JSTOR   1310054 .
  240. ^ Дэвис, Питер (1996). Музеи и природная среда: роль музеев естествознания в сохранении биологической природы . Издательство Лестерского университета. ISBN  978-0-7185-1548-5 .
  241. ^ Перейти обратно: а б Дайк, Фред Ван (29 февраля 2008 г.). Природоохранная биология: основы, концепции, приложения . Springer Science & Business Media. ISBN  978-1-4020-6890-4 .
  242. ^ Хантер, Малкольм Л. (1996). Основы биологии охраны природы . Блэквелл Наука. ISBN  978-0-86542-371-8 .
  243. ^ Боуэн, BW (1999). «Сохранение генов, видов или экосистем? Восстановление разрушенных основ природоохранной политики». Молекулярная экология . 8 (12 Приложение 1): S5–S10. Бибкод : 1999MolEc...8.....B . дои : 10.1046/j.1365-294x.1999.00798.x . ПМИД   10703547 . S2CID   33096004 .
  244. ^ Суле, Майкл Э. (1 января 1986 г.). Природоохранная биология: наука о дефиците и разнообразии . Синауэр Ассошиэйтс. ISBN  978-0-87893-794-3 .
  245. ^ Маргулес ЧР; Пресси Р.Л. (2000). «Систематическое планирование сохранения» (PDF) . Природа . 405 (6783): 243–253. дои : 10.1038/35012251 . ПМИД   10821285 . S2CID   4427223 . Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2009 года.
  246. ^ Перейти обратно: а б Кнозовский, Павел; Новаковски, Яцек Дж.; Ставицка, Анна Мария; Горский, Анджей; Дулиш, Беата (10 ноября 2023 г.). «Влияние охраны природы и управления пастбищами на биоразнообразие – пример долины большой затопленной реки (северо-восток Польши)» . Наука об общей окружающей среде . 898 :165280.дои : 10.1016 /j.scitotenv.2023.165280 . ISSN   0048-9697 . ПМИД   37419354 .
  247. ^ Пример: Гаскон, К., Коллинз, Дж. П., Мур, Р. Д., Черч, Д. Р., Маккей, Дж. Э. и Мендельсон, Дж. Р. III (ред.) (2007). План действий по сохранению земноводных . Группа специалистов МСОП/SSC по земноводным. Гланд, Швейцария и Кембридж, Великобритания. 64 стр. Amphibians.org. Архивировано 4 июля 2007 г. на Wayback Machine , см. также Millenniumassessment.org , Europa.eu. Архивировано 12 февраля 2009 г. на Wayback Machine.
  248. ^ Luck, Gary W.; Daily, Gretchen C.; Ehrlich, Paul R. (2003). "Population diversity and ecosystem services" (PDF). Trends in Ecology & Evolution. 18 (7): 331–336. CiteSeerX 10.1.1.595.2377. doi:10.1016/S0169-5347(03)00100-9. Archived from the original (PDF) on 19 February 2006.
  249. ^ "Millennium Ecosystem Assessment". www.millenniumassessment.org. Archived from the original on 13 August 2015.
  250. ^ "Beantwoording vragen over fokken en doden van gezonde dieren in dierentuinen" (PDF) (in Dutch). Ministry of Economic Affairs (Netherlands). 25 March 2014. Archived from the original (PDF) on 14 July 2014. Retrieved 9 June 2014.
  251. ^ "Barcode of Life". Barcoding.si.edu. 26 May 2010. Archived from the original on 22 November 2022. Retrieved 24 September 2011.
  252. ^ "Earth Times: show/303405,camel-cull-would-help-curb-global-warming.ht…". 1 August 2012. Archived from the original on 1 August 2012.
  253. ^ "Belgium creating 45 "seed gardens"; gene banks with intent to reintroduction". Hbvl.be. 8 September 2011. Retrieved 24 September 2011.
  254. ^ Kaiser, J. (21 September 2001). "Bold Corridor Project Confronts Political Reality". Science. 293 (5538): 2196–2199. doi:10.1126/science.293.5538.2196. PMID 11567122. S2CID 153587982.
  255. ^ Conservationists Use Triage to Determine which Species to Save and Not; Like battlefield medics, conservationists are being forced to explicitly apply triage to determine which creatures to save and which to let go 23 July 2012 Scientific American.
  256. ^ Jones-Walters, L.; Mulder, I. (2009). "Valuing nature: The economics of biodiversity" (PDF). Journal for Nature Conservation. 17 (4): 245–247. Bibcode:2009JNatC..17..245J. doi:10.1016/j.jnc.2009.06.001.
  257. ^ Mulongoy, Kalemani Jo; Chape, Stuart (2004). Protected Areas and Biodiversity: An Overview of Key Issues (PDF). Montreal, Canada and Cambridge, UK: CBD Secretariat and UNEP-WCMC. pp. 15 and 25. Archived from the original (PDF) on 22 September 2017. Retrieved 23 October 2017.
  258. ^ Baillie, Jonathan; Ya-Ping, Zhang (14 September 2018). "Space for nature". Science. 361 (6407): 1051. Bibcode:2018Sci...361.1051B. doi:10.1126/science.aau1397. PMID 30213888.
  259. ^ Allan, James R.; Possingham, Hugh P.; Atkinson, Scott C.; Waldron, Anthony; Di Marco, Moreno; Butchart, Stuart H. M.; Adams, Vanessa M.; Kissling, W. Daniel; Worsdell, Thomas; Sandbrook, Chris; Gibbon, Gwili (3 June 2022). "The minimum land area requiring conservation attention to safeguard biodiversity". Science. 376 (6597): 1094–1101. Bibcode:2022Sci...376.1094A. doi:10.1126/science.abl9127. hdl:11573/1640006. ISSN 0036-8075. PMID 35653463. S2CID 233423065.
  260. ^ Jump up to: a b Paddison, Laura (19 December 2022). "More than 190 countries sign landmark agreement to halt the biodiversity crisis". CNN. Retrieved 20 December 2022.
  261. ^ Lambert, Jonathan (4 September 2020). "Protecting half the planet could help solve climate change and save species". Science News. Retrieved 5 September 2020.
  262. ^ "Protected areas". International Union for Conservation of Nature (IUCN). 20 August 2015.
  263. ^ "FAO – Sustainable Forest Management (SFM) Toolbox". Archived from the original on 30 November 2020. Retrieved 8 December 2020.
  264. ^ "Protected areas, Category II: National Park". International Union for Conservation of Nature (IUCN). 5 February 2016.
  265. ^ Global Forest Resources Assessment 2020 – Key findings. FAO. 2020. doi:10.4060/ca8753en. ISBN 978-92-5-132581-0. S2CID 130116768.Text was added from this source which has a Wikipedia-specific licence statement
  266. ^ Sahayaraj, K. (10 July 2014). Basic and Applied Aspects of Biopesticides. Springer. ISBN 978-81-322-1877-7.
  267. ^ Beech, E.; Rivers, M.; Oldfield, S.; Smith, P. P. (4 July 2017). "GlobalTreeSearch: The first complete global database of tree species and country distributions". Journal of Sustainable Forestry. 36 (5): 454–489. Bibcode:2017JSusF..36..454B. doi:10.1080/10549811.2017.1310049. S2CID 89858214.
  268. ^ Bank, European Investment (8 December 2022). Forests at the heart of sustainable development: Investing in forests to meet biodiversity and climate goals. European Investment Bank. ISBN 978-92-861-5403-4.
  269. ^ "Forests - Environment - European Commission". ec.europa.eu. Retrieved 30 January 2023.
  270. ^ "Protected Forests in Europe" (PDF).
  271. ^ Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (PDF). the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. 6 May 2019. Retrieved 10 May 2019.
  272. ^ Deutsche Welle, Deutsche (6 May 2019). "Why Biodiversity Loss Hurts Humans as Much as Climate Change Does". Ecowatch. Retrieved 10 May 2019.
  273. ^ Peter, Maria; Diekötter, Tim; Höffler, Tim; Kremer, Kerstin (April 2021). "Biodiversity citizen science: Outcomes for the participating citizens". People and Nature. 3 (2): 294–311. Bibcode:2021PeoNa...3..294P. doi:10.1002/pan3.10193. S2CID 233774150.
  274. ^ Chandler, Mark; See, Linda; Copas, Kyle; Bonde, Astrid M.Z.; López, Bernat Claramunt; Danielsen, Finn; Legind, Jan Kristoffer; Masinde, Siro; Miller-Rushing, Abraham J.; Newman, Greg; Rosemartin, Alyssa; Turak, Eren (September 2017). "Contribution of citizen science towards international biodiversity monitoring". Biological Conservation. 213: 280–294. Bibcode:2017BCons.213..280C. doi:10.1016/j.biocon.2016.09.004.
  275. ^ Walters, Michele; Scholes, Robert J. (2017). The GEO Handbook on Biodiversity Observation Networks. Springer Nature. doi:10.1007/978-3-319-27288-7. hdl:20.500.12657/28080. ISBN 978-3-319-27288-7.[page needed]
  276. ^ Aristeidou, Maria; Herodotou, Christothea; Ballard, Heidi L.; Higgins, Lila; Johnson, Rebecca F.; Miller, Annie E.; Young, Alison N.; Robinson, Lucy D. (July 2021). "How Do Young Community and Citizen Science Volunteers Support Scientific Research on Biodiversity? The Case of iNaturalist". Diversity. 13 (7): 318. doi:10.3390/d13070318. PMC 7613115. PMID 35873351.
  277. ^ Shiva, Vandana (January 2007). "Bioprospecting as Sophisticated Biopiracy". Signs: Journal of Women in Culture and Society. 32 (2): 307–313. doi:10.1086/508502. S2CID 144229002.
  278. ^ Einhorn, Catrin (19 December 2022). "Nearly Every Country Signs On to a Sweeping Deal to Protect Nature". The New York Times. Retrieved 27 December 2022. The United States is just one of two countries in the world that are not party to the Convention on Biological Diversity, largely because Republicans, who are typically opposed to joining treaties, have blocked United States membership. That means the American delegation was required to participate from the sidelines. (The only other country that has not joined the treaty is the Holy See.)
  279. ^ "COP15: Key outcomes agreed at the UN biodiversity conference in Montreal". Carbon Brief. 20 December 2022. Retrieved 5 January 2023.
  280. ^ Greenfield, Patrick; Weston, Phoebe (19 December 2022). "Cop15: historic deal struck to halt biodiversity loss by 2030". The Guardian. Retrieved 9 January 2023.
  281. ^ "From Farm to Fork". European Commission website. European Union. Retrieved 26 May 2020.
  282. ^ "EU Biodiversity Strategy for 2030". European Commission website. European Union. Retrieved 25 May 2020.
  283. ^ Ohwofasa Akpeninor, James (2012). Modern Concepts of Security. AuthorHouse. p. 234. ISBN 9781467881623.
  284. ^ "Gene Patenting". Ornl.gov. Retrieved 21 June 2009.
  285. ^ Bosselman, Fred (15 December 2004). "A Dozen Biodiversity Puzzles". NYU Environmental Law Journal. 12 (366). SSRN 1523937.

External links[edit]

Arc.Ask3.Ru: конец оригинального документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: A198FC6766E704812F98C27F6CDD9F11__1718181720
URL1:https://en.wikipedia.org/wiki/Biodiversity
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Biodiversity - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть, любые претензии не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, денежную единицу можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)