Статус сохранения экорегиона
Природоохранный статус – это мера, используемая в природоохранной биологии для оценки в экорегионе степени изменения среды обитания и сохранения среды обитания . Он используется для установления приоритетов в области сохранения. [1]
Статус сохранения экорегиона относится к оценке и категоризации экологического здоровья, биоразнообразия и угроз, с которыми сталкиваются отдельные географические районы. Эта оценка играет решающую роль в определении приоритетов усилий по сохранению. [2] Экорегион, характеризующийся сочетанием климата , геологии , топографии и экосистем , воплощает в себе уникальные природные ландшафты и оценивается на основе критериев утраты среды обитания , фрагментации и защиты. [3] Целью сохранения экорегиона является признание всех частных и общественных заповедников, которые защищают полное биологическое разнообразие экорегиона. [4] Оценка таких критериев позволяет классифицировать экорегионы по различным категориям, чтобы определить необходимость природоохранных мероприятий. Этот статус экорегионов необходим для раннего предупреждения, чтобы выявить регионы, находящиеся в трудном положении, прежде чем произойдет большая потеря биоразнообразия . Это также развивает инициативы, направленные на устойчивый образ жизни для улучшения всех экорегионов в мире. [5] Ключевыми участниками исследований, направленных на сохранение экорегионов, являются Международный союз охраны природы (ICUN) и Всемирный фонд дикой природы (WWF), а также многие другие.
Способ применения
[ редактировать ]Мировой фонд дикой природы
[ редактировать ]| Веб-сайт | WWF мирдикая природа |
|---|---|
| ^ а: Также первый президент WWF. [6] | |
WWF внес свой вклад в составление The Global 200, каталога высокоприоритетных экорегионов и шкалы их сохранения. [8] Экорегионы в целом подразделяются на три категории: «критические/находящиеся под угрозой исчезновения» (CE), «уязвимые» (V) или «относительно стабильные/относительно нетронутые» (RS). [9]
- Критическое/находящееся под угрозой исчезновения: Столкнувшись с серьезными угрозами, эти районы подвергаются высокому риску экологической деградации. Срочная помощь необходима для решения проблем, которые включают серьезные темпы вырубки лесов, фрагментацию среды обитания и потерю биоразнообразия. [10]
- Уязвимые: поскольку существует потенциальная угроза значительной утраты биоразнообразия, эти территории требуют усилий по их сохранению. Они сталкиваются с умеренными уровнями утраты среды обитания и биоразнообразия, а также с потенциальным вторжением инвазивных видов. [11]
- Стабильный/нетронутый: Эти территории находятся в относительно хорошем состоянии, демонстрируют признаки хорошо сохранившегося и процветающего биоразнообразия с минимальной утратой среды обитания. Хотя эти экорегионы требуют мониторинга, немедленное вмешательство не требуется. [12]
Процесс отбора в Global 200 утомительный и тщательный. Процесс категоризации обширен и учитывает такие вещи, как утрата среды обитания, последствия глобального потепления и общее биоразнообразие в каждом экорегионе. [13] Это размещение затем сообщает защитникам природы, какая часть мира больше всего нуждается во внимании в данный конкретный момент. [14] Это может помочь мигрирующим видам, выявить происхождение инвазивных видов и бороться с негативным воздействием на эту среду.
- Блоки среды обитания измеряют размер оставшихся блоков среды обитания.
- Фрагментация среды обитания — это степень фрагментации оставшейся среды обитания, измеряемая как отношение общего периметра оставшихся блоков среды обитания к их общей площади.
- Защита среды обитания измеряет площадь оставшейся среды обитания на охраняемых территориях и степень обеспечиваемой защиты ( категории охраняемых территорий МСОП ).
Международный союз охраны природы
[ редактировать ]ICUN составил «Красный список», оценивая глобальный статус сохранения видов на основе уровня угрозы. [15] В списке виды разделены по уровням угрозы: от наименее опасного до вымершего, что помогает направить усилия на смягчение сокращения численности видов. [16] В ходе этой оценки оценивались факторы, способствующие исчезновению видов, такие как размер популяции, тенденции, распространение и угрозы. Этот список дает хорошее представление о том, для чего используется природоохранный статус экорегиона, распределение экорегионов по категориям по своей сути объясняет разрушение экосистемы и соответствует конкретным видам, вызывающим озабоченность в ней.
Охрана природы
[ редактировать ]Охрана природы использует разработанную стратегию оценки состояния нуждающихся экорегионов с помощью системы 5-s. [17] Это включает в себя оценку систем, стрессов и источников стресса, чтобы понять разрушение экосистемы. Кроме того, категории успеха и источники успеха используются для измерения темпов улучшения. [18] Этот метод структуры помогает определить цели сохранения, понять деградацию и продолжить реализацию эффективных стратегий по восстановлению разрушающихся экорегионов.
- Системы: цель диалога в системе, а также процесс ее поддержания.
- Стрессы: тип деградации или нарушения на объекте. [19]
- Источники: агент, вызывающий стресс в системе. [20]
- Стратегии: тактика сохранения используется для оказания помощи в восстановлении. [21]
- Успех: показатель здоровья биоразнообразия на участке [22]
Пример статуса сохранения экорегиона
[ редактировать ] Карта экорегиона Серрадо, составленная Всемирным фондом природы . |
Бразильский биом Серрадо представляет собой большую экосистему, которую можно разделить на 19 экорегионов, которая охватывает центральную Бразилию и является домом для многих животных, а также более 12 000 видов растений. [23] Растущая потребность в сельскохозяйственных землях создала проблемы для саванны Центральной Америки, в результате чего большое количество химических удобрений в почву попало . Эти действия привели к фрагментации, появлению инвазивных видов , эрозии почвы , загрязнению воды и утрате биоразнообразия. Имея доступ к ухудшению растительности, почвы, геологии и биоразнообразия, многие экорегионы были отнесены к уязвимым и критическим категориям, что создало первоочередную необходимость природоохранного вмешательства. [24] Ученые недавно переформатировали некоторые границы экорегионов в надежде создать более точный план действий по борьбе с необходимым сельскохозяйственным прогрессом, но с вредными последствиями опасного загрязнения. [25]
См. также
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]- Ван, К. Чжан, З. Ван, Дж. Август 2019 г. Уязвимость глобальных лесных экорегионов к будущему изменению климата. Эль Сельвьер, Глобальная экология и охрана природы, 20, e00760. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2019.e00760
- Геровасилеу, В. Даилианис, Т. Сини, М. Дель Мар Отеро, М. Нума, К. Кацаневакис, С. Вулсиаду, Э. Октябрь 2018 г. Оценка регионального природоохранного статуса губок (Porifera): на примере Эгейского экорегиона . Средиземноморская морская наука. http://dx.doi.org/10.12681/mms.14461
- Пфаб, М.Ф. Виктор, Дж. Э. Армстронг, А. Дж. Февраль 2011 г. Применение системы Красного списка МСОП для установления целевых показателей видов для целей планирования их сохранения. Биоразнообразие и охрана, 20, 1001–1012. https://doi.org/10.1007/s10531-011-0009-0
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Символ панды на логотипе используется с 1986 года.
- ^ Андерсон 2003
- ^ Андерсон, М.Г. (май 2003 г.). «Экорегиональная охрана: комплексный подход к сохранению биоразнообразия» (PDF) . Conservationgateway.org . Отдел охраны природы, Северо-Восточный и Карибский регион, Бостон, Массачусетс . Проверено 12 марта 2024 г.
- ^ Олсон, DM; Динерштейн, Э. (9 октября 1998 г.). «Global 200: репрезентативный подход к сохранению наиболее биологически ценных экорегионов Земли» (PDF) . Биология сохранения . 12 (3): 502–515. Бибкод : 1998ConBi..12..502O . дои : 10.1046/j.1523-1739.1998.012003502.x . S2CID 86613942 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 октября 2016 года . Проверено 12 марта 2024 г.
- ^ Олсон, DM; Динерштейн, Э; Викраманаяке, Эд; Берджесс, Северная Дакота; Пауэлл, GVN; Андервуд, ЕС; Д'амико, Дж.А.; Стрэнд, HE; Моррисон, Джей Си; Лукс, CJ; Оллнатт, ТФ; Рикеттс, TH; Кура, Ю; Ламоре, Ж. Ф.; Веттенгель, WW; Хэдао, П; Кассем, КР (ноябрь 2001 г.). «Наземные экорегионы мира: новая карта жизни на Земле: новая глобальная карта наземных экорегионов представляет собой инновационный инструмент для сохранения биоразнообразия» . Бионаука . 51 (11): 933–938. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[0933:TEOTWA]2.0.CO;2 .
- ^ Гринвальд, Н.; Суслинг, К.Ф.; Хартл, Б; Мехрхофф, Луизиана (2019). «Вымирание и Закон США об исчезающих видах» . ПерДж . 7 . PubMed Central: e6803. дои : 10.7717/peerj.6803 . ПМК 6482936 . ПМИД 31065461 .
- ^ «WWF – Кто мы – История» . Worldwildlife.org. Архивировано из оригинала 6 февраля 2012 года . Проверено 19 августа 2012 г.
- ^ «Финансовая информация» . Всемирный фонд дикой природы . Проверено 29 ноября 2023 г.
- ^ Олсон, 1998.
- ^ Олсон и др., 2001.
- ^ Гринвальд и др., 2019.
- ^ Гринвальд и др., 2019.
- ^ Гринвальд и др., 2019.
- ^ Олсон и др., 2001.
- ^ Олсон, 1998.
- ^ Янг, Р.П.; Хилтон-Тейлор, К; Хоффман, М; Родригес, JP; Стюарт, С; Милнер-Галланд, Э.Дж. (июнь 2020 г.). «Система оценки воздействия Красного списка МСОП на виды, находящиеся под угрозой исчезновения» . Биология сохранения . 34 (3): 632–643. Бибкод : 2020ConBi..34..632B . дои : 10.1111/cobi.13454 . ПМЦ 7318271 . ПМИД 31876054 . Проверено 12 марта 2024 г.
- ^ Олсон и др., 2001.
- ^ Андерсон 2003
- ^ «План Five-S для охраны природных объектов» (PDF) , The Nature Conservancy , 1 (второе изд.): 1–18, июнь 2000 г. , получено 12 марта 2024 г.
- ^ Охрана природы, 2001.
- ^ Охрана природы, 2001.
- ^ Охрана природы, 2001.
- ^ Охрана природы, 2001.
- ^ Сано, Э.Э.; Родригес, А.А.; Мартинс, ЕС; Беттиол, генеральный директор; Бустаманте, MC; Шулер, Дж; Болф, Э. (февраль 2019 г.). «Экорегионы Серрадо: пространственная основа для оценки и определения приоритетности экологического разнообразия бразильской саванны для сохранения» . Журнал экологического менеджмента . 232 : 818–828. дои : 10.1016/j.jenvman.2018.11.108 . ПМИД 30529869 . S2CID 56148493 . Проверено 12 марта 2024 г.
- ^ Сано и др., 2019.
- ^ Ван, Дж; Ли, Кью; Ли, Н; Си, Дж; Чжан, З; Ван, К; Ли, Х; Ли, З. (апрель 2018 г.). «Почвенные индикаторы разнообразия растений для глобальных экорегионов: значение для практики управления» . Глобальная экология и охрана природы . 14 . Эль Слевьер: e00404. дои : 10.1016/j.gecco.2018.e00404 . Проверено 12 марта 2024 г.
