Сохранение в Коста-Рике
Хотя природоохранное движение возникло в Европе в 18 веке, Коста-Рика как страна в настоящее время считается его чемпионом. [1] Коста-Рика является домом для удивительного количества видов, учитывая ее размер: здесь проживает больше видов животных и растений, чем в США и Канаде вместе взятых. [2] Здесь обитает более 500 000 видов растений и животных. Несмотря на это, Коста-Рика имеет длину всего 250 миль и ширину 150 миль. Широко распространенная теория происхождения такой необычной плотности видов заключается в свободном смешении видов Северной и Южной Америки, происходящем на этом «межокеаническом» и «межконтинентальном» ландшафте. [2] Поэтому сохранение естественной среды этого хрупкого ландшафта привлекло внимание многих ученых со всего мира.
MINAE (Министерство окружающей среды, энергетики и телекоммуникаций) и ответственное за многие усилия по сохранению природы в Коста-Рике, которые оно осуществляет через свои многочисленные агентства, включая SINAC (Национальную систему заповедников), FONAFIFO (Национальный лесной фонд) и CONAGEBIO (Национальная комиссия по охране природы). Управление биоразнообразием).
Коста-Рика сделала охрану природы национальным приоритетом и находится в авангарде сохранения своей природной среды: 28% ее земель охраняются в виде национальных парков, заповедников и заповедников дикой природы, которые находятся под административным контролем SINAC (Национальный национальный парк). Система заповедников) [3] подразделение MINAE (Министерства окружающей среды, энергетики и телекоммуникаций). SINAC разделил страну на различные зоны в зависимости от экологического разнообразия этого региона, как показано на рисунке 1.Страна использовала это экологическое разнообразие в своих экономических целях в виде процветающей индустрии экотуризма , демонстрируя свою приверженность природе посетителям со всего мира. По оценкам, туристический рынок Коста-Рики вырастет на 1,34 миллиарда долларов США с 2023 по 2028 год, при среднегодовом темпе роста 5,76%.
Это также единственная страна в мире, которая производит более 99% электроэнергии из возобновляемых источников, полагаясь на гидроэнергетику (72%), ветер (13%), геотермальную энергию (15%), биомассу и солнечную энергию (1%). . Критики, однако, отмечают, что для достижения этой вехи страна построила несколько плотин (обеспечивающих большую часть электроэнергии), некоторые из которых негативно повлияли на коренные общины, а также на местную флору и фауну. [4]
Историческое развитие
[ редактировать ]
«Зеленая республика: история охраны природы Коста-Рики» Стерлинга Эванса — известная книга, в которой прослеживается развитие природоохранного движения в Коста-Рике с середины 1700-х годов до наших дней. [2] Эванс упоминает, что, когда испанцы впервые прибыли в Америку, ландшафт Коста-Рики не показался им особенно гостеприимным по сравнению с Гватемалой или Мексикой, которые больше напоминали испанский климат. Таким образом, вплоть до 18 века в регионе было очень мало сельскохозяйственного развития. Здесь также не хватало золота и других полезных ископаемых, которые Христофор Колумб надеялся найти в этих местах (отсюда и название «Богатый Берег»). В результате европейское поселение в Америке оставило лесной покров Коста-Рики более или менее нетронутым.
К середине 19 века было замечено, что почва Коста-Рики особенно благоприятствует выращиванию кофе. Мировой спрос на кофе быстро рос, чему способствовал спрос со стороны рабочего класса на индустриализирующемся Западе. Сельскохозяйственная модель, принятая производителями кофе в Коста-Рике, представляла собой небольшие семейные фермы, известные как кафетеры, и они стремились быть ответственными распорядителями земли. Этот подход резко контрастировал с кофейной монокультурой , которая развилась бы, приняв чисто капиталистическую идеологию. В результате, хотя производство кофе существенно увеличилось с 1850 по 1950 год, в Коста-Рике не было крупномасштабной вырубки лесов до 1950-х годов, вопреки распространенному мнению. [2]
По словам Эванса, некоторые из ключевых моментов, которые часто упускают из виду в истории охраны природы Коста-Рики между 1850 и 2000 годами, заключаются в следующем:
1. Правительство президента Бернардо Сото в 1888 году начало процесс привлечения ученых со всего мира, особенно из Швейцарии и Германии, в попытке обучить местных жителей методам ведения сельского хозяйства, гармонирующим с окружающей средой, так что к 1914 году Коста-Рика стала ведущим научным исследовательским центром. центр в тропической Америке
2. Создание Университета Коста-Рики (UCR) в 1940-х годах стало знаковым событием, поскольку университет послужил трамплином для исследований в области тропических исследований в Центральной Америке. Во главе UCR стояли многие влиятельные ученые, такие как Рафаэль Лукас Родригес и Александр Скутч , чьи дальновидные публикации послужили основой для будущих политических решений. Скутч отметил: [2]
« В середине 1930-х годов Коста-Рика была еще в основном нетронутой. Ее население, составлявшее менее полумиллиона человек… было сосредоточено в узкой Центральной Месете… Другими преимуществами… для натуралиста была ее политическая стабильность. ... и дружелюбие своего народа Коста-Рика имеет репутацию постоянного, упорядоченного конституционного правления, с которым вряд ли может сравниться какая-либо другая страна в Латинской Америке. его тонкие линии связи были прерваны жестоким переворотом, как это случилось со многими в Латинской Америке » .
3. К 1950 году Коста-Рика стала сильно зависеть от экспорта кофе в Европу и США. Примерно в то же время оно боролось с дилеммой между увеличением сельскохозяйственного производства, с одной стороны, и защитой природных ресурсов для будущего использования, с другой. Однако в 1958 году мировые цены на кофе резко упали, и основной источник дохода Коста-Рики оказался очень уязвимым для непредсказуемых сил. Правительство ответило продвижением внутреннего производства и поощрением других отраслей. Одной из таких отраслей, возникших в результате, стала мясная промышленность .
Долина Центральной Америки была описана Карлом Хоффманом как «идеальная для крупного рогатого скота» . До 1970 года скот, выращиваемый в Коста-Рике, использовался в основном для внутреннего потребления. Примерно в 1970 году спрос на говядину в США начал расти в геометрической прогрессии из-за развития индустрии быстрого питания. Этот устойчивый спрос в сочетании с падением цен на кофе дал толчок развитию животноводства, и леса начали заменяться пастбищами. В худшем случае Коста-Рика теряла 4% своей лесной площади в год.
Альтернативный анализ Джулии Флэгг в рамках « отслеживания процессов » показывает, что после обретения независимости в 1821 году изоляция Коста-Рики от Сальвадора, Гондураса, Гватемалы и Никарагуа сыграла решающую роль в формировании ее будущего и послужила точкой расхождения в Эволюция народов Центральной Америки. [5] По словам Махони [6] « . . . в то время как все другие провинции быстро оказались охвачены войной и политическим хаосом, Коста-Рика избежала такого опустошения и добилась робких экономических успехов вперед». Она также утверждает, что отсутствие элитного класса землевладельцев в Коста-Рике сыграло важную роль в развитии надлежащего управления и поддержании стабильной демократии в стране. Отмена армии в 1948 году помогла высвободить ценные ресурсы, которые правительство решило инвестировать в образование и защиту ресурсов. [2] После этого страна вступила в цикл позитивного усиления, когда принятые новые законы вызвали международное признание, что помогло укрепить позиции Коста-Рики как мирового лидера в области защиты ресурсов.
«Зеленая республика» Стерлинга Эванса исследует историю охраны природы в Коста-Рике, бросая вызов восприятию ее как безупречной «зеленой республики». Природоохранные усилия Коста-Рики возникли на фоне значительной деградации окружающей среды, вызванной такими факторами, как расширение сельского хозяйства и перераспределение земель. Эванс прослеживает эволюцию природоохранной политики, выделяя такие ключевые моменты, как Лей-Форесталь 1969 года и создание системы национальных парков. Несмотря на проблемы, Коста-Рика добилась успехов в сохранении природы посредством таких инициатив, как обмен долгов на природу и участие НПО. Однако такие вопросы, как устойчивость экотуризма, подчеркивают постоянные сложности балансирования сохранения природы с экономическим развитием. В целом, Эванс предлагает детальный взгляд на природоохранную деятельность Коста-Рики, признавая успехи и одновременно признавая существующие проблемы. [7]
Примеры активных действий
[ редактировать ]Система национальных парков
[ редактировать ]Коста-Рика может похвастаться сетью охраняемых территорий, включая национальные парки, заповедники и биологические заповедники. Эти территории охраняют разнообразные экосистемы, такие как тропические леса, облачные леса, пляжи и коралловые рифы, защищая широкий спектр флоры и фауны.
Как и в любой природной зоне, в заповедных зонах Коста-Рики действуют правила и положения, призванные защитить виды, которые считают их своим домом. Большинство правил основаны на здравом смысле, например, запрет на охоту, схождение с обозначенных троп, удаление таких образцов, как растения, животные или ракушки, а также посещение кратеров вулканов.
Экотуризм
[ редактировать ]Коста-Рика стала мировым лидером в области экотуризма, привлекая путешественников, желающих исследовать чудеса природы, сводя при этом к минимуму воздействие на окружающую среду. Страна предлагает многочисленные эко-домики, туры на природу и приключенческие мероприятия, приносящие доход, который поддерживает усилия по сохранению природы и местные сообщества.
Исследования и мониторинг биоразнообразия
[ редактировать ]Такие учреждения, как Национальный институт биоразнообразия (INBio), проводят исследования с целью документирования и сохранения богатого биоразнообразия Коста-Рики. Посредством таких инициатив, как исследования биоразнообразия, генетические исследования и мониторинг среды обитания, ученые предоставляют ценные данные для обоснования политики и практики сохранения.
Сохранение на уровне сообщества
[ редактировать ]Коста-Рика поощряет участие сообщества в сохранении природы посредством таких инициатив, как заповедники, управляемые сообществом, и природоохранные сервитуты. Предоставляя местным сообществам возможность устойчиво управлять природными ресурсами, эти усилия способствуют бережному отношению к окружающей среде и поддерживают средства к существованию.
Бюрократические барьеры внутри государственных структур могут препятствовать реализации инициатив по сохранению местных сообществ, на примере Коста-Рики. Басурто противопоставляет два подхода: децентрализацию по инициативе правительства и коллективный контроль снизу вверх. В регионах, где децентрализация осуществлялась правительством, власть оставалась централизованной и исключала сельские общины из процесса принятия решений. И наоборот, в таких областях, как заповедник Гуанакасте, управление на уровне общин процветало благодаря участию местного населения и механизмам справедливой компенсации. Успешное внедрение инициатив по сохранению сообществ, таких как ICCA, требует устранения бюрократической динамики, сильной центральной поддержки, местного спроса на участие и создания поддерживающих институциональных структур.
Устойчивое сельское хозяйство
[ редактировать ]Усилия по продвижению устойчивых методов ведения сельского хозяйства направлены на уменьшение деградации окружающей среды, вызванной традиционными методами ведения сельского хозяйства. Инициативы включают органическое сельское хозяйство, агролесомелиорацию и программы сертификации, которые поощряют производителей внедрять экологически чистые методы, сохраняя при этом производительность.
Программа оплаты экологических услуг (PES)
[ редактировать ]Чтобы противодействовать сокращению площади лесов в 1980-х годах, правительство Коста-Рики в 1997 году инициировало схему , известную как PES , которая вознаграждала частных землевладельцев за сохранение нетронутых лесов на своих землях вместо услуг, оказываемых этими лесами окружающей среде и экономике. в целом. [8] Всемирный банк, который первоначально предоставил кредит в период с 2000 по 2006 год для поддержки выплат, стимулирующих облесение, расценил программу как в целом успешную, несмотря на некоторые ее недостатки.
По оценкам, доля земель Коста-Рики, покрытых лесами, выросла с примерно 20% в 1980-х годах до более 50% общей площади в 2013 году, то есть рост составил 250%. Программа также позволила сократить национальные выбросы углерода на 11 миллионов тонн за период 6 лет с 1999 по 2005 год. Коренные общины и женщины, в частности, получили выгоду от этой программы. [9] Воодушевленный этим успехом, Всемирный банк расширил свою поддержку инициативы правительства Коста-Рики, профинансировав новую программу под названием «Внедрение рыночных инструментов в управление окружающей средой». [10] На протяжении многих лет многие международные агентства подталкивали национальное правительство упростить процесс получения платежей, чтобы охватить больше слаборазвитых сообществ и создать более широкую сеть для программы.
Морская охрана
[ редактировать ]Коста-Рика создала морские охраняемые территории (MPA) для защиты своих прибрежных и морских экосистем, включая коралловые рифы, мангровые заросли и пляжи, где гнездятся морские черепахи. Эти МОР ограничивают рыболовную деятельность, защищают критически важные места обитания и способствуют устойчивому использованию морских ресурсов.
Зеленая морская черепаха
Зеленая морская черепаха является видом, находящимся под угрозой исчезновения во всем мире, и одно из важнейших мест ее гнездования находится в Тортугеро , Коста-Рика. [11] - Слово Тотугеро происходит от старых испанских карт и означает «место черепах». После устойчивого глобального сокращения популяции черепах из-за чрезмерной охоты на мясо и яйца, в 1975 году был основан национальный парк Тортугеро с целью защитить и сохранить зону размножения черепах. Высоко цитируемое исследование [11] Треенгом и Ранкином, исследовавшими в 2004 году влияние этой защитной меры на тенденцию гнездования. Хотя популяция черепах демонстрирует большие межгодовые колебания, что затрудняет определение точной численности, в среднем тенденция была положительной в течение длительного периода времени, составляющего почти 35 лет. Исследование показало, что принятие правительством Коста-Рики трех законов имело жизненно важное значение для стабилизации и увеличения популяции этих зеленых морских черепах.
1. Запрет на сбор черепах и яиц в 1963 году.
2. Запрет на экспорт калипеи (часть головы черепахи, считающаяся деликатесом) в 1970 году и, наконец,
3. Создание Законодательным собранием в 1975 году национального парка Тортугеро.
Долгосрочное воздействие, оказываемое такими дальновидными политическими решениями, свидетельствует о необходимости значимого государственного вмешательства.
4. Морские охраняемые территории Фонда MarViva: Фонд MarViva работает над созданием и управлением морскими охраняемыми территориями (MPA) вдоль побережий Коста-Рики и других стран восточной тропической части Тихого океана. Эти МОР обеспечивают важную среду обитания для морских черепах и других морских видов, помогая сохранять биоразнообразие и продвигать устойчивые методы рыболовства.
5. Волонтерские программы с WIDECAST: Карибская сеть по сохранению морских черепах (WIDECAST) сотрудничает с местными организациями в Коста-Рике для реализации волонтерских программ, направленных на сохранение морских черепах. Добровольцы участвуют в таких мероприятиях, как наблюдение за гнездами, уборка пляжей и работа с населением. Программы обычно предлагаются с мая по ноябрь, что совпадает с сезоном гнездования.
Долгосрочное воздействие, оказываемое такими дальновидными политическими решениями, свидетельствует о необходимости значимого государственного вмешательства.
Программы лесовосстановления и восстановления
[ редактировать ]Благодаря осуществлению мер регулирования, направленных на охрану окружающей среды, и созданию Программы оплаты экологических услуг (PSA), Коста-Рика добилась значительных успехов в восстановлении значительной части своих охраняемых территорий. Программа PSA, финансируемая государством через Национальный фонд финансирования лесного хозяйства (FONAFIFO), фокусируется на сохранении, управлении, лесовосстановлении и естественном возобновлении лесов, что приводит к расширению охраняемых территорий площадью 437 000 гектаров. Эта инициатива способствовала посадке фермерами 5,4 миллиона деревьев и поддержала усилия по сохранению лесов на территориях коренных народов. Тем не менее, несмотря на расширение вторичных лесов, вырубка лесов для сельскохозяйственных целей продолжается, поскольку некоторые фермеры не решаются отказаться от сельскохозяйственных земель для восстановления лесов. За период с 1996 по 2015 годы проекты СРП, посвященные лесовосстановлению, собрали значительные инвестиции в размере 318 миллионов долларов США, при этом 64% финансирования было получено за счет налогов на ископаемое топливо, а 22% - за счет кредитов, предоставленных Всемирным банком. [12]
Углеродно-нейтральная цель
[ редактировать ]
Коста-Рика выделяется среди стран своими амбициозными обязательствами по сокращению выбросов углекислого газа, о чем свидетельствует Национальный план декарбонизации. Этот план нацелен на достижение нулевых выбросов к 2050 году и был признан весьма многообещающим в исследовании RAND.Исследование предполагает, что инвестиции, сделанные в меры по сокращению выбросов углекислого газа в рамках этого плана, принесут прибыль примерно в 110 процентов. В своем заключительном проекте в качестве постоянного художника RAND Габриэль Мерите стремилась визуально изобразить путь Коста-Рики к углеродно-нейтральному будущему, черпая вдохновение из арт-движения Solarpunk, которое мечтает о более устойчивом мире.
Критика активных усилий
[ редактировать ]Подход правительства к достижению нулевых чистых выбросов в целом дал положительные результаты, но эксперты охарактеризовали его как недостаточный и недостаточный. [13] потому что он не учитывает выбросы транспортных средств, которые составляют почти 20% от общего объема выбросов в стране. Цель на 2021 год также была названа «произвольной» и «чрезмерно амбициозной», поскольку усилия по снижению зависимости страны от импортной нефти [14] для вступления в силу потребуется гораздо больше времени.
В 2006 году исследование Сьерры и Руссмана [15] проанализировали дополнительную консервацию, полученную с помощью ПЭУ, сверх базовой нормы консервации. Исследование пришло к выводу, что программа ПЭУ определенно повлияла на решения о землепользовании, поскольку землевладельцы использовали платежи для другой производственной деятельности, тем самым сохраняя лесной покров нетронутым. Однако они также пришли к выводу, что это не самое эффективное использование средств, поскольку большая часть этих лесов осталась бы нетронутой даже без платежей. Исследование показало, что вместо этого было бы лучше заняться защитой более важных мест обитания. [15]
Ягуар плотины является исчезающим видом, и его среда обитания оказалась под угрозой из-за строительства Ревентасон в долине Ревентасон. [16] [17] [18] Плотина Ревентасон — крупнейшая плотина в Центральной Америке с установленной мощностью 305,5 МВт. [19] Два финансиста проекта, Всемирный банк и Межамериканский банк развития, профинансировали его при условии, что строительство плотины государственным Институтом электроэнергетики Коста-Рики (ICE) «восстановит и поддержит связь в пределах Барбиллы». - Коридор Дестиерро», который имеет решающее значение для выживания ягуара.
Протестующие против этого проекта утверждают, что строительство не оправдало ожиданий по следующим вопросам: [16]
1) Строители не полностью очистили от растительности территории, которые будут затоплены в результате реализации данного проекта. В результате невырубленная растительность на затопленных территориях начала застаиваться, создавая идеальные условия для роста водяного гиацинта (инвазионного вида). Водяной гиацинт служил источником большого количества углекислого газа и метана, выбрасываемых в атмосферу.
2) Лесовосстановление вокруг водохранилища для облегчения миграции ягуаров не завершено, что затрудняет их передвижение.
3) Из-за вывоза большого количества материала для облегчения строительства соседние водно-болотные угодья Ланкастера (где обитают более 250 видов птиц и 80 видов млекопитающих, рептилий и амфибий) оказались в состоянии, более подверженном оползням.
Общим в этой критике является то, что инициативы в целом продвинули дело в правильном направлении, но реализация оказалась не такой хорошей, как обещали.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Уоттс, Джонатан (25 октября 2010 г.). «Коста-Рика признана за защиту биоразнообразия» . Хранитель . Проверено 9 июня 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Эванс, Стерлинг (28 июня 2010 г.). Зеленая Республика: история сохранения Коста-Рики . Издательство Техасского университета. ISBN 9780292789289 .
- ^ «Состояние биоразнообразия в Коста-Рике» . inbio.ac.cr . Архивировано из оригинала 1 марта 2010 г. Проверено 7 июня 2018 г.
- ^ «В этом году Коста-Рика будет полностью питаться возобновляемой энергией в течение 300 дней» . Независимый . Проверено 7 июня 2018 г.
- ^ Флэгг, Джулия А. (24 января 2018 г.). «Углеродная нейтральность к 2021 году: прошлое и настоящее необычной политической традиции Коста-Рики» . Устойчивость . 10 (2): 296. дои : 10.3390/su10020296 .
- ^ Махони, Джеймс (2009). Колониализм и постколониальное развитие . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/cbo9780511750328 . ISBN 9780511750328 .
- ^ МакКук, Стюарт Джордж (2000). «Зеленая Республика: история сохранения Коста-Рики (обзор)» . Историческое обозрение латиноамериканцев . 80 (3): 617–618. ISSN 1527-1900 .
- ^ «Платежи за экосистемные услуги: рецепт Коста-Рики» . Международный институт окружающей среды и развития . 29 ноября 2013 г. Проверено 8 июня 2018 г.
- ^ «Коста-Рика повышает эффективность своей программы оплаты экологических услуг» . Всемирный банк . Проверено 8 июня 2018 г.
- ^ «Проекты: внедрение рыночных инструментов в проект управления окружающей средой | Всемирный банк» . project.worldbank.org . Архивировано из оригинала 21 ноября 2016 г. Проверено 8 июня 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Троэнг, Себастьян; Рэнкин, Эдди (1 января 2005 г.). «Долгосрочные усилия по сохранению способствуют положительной тенденции гнездования зеленых черепах Chelonia mydas в Тортугеро, Коста-Рика». Биологическая консервация . 121 (1): 111–116. doi : 10.1016/j.biocon.2004.04.014 . ISSN 0006-3207 .
- ^ «Коста-Рика и лесовосстановление» . Коста-Рика.Орг . Проверено 20 февраля 2024 г.
- ^ Вильегас, Чарито (14 ноября 2017 г.). «Коста-Рика продвигает программу углеродной нейтральности в 2021 году | Новости Коста-Рики» . Новости Коста-Рики . Проверено 8 июня 2018 г.
- ^ ПЕРСОНАЛ, ТКРН (21 июля 2014 г.). «Углеродно-нейтральный уровень Коста-Рики в 2021 году: реальность или нереальность?» . Новости Коста-Рики . Архивировано из оригинала 25 ноября 2019 г. Проверено 8 июня 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Сьерра, Родриго; Рассман, Эрик (5 августа 2006 г.). «Об эффективности платежей за экологические услуги: оценка сохранения лесов на полуострове Оса, Коста-Рика». Экологическая экономика . 59 (1): 131–141. дои : 10.1016/j.ecolecon.2005.10.010 . ISSN 0921-8009 .
- ^ Jump up to: а б «Проект Jaguar :: Влияние проекта гидроэлектростанции Ревентазон» . thejaguarproject.com . Проверено 9 июня 2018 г.
- ^ «Коста-Рика совмещает ягуаров и строительство плотин с соответствующим грантом» . Тико Таймс Коста-Рика . Проверено 9 июня 2018 г.
- ^ Зеленая плотина Коста-Рики — видео CNN , получено 9 июня 2018 г.
- ^ «Президент Коста-Рики открывает крупнейшую гидроэлектростанцию в Центральной Америке — China.org.cn» . china.org.cn . Проверено 9 июня 2018 г.
