Восстановление острова
![]() | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( Август 2011 г. ) |

Экологическое восстановление островов или восстановление островов — это применение принципов экологического восстановления к островам и группам островов. Острова из-за своей изоляции являются домом для многих эндемичных видов, а также важными местами размножения морских птиц и некоторых морских млекопитающих . Их экосистемы также очень уязвимы для вмешательства человека и особенно для интродуцированных видов из-за их небольшого размера. Группы островов, такие как Новая Зеландия и Гавайи , подверглись значительному вымиранию и потере среды обитания . С 1950-х годов несколько организаций и правительственных учреждений по всему миру работали над восстановлением островов в их первоначальном состоянии; Новая Зеландия использовала их для содержания естественных популяций видов, которые в противном случае не смогли бы выжить в дикой природе. Основными компонентами восстановления островов являются удаление интродуцированных видов и реинтродукция местных видов.
Острова, эндемизм и вымирание
[ редактировать ]Известно, что изолированные острова имеют более высокий уровень эндемизма с 1970-х годов, когда была разработана теория островной биогеографии , сформулированная Робертом Макартуром и Э.О. Уилсоном . Такая более высокая распространенность эндемизма объясняется тем, что изоляция ограничивает иммиграцию новых видов на остров, позволяя новым видам развиваться отдельно от других на материке. Например, 71% видов птиц Новой Зеландии (до прибытия человека) были эндемичными. Островные виды не только демонстрируют более высокий уровень эндемизма, но и обладают характеристиками, которые делают их особенно уязвимыми для вмешательства человека.
Многие островные виды эволюционировали на небольших островах или даже имели ограниченную среду обитания на небольших островах. Небольшие популяции уязвимы даже для умеренной охоты, а ограниченные среды обитания уязвимы для утраты или изменения указанной среды обитания. Что еще более важно, островные виды часто экологически наивны, то есть они не развивались вместе с хищниками и не утратили соответствующих поведенческих реакций на хищников . Это часто приводило к нелетаемости или необычному уровню прирученности . Это сделало многие виды уязвимыми для охоты (считается, например, что моа были истреблены за несколько коротких поколений) и для хищников со стороны интродуцированных видов. Считается, что некоторые из них, такие как дронт , вымерли из-за давления как людей, так и завезенных животных. птиц на островах Тихого океана По оценкам, численность оценивается в 2000 видов. От 40 до 50% видов птиц Новой Зеландии вымерли с 200 года нашей эры.

Обычно считается, что восстановление островов началось в Новой Зеландии в 1960-х годах, но другие более мелкие проекты, такие как восстановление острова Нонсач на Бермудских островах (начавшееся в 1962 году), продолжались почти так же долго. Тем не менее программа, осуществляемая Департаментом охраны природы (DOC), является одной из крупнейших в мире. Все началось на острове Кювье , где экологи удалили поголовье, коз , диких кошек и, наконец, в 1993 году, тихоокеанских крыс . Успех проекта привел к появлению аналогичных проектов по всей Новой Зеландии. Преимущества для DOC были значительными; Помимо защиты видов, эндемичных для небольших островов, таких как пурпурный буревестник , острова вблизи материка, после восстановления, могут стать средой обитания для видов птиц, которые не смогли выжить на материке. Такие виды, как такахе , оставшаяся дикая популяция которых подвергалась значительному риску со стороны диких кошек и собак, могли быть переселены на эти острова, чтобы сохранить вид.
Искоренение интродуцированных чужеродных видов
[ редактировать ]Одним из важных аспектов восстановления острова является уничтожение инвазивных чужеродных видов . Поскольку эти виды чаще всего являются причиной угрозы для местной фауны и флоры, их удаление имеет важное значение для проекта восстановления. С 1673 по 2009 год было зарегистрировано 786 успешных случаев уничтожения инвазивных позвоночных, а за последние несколько десятилетий частота уничтожений и размер островов, на которых были уничтожены инвазивные позвоночные, увеличились. Полный список прошлых усилий по восстановлению островов существует в виде Базы данных об искоренении инвазивных видов на островах. [2] Кроме того, список нынешних инвазивных видов, присутствующих на островах мира, существует в виде базы данных островов, находящихся под угрозой исчезновения. [3]
Острова особенно подходят для восстановления, поскольку после очистки от интродуцированных видов они могут оставаться свободными от этих видов, поскольку являются островами. Удаление видов является трудоемким и дорогостоящим процессом, и используемые методы должны выбираться тщательно, чтобы не оказывать слишком сильного воздействия на нецелевые виды. Одичавшие кошки, козы и три вида крыс относятся к числу наиболее вредных видов, завезенных на острова (Moors & Atkinson 1984). Различия в размерах, образе жизни и поведении не позволяют использовать одни и те же методы для всех из них, но для многих видов необходимо использовать ряд методов, чтобы обеспечить успех. На более крупных животных, таких как козы и свиньи, можно эффективно охотиться; в случае с островом Раунд на Маврикии все козлы были уничтожены одним стрелком. На более крупных островах экологи используют иудину козла , где на волю выпускают козла с радиоошейником. Затем за этим козлом следят, и группы, к которым он присоединяется, удаляются. Для удаления кошек необходима комбинация методов: охота, отлов и отравление. На кошек охотиться труднее, чем на коз и свиней, что требует привлечения опытных охотников и ночной охоты.
Отлов крыс неэффективен из-за их огромной численности, и единственный работающий метод - это отравление , которое можно доставить в поле путем раздачи (с рук или с воздуха) или путем обслуживания приманочных станций. Этот метод использовался по всему миру, на Фолклендских островах , в тропической части Тихого океана и у берегов Новой Зеландии, где было очищено более 40 островов. Этот метод не лишен проблем, особенно если крысы делят остров с другими местными видами грызунов, которые тоже могут проглотить наживку, как это произошло на острове Анакапа на Нормандских островах и острове Крыс ( Хавадакс ). [4] [5] на Алеутском архипелаге. В Тихом океане яд, предназначенный для крыс, вместо этого поглощался сухопутными крабами ; яд не повлиял на крабов, но их попытки избавиться от крыс были сорваны.
Удаление инвазивных сорняков в большинстве случаев сложнее, чем удаление видов животных. Одним из таких искоренений было уничтожение песчаника , Cencrus echinatus завезенной травы на Ляйсане . Трава, завезенная на Ляйсан примерно в 1961 году, к 1991 году заняла более 30% территории острова, вытеснила местную кустовую траву и сократила среду обитания двух эндемичных видов, находящихся под угрозой исчезновения, ляйсанской утки и ляйсанского вьюрка , а также некоторых морских птиц. . Удаление заняло десять лет: в течение первого года проводилось контролируемое опрыскивание, затем индивидуальное удаление растений, а затем, когда растений было обнаружено мало, просеивание песка вокруг растений для удаления семян. Стоимость программы искоренения составила 150 000 долларов в год.
Инвазивное уничтожение позвоночных имеет множество преимуществ, помимо сохранения видов, и было обнаружено, что оно соответствует 13 целям ООН в области устойчивого развития и 42 связанным с ними задачам, охватывающим сохранение морского и наземного биоразнообразия, продвижение местного и глобального партнерства, экономическое развитие, смягчение последствий изменения климата , здоровье человека и санитария и устойчивое производство и потребление. [6] [7]
Стратегии
[ редактировать ]Существует три стратегии сокращения численности интродуцированных животных с целью облегчения вызываемых ими проблем: исключение, контроль и искоренение.Исключением является удаление интродуцированных видов на ограниченных территориях и ориентированное на локальное воздействие.Контроль означает смягчение последствий путем сокращения численности интродуцированных видов до экологически и экономически менее вредного уровня. Поскольку это не стратегия полного уничтожения, ее необходимо применять постоянно и неоднократно. Эта стратегия считается осуществимой, но менее экономически эффективной из-за ее неполноты.Искоренение – это полное уничтожение всех особей популяции, вплоть до последней потенциально воспроизводящейся особи, или снижение плотности их популяции ниже устойчивого уровня. [8] (Дж. Х. Майерсет и др., 2000). Для островов это обычно лучшая стратегия, поскольку она дает постоянный эффект, что потенциально означает наиболее рентабельную стратегию. Однако это по-прежнему является логистически и экономически дорогостоящим. Кроме того, эту стратегию иногда трудно реализовать в зависимости от окружающей среды острова и чужеродных видов. [9] Организация Island Conservation занимается исключительно искоренением инвазивных видов позвоночных на островах. До 2021 года организация направила команды для защиты 1195 популяций 487 видов и подвидов на 64 островах. [10]
Методы
[ редактировать ]Ограждение используется для исключения чужеродных млекопитающих. Целью этого метода является ограничение территории обитания млекопитающих перед контролем или искоренением.Отстрел часто применяется по крупным животным для контроля над ними. Этот метод имеет значение для получения продовольствия и отдыха. Это требует от охотников доступности в полевых условиях и опыта. Кроме того, для поддержания эффекта требуется большое количество рабочей силы в течение длительного времени, поэтому это может быть дорогостоящим.Отлов предназначен для млекопитающих среднего размера, в которых трудно стрелять. Этот метод обычно предназначен только для уменьшения, а не для искоренения. Преимущество этого метода в том, что он может быть селективным, поскольку позволяет исключить или уменьшить возможность отлова местных животных. Однако для отлова требуется ограниченная территория и ограниченная популяция для отлова.
Отравление очень эффективно для мелких видов. Однако у этого метода есть некоторые недостатки. Не исключено, что яд заразятся нецелевыми животными. Необходимо также учитывать вторичное отравление, которым страдают другие животные от отравленных видов. Этот метод может оказаться дорогостоящим, если площадь покрытия велика. [11]
Интродукция возбудителя (паразитизм) — один из биологических методов искоренения чужеродных видов. Он очень эффективен для ограниченного количества видов, но для использования необходимо четко указать вирусы и бактерии. [11]
Интродукция хищников - еще один биологический метод искоренения интродуцированных видов. Это менее затратно и экологически чисто, но может вызвать большие проблемы, поскольку вполне возможно, что интродуцированный хищник нацеливается на местных животных, а не на чужеродные виды, и его существование и его паразиты могут стать новыми проблемами. [ нужна ссылка ]
Интродукция конкурентов также является биологическим методом искоренения завезенных хищников. Это может быть очень эффективно при наличии большого количества информации. В конце концов, конкурента тоже придется удалить.Вирусно-векторная иммунная контрацепция — один из новейших методов заражения завезенных животных генно-инженерными вирусами. Этот метод считается экологически чистым, дешевым, селективным и этичным. Однако он не полностью работоспособен и эффект наступает медленно. [9]
Восстановление прежней среды обитания
[ редактировать ]Во многих случаях удаления интродуцированных видов достаточно, чтобы позволить вернуться в состояние, в котором они находились до нарушения, но, как правило, для достижения целей восстановления необходимо активное управление, часто в форме пересадки местной флоры и реинтродукции истребленной фауны. Посадка местных видов помогает пополнить запасы видов, которые либо были выпасены, либо вытеснены из конкуренции. Виды животных могут быть перемещены либо из существующих популяций, либо из популяций, выращенных в неволе. Этим реинтродукцией необходимо тщательно управлять, особенно в случае исчезающих видов , где потенциальные выгоды необходимо сопоставлять с возможностью неудачи. Не все транслокации успешны, и может потребоваться помощь реинтродуцированным животным наряду с дополнительным кормлением или другими видами управления.
Еще одним важным аспектом восстановления является профилактика, то есть предотвращение возвращения инвазивных видов на очищенный остров. Этого можно добиться, ограничив доступ на рассматриваемый остров (уменьшив возможные случаи вторжения) более строгими методами карантина. Например, чтобы предотвратить возвращение инвазивных сорняков на Ляйсан, люди, работающие на острове, должны привозить на остров совершенно новую одежду, которую необходимо заморозить до прибытия.
Против восстановления острова
[ редактировать ]До первых попыток избавиться от крыс на прибрежных островах Новой Зеландии экологи и природоохранные работники относились к возможности восстановления островов с большим скептицизмом. Однако по мере совершенствования методов и восстановления более крупных островов большая часть первоначальной критики со стороны местных жителей была снята, в частности, потому, что затраты на искоренение часто намного ниже, чем на постоянную борьбу с вредителями.
За пределами охраны природы наблюдается некоторая оппозиция со стороны других заинтересованных групп, особенно со стороны движения за права животных , которое утверждает, что благополучие рассматриваемых вредителей не учитывается должным образом в планах восстановления островов. Поскольку необходимо использовать широкий спектр методов удаления вредителей, включая ловушки для ног, борцы за права животных обвиняют экологов в жестокости и безразличии к нецелевым видам, которые также ловят наживку или попадают в ловушки, и предлагают использовать более гуманные методы, такие как отлов и Вместо этого следует использовать стерилизацию (те, кто занимается восстановлением островов, утверждают, что это будет слишком дорого и потенциально неэффективно, как в случае на острове Кенгуру с коалами ). Некоторые также защищают права на существование интродуцированных видов. Другие, в том числе ученые, связанные с движением за права животных, признают, что, когда стоит выбор между будущим вида и популяцией вредителей, будущее вида должно иметь приоритет (с оговоркой, что истребление проводится максимально гуманно). ).
Противодействие восстановлению острова не привело к отказу от многих проектов, но задержало некоторые из них, в частности, из-за судебных исков. Группы иногда применяют разные подходы; Противники удаления ежей на Внешних Гебридских островах предлагали вознаграждение за живых ежей, удаленных с островов и переселенных в их естественную среду обитания. Инвазивные растения также могут вызывать сильные чувства. Вывоз эвкалиптовых деревьев с острова Ангела в заливе Сан-Франциско встретил серьезное сопротивление.
Проекты восстановления острова
[ редактировать ]Попытки восстановления острова предпринимались во многих странах с 1960-х годов и имели разную степень успеха. Следующие примеры подчеркивают некоторые факторы, влияющие на проекты. Полный список проектов можно найти в Базе данных по искоренению островных инвазивных видов. [12]
Круглый остров
[ редактировать ]Круглый остров (Île Ronde по-французски) — тропический остров в 22,5 км (14,0 миль) к северу от Маврикия , площадью 1,69 квадратных километров (0,65 квадратных миль) и максимальной высотой 280 метров (920 футов). [13] По сравнению с другими Маскаренскими островами и островками, Круглый остров оставался относительно нетронутым до тех пор, пока в 19 веке не были завезены козы и кролики (козы были завезены между 1846 и 1868 годами, тогда как кролики присутствовали в больших количествах до 1810 года). [14] Эти травоядные животные, наряду с другими факторами, такими как спорадические вырубки леса и частые циклоны, привели к конечному сокращению лесов острова и зависимой фауны. В свою очередь, это привело к ветровой и дождевой эрозии почвы, препятствующей возобновлению лесов, действуя как механизм положительной обратной связи , вызвавший быструю вырубку лесов на острове. Однако в 1957 году остров Круглый был официально объявлен заповедником, а в 1979 и 1986 годах после нескольких неудачных попыток здесь избавились от коз (отстрел) и кроликов (отравление) соответственно. [14]
После удаления интродуцированных травоядных растительное сообщество острова Круглый резко восстановилось. Это особенно заметно для трех эндемичных видов деревьев: Latania loddigesii , Pandanus vandermeerschii и Hyophorbe lagenicaulis , которые исторически составляли большую часть лесов Круглого острова. Это привело к восстановлению шести видов рептилий (пять из которых находились под угрозой исчезновения ) вместе с растительным сообществом; это сцинки Leiolopisma telfaririi и Scelotes bojerii , гекконы Phelsuma guentheri , P. ornata и Nactus serpensinsula , а также змея Casarea dussumerii. [15]
Программа восстановления острова Раунд представляет собой один из самых продолжительных проектов такого рода в мире, поскольку его природоохранный статус был подтвержден в 1957 году. Большая часть текущих работ по сохранению острова Раунд проводится Фондом дикой природы Маврикия. [16] и Фонд охраны дикой природы Даррелла [17] и вращается вокруг поддержания уровня почвы, лесовосстановления острова и искоренения оставшихся инвазивных растений и беспозвоночных.
Алеутские острова
[ редактировать ]
На Алеутских островах до 18 века не было наземных хищников, но с середины 18 века песцы были завезены в качестве источника торговли мехом , практика, которая продолжалась до начала 20 века. Эта интродукция уничтожила птиц, особенно морских птиц, таких как усатая конюга . Сокращение численности морских птиц, в свою очередь, оказало влияние на экологию островов, поскольку многие растения зависели от гуано гнездящихся птиц, действовавшего в качестве удобрения. В начале 1950-х годов руководители резервации Алеутских островов узнали об ущербе, и началась программа их искоренения. С тех пор более 80 островов были очищены от чужеродных лисиц (осталось только шесть островов), а популяция птиц восстановилась. Усатые конюги, которых в 1974 году насчитывалось 25 000, увеличились до 116 000 в 2003 году.
Остров Кэмпбелл
[ редактировать ]Остров Кэмпбелл — это субантарктический остров в 700 км (430 миль) к югу от Новой Зеландии, который был заражен крысами в 19 веке . Некоторые эндемичные птицы, в том числе чирок Кэмпбелла и бекас Кэмпбелла , выживали только на небольших скалистых островках недалеко от острова, и их популяция была опасно низкой. Несколько чирков были взяты в неволу для сохранения ex-situ , но как только они размножились в неволе, их больше некуда было возвращать, пока остров не был очищен от крыс. План DOC по удалению крыс с острова был одним из самых амбициозных попыток, поскольку остров был настолько отдаленным, популяция крыс имела самую высокую плотность крыс в мире, погода была коварной, а на расстоянии 113 км 2 (44 квадратных мили), это был самый большой остров на тот момент, где предпринимались попытки искоренения. Яд пришлось сбросить зимой, чтобы свести к минимуму беспокойство гнездящихся морских птиц и снизить вероятность столкновения с птицами для пилотов. После нескольких экспериментов в 2001 году началось искоренение. В 2003 году следопыты с собаками не смогли обнаружить крыс. Вскоре после очистки острова чирков удалось вернуть на остров. Бекасы самостоятельно вернулись на остров и начали размножаться.
Южная Георгия
[ редактировать ]Крысы, завезенные на остров Южная Георгия в качестве безбилетных пассажиров на тюленьих и китобойных судах в конце 18 века. [18] нанесли большой ущерб местной дикой природе, уничтожив десятки миллионов яиц и птенцов гнездящихся на земле птиц. Если раньше ледники острова образовывали естественный барьер для распространения крыс, то теперь эти ледники медленно тают по мере потепления климата. [19] В 2011 году ученые учредили четырехлетнюю программу по полному искоренению крыс и мышей, что на сегодняшний день станет крупнейшей попыткой искоренения грызунов в мире. [20] [21] [22] Проект возглавил зоолог Энтони Мартин из Университета Данди , который заявил: «Это проблема, вызванная деятельностью человека, и пришло время человеку исправить предыдущие ошибки». [23] В июле 2013 года было объявлено об успехе основного этапа уничтожения крыс, состоявшегося в мае того же года. 180 тонн крысиного яда бродифакума было сброшено на 70% территории острова, что стало крупнейшей в мире операцией такого рода. [24] Еще 95 тонн крысиного яда планировалось сбросить тремя вертолетами в январе 2015 года. [25] В июне 2015 года программа ликвидации завершилась, по-видимому, успешно, и считалось, что на острове «весьма вероятно» исчезнут крысы. Мониторинг будет продолжаться еще два-три года. [26]
Примечания
[ редактировать ]- ^ «Разрушительные дикие козы правили островом Редонда более века. Теперь он возрождается» . Наука . 2020-01-02. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 27 марта 2022 г.
- ^ «База данных по искоренению островных инвазивных видов (DIISE)» . Сохранение острова) . Проверено 9 января 2019 г.
- ^ «База данных по биоразнообразию островов, находящихся под угрозой исчезновения (TIB)» . Сохранение острова) . Проверено 9 января 2019 г.
- ^ «Проект по искоренению крыс на Крысином острове: критическая оценка нецелевой смертности. Подготовлено к охране острова природоохранной организацией и службой охраны рыбы и дикой природы США, морской национальный заповедник дикой природы Аляски. Подготовлено орнитологическим советом. Итоговый отчет опубликован в декабре 201 года». 0" (PDF) ) . 2010.
- ^ «Служба охраны рыбы и дикой природы США, Управление правоохранительных органов, отчет о расследовании № 2009703127R001» . 2009.
- ^ де Вит, Луз А; Зиллиакус, Келли М; Квадри, Пауло; Уилл, Дэвид; Грима, Нельсон; Спатц, Дена; Холмс, Ник; Терши, Берни; Ховальд, Грегг Р.; Кролл, Дональд А. (2020). «Инвазивное уничтожение позвоночных на островах как инструмент достижения глобальных целей устойчивого развития» . Охрана окружающей среды . 47 (3): 139–148. дои : 10.1017/S0376892920000211 . ISSN 0376-8929 .
- ^ «Обеспечение устойчивого развития островных сообществ путем удаления инвазивных видов» . Сохранение острова. 13 августа 2020 г. Проверено 13 августа 2020 г. .
- ^ Майерс, Дж. Х., Симберлофф, Д., Курис, А. М. и Кэри, младший (2000). Возвращение к искоренению: борьба с экзотическими видами. Тенденции экологии и эволюции 15, 316–320.
- ^ Jump up to: а б Куршан Ф., Шапюи Ж. и Паскаль М. (2003). Млекопитающие-захватчики на островах: воздействие, контроль и контрольное воздействие. Кембриджское философское общество. 78, 347–383.
- ^ «Миссия и история сохранения островов» . Проверено 20 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Кольберт, Элизабет (23 декабря 2014 г.). «Большое убийство: крестовый поход Новой Зеландии по избавлению от млекопитающих» . Житель Нью-Йорка . Проверено 23 декабря 2014 г.
- ^ "ДИИСЭ" . Сохранение острова . Проверено 18 июня 2016 г.
- ^ Фонд дикой природы Маврикия. «Добро пожаловать в Фонд дикой природы Маврикия (MWF) – В поле – Маврикий – Круглый остров» . www.mauritian-wildlife.org . Проверено 9 сентября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б С.), Чеке, А.С. (Энтони (2008). Затерянная земля дронта: экологическая история Маврикия, Реюньона и Родригеса . Хьюм, Джулиан П. (Джулиан Пендер). Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN 9780300141863 . OCLC 216936090 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Норт, СГ; Буллок, диджей; Даллу, Мэн (1 января 1994 г.). «Изменения в растительности и популяциях рептилий на острове Раунд, Маврикий, после истребления кроликов». Биологическая консервация . 67 (1): 21–28. дои : 10.1016/0006-3207(94)90004-3 . ISSN 0006-3207 .
- ^ Фонд дикой природы Маврикия. «Добро пожаловать в Фонд дикой природы Маврикия (MWF) — Домой» . www.mauritian-wildlife.org . Проверено 9 сентября 2018 г.
- ^ «Траст Даррелла по охране дикой природы | Дом» . Даррелл . Проверено 9 сентября 2018 г.
- ^ «Искоренение грызунов» . Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова. Архивировано из оригинала 3 августа 2015 г.
- ^ «Изменение климата – Обзор» . Британская антарктическая служба. Архивировано из оригинала 8 июля 2015 г.
- ^ Гастингс, Крис (7 марта 2010 г.). «Южную Георгию отравят миллионы крыс» . Таймс онлайн .
- ^ Коннор, Стив (8 марта 2010 г.). «Экологи превращаются в дезинсекторов в великой охоте на крыс» . Независимый .
- ^ Амос, Джонатан (4 мая 2011 г.). « Успех» в искоренении крыс в Южной Георгии» . Би-би-си .
- ^ Хогенбум, Мелисса (4 июля 2013 г.). «Уничтожение крыс в Южной Георгии достигло важной вехи» . Би-би-си . Проверено 3 июля 2013 г.
- ^ Куксон, Клайв (3 июля 2013 г.). «Крысы вывезены из Южной Георгии в результате крупнейшего массового отравления» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 г. Проверено 8 апреля 2016 г.
- ^ Сарсфилд, Кейт (3 декабря 2014 г.), «Проект восстановления среды обитания готовится к заключительному этапу программы искоренения авиационных грызунов» , Flightglobal , Reed Business Information , получено 4 декабря 2014 г.
- ^ «Редкие птицы возвращаются на отдаленный остров Южная Георгия после успешной программы по искоренению крыс» , The Independent , 25 июня 2015 г.
Ссылки
[ редактировать ]- Куршан Ф., Шапюи Ж. и Паскаль М. (2003). Млекопитающие-захватчики на островах: воздействие, контроль и контрольное воздействие. Кембриджское философское общество. 78, 347–383.
- Майерс, Дж. Х., Симберлофф, Д., Курис, А. М. и Кэри, младший (2000). Возвращение к искоренению: борьба с экзотическими видами. Тенденции экологии и эволюции 15, 316–320.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Аткинсон, IAE (1988). Послание Президента: Возможности экологического восстановления . Новозеландский журнал экологии 11 : 1-12.
- Флинт, Э. и Рекемпер, Г. (2002) Контроль и искоренение интродуцированной травы Cenchrus echinatus на острове Ляйсан, центральная часть Тихого океана . Переломить ситуацию: искоренение инвазивных видов (материалы международной конференции по искоренению островных инвазивных видов) (периодический документ Комиссии по выживанию видов МСОП № 27. Вейтч, Ч.Р. и Клаут, Миннесота, ред.).
- Кеттманн, М. (29 апреля 2003 г.) Смерть ради жизни на острове Анакапа , The Santa Barbara Independent
- Мавр, П.Дж.; Аткинсон, IAE (1984). Хищничество интродуцированных животных на морских птиц и факторы, влияющие на его серьезность. . В статусе и сохранении морских птиц мира . Кембридж: ICBP. ISBN 0-946888-03-5 .
- Ногалес, Мануэль и др. (2004). Обзор искоренения диких кошек на островах . Биология сохранения . 18 (2), 310–319.
- Уильямс, Дж. К., Берд Г. В. и Конюхов, Н. Б. (2003) « Усатые конюги Aethia pygmaea , лисы, люди и как исправить ошибку ». Морская орнитология 31 : 175–180.
- Вингейт, Д.Б. (1985) Восстановление Не такого острова как живого музея доколониального наземного биома Бермудских островов. В охране островных птиц . Техническая публикация ICBP. ISBN 0-946888-04-3
- ПРОЕКТ ПО ЛИКВИДАЦИИ КРЫС НА КРЫСИНОМ ОСТРОВЕ: КРИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НЕЦЕЛЕВОЙ СМЕРТНОСТИ . К СОХРАНЕНИЮ ОСТРОВОВ ПОДГОТОВЛЕНЫ ОХРАНА ПРИРОДЫ и СЛУЖБА РЫБЫ И ДИКОЙ ПРИРОДЫ США, МОРСКОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАПОВЕДНИК ДИКОЙ ПРИРОДЫ АЛЯСКИ. ПОДГОТОВЛЕНО ОРНИТОЛОГИЧЕСКИМ СОВЕТОМ. Итоговый отчет опубликован в декабре 2010 г.
- Служба охраны рыболовства и дикой природы США, Управление правоохранительных органов, отчет о расследовании № 2009703127R001.
См. также
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]- База данных об искоренении островных инвазивных видов (DIISE)
- База данных по биоразнообразию островов, находящихся под угрозой исчезновения (TIB)
- Министерство сельского хозяйства США - APHIS - Службы дикой природы
- Сохранение острова
- Сохранение острова
- Департамент охраны окружающей среды Новой Зеландии, экологическое восстановление
- Материалы Международной конференции МСОП по искоренению островных инвазивных видов
- Калифорнийский университет в Санта-Крузе: воздействие лис на Аляске
- BBC News: Новая Зеландия искореняет вредителей на островах
- Британский проект SNH Uist Wader: влияние ежей на успех размножения болотных птиц