Вымирающие виды
Статус сохранения | |
---|---|
Вымерший | |
Под угрозой | |
Низкий риск | |
Другие категории | |
( список ) | |
Связанные темы | |
Сравнение классов Красного списка выше и статус NatureServe ниже | |
— Вымирающий вид это вид , который с большой вероятностью вымрет в ближайшем будущем либо во всем мире, либо в определенной политической юрисдикции. Вымирающие виды могут оказаться под угрозой из-за таких факторов, как утрата среды обитания , браконьерство , инвазивные виды и изменение климата. [1] Международного союза охраны природы (МСОП) Красный список перечисляет глобальный статус сохранения многих видов, а различные другие агентства оценивают статус видов на определенных территориях. Во многих странах существуют законы , защищающие виды, требующие сохранения , которые, например, запрещают охоту , ограничивают освоение земель или создают охраняемые территории . Некоторые виды, находящиеся под угрозой исчезновения, являются объектом масштабных усилий по сохранению, таких как разведение в неволе и восстановление среды обитания .
Деятельность человека является важной причиной того, что некоторые виды оказываются под угрозой исчезновения. [2] [3] [4] [5]
Статус сохранения
[ редактировать ]Природоохранный статус вида указывает на вероятность его исчезновения . При оценке состояния вида учитывается множество факторов; например, такие статистические данные, как оставшаяся численность, общее увеличение или уменьшение популяции с течением времени, показатели успешности размножения или известные угрозы. [7] является Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП, самой известной во всем мире системой списков и рейтингов природоохранного статуса. [8]
По оценкам, более 50% видов в мире находятся под угрозой исчезновения. [9] но границу между такими категориями, как «находящиеся под угрозой исчезновения», «редкие» или «локально исчезнувшие» виды, зачастую трудно провести, учитывая общую нехватку данных о большинстве этих видов. Это особенно актуально в Мировом океане, где виды, находящиеся под угрозой исчезновения, не наблюдавшиеся десятилетиями, могут исчезнуть незамеченными. [10]
На международном уровне 195 стран подписали соглашение о создании Планов действий по сохранению биоразнообразия , которые защитят исчезающие и другие виды, находящиеся под угрозой исчезновения. В Соединенных Штатах такие планы обычно называются планами восстановления видов .
Красный список МСОП
[ редактировать ], хотя и помечен как список, Красный список МСОП представляет собой систему оценки глобального статуса сохранения видов, которая включает в себя виды с «дефицитом данных» (DD) – виды, для которых требуется больше данных и оценки, прежде чем их ситуация может быть определена – а также виды всесторонне оценены в рамках процесса оценки видов МСОП. [12] Виды, подпадающие под индекс, включают: млекопитающих, птиц, амфибий, саговников и кораллов. Были оценены виды, находящиеся в статусе « Находящийся под угрозой исчезновения » (NT) и « Наименее опасный » (LC), и выяснилось, что их популяции относительно устойчивы и здоровы, хотя их численность может сокращаться. В отличие от их более общего использования в других местах, в Списке используются термины «вымирающие виды» и «виды, находящиеся под угрозой исчезновения» с конкретным значением: «Вымирающие» виды (EN) находятся между « уязвимыми » (VU) и « находящимися под угрозой исчезновения » (CR) видами. В 2012 году в Красный список МСОП во всем мире вошли 3079 видов животных и 2655 видов растений, находящихся под угрозой исчезновения (EN). [12]
В Бразилии
[ редактировать ]Бразилия — одна из стран с самым биоразнообразием в мире, если не самая большая. Здесь находится не только лес Амазонки, но и Атлантический лес , похожий на саванну Серрадо среди других биомов . [13] Из-за высокой плотности некоторых из хорошо сохранившихся тропических лесов, торговля дикими животными , которая наряду с вырубкой лесов является одним из крупнейших факторов угрозы в Бразилии, стала проблемой. Бразилия имеет широкую правовую систему, предназначенную для защиты окружающей среды, включая Конституцию , [14] а также нескольким федеральным, государственным и местным правительственным агентствам, которым поручено защищать фауну и флору , штрафовать отдельных лиц или компании, причастных к экологическим преступлениям , и конфисковывать незаконно добытых диких животных. Хотя такие агентства могут собирать свои данные, каждая система работает относительно самостоятельно, когда дело касается торговли дикими животными. Однако как агентства, так и неправительственные организации, работающие в Бразилии, согласны с тем, что птицы составляют около 80% видов, являющихся предметом торговли в стране. [15]
Связь между контрабандой диких животных, другими экологическими преступлениями согласно бразильскому законодательству, такими как вырубка лесов , и видами, находящимися под угрозой исчезновения, особенно сложна и тревожна, поскольку чем более редкие животные или растения становятся наиболее целенаправленными и ценными, они становятся на черном рынке , что приводит к еще большему количеству находящихся под угрозой исчезновения. виды, в свою очередь. [16]
Кроме того, некоторые эксперты по окружающей среде и ученые указывают на роспуск природоохранных агентств и отмену законов в Бразилии под председательством Жаира Болсонару как на одну из причин резкого роста числа исчезающих видов. [17] Однажды во время его президентства были отменены некоторые штрафы за экологических преступников на общую сумму 3,1 миллиарда долларов США, и по крайней мере один штраф (связанный с незаконным рыболовством ), наложенный на самого Болсонару, был отменен, а агент, который его оштрафовал, был понижен в должности . [18]
В прошлом Бразилия успешно спасла эндемичного золотого львиного тамарина от исчезновения . Массовые кампании по повышению осведомленности людей, проводимые неправительственными организациями и правительствами, в том числе печать изображений золотого львиного тамарина на бразильских банкнотах номиналом 20 реалов (все еще находящихся в обращении), приписывают исключение этого вида из списка животных, находящихся под угрозой исчезновения . [19] [20]
В Соединенных Штатах
[ редактировать ]Есть данные из США , которые показывают корреляцию между человеческими популяциями и видами, находящимися под угрозой исчезновения. Используя данные о видах из Базы данных по экономике и управлению исчезающими видами и период Закона об исчезающих видах действия (ESA) (с 1970 по 1997 год), была создана таблица, которая предполагает положительную связь между деятельностью человека и угрозой исчезновения видов. . [21]
Влияние изменения климата на исчезающие виды
[ редактировать ]Утверждается , что углекислый газ в атмосфере Земли является одной из основных причин угрозы животным. По данным Службы национальных парков США : [22]
Если мы сможем в достаточной степени сократить выбросы парниковых газов, у многих из них все еще будет шанс выжить и восстановиться. НАСА Ученый Джеймс Хэнсон предупредил, что для поддержания климата, подобного тому, в котором развивалась человеческая цивилизация, и похожего на тот, к которому адаптировались многие организмы, нам необходимо быстро снизить содержание углекислого газа в нашей атмосфере до 350 частей на миллион (ppm) . ). До промышленной революции уровень углекислого газа в атмосфере редко поднимался выше 280 частей на миллион; в течение 2014 календарного года уровень углекислого газа колебался от 395 до 402 частей на миллион.
Закон об исчезающих видах
[ редактировать ]В соответствии с Законом США об исчезающих видах 1973 года виды могут быть занесены в список «находящихся под угрозой исчезновения» или «находящихся под угрозой исчезновения». Тигровый жук Солт-Крик ( Cicindela nevadica lincolniana ) является примером исчезающего подвида, охраняемого ЕКА. Служба охраны рыбы и дикой природы США , а также Национальная служба морского рыболовства несут ответственность за классификацию и защиту исчезающих видов. Они также несут ответственность за добавление в список определенного вида, что может оказаться долгим и противоречивым процессом. [23]
Некоторые законы об исчезающих видах вызывают споры. Типичные области разногласий включают критерии включения вида в список исчезающих видов и правила удаления вида из списка после восстановления его популяции. Являются ли ограничения на освоение земель «захватом» земли правительством; связанный с этим вопрос о том, должны ли частные землевладельцы получать компенсацию за потерю возможности использования своих территорий; и получение разумных исключений из законов о защите. Кроме того, лоббирование со стороны охотников и различных отраслей, таких как нефтяная промышленность , строительная промышленность и лесозаготовка , было препятствием для принятия законов об исчезающих видах.
Администрация Буша отменила политику, согласно которой федеральные чиновники должны были консультироваться с экспертом по дикой природе, прежде чем предпринимать действия, которые могут нанести ущерб исчезающим видам. При администрации Обамы эта политика была восстановлена. [24]
Внесение в список исчезающих видов может иметь негативные последствия, поскольку может сделать вид более желанным для коллекционеров и браконьеров. [25] Этот эффект потенциально можно уменьшить, как, например, в Китае, где черепахи, выращиваемые на коммерческих фермах, могут частично снизить давление браконьерства на виды, находящиеся под угрозой исчезновения. [26]
Еще одна проблема, связанная с внесением видов в список, заключается в том, что оно побуждает к использованию метода «выстрелить, лопатой и заткнуться» для очистки территории от находящихся под угрозой исчезновения видов. Некоторые землевладельцы в настоящее время могут почувствовать снижение стоимости своей земли после обнаружения на ней животного, находящегося под угрозой исчезновения. Предположительно, они решили молча убить и закопать животных или уничтожить их среду обитания. Тем самым устраняя проблему со своей земли, но в то же время еще больше сокращая популяцию исчезающего вида. [27] Эффективность ESA, которая ввела термин «вымирающие виды», подвергалась сомнению со стороны бизнес-групп и их публикаций, но, тем не менее, широко признается учеными, занимающимися дикой природой, которые работают с этими видами, как эффективный инструмент восстановления. Девятнадцать видов были исключены из списка и восстановлены. [28] и 93% перечисленных видов на северо-востоке США имеют восстанавливающуюся или стабильную популяцию. [29]
В настоящее время 1556 видов, находящихся под угрозой исчезновения, находятся под защитой государственного закона. Однако это приближение не учитывает виды, находящиеся под угрозой исчезновения, которые не включены в защиту таких законов, как Закон об исчезающих видах. Согласно глобальному природоохранному статусу NatureServe , примерно тринадцать процентов позвоночных (за исключением морских рыб), семнадцать процентов сосудистых растений и от шести до восемнадцати процентов грибов считаются находящимися под угрозой. [30] : 415 Таким образом, в общей сложности от семи до восемнадцати процентов известных животных, грибов и растений Соединенных Штатов находятся на грани исчезновения. [30] : 416 Это общее количество значительно превышает число видов, охраняемых в Соединенных Штатах Законом об исчезающих видах.
С тех пор, как человечество начало охотиться, чтобы сохранить себя, чрезмерная охота и рыболовство стали большой и опасной проблемой. Из всех видов, вымерших из-за вмешательства человечества, дронт , странствующий голубь , большая гагарка , тасманский тигр и стеллерова морская корова наиболее известными примерами являются ; Белоголовый орлан , медведь гризли , американский бизон , восточный лесной волк и морская черепаха были истреблены браконьерами до почти полного исчезновения. Многие из них начинались как источники пищи, которые считались необходимыми для выживания, но стали целью спорта. Однако благодаря серьезным усилиям по предотвращению исчезновения белоголовый орлан, или Haliaeetus leucocephalus , теперь находится в категории «Вызывающие наименьшие опасения» в Красном списке. [31] Современный пример чрезмерной охоты на тот или иной вид можно увидеть в океанах, когда популяции некоторых китов значительно сократились. Крупные киты, такие как синий кит , гренландский кит , плавник , серый кит , кашалот и горбатый кит , являются одними из восьми китов, которые в настоящее время все еще включены в Список исчезающих видов. Были предприняты действия, направленные на сокращение китобойного промысла и увеличение численности популяции. Действия включают запрет любого китобойного промысла в водах Соединенных Штатов, заключение договора СИТЕС, который защищает всех китов, а также создание Международной китобойной комиссии (МКК). Но даже несмотря на то, что все эти движения были созданы, такие страны, как Япония, продолжают охотиться и добывать китов, утверждая, что они преследуют «научные цели». [32] Чрезмерная охота, изменение климата и потеря среды обитания приводят к попаданию видов, находящихся под угрозой исчезновения. Это может означать, что темпы вымирания могут значительно увеличиться в будущем.
В Канаде
[ редактировать ]Вымирающие виды рассматриваются в Законе Канады о видах, находящихся под угрозой исчезновения . Вид считается находящимся под угрозой исчезновения, когда он находится на грани исчезновения или полного исчезновения . Если вид считается находящимся под угрозой исчезновения, Закон требует разработать план восстановления, в котором будет указано, как остановить или обратить вспять сокращение популяции этого вида. [33] По состоянию на 2021 год Комитет по статусу дикой природы, находящейся под угрозой исчезновения, в Канаде оценил 369 видов как находящихся под угрозой исчезновения.
В Индии
[ редактировать ]Всемирный фонд Индии выражает обеспокоенность по поводу долголетия следующих видов животных: красная панда , бенгальский тигр , дельфин реки Ганг , азиатский слон . [34]
Индия подписала Закон об охране дикой природы , а также присоединилась к Конвенции о международной торговле в 1976 году, чтобы предотвратить причинение вреда дикой природе браконьерством. [35]
Инвазивные виды
[ редактировать ]Интродукция чужеродных видов на территорию может разрушить экосистему до такой степени, что местные виды окажутся под угрозой исчезновения. Такие интродукции можно назвать чужеродными или инвазивными видами. В некоторых случаях инвазивные виды конкурируют с местными видами за пищу или охотятся на местных жителей. В других случаях стабильный экологический баланс может быть нарушен хищничеством или другими причинами, приводящими к неожиданному сокращению видов. Новые виды могут также переносить болезни, которым местные виды не подвержены или не устойчивы. [36]
Изменение климата
[ редактировать ]Всемирный фонд дикой природы (WWF) подчеркивает, что наша планета нагревается быстрее, чем когда-либо за последние 10 000 лет, что требует от видов адаптации к новым климатическим условиям, таким как изменения количества осадков и более продолжительное и теплое лето. [37] Например, Служба рыболовства и дикой природы США подчеркнула усилия по пониманию и смягчению воздействия изменения климата на виды посредством научных исследований, моделирования и природоохранных действий. Это включает в себя оценку текущего состояния видов, их генетических вариаций и того, как изменения в окружающей среде могут повлиять на их выживание. [38]
Международный союз охраны природы (МСОП) сообщает, что повышение средней глобальной температуры примерно на 1 °C из-за деятельности человека оказывает серьезное воздействие на виды, включая изменения в численности, генетическом составе, поведении и выживании. МСОП подчеркивает важность экологической политики, направленной на сокращение выбросов CO2, чтобы уменьшить воздействие изменения климата на виды. Такие инструменты, как Красный список МСОП и рекомендации по оценке уязвимости видов к изменению климата, имеют жизненно важное значение для усилий по их сохранению. [39]
Кроме того, изменение климата может привести к сокращению видов в районах, где они когда-то процветали, из-за вынужденной миграции или даже исчезновения из-за негостеприимных условий, инвазивных видов и фрагментации. Исследование, цитируемое WWF, показало, что каждый шестой вид находится под угрозой исчезновения из-за изменения климата, если не будут приняты меры. Феномен, когда виды меняют свои ареалы в ответ на изменение климата, находят новые или сокращаются места обитания, иллюстрирует прямое влияние глобального потепления на биоразнообразие. [37] Еще одной серьезной проблемой является повышение кислотности океана, вызванное избытком CO 2 в атмосфере. Это создает кислую среду в океане, что создает негостеприимную среду для рыб, растений и других ключевых видов, таких как коралловые рифы.
Например, императорские пингвины , которые используют морской лед Антарктики для размножения, укрытия и пропитания. Таяние ледниковых щитов представляет прямую угрозу их выживанию. Маунт-Рейнир Точно так же белохвостая куропатка , приспособленная к альпийским вершинам гор, сталкивается с потерей среды обитания из-за изменений климата, характера снегопадов и повышения температуры. [41]
Другой пример – Солтон-Си в Калифорнии. Эта территория является критически важной средой обитания для многих видов, находящихся под угрозой исчезновения и наблюдения, а также многих перелетных птиц. Из-за изменений в окружающей среде, вызванных изменением климата и появлением сельского хозяйства на окружающих равнинах, система получила почти непоправимый ущерб. Повышение температуры вызвало массовое испарение, в результате чего море стало гораздо более соленым, а пляж стал гораздо более открытым. Это не только ухудшает качество воздуха, но и приводит к накоплению гибели рыбы, как показано на рисунке ниже. Это сделало систему негостеприимной для птиц и находящихся под угрозой исчезновения видов, которые полагаются на нее. [42]
Сохранение
[ редактировать ]Разведение в неволе
[ редактировать ]Разведение в неволе — это процесс разведения редких или находящихся под угрозой исчезновения видов в контролируемых человеком средах с ограниченными условиями, таких как заповедники, зоопарки и другие природоохранные объекты. Разведение в неволе призвано спасти виды от вымирания и стабилизировать популяцию вида, чтобы она не исчезла. [43]
Этот метод в течение некоторого времени работал для многих видов, причем, вероятно, самые старые из известных случаев спаривания в неволе приписывались зверинцам европейских и азиатских правителей, примером может служить олень Пер-Давида . Однако методы разведения в неволе обычно трудно реализовать для таких высокомобильных видов, как некоторые перелетные птицы (например, журавли) и рыбы (например, хильса ). Кроме того, если популяция, размножающаяся в неволе, слишком мала, то инбридинг может произойти из-за уменьшения генофонда и снижения устойчивости .
В 1981 году Ассоциация зоопарков и аквариумов (AZA) разработала План выживания видов (SSP), чтобы помочь сохранить определенные виды, находящиеся под угрозой исчезновения, посредством разведения в неволе. В рамках более чем 450 планов SSP некоторые виды, находящиеся под угрозой исчезновения, подпадают под действие AZA, а также планы, охватывающие цели управления популяциями и рекомендации по разведению разнообразной и здоровой популяции, созданные консультативными группами по таксонам. Эти программы обычно создаются в качестве крайней меры. Программы SSP регулярно участвуют в восстановлении видов, ветеринарной помощи при вспышках заболеваний диких животных и некоторых других усилиях по сохранению дикой природы. План выживания видов AZA также включает программы разведения и перемещения как внутри сертифицированных AZA зоопарков и аквариумов, так и за их пределами. Некоторые животные, участвующие в программах SSP, — это гигантские панды , равнинные гориллы и калифорнийские кондоры . [44]
Частное фермерство
[ редактировать ]В то время как браконьерство существенно сокращает популяцию животных, находящихся под угрозой исчезновения, легальное коммерческое частное фермерство приводит к обратному. Это существенно увеличило популяцию южного черного носорога и южного белого носорога . Ричард Эмсли, научный сотрудник МСОП, сказал о таких программах: «Эффективное обеспечение правопорядка стало намного проще теперь, когда животные в основном находятся в частной собственности... Мы смогли вовлечь местные сообщества в программы по сохранению. экономические стимулы, связанные с присмотром за носорогами, а не просто с браконьерством: от экотуризма или продажи их с целью получения прибыли. Так много владельцев обеспечивают их безопасность. Частный сектор играет ключевую роль в нашей работе». [45]
Эксперты по охране природы считают, что влияние китайского разведения черепах на популяции диких черепах в Китае и Юго-Восточной Азии , многие из которых находятся под угрозой исчезновения, «плохо изучено». [46] Хотя они и одобряют постепенную замену черепах, пойманных в дикой природе, черепахами, выращенными на фермах , на рынке, процент выращенных на фермах особей в «видимой» торговле вырос примерно с 30% в 2000 году до примерно 70% в 2007 году. [47] – они обеспокоены тем, что многие дикие животные вылавливаются, чтобы обеспечить фермеров племенным скотом. Эксперт по охране природы Питер Пауль ван Дейк отметил, что фермеры, выращивающие черепах, часто считают, что животные, пойманные в дикой природе, являются лучшим потомством. Таким образом, фермеры, выращивающие черепах, могут искать и ловить последние оставшиеся в дикой природе экземпляры некоторых видов черепах, находящихся под угрозой исчезновения. [47]
В 2015 году исследователям из Австралии удалось уговорить южного голубого тунца размножаться в резервуарах, не имеющих выхода к морю, что повышает вероятность того, что рыбоводство сможет спасти этот вид от чрезмерного вылова рыбы . [48]
Истории успеха
[ редактировать ]- Реабилитация гавайских тюленей-монахов. Гавайские тюлени-монахи являются одним из видов тюленей, находящихся под наибольшей угрозой исчезновения в мире. Инициативы по сохранению были сосредоточены на смягчении конфликтов между людьми и тюленями, реабилитации раненых тюленей и тщательном мониторинге для обеспечения их выживания. Эти усилия привели к постепенному увеличению их населения. [49]
- Восстановление американского белоголового орлана. Когда-то в 1963 году из-за использования пестицидов и разрушения среды обитания популяция белоголового орлана, находившаяся на грани исчезновения на прилегающей территории Соединенных Штатов, где было известно всего 417 гнездящихся пар, значительно восстановилась. К 2020 году количество гнездящихся пар выросло до 71 400. Благодаря усилиям по защите среды обитания, правовой защите и запрету ДДТ, белоголовый орлан был исключен из списка видов, находящихся под угрозой исчезновения. [50] [51]
- Возрождение серого волка: Начиная с 1995 и 1996 годов, 31 серый волк из западной Канады был переселен в Йеллоустон, где их временно держали в загонах для акклиматизации, прежде чем выпустить в дикую природу. Эта тщательная реинтродукция была направлена на восстановление ключевого хищника в экосистеме, что оказало глубокое влияние на динамику дикой природы парка. После того, как к началу 20 века он был почти искоренен в 48 нижних штатах, реинтродукция и защитные меры позволили их популяциям значительно восстановиться. К 2017 году серые волки были исключены из списков Монтаны, Айдахо и Вайоминга, что указывает на восстановление до такой степени, что они больше не считаются находящимися под угрозой исчезновения в этих районах. [52] [53]
- Восстановление лисицы Нормандских островов. Начиная с 1999 года, Национальный парк Нормандских островов запустил амбициозную программу восстановления островной лисицы, включающую несколько ключевых стратегий: разведение и реинтродукцию в неволе, удаление хищных беркутов, восстановление белоголовых орланов и уничтожение чужеродных копытных. Министерство внутренних дел США официально признало восстановление самым быстрым из всех млекопитающих, внесенных в список Закона об исчезающих видах в США, объявив об исключении из списка трех подвидов островных лисиц в 2016 году. Это восстановление от почти полного исчезновения в конце 1990-х годов до устойчивых популяций к середине 2010-х годов, подчеркивает силу сохранения природы на основе партнерства. [54] [55]
Галерея
[ редактировать ]- находится под угрозой исчезновения, Несмотря на то, что калан его популяция относительно большая.
- Фотография черепов американских бизонов 1870-х годов . К 1890 году чрезмерная охота сократила популяцию до 750 человек.
См. также
[ редактировать ]- ARKive
- Биоразнообразие
- Центр биологического разнообразия
- Консервационное клонирование
- Находящийся под угрозой исчезновения
- ex situ Сохранение
- Секвенирование генома исчезающих видов
- Фрагментация среды обитания
- Голоценовое вымирание
- Международный фонд носорогов
- Международный союз охраны природы (МСОП)
- Чрезмерная эксплуатация
- Редкие виды
- Красная книга Российской Федерации.
- Виды, находящиеся под угрозой исчезновения
- Всемирный фонд природы (WWF)
Красный список МСОП
[ редактировать ]- Список Chromista по статусу сохранения
- Список находящихся под угрозой исчезновения земноводных
- Список находящихся под угрозой исчезновения членистоногих
- Список исчезающих птиц
- Список исчезающих рыб
- Список насекомых, находящихся под угрозой исчезновения
- Список находящихся под угрозой исчезновения беспозвоночных
- Список млекопитающих, находящихся под угрозой исчезновения
- Список моллюсков, находящихся под угрозой исчезновения
- Список растений, находящихся под угрозой исчезновения
- Список находящихся под угрозой исчезновения рептилий
- Список грибов по статусу охраны
- Списки исчезающих видов, внесенных в Красный список МСОП
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Почему животные и растения подвергаются опасности? | Геологическая служба США» . www.usgs.gov . Проверено 14 января 2024 г.
- ^ «Гигантская панда WWF» . Архивировано из оригинала 9 августа 2012 года . Проверено 19 сентября 2022 г.
- ^ «Общество серых ушастых летучих мышей» . Проверено 19 сентября 2022 г.
- ^ «Вымирающие виды» . Education.nationalgeographic.org . Нэшнл Географик . Проверено 27 сентября 2023 г.
- ^ Толлефсон, Джефф (6 мая 2019 г.). «Люди ведут к исчезновению миллион видов» . Природа . 569 (7755): 171. Бибкод : 2019Natur.569..171T . дои : 10.1038/d41586-019-01448-4 . ПМИД 31065101 . S2CID 256768064 .
- ^ «Сайменская нерпа» . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 22 декабря 2018 г.
- ^ «Статус охраны природы NatureServe» . ПриродаСерв. Апрель 2007 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 г. Проверено 2 июня 2012 г.
- ^ «Обзор Красной книги» . МСОП. Февраль 2011. Архивировано из оригинала 27 мая 2012 года . Проверено 2 июня 2012 г.
- ^ «Угрожаемые виды» . Сохранение и дикая природа. Архивировано из оригинала 13 сентября 2012 года . Проверено 2 июня 2012 г.
- ^ Бриан, Фредерик (октябрь 2012 г.). «Виды, пропавшие без вести – редкие или уже вымершие?» . Нэшнл Географик .
- ^ «Тигр» . Проект Сундарбанс «Тигр». Архивировано из оригинала 17 сентября 2012 года . Проверено 2 июня 2012 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП» . МСОП . 7 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2020 г. . Проверено 22 апреля 2022 г.
- ^ «Топ-10 стран с самым биоразнообразием» . Экологические новости Монгабая . 21 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 г. Проверено 3 декабря 2022 г.
- ^ «Конституция Бразилии 1988 года - статья 23 «Союз, штаты, федеральный округ и муниципалитеты совместно обладают полномочиями: [...] VI – защищать окружающую среду и бороться с загрязнением в любой из его форм; VII – сохранить леса, фауну и флору» (PDF) . ОАГ (Организация американских государств) . 2010.
- ^ «Животная мафия: далеко за пределами реальности: торговля животными в Бразилии ежегодно вывозит из леса 38 миллионов животных и приносит 3 миллиарда реалов» . www.uol.com.br (на бразильском португальском языке) . Проверено 3 декабря 2022 г.
- ^ ККИЕНЕРМ. «Преступления против дикой природы, леса и рыболовства, модуль 1, ключевые вопросы: последствия торговли дикими животными» . www.unodc.org . Проверено 4 декабря 2022 г.
- ^ Журнал Хакай. «В тени COVID процветает нелегальное рыболовство» . Журнал Хакай . Проверено 6 декабря 2022 г.
- ^ «Закон правительства Болсонару должен отменить экологические штрафы на сумму до 16 миллиардов реалов» . noticias.uol.com.br (на бразильском португальском языке) . Проверено 4 декабря 2022 г.
- ^ «Золотой львиный тамарин успешно сохранился, но видит новую угрозу» . www.uol.com.br (на бразильском португальском языке) . Проверено 4 декабря 2022 г.
- ^ «Как Бразилия работает над спасением редких львиных тамаринов Атлантического леса» . Экологические новости Монгабая . 1 июня 2022 г. Проверено 4 декабря 2022 г.
- ^ Шогрен, Джейсон Ф.; Чирхарт, Джон, ред. (2001). Защита исчезающих видов в США: биологические потребности, политические реалии, экономический выбор . Издательство Кембриджского университета. п. 1. ISBN 0521662109 .
- ^ «Изменение климата угрожает дикой природе» . Служба национальных парков США. 25 марта 2020 г. Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ Уилков, Д.С.; Магистр, LL (2005). «Сколько видов, находящихся под угрозой исчезновения, существует в Соединенных Штатах?» . Границы в экологии и окружающей среде . 3 (8): 414. дои : 10.2307/3868657 . JSTOR 3868657 . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 1 июня 2021 г.
- ^ «Отменяя правило Буша, Обама возобновляет меры защиты исчезающих видов» . PBS NewsHour . 3 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2019 г. . Проверено 23 июля 2021 г.
- ^ Куршан, Франк; Елена Ангуло; Филипп Ривалан; Ричард Дж. Холл; Летиция Синьоре; Ли Булл; Ив Мейнард (2006). «Ценность редкости и вымирание видов: антропогенный эффект Алли» . ПЛОС Биология . 4 (12): е415. doi : 10.1371/journal.pbio.0040415 . ПМК 1661683 . ПМИД 17132047 .
- ^ Дхармананда, Субхути (2006). «Проблемы исчезающих видов, затрагивающие черепах и черепах, используемых в китайской медицине» . ПЛОС Биология . 4 (12). Институт традиционной медицины, Портленд, Орегон: e415. doi : 10.1371/journal.pbio.0040415 . ПМК 1661683 . ПМИД 17132047 .
- ^ «Стреляй, лопать и заткнись» . Причинаонлайн . Журнал «Причина». 31 декабря 2003 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2009 г. Проверено 23 декабря 2006 г.
- ^ «Система USFWS по угрожаемым и исчезающим видам (TESS)» . Служба рыболовства и дикой природы США. Архивировано из оригинала 28 июля 2007 года . Проверено 6 августа 2007 г.
- ^ «Успехи ЕКА» . www.esasuccess.org . Архивировано из оригинала 10 февраля 2010 года . Проверено 24 января 2007 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уилков и Мастер 2005.
- ^ BirdLife International (2016). « Haliaeetus leucocephalus » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 : e.T22695144A93492523. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22695144A93492523.en . Проверено 11 ноября 2021 г.
- ^ Фридман, Билл (2008). «Вымирающие виды». Гейл . 46 (44) (4-е изд.): 25. PMID 30399289 .
- ^ Канада, Окружающая среда и изменение климата (26 февраля 2018 г.). «Закон о видах, находящихся под угрозой: стратегии восстановления» . www.canada.ca . Проверено 1 августа 2022 г.
- ^ Даффи, Молли. «Вымирающие животные Индии» . Газета . Проверено 22 апреля 2022 г.
- ^ Кабала, Наташа (29 апреля 2019 г.). «Торговля дикими животными в Индии: успехи и неудачи в защите исчезающих видов» . Прекратите браконьерство прямо сейчас! . Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 года . Проверено 22 апреля 2022 г.
- ^ Чирас, Дэниел Д. (2011). «Виды захватчиков» . Гролье . Онлайн. Архивировано из оригинала 9 октября 2018 года . Проверено 4 марта 2015 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Влияние изменения климата на виды» . www.panda.org . Проверено 3 февраля 2024 г.
- ^ «Защита видов, находящихся под угрозой исчезновения, в условиях меняющегося климата | Служба охраны рыбы и дикой природы США» . www.fws.gov . 4 января 2024 г. Проверено 3 февраля 2024 г.
- ^ «Виды и изменение климата» . www.iucn.org . Архивировано из оригинала 3 сентября 2023 года . Проверено 3 февраля 2024 г.
- ^ Хоэ-Гульдберг, О.; Мамби, Пи Джей; Хутен, Эй Джей; Стенек, Р.С.; Гринфилд, П.; Гомес, Э.; Харвелл, CD; Продажа, ПФ; Эдвардс, Эй Джей; Кальдейра, К.; Ноултон, Н.; Икин, СМ; Иглесиас-Прието, Р.; Мутига, Н.; Брэдбери, Р.Х. (14 декабря 2007 г.). «Коралловые рифы в условиях быстрого изменения климата и закисления океана» . Наука . 318 (5857): 1737–1742. Бибкод : 2007Sci...318.1737H . дои : 10.1126/science.1152509 . hdl : 1885/28834 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 18079392 .
- ^ «Предотвращение вымирания в условиях меняющегося климата | Служба охраны рыбы и дикой природы США» . www.fws.gov . 26 мая 2022 г. Проверено 3 февраля 2024 г.
- ^ Шуфорд, В. Дэвид; Варнок, Нильс; Молина, Кэти С.; Штурм, Кеннет К. (1 апреля 2002 г.). «Солтон-Си как важнейшая среда обитания перелетных и местных водоплавающих птиц» . Гидробиология . 473 (1): 255–274. дои : 10.1023/А:1016566709096 . ISSN 1573-5117 .
- ^ «Популяции, размножающиеся в неволе – Национальный зоопарк» . Nationalzoo.si.edu. Архивировано из оригинала 15 октября 2009 года . Проверено 6 декабря 2009 г.
- ^ «Ассоциация программ выживания видов зоопарков и аквариумов» . Архивировано из оригинала 3 августа 2009 года.
- ^ « Он черный, и он вернулся! Частное предприятие спасает южноафриканского носорога от вымирания ». Архивировано 26 сентября 2017 г. в Wayback Machine , The Independent , 17 июня 2008 г.
- ^ Ши, Хайтао; Пархэм, Джеймс Ф.; Фань, Чжиюн; Хун, Мэйлин; Инь, Фэн (1 января 2008 г.). «Доказательства огромных масштабов разведения черепах в Китае» . Орикс . Том. 42. Издательство Кембриджского университета. стр. 147–150. дои : 10.1017/S0030605308000562 . Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 26 декабря 2009 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б « Черепаховые фермы угрожают редким видам, - говорят эксперты . Архивировано 18 февраля 2012 г. в Wayback Machine ». Fish Farmer , 30 марта 2007 г. Их источником является статья Джеймса Парэма, Ши Хайтао и двух других авторов, опубликованная в феврале 2007 г. в журнале Conservation Biology .
- ^ 10 лучших вещей 2009 года: 10 лучших научных открытий: 5. Разведение тунца на суше , журнал Time, 8 декабря 2009 г.
- ^ «Сохранение исчезающих видов» . НОАА по рыболовству . НОАА. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 11 апреля 2024 г.
- ^ «Упадок и восстановление белоголового орлана | Фонд Американского орла» . Eagles.org . Проверено 11 апреля 2024 г.
- ^ «Спасение белоголового орлана – история успеха в области охраны природы | Защитники дикой природы» . Защитники.орг . 10 января 2023 г. Проверено 11 апреля 2024 г.
- ^ «Восстановление волков — Йеллоустонский национальный парк (Служба национальных парков США)» . www.nps.gov . Проверено 11 апреля 2024 г.
- ^ «Восстановление Йеллоустонского волка | Геологическая служба США» . www.usgs.gov . Проверено 11 апреля 2024 г.
- ^ «Внутренние органы объявляют о самом быстром успешном восстановлении млекопитающего, внесенного в список исчезающих видов; три подвида островной лисицы теперь полностью исключены из списка | Министерство внутренних дел США» . www.doi.gov . 11 августа 2016 года . Проверено 11 апреля 2024 г.
- ^ «Остров Фокс — Национальный парк Нормандских островов (Служба национальных парков США)» . www.nps.gov . Проверено 11 апреля 2024 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Гленн, ЧР, 2006 г. «Вымирающие существа Земли». Архивировано 15 сентября 2019 г. в Wayback Machine .
- Ишваран Н. и Эрделен В. (май 2005 г.). Будущее биоразнообразия. Архивировано 7 ноября 2015 г. в Wayback Machine , Frontiers in Ecology and the Environment, 3 (4), 179.
- Котьяхо Дж. С., Кайтала В., Комонен А., Пяйвинен Дж. П. и Эрлих П. Р. (8 февраля 2005 г.). Прогнозирование риска вымирания на основе общих экологических характеристик. Архивировано 13 сентября 2018 г. в Wayback Machine , материалы Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 102 (6), 1963–1967.
- Минтир, бакалавр искусств, и Коллинз, судья Дж. П. (август 2005 г.). Зачем нам нужна «Экологическая этика». Архивировано 13 сентября 2018 г. в Wayback Machine , Frontiers in Ecology and the Environment, 3 (6), 332–337.
- Ралофф, Дж. (5 августа 2006 г.). Сохранение рая. Архивировано 13 сентября 2018 г. в Wayback Machine , Science News , 170(6), 92.
- Уилков, DS и Master LL (октябрь 2008 г.). Сколько видов, находящихся под угрозой исчезновения, существует в Соединенных Штатах? Архивировано 13 сентября 2018 г. в Wayback Machine Frontiers in Ecology and the Environment, 3 (8), 414–420.
- Фридман, Билл. «вымирающие виды». Научная энциклопедия Гейла. Эд. К. Ли Лернер и Бренда Уилмот Лернер. 4-е изд. Детройт: Gale Group, 2008. Открытие коллекции. Гейл.
- Чирас, Дэниел Д. «Виды захватчиков». Мультимедийная энциклопедия Гролье. Гролье Онлайн, 2011.
- «вымирающие виды». Текущие выпуски: Библиотека социальных наук Макмиллана. Детройт: Гейл, 2010.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Список видов, отнесенных к категории «Находящиеся под угрозой исчезновения», как указано в Красном списке видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП.
- Вымирающие виды из библиотек UCB GovPubs.
- Отчет об исчезающих видах и водно-болотных угодьях Независимый печатный и онлайн-информационный бюллетень, освещающий ЕКА, водно-болотные угодья и нормативные акты.
- Числовая сводка USFWS по перечисленным видам в США и других странах.
- Вымирание: миллион видов под угрозой, так что же спасти? Би-би-си . 28 декабря 2019 г.
- «Вообще игнорируемые» виды сталкиваются с вдвое большей угрозой исчезновения, предупреждает исследование . Хранитель . 4 августа 2022 г.