Центр биологического разнообразия
 |
 | |
| Формирование | 1989 год |
|---|---|
| Тип | НПО |
| 27-3943866 | |
| Юридический статус | 501(с)(3) |
| Цель | Защита исчезающих видов |
| Штаб-квартира | Тусон , Аризона |
Председатель правления | Марси Олахос |
Исполнительный директор | Киран Саклинг |
| Марси Олахос; Робин Сильвер; Сараин Фокс; Мэтт Франкель; Питер Гэлвин; Регина Ромеро; Тодд Шалк; Мати Вайя; Терри Темпест Уильямс | |
| Веб-сайт | биологическое разнообразие |
Центр биологического разнообразия — это некоммерческая членская организация, известная своей работой по защите исчезающих видов посредством судебных исков, научных петиций, креативных средств массовой информации и общественной активности. Она была основана в 1989 году Кираном Саклингом , Питером Гэлвином, Тоддом Шалком и Робином Сильвером. [1] Центр расположен в Тусоне , штат Аризона , со штаб-квартирой в историческом здании клуба «Совы» . [2] и имеет офисы и сотрудников в Нью-Мексико , Неваде , Калифорнии , Орегоне , Иллинойсе , Миннесоте , Аляске , Вермонте , Флориде и Вашингтоне, округ Колумбия.
Фон
[ редактировать ]Получив небольшой грант Фонда дикой природы , организация начала свою деятельность в 1989 году как небольшая группа под названием Greater Gila Biodiversity Project с целью защитить исчезающие виды и критически важную среду обитания на юго-западе Соединенных Штатов . Организация выросла и стала Центром биологического разнообразия.
Киран Саклинг, Питер Гэлвин и Тодд Шалк основали организацию в ответ на то, что они считали неспособностью Лесной службы США защитить виды, находящиеся под угрозой исчезновения, от вырубки, выпаса скота и добычи полезных ископаемых. В качестве геодезистов в Нью-Мексико трое мужчин обнаружили «редкое гнездо мексиканской пятнистой совы на старом дереве», но их открытие было проигнорировано, и Лесная служба продолжила планы по сдаче земли в аренду лесозаготовительным компаниям; Саклинг, Гэлвин и Шульке считали, что в задачу Лесной службы входило спасение таких чувствительных видов, как мексиканская пятнистая сова, от вреда, и что правительство не выполнило свой долг из уважения к корпоративным интересам. Подрастая, Гэлвин и Шульке обратились к средствам массовой информации, чтобы успешно зафиксировать свое возмущение: старовозрастное дерево было защищено от вреда, и этот успех привел к основанию Центра биологического разнообразия. [1]
Саклинг, Гэлвин и Шульке утверждают, что в 1990 году они обнаружили, что Лесная служба разрешает коммерческую вырубку леса в защищенной среде обитания совиных гнезд. В беседе с New York Times в 2010 году пресс-секретарь Лесной службы опровергла это утверждение, заявив, что вырубка «в этих районах не велась» и что затем для совиных гнезд была выделена охраняемая территория площадью 100 акров, которую она охарактеризовала как «бесконтактную» зону. Она предположила, что соучредители КБР, возможно, ошиблись относительно вырубки деревьев, происходящей в то время на близлежащих незащищенных территориях: «другие проекты действительно имели место и могли включать в себя проекты прореживания лесных пожаров, посадки деревьев или другие проекты, связанные с дикой природой». [3] Представитель лесной службы ошибалась. Сильвер уже подал петицию. [4] внести в список мексиканской пятнистой совы 21 декабря 1989 г., отчасти на основании того факта, что в то время 55% сов обитали на участках, запланированных Лесной службой к вырубке. [5] Служба охраны рыбы и дикой природы США согласилась с тем, что Лесная служба подвергает сову опасности, перечислив [6] сова 16 марта 1993 года, признав, что «[т] здесь было 316 МТ [территорий управления] (61 процент) на землях, доступных для заготовки древесины...»
Сегодня миссия центра охватывает такие далеко идущие проблемы, как глобальные угрозы биологическому разнообразию и изменение климата . Одна из крупнейших недавних побед центра произошла в 2011 году, когда он достиг исторического юридического соглашения со Службой рыболовства и дикой природы США, обязывающего агентство добиться прогресса в защите 757 находящихся под угрозой, но ранее пренебрегаемых животных и растений. Центр нанимает группу оплачиваемых и бесплатных адвокатов, которые используют судебные процессы для достижения перемен, и утверждает, что их судебные процессы достигают 93 процентов успеха. [1] за 2010 год В обзоре New York Times говорилось, что Служба рыболовства и дикой природы США (FWS) была «целью большей части юридической работы [CBD]» и что FWS «говорит, что непрекращающиеся петиции и судебные иски по поводу исчезающих видов отвлекли слишком много ресурсов агентства на зал суда». The Times процитировала руководителя судебного отдела FWS, который заметил, что тяжелая нагрузка по Закону об исчезающих видах от CBD и других организаций «подорвала нашу способность включать виды в список исчезающих видов». [3]
Общий доход за 2017 год превысил $20,1 млн, а по состоянию на март 2019 года в компании работало не менее 160 сотрудников, в том числе более 40 адвокатов. [7] Киран Саклинг — исполнительный директор и соучредитель центра. Тодд Шалке — старший сотрудник, соучредитель и член правления Центра. Он курирует охрану и восстановление лесов. Робин Сильвер — старший сотрудник, соучредитель и член правления Центра. Он бывший врач отделения неотложной помощи и профессиональный фотограф дикой природы. Питер Галвин — директор программ, соучредитель и член правления Центра. Паула Симмондс — директор по развитию центра. Брендан Каммингс — директор центра по сохранению и адвокат. Майкл Хадсон — главный операционный директор центра. Кэсси Сигел — старший юрисконсульт и директор Института климатического права КБР.
Нажимать
[ редактировать ]В статье 1989 года в местной газете Нью-Мексико основатели заявили, что «Лесная служба... больше инвестировала в свои отношения с крупной древесиной, чем в свои обязательства перед обществом по защите лесной дикой природы». Благодаря публикации статьи жизнь старовозрастного дерева и чувствительных видов, поселивших его, смогла продолжиться. [1] Сообщается, что один критик начал называть Лесную службу «Службой по расследованию лесных убийств».
В 1994 году Киран Саклинг, тогдашний директор организации, которая позже стала CBD, украл походные ботинки и домашние тапочки из Wal-Mart. Он не признал оспаривания обвинений и был оштрафован на 67 долларов. Объясняя инцидент два года спустя, Саклинг сказал: «Это было плохое сочетание бедности и глупости - в основном последнего». Совет директоров отстранил его от должности директора на три месяца и запретил ему выступать перед СМИ на шесть месяцев. Сообщается, что местные критики стали называть его «Сапожником». [8]
В 2005 году присяжные в Аризоне вынесли решение о клевете на сумму 600 000 долларов против CBD по делу, возбужденному владельцем ранчо и инвестиционным банкиром Джимом Чилтоном. В июле 2002 года CBD пытался добиться аннулирования разрешения Чилтона на выпас скота на общественных землях и разместил на своем веб-сайте фотографии и обвинения, в которых утверждалось, что Чилтон допускал разрушительный чрезмерный выпас и наносил ущерб привычкам животных на своем участке площадью 21 500 акров в национальном лесу. Адвокаты Чилтона предоставили фотографии того же пейзажа под более широким углом, на которых видны здоровые деревья и зеленые насаждения, расположенные в тех же местах. То, что предположительно было представлено CBD как бесплодные изображения, вызванные чрезмерным выпасом скота, оказалось территориями для кемпинга, используемыми охотниками, и автостоянкой, используемой для ежегодного фестиваля. Присяжные были убеждены, что фотографии центрального делового района вводят в заблуждение. [9] Только 100 000 долларов из суммы приговора были за реальный ущерб, причиненный Чилтону и его животноводческой компании. Присяжные назначили 500 000 долларов в качестве штрафных санкций, что, по сообщению газеты, было намерением присяжных «наказать [CBD] и удержать других от подобной клеветы». CBD, утверждая, что заявления были защищены Первой поправкой, безуспешно пытался обжаловать решение, но проиграл, вынудив CBD и его страховую компанию выплатить решение. [10]
13 июня 2007 года Центр выступил против предложения администрации Джорджа Буша сократить охраняемую территорию для пятнистой совы США на северо-западе Тихоокеанского региона . По словам Ноя Гринвальда, представителя группы на северо-западе, предлагаемое сокращение среды обитания «типично для администрации, которая на каждом шагу стремится ослабить защиту исчезающих видов». Гринвальд заявил, что откат является частью серии «любимых сделок», в рамках которых администрация урегулирует экологический иск во внесудебном порядке и, «по желанию отрасли, сократит критически важную среду обитания». По мнению центра, этот шаг соответствует широкой тенденции, которая включает в себя как минимум 25 предыдущих решений администрации Буша по защите среды обитания исчезающих видов. В этих случаях охраняемые территории были сокращены в среднем на 36 процентов. [11] [ нужно обновить ]
16 декабря 2008 года центр объявил о намерении подать в суд на правительство Соединенных Штатов за введение «постановлений... которые потрошат самый успешный закон нашей страны о дикой природе, освободив тысячи федеральных видов деятельности, в том числе тех, которые производят парниковые газы, от проверки в соответствии с Законом об угрозе исчезновения». Закон о видах». Иск, в котором содержится критика в адрес министра внутренних дел США Дирка Кемпторна и президента Джорджа Буша-младшего , был подан в Северном округе Калифорнии центром, Гринпис и защитниками дикой природы . По данным центра, «в иске утверждается, что эти правила нарушают Закон об исчезающих видах и не прошли необходимую процедуру общественного рассмотрения. за 2–3 недели было рассмотрено более 300 000 комментариев общественности, а воздействие на окружающую среду было проанализировано в рамках краткой и поверхностной экологической оценки, а не более полной заявление о воздействии на окружающую среду ». [12] [ нужен неосновной источник ] [ нужно обновить ]
В 2015 году Центр в партнерстве с Conservation CATalyst выпустил видео Эль-Хефе, одного из последних ягуаров, проживающих в Соединенных Штатах. [13] Это видео посмотрели более 100 миллионов человек и привлекли внимание к их потребностям в сохранении природы.
В 2019 году Центр подал в суд на программу Службы охраны дикой природы Министерства сельского хозяйства США за убийство тысяч местных животных в год в штате Вашингтон. [14] Позже, в 2020 году, по делу было вынесено решение о том, что штат Вашингтон превысил свои полномочия и охоту на медведя необходимо ограничить. [15]
См. также
[ редактировать ]- Экологическая журналистика
- Указатель экологических статей
- Охрана дикой природы
- Управление дикой природой
Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Наша история, Центр биологического разнообразия - 10 мая 2008 г.]
- ^ Дэвис, Тони (13 апреля 2014 г.). «Группа спасения сов покупает исторический особняк Клуба Сов» . Аризона Дейли Стар . Тусон, Аризона.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Малкерн, Энн К.; Винтер, Эллисон; Greenwire, РОБИН БРАВЕНДЕР. «Наглый экологический выскочка привносит юридическую силу и смелость в дебаты по климату - NYTimes.com» . archive.nytimes.com . Проверено 15 февраля 2024 г.
- ^ Сильвер, Робин (21 декабря 1989 г.). «Петиция о внесении в список мексиканской пятнистой совы» (PDF) . Центр биологического разнообразия . Архивировано (PDF) из оригинала 13 августа 2021 г. Проверено 13 августа 2021 г.
- ^ Гейни, Джозеф Л.; Балда, Рассел П. (май 1989 г.). «Распространение и использование среды обитания мексиканских пятнистых сов в Аризоне» . Кондор . 91 (2): 355. дои : 10.2307/1368314 . ISSN 0010-5422 . JSTOR 1368314 .
- ^ Сильвер, Робин (16 марта 1993 г.). «Уведомление о листинге в Федеральном реестре» (PDF) . Центр биологического разнообразия . Архивировано (PDF) из оригинала 13 августа 2021 г. Проверено 13 августа 2021 г.
- ^ Центр биологического разнообразия. Форма IRS 990 за 2017 год. По состоянию на 29 марта 2019 года. https://www.biologicaldiversity.org/publications/reports/Center-for-Biological-Diversity-Form-990-2017.pdf.
- ^ Кифер, Майкл. «Сова, увидимся в суде» . Феникс Нью Таймс . Проверено 15 февраля 2024 г.
- ^ Тобин, Митч (21 февраля 2005 г.). «Владелец ранчо выиграл крупный иск о клевете против окружающих» . Новости Высокой страны . Проверено 15 февраля 2024 г.
- ^ «Иск требует расплаты за зеленую клевету на владельца собственности - Институт Хартленд» . Heartland.org . Проверено 15 февраля 2024 г.
- ↑ Администрация Буша хочет сократить защиту пятнистой совы: предложение обрежет сохранившуюся среду обитания.
- ↑ Опубликованы сегодня постановления администрации Буша, ослабляющие защиту исчезающих видов в стране — призыв групп охраны природы к 11-часовому сокращению защиты дикой природы страны продвигается вперед
- ^ Грант, Билл Хэтчер, Ричард. «Возвращение великого американского ягуара» . Смитсоновский журнал . Проверено 26 июля 2020 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Иск оспаривает федеральное убийство медведей, бобров и рыси в Вашингтоне» . Центр биологического разнообразия . Проверено 30 июля 2021 г.
- ^ «Суд постановил, что штат Вашингтон превысил полномочия, реализовав спорную программу охоты на медведя» . king5.com . 29 октября 2020 г. Проверено 30 июля 2021 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
