Членистоногие, находящиеся под угрозой исчезновения

Членистоногие, находящиеся под угрозой исчезновения, определяются здесь как любой из ряда видов типа Arthropoda , которых исчезновение вероятно в обозримом будущем. Оценить количество видов членистоногих, находящихся под угрозой исчезновения, чрезвычайно сложно, прежде всего потому, что огромное количество самих видов еще не названо и не описано. Более того, по мнению Дейрупа и Эйснера, ^{[ 2 ]} «Степень разрушения и деградации естественной среды обитания в настоящее время настолько велика, что биологов даже близко не хватает, чтобы составить каталог видов членистоногих , которые внезапно оказались на грани исчезновения». В любом случае, независимые оценки показывают, что на Земле существуют миллионы недокументированных членистоногих. ^{[ 3 ]}

Членистоногие как группа были очень успешными организмами на этой планете, составляя более половины всех высших форм жизни . Однако расширение деятельности человека привело к исчезновению многих видов членистоногих из-за механизмов вырубки лесов , традиционного земледелия , подсечно-огневых методов в тропиках, фрагментации среды обитания из-за городского развития, чрезмерного использования пестицидов и даже успеха лесных пожаров. подавление.

Социальная/политическая практика, при которой вид получает официальное обозначение «Находящийся под угрозой исчезновения» или «Охраняемый», представляет собой другой вопрос, называемый « Статус сохранения » и обсуждаемый в другом месте; см. Список исчезающих видов для США и Красный список МСОП для международных целей. Лишь небольшая часть находящихся под угрозой исчезновения членистоногих планеты официально признана таковой, поскольку никто никогда не оценивал статус сохранения подавляющего большинства видов членистоногих.

Сложность оценки количества видов.

Оценить общее количество находящихся под угрозой исчезновения видов членистоногих сложно, поскольку многие таксоны сами по себе не зарегистрированы. Например, в Северной Америке оценочное количество видов насекомых превышает 163 000, из которых таксономически известны лишь около двух третей. ^{[ 4 ]} Ожидается еще большее открытие: более 72 процентов североамериканских паукообразных еще не названы и не описаны. ^{[ 4 ]}

Общее число ныне живущих видов членистоногих, вероятно, исчисляется десятками миллионов. ^{[ 3 ]} По одной консервативной оценке, количество видов членистоногих только в тропических лесах составляет от шести до девяти миллионов видов. ^{[ 5 ]} Вследствие всего вышесказанного большинство опубликованных оценок общего числа насекомых и паукообразных, находящихся под угрозой исчезновения, вероятно, занижены как минимум на порядок. ^{[ 4 ]} По консервативным оценкам, по крайней мере восемьдесят процентов всех ныне живущих видов животных являются членистоногими. ^{[ 6 ]}

Экологические риски

Поскольку членистоногие составляют большую часть биомассы фауны на Земле, их роль жизненно важна для выживания большого количества насекомоядных и других животных, которые охотятся на членистоногих. Сюда входит огромное количество млекопитающих , авафауны , рыб , рептилий и амфибий ; кроме того, членистоногие составляют основную часть фаунистических опылителей , поэтому выживание сельскохозяйственных культур , а также миллионов видов естественной флоры зависит от устойчивых и биологически разнообразных популяций членистоногих. ^{[ 7 ]}

Выживание разнообразных членистоногих имеет важное значение для размножения высших животных в пищевой цепи , например, тех видов, которые охотятся на насекомоядных и других таксонов, питающихся членистоногими. Даже если постоянная общая биомасса членистоногих возникает после определенного вымирания членистоногих, стабильность экосистемы оказывается под угрозой из-за сокращения численности видов. Таким образом, вымирание видов членистоногих грозит вымиранием сотен тысяч, если не миллионов, птиц высшего порядка, амфибий, рептилий и млекопитающих. ^{[ нужна ссылка ]}

Механизмы угрозы членистоногим

Аэрофотоснимок леса Анджаджави , на Мадагаскаре где обитает множество находящихся под угрозой исчезновения членистоногих.

Наибольшую угрозу популяциям членистоногих представляет разрушение среды обитания растущей популяцией человека и сопутствующая человеческая деятельность, такая как сельское хозяйство, строительство и транспорт. ^{[ нужна ссылка ]}

Сельское хозяйство , в частности, имеет ряд прямых последствий: монокультуры, полученные в результате интенсивной практики, не могут поддерживать биоразнообразие, взращенное предшествующей природной средой. ^{[ нужна ссылка ]} Обычно членистоногие представляют собой наибольшее количество видов, вытесняемых в результате такого земледелия. В тропических регионах главную угрозу представляют подсечно-огневые методы ведения сельского хозяйства, используемые коренными народами в их иногда единственно доступном методе существования. ^{[ нужна ссылка ]}Использование пестицидов также представляет собой серьезную угрозу выживанию видов членистоногих. Пестициды могут иметь предполагаемый эффект уничтожения определенных насекомых в сельскохозяйственной среде; однако значительное применение пестицидов приводит к гибели нежелательных видов из-за отсутствия специфичности большинства химических составов; более того, большая часть смертности насекомых происходит в результате попадания пестицидов в поверхностные воды или в результате переноса токсичных химикатов в места с пониженным уровнем климата. ^{[ нужна ссылка ]}

Фрагментация среды обитания представляет собой особую угрозу, выходящую за рамки количества земли, потребляемой агентом фрагментации. В качестве примера рассмотрим строительство автомагистрали , ширина которой является эффективным барьером для миграции членистоногих. Многие членистоногие никогда не мигрируют дальше, чем на 200 футов от места своего рождения, поэтому автострада или дорога с двусторонним движением эффективно фрагментируют многие колонии членистоногих, так что они не могут взаимодействовать. Исследования показали большую уязвимость к вымиранию там, где среда обитания фрагментирована. ^{[ 8 ]}

Пример находящихся под угрозой исчезновения членистоногих

Ниже приводится очень небольшая часть потенциально сотен тысяч членистоногих, находящихся под угрозой исчезновения, ограниченных видами, которые были официально признаны в отношении их особого природоохранного статуса:

Пещерная креветка Алабамы ( Paleemonias alabamae )
Калифорнийская пресноводная креветка ( Syncaris pacifica )
Цветолюбивая муха Дели Сэндс ( Rhaphiomidas terminatusabbilityis ) из-за сильно ограниченного ареала обитания и развития.
Южноафриканские черные многоножки ( Doratogonus spp.) из-за разрушения среды обитания .
Пещерная креветка Кентукки ( Paleemonias ganteri )
Тигровый жук Солт-Крик ( Cicindela nevadica lincolniana )
Бабочка-эльф Сан-Бруно ( Incisalia mossii bayensis ) из-за ограниченного ареала обитания и вторжения в развитие.
Голубая бабочка Смита ( Euphilotes enoptes smithidue ) из-за перенаселения прибрежных . дюн и связанного с этим строительства шоссе и земель
Елово-пихтовый паук ( Microhexura montivaga )
Тасманский гигантский пресноводный рак (Astacopsis gouldi)
Зубной пещерный паук ( Neoleptoneta myopica )
Poecilotheria Parachute Tarantula ( Poecilotheria spp )
Белокогтистый рак ( Austropotamobius pallipes )

См. также

Ссылки

^ МСОП (29 сентября 2009 г.). Risiocnemis seidenschwarzi: Вильянуэва, RJT: Красный список исчезающих видов МСОП, 2009 г.: e.T59770A12016276 (Отчет). Международный союз охраны природы. doi : 10.2305/iucn.uk.2009-2.rlts.t59770a12016276.en .
^ Марк А. Дейруп; Томас Эйснер (2001). «Снимки на краю обрыва». Крылья . 24 (2).
^ Jump up to: ^а ^б Информационный узел Южных Аппалачей: ресурсы о членистоногих
^ Jump up to: ^а ^б ^с Редак, Ричард (2000). «Планы сохранения среды обитания членистоногих и многовидовых видов: мы что-то упускаем?». Экологический менеджмент . 26 (Дополнение 1): S97–S107. дои : 10.1007/s002670010065 . ПМИД 10801993 . S2CID 2671435 .
^ Чад Армент, Криптозоология: наука и предположения , 393 страницы. ISBN 1-930585-15-2 (2004 г.)
^ Анна Танукос, История членистоногих , Калифорнийский университет, Беркли.
↑ Джабури Газул и Р. Ума Шаанкер, Секс в космосе: опыление пространственно изолированных растений , Biotropica: Том 36, выпуск 2, страница 128, июнь 2004 г.
^ Бригетт Мишель Брашлер, (2005) Влияние экспериментальной мелкомасштабной фрагментации пастбищ на динамику популяций беспозвоночных, докторская диссертация, Базельский университет

Внешние ссылки

[1] МСОП (29 сентября 2009 г.). Risiocnemis seidenschwarzi: Вильянуэва, RJT: Красный список исчезающих видов МСОП, 2009 г.: e.T59770A12016276 (Отчет). Международный союз охраны природы. doi : 10.2305/iucn.uk.2009-2.rlts.t59770a12016276.en .

[2] Марк А. Дейруп; Томас Эйснер (2001). «Снимки на краю обрыва». Крылья . 24 (2).

[SAIN-3] Jump up to: ^а ^б Информационный узел Южных Аппалачей: ресурсы о членистоногих

[Redak-4] Jump up to: ^а ^б ^с Редак, Ричард (2000). «Планы сохранения среды обитания членистоногих и многовидовых видов: мы что-то упускаем?». Экологический менеджмент . 26 (Дополнение 1): S97–S107. дои : 10.1007/s002670010065 . ПМИД 10801993 . S2CID 2671435 .

[5] Чад Армент, Криптозоология: наука и предположения , 393 страницы. ISBN 1-930585-15-2 (2004 г.)

[6] Анна Танукос, История членистоногих , Калифорнийский университет, Беркли.

[7] Джабури Газул и Р. Ума Шаанкер, Секс в космосе: опыление пространственно изолированных растений , Biotropica: Том 36, выпуск 2, страница 128, июнь 2004 г.

[8] Бригетт Мишель Брашлер, (2005) Влияние экспериментальной мелкомасштабной фрагментации пастбищ на динамику популяций беспозвоночных, докторская диссертация, Базельский университет

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]