Вымершие в дикой природе
| Статус сохранения |
|---|
| Вымерший |
| Под угрозой |
| Низкий риск |
| Другие категории |
| Связанные темы |
 Сравнение классов Красного списка выше и статус NatureServe ниже  |
Вид , вымерший в дикой природе ( EW ), — это вид, который был к категории отнесен Международным союзом охраны природы состоящей только из живых представителей, содержащихся в неволе , или как натурализованная популяция за пределами своего исторического ареала. [1] [2] Классификация требует исчерпывающих исследований, проводимых в пределах известной среды обитания вида с учетом сезонности, времени суток и жизненного цикла. [2] [3] Если вид классифицируется как РЭБ, единственный способ понизить его класс [3] это путем реинтродукции . [3] [4]
Не все виды РЭБ являются редкими. Примером может служить семейство Бругмансия , где все семь видов широко культивируются, но ни один из них не встречается в дикой природе. [5] В конечном счете, целью сохранения биоразнообразия является поддержание экологической функции и предотвращение экологического вымирания .
Примеры
[ редактировать ]Примеры видов и подвидов, вымерших в дикой природе, включают (в алфавитном порядке):
- Abutilonpitcairnense (последнее сохранившееся растение уничтожено в 2005 году) [6]
- Alagoas curassow (последнее неподтвержденное наблюдение зарегистрировано в конце 1980-х годов, внесено в список вымерших в дикой природе с 1994 года) [7]
- Белорибица [8]
- Corypha taliera (последнее дерево срублено в 1979 году) [9]
- Синехвостый сцинк с острова Рождества (внесен в список вымерших в дикой природе с 2014 года) [10]
- Осетр Дабри (внесен в список вымерших в дикой природе с 2022 года) [11]
- Эскарпментный саговник (внесен в список вымерших в дикой природе с 2006 года) [12]
- Франклиния алатамаха (последний раз видели в 1803 году, с 1998 года внесена в список вымерших в дикой природе) [13]
- Золотая скифия (внесена в список вымерших в дикой природе с 1996 года) [14]
- Гуамский зимородок (внесен в список вымерших в дикой природе с 1986 года) [15]
- Гавайская ворона или алала (последний раз видели в 2002 году, с 2004 года внесена в список вымерших в дикой природе) [16] Небольшие группы были выпущены в 2017 году. [17] [18] и 2018. [19]
- Жаба Киханси (внесена в список вымерших в дикой природе с 2009 года) [20]
- Куколка Ла-Пальмы (последний раз видели в 1994 году, с 1996 года внесена в список вымерших в дикой природе) [21]
- Геккон Листера (внесен в список вымерших в дикой природе с 2014 года) [22]
- Кустовой сверчок-децептор Оаху (внесен в список вымерших в дикой природе с 1996 года) [23]
- Панамская золотая лягушка (возможно, вымершая в дикой природе) [24]
- Олень Пер-Давида (с 2008 года внесен в список вымерших в дикой природе. [25] Однако реинтродукция из содержащихся в неволе популяций началась в 1985 году, и в 2003 году было зарегистрировано 53 диких стада разного размера. [26]
- Виды Partula (внесены в список вымерших в дикой природе в 1990-х годах):
- Голубь Сокорро (внесен в список вымерших в дикой природе с 1994 года) [27]
- Изопод Сокорро (последний раз видели в 1988 году, с августа 1996 года внесен в список вымерших в дикой природе) [28]
- Южно-Китайский тигр (с 2008 года внесен в Красный список МСОП как находящийся под угрозой исчезновения; возможно, вымер в дикой природе) [29] [30]
- Ара Спикса (внесена в список вымерших в дикой природе с июня 2019 года) [31]
- Вайомингская жаба (внесена в список вымерших в дикой природе с 1991 года, хотя с 1995 года в дикую природу было выпущено 853 особи, в результате чего в 2017 году их популяция составила около 1500 особей) [32]
Сохранение
[ редактировать ]Реинтродукция
[ редактировать ]Реинтродукция — это преднамеренный выпуск особей в дикую природу, из неволи или из других мест, где этот вид выживает. Однако вернуть виды EW в дикую природу может оказаться затруднительно, даже если их естественная среда обитания будет восстановлена, поскольку методы выживания, которые часто передаются от родителей к потомству в процессе воспитания, могут быть утеряны. Усилия по реинтродукции, также называемые транслокацией , сложны, и частым источником осложнений является поведение животных после выпуска. [33] Было показано, что пригодность климата также влияет на результаты реинтродукции. [34] Хотя многие усилия направлены на перемещение популяций в исторические ареалы, изменение климата может привести к тому, что ранее населенные районы перестанут быть пригодными для обитания этого вида. [34]
была Лошадь Пржевальского переведена из категории EW в категорию « Находящаяся под угрозой исчезновения» в 2011 году после десятилетий усилий по реинтродукции. [35] В Китае их по-прежнему классифицируют как РЭБ, поскольку зимой им дают дополнительный корм, чтобы помочь выжить. [35] Из 2500 ныне живущих около 1360 находятся в дикой природе, и все 2500 произошли от 12 выловленных в дикой природе предков, что вызывает инбридинговую депрессию , которая способствует возникновению таких факторов, как короткая продолжительность жизни и высокая смертность, которые препятствуют сохранению. [35]
Северные белые носороги вымерли в дикой природе с 2007 года, и в неволе остались только две самки. [36] Глобальный зоопарк Сан-Диего планирует спасти этот вид, используя живые клетки 12 замороженных носорогов , превращая их в линии стволовых клеток , используя экстракорпоральное оплодотворение для создания эмбрионов, а затем используя южных белых носорогов в качестве суррогатных матерей. [36] В настоящее время успешных переносов эмбрионов носорогам не было. [36] По оценкам, для достижения цели в 25–40 северных белых носорогов потребуется не менее 40 лет. [36]
Некоторые люди критикуют усилия по сохранению видов с такими маленькими популяциями из-за возможности инбридинга , поскольку это может снизить темпы роста популяции . [37] Небольшая эффективная численность населения является еще одним критическим замечанием. Эффективный размер популяции является мерой потери генетического разнообразия . [38] Было обнаружено, что у многих популяций эффективный размер популяции ниже целей сохранения. [38] Кроме того, было показано, что мониторинг эффективного размера популяции и его использование для оценки успеха усилий по сохранению обеспечивает лучший обзор определения тенденций численности популяций по сравнению с размером популяции. [39]
Зеленый статус видов МСОП
[ редактировать ]В 2012 году МСОП под названием « разработал систему классификации усилий по восстановлению видов Зеленый статус». [40] Показатель восстановления вида представляет собой шкалу от 0% до 100%, где 0% означает, что вид вымер или вымер в дикой природе, а 100% - полностью восстановлен. [40] Кроме того, «Зеленый статус» также классифицирует прошлые и будущие воздействия на природоохранную деятельность с помощью «зеленых оценок» зависимости от природоохранной деятельности, прироста природоохранной деятельности, природоохранного наследия и потенциала восстановления. [40] [41]
Чтобы вид получил оценку 100% и считался полностью выздоровевшим, должны быть выполнены три требования: вид должен присутствовать на всех участках как текущего, так и исторического ареала , он жизнеспособен на всех участках ареала и выполняет свою экологическую нишу во всем диапазоне. [41] Учитывая высокие стандарты, ожидается, что многие виды не будут соответствовать критериям, и это не является целью этой системы. Изменения в землепользовании привели к тому, что многие виды потеряли среду обитания. [41]
Зеленые оценки — это моментальные снимки, позволяющие оценить текущий статус вида и то, как усилия по сохранению повлияли на его статус. [41] Он также является прогнозирующим, поскольку позволяет спрогнозировать, как изменится статус, если усилия по сохранению прекратятся или продолжатся. [41] Conservation Legacy оценивает, как предыдущая природоохранная работа изменила или сохранила статус вида. Оценка варьируется от высокой до низкой, при этом низкая означает, что усилия по сохранению были неэффективными или не были предприняты. [41] Зависимость от сохранения — это оценка статуса вида через 10 лет, если усилия по сохранению остановятся. Высокая зависимость означает, что вид будет иметь более низкий статус, а низкая зависимость означает, что статус не изменится. [41] Выигрыш от сохранения – это обратная сторона. Он прогнозирует статус вида через 10 лет, если усилия по сохранению продолжатся. [41] И зависимость, и выгода считаются краткосрочными мерами. Долгосрочной мерой является потенциал восстановления, который, по оценкам, позволяет разместить экологически функциональные популяции . [41]
Флагманские виды
[ редактировать ]
Черепаха с острова Пинта ( Geochelone nigra abingdoni ) имела только одну живую особь по имени Одинокий Джордж до своей смерти в июне 2012 года. [42] Считалось, что черепаха вымерла в середине 20-го века, пока 1 декабря 1971 года венгерский малаколог Йожеф Вагвёлдьи не заметил Одинокого Джорджа на галапагосском острове Пинта. С тех пор Одинокий Джордж стал мощным символом усилий по сохранению природы в целом и всего человечества. В частности, Галапагосские острова. [43] После его смерти 24 июня 2012 года этот подвид снова считается вымершим. [44] После обнаружения 17 гибридных черепах Пинта, обитающих в близлежащем вулкане Вольф, был разработан план попытаться вывести этот подвид обратно в чистое состояние. [45]
См. также
[ редактировать ]- Международный союз охраны природы
- Красный список МСОП
- Красный список МСОП, вымершие в дикой природе виды, для списка по таксономии
- Категория: Красный список МСОП, вымершие в дикой природе виды, для составления алфавитного списка
- Вымирание
- Экологическое вымирание
- Списки вымерших видов
- Локальное вымирание
- Охрана природы
- Реинтродукция видов
- Охрана дикой природы
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Категории и критерии Красного списка МСОП 2001 г.: Версия 3.1» (PDF) . МСОП. п. 14. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июня 2010 года . Проверено 30 мая 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Категории и критерии Красного списка МСОП» . Красный список МСОП .
- ^ Перейти обратно: а б с МСОП. (2003). Руководство по применению критериев Красного списка МСОП на региональном уровне: версия 3.0 . Комиссия МСОП по выживанию видов. МСОП, Гланд, Швейцария и Кембридж, Великобритания. ii + 26 стр.
- ^ «Причины изменения категории» . Красный список МСОП .
- ^ Петруцелло, Мелисса. «Вымершие в дикой природе, но все еще существующие: 5 растений и животных, сохраненных людьми» . Британская энциклопедия . Проверено 16 ноября 2019 г.
- ^ Барриос, С.; Смит, Н. (2018). « Абутилон Питкэрненский » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2018 : e.T122926206A122926208 . Проверено 16 декабря 2023 г.
- ^ «Алагоас Курасов ( Миту миту )» . Красный список исчезающих видов МСОП . 7 августа 2018 г. 7 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года.
- ^ Фрейхоф, Дж.; Коттелат, М. (2008). « Stenodus leucichthys (Caspian Inconnu)» . Красный список исчезающих видов МСОП . 2008 : e.T20745A9229071. doi : 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T20745A9229071.en . Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года.
- ^ Джонсон, Д. (1998). « Корифа Тальера » . Красный список исчезающих видов МСОП . 1998 : e.T38493A10118302 . Проверено 16 декабря 2023 г.
- ^ «Синехвостый блестящий сцинк острова Рождества (Cryptoblepharus egeriae)» . Красный список исчезающих видов МСОП . 20 февраля 2017 г. 20 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года.
- ^ Цивэй, В. (2022). « Acipenser dabryanus (Осетр Янцзы)» . Красный список исчезающих видов МСОП . 2022 : e.T231A61462199. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 3 сентября 2022 г.
- ^ Дональдсон, Дж. С. (2010). « Encephalartos brevifoliolatus (Саговник откосный)» . Красный список исчезающих видов МСОП . 2010 : e.T41882A10566751. doi : 10.2305/IUCN.UK.2010-3.RLTS.T41882A10566751.en .
- ^ «Дерево Франклина (Franklinia alatamaha)» . Красный список исчезающих видов МСОП . 3 февраля 2015 г. 3 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года.
- ^ «Скиффия золотистая (Skiffia francesae)» . Красный список исчезающих видов МСОП . 18 апреля 2018 г. 18 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года.
- ^ «Гуамский зимородок (Todiramphus cinnamominus)» . Красный список исчезающих видов МСОП . Октябрь 2016. Октябрь 2016. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года.
- ^ «Гавайская ворона (Corvus hawaiiensis)» . Красный список исчезающих видов МСОП . Октябрь 2016. Октябрь 2016. Архивировано из оригинала 12 июня 2023 года.
- ^ Кейсор Эспеншид, Сьюзен (27 сентября 2017 г.). « Алала переведена в природный заповедник» . Новости Алисо Лагуна. Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года.
- ^ Ако, Дайан (16 октября 2017 г.). «Редкие гавайские вороны выпущены в естественные леса острова Гавайи» . КИТВ4. Архивировано из оригинала 24 октября 2021 года . Проверено 10 февраля 2020 г.
- ^ Брестованский, Михаил (1 октября 2018 г.). «Еще пять алала выпущены в лесной заповедник Пуу Макаала» . Западные Гавайи сегодня. Архивировано из оригинала 10 мая 2023 года.
- ^ «Nectophrynoides asperginis» . Красный список исчезающих видов МСОП . 25 июля 2014 г. 25 июля 2014 г.
- ^ «Куколка Ла-Пальмы ( Cyprinodon longidorsalis )» . Красный список исчезающих видов МСОП . 27 сентября 2018 г. 27 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года.
- ^ «Цепной геккон острова Рождества (Lepidodactylus listeri)» . Красный список исчезающих видов МСОП . 20 февраля 2017 г. 20 февраля 2017 г.
- ^ «Лептогриллюс-децептор» . Красный список исчезающих видов МСОП . Август 1996 г. Август 1996 г.
- ^ « Последняя волна» для дикой золотой лягушки» . Би-би-си. 2 февраля 2008 года . Проверено 22 февраля 2015 г.
- ^ «Олень отца Давида (Elaphurus davidianus)» . Красный список исчезающих видов МСОП . 31 марта 2016 г. 31 марта 2016 г.
- ^ Ян, Р., Чжан, Л., Тан, Б. и Чжун, З. 2003. Исследование статуса оленя Пер-Давида в Китае. Китайский журнал зоологии 38: 76–81.
- ^ «Зенаида Грейсони (Голубь Сокорро)» . Красный список исчезающих видов МСОП . Октябрь 2016. Октябрь 2016.
- ^ «Термосферома термофилум» . Красный список исчезающих видов МСОП . Август 1996 г. Август 1996 г.
- ^ «Южно-Китайский Тигр» . Всемирный фонд природы.
- ^ «Panthera tigris amoyensis» . Красный список исчезающих видов МСОП . 30 июня 2008 г. 30 июня 2008 г.
- ^ «Ара Спикса» . Красный список исчезающих видов МСОП . 20 июня 2019 г. 20 июня 2019 г.
- ^ «Жабы Вайоминга начинают восстанавливаться, поскольку штаты добиваются пересмотра Закона об исчезающих видах» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
- ^ Бергер-Таль, О.; Блюмштейн, Д.Т.; Суэйсгуд, Р.Р. (апрель 2020 г.). «Консервативные транслокации: обзор общих трудностей и перспективных направлений» . Охрана животных . 23 (2): 121–131. Бибкод : 2020AnCon..23..121B . дои : 10.1111/acv.12534 . ISSN 1367-9430 .
- ^ Перейти обратно: а б Беллис, Джо; Бурк, Дэвид; Машински, Джойс; Хейнеман, Кэти; Далримпл, Сара (декабрь 2020 г.). «Пригодность климата как предиктор неудачи при сохранении транслокации» . Биология сохранения . 34 (6): 1473–1481. Бибкод : 2020ConBi..34.1473B . дои : 10.1111/cobi.13518 . ISSN 0888-8892 . ПМИД 32304113 .
- ^ Перейти обратно: а б с Турган, Мардан Агабей; Цзян, Чжиган; Ню, Чжунцзе (15 ноября 2022 г.). «Обновленная информация о статусе и сохранении лошади Пржевальского (Equusferus przewalski): проекты разведения и реинтродукции в неволе» . Животные . 12 (22): 3158. дои : 10.3390/ani12223158 . ISSN 2076-2615 . ПМЦ 9686875 . ПМИД 36428386 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Райдер, Оливер А.; Фризе, Кэрри; Грили, Генри Т.; Сэндлер, Рональд; Сарагусти, Джозеф; Даррант, Барбара С.; Редфорд, Кент Х. (август 2020 г.). «Изучение пределов сохранения подвида: этика и социальная динамика восстановления северных белых носорогов (Ceratotherium simum Cottoni)» . Наука и практика охраны природы . 2 (8). Бибкод : 2020ConSP...2E.241R . дои : 10.1111/csp2.241 . ISSN 2578-4854 .
- ^ Боццуто, Клаудио; Бибах, Ирис; Мафф, Стефани; Айвз, Энтони Р.; Келлер, Лукас Ф. (2 сентября 2019 г.). «Инбридинг снижает долгосрочный рост популяции альпийских козерогов» . Экология и эволюция природы . 3 (9): 1359–1364. Бибкод : 2019NatEE...3.1359B . дои : 10.1038/s41559-019-0968-1 . HDL : 11250/2637691 . ISSN 2397-334X . ПМИД 31477848 .
- ^ Перейти обратно: а б Хуземанн, М; Захос, FE; Пакстон, Р.Дж.; Хабель, JC (октябрь 2016 г.). «Эффективная численность популяции в экологии и эволюции» . Наследственность . 117 (4): 191–192. дои : 10.1038/hdy.2016.75 . ISSN 0018-067X . ПМК 5026761 . ПМИД 27553454 .
- ^ Ван, Дж; Сантьяго, Э; Кабальеро, А. (октябрь 2016 г.). «Прогнозирование и оценка эффективной численности популяции» . Наследственность . 117 (4): 193–206. дои : 10.1038/hdy.2016.43 . ISSN 0018-067X . ПМК 5026755 . ПМИД 27353047 .
- ^ Перейти обратно: а б с Грейс, Молли К.; Акчакая, Х. Ресит; Беннетт, Элизабет Л.; Брукс, Томас М.; Хит, Анна; Хеджес, Саймон; Хилтон-Тейлор, Крейг; Хоффманн, Майкл; Хохкирх, Аксель; Дженкинс, Ричард; Кейт, Дэвид А.; Лонг, Барни; Мэллон, Дэвид П.; Мейяард, Эрик; Милнер-Галланд, Э.Дж. (декабрь 2021 г.). «Тестирование глобального стандарта количественной оценки восстановления видов и оценки воздействия на их сохранение» . Биология сохранения . 35 (6): 1833–1849. Бибкод : 2021ConBi..35.1833G . дои : 10.1111/cobi.13756 . hdl : 10919/108163 . ISSN 0888-8892 . ПМИД 34289517 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я «Зеленый статус видов МСОП» . Красный список МСОП .
- ^ Гарднер, Саймон (6 февраля 2001 г.). «Одинокому Джорджу грозит проклятие галапагосской черепахи» . Архивировано из оригинала 4 июня 2011 года.
- ^ Николлс, Х. (2006). Одинокий Джордж: жизнь и любовь иконы охраны природы . Лондон, Англия: Macmillan Science. ISBN 1-4039-4576-4 . Архивировано из оригинала 14 сентября 2011 года . Проверено 28 апреля 2011 г.
- ^ «Последняя гигантская черепаха Пинта Одинокий Джордж умирает» . Новости Би-би-си . 24 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
- ^ «Ученые: вымершие виды галапагосских черепах могут быть воскрешены» . Новости КТВ . 22 ноября 2012 года . Проверено 25 ноября 2012 г.
