Сокращение популяций насекомых
Насекомые — самый многочисленный и распространенный класс в животном мире , составляющий до 90% всех видов животных. [2] [3] В 2010-х годах появились сообщения о повсеместном сокращении популяций насекомых разных отрядов . Сообщенная о серьезности шокировала многих наблюдателей, хотя ранее уже были получены данные о сокращении количества опылителей . Также поступали отдельные сообщения о большей численности насекомых в начале 20 века. Многие водители автомобилей знают об этом неофициальном свидетельстве благодаря феномену ветрового стекла . , например, [4] [5] Причины сокращения популяции насекомых аналогичны причинам, вызывающим потерю биоразнообразия других видов . Они включают в себя разрушение среды обитания , такое как интенсивное сельское хозяйство , использование пестицидов (особенно инсектицидов ), интродуцированных видов и – в меньшей степени и только для некоторых регионов – последствия изменения климата . [6] Дополнительной причиной, которая может быть специфичной для насекомых, является световое загрязнение (исследования в этой области продолжаются). [7] [8] [9]
Чаще всего сокращение связано с сокращением численности, хотя в некоторых случаях вымирают целые виды. Снижение далеко не равномерное. В некоторых местах поступали сообщения об увеличении общей популяции насекомых, а численность некоторых видов насекомых, по-видимому, увеличивается по всему миру. [10] Не все отряды насекомых поражаются одинаково; больше всего страдают пчелы , бабочки , мотыльки , жуки , стрекозы и стрекозы . Многие из оставшихся групп насекомых на сегодняшний день исследованы меньше. Кроме того, сравнительные данные за предыдущие десятилетия зачастую недоступны. [10] В немногочисленных крупных глобальных исследованиях оценки общего числа видов насекомых, находящихся под угрозой исчезновения, колеблются от 10% до 40%. [11] [6] [12] [13] хотя все эти оценки были чреваты противоречиями. [14] [15] [16] [17]
Исследования сходятся во мнении, что в районах, где количество насекомых сокращается, их численность уменьшалась на протяжении десятилетий. Тем не менее, эти тенденции не были замечены ранее, поскольку исторически интерес к изучению насекомых был гораздо меньшим, чем к млекопитающим , птицам и другим позвоночным . Одна из причин — сравнительное отсутствие харизматических видов насекомых. В 2016 году было замечено, что, хотя известно, что в Центральной Европе обитает 30 000 видов насекомых , в регионе практически нет специалистов, занимающихся постоянным мониторингом. [4] Проблема недостаточности исследований стоит еще острее в развивающихся странах . По состоянию на 2021 год почти все исследования региональных тенденций популяций насекомых проводятся в Европе и США , хотя на их долю приходится менее 20% видов насекомых во всем мире. В Африке , Азии и Южной Америке практически не встречаются наблюдения насекомых, продолжающиеся несколько десятилетий. Такие исследования потребуются для того, чтобы сделать выводы о демографических тенденциях в больших масштабах. [18]
Чтобы отреагировать на это снижение, правительства различных стран ввели природоохранные меры, чтобы помочь насекомым. Например, правительство Германии запустило Программу действий по защите насекомых в 2018 году. [19] [20] Цели этой программы включают продвижение среды обитания насекомых в сельскохозяйственном ландшафте и сокращение использования пестицидов , светового загрязнения и загрязняющих веществ в почве и воде. [20]
Контекст [ править ]
Летопись окаменелостей насекомых насчитывает сотни миллионов лет. Это предполагает, что существуют постоянные фоновые уровни как появления новых видов, так и их исчезновения . Очень редко в отчетах также отмечаются массовые вымирания насекомых, которые, как считается, были вызваны природными явлениями, такими как вулканическая активность или падение метеорита. В период пермско-триасового вымирания наблюдался самый высокий уровень вымирания насекомых, а в мел-палеогеновом периоде - второй по величине. Разнообразие насекомых восстановилось после массового вымирания в результате периодов, когда новые виды возникают с большей частотой, хотя восстановление может занять миллионы лет. [21]
Обеспокоенность по поводу антропогенного вымирания в голоцене растет с конца 20-го века, хотя большая часть первоначальных опасений не была сосредоточена на насекомых. В докладе о мировых беспозвоночных в Лондонское зоологическое общество 2012 году предположило, что популяция насекомых во всем мире сокращается, что влияет на опыление и запасы пищи для других животных. [22] [23] [5] [24] По оценкам, около 20 процентов всех видов беспозвоночных находятся под угрозой исчезновения, и наибольшему риску подвергаются виды с наименьшей подвижностью и наименьшими ареалами. [22]
Исследования, показывающие сокращение численности насекомых, доступны на протяжении десятилетий — одно исследование отслеживало снижение с 1840 по 2013 год, — но это была переиздание в 2017 году исследования немецких природных заповедников. [1] что проблема получила широкое внимание в средствах массовой информации. [4] [5] Пресса сообщила об упадке с тревожными заголовками, в том числе « Апокалипсис насекомых ». [24] [25] Эколог Дэйв Гоулсон рассказал The Guardian в 2017 году: «Похоже, что мы делаем огромные участки земли непригодными для большинства форм жизни и в настоящее время находимся на пути к экологическому Армагеддону ». [26] Многие исследования показывают, что такие факторы, как численность , биомасса и видовое богатство , часто снижаются в некоторых, но не во всех местах; некоторые виды находятся в упадке, а другие нет. [15] Изученными насекомыми в основном были бабочки и мотыльки, пчелы, жуки, стрекозы, стрекозы и веснянки . Изменения окружающей среды по-разному влияют на каждый вид, и нельзя сделать вывод, что наблюдается последовательное снижение численности разных групп насекомых. Когда условия меняются, некоторые виды легко приспосабливаются к изменениям, в то время как другие борются за выживание. [27]
В заявлении Энтомологического общества Америки от марта 2019 года говорится, что еще недостаточно данных, чтобы предсказать неминуемое массовое вымирание насекомых, и что некоторые из экстраполированных предсказаний могли «выйти далеко за пределы данных или быть иным образом завышенными». раздутый». [28] Европейские исследования зафиксировали снижение численности и разнообразия некоторых групп насекомых, таких как некоторые бабочки, мотыльки, пчелы и жуки. В целом это привело к общему снижению численности, но существуют различные тенденции для отдельных видов внутри групп. Например, меньшинство британских бабочек становится все более распространенным. [29] В других районах наблюдается рост численности некоторых видов насекомых, хотя тенденции в большинстве регионов в настоящее время неизвестны. Трудно оценить долгосрочные тенденции численности или разнообразия насекомых, поскольку для многих видов исторические измерения обычно неизвестны. Надежных данных для оценки территорий или видов, находящихся под угрозой, особенно не хватает для арктических и тропических регионов и большей части южного полушария. [28]
В марте 2019 года Крис Д. Томас и другие ученые написали в ответ на апокалиптические предсказания Санчеса-Байо «Инсектагеддон»: «Мы с уважением предполагаем, что сообщения о вымирании насекомых могут быть слегка преувеличены». Они призвали к «объединенному мышлению» в ответ на сокращение количества насекомых, подкрепленное более надежными данными, чем те, которые доступны в настоящее время. [15]
Глобальные оценки
Метаанализ 2020 года показал, что численность наземных насекомых во всем мире сокращается примерно на 9% за десятилетие, в то время как численность пресноводных насекомых, по-видимому, увеличивается на 11% за десятилетие. В ходе исследования было проанализировано 166 долгосрочных исследований, в которых приняли участие 1676 различных сайтов по всему миру. Было обнаружено значительное изменение численности насекомых в зависимости от местности – авторы сочли это обнадеживающим знаком, поскольку это предполагает, что местные факторы, включая усилия по сохранению, могут иметь большое значение. В статье говорится, что увеличение количества пресноводных насекомых может быть частично связано с усилиями по очистке озер и рек, а также может быть связано с глобальным потеплением и повышением первичной продуктивности, вызванным увеличением поступления питательных веществ. [12] Однако отбор данных и методология статьи подверглись критике в ряде публикаций. [16] [17]
В 2022 году 66 исследователей провели опрос 3331 эксперта по биоразнообразию (имеются в виду ученые, опубликовавшие исследование на тему биоразнообразия за последнее десятилетие). В их число вошли 629 экспертов по наземным и пресноводным беспозвоночным : в среднем они считали, что около 30% (с диапазоном неопределенности от 20 до 50%) этих видов находятся или находились под угрозой исчезновения (включая виды, которые уже вымерли с тех пор). 1500). Поскольку насекомые составляют подавляющее большинство беспозвоночных в мире, эта цифра, в более широком смысле, применима и к ним. [13]
Опрос 24 энтомологов, работающих на шести континентах, проведенный в 2019 году, показал, что по шкале от 0 до 10, где 10 — худший показатель, все ученые оценили серьезность кризиса сокращения численности насекомых как 8–10. [30]
оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Отчет о глобальной
Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам сообщила о своей оценке глобального биоразнообразия в 2019 году. В ее резюме по жизни насекомых говорится: «Глобальные тенденции в популяциях насекомых неизвестны, но в некоторых местах хорошо задокументировано быстрое сокращение. ... Часто сообщалось о локальном сокращении популяций насекомых, таких как дикие пчелы и бабочки, а численность насекомых в некоторых местах сокращалась очень быстро даже без крупномасштабных изменений в землепользовании , но глобальные масштабы такого сокращения неизвестны... Доля видов насекомых, находящихся под угрозой исчезновения, является ключевой неопределенностью, но имеющиеся данные подтверждают предварительную оценку в 10 процентов». [11] В 2022 году некоторые исследователи выразили обеспокоенность по поводу очевидного несоответствия между этой предварительной оценкой МПБЭУ и оценкой 629 опрошенных ими экспертов по биоразнообразию беспозвоночных, которая была ближе к 30%. Они утверждали, что для выяснения этого вопроса срочно необходимы дополнительные исследования насекомых и других «сверхразнообразных и недостаточно изученных таксонов». [13]
Причины [ править ]
Разрушение и загрязнение [ править ]
Причины сокращения популяций насекомых и их относительная важность до конца не изучены. Вероятно, они различаются в зависимости от группы насекомых и географических регионов. [31] В исследовании эти причины расположились в следующем порядке: «(i) утрата среды обитания и переход к интенсивному сельскому хозяйству и урбанизации ; ii) загрязнение, [32] главным образом синтетическими пестицидами и удобрениями; iii) биологические факторы, включая патогены и интродуцированные виды; и iv) изменение климата». [33]
Световое загрязнение также играет роль. [7] [8] [9] Другими факторами, которые считаются важными, являются интродуцированные виды. [34] [6] и эвтрофикация из-за удобрений.
Использование повышенных количеств инсектицидов и гербицидов на сельскохозяйственных культурах затронуло не только нецелевые виды насекомых, но и растения, которыми они питаются.
Например, в обзоре 2017 года крупное исследование в Германии о сокращении популяции насекомых комментировалось следующим образом: «Авторы немецкого исследования не смогли связать наблюдаемое снижение с изменением климата или использованием пестицидов; хотя интенсификация сельского хозяйства и связанные с ней методы однако предполагалось, что они могут быть каким-то образом вовлечены в это». [4]
климата Изменение
Изменение климата и внедрение экзотических видов (см. « Изменение климата и инвазивные виды» ), которые конкурируют с местными видами, подвергают местные виды стрессу, и в результате они с большей вероятностью станут жертвами патогенов и паразитов. [27] Растения растут быстрее в присутствии повышенного содержания CO 2 (из-за CO 2 эффекта удобрения ), но полученная биомасса растений содержит меньше питательных веществ. [35] численность некоторых видов, таких как мухи и тараканы, может увеличиться, Хотя в результате [6] По оценкам , общая биомасса насекомых снижается примерно на 0,9–2,5% в год. [36] [12]
Насекомые составляют подавляющее большинство видов беспозвоночных . Одно из самых ранних исследований, связывающих вымирание насекомых с недавним изменением климата, было опубликовано в 2002 году, когда наблюдения за двумя популяциями бабочек-шашечек залива показали, что им угрожают изменения в количестве осадков . [37]
в 2020 году Долгосрочное исследование более 60 видов пчел, проведенное и опубликованное в журнале Science, показало, что изменение климата вызывает резкое сокращение популяции и разнообразия шмелей на двух изучаемых континентах, независимо от изменений в землепользовании и темпами, «соответствующими массовому росту». вымирание». Когда «базовый» период 1901–1974 годов сравнили с недавним периодом с 2000 по 2014 год, выяснилось, что популяция шмелей в Северной Америке сократилась на 46%, а в Европе – на 14%. Самый сильный эффект наблюдался в южных регионах , где быстрое увеличение частоты экстремально теплых лет превысило исторические температур для этого вида. диапазоны [38] [39]
за 2018 год В статье журнала Science Magazine подсчитано, что при температуре 1,5 °C (2,7 °F), 2 °C (3,6 °F) и 3,2 °C (5,8 °F) более половины климатически определенного географического диапазона будет потеряно на 6%, 18 % и ~49% видов насекомых, причем эта потеря соответствует >20% вероятности исчезновения в течение следующих 10–100 лет согласно критериям МСОП . [40] [41]Методология [ править ]
Для выявления и составления отчетов об уменьшении количества насекомых используются три основных показателя:
- Численность – проще говоря, общее количество отдельных насекомых. В зависимости от контекста это может относиться к количеству насекомых в определенном скоплении, в географическом районе или к общему количеству насекомых во всем мире (независимо от того, к какому виду принадлежат особи).
- Биомасса – общая масса насекомых (опять же независимо от вида).
- Биоразнообразие – количество существующих видов насекомых. В зависимости от контекста сокращение биоразнообразия может означать исчезновение определенных видов насекомых локально, хотя это может означать полное исчезновение видов по всей планете. [42] [12] [6]
Большинство отдельных исследований, отслеживающих сокращение количества насекомых, сообщают только о численности, другие - только о биомассе, некоторые - об обоих, а третьи сообщают обо всех трех показателях. Данные, непосредственно связанные с потерей разнообразия на глобальном уровне, более скудны, чем данные о сокращении численности или биомассы. Оценки потери разнообразия на планетарном уровне, как правило, включают экстраполяцию данных о численности или биомассе; хотя исследования иногда показывают локальное истребление видов насекомых, фактическое вымирание во всем мире сложно распознать. В обзоре 2019 года Дэвид Вагнер отметил, что в настоящее время в результате вымирания в голоцене исчезновение видов животных происходит примерно в 100–1000 раз по сравнению с обычными фоновыми темпами планеты, и что различные исследования выявили аналогичную или, возможно, даже более быструю скорость вымирания насекомых. Вагнер полагает, что, какой бы серьёзной ни была эта потеря биоразнообразия , наиболее серьёзное экологическое воздействие окажет именно сокращение численности. [42] [12] [6] [43]
Теоретически три метрики могут быть независимыми. Например, снижение биомассы могло бы не повлечь за собой уменьшение численности или разнообразия, если бы все, что происходило, заключалось в том, что типичные насекомые становились меньше. Однако на практике численность и биомасса, как правило, тесно связаны и обычно демонстрируют одинаковый уровень снижения. Изменение биоразнообразия часто, хотя и не всегда, прямо пропорциональна двум другим показателям. [12] [6] Некоторые исследования обнаруживают случаи, когда в определенных местах изменение биоразнообразия обратно пропорционально другим показателям. Например, 42-летнее исследование насекомых в нетронутом ручье Брайтенбах возле Шлитца , на которое, как полагают, не повлияли причины, связанные с антропогенным сокращением, за исключением изменения климата, показало, что, хотя численность насекомых уменьшилась, биоразнообразие фактически возросло, особенно в течение первого периода. половина исследования. [44]
Результаты опроса по конкретным регионам [ править ]
Соединенное Королевство [ править ]
Ротамстедское исследование насекомых в Rothamsted Research , Харпенден , Англия, начало мониторинг ловушек для насекомых по всей Великобритании в 1964 году. По мнению группы, они предоставили «наиболее полные стандартизированные долгосрочные данные о насекомых в мире». [45] ловушки представляют собой «по сути перевернутые пылесосы, По словам Джеймса Белла, руководителя исследования, в интервью журналу Science в 2017 году , работающие 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, постоянно отбирающие воздух на наличие мигрирующих насекомых». В период с 1970 по 2002 год биомасса насекомых, попавших в ловушки, снизилась более чем на две трети на юге Шотландии , хотя в Англии она оставалась стабильной. Ученые предполагают, что численность насекомых в Англии уже была потеряна к 1970 году (цифры в Шотландии были выше, чем в Англии на момент начала исследования), или что тля и другие вредители там увеличились из-за отсутствия насекомых-хищников. [10]
В обзоре 2014 года отмечалось: «Из всех насекомых, популяционные тенденции которых зафиксированы МСОП (203 вида насекомых в пяти отрядах), 33% сокращаются, причем между отрядами наблюдаются сильные различия». В Великобритании «от 30 до 60% видов каждого отряда имеют сокращающийся ареал». Насекомые-опылители, «необходимые для 75% всех продовольственных культур в мире», похоже, «значительно сокращаются в глобальном масштабе как по численности, так и по разнообразию», что в Северной Европе связано с сокращением видов растений, которые от них зависят. В исследовании антропогенная гибель позвоночных и беспозвоночных названа «антропоценовой дефаунацией ». [43] [25]
Неофициальные свидетельства сокращения численности насекомых были предложены теми, кто помнит явно большую численность насекомых в 20 веке. Энтомолог Саймон Лезер вспоминает, что в 1970-х годах окна домов в Йоркшире , которые он посетил во время своего утреннего обхода газет, были «заклеены тигровыми мотыльками», привлеченными ночным освещением дома. Тигровые бабочки в настоящее время практически исчезли из этого района. [46] вспоминает еще один анекдот, Защитник окружающей среды Майкл Маккарти касающийся исчезновения «метелей из мотыльков», относительно распространенного явления в Великобритании в 1970-х годах и ранее. Метели из мотыльков возникали, когда мотыльки собирались в такой плотности, что в лучах автомобильных фар они могли выглядеть как метель. [47]
В 2004 году Королевское общество защиты птиц организовало подсчет крупных насекомых, выдав «сплатометры» примерно 40 000 добровольцам, чтобы помочь подсчитать количество насекомых, сталкивающихся с их номерными знаками . Они находили в среднем одно насекомое на 5 миль (8 км), что было меньше, чем ожидалось. [48] [49]
Германия [ править ]
В 2013 году Крефельдское энтомологическое общество сообщило об «огромном сокращении биомассы насекомых». [4] попали в ловушки недомогания в 63 заповедниках Германии (57 в земле Северный Рейн-Вестфалия , один в Рейнланд-Пфальце и один в Бранденбурге ). [50] [51] Повторный анализ, опубликованный в 2017 году, показал, что в 1989–2016 годах произошло «сезонное снижение биомассы летающих насекомых на 76%, а в середине лета на 82% за 27 лет исследования». Снижение было «очевидным независимо от типа среды обитания» и не могло быть объяснено «изменениями погоды, землепользования и характеристик среды обитания». Авторы предположили, что не только бабочки, мотыльки и дикие пчелы, как показали предыдущие исследования, находятся в упадке, но и «сообщество летающих насекомых в целом». [1] [4] [52] [53] [54]
В 2019 году ученые заявили: «В 2017 году 27-летнее исследование по мониторингу популяций выявило шокирующее снижение биомассы летающих насекомых на 76% на нескольких охраняемых территориях Германии (Hallmann et al., 2017). Это представляет собой потерю в среднем на 2,8% Биомасса насекомых в год в местах обитания, подверженных довольно низкому уровню вмешательства человека, который мог бы быть либо необнаружимым, либо считаться статистически незначимым, если бы измерения проводились в более короткие сроки. Вызывает тревогу тот факт, что исследование показывает устойчивую тенденцию к снижению на протяжении почти трех десятилетий. " [6]
По данным The Economist , это исследование стало «третьим по частоте цитирования научным исследованием (всех видов) в средствах массовой информации в 2017 году». Это «подтолкнуло правительства Германии и Нидерландов к созданию программ по защите разнообразия насекомых». [55] Британский энтомолог Саймон Лезер выразил надежду, что сообщения СМИ после исследования об «экологическом Армагеддоне» были преувеличены; он утверждал, что Крефельд и другие исследования должны стать тревожным сигналом и что для поддержки долгосрочных исследований необходимо больше финансирования. [4] [26] [56] Авторы исследования Крефельда не смогли связать этот спад с изменением климата или пестицидами, написал он, но предположили, что дело в интенсивном сельском хозяйстве. Соглашаясь с их выводами, он предупредил, что «данные основаны на биомассе, а не на видах, а пробы на участках не отбирались постоянно и не являются глобально репрезентативными».
Пуэрто-Рико [ править ]
Исследование, проведенное в 2018 году в национальном лесу Эль-Юнке в Пуэрто-Рико, показало сокращение численности членистоногих , а также ящериц, лягушек и птиц ( насекомоядных видов) на основе измерений, проведенных в 1976 и 2012 годах. [57] [6] Американский энтомолог Дэвид Вагнер назвал исследование «громким призывом» и «одной из самых тревожных статей», которые он когда-либо читал. [58] Исследователи сообщили о «потерях биомассы от 98% до 78% членистоногих, добывающих пищу на земле и живущих в пологе, за 36-летний период, с соответствующими ежегодными потерями от 2,7% до 2,2%». [6] Снижение было связано с повышением средней температуры; тропические виды насекомых не переносят широкий диапазон температур. [57] [6] [36] Исследователи были шокированы результатами: «Мы не могли поверить первым результатам. Я помню [в 1970-х годах] бабочек повсюду после дождя. В первый день возвращения [в 2012 году] я почти их не видел». [55]
Нидерланды [ править ]
В 2019 году исследование численности бабочек в Нидерландах с 1890 по 2017 год показало предполагаемое снижение численности на 84 процента. При анализе по типу среды обитания было обнаружено, что в последние десятилетия эта тенденция стабилизировалась на лугах и лесах , но снижение продолжалось в пустоши . Снижение было связано с изменениями в землепользовании из-за более эффективных методов ведения сельского хозяйства, что привело к сокращению численности сорняков. Недавний рост численности некоторых популяций, зафиксированный в исследовании, был объяснен (природоохранными) изменениями в управлении земельными ресурсами и, следовательно, увеличением подходящей среды обитания. [59] [60] [61] [62]
Швейцария [ править ]
В отчете Швейцарской академии естественных наук за апрель 2019 года сообщается, что 60 процентов насекомых, изученных в Швейцарии, подвергаются риску, в основном в сельскохозяйственных и водных зонах; что с 1990 года в сельской местности количество насекомоядных птиц сократилось на 60 процентов; и что необходимы срочные меры для устранения причин. [63] [64]
США и Западная Европа [ править ]
В обзоре 2019 года было проанализировано 73 долгосрочных исследования насекомых, которые показали снижение численности, большинство из них в США и Западной Европе. [6] [65] Отмечая увеличение популяций некоторых видов насекомых в определенных районах, авторы сообщили о ежегодной потере биомассы на 2,5%. Они написали, что обзор «выявил резкие темпы сокращения, которые могут привести к исчезновению 40% видов насекомых в мире в течение следующих нескольких десятилетий». [6] [66] вывод, который был оспорен. [67] [68] Они отметили ограничения обзора, а именно то, что исследования были в основном сосредоточены на популярных группах насекомых (бабочки и мотыльки, пчелы, стрекозы и жуки); лишь немногие были выполнены с такими группами, как двукрылые (мухи), прямокрылые (включая кузнечиков и сверчков ) и полужесткокрылые (например, тли ); данные из прошлого, на основе которых можно было бы рассчитать тенденции, по большей части недоступны; а имеющиеся данные в основном относятся к Западной Европе и Северной Америке, при этом тропики и южное полушарие (основные места обитания насекомых) недостаточно представлены. [6] [69]
Методология и резкие формулировки обзора были подвергнуты сомнению. [67] [68] [70] Другая критика заключалась в том, что авторы объясняли снижение конкретными угрозами на основе исследований, которые они рассмотрели, даже если эти исследования просто предполагали угрозы, а не четко их идентифицировали. [68] Некоторые рецензенты заявили, что исследование может недооценивать темпы сокращения численности насекомых в тропиках . [66] Некоторые рецензенты также выразили обеспокоенность по поводу поисковых запросов в обзоре, географических предубеждений, расчетов темпов вымирания и неточной оценки факторов изменения численности населения. Тем не менее, они обнаружили, что, хотя это и «полезный обзор сокращения популяций насекомых в Северной Америке и Европе, его не следует использовать в качестве доказательства глобальных тенденций и угроз популяций насекомых». [68]
В статье 2020 года, в которой изучались насекомые и другие членистоногие во всех участках долгосрочных экологических исследований (LTER) в США, авторы обнаружили некоторое снижение, некоторое увеличение, но в целом небольшое последовательное снижение численности или разнообразия членистоногих. Это исследование выявило некоторые различия в местоположении, но в целом стабильное количество насекомых. Как отмечается в статье, авторы не проводили априорного отбора таксонов членистоногих. Вместо этого они проверили гипотезу о том, что, если сокращение членистоногих будет повсеместным, это будет обнаружено в программах мониторинга, изначально не предназначенных для поиска сокращений. Они предполагают, что общая численность насекомых варьируется, но в целом не наблюдается чистых изменений. [71] Однако методология статьи подверглась критике, поскольку она не учитывала изменения в месте отбора проб и усилий по отбору проб на участках LTER, а также влияние экспериментальных условий, имела несоответствия в составе базы данных и основывалась на неадекватном статистическом анализе. [72] [73]
.jpg)
Феномен лобового стекла – лобовые стекла автомобилей покрываются мертвыми насекомыми даже после короткой поездки по сельской местности в Европе и Северной Америке – похоже, также в значительной степени исчез; В 21 веке водители обнаруживают, что могут провести целое лето, не замечая этого. [10] [48] Джон Роулинз, руководитель отдела зоологии беспозвоночных в Музее естественной истории Карнеги , в 2006 году предположил, что эти изменения можно объяснить более аэродинамичным дизайном автомобилей. [74] Энтомолог Мартин Сорг рассказал журналу Science в 2017 году: «Я езжу на Land Rover с аэродинамикой холодильника, и в наши дни он остается чистым». [10] Роулинз добавил, что земля рядом с высокоскоростными автомагистралями стала более ухоженной и, следовательно, менее привлекательной для насекомых. [74]
Воздействие [ править ]
Сокращение популяции насекомых влияет на экосистемы и другие популяции животных, включая людей . Насекомые составляют «структурную и функциональную основу многих мировых экосистем». [6] Глобальный обзор 2019 года предупредил, что, если его не смягчить решительными действиями, спад окажет катастрофическое воздействие на экосистемы планеты. [6] Сокращение численности может напрямую повлиять на птиц и крупных млекопитающих, питающихся насекомыми. Сокращение популяций насекомых может привести к снижению экосистемных услуг , предоставляемых полезными насекомыми , таких как опыление сельскохозяйственных культур и утилизация биологических отходов. [36]
По данным Лондонского зоологического общества , в дополнение к такой потере инструментальной ценности сокращающихся видов , сокращение также представляет собой потерю внутренней ценности . [22]
Контрмеры [ править ]
и соглашения Общая политика
Наиболее влиятельными факторами, которым можно противодействовать, являются утрата и деградация среды обитания, использование пестицидов и изменение климата. Для решения этих проблем значимым образом необходима политика на всех уровнях правительства по всему миру. [75]
Большая часть усилий мира по сохранению биоразнообразия на национальном уровне сообщается Организации Объединенных Наций в рамках Конвенции о биологическом разнообразии . В отчетах обычно описывается политика предотвращения утраты разнообразия в целом, например, сохранение среды обитания, а не указываются меры по защите конкретных таксонов. Опылители являются основным исключением из этого правила: несколько стран сообщают об усилиях по сокращению численности насекомых-опылителей. [19]
После исследований Крефельда и других исследований, проведенных в 2017 году , министерство окружающей среды Германии ( BMU ) запустило защите насекомых по Программу действий . [19] Их цели включают продвижение среды обитания насекомых в сельскохозяйственном ландшафте и сокращение использования пестицидов , светового загрязнения и загрязняющих веществ в почве и воде. [20]
использования пестицидов Сокращение
Помимо прекращения утраты и фрагментации среды обитания и ограничения изменения климата , сокращение использования пестицидов необходимо для сохранения популяций насекомых. [76] Пестициды были обнаружены далеко от источника их применения, и законодательно предусмотренное прекращение использования пестицидов в косметических целях, а также общее сокращение использования пестицидов могут принести большую пользу насекомым. [77] органическими продуктами питания / сельским хозяйством . Решением проблемы могут стать меры, связанные с [75]
Однако некоторые ученые предупреждают, что чрезмерное внимание к сокращению использования пестицидов может оказаться контрпродуктивным, поскольку вредители уже вызывают 35-процентную потерю урожая сельскохозяйственных культур, которая может вырасти до 70 процентов, если пестициды не используются. Если бы потеря урожайности была компенсирована расширением сельскохозяйственных угодий за счет вырубки лесов и других разрушений среды обитания, это могло бы усугубить сокращение численности насекомых. [15]
и буферные Полосы полевых цветов зоны
Полоса полевых цветов — это полоса земли, засеянная семенами биологически разнообразных видов цветковых растений , благоприятных для насекомых и опылителей , обычно на краю сельскохозяйственного поля , предназначенная для поддержания местного биоразнообразия , сохранения насекомых, восстановления сельскохозяйственных птиц и противодействия негативным последствиям интенсификация сельского хозяйства. [78] [79] [80] [81]
В число контрмер было предложено включить буферные зоны вокруг природных заповедников , где резко сокращается использование пестицидов. Ученые, предложившие эту меру, провели полевое исследование по всей Германии и обнаружили, что образцы насекомых в этих районах загрязнены в среднем примерно 16 пестицидами, что пропорционально площади сельскохозяйственного производства в радиусе 2 км. [82]
Сады природы дикой
Энтомологическое общество Америки предлагает людям сохранять разнообразие растений в своих садах и покидать «естественную среду обитания, такую как опавшие листья и сухостой». [28] Общество Ксерцес в США проводит подсчет Дня благодарения западных монархов, который включает наблюдения волонтеров в течение 22 лет. [83]
Было высказано предположение, что «поскольку многим насекомым для выживания требуется мало места, даже частичное преобразование газонов в минимально нарушенную естественную растительность - скажем, 10% - может значительно помочь сохранению насекомых, одновременно снижая затраты на уход за газонами». [77]
Повышение осведомленности [ править ]
В Великобритании 27 британских энтомологов и экологов подписали открытое письмо The Guardian в марте 2019 года, призывая британское исследовательское учреждение расследовать сокращение численности. Среди подписавших были Саймон Лезер , Стюарт Рейнольдс (бывший президент Королевского энтомологического общества ), Джон Кребс и Джон Лоутон (оба бывшие президенты Совета по исследованию окружающей среды ), Пол Брейкфилд , Джордж МакГэвин , Майкл Хасселл , Дэйв Гоулсон , Ричард Харрингтон (редактор). журнала Королевского энтомологического общества « Антенна »), Кэти Уиллис и Джереми Томас . [84] В письме содержалась просьба принять меры, «чтобы обеспечить немедленное интенсивное расследование реальной угрозы экологического нарушения, вызванного сокращением численности насекомых». [84]
больше освещения в СМИ . Было предложено [85]
В статье 2019 года ученые перечислили 100 исследований и других ссылок, предполагающих, что насекомые могут помочь в достижении Целей устойчивого развития (ЦУР), принятых в 2015 году Организацией Объединенных Наций . Они утверждали, что глобальное сообщество, определяющее политику, должно продолжить переход от взгляда на насекомых как на врагов к нынешнему взгляду на насекомых как на «поставщиков экосистемных услуг» и должно перейти к взгляду на насекомых как на «решения для ЦУР» (например, используя их в качестве пищевых и биологических средств борьбы с вредителями ). [86] [87] Общественность во многих странах в значительной степени не осведомлена о преимуществах и услугах , которые предоставляют насекомые (таких как мед, баланс экосистемы, пища для других животных, опыление, здоровье почвы и т. д.), и широко распространено негативное восприятие насекомых. [77]
и культура Общество
В искусстве [ править ]
В апреле 2019 года, в ответ на исследования об уменьшении количества насекомых, Кэрол Энн Даффи опубликовала несколько стихотворений, написанных ею самой и другими, чтобы отметить окончание своего пребывания на посту британского поэта-лауреата и совпасть с протестами в этом месяце со стороны движения защитников окружающей среды Extinction Rebellion . Среди поэтов были Фиона Бенсон , Имтиаз Дхаркер , Мэтью Холлис , Майкл Лонгли , Далджит Награ , Элис Освальд и Дениз Райли . Вкладом Даффи стала «Человеческая пчела». [88]
специалистов, насекомых Упадок изучающих
Одна из причин ограниченности исследований снижения численности заключается в том, что энтомология и таксономия сами находятся в упадке. [89] [90] [91] На Конгрессе энтомологов 2019 года ведущий энтомолог Юрген Гросс заявил, что «мы сами являемся вымирающим видом», а Вольфганг Вегеле, эксперт в области систематической зоологии , заявил, что «в университетах мы потеряли почти всех экспертов». [92] В 2016 году Юрген Декерт из Берлинского музея естественной истории отметил, что, хотя известно, что в Центральной Европе обитает около 30 000 видов насекомых , этим регионом занимается «лишь несколько специалистов», и даже они часто выполняют мониторинг в качестве подработки. [5] На курсах общей биологии в колледже насекомым уделяется меньше внимания, а число биологов, специализирующихся на энтомологии, уменьшается по мере расширения таких специальностей, как генетика. [93] [94] [95] Кроме того, исследования, изучающие сокращение численности, как правило, проводятся путем сбора насекомых и их уничтожения в ловушках, что создает этическую проблему для защитников природы. [96] [97]
Далее, вышеизложенное описывает ситуацию в развитых странах : развивающиеся страны, как правило, вообще не имели времени для создания своей энтомологии. Следовательно, почти все основные исследования насекомых на сегодняшний день проводятся в Европе и США , хотя, по оценкам, менее 20% видов насекомых во всем мире находятся в этих странах. [18]
См. также [ править ]
- Утрата биоразнообразия
- Расстройство коллапса колонии
- Сокращение популяций земноводных
- Список насекомых, находящихся под угрозой исчезновения
- Дефаунация
Ссылки [ править ]
- ^ Перейти обратно: а б с д Халлманн, Каспар А.; Сорг, Мартин; Йонгеянс, Элке; Сипель, Хенк; Хофланд, Ник; Шван, Хайнц; Стенманс, Вернер; Мюллер, Андреас; Самсер, Хьюберт; Хёррен, Томас; Гулсон, Дэйв ; де Кроон, Ханс (18 октября 2017 г.), «За 27 лет общая биомасса летающих насекомых на охраняемых территориях снизилась более чем на 75 процентов», PLoS ONE , 12 (10): e0185809, Bibcode : 2017PLoSO..1285809H , doi : 10.1371/ журнал.pone.0185809 , PMC 5646769 , PMID 29045418 .
- ^ Эрвин, Терри Л. (1997). Биоразнообразие во всей красе: Тропические лесные жуки (PDF) . стр. 27–40. Архивировано (PDF) из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 16 декабря 2017 г. В: Реака-Кудла, МЛ; Уилсон, Делавэр; Уилсон, Э.О., ред. (1997). Биоразнообразие II . Джозеф Генри Пресс, Вашингтон, округ Колумбия, ISBN 9780309052276 .
- ^ Эрвин, Терри Л. (1982). «Тропические леса: их богатство жесткокрылыми и другими видами членистоногих» (PDF) . Бюллетень колеоптерологов . 36 : 74–75. Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 16 сентября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г Лезер, Саймон (20 декабря 2017 г.), « Экологический Армагеддон – еще одно свидетельство резкого сокращения численности насекомых» (PDF) , Annals of Applied Biology , 172 : 1–3, doi : 10.1111/aab.12410 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Швегерль, Кристиан (7 июля 2016 г.). «Что вызывает резкое сокращение численности насекомых и почему это важно» . Йельская школа лесного хозяйства и экологических исследований .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час я дж к л м н О п Санчес-Байо, Франциско ; Викхейс, Крис АГ (31 января 2019 г.), «Всемирный спад энтомофауны: обзор его движущих сил», Biological Conservation , 232 : 8–27, Bibcode : 2019BCons.232....8S , doi : 10.1016/j. биокон.2019.01.020 .
- ^ Перейти обратно: а б Оуэнс, Авалон CS; Льюис, Сара М. (ноябрь 2018 г.), «Воздействие искусственного света в ночное время на ночных насекомых: обзор и синтез», Ecology and Evolution , 8 (22): 11337–11358, Bibcode : 2018EcoEv...811337O , doi : 10.1002/ece3.4557 , PMC 6262936 , PMID 30519447 .
- ^ Перейти обратно: а б Световое загрязнение — ключевой «приносчик апокалипсиса насекомых», The Guardian, 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бойс, Дуглас Х.; Эванс, Даррен М.; Фокс, Ричард; Парсонс, Марк С.; Покок, Майкл Дж. О. (август 2021 г.). «Уличное освещение оказывает пагубное воздействие на местные популяции насекомых» . Достижения науки . 7 (35). Бибкод : 2021SciA....7.8322B . дои : 10.1126/sciadv.abi8322 . ПМЦ 8386932 . ПМИД 34433571 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это Фогель, Гретхен (10 мая 2017 г.), «Куда делись все насекомые?» , Наука , номер документа : 10.1126/science.aal1160 .
- ^ Перейти обратно: а б Диас, Сандра ; Сеттеле, Йозеф; Брондисио, Эдуардо (6 мая 2019 г.), да Кунья, Мануэла Карнейро; Мейс, Джорджина ; Муни, Гарольд (ред.), Резюме для политиков отчета о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (PDF) , Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж ван Клинк, Роэл (24 апреля 2020 г.), «Метаанализ показывает снижение численности наземных, но увеличение численности пресноводных насекомых», Science , 368 (6489): 417–420, Bibcode : 2020Sci...368..417V , doi : 10.1126/science.aax9931 , PMID 32327596 , S2CID 216106896
- ^ Перейти обратно: а б с Исбелл, Форест; Бальванера, Патрисия; Мори, Акира С; Он, Цзинь-Шэн; Баллок, Джеймс М.; Регми, Ганга Рам; Сиблум, Эрик В.; Ферье, Саймон; Сала, Освальдо Э; Герреро-Рамирес, Натали Р.; Тавелла, Джулия; Ларкин, Дэниел Дж; Шмид, Бернхард; Аутуэйт, Шарлотта Л; Прамуаль, Пайро; Борер, Элизабет Т; Лоро, Мишель; Кроссби Омоториогун, Тайво; Обура, Дэвид О; Андерсон, Мэгги; Порталес-Рейес, Кристина; Киркман, Кевин; Вергара, Пабло М; Кларк, Адам Томас; Комацу, Кимберли Дж; Петчи, Оуэн Л; Вайскопф, Сара Р; Уильямс, Лаура Дж; Коллинз, Скотт Л; Эйзенхауэр, Нико; Трисос, Кристофер Х; Ренар, Дельфина; Райт, Александра Дж; Трипати, Пунам; Коулз, Джейн; Бирнс, Джарретт ЕК; Райх, Питер Б; Первис, Энди; Шарип, Зати; О'Коннор, Мэри I; Казанский, Клэр Э; Хаддад, Ник М; Сото, Эулогио Х; Ди, Лаура Э; Диас, Сандра; Зирбель, Чад Р.; Аволио, Меган Л; Ван, Шаопэн; Ма, Чжиюань; Лян, Цзинцзин Лян; Фара, Ханан С; Джонсон, Джастин Эндрю; Миллер, Брайан В.; Отье, Янн; Смит, Мелинда Д.; Кнопс, Йоханнес М.Х.; Майерс, Бонни Дж. Э.; Гармачкова, Зузана В; Кортес, Хорхе; Харфут, Майкл Би Джей; Гонсалес, Эндрю; Ньюболд, Тим; Оэри, Жаклин; Масон, Марина; Доббс, Корица; Палмер, Мередит С. (18 июля 2022 г.). «Экспертные взгляды на глобальную утрату биоразнообразия, ее движущие силы и влияние на людей» . Границы в экологии и окружающей среде . 21 (2): 94–103. дои : 10.1002/плата.2536 . hdl : 10852/101242 . S2CID 250659953 .
- ^ Комонен, Атте; Хальме, Пану; Котьяхо, Янне С. (19 марта 2019 г.). «Паникёр по дурному замыслу: сильно популяризированные необоснованные утверждения подрывают доверие к природоохранной науке» . Переосмысление экологии . 4 : 17–19. doi : 10.3897/rethinkingecology.4.34440 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Томас, Крис Д.; Джонс, Т. Хефин; Хартли, Сью Э. (18 марта 2019 г.). « Инсектагеддон: призыв к более надежным данным и тщательному анализу» . Приглашение в редакцию. Биология глобальных изменений . 25 (6): 1891–1892. Бибкод : 2019GCBio..25.1891T . дои : 10.1111/gcb.14608 . ПМИД 30821400 .
- ^ Перейти обратно: а б Дескильбе, Марион; Гаум, Лоуренс; Гриппа, Мануэла; Серегино, Режис; Умберт, Жан-Франсуа; Бонматен, Жан-Марк; Корнильон, Пьер-Андре; Мэйс, Дирк; Дайк, Ханс Ван; Гоулсон, Дэвид (18 декабря 2020 г.). «Комментарий к статье «Метаанализ показывает снижение численности наземных, но увеличение численности пресноводных насекомых» » . Наука . 370 (6523): eabd8947. дои : 10.1126/science.abd8947 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 33335036 .
- ^ Перейти обратно: а б Йэниг, Соня К.; и другие. (2021). «Возвращаясь к глобальным тенденциям биоразнообразия пресноводных насекомых» . Междисциплинарные обзоры Wiley: Вода . 8 (2). Бибкод : 2021WIRWa...8E1506J . дои : 10.1002/wat2.1506 . hdl : 1885/275614 .
- ^ Перейти обратно: а б Вагнер, Дэвид Л.; Грэмс, Элиза М.; Фористер, Мэтью Л.; Беренбаум, Мэй Р.; Стопак, Давид (12 января 2021 г.). «Упадок насекомых в антропоцене: смерть от тысячи порезов» . Труды Национальной академии наук . 118 (2). Национальная академия наук : e2023989118. Бибкод : 2021PNAS..11823989W . дои : 10.1073/pnas.2023989118 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 7812858 . ПМИД 33431573 .
- ^ Перейти обратно: а б с Беланжер, Ж.; Пиллинг Д., ред. (2019), Состояние биоразнообразия в мире для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства (PDF) , Рим: Комиссия по генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства , Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций , стр. 133.
- ^ Перейти обратно: а б с «Программа действий по защите насекомых» (на немецком языке). Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности . 10 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 14 октября 2018 г. Проверено 4 марта 2019 г.
- ^ Лабандейра, Конрад (1 января 2005 г.), «Летопись окаменелостей вымирания насекомых: новые подходы и будущие направления», Американский энтомолог , 51 : 14–29, doi : 10.1093/ae/51.1.14 .
- ^ Перейти обратно: а б с Коллен, Бен; Бём, Моника; Кемп, Рэйчел; Бэйли, Джонатан Э.М. (2012), Бесхребетные - Состояние и тенденции развития беспозвоночных в мире (PDF) , Лондонское зоологическое общество , ISBN 978-0-900881-70-1 , заархивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2019 г. , получено 16 февраля 2019 г.
- ^ Боррелл, Брендан (4 сентября 2012 г.), «Одна пятая часть видов беспозвоночных находится под угрозой исчезновения» , Scientific American
- ^ Перейти обратно: а б Редакционная коллегия (29 октября 2017 г.), «Insect Armageddon» , The New York Times , заархивировано из оригинала 30 октября 2017 г. , получено 9 апреля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Джарвис, Брук (27 ноября 2018 г.), «Апокалипсис насекомых уже здесь» , журнал New York Times .
- ^ Перейти обратно: а б Кэррингтон, Дамиан (18 октября 2017 г.), «Предупреждение об «экологическом Армагеддоне» после резкого падения численности насекомых» , The Guardian .
- ^ Перейти обратно: а б Рекхаус, Ханс-Дитрих (2017), Почему каждая муха имеет значение: документация о ценности насекомых и угрозе исчезновения , Cham: Springer International Publishing, стр. 1–5, ISBN 978-3-319-58765-3 .
- ^ Перейти обратно: а б с Глобальное биоразнообразие насекомых: часто задаваемые вопросы (PDF) , Энтомологическое общество Америки , март 2019 г.
- ^ Бойс, Дуглас Х.; Фокс, Ричард; Шортолл, Крис Р.; Уиттакер, Роберт Дж. (2019). «Противостояние тренду: разнообразие «победителей» антропоцена среди британских мотыльков» . Границы биогеографии . 11 (3). дои : 10.21425/F5FBG43862 . S2CID 204900275 .
- ^ Ханс, Джереми (3 июня 2019 г.), «Численность бабочек в Нидерландах за 130 лет упала на 84% – исследование» , Mongabay .
- ^ Вагнер, Дэвид Л. (07 января 2020 г.). «Снижение количества насекомых в антропоцене» . Ежегодный обзор энтомологии . 65 (1): 457–480. doi : 10.1146/annurev-ento-011019-025151 . ISSN 0066-4170 . ПМИД 31610138 . S2CID 204702504 .
- ^ Эгглтон, Пол (2020). «Состояние насекомых в мире» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 45 : 61–82. doi : 10.1146/annurev-environ-012420-050035 .
- ^ Санчес-Байо, Франциско; Викхейс, Крис АГ (2019). «Всемирный упадок энтомофауны: обзор его движущих сил» . Биологическая консервация . 232 : 8–27. Бибкод : 2019BCons.232....8S . doi : 10.1016/j.biocon.2019.01.020 .
- ^ Вагнер, Дэвид Л.; Ван Дрише, Рой Г. (январь 2010 г.). «Угрозы, создаваемые инвазиями неместных видов для редких или находящихся под угрозой исчезновения насекомых». Ежегодный обзор энтомологии . 55 (1): 547–568. doi : 10.1146/annurev-ento-112408-085516 . ПМИД 19743915 .
- ^ Велти, Эллен А.Р.; Редер, Карл А.; Берс, Кирстен М. де; Йорн, Энтони; Каспари, Майкл (31 марта 2020 г.). «Разбавление питательных веществ и климатические циклы лежат в основе сокращения численности доминирующих травоядных насекомых» . Труды Национальной академии наук . 117 (13): 7271–7275. Бибкод : 2020PNAS..117.7271W . дои : 10.1073/pnas.1920012117 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 7132292 . ПМИД 32152101 .
- ^ Перейти обратно: а б с Мэйн, Дуглас (14 февраля 2019 г.). «Почему популяция насекомых резко сокращается и почему это важно» . Национальная география . Архивировано из оригинала 15 февраля 2019 года.
- ^ Маклафлин Дж. Ф., Хеллманн Дж. Дж., Боггс К. Л., Эрлих П. Р. (апрель 2002 г.). «Изменение климата ускоряет вымирание населения» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (9): 6070–4. Бибкод : 2002PNAS...99.6070M . дои : 10.1073/pnas.052131199 . ПМК 122903 . ПМИД 11972020 .
- ^ Сорой, Питер; Ньюболд, Тим; Керр, Джереми (7 февраля 2020 г.). «Изменение климата способствует повсеместному сокращению численности шмелей на всех континентах» . Наука . 367 (6478): 685–688. Бибкод : 2020Sci...367..685S . doi : 10.1126/science.aax8591 . ПМИД 32029628 .
- ^ «Шмели исчезают темпами, «соответствующими массовому вымиранию» » . США сегодня . Проверено 3 ноября 2020 г. .
- ^ Уоррен, Р.; Прайс, Дж.; Грэм, Э.; Форстенхойслер, Н.; ВанДерВал, Дж. (18 мая 2018 г.). «Прогнозируемый эффект ограничения глобального потепления 1,5°C, а не 2°C, на насекомых, позвоночных и растения» . Наука . 360 (6390): 791–795. дои : 10.1126/science.aar3646 . ПМИД 29773751 . S2CID 21722550 .
- ^ Пармезан, К., доктор медицинских наук Моркрофт, Ю. Трисурат, Р. Адриан, Г. З. Аншари, А. Арнет, К. Гао, П. Гонсалес, Р. Харрис, Дж. Прайс, Н. Стивенс и Г. Х. Талукдарр, 2022: Глава 2: Наземные и пресноводные экосистемы и их услуги . В книге «Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость» [Х.-О. Пёртнер, Д. К. Робертс, М. Тиньор, Э. С. Полочанска, К. Минтенбек, А. Алегрия, М. Крейг, С. Лангсдорф, С. Лёшке, В. Мёллер, А. Окем, Б. Рама (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 257-260 |doi=10.1017/9781009325844.004
- ^ Перейти обратно: а б Вагнер, Дэвид Л. (январь 2010 г.). «Снижение количества насекомых в антропоцене» . Ежегодный обзор энтомологии . 55 (1): 547–568. doi : 10.1146/annurev-ento-011019-025151 . ПМИД 31610138 .
- ^ Перейти обратно: а б Дирзо, Родольфо ; Янг, Хиллари; Галетти, Мауро; Себальос, Херардо; Исаак, Ник; Коллен, Бен (25 июля 2014 г.), «Дефаунация в антропоцене» (PDF) , Science , 345 (6195): 401–406, Бибкод : 2014Sci...345..401D , doi : 10.1126/science.1251817 , PMID 25061202 , S2CID 206555761 .
- ^ Баранов Виктор (февраль 2020 г.). «Сложные и нелинейные климатические изменения в сообществах пресноводных насекомых за 42 года» . Биология сохранения . 34 (5): 1241–1251. Бибкод : 2020ConBi..34.1241B . дои : 10.1111/cobi.13477 . ПМИД 32022305 .
- ^ «Об обследовании насекомых» . Ротамстедские исследования.
- ^ Маккай, Робин (17 июня 2018 г.), «Куда делись все наши насекомые?» , Наблюдатель .
- ^ Маккарти, Майкл (21 октября 2017 г.), «Экосистема гигантских насекомых разрушается из-за людей. Это катастрофа» , The Guardian .
- ^ Перейти обратно: а б Кнаптон, Сара (17 июня 2018 г.), « Феномен ветрового стекла: почему ваша машина больше не покрыта мертвыми насекомыми» , The Telegraph .
- ^ Кирби, Алекс (1 сентября 2004 г.). «Тест на британскую утку с редкими насекомыми» . Новости BBC .
- ^ Сорг, М.; Свон, Х.; Стенманс, В.; Мюллер, А. (2013). «Определение биомассы летающих насекомых в заповеднике Орбройхер-Брух с использованием ловушек в 1989 и 2013 годах» (PDF) . Сообщения Крефельдской энтомологической ассоциации . 1 :1-5.
- ^ «О популяции насекомых в Германии: реакция специализированной аудитории и ассоциаций на новое исследование» (PDF) . Научные службы, Бундестаг Германии (парламент Германии). 13 ноября 2017. с. 5.
- ^ «Летающие насекомые исчезают с неба Германии» . Природа . 550 (7677): 433. 18 октября 2017 г. Бибкод : 2017Natur.550Q.433. . дои : 10.1038/d41586-017-04774-7 . ПМИД 32080395 . S2CID 4466299 .
- ^ Гуарино, Бен (18 октября 2017 г.). « 'Это очень тревожно!': из заповедников исчезают летающие насекомые» . Вашингтон Пост .
- ^ Стейджер, Курт (26 мая 2018 г.), «Молчание ошибок» , The New York Times , заархивировано из оригинала 27 мая 2018 г. , получено 9 апреля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Крик цикад: Апокалипсиса насекомых здесь нет, но есть причины для беспокойства» , The Economist , vol. 430, нет. 9135, с. 71, 23 марта 2019 г., заархивировано из оригинала 23 марта 2019 г. , получено 26 марта 2019 г.
- ^ МакГрейн, Салли (4 декабря 2017 г.), «Немецкие любители, открывшие «Армагеддон насекомых» » , The New York Times .
- ^ Перейти обратно: а б Листер, Брэдфорд К.; Гарсия, Андрес (октябрь 2018 г.), «Уменьшение численности членистоногих, вызванное изменением климата, реструктурирует пищевую сеть тропических лесов», Proceedings of the National Academy of Sciences , 115 (44): E10397–E10406, Bibcode : 2018PNAS..11510397L , doi : 10.1073 /pnas.1722477115 , PMC 6217376 , PMID 30322922 .
- ^ Гуарино, Бен (15 октября 2018 г.). « Исследование «Сверхтревожное» показывает массовую гибель насекомых» . Вашингтон Пост .
- ^ ван Стрин, Арко Дж.; ван Суэй, Крис А.М.; ван Стрин-ван Лимпт, Вилли ТФХ; Пут, Мартин Дж. М.; Уоллис Де Врис, Мишель Ф. (27 марта 2019 г.), «Данные за столетие показывают сокращение численности бабочек в Нидерландах более чем на 80%», Biological Conservation , 234 : 116–122, Bibcode : 2019BCons.234..116V , doi : 10.1016/j.biocon.2019.03.023 , S2CID 133314379 .
- ^ «С конца 1800-х годов количество бабочек сократилось более чем на 80%» . Статистическое управление Нидерландов (Centraal Bureau voor de Statistiek. 29 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2019 г.).
- ^ «Гораздо меньше бабочек» . Телеграф . 29 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2022 года . Проверено 14 апреля 2019 г.
- ^ Баркхэм, Патрик (1 апреля 2019 г.), «Численность бабочек в Нидерландах за 130 лет упала на 84% – исследование» , The Guardian .
- ^ Швейцарские ученые призывают принять меры по борьбе с исчезновением насекомых , Swissinfo , 13 апреля 2019 г.
- ^ Альтерматт, Флориан; Баур, Бруно; Гонсет, Ив; Кноп, Ева; Пасинелли, Жилберто; Паули, Даниэла; Пеллисье, Лоик (2 апреля 2019 г.), Исчезновение насекомых в Швейцарии и возможные последствия для общества и экономики , Швейцарская академия естественных наук , заархивировано из оригинала 24 июня 2019 г. , получено 17 апреля 2019 г.
- ^ «Рис. 1. Географическое расположение 73 изученных отчетов на карте мира» , Санчес-Байо и Викхейс, 2019.
- ^ Перейти обратно: а б ЛеПейдж, Майкл (11 февраля 2019 г.). «Огромный глобальный риск вымирания насекомых может быть хуже, чем мы думали» . Новый учёный .
- ^ Перейти обратно: а б Вагнер, Дэвид Л. (4 марта 2019 г.), «Глобальное сокращение количества насекомых: комментарии к Санчес-Байо и Викхейсу (2019)», Biological Conservation , 233 : 332–333, Bibcode : 2019BCons.233..332W , doi : 10.1016/ j.biocon.2019.03.005 , S2CID 108591790 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Симмонс, Бенно И.; Балмфорд, Эндрю; Бладон, Эндрю Дж.; и другие. (5 апреля 2019 г.). «Сокращение количества насекомых во всем мире: важное сообщение, но интерпретируйте его с осторожностью» . Экология и эволюция . 9 (7): 3678–3680. Бибкод : 2019EcoEv...9.3678S . дои : 10.1002/ece3.5153 . ПМК 6467851 . ПМИД 31015957 .
- ^ Кэррингтон, Дамиан (10 февраля 2019 г.), «Резкое падение численности насекомых« угрожает коллапсом природы » » , The Observer .
- ^ Сондерс, Ману (16 февраля 2019 г.): «Insectageddon — замечательная история. Но каковы факты?» , ecologyisnotadirtyword.com .
- ^ Кроссли, Майкл (10 августа 2020 г.). «Чистая численность и разнообразие насекомых не снижается на участках долгосрочных экологических исследований США» . Экология и эволюция природы . 4 (10): 1368–1376. Бибкод : 2020NatEE...4.1368C . дои : 10.1038/s41559-020-1269-4 . ПМИД 32778751 . S2CID 221099483 . Проверено 11 августа 2020 г. .
- ^ Велти, EAR, Йорн, А., Эллисон, AM и др. Исследования временных тенденций насекомых должны учитывать сложную историю отбора проб, характерную для многих долгосрочных усилий по мониторингу . Экология природы и эволюция 5 589–591 (2021). два : 10.1038/s41559-021-01424-0
- ^ Дескильбе, Марион; Корнильон, Пьер-Андре; Гаум, Лоуренс; Бонматен, Жан-Марк (2021). «Адекватное статистическое моделирование и отбор данных имеют важное значение при анализе тенденций численности и разнообразия» . Экология и эволюция природы . 5 (5): 592–594. Бибкод : 2021NatEE...5..592D . дои : 10.1038/s41559-021-01427-x . ПМИД 33820967 . S2CID 233037619 .
- ^ Перейти обратно: а б Линн, Вирджиния (4 июня 2006 г.). «Брызги крови: эти жуки на вашем лобовом стекле могут многое рассказать о нашей окружающей среде» . Питтсбург Пост-Газетт . Архивировано из оригинала 30 июня 2016 года.
- ^ Перейти обратно: а б Фористер, Мэтью Л.; Пелтон, Эмма М.; Блэк, Скотт Х. (2019). «Снижение численности и разнообразия насекомых: мы знаем достаточно, чтобы действовать прямо сейчас» . Наука и практика охраны природы . 1 (8): е80. Бибкод : 2019ConSP...1E..80F . дои : 10.1111/csp2.80 . ISSN 2578-4854 . S2CID 196681430 .
- ^ Бассет, Ив; Ламарр, Грег, Пенсильвания (28 июня 2019 г.). «К миру, который ценит насекомых» . Наука . 364 (6447): 1230–1231. Бибкод : 2019Sci...364.1230B . дои : 10.1126/science.aaw7071 . ПМИД 31249044 . S2CID 195750374 .
- ^ Перейти обратно: а б с Кавахара, Акито Ю.; Ривз, Лоуренс Э.; Барбер, Джесси Р.; Блэк, Скотт Х. (12 января 2021 г.). «Мнение: восемь простых действий, которые люди могут предпринять, чтобы спасти насекомых от глобального сокращения» . Труды Национальной академии наук . 118 (2). дои : 10.1073/pnas.2002547117 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 7812750 . ПМИД 33431563 .
- ^ Хааланд, Кристина; Нейсбит, Рассел Э.; Берсье, Луи-Феликс (2011). «Посеянные полосы полевых цветов для сохранения насекомых: обзор» (PDF) . Сохранение и разнообразие насекомых . 4 (1): 60–80. дои : 10.1111/j.1752-4598.2010.00098.x . ISSN 1752-4598 . S2CID 55210072 .
- ^ Гансер, Доминик; Майр, Барбара; Альбрехт, Матиас; Кноп, Ева (декабрь 2018 г.). «Полоски полевых цветов улучшают опыление соседних посевов клубники в небольших масштабах» . Экология и эволюция . 8 (23): 11775–11784. Бибкод : 2018EcoEv...811775G . дои : 10.1002/ece3.4631 . ISSN 2045-7758 . ПМК 6303775 . ПМИД 30598775 .
- ^ Шмидт, Анника; Фартманн, Томас; Киль, Катрин; Кирмер, Анита; Тишев, Сабина (1 февраля 2022 г.). «Влияние полос многолетних полевых цветов и структуры ландшафта на птиц в интенсивно возделываемых сельскохозяйственных ландшафтах» . Фундаментальная и прикладная экология . 58 : 15–25. Бибкод : 2022BApEc..58...15S . дои : 10.1016/j.baae.2021.10.005 . ISSN 1439-1791 . S2CID 240256023 .
- ^ Грасс, Инго; Альбрехт, Йорг; Фарвиг, Нина; Яукер, Франк (1 декабря 2021 г.). «Особенности растений и упрощение ландшафта способствуют внутривидовому разнообразию признаков Bombus terrestris в посадках полевых цветов» . Фундаментальная и прикладная экология . 57 : 91–101. Бибкод : 2021BApEc..57...91G . дои : 10.1016/j.baae.2021.10.002 . ISSN 1439-1791 . S2CID 240241322 .
- ^ Брюль, Карстен А.; Баканов, Никита; Кете, Себастьян; Эйхлер, Лиза; Сорг, Мартин; Хёррен, Томас; Мюлеталер, Роланд; Мейнель, Готард; Леманн, Герлинд, Калифорнийский университет (16 декабря 2021 г.). «Прямое воздействие пестицидов на насекомых в природоохранных зонах Германии» . Научные отчеты . 11 (1): 24144. Бибкод : 2021NatSR..1124144B . doi : 10.1038/s41598-021-03366-w . ISSN 2045-2322 . ПМЦ 8677746 . ПМИД 34916546 .
- ^ «Рекордно низкое количество зимующих бабочек-монархов в Калифорнии — им нужна ваша помощь!» . Общество Ксерцеса .
- ^ Перейти обратно: а б Кожа, Саймон ; и другие. (28 марта 2019 г.). «Уменьшение количества насекомых нанесет серьезный экологический ущерб» . Хранитель .
- ^ Сэмвейс, Майкл Дж.; Бартон, Филип С.; Бирхофер, Клаус; Чичорро, Филипе; Дьякон, Чарльз; Фартманн, Томас; Фукусима, Кэролайн С.; Гейгер, Рене; Хабель, Ян К.; Халлманн, Каспар А.; Хилл, Мэтью Дж.; Хохкирх, Аксель; Кайла, Лаури; Квак, Маккензи Л.; Мэйс, Дирк; Маммола, Стефано; Норьега, Хорхе А.; Орфингер, Александр Б.; Педраса, Фернандо; Прайк, Джеймс С.; Роке, Фабио О.; Сеттеле, Йозеф; Симайка, Джон П.; Сторк, Найджел Э.; Сулинг, Фрэнк; Форстер, Карлиен; Кардосо, Педро (1 февраля 2020 г.). «Решения для человечества по сохранению насекомых» . Биологическая консервация . 242 : 108427. Бибкод : 2020BCons.24208427S . doi : 10.1016/j.biocon.2020.108427 . hdl : 2066/216853 . ISSN 0006-3207 . S2CID 213927925 .
- ^ Данглс, Оливье; Касас, Жером (февраль 2019 г.), «Экосистемные услуги, предоставляемые насекомыми для достижения целей устойчивого развития», Экосистемные услуги: наука, политика и практика , 35 : 109–115, Бибкод : 2019EcoSv..35..109D , doi : 10.1016/ j.ecoser.2018.12.002 , S2CID 169994004 .
- ^ «Цели устойчивого развития» . Отдел по целям устойчивого развития, Организация Объединенных Наций.
- ^ Даффи, Кэрол Энн (27 апреля 2019 г.). «В воздухе: Кэрол Энн Даффи представляет стихи о нашем исчезающем мире насекомых» . Хранитель .
- ^ Йонг, Эд (19 февраля 2019 г.), «Действительно ли нас ждет апокалипсис насекомых?» , Атлантический океан .
- ^ Александра Сифферлин (14 февраля 2018 г.), «Меньше ученых изучают насекомых. Вот почему это так опасно» , Time
- ^ Маклейн, Крейг (19 января 2011 г.), «Массовое вымирание ученых, изучающих виды» , Wired
- ^ Джексон, Джеймс (26 марта 2019 г.), Энтомология вымирает , Deutsche Welle
- ^ Лезер, Саймон (январь 2007 г.), «Британская энтомология в окончательном упадке?», Antenna , 31 (4): 192.
- ^ Ганвани, Киран; Лэндин, Дженнифер (12 декабря 2018 г.), «Снижение представленности насекомых в учебниках по биологии с течением времени», Американский энтомолог , 64 (4): 252–257, doi : 10.1093/ae/tmy064 .
- ^ Блейкмор, Эрин (12 декабря 2018 г.), «Насекомые исчезают из учебников по естественным наукам — и это должно вас беспокоить» , Popular Science .
- ^ Харт, Адам , «Внутри убийственной банки» , Биолог , 65 (2): 26–29.
- ^ Фишер, Боб; Ларсон, Брендан (25 февраля 2019 г.), «Сбор насекомых для их сохранения: призыв к этической осторожности», Insect Conservation and Diversity , 12 (3): 173–182, doi : 10.1111/icad.12344 , S2CID 92810617
