✖


Jump to content

Прогноз воздействия астероида

TC 3 2008 года стал первым успешно предсказанным столкновением с астероидом. На этом снимке красный цвет показывает предполагаемый путь и высоту метеора , возможное местонахождение огненного шара METEOSAT IR (болида) показано оранжевым перекрестием, а инфразвуковое обнаружение взрыва показано зеленым.

Прогнозирование воздействия астероидов — это предсказание дат и времени столкновения астероидов с Землей , а также мест и серьезности ударов.

Процесс прогнозирования воздействия состоит из трех основных этапов:

  1. Открытие астероида и первоначальная оценка его орбиты , которая обычно основана на короткой дуге наблюдения продолжительностью менее 2 недель.
  2. Последующие наблюдения для улучшения определения орбиты
  3. Вычисление того, может ли, когда и где орбита пересечься с Землей в какой-то момент в будущем. [1]

Кроме того, хотя это и не является строго частью процесса прогнозирования, после прогнозирования воздействия необходимо принять соответствующие меры реагирования. [2]

Большинство астероидов обнаруживается камерой телескопа с широким полем зрения . Программное обеспечение для различения изображений сравнивает недавнее изображение с более ранними изображениями той же части неба, обнаруживая объекты, которые переместились, посветлели или появились. Эти системы обычно получают несколько наблюдений за ночь, которые можно связать с очень предварительным определением орбиты . Это предсказывает приблизительное положение на следующие несколько ночей, а затем можно провести последующие наблюдения с помощью любого телескопа, достаточно мощного, чтобы увидеть вновь обнаруженный объект. Расчеты пересечения орбит затем выполняются двумя независимыми системами: одна ( Sentry ), управляемая НАСА , а другая ( NEODyS ) — ЕКА .

Современные системы обнаруживают приближающийся объект только тогда, когда несколько факторов являются правильными, в основном направление приближения относительно Солнца, погода и фаза Луны. Результатом является низкий общий показатель успеха (около 1%), который тем хуже, чем меньше объекты. [примечание 1] Несколько промахов астероидов среднего размера были предсказаны за годы вперед с крошечной вероятностью фактического столкновения с Землей, а несколько небольших реальных столкновений были успешно обнаружены за несколько часов до этого. Все последние поражали пустыню или океан и никому не причиняли вреда. Большинство ударов приходится на небольшие, необнаруженные объекты. Они редко поражают населенные пункты, но могут нанести обширный ущерб при этом . Производительность при обнаружении более мелких объектов улучшается по мере модернизации существующих систем и ввода в эксплуатацию новых, но проблема слепых зон, с которой сталкиваются все существующие системы вокруг Солнца, может быть решена только с помощью специальной космической системы или путем обнаружения объектов на предыдущей приблизиться к Земле за много лет до потенциального столкновения.

История [ править ]

В 1992 году в отчете НАСА рекомендовалось провести скоординированное исследование (названное « Космическая стража ») для обнаружения, проверки и проведения последующих наблюдений за астероидами, пересекающими Землю . [3] Это исследование было масштабировано, чтобы обнаружить 90% всех объектов размером более одного километра в течение 25 лет. Три года спустя в следующем отчете НАСА рекомендовалось провести поисковые исследования, которые позволили бы обнаружить 60–70% короткопериодических околоземных объектов размером более одного километра в течение десяти лет и получить 90% полноты в течение еще пяти лет. [4]

В 1998 году НАСА официально поставило перед собой цель найти и каталогизировать к 2008 году 90% всех околоземных объектов (ОСЗ) диаметром 1 км и более, которые могут представлять опасность столкновения с Землей. Показатель диаметра в 1 км был выбран после того, как обширные исследования показали, что воздействие объекта размером менее 1 км может вызвать значительный локальный или региональный ущерб, но вряд ли вызовет глобальную катастрофу. [3] Удар объекта диаметром намного больше 1 км вполне может привести к всемирному ущербу, вплоть до исчезновения человечества . Обязательства НАСА привели к финансированию ряда усилий по поиску ОСЗ, которые позволили добиться значительного прогресса в достижении цели в 90% к установленному сроку в 2008 году, а также позволили впервые в истории успешно предсказать столкновение с астероидом (4-метровый TC 2008 г.). 3 был обнаружен за 19 часов до удара). Однако открытие в 2009 году нескольких ОСЗ диаметром примерно от 2 до 3 километров (например, 2009 CR 2 , 2009 HC 82 , 2009 KJ , 2009 MS и 2009 OG ) продемонстрировало, что еще есть крупные объекты, которые предстоит обнаружить.

Одно из 7000 зданий, пострадавших от челябинского метеорита в 2013 году.

Три года спустя, в 2012 году, был обнаружен астероид 367943 Дуэнде диаметром 40 метров , и всего 11 месяцев спустя было успешно предсказано, что он снова приблизится к Земле, но без столкновения. Это было знаковое предсказание, поскольку размер объекта составлял всего 20 × 40 м , и в результате за ним пристально следили. В день его наибольшего сближения по совпадению к Земле также приближался астероид меньшего размера, неожиданно и незамеченный, с направления, близкого к Солнцу. В отличие от 367943 Дуэнде, он находился на пути к столкновению и столкнулся с Землей за 16 часов до того, как 367943 Дуэнде пролетел, став Челябинским метеором . Он ранил 1500 человек и повредил более 7000 зданий, что повысило уровень опасности даже небольших столкновений с астероидами, если они происходят над населенными пунктами. По оценкам, астероид имел диаметр 17 метров.

В апреле 2018 года Фонд B612 заявил: «Мы на 100 процентов уверены, что мы столкнемся с [разрушительным астероидом], но мы не уверены на 100 процентов, когда». [5] Также в 2018 году физик Стивен Хокинг в своей последней книге « Краткие ответы на большие вопросы » назвал столкновение астероида самой большой угрозой для планеты. [6] [7] [8] США В июне 2018 года Национальный совет по науке и технологиям предупредил, что Америка не готова к столкновению с астероидом, и разработал и опубликовал План действий Национальной стратегии готовности к объектам, сближающимся с Землей, чтобы лучше подготовиться. [9] [10] [11] [12] [13]

Открытие околоземных астероидов [ править ]

Первым шагом в прогнозировании столкновений является обнаружение астероидов и определение их орбит. Обнаружение слабых околоземных объектов на фоне гораздо более многочисленных фоновых звезд — это почти иголка в стоге сена. Это достигается с помощью исследований неба , предназначенных для обнаружения околоземных астероидов. В отличие от большинства телескопов с узким полем зрения и большим увеличением, обзорные телескопы имеют широкое поле зрения, позволяющее сканировать все небо за разумный промежуток времени с достаточной чувствительностью, чтобы уловить слабые околоземные объекты, которые они ищут. для.

В ходе обзоров, ориентированных на ОСЗ , одна и та же область неба посещается несколько раз подряд. Затем движение можно обнаружить с помощью методов дифференцирования изображений . Все, что перемещается от изображения к изображению на фоне звезд, сравнивается с каталогом всех известных объектов, и, если оно еще не известно, сообщается как о новом открытии вместе с его точным положением и временем наблюдения. Затем это позволяет другим наблюдателям подтвердить и дополнить данные о вновь обнаруженном объекте. [1] [14]

против опросов предупреждением с Каталогизация

Исследования астероидов можно классифицировать либо как каталогизирующие исследования , в которых используются более крупные телескопы, чтобы в основном идентифицировать более крупные астероиды задолго до того, как они подойдут заметно близко к Земле, либо на предупреждающие исследования , в которых используются меньшие телескопы, чтобы в основном искать меньшие астероиды в пределах нескольких миллионов километров от Земли. Системы каталогизации сосредоточены на поиске более крупных астероидов на несколько лет вперед и сканируют небо медленно (порядка раза в месяц), но глубоко. Системы оповещения фокусируются на относительно быстром сканировании неба (порядка одного раза за ночь). Обычно они не могут обнаружить такие же слабые объекты, как каталогизирующие системы, но они не пропустят астероид, яркость которого резко возрастает всего на несколько дней, когда он проходит очень близко к Земле. Некоторые системы компрометируют и сканируют небо примерно раз в неделю. [ нужна ссылка ]

Системы каталогизации [ править ]

Для более крупных астероидов (диаметром от > 100 м до 1 км ) прогноз основан на каталогизации астероида за годы или столетия до того, как он может столкнуться. Этот метод возможен, поскольку их размер делает их достаточно яркими, чтобы их можно было увидеть с большого расстояния. Таким образом, их орбиты можно измерить и любые будущие столкновения предсказать задолго до того, как они достигнут Земли. Этот длительный период предупреждения важен, поскольку удар объекта размером 1 км может нанести ущерб всему миру, и потребуется около десяти лет, чтобы отклонить его от Земли. По состоянию на 2018 год инвентаризация почти завершена для объектов размером в километр (около 900), которые могут нанести глобальный ущерб, и примерно на одну треть для объектов размером в 140 метров (около 8500), которые могут нанести серьезный региональный ущерб. [примечание 2] [примечание 3] [14] [15] [16] Эффективность каталогизации несколько ограничена тем фактом, что некоторая часть объектов была утеряна с момента их открытия из-за недостаточного количества наблюдений для точного определения их орбит.

Системы оповещения [ править ]

Меньшие околоземные объекты исчисляются миллионами и поэтому сталкиваются с Землей гораздо чаще, хотя, очевидно, с гораздо меньшим ущербом. Подавляющее большинство остается нераскрытым. [16] Они редко проходят достаточно близко к Земле, чтобы стать достаточно яркими, чтобы их можно было наблюдать, поэтому большинство из них можно наблюдать только на расстоянии нескольких миллионов километров от Земли. Поэтому их обычно невозможно каталогизировать заранее, и о них можно предупредить только за несколько недель или дней.

Современные механизмы обнаружения астероидов при приближении основаны на наземных телескопах с широким полем зрения. В настоящее время они могут наблюдать за небом максимум каждую вторую ночь и, следовательно, пропустить большинство меньших астероидов, которые достаточно яркие, чтобы их можно было обнаружить менее чем за два дня. Такие очень маленькие астероиды гораздо чаще сталкиваются с Землей, чем более крупные, но они наносят небольшой ущерб. Поэтому их отсутствие имеет ограниченные последствия. Гораздо важнее то, что наземные телескопы слепы к большинству астероидов, которые сталкиваются с дневной стороной планеты, и не замечают даже крупных. Эти и другие проблемы означают, что очень немногие воздействия успешно прогнозируются (см. §Эффективность нынешней системы и §Улучшение прогнозирования последствий ). [14]

Астероиды, обнаруженные системами предупреждения, находятся слишком близко к моменту потенциального столкновения, чтобы отклонить их от Земли, но еще есть достаточно времени, чтобы смягчить последствия удара путем эвакуации и иной подготовки пострадавшей зоны. Системы предупреждения также могут обнаруживать астероиды, которые были успешно занесены в каталог как существующие, но орбита которых была недостаточно точно определена, чтобы можно было предсказать, где они сейчас находятся.

Дополнительная информация: Затерянная малая планета.

Опросы [ править ]

Ниже перечислены основные исследования ОСЗ, а также будущие телескопы, которые уже финансируются.

Места проведения основных исследований астероидов, сближающихся с Землей. Добавление локаций Кисо, SST и Южного ATLAS означает, что исследования больше не сосредоточены исключительно на северо-западе земного шара.

Первоначально все исследования были сгруппированы в относительно небольшой части Северного полушария. Это означало, что около 15% неба на крайнем южном склонении никогда не контролировалось. [17] и что остальная часть южного неба наблюдалась в течение более короткого сезона, чем северное небо. Более того, поскольку в летнее время часов темноты меньше, отсутствие баланса съемок между севером и югом означало, что небо северным летом сканировалось реже. Телескопы ATLAS, работающие сейчас в Южноафриканской астрономической обсерватории и обсерватории Эль-Саусе в Чили, теперь покрывают этот пробел на юго-востоке земного шара. [18] [17] После завершения строительства Большой синоптический обзорный телескоп улучшит существующее покрытие южного неба. диаметром 3,5 м Телескоп космического наблюдения , который первоначально также находился на юго-западе США , был демонтирован и перевезен в Западную Австралию в 2017 году. Когда он будет завершен, это также должно улучшить глобальное покрытие. Строительство было отложено из-за того, что новый участок находился в зоне циклонов , но было завершено в сентябре 2022 года. [19] [20]

Опрос Диаметр телескопа ( м ) Количество телескопов Время сканировать все видимое небо (когда ясно) [примечание 4] Предельная величина [примечание 5] полушарие Активность Пиковые годовые наблюдения [21] [примечание 6] Категория опроса
АТЛАС 0.5 2 2 ночи 19 Северный 2016 – настоящее время 1,908,828 Предупреждающий опрос
0.5 2 1 ночь 19 Южный 2022 – настоящее время [22] ЧТО Предупреждающий опрос
Обзор неба Каталины 1.5 1 30 ночей 21.5 Северный 1998 – настоящее время см. Исследование горы Леммон Каталогизирующее обследование
0.7 1 7 ночей 19.5 Северный 1998 – настоящее время 1,934,824 Каталогизирующее обследование
0.5 1 ? ? Южный 2004–2013 264,634 Предупреждающий опрос
Kiso Observatory 1.05 1 0,2 ночи (2 часа) 18 Северный 2019 – настоящее время ? Предупреждающий опрос
Большой синоптик
Обзорный телескоп 		8.4 1 3–4 ночи 27 Южный 2022 ЧТО Оба
Линкольн Исследование околоземных астероидов 1.0 2 ? ? Северный 1998–2012 3,346,181 Каталогизирующее обследование
Обсерватория Лоуэлла Поиск околоземных объектов 0.6 1 41 ночь 19.5 Северный 1998–2008 836,844 Каталогизирующее обследование
Исследование горы Леммон 1.52 1 ? ~21 Северный 2005 – настоящее время 2,920,211 Каталогизирующее обследование
Отслеживание околоземных астероидов ? 2 ? ? Северный 1995–2007 1,214,008 Каталогизирующее обследование
НЕОСМ 0.5 1 ? ? ВЫБОР1 2026 [23] [24] ЧТО Каталогизирующее обследование
Обзорный телескоп ОСЗ 1 1 1 ночь 21 Северный 2022 [25] ЧТО Предупреждающий опрос
НЕОВАЙС 0.4 1 ~6 месяцев ~22 Земная орбита 2009 – настоящее время 2,279,598 Каталогизирующее обследование
Пан-СТАРРС 1.8 2 30 ночей 23 Северный 2010 – настоящее время 5,254,605 Каталогизирующее обследование
Телескоп космического наблюдения 3.5 1 6 ночей 20.5 Северный 2014–2017 6,973,249 Предупреждающий опрос
Южный 2022 – настоящее время [26] ЧТО Предупреждающий опрос
Космические часы 1.8 1 ? ? Северный 1980–1998 [примечание 7] [27] 1,532,613 Каталогизирующее обследование
0.9 1 ? 22
Временный комплекс Цвики 1.2 1 3 ночи 20.5 Северный 2018 – настоящее время 483,822 Предупреждающий опрос

АТЛАС [ править ]

Основная статья: Система последнего оповещения о столкновении астероида с Землей

ATLAS, «Система последнего оповещения о столкновении астероида с Землей», использует четыре 0,5-метровых телескопа. Два из них расположены на Гавайских островах , в Халеакале и Мауна-Лоа , один в Южноафриканской астрономической обсерватории и один в Чили. [18] [28] [22] Имея поле зрения 30 квадратных градусов каждый, телескопы обследуют наблюдаемое небо до видимой звездной величины 19 с 4 экспозициями каждую ночь. [29] [30] Исследование проводится с использованием двух гавайских телескопов с 2017 года, а в 2018 году НАСА получило финансирование для двух дополнительных телескопов, расположенных в южном полушарии. Ожидалось, что на их строительство уйдет 18 месяцев. [31] Их южное расположение обеспечивает покрытие 15% неба, которое невозможно наблюдать с Гавайских островов, а в сочетании с телескопами Северного полушария обеспечивают непрерывный обзор экваториального ночного неба (южноафриканское местоположение находится не только в полушарии, противоположном Гавайям. , но и на противоположной долготе). [28] Полная концепция ATLAS состоит из восьми телескопов Райта - Шмидта диаметром 50 см с диафрагмой f/2 , расположенных по всему земному шару и обеспечивающих круглосуточное покрытие всего ночного неба.

горы Леммон обзор Обзор неба Каталины ( включая )

Основная статья: Обзор неба Каталины

В 1998 году компания Catalina Sky Survey (CSS) заменила Spacewatch в исследовании неба для Университета Аризоны . Он использует два телескопа: 1,5-метровый телескоп- рефлектор Кассегрена на вершине горы Леммон (также известный как самостоятельный обзор, Mount Lemmon Survey ) и 0,7-метровый телескоп Шмидта возле горы Бигелоу (оба в Тусоне, штат Аризона). область на юго-западе США ) . На обоих объектах используются одинаковые камеры, которые обеспечивают поле зрения 5 квадратных градусов на 1,5-метровом телескопе и 19 квадратных градусов на «Каталине Шмидт». Телескопу-рефлектору Кассегрена требуется три-четыре недели, чтобы обследовать все небо и обнаружить объекты, тусклее видимой величины 21,5. 0,7-метровому телескопу требуется неделя, чтобы завершить обзор неба и обнаружить объекты, тусклее видимой величины 19. [32] Эта комбинация телескопов, медленного и среднего, на данный момент обнаружила больше объектов, близких к Земле, чем любое другое исследование. Это показывает необходимость сочетания различных типов телескопов.

Раньше CSS включал в себя телескоп в Южном полушарии — Siding Spring Survey . Однако деятельность завершилась в 2013 году после прекращения финансирования. [33]

Обсерватория Кисо (Томо-э Гозен) [ править ]

Основная статья: Обсерватория Кисо

Обсерватория Кисо использует 1,05-метровый телескоп Шмидта на горе Онтакэ недалеко от Токио в Японии . [34] В конце 2019 года обсерватория Кисо добавила к телескопу новый инструмент «Томо-э Гозен», предназначенный для обнаружения быстро движущихся и быстро меняющихся объектов. Он имеет широкое поле зрения (20 квадратных градусов ) и сканирует небо всего за 2 часа, что намного быстрее, чем любой другой обзор по состоянию на 2021 год. [35] [36] Это ставит его прямо в категорию предупреждающих опросов. Чтобы сканировать небо так быстро, камера делает 2 кадра в секунду, что означает, что чувствительность ниже, чем у других телескопов метрового класса (которые имеют гораздо большее время экспозиции), что дает предельную звездную величину всего 18. [37] [38] Однако, несмотря на невозможность увидеть более тусклые объекты, которые обнаруживаются другими исследованиями, возможность сканировать все небо несколько раз за ночь позволяет ему обнаруживать быстро движущиеся астероиды, которые другие исследования не замечают. В результате было обнаружено значительное количество околоземных астероидов (например, см. Список астероидов, близких к Земле в 2021 году ).

Большой синоптический обзорный телескоп

Основная статья: Большой синоптический обзорный телескоп

Большой синоптический обзорный телескоп (LSST) — это широкоугольный обзорный телескоп-рефлектор с главным зеркалом диаметром 8,4 метра, который в настоящее время строится на Серро-Пачон в Чили . Он будет обследовать все доступное небо примерно каждые три ночи. Научные работы должны начаться в 2022 году. [39] Сканируя небо относительно быстро, но при этом обнаруживая объекты с видимой звездной величиной до 27, он должен быть хорош в обнаружении близлежащих быстро движущихся объектов, а также отлично подходит для более крупных и медленных объектов, которые в настоящее время находятся дальше.

сближающимися с Землей Миссия по наблюдению , за объектами

Основная статья: НЕОСМ

Планируемый космический 0,5-метровый инфракрасный телескоп, предназначенный для исследования Солнечной системы на предмет потенциально опасных астероидов . [40] Телескоп будет использовать пассивную систему охлаждения, поэтому в отличие от своего предшественника NEOWISE он не пострадает от ухудшения производительности из-за нехватки охлаждающей жидкости. Однако продолжительность его миссии по-прежнему ограничена, поскольку ему необходимо использовать топливо для удержания орбитальной станции , чтобы сохранять свою позицию на SEL1 . Отсюда миссия будет искать астероиды, скрытые от земных спутников ярким светом Солнца. Его планируется запустить в 2026 году. [23] [24]

Обзорный телескоп NEO [ править ]

Основная статья: НЕОСТЕЛЬ

Телескоп для исследования околоземных объектов ( NEOSTEL ) — это проект, финансируемый ЕКА , начиная с первоначального прототипа, который в настоящее время находится в стадии строительства. Телескоп имеет новую конструкцию «летающего глаза», которая сочетает в себе один отражатель с несколькими наборами оптики и ПЗС-матриц, что обеспечивает очень широкое поле зрения (около 45 квадратных градусов ). Когда он будет завершен, он будет иметь самое широкое поле зрения среди всех телескопов и сможет обозревать большую часть видимого неба за одну ночь. Если первоначальный прототип окажется успешным, по всему миру планируется установить еще три телескопа. Из-за новой конструкции размер главного зеркала нельзя напрямую сравнивать с размерами более традиционных телескопов, но он эквивалентен обычному 1-метровому телескопу. [41] [42]

Сам телескоп должен быть завершен к концу 2019 года, а установка на горе Муфара на Сицилии должна быть завершена в 2020 году, но была перенесена на 2022 год. [25] [41] [43]

НЕОВАЙС [ править ]

При взгляде из космоса WISE с помощью тепловизионной камеры астероид 2010 AB78 кажется более красным, чем звезды на заднем плане, поскольку он излучает большую часть своего света в более длинных инфракрасных волнах. В видимом свете он очень слабый и его трудно увидеть.
Основная статья: Широкоугольный инфракрасный исследователь

Wide-field Infrared Survey Explorer — с длиной волны космический телескоп 0,4 м , запущенный в декабре 2009 года. [44] [45] [46] и помещен в спящий режим в феврале 2011 года. [47] В 2013 году его повторно активировали специально для поиска околоземных объектов в рамках миссии NEOWISE . [48] охлаждающая жидкость космического корабля К этому моменту криогенная была исчерпана, поэтому можно было использовать только два из четырех датчиков космического корабля. Хотя это все еще привело к новым открытиям астероидов, которые ранее не наблюдались с помощью наземных телескопов, продуктивность значительно упала. В пиковый год, когда все четыре датчика работали, WISE провела 2,28 миллиона наблюдений за астероидами. В последние годы, при отсутствии криогена, NEOWISE обычно проводит около 0,15 миллиона наблюдений астероидов ежегодно. [21] Новое поколение инфракрасных космических телескопов было спроектировано таким образом, чтобы им не требовалось криогенное охлаждение. [49]

Пан-СТАРРС [ править ]

Основная статья: Пан-СТАРРС

Pan-STARRS , «Панорамный обзорный телескоп и система быстрого реагирования», в настоящее время (2018 г.) состоит из двух 1,8-метровых телескопов Ричи-Кретьена, расположенных в Халеакале на Гавайях . Было обнаружено большое количество новых астероидов, комет , переменных звезд , сверхновых и других небесных объектов. [50] Его основной задачей сейчас является обнаружение объектов, сближающихся с Землей, которые угрожают событиями столкновения , и ожидается, что он создаст базу данных всех объектов, видимых с Гавайских островов (три четверти всего неба) до видимой звездной величины 24. Pan-STARRS NEO обзор обыскивает все небо к северу от склонения -47,5. [51] На обследование всего неба уходит три-четыре недели. [52] [53]

космического наблюдения Телескоп ​

Основная статья: Телескоп космического наблюдения

Телескоп космического наблюдения (SST) — это 3,5-метровый телескоп, который обнаруживает, отслеживает и может различать небольшие, малоизвестные объекты в глубоком космосе с системой широкого поля зрения . В монтировке SST используется передовая технология сервоуправления, которая делает ее одним из самых быстрых и маневренных телескопов своего размера. [54] [55] Он имеет поле зрения 6 квадратных градусов и может сканировать видимое небо за 6 ясных ночей до видимой звездной величины 20,5. Его основная задача — отслеживание орбитального мусора. Эта задача аналогична задаче по обнаружению околоземных астероидов, поэтому она способна решать обе задачи. [56]

Первоначально SST был развернут для испытаний и оценки на ракетном полигоне Уайт-Сэндс в Нью-Мексико . 6 декабря 2013 года было объявлено, что система телескопов будет перенесена на военно-морскую станцию ​​связи Гарольд Э. Холт в Эксмуте, Западная Австралия . SST был перевезен в Австралию в 2017 году, зафиксировал первый свет в 2020 году и после двух с половиной лет программы испытаний вступил в силу в сентябре 2022 года. [57] [58]

Космический дозор [ править ]

Основная статья: Космический дозор

Spacewatch — это первая компания по исследованию неба, ориентированная на поиск околоземных астероидов, основанная в 1980 году. Она была первой, кто использовал ПЗС- датчики изображения для их поиска, и первой, кто разработал программное обеспечение для автоматического обнаружения движущихся объектов в режиме реального времени . Это привело к огромному увеличению производительности. До 1990 года ежегодно проводилось несколько сотен наблюдений. После автоматизации годовая производительность подскочила в 100 раз, что привело к десяткам тысяч наблюдений в год. Это проложило путь к опросам, которые мы имеем сегодня. [27]

Хотя обзор все еще действует, в 1998 году его заменил Catalina Sky Survey. С тех пор он сосредоточился на отслеживании открытий других исследований, а не на самих открытиях. высокоприоритетных PHO В частности, он направлен на предотвращение потери после их обнаружения. Обзорные телескопы — 1,8 м и 0,9 м. Два последующих телескопа имеют диаметры 2,3 м и 4 м. [27]

Временный комплекс Цвики [ править ]

Основная статья: Временный комплекс Цвикки

Временный комплекс Цвикки (ZTF) был введен в эксплуатацию в 2018 году, заменив Промежуточный переходный завод в Паломаре (2009–2017 годы). Он предназначен для обнаружения переходных объектов , яркость которых быстро меняет яркость, например сверхновых , гамма-всплесков , столкновений двух нейтронных звезд , а также движущихся объектов, таких как кометы и астероиды . ZTF — это телескоп диаметром 1,2 м с полем зрения 47 квадратных градусов , предназначенный для изображения всего северного неба за три ночи и сканирования плоскости Млечного Пути дважды каждую ночь до предельной звездной величины 20,5. [59] [60] Ожидается, что объем данных, производимых ZTF, будет в 10 раз больше, чем у его предшественника. [61]

Последующие наблюдения ​ ​

Орбиты АСЗ километрового класса , как правило, хорошо известны, поскольку обычно проводится множество последующих наблюдений. Однако большое количество более мелких АСЗ имеют весьма неопределенные орбиты из-за недостаточного наблюдения после открытия. Многие были потеряны . [62]

Как только новый астероид будет обнаружен и о нем будет сообщено, другие наблюдатели смогут подтвердить открытие и помочь определить орбиту вновь открытого объекта. Международного астрономического союза Центр малых планет (MPC) действует как глобальный центр обмена информацией об орбитах астероидов. Он публикует списки новых открытий, которые нуждаются в проверке и имеют неопределенные орбиты, и собирает результаты последующих наблюдений со всего мира. В отличие от первоначального открытия, для которого обычно требуются необычные и дорогие широкоугольные телескопы, для подтверждения объекта можно использовать обычные телескопы, поскольку его положение теперь приблизительно известно. Их гораздо больше по всему земному шару, и даже хорошо оснащенный астроном-любитель может внести ценный вклад в последующие наблюдения умеренно ярких астероидов. Например, Большая Шеффордская обсерватория, расположенная в саду за домом любителя Питера Бертвистла, тысячи наблюдений . отправляет в Центр малых планет обычно ежегодно [63] [21] Тем не менее, некоторые исследования (например, CSS и Spacewatch) имеют собственные специальные наблюдательные телескопы. [27]

Последующие наблюдения важны, потому что, как только обзор неба сообщил об открытии, он может не вернуться для повторного наблюдения за объектом в течение нескольких дней или недель. К этому времени он может стать слишком слабым, чтобы его можно было обнаружить, и ему грозит опасность стать затерянным астероидом . Чем больше наблюдений и чем длиннее дуга наблюдения , тем выше точность модели орбиты . Это важно по двум причинам:

  1. в случае неизбежных ударов это помогает лучше предсказать, где произойдет удар и существует ли какая-либо опасность удара по населенному пункту.
  2. для астероидов, которые на этот раз пролетят мимо Земли, чем точнее будет модель орбиты, тем дальше в будущем можно будет предсказать их положение. Это позволяет восстановить астероид при его последующих сближениях и прогнозировать последствия на годы вперед. [14]

Оценка размера и серьезности воздействия [ править ]

Оценка размера астероида важна для прогнозирования серьезности воздействия и, следовательно, действий, которые необходимо предпринять (если таковые имеются). Всего лишь при наблюдениях отраженного видимого света с помощью обычного телескопа объект может иметь размер от 50% до 200% предполагаемого диаметра и, следовательно, от одной восьмой до восьми раз превышающий предполагаемый объем и массу. [64] По этой причине одним из ключевых последующих наблюдений является измерение астероида в тепловом инфракрасном спектре (длинноволновом инфракрасном диапазоне) с использованием инфракрасного телескопа . Количество теплового излучения, испускаемого астероидом, вместе с количеством отраженного видимого света позволяет гораздо более точно оценить его размер, чем просто то, насколько ярким он выглядит в видимом спектре. Совместно используя тепловые инфракрасные и видимые измерения, тепловая модель астероида может оценить его размер с точностью до 10% от истинного размера.

Одним из примеров такого последующего наблюдения было наблюдение 3671 Диониса , проведенное UKIRT , крупнейшим в мире инфракрасным телескопом того времени (1997 г.). [65] Вторым примером стали ЕКА Гершельской космической обсерватории последующие наблюдения в 2013 году за 99942 Апофис , которые показали, что он на 20% больше и на 75% массивнее, чем предполагалось ранее. [66] Однако такие наблюдения редки. Оценки размеров большинства околоземных астероидов основаны только на видимом свете. [67]

Если объект изначально был обнаружен с помощью инфракрасного обзорного телескопа, то точная оценка размера станет доступна при наблюдении в видимом свете, и инфракрасное наблюдение не потребуется. Однако ни один из перечисленных выше наземных обзорных телескопов не работает в тепловом инфракрасном диапазоне. Спутник NEOWISE имел два тепловых инфракрасных датчика, но они перестали работать, когда криоген закончился . Поэтому в настоящее время не существует активных тепловых инфракрасных обзоров неба, направленных на обнаружение объектов, сближающихся с Землей. нового космического тепловизионного телескопа для наблюдения за объектами околоземного В 2025 году планируется запуск базирования.

Расчет воздействия [ править ]

Минимальное расстояние пересечения орбит [ править ]

Основная статья: Минимальное расстояние пересечения орбиты

Минимальное расстояние пересечения орбит (MOID) между астероидом и Землей — это расстояние между ближайшими точками их орбит . Эта первая проверка представляет собой грубую меру, которая не позволяет сделать прогноз столкновения, но основана исключительно на параметрах орбиты и дает первоначальную оценку того, насколько близко к Земле может подойти астероид. Если MOID большой, два объекта никогда не приближаются друг к другу. В этом случае, если орбита астероида не будет возмущена так, что MOID уменьшится в какой-то момент в будущем, он никогда не столкнется с Землей и его можно будет игнорировать. Однако если MOID мал, необходимо провести более детальные расчеты, чтобы определить, произойдет ли воздействие в будущем. Астероиды с MOID менее 0,05 а.е. и абсолютной величиной более 22 относят к категории потенциально опасных астероидов . [68]

Проектирование в будущее [ править ]

Орбита и положение в 2018 году Лос-Анджелеса и Земли за 30 дней до столкновения. На диаграмме показано, как данные об орбите можно использовать для заблаговременного прогнозирования столкновений. Орбита этого конкретного астероида была известна всего за несколько часов до столкновения. Схема была сделана позже.

Как только начальная орбита станет известна, потенциальные положения можно будет спрогнозировать на годы вперед и сравнить с будущим положением Земли. Если расстояние между астероидом и центром Земли меньше радиуса Земли , то прогнозируется потенциальное столкновение. Чтобы учесть неопределенности орбиты астероида, многие будущие прогнозы (моделирования) делаются с немного отличающимися параметрами в пределах диапазона неопределенности. Это позволяет оценить процентную вероятность воздействия. Например, если проведено 1000 симуляций и 73 приводят к воздействию, то прогнозируемая вероятность воздействия составит 7,3%. [69]

НЕОДиС [ править ]

Основная статья: НЕОДиС

NEODyS (Динамический сайт околоземных объектов) — это служба Европейского космического агентства , предоставляющая информацию об объектах, сближающихся с Землей. Он основан на постоянно и (почти) автоматически поддерживаемой базе данных орбит околоземных астероидов. Сайт предоставляет ряд услуг сообществу NEO. Основной сервис — система мониторинга столкновений (CLOMON2) всех околоземных астероидов, охватывающая период до 2100 года. [70]

На веб-сайте NEODyS есть страница рисков, на которой представлены все ОСЗ с вероятностью столкновения с Землей более 10. −11 с настоящего момента и до 2100 отображаются в списке рисков. В таблице списка рисков ОСЗ делятся на:

  • «особый», как это было в случае (99942) Апофиса
  • «наблюдаемые» - объекты, которые в настоящее время доступны для наблюдения и которые критически нуждаются в последующих действиях для улучшения своей орбиты.
  • «возможное восстановление», объекты, которые в данный момент не видны, но которые возможно восстановить в ближайшем будущем.
  • которых «потерянные» — объекты, абсолютная величина (H) ярче 25, но которые практически потеряны, поскольку их орбита слишком неопределенна; и
  • «маленькие» — объекты с абсолютной величиной менее 25; даже когда они «потеряны», они считаются слишком маленькими, чтобы нанести серьезный ущерб земле (хотя Челябинский метеорит был бы слабее этого).

Каждый объект имеет свою собственную таблицу ударных факторов (IT), в которой показано множество параметров, полезных для определения оценки риска. [71]

Система прогнозирования Sentry [ править ]

Основная статья: Sentry (система мониторинга)

НАСА Система Sentry постоянно сканирует каталог MPC известных астероидов, анализируя их орбиты на предмет возможных будущих столкновений. [1] Как и , ЕКА NEODyS он дает список возможных будущих воздействий, а также вероятность каждого из них. Он использует немного другой алгоритм , чем NEODyS , и поэтому обеспечивает полезную перекрестную проверку и подтверждение.

В настоящее время никаких столкновений не прогнозируется (единственное столкновение с самой высокой вероятностью, указанное в настоящее время, - это ~7-метровый астероид 2010 RF 12 , который должен пройти мимо Земли в сентябре 2095 года с прогнозируемой вероятностью столкновения только 10%; его размер также достаточно мал, чтобы любой ущерб от удара будет минимальным). [72] [73]

Схема расчета вероятности воздействия [ править ]

Почему прогнозируемая вероятность столкновения с астероидом часто то возрастает, то снижается

Эллипсы на диаграмме справа показывают прогнозируемое положение примера астероида при максимальном сближении с Землей. Поначалу, при наличии лишь нескольких наблюдений астероидов, эллипс ошибок очень велик и включает в себя Землю. Прогноз воздействия невелик, поскольку Земля покрывает небольшую долю эллипса ошибки. (Часто эллипс ошибок простирается на десятки, если не сотни миллионов км.) Дальнейшие наблюдения уменьшают эллипс ошибок. Если в него по-прежнему входит Земля, это повышает прогнозируемую вероятность столкновения, поскольку Земля теперь покрывает большую часть области ошибки. Наконец, еще больше наблюдений (часто радиолокационные наблюдения или обнаружение предыдущего наблюдения того же астероида на гораздо более старых архивных изображениях) сжимают эллипс, обычно показывая, что Земля находится за пределами меньшей области ошибок, и вероятность столкновения тогда близка к нулю. [74] В редких случаях Земля остается в постоянно суживающемся эллипсе ошибки, и тогда вероятность столкновения приближается к единице.

Для астероидов, которые на самом деле находятся на пути к столкновению с Землей, прогнозируемая вероятность столкновения никогда не перестанет увеличиваться по мере увеличения количества наблюдений. Эта изначально очень похожая картина затрудняет быстрое различие между астероидами, которые будут находиться в миллионах километров от Земли, и теми, которые действительно столкнутся с ней. Это, в свою очередь, затрудняет принятие решения о том, когда следует поднимать тревогу, поскольку для достижения большей уверенности требуется время, что сокращает время, доступное для реагирования на прогнозируемое воздействие. Однако слишком раннее поднятие тревоги может вызвать ложную тревогу и создать эффект «Мальчика, который плакал волком», если астероид действительно пролетит мимо Земли. НАСА поднимет тревогу, если вероятность столкновения с астероидом превышает 1%.

В декабре 2004 года, когда Апофиса с Землей 13 апреля 2029 года оценивалась в 2,7%, область неопределенности для этого астероида сократилась до 82 818 км. вероятность столкновения [75]

на прогнозируемое воздействие Реакция

После прогнозирования воздействия необходимо оценить его потенциальную серьезность и разработать план реагирования. [2] В зависимости от времени воздействия и прогнозируемой серьезности это может быть так же просто, как предупреждение граждан. Например, хотя и непредсказуемо, но в 2013 г.Удар в Челябинске заметила через окно учительница Юлия Карбышева. Она сочла разумным принять меры предосторожности, приказав своим ученикам держаться подальше от окон комнаты и выполнить маневр « пригнуться и укрыться» . Учительница, которая осталась стоять, получила серьезные ранения, когда раздался взрыв, и оконное стекло повредило сухожилие на одной из ее рук и левого бедра , но ни один из ее учеников, которым она приказала спрятаться под партами, не получил рваных ран. [76] [77] Если бы воздействие было предсказано и предупреждение было дано всему населению, подобные простые меры предосторожности могли бы значительно сократить количество травм. Пострадали дети, которые учились в других классах. [78]

Если прогнозируется более серьезное воздействие, ответные меры могут потребовать эвакуации района или, при наличии достаточного времени на подготовку, миссии по предотвращению удара по отражению астероида. Согласно показаниям экспертов Конгресса США в 2013 году, НАСА потребуется не менее пяти лет подготовки, прежде чем можно будет запустить миссию по перехвату астероида, что было продемонстрировано путем кинетического отклонения малой планеты-луна , неопасного астероида ОСЗ под названием Диморфос с с помощью космического корабля DART . [79] После десятимесячного путешествия к системе Дидимос 26 сентября 2022 года ударный элемент столкнулся с Диморфосом на скорости около 15 000 миль в час (24 000 километров в час). [80] [81] Столкновение успешно уменьшило период обращения Диморфоса вокруг Дидима на 32 ± 2 минуты. [82] [83] [84] [85]

Дополнительная информация: Предотвращение столкновения с астероидом.

Эффективность существующей системы [ править ]

Эффективность нынешней системы можно оценить по-разному. Диаграмма ниже иллюстрирует количество успешно прогнозируемых столкновений каждый год по сравнению с количеством непредсказуемых астероидов, столкновений зарегистрированных инфразвуковыми датчиками, предназначенными для обнаружения детонации ядерных устройств . [86] Это показывает, что уровень успеха со временем увеличивается, но подавляющее большинство из них все еще упускают из виду.

  •   Успешно спрогнозированные последствия
  •   Непредсказуемые последствия

Одна из проблем с такой оценкой эффективности заключается в том, что чувствительность инфразвуковых датчиков распространяется на небольшие астероиды, которые обычно наносят очень небольшой ущерб. Пропущенные астероиды, как правило, небольшие, а отсутствие небольших астероидов относительно неважно. Напротив, пропустить большой астероид, столкнувшийся с дневной стороной, весьма проблематично, а непредсказуемый Челябинский метеор среднего размера представляет собой мягкий пример из реальной жизни. Чтобы оценить эффективность обнаружения (редких) крупных астероидов, которые действительно имеют значение, необходим другой подход.

Эту эффективность для более крупных астероидов можно оценить, взглянув на время предупреждения для астероидов, которые не столкнулись с Землей, но приблизились к ней близко. На приведенной ниже диаграмме астероидов, которые подошли ближе, чем к Луне, показано, насколько далеко до наибольшего сближения они были впервые обнаружены. В отличие от реальных столкновений с астероидами, когда инфразвуковые датчики предоставляют наземную информацию , невозможно точно знать, сколько близких сближений осталось незамеченными. Поэтому приведенная ниже диаграмма по своей конструкции исключает любые астероиды, которые остались совершенно незамеченными. Диаграмма показывает, что из обнаруженных астероидов около половины не были обнаружены до тех пор, пока они не прошли мимо Земли. Если бы они направлялись к Земле, их бы не заметили до столкновения, главным образом потому, что они приблизились с направления, близкого к Солнцу. Сюда входят и более крупные астероиды, такие как 2018 AH , который приблизился с направления, близкого к Солнцу, и был обнаружен только через 2 дня после его прохождения. По оценкам, он примерно в 100 раз массивнее, чем Челябинский метеор .

Дополнительная информация: Список астероидов, близких к Земле.
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
  •   Обнаружено > 1 года назад
  •   Обнаружено >7 недель назад
  •   Обнаружено > 1 недели вперед
  •   Обнаружено за 1 неделю вперед
  •   < 24 часа предупреждение
  •   Без предупреждения

Стоит отметить, что количество обнаружений увеличивается по мере появления новых исследовательских станций (например, ATLAS в 2016 году и ZTF в 2018 году), но примерно половина обнаружений неизменно происходит после того, как астероид проходит мимо Земли. На диаграммах ниже показано время предупреждения о близких сближениях, перечисленных в гистограмме выше, по размеру астероида, а не по году, в котором они произошли. Размеры диаграмм показывают относительные размеры астероидов в масштабе. Это основано на абсолютной величине каждого астероида, приблизительной мере размера, основанной на яркости. Для сравнения также показаны примерные размеры человека.

Abs Величина 30 и больше

Силуэт человека, стоящего и смотрящего вперед
Silhouette of man standing and facing forward

(размер человека для сравнения)

После наибольшего сближения: 4 (57,1%)< 24 часов назад: 3 (42,9%)до 7 дней назад: 0 (0,0%)> за неделю до: 0 (0,0%)> 7 недель назад: 0 (0,0%)> за год до этого: 0 (0,0%)
После наибольшего сближения: 33 (51,6%)< 24 часов назад: 19 (29,7%)до 7 дней назад: 12 (18,8%)> за неделю до: 0 (0,0%)> 7 недель назад: 0 (0,0%)> за год до этого: 0 (0,0%)
2000–2009 2010–2019

Абс, величина 29–30.

После наибольшего сближения: 8 (53,3%)< 24 часов назад: 2 (13,3%)до 7 дней назад: 3 (20,0%)> за неделю до: 0 (0,0%)> 7 недель назад: 2 (13,3%)> за год до этого: 0 (0,0%)
После наибольшего сближения: 57 (52,8%)< 24 часов назад: 15 (13,9%)до 7 дней назад: 34 (31,5%)> за неделю до: 2 (1,9%)> 7 недель назад: 0 (0,0%)> за год до этого: 0 (0,0%)
2000–2009 2010–2019

Абсолютная величина 28–29.

После наибольшего сближения: 7 (43,8%)< 24 часов назад: 2 (12,5%)до 7 дней назад: 7 (43,8%)> за неделю до: 0 (0,0%)> 7 недель назад: 0 (0,0%)> за год до этого: 0 (0,0%)
После наибольшего сближения: 73 (56,2%)< 24 часов назад: 9 (6,9%)до 7 дней назад: 47 (36,2%)> за неделю до: 0 (0,0%)> 7 недель назад: 0 (0,0%)> за год до этого: 1 (0,8%)
2000–2009 2010–2019

Абсолютная величина 27–28.

После наибольшего сближения: 13 (48,1%)< 24 часов назад: 2 (7,4%)до 7 дней назад: 12 (44,4%)> за неделю до: 0 (0,0%)> 7 недель назад: 0 (0,0%)> за год до этого: 0 (0,0%)
После наибольшего сближения: 55 (57,3%)< 24 часов назад: 5 (5,2%)до 7 дней назад: 33 (34,4%)> за неделю до: 2 (2,1%)> 7 недель назад: 0 (0,0%)> за год до этого: 1 (1,0%)
2000–2009 2010–2019

Абсолютная величина 26–27.

(вероятный размер Челябинского метеорита )

После наибольшего сближения: 5 (25,0%)< 24 часов назад: 0 (0,0%)до 7 дней назад: 15 (75,0%)> за неделю до: 0 (0,0%)> 7 недель назад: 0 (0,0%)> за год до этого: 0 (0,0%)
После наибольшего сближения: 30 (60,0%)< 24 часов назад: 2 (4,0%)до 7 дней назад: 13 (26,0%)> за неделю до: 4 (8,0%)> 7 недель назад: 0 (0,0%)> за год до этого: 1 (2,0%)
2000–2009 2010–2019

Абсолютная величина 25–26.

После наибольшего сближения: 3 (50,0%)< 24 часов назад: 0 (0,0%)до 7 дней назад: 3 (50,0%)> за неделю до: 0 (0,0%)> 7 недель назад: 0 (0,0%)> за год до этого: 0 (0,0%)
После наибольшего сближения: 8 (44,4%)< 24 часов назад: 1 (5,6%)до 7 дней назад: 7 (38,9%)> за неделю до: 1 (5,6%)> 7 недель назад: 0 (0,0%)> за год до этого: 1 (5,6%)
2000–2009 2010–2019

Абсолютная величина менее 25 (наибольшая)

После наибольшего сближения: 1 (50,0%)< 24 часов назад: 0 (0,0%)до 7 дней назад: 1 (50,0%)> за неделю до: 0 (0,0%)> 7 недель назад: 0 (0,0%)> за год до этого: 0 (0,0%)
После наибольшего сближения: 7 (43,8%)< 24 часов назад: 0 (0,0%)до 7 дней назад: 5 (31,2%)> за неделю до: 1 (6,2%)> 7 недель назад: 1 (6,2%)> за год до этого: 2 (12,5%)
2000–2009 2010–2019

Как можно видеть, способность прогнозировать более крупные астероиды значительно улучшилась с первых лет 21-го века, причем некоторые из них теперь каталогизируются (прогнозируются более чем на 1 год вперед) или имеют удобное время раннего предупреждения (более недели). .

Еще одна статистика, которая проливает некоторый свет на эффективность нынешней системы, — это среднее время предупреждения о столкновении с астероидом. Судя по нескольким успешно предсказанным столкновениям астероидов, среднее время между первоначальным обнаружением и столкновением в настоящее время составляет около 9 часов. Однако существует некоторая задержка между первоначальным наблюдением астероида, представлением данных и последующими наблюдениями и расчетами, которые приводят к прогнозированию столкновения.

Дополнительная информация: § Список успешно предсказанных столкновений с астероидами.
1
2
3
4
уведомление менее чем за 30 минут
Уведомление за 0,5–3,5 часа (30–210 минут)
Уведомление за 3,5–24 часа (210–14:40 минут)
уведомление за 1–7 дней
Уведомление за 1 неделю или более (более 10 000 минут)

Улучшение воздействия прогнозирования ​

В дополнение к уже профинансированным телескопам, упомянутым выше, НАСА предложило два отдельных подхода для улучшения прогнозирования столкновений. Оба подхода сосредоточены на первом этапе прогнозирования столкновений (обнаружение околоземных астероидов), поскольку это самый большой недостаток в нынешней системе. Первый подход использует более мощные наземные телескопы, подобные LSST . [87] Будучи наземными, такие телескопы по-прежнему будут наблюдать только часть неба вокруг Земли . В частности, все наземные телескопы имеют большое слепое пятно для любых астероидов, приближающихся со стороны Солнца . [14] Кроме того, на них влияют погодные условия, свечение воздуха и фаза Луны .

Наземные телескопы могут обнаруживать объекты, приближающиеся только на ночной стороне планеты, вдали от Солнца . Примерно половина столкновений происходит на дневной стороне планеты.

Чтобы обойти все эти проблемы, предлагается второй подход — использование космических телескопов , которые могут наблюдать гораздо большую область неба вокруг Земли . Хотя они по-прежнему не могут указывать прямо на Солнце, им не приходится преодолевать проблему голубого неба , и поэтому они могут обнаруживать астероиды в небе гораздо ближе к Солнцу, чем наземные телескопы. [73] Независимо от погоды или свечения воздуха, они также могут работать 24 часа в сутки круглый год. Наконец, космические телескопы имеют то преимущество, что могут использовать инфракрасные датчики без вмешательства земной атмосферы . Эти датчики лучше обнаруживают астероиды, чем оптические датчики, и хотя существуют наземные инфракрасные телескопы, такие как UKIRT , [88] они не предназначены для обнаружения астероидов. Однако космические телескопы дороже и, как правило, имеют более короткий срок службы. Таким образом, наземные и космические технологии в некоторой степени дополняют друг друга. [14] Хотя большая часть ИК-спектра блокируется атмосферой Земли, очень полезная тепловая (длинноволновая инфракрасная) полоса частот не блокируется (см. зазор в 10 мкм на диаграмме ниже). Это обеспечивает возможность проведения наземных тепловизионных исследований, предназначенных для обнаружения околоземных астероидов, хотя в настоящее время ничего не планируется.

Схема электромагнитного спектра и типы телескопов, используемых для просмотра различных его частей.

Эффект оппозиции [ править ]

Есть еще одна проблема, которую не решают даже телескопы на околоземной орбите (если только они не работают в тепловом инфракрасном спектре). Это вопрос освещения. Астероиды проходят фазы , подобные лунным . Даже если телескоп на орбите может беспрепятственно видеть объект, находящийся в небе близко к Солнцу, он все равно будет смотреть на темную сторону объекта. Это связано с тем, что Солнце светит преимущественно на стороне, обращенной от Земли, как в случае с Луной , когда она находится в фазе новолуния . Из-за этого эффекта оппозиции объекты в этих фазах гораздо менее яркие, чем при полном освещении, что затрудняет их обнаружение (см. таблицу и диаграмму ниже).

Известные астероиды, пролетающие на расстоянии менее 1 LD от Земли
год обнаружен на оппозиции обнаружен позже обнаружен ранее
2001
1
1
0
2002
2
0
0
2003
5
0
0
2004
10
0
0
2005
6
0
0
2006
12
0
0
2007
15
0
1
2008
20
0
0
2009
19
0
0
2010
22
0
0
2011
27
0
3
2012
22
0
0
2013
23
0
1
2014
32
0
0
2015
27
0
0
2016
60
0
0
2017
56
0
1
2018
91
0
2

Эту проблему можно решить с помощью тепловизионной съемки (наземной или космической). Обычные телескопы зависят от наблюдения света, отраженного от Солнца, поэтому возникает эффект противостояния. Телескопы, обнаруживающие тепловое инфракрасное излучение, зависят только от температуры объекта. Его тепловое свечение можно обнаружить под любым углом, и оно особенно полезно для отличия астероидов от фоновых звезд, которые имеют другую тепловую сигнатуру. [64]

Эту проблему также можно решить без использования теплового инфракрасного излучения, расположив космический телескоп подальше от Земли, ближе к Солнцу. Тогда телескоп сможет смотреть назад на Землю с того же направления, что и Солнце, и любые астероиды, расположенные ближе к Земле, чем телескоп, будут тогда находиться в оппозиции и гораздо лучше освещены. Между Землей и Солнцем есть точка, где гравитация двух тел находится в идеальном равновесии, называемая точкой Лагранжа L1 Солнце-Земля (SEL1). Он находится примерно в 1,6 миллиона километров (1 миллион миль) от Земли, примерно в четыре раза дальше, чем Луна, и идеально подходит для размещения такого космического телескопа. [14] Одной из проблем этой позиции является земной свет. Глядя наружу с SEL1, сама Земля освещена полной яркостью, что не позволяет расположенному там телескопу увидеть эту область неба. К счастью, это та же область неба, где наземные телескопы лучше всего обнаруживают астероиды, поэтому они дополняют друг друга.

Другая возможная позиция для космического телескопа могла бы быть еще ближе к Солнцу, например, на орбите, подобной Венере . Это даст более широкий обзор околоземной орбиты, но на большем расстоянии. В отличие от телескопа в точке Лагранжа SEL1 , он не будет синхронизироваться с Землей, а будет вращаться вокруг Солнца с той же скоростью, что и Венера. Из-за этого он не всегда может предупредить об астероидах незадолго до столкновения, но у него будет хорошая возможность каталогизировать объекты до того, как они выйдут на финальный этап сближения, особенно те, которые в основном вращаются ближе к Солнцу. [14] Одна из проблем, связанных с нахождением так близко к Солнцу, как Венера, заключается в том, что корабль может быть слишком теплым для использования инфракрасных волн. Вторым вопросом будет коммуникация. Поскольку большую часть года телескоп будет находиться далеко от Земли (а в некоторых точках даже за Солнцем), связь часто будет медленной, а иногда и невозможной без дорогостоящих улучшений в сети дальнего космоса . [14]

Решение проблем: сводная таблица [ править ]

В этой таблице суммировано, какие из различных проблем, с которыми сталкиваются современные телескопы, решаются различными решениями.

Предлагаемое решение Глобальный
покрытие 		Облака Синий
небо 		Полный
луна
[примечание 8] 		Оппозиция
Эффект
[примечание 9] 		Термальный
Инфракрасный
[примечание 10] 		Свечение воздуха
Географически разнесенные наземные обзорные телескопы ✓
Более мощные наземные обзорные телескопы ✓
Инфракрасные наземные телескопы для исследования ОСЗ [примечание 11] ✓ ✓
Телескоп на околоземной орбите ✓ ✓ ✓ ✓
[примечание 12] 		✓
Инфракрасный телескоп на околоземной орбите ✓ ✓ ✓ ✓
[примечание 12] 		✓ ✓ ✓
Телескоп на SEL1 ✓ ✓ ✓ ✓
[примечание 13] 		✓ ✓
Инфракрасный телескоп на SEL1 ✓ ✓ ✓ ✓
[примечание 13] 		✓ ✓ ✓
Телескоп на орбите, подобной Венере ✓ ✓ ✓ ✓ [примечание 14] ✓

сближающимися с Землей Миссия по наблюдению , за объектами

Основная статья: НЕОСМ

В 2017 году НАСА предложило ряд альтернативных решений для обнаружения 90% околоземных объектов размером 140 м и более в течение следующих нескольких десятилетий. Поскольку чувствительность обнаружения падает с размером, но не обрезается, это также улучшит скорость обнаружения более мелких объектов, которые гораздо чаще воздействуют на Землю. В некоторых предложениях используется комбинация улучшенного наземного телескопа и космического телескопа, расположенного в точке Лагранжа SEL1 . [14] [2] [73] Ряд крупных наземных телескопов уже находится на поздней стадии строительства (см. выше). Космическая миссия NEOSM , расположенная на SEL1, теперь также получила финансирование. Его планируется запустить в 2026 году. [23] [24]

Список успешно предсказанных с столкновений астероидами

Ниже приведен список всех околоземных объектов, которые имели или могли столкнуться с Землей и которые были предсказаны заранее. [89] В этот список также будут включены любые объекты, имеющие вероятность столкновения в будущем более 50%, но в настоящее время такие будущие воздействия не прогнозируются. [90] по мере увеличения возможностей обнаружения астероидов Ожидается, что прогнозирование в будущем станет более успешным.

Дополнительная информация: § Эффективность действующей системы.
Дата
влияние 		Дата
обнаруженный 		Объект Дуга наблюдения
(минуты) 		Предупреждение
период
(дней) [примечание 15] 		Каталогизированный
[примечание 16] 		Размер ( м )
( Ч )
(абс. магн.) 		Скорость
относительно Земли
(км/с) 		Скорость
относительно Солнца
(км/с) 		Влияние
Расположение 		Взрыв
Высота
(км) 		Влияние
Энергия
( кт ) 		Метеориты восстановлены
2008-10-07 02:46 2008-10-06 2008 ТС3 1,145 0.7 Нет 4.1 30.4 12.8 32.8 Северный Судан 37 0.98 [91] ✓
2014-01-02 03:04 2014-01-01 2014 АА 69 0.8 Нет 2–4 30.9 11.7 34.8 Центральная Атлантика неизвестный неизвестный [примечание 17] [92] —
2018-01-22 2018-01-22 А106фгФ [примечание 18] 39 0.4 Нет 1–4 31.1 неизвестный неизвестный Южное полушарие Н/Д
(воздействие не подтверждено) 		Н/Д
(воздействие не подтверждено) 		—
2018-06-02 16:45 2018-06-02 2018 Лос-Анджелес [примечание 19] 227 0.3 Нет 2.6–3.8 30.6 16.8 38.1 Ботсваны и Южной Африки Граница 28.7 1 [93] ✓
2019-03-04 2019-03-04 DT19E01 8.5 0.07 Нет 0.1–0.4 35.8 неизвестный неизвестный неизвестный неизвестный
(воздействие не обнаружено) 		неизвестный
(воздействие не обнаружено) 		—
2019-06-22 21:26 2019-06-22 2019 ЗА 138 0.5 Нет 3–10 29.3 16.1 42.6 Карибское море ,
Юг Пуэрто-Рико 		25 6 [94] [95] —
2022-03-11 21:22 2022-03-11 2022 ЭБ 5 106 0.082 Нет 1–4 31.3 18.5 41.5 Северный Ледовитый океан ,
К югу от Ян-Майена 		33.3 4 —
2022-11-19 08:26 2022-11-19 2022 WJ 1 [96] 137 0.15 Нет 1 [96] 33.5 14.3 38.3 Брантфорд , Онтарио , Канада ? ? —
2023-02-13 02:59 2023-02-12 2023 СХ 1 389 0.279 Нет 1 32.8 14.2 37.8 Английский канал 28 ? ✓
2024-01-21 00:32 2024-01-20 2024 БХ 1 150 0.114 Нет 1 32.8 14.5 35.5 Берлин, Германия ? ✓

Помимо этих объектов, в 2022 году в архивных данных ATLAS был обнаружен метеороид CNEOS20200918, сделанный за 10 минут до его падения 18 сентября 2020 года. Хотя технически его можно было обнаружить до удара, его заметили лишь ретроспективно. [97]

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ Астероиды меньшего размера, яркость которых достаточна для кратковременного наблюдения. Более крупные астероиды видны достаточно долго, чтобы преодолеть временные условия, препятствующие наблюдению, такие как плохая погода или яркая луна в небе, однако непосредственная близость к Солнцу в небе может помешать обнаружению астероидов всех размеров. Это особенно верно для астероидов Атона , которые проводят большую часть своего времени ближе к Солнцу, чем к Земле, и поэтому их трудно обнаружить без космической системы, вращающейся внутри орбиты Земли.
  2. ^ Неполнота относится к доле неоткрытых астероидов, а не к количеству времени, оставшемуся для достижения полноты. Астероиды, которые еще предстоит открыть, найти труднее всего.
  3. ^ Точный процент обнаруженных объектов неизвестен, но оценивается с использованием статистических методов. По оценкам на 2018 год для объектов размером не менее 1 км, эта цифра составляет где-то между 89% и 99% при ожидаемом значении 94%. Это соответствует цифре из отчета НАСА за 2017 год, которая была оценена независимо с использованием другой методики.
  4. ^ Из-за дневного света телескопы не могут видеть часть неба вокруг Солнца , а также из-за того, что Земля находится на пути, они могут видеть только так далеко к северу и югу от широты, на которой они расположены. Указанное время — это время, необходимое съемке для полного охвата той части неба, которую можно видеть с того места, где она находится, при условии хорошей погоды.
  5. ^ Предельная звездная величина указывает, насколько ярким должен быть объект, прежде чем телескоп сможет его обнаружить. Чем больше число, тем лучше (можно обнаружить более тусклые объекты).
  6. ^ В эту сумму входят все наблюдения за астероидами, а не только за околоземными астероидами.
  7. ^ Spacewatch все еще работает, однако в 1998 году Catalina Sky Survey (которой также управляет Университет Аризоны ) взяла на себя обязанности по обследованию. С тех пор Spacewatch сосредоточился на последующих наблюдениях.
  8. ^ Во время полнолуния Луна настолько яркая, что освещает атмосферу, из-за чего слабые объекты невозможно увидеть в течение нескольких дней в месяц.
  9. ^ Это относится к эффекту противостояния, как видно с Земли, то есть к тому факту, что объекты за пределами узкого конуса с центром на Земле намного слабее и их труднее обнаружить без использования теплового инфракрасного излучения (см. Диаграмму выше).
  10. ^ Использование теплового инфракрасного излучения позволяет видеть объекты под всеми углами, поскольку обнаружение не зависит от отраженного солнечного света. Это также позволяет точно оценить размер объекта, что важно для прогнозирования серьезности воздействия.
  11. ^ Хотя многие длины волн ИК-излучения блокируются атмосферой, существует окно от 8 до 14 мкм, которое позволяет обнаруживать ИК-излучение на полезных длинах волн, например 12 мкм. Датчик 12 мкм использовался WISE для обнаружения астероидов во время космической миссии. Хотя существуют некоторые наземные ИК-исследования, которые могут обнаруживать 12 мкм (например, UKIRT Infrared Deep Sky Survey ), ни один из них не предназначен для обнаружения движущихся объектов, таких как астероиды.
  12. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б На телескопы на околоземной орбите в некоторой степени влияет свечение Луны, но не так, как на наземные телескопы, где свет Луны рассеивается по небу атмосферой.
  13. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б На телескопы SEL1 в первую очередь влияет яркий свет Земли, а не Луны, но не так, как на наземные телескопы, где свет Луны рассеивается по небу атмосферой.
  14. ^ Телескопы на орбите, подобной Венере, не имеют проблем с атмосферой, но, находясь ближе к Солнцу, могут быть слишком теплыми для эффективного использования тепловых инфракрасных датчиков. Эту проблему можно решить, используя криогенную охлаждающую жидкость, но это увеличивает стоимость и ограничивает срок службы телескопа из-за того, что охлаждающая жидкость заканчивается.
  15. ^ Указанный период предупреждения представляет собой время между первым наблюдением и воздействием. Время между первым прогнозом воздействия и самим столкновением обязательно короче, и некоторые из воздействий были фактически предсказаны после того, как они произошли.
  16. ^ Существует две основные стратегии прогнозирования столкновений астероидов с Землей : стратегия каталогизации и стратегия предупреждения. Стратегия каталогизации направлена ​​на обнаружение всех околоземных объектов, которые могут в какой-то момент в будущем повлиять на Землю. Делаются точные прогнозы орбиты, которые затем позволяют предвидеть любые будущие удары на годы вперед. Для этой стратегии подходят более крупные и, следовательно, наиболее опасные объекты, поскольку их можно наблюдать с достаточного расстояния. Более многочисленные, но менее опасные более мелкие объекты не так легко обнаружить таким способом, поскольку они более тусклые и их нельзя увидеть, пока они не окажутся относительно близко. Стратегия предупреждения направлена ​​на обнаружение ударных объектов за несколько месяцев или дней до того, как они достигнут Земли ( Обновленная информация НАСА 2017 г. по совершенствованию поиска и определения характеристик объектов, сближающихся с Землей ).
  17. ^ 2014 г. АА взорвалась над средней Атлантикой , вдали от ближайших детекторов инфразвука. Хотя некоторые обнаружения были сделаны, достоверные цифры неизвестны.
  18. ^ объект с временным обозначением A106fgF был обнаружен обзором ATLAS и имеет дугу наблюдения всего 39 минут. Используя дугу наблюдения, можно было оценить только 9%-ную вероятность столкновения между Южной Атлантикой, южной Африкой, Индийским океаном, Индонезией или Тихим океаном. Действительно ли астероид столкнулся с Землей или нет, остается неясным из-за его небольшого размера и того, что большая часть потенциальной зоны удара находится в море или малонаселена.
  19. ^ По оценкам, в 2018 году Лос-Анджелес имел 82% вероятность столкновения с Землей где-то между центральной частью Тихого океана и Африкой ( путь удара. Архивировано 13 июня 2018 года на Wayback Machine ). Несколько отчетов из Южной Африки и Ботсваны подтвердили, что удар действительно произошел в южной части Центральной Африки, а дополнительные наблюдения, полученные после удара, предсказали постоянное место удара.

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Как НАСА обнаруживает околоземный астероид? на YouTube
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Федеральное правительство публикует Национальный план готовности к объектам, сближающимся с Землей» . Центр исследований НЕО . Межведомственная рабочая группа по обнаружению и смягчению воздействия околоземных объектов . Проверено 24 августа 2018 г.
  3. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Моррисон, Д., 25 января 1992 г., Исследование «Космическая стража»: отчет Международного семинара НАСА по обнаружению околоземных объектов. Архивировано 13 октября 2016 г. в Wayback Machine , НАСА , Вашингтон, округ Колумбия.
  4. ^ Шумейкер, Э.М., 1995, Отчет рабочей группы по исследованию околоземных объектов , Управление космических наук НАСА, Управление исследования Солнечной системы.
  5. ^ Гомер, Аарон (28 апреля 2018 г.). «Земля столкнется с астероидом со 100-процентной уверенностью», — заявила Группа наблюдения за космосом B612. Группа ученых и бывших астронавтов посвятила себя защите планеты от космического апокалипсиса . Инквизитор . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 24 ноября 2018 г.
  6. ^ Стэнли-Беккер, Исаак (15 октября 2018 г.). «Стивен Хокинг опасался расы «сверхлюдей», способных манипулировать собственной ДНК» . Вашингтон Пост . Проверено 24 ноября 2018 г.
  7. ^ Халдеванг, Макс де (14 октября 2018 г.). «Стивен Хокинг оставил нам смелые предсказания об искусственном интеллекте, сверхлюдях и инопланетянах» . Кварц . Проверено 24 ноября 2018 г.
  8. ^ Богдан, Деннис (18 июня 2018 г.). «Комментарий: нужен лучший способ избежать разрушительных астероидов?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 ноября 2018 г.
  9. ^ Персонал (21 июня 2018 г.). «План действий Национальной стратегии готовности к объектам, сближающимся с Землей» (PDF) . Белый дом . Проверено 24 ноября 2018 г. - из Национального архива .
  10. ^ Мандельбаум, Райан Ф. (21 июня 2018 г.). «Америка не готова справиться с катастрофическим ударом астероида, предупреждает новый доклад» . Гизмодо . Проверено 24 ноября 2018 г.
  11. ^ Мирвольд, Натан (22 мая 2018 г.). «Эмпирическое исследование анализа и результатов астероидов WISE/NEOWISE» . Икар . 314 : 64–97. Бибкод : 2018Icar..314...64M . дои : 10.1016/j.icarus.2018.05.004 .
  12. ^ Чанг, Кеннет (14 июня 2018 г.). «Астероиды и противники: вызов тому, что НАСА знает о космических камнях. Два года назад НАСА отклонило и высмеяло любительскую критику своей базы данных по астероидам. Теперь Натан Мирволд вернулся, и его статьи прошли экспертную оценку» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 ноября 2018 г.
  13. ^ Чанг, Кеннет (14 июня 2018 г.). «Астероиды и противники: вызов тому, что НАСА знает о космических камнях - соответствующие комментарии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 ноября 2018 г.
  14. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж «Обновление для определения возможности улучшения поиска и характеристики ОСЗ» (PDF) . Отчет группы по определению околоземных объектов за 2017 год . НАСА . Проверено 7 июля 2018 г.
  15. ^ Гранвик, Микаэль; Морбиделли, Алессандро; Джедике, Роберт; Болин, Брайс; Боттке, Уильям Ф.; Бешор, Эдвард; Вокруглицкий, Давид; Несворный, Давид; Мишель, Патрик (25 апреля 2018 г.). «Распределение смещенной орбиты и абсолютной величины для объектов, сближающихся с Землей». Икар . 312 . Эльзевир / Science Direct: 181–207. arXiv : 1804.10265 . Бибкод : 2018Icar..312..181G . дои : 10.1016/j.icarus.2018.04.018 . S2CID   118893782 .
  16. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Дэвид, Рич (22 июня 2018 г.). «Угроза» столкновений с астероидами – подробный анализ карты правительства США» . Астероидная аналитика . Проверено 14 декабря 2018 г.
  17. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Макони, Муньярадзи (4 сентября 2018 г.). «Астероидный телескоп НАСА следующего поколения, установленный для Южной Африки» . Мир физики . Издательство ИОП . Проверено 10 декабря 2018 г.
  18. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уотсон, Трейси (14 августа 2018 г.). «Проект по обнаружению астероидов, убивающих города, распространяется на Южное полушарие» . Природа . Спрингер Натюр Лимитед. дои : 10.1038/d41586-018-05969-2 . S2CID   135330315 . Проверено 17 октября 2018 г.
  19. ^ Теран, Хосе; Хилл, Дерек; Ортега Гутьеррес, Алан; Линд, Кори (6 июля 2018 г.). «Проектирование и строительство австралийской обсерватории SST в циклоническом регионе». В Спиромилио, Джейсон; Маршалл, Хизер К.; Гильмоцци, Роберто (ред.). Наземные и авиационные телескопы VII . Том. 10700. Международное общество оптики и фотоники. п. 1070007. дои : 10.1117/12.2314722 . ISBN  9781510619531 . S2CID   115871925 .
  20. ^ Кортни, Албон (30 сентября 2022 г.). «Наблюдательный телескоп Космических сил теперь работает в Австралии» . Новости обороны . Медиа группа «Сайтлайн» . Проверено 10 октября 2022 г.
  21. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Остатки» . Центр малых планет . Международный астрономический союз . Проверено 22 октября 2018 г.
  22. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Просто посмотрите вверх: расширенная система слежения за астероидами UH может контролировать все небо» . Системные новости Гавайского университета . Проверено 28 января 2022 г.
  23. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Талберт, Триша (11 июня 2021 г.). «НАСА одобрило продолжение разработки космического телескопа для охоты на астероиды» . НАСА . Проверено 11 июня 2021 г.
  24. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Сервейер NEO, защищающий Землю от опасных астероидов» . Космические миссии . Планетарное общество . Проверено 8 февраля 2022 г.
  25. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Агентство по астероидам» . spaceref.com . 23 июня 2020 г. Проверено 18 июля 2020 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  26. ^ Албон, Кортни (30 сентября 2022 г.). «Наблюдательный телескоп Космических сил теперь работает в Австралии» . Новости обороны . Проверено 8 октября 2022 г.
  27. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Космический дозор» . Лунная и планетарная лаборатория UA . Университет Аризоны . Проверено 7 декабря 2018 г.
  28. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Атлас: Как это работает» . Система последнего оповещения о столкновении астероида с Землей . Гавайский университет . Проверено 20 декабря 2019 г.
  29. ^ Хайнце, Арен (Ари). «Последняя тревога: новый фронт в области защиты от астероидов» . Регистратор CSEG . Канадское общество геофизиков-разведчиков . Проверено 17 октября 2018 г.
  30. ^ Тонри; и др. (28 марта 2018 г.). «ATLAS: высокоскоростная система обзора всего неба». Публикации Тихоокеанского астрономического общества . 130 (988): 064505.arXiv : 1802.00879 . Бибкод : 2018PASP..130f4505T . дои : 10.1088/1538-3873/aabadf . S2CID   59135328 . Доступ 14 апреля 2018 г.
  31. ^ «Спецификации АТЛАС» . Проверено 9 декабря 2018 г.
  32. ^ Лунно-планетарная лаборатория ЮА. «Телескопы обзора неба Каталина» . Обзор неба Каталины . Университет Аризоны . Проверено 17 октября 2018 г.
  33. ^ Сафи, Майкл (20 октября 2014 г.). «Земля находится под угрозой после сокращения программы обнаружения комет, предупреждают ученые» . Хранитель . Проверено 25 ноября 2015 г.
  34. ^ «Обзор обсерватории Кисо» . Обсерватория Кисо . Институт астрономии Токийского университета . Проверено 2 июля 2021 г.
  35. ^ проект Томо-э Гозен. «UTokyo начинает полноценную эксплуатацию Томо-э Гозен» . Обсерватория Кисо . Институт астрономии Токийского университета . Проверено 2 июля 2021 г.
  36. ^ «Обсерватория Кисо Токийского университета начинает полноценную эксплуатацию «Томо-э Гозен», новой системы наблюдения, оснащенной 84 сверхчувствительными CMOS-сенсорами Canon» . Кэнон Глобал . Компания Canon Inc. Проверено 2 июля 2021 г.
  37. ^ Сотрудники MPC «Электронный циркуляр по Малой планете MPEC 2020-Q81: QW 2020» . Центр малых планет . Международный астрономический союз . Проверено 2 июля 2021 г.
  38. ^ проект Томо-э Гозен. «Поле зрения» . Обсерватория Кисо . Институт астрономии Токийского университета . Проверено 2 июля 2021 г.
  39. ^ Проектный офис ЛСТ. «Резюме проекта LSST» . Большой синоптический обзорный телескоп . Проверено 17 октября 2018 г.
  40. ^ Поиск астероидов до того, как они найдут нас . Домашняя страница NEOCam в Лаборатории реактивного движения НАСА – Калифорнийский технологический институт.
  41. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Телескоп Flyeye» . ЕКА . Европейское космическое агентство . Проверено 10 декабря 2018 г.
  42. ^ «Остроглазый телескоп ЕКА для обнаружения опасных астероидов» . Осведомленность о космической ситуации ЕКА . Европейское космическое агентство . Проверено 10 декабря 2018 г.
  43. ^ Хьюго, Кристин (13 июня 2018 г.). «Телескоп «Flyeye» Европейского космического агентства может обнаружить астероиды до того, как они уничтожат жизнь на Земле» . Newsweek Технологии и Наука . Newsweek . Проверено 10 декабря 2018 г.
  44. ^ Рэй, Джастин (14 декабря 2008 г.). «Центр статуса миссии: Дельта/WISE» . Космический полет сейчас . Проверено 26 декабря 2009 г.
  45. ^ Ребекка Ватмор; Брайан Данбар (14 декабря 2009 г.). "МУДРЫЙ" . НАСА. Архивировано из оригинала 9 ноября 2009 года . Проверено 26 декабря 2009 г.
  46. ^ Клавин, Уитни (14 декабря 2009 г.). «НАСА WISE Eye on the Universe начинает миссию по исследованию всего неба» . Лаборатория реактивного движения НАСА. Архивировано из оригинала 18 декабря 2009 года . Проверено 26 декабря 2009 г.
  47. ^ «Инфракрасный исследователь широкого поля» . Astro.ucla.edu . Проверено 24 августа 2013 г.
  48. ^ «Космический телескоп НАСА перезагрузился в качестве охотника за астероидами» . Новости ЦБК . Рейтер. 22 августа 2013 года . Проверено 22 августа 2013 г.
  49. ^ «NEOCam Instrument» . Лаборатория реактивного движения . НАСА. Архивировано из оригинала 23 октября 2018 года . Проверено 23 октября 2018 г.
  50. ^ «Открыватели малых планет (по количеству)» . Центр малых планет МАС . 12 марта 2017 года . Проверено 28 марта 2017 г.
  51. ^ Мишель Баннистер [@astrokiwi] (30 июня 2014 г.). «Твиттер» ( Твиттер ) . Проверено 1 мая 2016 г. - через Twitter .
  52. ^ «Пан-СТАРРС» . Институт астрономии UoH . Гавайский университет . Проверено 17 октября 2018 г.
  53. ^ Гавайский университет в Институте астрономии Маноа (18 февраля 2013 г.). «ATLAS: Система последнего оповещения о столкновении астероида с Землей» . Астрономический журнал. Архивировано из оригинала 2 августа 2017 года . Проверено 17 октября 2018 г.
  54. ^ Пайк, Джон (2010). «Телескоп космического наблюдения» (Базовый обзор) . GlobalSecurity.org . Проверено 20 мая 2010 г.
  55. ^ Трэвис Блейк (2010). «Телескоп космического наблюдения (ТКО)» . ДАРПА . Архивировано из оригинала 12 января 2010 года . Проверено 20 мая 2010 г.
  56. ^ Рупрехт, Джессика Д; Ушомирский, Грег; Вудс, Дебора Ф; Виг, Герберт EM; Вари, Джейкоб; Корнелл, Марк Э; Стоукс, Грант. «Результаты обнаружения астероидов с помощью телескопа космического наблюдения» (PDF) . Центр оборонной технической информации . ДТИК. Архивировано (PDF) из оригинала 11 мая 2020 года . Проверено 20 октября 2018 г.
  57. ^ Эрвин, Сандра (30 сентября 2022 г.). «Телескоп космического наблюдения, разработанный США, начинает работу в Австралии» . Космические новости . ООО «Карман Венчурс» . Проверено 10 октября 2022 г.
  58. ^ «Телескоп космического наблюдения объявлен работоспособным» . Новости обороны . Правительство Австралии . Проверено 10 октября 2022 г.
  59. ^ Беллм, Эрик; Кулкарни, Шринивас (2 марта 2017 г.). «Немигающий глаз на небе». Природная астрономия . 1 (3): 0071. arXiv : 1705.10052 . Бибкод : 2017НатАс...1Е..71Б . дои : 10.1038/s41550-017-0071 . ISSN   2397-3366 . S2CID   119365778 .
  60. ^ Смит, Роджер М.; Декани, Ричард Г.; Бебек, Кристофер; Беллм, Эрик; Буи, Кхань; Кромер, Джон; Гарднер, Пол; Хофф, Мэтью; Кэй, Стивен (14 июля 2014 г.). Рамзи, Сюзанна К; Маклин, Ян С; Таками, Хидеки (ред.). «Система наблюдения за переходными процессами Цвикки» (PDF) . Наземные и бортовые приборы для астрономии V . 9147 : 914779. Бибкод : 2014SPIE.9147E..79S . дои : 10.1117/12.2070014 . S2CID   9106668 .
  61. ^ Цао, И; Ньюджент, Питер Э.; Касливал, Манси М. (2016). «Промежуточная фабрика переходных процессов Паломара: конвейер вычитания изображений в реальном времени». Публикации Тихоокеанского астрономического общества . 128 (969): 114502. arXiv : 1608.01006 . Бибкод : 2016PASP..128k4502C . дои : 10.1088/1538-3873/128/969/114502 . S2CID   39571681 .
  62. ^ «Орбиты околоземных астероидов (АСЗ)» . Центр малых планет МАС . Международный астрономический союз . Проверено 25 июня 2020 г.
  63. ^ Бертвистл, Питер. «Расположение и ситуация в Великом Шеффорде» . Большая Шеффордская обсерватория . Проверено 24 октября 2018 г.
  64. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «НЕОКам Инфракрасный» . Лаборатория реактивного движения . НАСА. Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 года . Проверено 30 октября 2018 г.
  65. ^ «Открытие спутника околоземного астероида» . Европейская южная обсерватория . 22 июля 1997 года . Проверено 30 октября 2018 г.
  66. ^ ЕКА (9 января 2013 г.). «Гершель перехватывает астероид Апофис» . Европейское космическое агентство (ЕКА) . Проверено 9 января 2013 г.
  67. ^ «Данные о сближении NEO с Землей» . Лаборатория реактивного движения НАСА . НАСА . Проверено 7 июля 2018 г.
  68. ^ «Основы NEO – Группы NEO» . Центр исследования околоземных объектов . Лаборатория реактивного движения НАСА . Проверено 25 октября 2018 г.
  69. ^ «Sentry: Введение в мониторинг воздействия на Землю» . Центр исследования околоземных объектов . Лаборатория реактивного движения НАСА . Проверено 25 октября 2018 г.
  70. ^ «Околоземные объекты – динамический объект» . НЕОДИС-2 . Европейское космическое агентство . Проверено 25 октября 2018 г.
  71. ^ «Список рисков НЕОДиС-2» . НЕОДИС-2 . Европейское космическое агентство . Проверено 25 октября 2018 г.
  72. ^ «Sentry: Мониторинг воздействия на Землю» . Лаборатория реактивного движения . НАСА . Проверено 25 августа 2018 г.
  73. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Как НАСА охотится за астероидами, которые могут врезаться в Землю» . Vox.com . Vox Media Inc., 30 июня 2017 г. Проверено 4 сентября 2018 г.
  74. ^ «Почему у нас есть астероид «Пугает» » . Космическая стража Великобритании. Архивировано из оригинала 22 декабря 2007 года. {{cite web}}: CS1 maint: bot: статус исходного URL-адреса неизвестен ( ссылка ) (Исходный сайт больше не доступен, см. Архив сайта по адресу)
  75. ^ Виртуальный ударник на 13 апреля 2029 г. (Растяжение LOV = 12,9) * Радиус Земли 6420 км = 82818 км.
  76. ^ Крамер, Эндрю Э. (17 февраля 2013 г.), «После нападения с небес русские ищут улики и рассчитывают на благословения» , New York Times , заархивировано из оригинала 17 февраля 2013 г.
  77. ^ "Челябинская учительница спасла при падении метеорита более 40 детей" . Интерфакс-Украина (in Russian) . Retrieved 28 September 2018 .
  78. ^ Участник торгов, Бенджамин (15 февраля 2013 г.). «Метеоритный град в России: «Взрыв, осколки стекла » » Зеркало (на немецком языке). Архивировано из оригинала 18 февраля 2013 года.
  79. ^ Конгресс США (19 марта 2013 г.). «Угрозы из космоса: обзор усилий правительства США по отслеживанию и смягчению последствий астероидов и метеоров (Часть I и Часть II) - слушания в Комитете по науке, космосу и технологиям Палаты представителей на первой сессии сто тринадцатого Конгресса» (PDF) . Конгресс США . п. 147 . Проверено 24 ноября 2018 г.
  80. ^ Ринкон, Пол (24 ноября 2021 г.). «Космический корабль-астероид НАСА DART: миссия по столкновению с космическими камнями Диморфоса» . Новости Би-би-си . Проверено 25 ноября 2021 г.
  81. ^ Поттер, Шон (23 ноября 2021 г.). «НАСА и SpaceX запускают DART: первая испытательная миссия по защите планеты Земля» . НАСА (пресс-релиз). Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства . Проверено 25 ноября 2021 г.
  82. ^ Данбар, Брайан (11 октября 2022 г.). «НАСА подтверждает, что воздействие миссии DART изменило движение астероида в космосе» . НАСА . Проверено 11 октября 2022 г.
  83. ^ Темминг, Мария (29 июня 2020 г.). «Спутник астероида получил имя, чтобы НАСА могло сбить его с курса» . Новости науки . Проверено 1 июля 2020 г.
  84. ^ Крейн, Лия (23 ноября 2021 г.). «Миссия НАСА DART попытается отклонить астероид, влетев в него» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 23 ноября 2021 года . Проверено 25 ноября 2021 г.
  85. ^ Нельсон, Билл; Саккочча, Джорджо. «Обновленная информация о миссии DART к астероиду Диморфос (пресс-конференция НАСА)» . Ютуб . Проверено 11 октября 2022 г.
  86. ^ «Отчеты об огненных шарах и болидах» . Лаборатория реактивного движения . Архивировано из оригинала 6 марта 2013 года . Проверено 1 февраля 2019 г.
  87. ^ «Расписание проекта LSST» . 8 июня 2015 года . Проверено 24 августа 2018 г.
  88. ^ Домашняя страница UKIDSS. Архивировано 4 ноября 2013 г. в Wayback Machine . Проверено 30 апреля 2007 г.
  89. ^ «Ударники прошлого» . NEODyS (Динамический сайт околоземных объектов) . ЕКА (Европейское космическое агентство) и Пизанский университет . Проверено 27 июня 2020 г.
  90. ^ «Данные о риске воздействия» . Sentry: Мониторинг воздействия на Землю . Лаборатория реактивного движения . Проверено 7 июля 2018 г.
  91. ^ Дженнискенс, П.; и др. (2009). «Удар и восстановление астероида 2008 TC 3 ». Природа . 458 (7237): 485–488. Бибкод : 2009Natur.458..485J . дои : 10.1038/nature07920 . ПМИД   19325630 . S2CID   7976525 .
  92. ^ Фарноккья, Давиде; Чесли, Стивен Р.; Браун, Питер Г.; Чодас, Пол В. (1 августа 2016 г.). «Траектория и воздействие на атмосферу астероида 2014 АА». Икар . 274 : 327–333. Бибкод : 2016Icar..274..327F . дои : 10.1016/j.icarus.2016.02.056 .
  93. ^ «Крошечный астероид, обнаруженный в субботу, распался через несколько часов над южной Африкой» . НАСА/Лаборатория реактивного движения . Лаборатория реактивного движения . Проверено 4 июня 2018 г.
  94. ^ Гвидо, Эрнесто (25 июня 2019 г.). «Маленький астероид (NEOCP A10eoM1) столкнулся с Землей 22 июня» . Новости комет и астероидов (реманзакко) . Проверено 25 июня 2019 г.
  95. ^ Галь, Рой. «Прорыв: команда UH успешно обнаружила приближающийся астероид» . Гавайский университет . Проверено 26 июня 2019 г.
  96. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б ESA C8FF042 (2:23, 19 ноября 2022 г.)
  97. ^ Кларк, Дэвид Л.; Вигерт, Пол А.; Браун, Питер Г.; Вида, Денис; Хайнце, Арен; Денно, Ларри (9 сентября 2022 г.). «Внеатмосферное обнаружение земного удара метрового размера» . Планетарный научный журнал . 4 (6): 103. arXiv : 2209.04583 . Бибкод : 2023PSJ.....4..103C . дои : 10.3847/PSJ/acc9b1 . S2CID   252200041 .

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Asteroid_impact_prediction&oldid=1230161250"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ff4148e54e045545f4ef4ef9ade65b00__1718923500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ff/00/ff4148e54e045545f4ef4ef9ade65b00.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Asteroid impact prediction - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)