Кризис спутника

Реплика Спутника-1.

Кризис «Спутника» был периодом общественного страха и беспокойства в западных странах по поводу предполагаемого технологического разрыва между Соединенными Штатами и Советским Союзом, вызванного запуском Советским Союзом «Спутника-1» , первого в мире искусственного спутника . Кризис стал значимым событием в холодной войне , которое спровоцировало создание НАСА и космическую гонку между двумя сверхдержавами. Спутник был запущен 4 октября 1957 года с космодрома Байконур . Это вызвало кризисную реакцию в национальных газетах, таких как The New York Times , которая упомянула спутник в 279 статьях в период с 6 октября 1957 года по 31 октября 1957 года (более 11 статей в день).

Предыстория

В начале 1950-х годов Lockheed U-2 полеты самолетов-разведчиков над Советским Союзом позволили получить информацию о том, что США обладают преимуществом в ядерном потенциале. Однако разрыв в образовании был выявлен, когда исследования, проведенные между 1955 и 1961 годами, показали, что Советский Союз готовил в два-три раза больше ученых в год, чем США. Запуск и орбита Спутника-1 позволили предположить, что Советский Союз совершил существенный технологический скачок, что было воспринято как серьезная угроза национальной безопасности США, что побудило США ускорить 0" /> Ракета Юнона-1 , на которой был доставлен первый американский Спутник «Эксплорер-1» был готов к запуску в 1956 году, но этот факт был засекречен и неизвестен общественности. Армейская ракета PGM-19 «Юпитер», на базе которой была создана «Юнона», была отложена по приказу министра обороны Чарльза Эрвина Уилсона на фоне межвидового соперничества с ВВС США ракетой PGM-17 «Тор» .

Запустить

Основная статья: Спутник-1 § Запуск и миссия

Советы использовали технологию межконтинентальных баллистических ракет для запуска спутника в космос, что дало им сразу два пропагандистских преимущества перед США: возможность отправить спутник на орбиту и доказательство дальности действия их ракет. Это доказало, что у Советов были ракеты, способные доставить ядерное оружие в Западную Европу и даже Северную Америку. Это была самая непосредственная угроза, которую представлял «Спутник-1» . Соединенные Штаты, страна с историей географической безопасности от европейских войн из-за своей удаленности, внезапно показались уязвимыми.

Фактором, способствовавшим кризису «Спутника», было то, что Советы не публиковали фотографии спутника в течение пяти дней после запуска. До тех пор его внешний вид оставался для американцев загадкой. Еще одним фактором стал его вес 184 фунта (83 кг) по сравнению с планами США по запуску спутника весом 21,5 фунта (9,8 кг). Советское заявление казалось возмутительным многим американским чиновникам, которые сомневались в его достоверности. в 150 000 фунтов силы (670 000 Н) Американские ракеты тогда создавали тягу , и официальные лица США предположили, что советская ракета, запустившая Спутник в космос, должна была создавать тягу в 200 000 фунтов силы (890 000 Н). Фактически, ракета Р-7, которая запустила «Спутник-1» в космос, создавала тягу почти в 1 000 000 фунтов силы (4 400 000 Н). Все эти факторы способствовали тому, что американцы почувствовали, что они сильно отстают от Советов в развитии космических технологий.

Через несколько часов после запуска факультет астрономии Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне установил специальный интерферометр для измерения сигналов со спутника. Дональд Б. Гиллис и Джим Снайдер запрограммировали компьютер ILLIAC I для расчета орбиты спутника на основе этих данных. Программирование и расчет были завершены менее чем за два дня. Быстрая публикация эфемерид ( орбиты) в журнале Nature в течение месяца после запуска спутника помогла развеять некоторые опасения, вызванные запуском спутника. Однако, по мнению советского учёного-космонавта, Спутник не был частью организованной попытки доминировать в космосе.

Успешный запуск «Спутника-1» , а затем последующий провал первых двух попыток запуска проекта «Авангард» значительно усилили восприятие Соединенными Штатами угрозы со стороны Советского Союза, которое сохранялось с момента холодной войны начала после Второй мировой войны . Та же ракета, которая запустила Спутник, может за считанные минуты отправить ядерную боеголовку в любую точку мира, что лишит континентальную часть Соединенных Штатов их океанской защиты. Советы продемонстрировали эту возможность 21 августа, совершив испытательный полет ракеты- носителя Р-7 длиной 6000 километров (3700 миль) . О событии было объявлено ТАСС пять дней спустя, и оно широко освещалось в других СМИ.

Реакция Эйзенхауэра

Через пять дней после запуска «Спутника-1» , первого в мире искусственного спутника, президент США Дуайт Эйзенхауэр обратился к американскому народу. На вопрос репортера о проблемах безопасности советского спутника Эйзенхауэр ответил: «Что касается самого спутника, то это ни на йоту не вызывает у меня опасений».

Эйзенхауэр утверждал, что Спутник был всего лишь научным достижением, а не военной угрозой или изменением мировой власти. Он считал, что вес спутника «не соизмерим с чем-либо, имеющим большое военное значение, и это также было фактором, позволяющим представить его в [правильной] перспективе».

В 1958 году Эйзенхауэр заявил о трёх «ярких фактах», с которыми Соединённым Штатам необходимо противостоять:

• Советы превзошли Америку и остальной « свободный мир » в научно-технических достижениях в космическом пространстве.
• Если бы Советы сохранили это превосходство, они могли бы использовать его как средство подорвать престиж и лидерство Америки.
• Если Советы станут первыми, кто достигнет значительно превосходящего военного потенциала в космическом пространстве и создаст дисбаланс сил, они могут представлять прямую военную угрозу США.

Вслед за этим заявлением Эйзенхауэр заявил, что Соединенным Штатам необходимо решать эти проблемы «находчиво и энергично». Президент также отметил важность образования для русских в их недавнем научно-техническом прогрессе, а также для реакции Америки на русских. Он заметил: «На ближайшие десять лет нам понадобятся ученые... внимательно изучите учебную программу и стандарты вашей школы. Затем решите сами, соответствуют ли они суровым требованиям эпохи, в которую мы вступаем». Его способность выражать уверенность в ситуации была ограничена, поскольку его уверенность была основана на тайной разведке. поэтому ему не удалось подавить опасения, что произошла смена власти между американцами и Советами. Запуск «Спутника-1» также повлиял на рейтинги Эйзенхауэра в его опросах, но в конце концов он восстановился.

и

Советская марка с изображением орбиты спутника вокруг Земли

Средства массовой информации вызвали моральную панику, написав сенсационные статьи об этом событии. В первый и второй дни после этого события The New York Times написала, что запуск «Спутника-1» стал крупным триумфом глобальной пропаганды и престижа российского коммунизма. Кроме того, Фред Хечингер, известный американский журналист и редактор отдела образования, сообщил, что «почти не проходило недели без нескольких телевизионных программ, посвященных образованию». Именно после того, как народ Соединенных Штатов подвергся многочисленным новостным сообщениям, он стал «нацией в шоке». СМИ не только сообщили об обеспокоенности общественности, но и создали истерию. Журналисты сильно преувеличили опасность советского спутника ради собственной выгоды. 9 октября 1957 года писатель-фантаст и ученый Артур Кларк заявил, что в тот день, когда Спутник облетел вокруг Земли, США стали второразрядной державой.

Политики использовали это событие, чтобы повысить свои рейтинги в опросах. Исследования и разработки использовались в качестве инструмента пропаганды, а Конгресс потратил большие суммы денег на предполагаемую проблему технологического дефицита США. После запуска «Спутника-1» советники по национальной безопасности переоценили текущую и потенциальную ракетную мощь Советов, что встревожило часть Конгресса и исполнительную власть. Когда эти оценки были обнародованы, Эйзенхауэр был вынужден начать ускоренную ракетную гонку, чтобы успокоить тех, кто обеспокоен безопасностью Америки. Спутник спровоцировал Конгресс принять меры по улучшению положения США в области науки.

Никита Хрущев , советский лидер, размышлял об этом событии, говоря: «Всегда приятно было говорить в публичных выступлениях, что мы можем поразить муху на любом расстоянии нашими ракетами. точность все еще была необходима – и ее было трудно достичь». Тогда Хрущев заявил, что «наши потенциальные враги съеживаются от страха». Политолог Сэмюэл Лубелл провел исследование общественного мнения о «Спутнике» и не обнаружил «никаких признаков какой-либо паники или истерии в реакции общественности», что подтвердило, что это была элитная, а не народная паника.

Ответ

США

Через неделю после запуска «Спутника» мы выкапывали себя из этой внезапно обрушившейся денежной лавины.

- Джон Джеффрис из Высотной обсерватории в 1957 году.

Запуск послужил толчком к ряду инициатив США. начиная от обороны и заканчивая образованием. Повышенное внимание уделялось выводу по проекту ВМС США «Авангард» американского спутника на орбиту. Возобновился интерес к существующей программе «Эксплорер» , которая 31 января 1958 года вывела на орбиту первый американский спутник. Агентства перспективных исследовательских проектов, которое позже было переименовано в Агентство перспективных исследовательских проектов В феврале 1958 года Эйзенхауэр санкционировал создание в рамках Министерства обороны (DoD) Министерства обороны (DoD) для разработки новых технологий для вооруженных сил США . 29 июля 1958 года он подписал Закон о национальной аэронавтике и космосе , создавший НАСА .

Менее чем через год после запуска «Спутника» Конгресс принял Закон о национальном оборонном образовании (NDEA). Это была четырехлетняя программа, которая вложила в систему образования США миллиарды долларов. В 1953 году правительство потратило 153 миллиона долларов, а колледжи взяли 10 миллионов долларов из этого финансирования, но к 1960 году совокупное финансирование выросло почти в шесть раз благодаря NDEA. После первоначального общественного шока началась космическая гонка , которая привела к запуску первого человека в космос ( проект «Аполлон» ) и первым людям, высадившимся на Луну в 1969 году.

Предвыборная кампания 1960 года по ликвидации « ракетного разрыва » Преемник Эйзенхауэра Джон Ф. Кеннеди пообещал разместить 1000 ракет «Минитмен» . Это было намного больше межконтинентальных баллистических ракет , чем было у Советов в то время. Хотя Кеннеди не одобрял масштабную пилотируемую космическую программу США, когда он был в Сенате США во время правления Эйзенхауэра, общественная реакция на запуск Советским Союзом первого человека на орбиту , Юрия Гагарина , 12 апреля 1961 года, побудила Кеннеди поднять ставки. космической гонки, поставив перед собой цель высадить людей на Луну . Кеннеди заявил: «Если Советы контролируют космос, они смогут контролировать Землю, как в прошлые века нация, контролировавшая моря, доминировала на континентах». Эйзенхауэр не согласился с целью Кеннеди и назвал ее «трюком». Кеннеди в частном порядке признал, что космическая гонка была пустой тратой денег, но он знал, что напуганный электорат принесет пользу. Космическая гонка была связана не столько с ее внутренней важностью, сколько с престижем и успокоением общественности.

Кризис со спутником спровоцировал стремление Америки вернуть лидерство в освоении космоса у Советов и усилил стремление высадить людей на Луну . В то время у американских чиновников были разные мнения: одни отмечали тревогу, другие отвергали спутник. Джеральд Форд , представитель республиканской партии США из Мичигана, заявил: «Нас, жителей Среднего Запада, иногда называют изоляционистами. Я не согласен с этим ярлыком; но изоляционистов не может быть нигде, когда термоядерная боеголовка может взорваться из космоса с гиперзвуковой скоростью». достичь любой точки Земли через несколько минут после запуска». Бывший контр-адмирал США Роусон Беннетт, командующий военно-морскими операциями, заявил, что Спутник - это «кусок железа, который может запустить почти каждый». а бывший генерал армии США Джеймс М. Гэвин назвал это «самым значительным военным событием нашего времени».

Кризис «Спутника» также стимулировал существенную трансформацию научной политики США, которая обеспечила большую основу для современных академических научных исследований. Астроном Джон Джеффрис из Высотной обсерватории в 1957 году напомнил, что она получала финансирование в основном от филантропов. «Через неделю после запуска «Спутника» мы выкапывали себя из этой лавины денег, которая внезапно обрушилась» от федерального правительства, — сказал он. К середине 1960-х годов НАСА предоставляло почти 10% федеральных средств на академические исследования.

Дальнейшее расширение было достигнуто в финансировании и исследованиях космического оружия и противоракетной обороны в форме предложений по противоракетной обороне . Были инициированы образовательные программы для воспитания нового поколения инженеров , и резко возросла поддержка научных исследований. Конгресс увеличил ассигнования Национального научного фонда (NSF) на 1959 год до 134 миллионов долларов, что почти на 100 миллионов долларов больше, чем годом ранее. К 1968 году бюджет NSF составлял почти 500 миллионов долларов.

По словам Мари Торстен, американцы пережили «техно-другую пустоту» после кризиса со спутником и до сих пор выражают стремление к «еще одному спутнику», который будет стимулировать образование и инновации. В 1980-х годах подъем Японии (как ее автомобильной промышленности, так и ее компьютерного проекта пятого поколения ) усилил опасения по поводу «технологического разрыва» с Японией. После кризиса со спутником лидеры использовали «доктрину трепета» для организации обучения «на основе сильной модели образовательной национальной безопасности: математика и естествознание служат для превосходства в науке и технике, иностранные языки и культуры — для потенциального шпионажа, а история и гуманитарные науки — для национальное самоопределение». Лидеры США не смогли столь же эффективно использовать имидж Японии, несмотря на то, что она представляла собой сверхумных студентов и сильную экономику.

Соединенное Королевство

В Британии запуск первого спутника вызвал удивление в сочетании с восторгом по поводу начала космической эры . Это также было напоминанием об упадке мирового влияния Британской империи . Кризис вскоре стал частью более широкой картины «холодной войны». Газета Daily Express предсказала, что «результатом станет новое стремление [США] догнать и обогнать русских в сфере освоения космоса. Никогда ни на мгновение не сомневайтесь в том, что Америка добьется успеха». Кризис способствовал заключению Соглашения о взаимной обороне между США и Великобританией 1958 года.

См. также

• Международный геофизический год
• Новая математика
• Хронология событий холодной войны

Библиография

Книги

• Брукколи, Мэтью Дж.; Бонди, Виктор; Боман, Джудит (1994). Лэйман, Ричард; Томпкинс, Винсент (ред.). Американские десятилетия: 1950–1959 гг . Том. 6. Детройт: Исследование Гейла. ISBN  0-810-35727-5 .
• Берроуз, Уильям Э. (1999). Этот новый океан: история первой космической эры . Нью-Йорк: Современная библиотека. ISBN  978-0-375-75485-2 .
• Бжезинский, Мэтью (2007). Восход Красной Луны: Спутник и скрытое соперничество, положившее начало космической эпохе . Нью-Йорк: Книги Таймс. ISBN  9780805081473 .
• Кэдбери, Дебора (2006). Космическая гонка: эпическая битва между Америкой и Советским Союзом за господство в космосе . Нью-Йорк: Издательство Харпер Коллинз. ISBN  978-0-06-084553-7 .
• Чайкин, Андрей (1994). Человек на Луне: Путешествия астронавтов Аполлона . Нью-Йорк: Викинг. ISBN  0-670-81446-6 .
• Кромптон, Сэмюэл (2007). Спутник/Эксплорер 1: Гонка за покорение космоса . Нью-Йорк: Дом Челси. ISBN  9780791093573 .
• Диксон, Пол (2003). Спутник: Шок века . Нью-Йорк: Издательская группа Беркли. ISBN  0-425-18843-4 .
• Хардести, Фон; Эйсман, Джин (2007). Эпическое соперничество: внутренняя история советской и американской космической гонки . Предисловие Сергея Хрущева. Вашингтон, округ Колумбия: National Geographic. ISBN  9781426201196 .
• Нойфельд, Майкл Дж. (2007). Фон Браун: Космический мечтатель, военный инженер . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN  978-0-307-26292-9 .
• Ордуэй III, Фредерик I.; Шарп, Митчелл (2007). Ракетная команда . Берлингтон, Онтарио: Книги Апогея. ISBN  978-1-894959-82-7 .
• Роман, Питер (1995). Эйзенхауэр и ракетный разрыв . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN  0801427975 .
• Шефтер, Джеймс (1999). Гонка: история без цензуры о том, как Америка обогнала Россию на Луне . Нью-Йорк: Даблдей. ISBN  0-385-49253-7 .
• Сиддики, Асиф А. (2003). Спутник и советский космический вызов . Гейнсвилл: Издательство Университета Флориды. ISBN  0-8130-2627-Х .
• Шпицмиллер, Тед (2006). Космонавтика: историческая перспектива усилий человечества по покорению космоса . Том. Книга 1 — На заре космической эры. Берлингтон, Онтарио: Книги Апогея. ISBN  978-1-894959-63-6 .
• Торстен, Мари (2012). Сверхчеловеческая Япония: знания, нация и культура в американо-японских отношениях . Оксон, Великобритания: Рутледж. ISBN  978-0-415-41426-5 .

Другие онлайн-ресурсы

• ДеНойер, Рашмор (6 ноября 2007 г.). «Спутник рассекречен» . НОВА (Стенограмма). ПБС. Архивировано из оригинала 9 октября 2012 г.
• «29 июля: Создано НАСА» . Этот день в истории . Нью-Йорк: Исторический канал. 2012. Архивировано из оригинала 8 октября 2012 г.
• «4 октября: запуск спутника» . Этот день в истории . Нью-Йорк: Исторический канал. 2012. Архивировано из оригинала 9 октября 2012 г.
• Лауниус, Роджер Д. (2005). «Спутник и истоки космической эры» . Спутник и начало космической эры . Вашингтон, округ Колумбия: НАСА. Архивировано из оригинала 17 сентября 2012 г.