Jump to content

Польский октябрь

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Польский октябрь
Часть холодной войны

Владислав Гомулка на пике своей популярности 24 октября 1956 года обращается к толпе людей в Варшаве с просьбой положить конец демонстрациям и вернуться к работе. [1]
Дата Октябрь – декабрь 1956 г.
Основной этап: 19–22 октября 1956 г.
Расположение
Результат
Стороны, участвующие в споре
 Советский Союз Польша
Командиры и лидеры
Политическая поддержка
Натолинская фракция Пулавская фракция

Польский Октябрь ( польский : Polski Głos ), также известный как польская оттепель или оттепель Гомулки , также «малая стабилизация» польский : ( [2] ) было изменением в политике Польской Народной Республики , которое произошло в октябре 1956 года. Владислав Гомулка был назначен первым секретарем правящей Польской объединенной рабочей партии (ПОРП), что ознаменовало конец сталинизма в Польше .

Жесткая сталинистская фракция ПОРП была ослаблена в 1956 году из-за секретной речи советского лидера Никиты Хрущева в феврале, смерти польского лидера Болеслава Берута в марте и жестоких протестов в Познани в июне. Эти события подчеркнули недовольство народа ситуацией в Польше, которая позволила националистической реформаторской фракции Гомулки прийти к власти. Советы были вынуждены пойти на компромисс с фракцией Гомулки, что привело к коротким, но напряженным переговорам. Советы дали Гомулке разрешение остаться у власти и большую автономию Польши в обмен на сохранение ее лояльности Москве.

Польский Октябрь привел к временной либерализации и фактическому концу сталинизма в Польше, хотя режим Гомулки стал более репрессивным в 1960-е годы. Новости о событиях в Польше способствовали более жестокой, но менее успешной Венгерской революции 1956 года . Некоторые социологи называют это Польской Октябрьской революцией, которая, хотя и была менее драматичной, чем Венгерская революция, возможно, оказала еще более глубокое влияние на Восточный блок и на отношения Советского Союза с его государствами-сателлитами . [3]

Польский Октябрь был вызван несколькими факторами. Смерть Иосифа Сталина в 1953 году и последовавшая за ней десталинизация и хрущевская оттепель вызвали дебаты по фундаментальным вопросам во всем Восточном блоке . Критика Сталина и сталинизма была немыслима при его жизни, но его смерть привела к кризису преемственности руководства Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), дав возможность антисталинистам прийти к власти и повлиять на политику. Широко разрекламированное бегство высокопоставленного польской тайной полиции агента Юзефа Святло поставило ПОРП в неловкое положение на международном уровне и привело к ослаблению Министерства общественной безопасности .

Летом 1955 года V Всемирный фестиваль молодежи и студентов прошел в Варшаве . Задуманное как обширное пропагандистское мероприятие и место встречи восточноевропейских коммунистов и их товарищей из Западной Европы, Азии, Африки и Южной Америки, мероприятие собрало сотни тысяч польских зрителей в Варшаву на пять дней, чтобы посмотреть танцы, театральные представления и другие достопримечательности. Однако настоящей привлекательностью для поляков были иностранцы, многие из которых были выходцами из Западной Европы и резко контрастировали с местными поляками, поскольку имели схожую культуру, но были гораздо богаче и более открытыми. Глубоко потрясенные, многие поляки осознали, что десятилетняя антизападная риторика была ложью. Поляки, восточные немцы , венгры , чехословаки и другие представители коммунистического блока активно общались друг с другом. С более экзотическими посетителями поляки также общались в частных квартирах по всему городу. Студенты колледжа даже проводили дискуссионные встречи с иностранцами, многие из которых оказались не коммунистами. [4] : 446–448 

К 1956 году Никита Хрущев стал первым секретарем ЦК КПСС , что сделало его преемником Сталина. В феврале, во время 20-го съезда Коммунистической партии Советского Союза , Хрущев произнес речь под названием «О культе личности и его последствиях» (широко известную как « Секретная речь» ), имевшую широкие последствия для Советского Союза и других коммунистических стран. [5] Хрущев резко критиковал Сталина, осуждая как его лично, так и его правление, к большому шоку присутствующих и, в конечном итоге, коммунистического мира, когда новости о речи распространились. Однако это устранило социальную стигму в отношении критики Сталина и сталинизма внутри коммунистического движения. Болеслав Берут , генеральный секретарь ПОРП, известный как «Сталин Польши» за свой ревностный сталинизм, находился в Москве для участия в XX съезде. [6] Из-за плохого здоровья Берута его госпитализировали, и он остался в Москве, в то время как остальная часть польской делегации вернулась, что создало прекрасную возможность для антисталинистов. Секретариат ПОРП решил, что речь Хрущева должна иметь широкое распространение в Польше, что является уникальным решением в Восточном блоке.

В Польше, помимо критики культа личности, популярные темы дебатов были сосредоточены на праве проводить более независимый курс «местного, национального социализма», вместо того, чтобы следовать советской модели во всех деталях. Например, многие члены ПОРП критиковали казнь Сталиным старых польских коммунистов во время Великой чистки . [7] 3 марта во время конференции активистов ПОРП в Варшаве Стефан Сташевский и другие подвергли резкой критике современное партийное руководство, в том числе отсутствующего Берута. 12 марта Бейрут неожиданно скончался, еще находясь в Москве, что привело к усилению соперничества между различными фракциями ПОРП и росту напряженности в польском обществе. Преемники Берута воспользовались осуждением Хрущевым сталинистской политики как возможностью доказать свои реформистские демократические взгляды и свою готовность порвать со сталинистским наследием.

Протесты и беспорядки

[ редактировать ]

В конце марта — начале апреля 1956 года по всей Польше с благословения Политбюро и Секретариата прошли тысячи собраний ПОРП. В таких встречах принимали участие десятки тысяч человек. План Секретариата превзошел все ожидания. Политическая атмосфера в Польше изменилась, поскольку все чаще задавались вопросы о табуированных темах, таких как легитимность польских коммунистов, ответственность за преступления Сталина, арест все более популярного Владислава Гомулки , а также проблемы советско-польских отношений, такие как продолжающееся советское военное присутствие в Польше , пакт Молотова-Риббентропа , Катынская резня и отказ Советского Союза поддержать Варшавское восстание . Требовался новый съезд партии, а также усиление роли Сейма и гарантия личных свобод. Встревоженный этим процессом, секретариат партии решил скрыть выступление от широкой публики. [8]

Познаньские протесты

[ редактировать ]

В июне недовольство статус-кво в конечном итоге привело к массовой демонстрации рабочих завода металлургической промышленности Иосифа Сталина в городе Познань . [5] [9] [8] Они начали стихийную забастовку , когда около 80% рабочих завода лишились премий, когда правительство внезапно подняло необходимую норму труда. Это переросло в более широкий протест против таких проблем, как нехватка продуктов питания и потребительских товаров , плохое жилье, снижение реальных доходов , торговые отношения с Советским Союзом и плохое управление экономикой. Польское правительство ответило жесткими репрессиями, заклеймив протестующих как « провокаторов , контрреволюционеров и империалистических агентов», и демонстрация вскоре переросла в жестокий бунт. Между 57 [10] и 78 [11] [12] люди, в основном протестующие, были убиты, сотни были ранены и арестованы. Однако вскоре партийная верхушка признала, что беспорядки пробудили националистическое движение, и изменила свое мнение. Заработная плата была повышена на 50%, были обещаны экономические и политические перемены. [7] [13] [14]

Осенние протесты

[ редактировать ]

Протесты в Познани, хотя и были самыми крупными, не были уникальными для Польши, где той осенью социальные протесты возобновили свою ярость. 18 ноября бунтовщики разрушили штаб-квартиру Милиции Обивательской и оборудование для радиоглушения в Быдгоще , а 10 декабря толпа в Щецине атаковала общественные здания, включая тюрьму, прокуратуру, штаб-квартиру Милиции и советское консульство . Люди по всей стране раскритиковали полицию безопасности и потребовали роспуска комитета общественной безопасности и наказания его наиболее виновных функционеров. Выдвигались требования разоблачить сотрудников тайной полиции, и подозреваемые в сотрудничестве часто подвергались нападениям. Во многих населенных пунктах толпы людей собирались возле штаб-квартиры тайной полиции, выкрикивали враждебные лозунги и били окна. Публичные собрания, демонстрации и уличные марши прошли в сотнях городов по всей Польше. Встречи обычно организовывались местными партийными ячейками, местными властями и профсоюзами. . Однако официальные организаторы имели тенденцию терять контроль, поскольку политическое содержание выходило за рамки их первоначальной повестки дня. Толпы часто предпринимали радикальные действия, которые зачастую приводили к беспорядкам на улицах и столкновениям с полицией и другими правоохранительными органами. Уличная активность достигла пика во время и сразу после заседания «VIII Пленума» ЦК ПОРП 19–21 октября , но продолжалась до конца года. всплеск религиозных и клерикальных Одновременно произошел настроений. Были исполнены гимны освобождение Стефана Вышинского и восстановление в должности подавленных епископов , требовалось . Национализм был цементом массовой мобилизации и доминировал на публичных собраниях, во время которых люди пели польский национальный гимн и другие патриотические песни, требовали возвращения Белого орла на флаг и традиционную армейскую форму, а также критиковали зависимость Польши от Советского Союза и его вооруженных сил. . Они требовали возвращения восточных территорий от Советов, объяснения Катынской резни и ликвидации Русский язык из учебной программы. В последней декаде октября Красной Армии подверглись нападениям памятники презираемой поляками красные звезды . С крыш домов, заводов и школ срывали красные флаги , уничтожали портреты генерала Красной Армии Константина Рокоссовского , искажали . Предпринимались попытки взлома домов советских граждан, в основном в Нижней Силезии , где проживало множество Советской Армии солдат . Однако, в отличие от протестующих в Венгрии и Познани, активисты ограничили свои политические требования и поведение, которые не были полностью противоречащими коммунистической системе. Коммунистическим властям не был брошен открытый и недвусмысленный вызов, как это было в июне, и антикоммунистические лозунги, которые преобладали в июньском восстании, такие как «Мы ​​хотим свободных выборов», «Долой коммунистическую диктатуру» или «Долой коммунистическую диктатуру» с партией», были гораздо менее распространены. Местные комитеты ПОРП не подвергались нападениям со стороны протестующих. [8]

Смена политического руководства

[ редактировать ]

Возвращение Гомулки

[ редактировать ]
Владислав Гомулка

В октябре Эдвард Охаб , первый секретарь ПОРП после смерти Бейрута, предложил Владислава Гомулку избрать первым секретарем во время 8-го пленума. Гомулка и Бейрут были главными соперниками в Государственном национальном совете во время Второй мировой войны . Гомулка был умеренным коммунистом, скептически относившимся к Советам, в отличие от Бейрута, который был набожным сталинистом, лояльным Москве. Гомулка был генеральным секретарем Польской рабочей партии (предшественницы ПОРП) с 1943 года и фактическим лидером Польши с 1947 года, пока не был отстранен от власти сталинистами в 1948 году. Он был исключен из партии. в 1949 году и заключен в тюрьму в 1951 году после обвинений в «правом националистическом уклоне» со стороны сталинистских сторонников жесткой линии вместе с Берутом, пока не был освобожден в 1954 году. [5]

Гомулка оказался приемлемым для обеих фракций польских коммунистов: реформаторов, которые выступали за либерализацию системы, и сторонников жесткой линии, которые понимали, что им необходимо пойти на компромисс. [1] Гомулка настаивал на том, чтобы ему были предоставлены реальные полномочия для проведения реформ. Одним из конкретных условий, которые он поставил, было исключение советского маршала Рокоссовского, мобилизовавшего войска против познаньских рабочих, из Политбюро ПОРП и Министерства национальной обороны , на что Охаб согласился. Большинство польского руководства при поддержке Польской народной армии и Корпуса внутренней безопасности ввели Гомулку и нескольких соратников в Политбюро и назначили Гомулку первым секретарем. Не затронутый скандалами сталинизма, Гомулка был приемлем для польских масс, но поначалу Москва относилась к нему с большим подозрением. [5]

Советская реакция

[ редактировать ]

Советское руководство с тревогой смотрело на события в Польше. Десталинизация шла и в Советском Союзе, но советское руководство не считало демократические реформы, которых желала польская общественность, приемлемым решением. В Москве считали, что любая либерализация в одной стране может привести к разрушению коммунизма и разрушению советского влияния в регионе в целом. Советский Союз беспокоили не только политические последствия реформ, но и их экономические последствия. В экономическом плане Советский Союз инвестировал значительные средства в большую часть Восточного блока и стремился к интеграции его экономик. Советский Союз финансировал польскую промышленность и был основным торговым партнером Польши . Советский Союз направлял продукцию, которую производила Польша, покупал продукцию и экспортировал в Польшу товары, которые в ней больше не производились. Эта интеграция означала, что любая реформа, будь то политическая или экономическая, в одной стране окажет большое влияние на другую. Поскольку Польша была неразрывно связана с Советским Союзом экономически, мысль о независимой польской экономике была нереальной. Страна была вынуждена так долго полагаться на Советский Союз, что полный разрыв оказался бы катастрофой. Таким образом, обе страны обладали решающей властью в разных аспектах: Польша могла угрожать советской мощи и могуществу в Восточной Европе политически, а Советский Союз мог, по сути, разрушить польскую экономику. Следовательно, любая реформа в польском правительстве должна была бы уступить некоторым советским требованиям, но Советы одновременно должны были бы уступить жизненно важному партнеру. [15]

Высокопоставленная делегация ЦК КПСС вылетела в Польшу, пытаясь заблокировать удаление просоветских членов Политбюро ПОРП, в основном Рокоссовского. [16] Советскую делегацию возглавлял Хрущев, в ее состав входили Анастас Микоян , Николай Булганин , Вячеслав Молотов , Лазарь Каганович и Иван Конев . Переговоры были напряженными, поскольку и польские, и советские войска были приведены в боевую готовность и участвовали в «маневрах», которые использовались как слабо завуалированные угрозы. [3] [17] Еще до прибытия советской делегации советские вооруженные силы, дислоцированные в Польше (в том числе две танковые дивизии ), покинули свои базы и начали движение в сторону Варшавы. Когда им было приказано остановить наступление, они находились всего в 100 км от столицы Польши. [18] [19] [20]

Польско-советские переговоры

[ редактировать ]

Польское руководство ясно дало понять, что лицо коммунизма должно стать более национализированным и что Советы больше не могут напрямую контролировать польский народ. Советы оказались в невыгодном положении, поскольку во времена сталинизма они поставили дружественных Москве поляков или самих Советов на важные политические позиции в Польше. После столь яростного осуждения сталинизма в своей речи Хрущев не мог вернуться к сталинистской позиции, заставив больше Советов войти в польское руководство. Однако, принимая во внимание крики общественности, поляки должны были удержать Советы от прямого контроля, но не могли поднять свои требования до такой степени, которая поставила бы под угрозу их отношения в блоке. Гомулка потребовал увеличения автономии и разрешения на проведение некоторых реформ, но также заверил Советы, что реформы были внутренним делом и что Польша не собиралась отказываться от коммунизма или своих договоров с Советским Союзом. [3] [9] также оказывала давление на Советы, Коммунистическая партия Китая чтобы они удовлетворили требования Польши. [1] [21] В то же время Советы все больше отвлекались на Венгерскую революцию 1956 года, происходящую в соседней Венгрии, еще одном из ее государств-сателлитов. [17] [21] Информация о событиях в Польше дошла до народа Венгрии через службу новостей и комментариев Радио «Свободная Европа » в период с 19 по 22 октября 1956 года. Одним из событий была студенческая демонстрация в Будапеште в поддержку Гомулки с требованием аналогичных реформ в Венгрии. это спровоцировало восстание. [22] События в Венгрии, более агрессивные и жестокие по своей природе, помогли отвлечь Советы и обеспечить успех Польского Октября. [9]

В конце концов, когда Хрущева заверили, что Гомулка не изменит основные основы польского коммунизма, он снял угрозу вторжения и согласился на компромисс, и Гомулка был утвержден на своей новой должности. [1] [5] Согласно рассказу Хрущева в своих мемуарах, он приказал советским войскам остановиться на месте после того, как лично столкнулся с Гомулкой, который, по словам Хрущева, находился в состоянии волнения и «требовал», чтобы войска вернулись на свои базы. или «случится что-то ужасное и необратимое». Хрущев утверждает, что он никогда не был против назначения Гомулки главой ПОРП и ожидал, что тот будет поднят на высший пост с тех пор, как тот вышел из тюрьмы. [23]

Последствия

[ редактировать ]

Политические эффекты

[ редактировать ]

Позиция руководства ПОРП способствовала относительно умеренному политическому измерению социального протеста в октябре. Националистические эмоции, которые вызвали протест против ПОРП в июне, перерастут в ее поддержку, с угрозой советского вторжения против Гомулки и его сторонников. В июне с ними по-прежнему обращались как с марионетками и слугами чужих, антипольских интересов и исключали из национального сообщества. В октябре они стали частью нации, выступающей против советского господства, причем Гомулку с энтузиазмом поддержало подавляющее большинство общества, прежде всего не как коммунистического лидера, а как лидера нации, который, сопротивляясь советским требованиям, олицетворял национальное стремление. за независимость и суверенитет . Его имя скандировали вместе с антисоветскими лозунгами на тысячах митингов: «Иди домой, Рокоссовский», «Долой русских», «Да здравствует Гомулка» и «Мы хотим свободную Польшу». [24] Антисоветский имидж Гомулки был преувеличен, но в народном воображении он был оправдан его антисталинской линией в 1948 году и годами последующего интернирования. Таким образом, польские коммунисты неожиданно оказались во главе национально-освободительного движения. Восторженная общественная поддержка, оказанная Гомулке, способствовала легитимизации коммунистического правления в Польше, которое включило массовые националистические и антисоветские настроения в преобладающие структуры власти.

Гомулка, однако, не мог и не хотел отвергать коммунизм или советское господство; он мог только направить Польшу к большей независимости и «польскому национальному коммунизму». [3] [9] Из-за этих ограниченных амбиций, которые были признаны Советским Союзом, ограниченная польская революция добилась успеха там, где радикальная венгерская революция не добилась успеха. [3] В Венгрии социальный протест разрушил политическую систему, а в Польше он был поглощен ею. [8] Норман Дэвис резюмирует этот эффект как трансформацию Польши из марионеточного государства в государство-сателлит ; [3] Рэймонд Пирсон аналогичным образом утверждает, что Польша превратилась из советской колонии в доминион . [9] Тем не менее, некоторые социологи, такие как Збигнев Бжезинский и Фрэнк Гибни , называют эти изменения революцией , менее драматичной, чем ее венгерский аналог, но которая, возможно, оказала еще более глубокое влияние на Восточный блок. [3] Тимоти Гартон Эш называет Польский Октябрь самым значительным событием в послевоенной истории Польши до возникновения Солидарности . [25] Профессор истории Иван Т. Беренд утверждает, что, хотя последствия Польского Октября для Восточного блока могут быть оспорены, он задал курс на возможное падение коммунизма в Польской Народной Республике. [3] В Китае некоторые лидеры рассматривали события в Польше вместе с венгерскими протестами как демонстрацию опасности чрезмерного акцента на тяжелой промышленности при недостаточном внимании к средствам существования людей. [26]

Правление Гомулки

[ редактировать ]

Гомулка в своих публичных выступлениях критиковал трудности сталинизма и обещал реформы по демократизации страны; это было воспринято польским обществом с большим энтузиазмом. К середине ноября Гомулка добился существенных успехов в своих переговорах с Советским Союзом: аннулирование существующих долгов Польши, новые преференциальные торговые условия, отказ от непопулярной навязанной Советским Союзом коллективизации польского сельского хозяйства и разрешение на либерализацию политики по отношению к католикам. Церковь . [9] урегулирован статус советских войск в Польше — Северной группы войск был В декабре окончательно . [27] После октябрьских событий Рокоссовский и многие другие советские «советники» покинули Польшу, дав понять, что Москва готова предоставить польским коммунистам немного больше независимости в обмен на лояльность. Польское правительство реабилитировало многих жертв сталинской эпохи, а многие политические заключенные были освобождены, среди них был кардинал Стефан Вышинский . [28] Выборы в законодательные органы Польши 1957 года были гораздо более либеральными, чем выборы 1952 года, хотя по западным стандартам все еще не считались свободными. [29]

Обещание Гомулки следовать «польским путем к социализму», более гармонирующим с национальными традициями и предпочтениями, заставило многих поляков интерпретировать драматическую конфронтацию 1956 года как знак того, что конец диктатуры близок. [5] Первоначально его реформы были очень популярны, но в то время их оптимистично называли «оттепелью Гомулки», чтобы дополнить хрущевскую оттепель в Советском Союзе. Общество стало более либеральным (как видно, например, в достижениях Польской киношколы и создании таких спорных фильмов, как «Пепел и бриллианты» ), и начало развиваться гражданское общество , но половинчатой ​​демократизации было недостаточно, чтобы удовлетворить польской общественности. [3] Гомулка постепенно смягчил свою оппозицию советскому давлению, и к 1960-м годам надежды конца 1950-х годов на серьезные политические перемены в Польше сменились растущим разочарованием. [30] Боясь дестабилизации системы и вынужденный решать растущие проблемы, его правление стало застойным и авторитарным, постепенно обращая вспять большую часть либерализации. К моменту мартовских событий 1968 года оттепель Гомулки уже давно закончилась, а растущие экономические проблемы и народное недовольство в конечном итоге привели к отстранению Гомулки от власти в 1970 году - по иронии судьбы, в ситуации, аналогичной протестам, которые когда-то привели его к власти. [3] [5] В конце концов, Гомулке не удалось достичь своей цели по спасению коммунизма – или социализма – в Польше. [3]

  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Хуберт Завадский , Ежи Луковский , Краткая история Польши , Cambridge University Press, 2006, ISBN   0-521-85332-X , Google Print, стр. 295-296.
  2. ^ Гжегож Экерт, Доминика Крушевска, Искусственная двусмысленность: стратегия партийно-государственной мобилизации в марте 1968 года, кризис в Польше. , doi : 10.1017/9781108784146.002 В: Управление другими средствами , 2000, стр. 24–56.
  3. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Иван Т. Беренд , Центральная и Восточная Европа, 1944–1993: Объезд от периферии к периферии , Cambridge University Press , 1999, ISBN   0-521-66352-0 , Google Print, стр. 115-116.
  4. ^ Эпплбаум, Энн (2012). Железный занавес: сокрушение Восточной Европы 1944-1956 гг . Нью-Йорк, США: Даблдей. ISBN  9780385515696 .
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Польша – Историческая обстановка: Глава 6: Польская Народная Республика. Архивировано 15 июня 2009 г. в Wayback Machine Польском академическом информационном центре Университета Буффало . Проверено 14 марта 2007 г.
  6. ^ « Берут, Болеслав ». Британская энциклопедия Интернет. Последний доступ: 12 апреля 2007 г.
  7. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Причины вспышки на официальном сайте города Познани, посвященном событиям 1956 года. Последний доступ: 3 апреля 2007 г.
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Павел Махцевич , «Социальный протест и политический кризис в 1956 году», который появляется на стр. 99–118 журнала «Сталинизм в Польше , 1944–1956», изд. и тр. А. Кемп-Уэлч, St. Martin's Press , Нью-Йорк , 1999 г., ISBN   0-312-22644-6 .
  9. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Рэймонд Пирсон , Взлет и падение советской империи, Пэлгрейв Макмиллан, 1998, ISBN   0-312-17407-1 , Google Print, стр. 58–60.
  10. ^ Анджей Пачковский , Полвека польской истории , Wydawnictwo Naukowe PWN, Варшава, 2005 г., ISBN   83-01-14487-4 , с. 203
  11. ^ Ł. Ястшуб, «Мое сердце было ранено в Познани. Познань, июнь 1956 г. - личные потери и их анализ», Wydawnictwo Comandor, Варшава, 2006 г.
  12. ^ Норберт Войтович , Жертвы «Познаньского июня» 1956 года в Венгрии и Польше. Материалы венгерско-польского семинара. Вроцлав, октябрь 1996 г., изд. Лукаш Анджей Каминьский , Вроцлав, 1996, стр. 32–41.
  13. ^ Ротшильд и Вингфилд: возвращение к разнообразию, политическая история Центрально-Восточной Европы после Второй мировой войны OUP 2000
  14. ^ «Дезертирство Юзефа Святло и поиски еврейских козлов отпущения в Польской объединенной рабочей партии, 1953–1954» (PDF) . Четвертый съезд Ассоциации изучения национальностей . Институт Гарримана, Колумбийский университет , Нью-Йорк . 15–17 апреля 1999 г. Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2006 г. . Проверено 26 октября 2006 г.
  15. ^ Даллин, Александр. «Советская ставка в Восточной Европе». Анналы Американской академии политических и социальных наук 317 (1958): 138–145.
  16. ^ «Стрела с Хрущёвым» . Wyborcza.pl История пива . Проверено 25 октября 2015 г.
  17. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Записки из протокола совещания Президиума ЦК КПСС с руководителями сателлитов 24 октября 1956 года» (PDF) . Венгерская революция 1956 года, история в документах . Университет Джорджа Вашингтона : Архив национальной безопасности. 4 ноября 2002 г. Проверено 2 сентября 2006 г.
  18. ^ «Три дня октября» . dzienpolski24.pl (на польском языке). 19 октября 2001 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
  19. ^ «1956: Советы идут в Варшаву!» . histar.pl (на польском языке). 7 июня 2019 г. Проверено 27 февраля 2021 г.
  20. ^ «Октябрь 1956 года. Советские танки маршировали на Варшаву» . Newsweek (на польском языке). 19 октября 2016 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
  21. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Павел Махцевич, [1] Архивировано 12 мая 2013 г. в Wayback Machine.
  22. ^ «Доклад Специального комитета Организации Объединенных Наций по проблеме Венгрии» , страница 145, параграф 441. Последний доступ: 11 апреля 2007 г.
  23. ^ Никита Сергеевич Хрущев ; Эдвард Крэнкшоу ; Строуб Тэлботт ; Джеррольд Л. Шектер. Хрущев вспоминает (том 2): Последнее завещание. Лондон: Deutsch, 1974, стр. 245, 248–249.
  24. ^ Флора Льюис, История болезни надежды; История мирных революций в Польше , Doubleday, 1958 г.
  25. ^ Гартон Эш, Тимоти (2002). Польская революция: солидарность . Издательство Йельского университета . ISBN  0-300-09568-6 .
  26. ^ Хоу, Ли (2021). Строительство нефти: Дацин и формирование китайского социалистического государства . Серия монографий Гарвардского института Йенчин . Кембридж, Массачусетс: Азиатский центр Гарвардского университета . п. 74. ИСБН  978-0-674-26022-1 .
  27. ^ (на польском языке) Мирослав Голон , Северная группа войск Советской Армии в Польше в 1945-1956 годах. Оккупант как союзник. Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine (Северная группа войск Советской Армии в Польше в 1945–1956 гг. Оккупант как союзник), 2004 г., Historicus - Portal Historyczny (Исторический портал). Онлайн-инициатива Университета Николая Коперника в Торуни и Польского исторического общества . Последний доступ: 30 мая 2007 г.
  28. ^ «Польша». Британская энциклопедия. 2007. Британская энциклопедия Интернет. Проверено 7 апреля 2007 г.
  29. ^ Ричард Ф. Стаар, Выборы в коммунистической Польше , Журнал политологии Среднего Запада , Том. 2, № 2 (май 1958 г.), стр. 200–218, JSTOR.
  30. ^ «Мятежный соглашатель» . Журнал Время. 10 декабря 1956 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2008 года . Проверено 14 октября 2006 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Даллин, Александр. «Советская ставка в Восточной Европе». Анналы Американской академии политических и социальных наук 317 (1958): 138–145.
  • «Отрывки из выступления Гомулки перед ЦК польских коммунистов». Нью-Йорк Таймс , 21 октября 1956 г.: 28.
  • Грусон, Сидней. «Советские лидеры спешат в Польшу, чтобы потребовать промосковского режима; говорят, что разместит войска в Варшаве». Нью-Йорк Таймс , 20 октября 1956 г.: 1.
  • Кемп-Уэлч, Тони. «Свержение Сталина: Польша 1956 года и ее наследие». Исследования Европы и Азии 58 (2006): 1261–84.
  • Кемп-Уэлч, Тони. «Секретная речь Хрущева и польская политика: весна 1956 года». Исследования Европы и Азии 48 (1996): 181–206.
  • Зизневский, Стэнли Дж. «Советское экономическое влияние на Польшу». Американское славянское и восточноевропейское обозрение 18 (1959): 205–225.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a848b5eee6a07f15217d6bf774a27bd0__1719931980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a8/d0/a848b5eee6a07f15217d6bf774a27bd0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Polish October - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)