✖


Jump to content

Оккупация стран Балтии

Оккупация стран Балтии
Часть Второй мировой войны и холодной войны
Знак протеста 1970-х годов, призывающий Организацию Объединенных Наций отменить советский колониализм в странах Балтии.
Дата 15 июня 1940 г. - 6 сентября 1991 г. ( 15 июня 1940 г. - 06 сентября 1991 г. )
Расположение Эстония, Латвия и Литва
Участники  Эстония
 Латвия
 Литва
 Советский Союз [а]
 Нацистская Германия [б]
Исход
Часть серии статей о
Оккупация
страны Балтии
Фон
Советская оккупация в 1940 году
Немецкая оккупация
Советская повторная оккупация в 1944 году
Под советской властью
Преемственность государства
Последствия

Три независимые страны Балтии – Эстония, Латвия и Литва – были захвачены и оккупированы в июне 1940 года Советским Союзом в соответствии с Пактом Молотова-Риббентропа между нацистской Германией и Советским Союзом в августе 1939 года, непосредственно перед началом Второй мировой войны . . [1] [2] Эти три страны были аннексированы Советским Союзом как « составные республики » в августе 1940 года. Большинство западных стран не признали эту аннексию и считали ее незаконной. [3] [4] 22 июня 1941 года нацистская Германия вторглась в Советский Союз и в течение нескольких недель оккупировала территории Прибалтики . В июле 1941 года Третий рейх включил прибалтийские территории в состав своего рейхскомиссариата Остланд . В результате Красной Армии наступления на Балтику в 1944 году Советский Союз отбил большую часть стран Балтии и запер оставшиеся немецкие войска в Курляндском котле до их официальной капитуляции в мае 1945 года. [5]

Во время советской оккупации 1944–1991 годов многие люди из России и других частей бывшего СССР были расселены в трех странах Балтии, в то время как местные языки, религия и обычаи подавлялись в результате «чрезвычайно жестокой и травматической» оккупации. [6] [7] Колонизация трех стран Балтии включала массовые казни, депортации и репрессии коренного населения. Всего во время оккупаций 1940–1941 и 1944–1991 годов в общей сложности 605 000 жителей трех стран были убиты или депортированы (135 000 эстонцев, 170 000 латышей и 320 000 литовцев). Их имущество и личные вещи были конфискованы и переданы вновь прибывшим колонистам — экономическим мигрантам , советским военным , сотрудникам НКВД , а также функционерам Коммунистической партии . [8] Дэвид Чиони Мур классифицировал это как «обратную культурную колонизацию», когда колонизированные воспринимали колонизаторов как культурно неполноценных. [9] Однако советская оккупация несет в себе больше признаков «классического» колониализма, то есть установления СССР контроля над иностранными территориями или народами с целью эксплуатации и, возможно, заселения.

Сами правительства стран Балтии, [10] [11] Соединенные Штаты [12] [13] и его суды, [14] Европейский парламент , [15] [16] [17] Европейский суд по правам человека [18] и Совет ООН по правам человека [19] все заявили, что эти три страны были захвачены, оккупированы и незаконно включены в состав Советского Союза в соответствии с положениями [20] 1939 года Пакта Молотова-Риббентропа . Затем последовала оккупация нацистской Германией с 1941 по 1944 год , а затем снова оккупация Советским Союзом с 1944 по 1991 год. [21] [22] [23] [24] [25] Эта политика непризнания породила принцип правовой преемственности стран Балтии , который гласит, что де-юре или с точки зрения закона страны Балтии оставались независимыми государствами, находившимися под незаконной оккупацией на протяжении всего периода с 1940 по 1991 год. [26] [27] [28]

Однако Советский Союз никогда официально не признавал, что его присутствие в Прибалтике было оккупацией или что он аннексировал эти государства. [29] и считал Эстонскую Советскую Социалистическую Республику , Латвийскую Советскую Социалистическую Республику и Литовскую Советскую Социалистическую Республику тремя составляющими ее республиками . С другой стороны, Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика в 1991 году признала события 1940 года «аннексией». [30]

Исторически ревизионистский [31] Российская историография и школьные учебники продолжают утверждать, что страны Балтии добровольно присоединились к Советскому Союзу после того, как каждый из их народов осуществил социалистические революции независимо от советского влияния. [32] Постсоветское правительство России и ее государственные чиновники настаивают на том, что присоединение стран Балтии соответствовало международному праву. [33] и получило признание де-юре соглашениями, заключенными на Ялтинской конференции в июле-августе 1945 года в феврале 1945 года и Потсдамской конференциях , а также Хельсинкскими соглашениями 1975 года . [34] [35] который провозгласил нерушимость существующих границ. [36] Однако это заявление было названо одновременно «гнусным» и «ужасающим оскорблением» — частью преднамеренной пропагандистской кампании по распространению мифа о балтийской «инкорпорации». [37] Россия также согласилась с требованием Европы «оказать помощь лицам, депортированным из оккупированных стран Балтии» после вступления в Совет Европы в 1996 году. [38] [39] [40] Кроме того, когда Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика подписала отдельный договор с Литвой в 1991 году, она признала аннексию 1940 года нарушением суверенитета Литвы и признала де-юре . преемственность литовского государства [41] [42]

Большинство западных правительств утверждали, что суверенитет стран Балтии не был законно нарушен. [43] и, таким образом, продолжали признавать балтийские государства как суверенные политические образования, представленные миссиями , назначенными балтийскими государствами до 1940 года , которые действовали в Вашингтоне и других местах. [44] Страны Балтии восстановили де-факто независимость в 1991 году во время распада Советского Союза . Россия начала вывод своих войск из стран Балтии, начиная с Литвы в августе 1993 года. Однако это был насильственный процесс, и советские войска убили несколько латышей и литовцев. [45] Полный вывод войск, дислоцированных Москвой, завершился в августе 1994 года. [ нужна ссылка ] Россия официально прекратила свое военное присутствие в странах Балтии в августе 1998 года, выведя из эксплуатации радиолокационную станцию ​​«Скрунда-1» в Латвии. Демонтированные сооружения были репатриированы в Россию, а объект вернулся под контроль Латвии, а последний российский солдат покинул территорию Балтии в октябре 1999 года. [46] [47]

Предыстория [ править ]

Основная статья: Предыстория оккупации стран Балтии
Планируемый и фактический раздел Европы согласно Пакту Молотова-Риббентропа с последующими корректировками.

Рано утром 24 августа 1939 года Советский Союз и Германия подписали десятилетний пакт о ненападении, получивший название « Пакт Молотова-Риббентропа» . Пакт содержал секретный протокол, согласно которому государства Северной и Восточной Европы были разделены на немецкую и советскую « сферы влияния ». [48] На севере Финляндия , Эстония и Латвия были отнесены к советской сфере. [48] Польша должна была быть разделена в случае ее «политического переустройства»: территории к востоку от рек Нарев , Висла и Сан отойдут к Советскому Союзу, а Германия оккупирует запад. [48] Литва, граничащая с Восточной Пруссией , находилась бы в сфере влияния Германии, хотя второй секретный протокол, согласованный в сентябре 1939 года, передал большую часть территории Литвы Советскому Союзу. [49] Согласно секретному протоколу, Литва вернет свою историческую столицу Вильнюс , ранее порабощенную в межвоенный период Польшей .

После окончания советского вторжения в Польшу 6 октября Советы оказали давление на Финляндию и страны Балтии, чтобы они заключили договоры о взаимопомощи. Советы поставили под сомнение нейтралитет Эстонии после побега интернированной польской подводной лодки 18 сентября. 24 сентября министру иностранных дел Эстонии был предъявлен ультиматум : Советы потребовали договора о взаимопомощи для создания военных баз в Эстонии. [50] [51] Эстонцев заставили принять военно-морские, авиационные и армейские базы на двух эстонских островах и в порту Палдиски . [50] Соответствующее соглашение было подписано 28 сентября 1939 года. За ним последовала Латвия 5 октября 1939 года, а вскоре после этого, 10 октября 1939 года, Литва. Соглашения разрешали Советскому Союзу создавать военные базы на территории стран Балтии на время европейской войны. [51] и разместить 25 000 советских солдат в Эстонии , 30 000 в Латвии и 20 000 в Литве , начиная с октября 1939 года.

Советская оккупация и аннексия 1940–1941 ( )

Основная статья: Советская оккупация стран Балтии (1940 г.)
Солдаты Красной Армии входят на территорию Литвы во время первой советской оккупации Литвы в 1940 году.

В мае 1940 года Советы обратились к идее прямого военного вмешательства, но по-прежнему намеревались править через марионеточные режимы . [52] Их моделью была Финская Демократическая Республика , марионеточный режим, созданный Советами в первый день Зимней войны . [53] Советы организовали кампанию в прессе против якобы просоюзнических симпатий правительств стран Балтии. В мае 1940 года немцы вторглись во Францию , которая была захвачена и оккупирована месяцем позже. В конце мая и начале июня 1940 года страны Балтии были обвинены в военном сотрудничестве против Советского Союза за проведение встреч прошлой зимой. [54] : 43  15 июня 1940 года литовское правительство вынудили согласиться на советский ультиматум и разрешить ввод неустановленного количества советских войск. Президент Антанас Сметона предложил вооруженное сопротивление Советам, но правительство отказалось. [55] выдвигая своего кандидата на пост лидера режима. [52] Однако Советы отклонили это предложение и послали Владимира Деканозова взять на себя управление, пока Красная Армия оккупировала государство. [56]

Схема советской военной блокады и вторжения в Эстонию в 1940 году (Российский государственный военно-морской архив)

16 июня 1940 года Латвия и Эстония также получили ультиматумы. Вскоре после этого Красная Армия оккупировала две оставшиеся страны Балтии. Советы направили Андрея Вышинского для наблюдения за захватом Латвии, а Андрея Жданова — в Эстонию. 18 и 21 июня 1940 года в каждой балтийской стране были сформированы новые правительства « народного фронта », состоящие из коммунистов и попутчиков . [56] Под советским наблюдением новые правительства организовали фальсифицированные выборы в новые «народные собрания». Избирателям был представлен единый список, и ни одному оппозиционному движению не было разрешено выдвигать кандидатов. Чтобы добиться необходимой явки в 99,6%, голоса были подделаны. [54] : 46  Месяц спустя, когда новые ассамблеи собрались, единственным вопросом для каждой из них стала резолюция о присоединении к Советскому Союзу. В каждом случае резолюция принималась путем аккламации . Верховный Совет Советского Союза должным образом принял эти запросы в августе, таким образом санкционировав их в соответствии с советским законодательством. Литва вошла в состав Советского Союза 3 августа, Латвия 5 августа и Эстония 6 августа 1940 года. [56] Свергнутые президенты Эстонии и Латвии Константин Пятс и Карлис Улманис были депортированы в СССР и заключены в тюрьму. Они умерли позже в Тверской области. [57] и Центральной Азии соответственно. В июне 1941 года новое советское правительство осуществило массовые депортации « врагов народа ». Только Эстония потеряла около 60 000 граждан. [54] : 48  Следовательно, многие прибалты поначалу приветствовали немцев как освободителей, когда они вторглись неделю спустя. [58]

Советская пропагандистская демонстрация в Лиепае , 1940 год. Плакаты на русском языке гласят: Требуем полного присоединения к СССР! .

Советский Союз немедленно приступил к возведению пограничных укреплений вдоль своей недавно приобретенной западной границы — так называемой « линии Молотова» .

оккупация ( Немецкая 1941–1945 )

Основная статья: Немецкая оккупация стран Балтии во время Второй мировой войны

Холокост Остланд и Провинция

См. Также: Холокост в Эстонии , Холокост в Латвии и Холокост в Литве.
Крест в память жертв резни в Райняй , совершенной советским НКВД 24–25 июня 1941 года.

22 июня 1941 года немцы вторглись в Советский Союз . Страны Балтии, недавно советизированные угрозами, силой и мошенничеством, в целом приветствовали немецкие вооруженные силы. [59] В Литве вспыхнуло восстание и было создано независимое Временное правительство. Когда немецкие армии подошли к Риге и Таллинну , были предприняты попытки восстановить национальные правительства. Граждане Балтии надеялись, что немцы восстановят независимость Балтии. Такие надежды вскоре испарились, и сотрудничество стран Балтии стало менее откровенным или вообще прекратилось. [60] Немцы стремились присоединить территории Прибалтики к Третьему рейху , где «подходящие элементы» будут ассимилированы, а «неподходящие элементы» истреблены. На практике реализация оккупационной политики была более сложной; для административного удобства страны Балтии были включены вместе с Белоруссией в рейхскомиссариат Остланд . [61] Территорией управлял Хинрих Лозе, который был одержим бюрократическими правилами. [61] Балтийский регион был единственным восточным регионом, который намеревался стать полноценной провинцией Третьего рейха. [62]

Исполнение оперативной группы в Литве

Расовое отношение нацистов к народам трех стран Балтии различалось у нацистских властей. На практике расовая политика была направлена ​​не против большинства прибалтов, а скорее против евреев . Большое количество евреев проживало в крупных городах, особенно в Вильнюсе , Каунасе и Риге . Немецкие мобильные отряды уничтожения убили сотни тысяч евреев; Айнзацгруппа А , приписанная к Прибалтике, была самой эффективной из четырех подразделений. [62] Немецкая политика вынуждала евреев жить в гетто . В 1943 году Генрих Гиммлер приказал своим войскам ликвидировать гетто и отправить выживших в концентрационные лагеря . Некоторые латыши и литовские призывники активно сотрудничали в убийствах евреев, а нацистам удалось спровоцировать погромы на местном уровне, особенно в Литве. [63] лишь около 75 процентов эстонских и 10 процентов латвийских и литовских евреев Войну пережили . Однако для большинства литовцев, латышей и эстонцев немецкое правление было менее суровым, чем советское, и менее жестоким, чем немецкая оккупация в других частях Восточной Европы. [64] Местные марионеточные режимы выполняли административные задачи, и школам было разрешено функционировать. Однако большинству людей было отказано в праве владеть землей или бизнесом. [65]

советских войсках Прибалтики в Граждане

Жертвы советского НКВД в Тарту , Эстония (1941 г.)

Советская администрация насильственно включила в состав балтийские национальные армии после оккупации в 1940 году. Большинство старших офицеров были арестованы, а многие из них убиты. [66] Во время немецкого вторжения Советы провели принудительную всеобщую мобилизацию, которая прошла в нарушение международного права . Согласно Женевским конвенциям , этот акт насилия рассматривается как серьезное нарушение и военное преступление, поскольку с самого начала мобилизованные люди рассматривались как арестанты. По сравнению с объявленной в Советском Союзе всеобщей мобилизацией, в Прибалтике возрастной диапазон был увеличен на 9 лет; были взяты также все офицеры запаса. Целью была депортация всех способных к войне мужчин в Россию, где их отправили в лагеря для каторжных . Почти половина из них погибла из-за условий транспортировки, рабского труда, голода, болезней и репрессивных мер НКВД . [66] [67] Кроме того, истребительные батальоны . под командованием НКВД были сформированы [68] Таким образом, выходцы из Прибалтики воевали как в рядах немецкой, так и в советской армии. Там была 201-я Латышская стрелковая дивизия. 308-я Латышская стрелковая дивизия была награждена орденом Красного Знамени после изгнания немцев из Риги осенью 1944 года. [69]

16-я стрелковая дивизия Красной Армии в боях в Орловской области летом 1943 года.

По оценкам, в Красную Армию было призвано около 60 000 литовцев. [70] В 1940 году на базе расформированной Литовской армии советские власти организовали 29-й территориальный стрелковый корпус. Снижение качества жизни и условий службы, насильственная идеологическая обработка коммунистической идеологии вызвали недовольство недавно советизированных воинских частей. Советские власти ответили репрессиями против литовских офицеров 29-го корпуса, арестовав более 100 офицеров и солдат и впоследствии казнив около 20 осенью 1940 года. К тому времени предположительно около 3200 офицеров и солдат 29-го корпуса считались «политически неблагонадежными». Из-за высокой напряженности и недовольства солдат 26-й кавалерийский полк был расформирован. 1941 г. Во время июньских депортаций более 320 офицеров и солдат 29-го корпуса были арестованы и депортированы в концентрационные лагеря или казнены. 29-й корпус развалился с вторжением Германии в Советский Союз: 25–26 июня в его 184-й стрелковой дивизии вспыхнуло восстание. Другая дивизия 29-го корпуса, 179-я стрелковая дивизия, потеряла большую часть своих солдат при отступлении от немцев, в основном из-за дезертирства своих солдат. К августу 1941 года в общей сложности менее 1500 солдат из первоначальной численности около 12 000 человек достигли района Пскова. Ко второй половине 1942 года большинство литовцев, оставшихся в советских рядах, а также мужчин-военных беженцев из Литвы были организованы в 16-я стрелковая дивизия во время второго формирования. 16-я стрелковая дивизия, несмотря на официальное название «Литовская» и которой в основном командовали офицеры литовского происхождения, в том числе Адольфас Урбшас , была очень смешанной в этническом отношении, до 1/4 ее личного состава составляли евреи и, таким образом, являлась крупнейшим еврейским формированием Советской Армии. . В популярной шутке тех лет говорилось, что 16-я дивизия называется литовской, потому что в ее рядах 16 литовцев.

7-тысячный 22-й Эстонский территориальный стрелковый корпус сильно разбился в боях под Порховом во время немецкого вторжения летом 1941 года: 2000 человек были убиты или ранены в боях, а 4500 сдались в плен. 25-тысячный-30-тысячный 8-й Эстонский стрелковый корпус 3/4 своего состава потерял в боях под Великими Луками Зимой 1942/43 года . Участвовал во взятии Таллина в сентябре 1944 года. [66] В рядах Красной Армии и трудовых батальонов погибло около 20 000 литовцев, 25 000 эстонцев и 5 000 латышей. [67] [69]

в немецких войсках Граждане Прибалтики

Парад латышского легиона СС через Ригу перед отправкой на Восточный фронт. Декабрь 1943 года.

Нацистская администрация также призывала граждан Прибалтики в немецкую армию. Силы территориальной обороны Литвы , состоящие из добровольцев, были сформированы в 1944 году. Численность LTDF достигла примерно 10 000 человек. Ее целью было бороться с приближающейся Красной Армией, обеспечивать безопасность и проводить антипартизанские операции на территории, на которую претендуют литовцы. После непродолжительных боев против советских и польских партизан отряд самораспустился. [71] Ее лидеры были арестованы и отправлены в нацистские концлагеря . [72] и многие члены были казнены нацистами. [72] Латышский легион , созданный в 1943 году, состоял из двух мобилизованных дивизий Ваффен-СС. На 1 июля 1944 года Латышский легион насчитывал 87 550 человек. Еще 23 000 латышей служили «вспомогательными силами» Вермахта. [73] Среди других боев они участвовали в блокаде Ленинграда , в боях в Курляндском котле , обороне Померанского вала , на реке Великой за высоту «93,4» и в обороне Берлина . 20 -я гренадерская дивизия Ваффен СС (1-я Эстонская) была сформирована в январе 1944 года по призыву. В составе 38 000 человек он принял участие в Нарвском сражении , сражении на линии Танненберга , Тартуском сражении и операции «Астер» .

Попытки восстановления независимости и советское наступление 1944 года [ править ]

Основная статья: Оккупация и аннексия стран Балтии Советским Союзом (1944 г.)
Литовские повстанцы ведут разоруженных бойцов Красной Армии в Каунас.

было несколько попыток восстановить независимость Во время оккупации . 22 июня 1941 года литовцы свергли советскую власть за два дня до прибытия вермахта в Каунас, где немцы позволили Временному правительству действовать более месяца. [65] Центральный совет Латвии был создан как подпольная организация в 1943 году, но был уничтожен гестапо в 1945 году. В Эстонии в 1941 году Юри Улуотс предложил восстановление независимости; позже, к 1944 году, он стал ключевой фигурой в секретном Национальном комитете . В сентябре 1944 года Улуотс ненадолго стал исполняющим обязанности президента независимой Эстонии. [74] В отличие от французов и поляков , в странах Балтии не было правительств в изгнании, расположенных на Западе. Следовательно, Великобритания и Соединенные Штаты не проявляли никакого интереса к делу Балтии, а война против Германии оставалась нерешенной. [74] Обнаружение Катынской резни в 1943 году и бездушное отношение к Варшавскому восстанию в 1944 году бросили тень на отношения; тем не менее, все трое победителей все же проявили солидарность на Ялтинской конференции 1945 года. [75]

К 1 марта 1944 года блокада Ленинграда была окончена и советские войска оказались на границе с Эстонией . [76] 14 сентября Советы начали Балтийское наступление — двойную военно-политическую операцию по разгрому немецких войск. 16 сентября Верховное командование немецкой армии опубликовало план, согласно которому эстонские войска будут прикрывать отход немцев. [77] Вскоре Советы достигли столицы Эстонии Таллинна, где первой задачей НКВД было остановить любого, кто сбегает из страны; однако многим беженцам удалось бежать на Запад. НКВД также преследовало членов Национального комитета Эстонской Республики . [78] Немецкие и латвийские войска оставались в Курляндском котле до конца войны, капитулировав 10 мая 1945 года.

советская оккупация ( 1944–1991 Вторая )

Основные статьи: страны Балтии под советской властью (1944–1991) и советская оккупация стран Балтии (1944).

и Сопротивление депортации ​

План депортации мирного населения Литвы в ходе операции «Прибой», созданный советским МГБ.
Бойцы литовского сопротивления Таурасского военного округа в 1945 году.

После повторной оккупации стран Балтии Советы реализовали программу советизации , которая была достигнута за счет крупномасштабной индустриализации , а не открытых нападок на культуру, религию или свободу выражения мнений. [79] Советы провели массовые депортации , чтобы устранить любое сопротивление коллективизации или поддержку партизан . [80] Прибалтийские партизаны, такие как « Лесные братья» , в течение ряда лет продолжали сопротивляться советской власти посредством вооруженной борьбы. [81]

Советы ранее проводили массовые депортации в 1940–41 годах, но в период с 1944 по 1952 год депортации были еще масштабнее. [80] Только в марте 1949 года высшие советские власти организовали массовую депортацию 90 тысяч граждан Прибалтики. [82]

Общее число депортированных в 1944–1955 годах оценивается более чем в полмиллиона: 124 000 в Эстонии , 136 000 в Латвии и 245 000 в Литве. [ нужна ссылка ]

По оценкам, число погибших среди депортированных из Литвы в период с 1945 по 1958 год составило 20 000 человек, в том числе 5 000 детей. [83]

Депортированным было разрешено вернуться после Никиты Хрущева в секретной речи 1956 году, осуждающей крайности сталинизма , однако многие из них не пережили годы ссылки в Сибири . [80] После войны Советы очертили новые границы для прибалтийских республик. Литва получила Вильнюсский и Клайпедский регионы, а Российская СФСР аннексировала территории восточных частей Эстонии (5% довоенной территории) и Латвии (2%). [80]

и Индустриализация иммиграция ​

Советы сделали крупные капиталовложения в энергетические ресурсы и производство промышленной и сельскохозяйственной продукции. Целью была интеграция экономики стран Балтии в более широкую советскую экономическую сферу. [84] Во всех трех республиках была развита обрабатывающая промышленность, в результате чего возникли одни из лучших промышленных комплексов в сфере производства электроники и текстиля. Сельская экономика пострадала от недостатка инвестиций и коллективизации. [85] Городские районы Балтии пострадали во время войны, и потребовалось десять лет, чтобы восстановить утраченное жилье. Новостройки часто были низкого качества, и предпочтение отдавалось иммигрантам из числа этнических русских в жилищном строительстве. [86] Эстония и Латвия приняли крупномасштабную иммиграцию промышленных рабочих из других частей Советского Союза, что резко изменило демографическую ситуацию . Литва также получила иммиграцию, но в меньших масштабах. [84]

Антанас Снечкус , лидер Коммунистической партии Литвы с 1940 по 1974 год. [87]

До войны этнические эстонцы составляли 88 процентов, но в 1970 году эта цифра упала до 60 процентов. Этнические латыши составляли 75 процентов, но в 1970 году эта цифра упала на 57 процентов, а в 1989 году - до 50,7 процента. Напротив, в Литве падение составило всего 4 процента. [86] Балтийские коммунисты поддержали и приняли участие в Октябрьской революции 1917 года в России. Однако многие из них были убиты во время Великой чистки 1930-х годов. Новые режимы 1944 года были установлены в основном местными коммунистами, воевавшими в Красной Армии . Однако Советы также импортировали этнических русских для заполнения политических, административных и управленческих должностей. [88]

Восстановление независимости [ править ]

Демонстрация литовцев, выступающих за независимость, в Шяуляе , январь 1990 г.

Период застоя принес кризис советской системы. Новый советский лидер Михаил Горбачев пришел к власти в 1985 году и ответил гласностью и перестройкой . Это были попытки реформировать советскую систему сверху, чтобы избежать революции снизу. Реформы вызвали пробуждение национализма в прибалтийских республиках. [89] Первые крупные демонстрации против окружающей среды прошли в Риге в ноябре 1986 года, а весной следующего года – в Таллинне . Небольшие успешные протесты воодушевили ключевых фигур, и к концу 1988 года реформаторское крыло завоевало решающие позиции в прибалтийских республиках. [90] коалиции реформистов и популистских В то же время в рамках Народных фронтов сформировались сил . [91] Верховный Совет Эстонской Советской Социалистической Республики снова сделал эстонский язык в государственным январе 1989 года, вскоре после этого аналогичный закон был принят в Латвии и Литве. Прибалтийские республики заявили о своем стремлении к суверенитету: Эстония в ноябре 1988 года, Литва в мае 1989 года и Латвия в июле 1989 года. [92] « Балтийский путь» , прошедший 23 августа 1989 года, стал крупнейшим проявлением оппозиции советской власти. [93] В декабре 1989 года Съезд народных депутатов Советского Союза осудил Пакт Молотова-Риббентропа и секретный протокол к нему как «юридически несостоятельный и недействительный». [94]

Безоружный гражданин Литвы противостоит советскому танку во время январских событий

11 марта 1990 года Верховный Совет Литвы провозгласил независимость Литвы . [95] Кандидаты, выступающие за независимость, получили подавляющее большинство на выборах в Верховный Совет, состоявшихся ранее в том же году. [96] 30 марта 1990 года, видя, что полное восстановление независимости пока невозможно из-за большого советского присутствия, Верховный Совет Эстонии объявил Советский Союз оккупационной державой и объявил о начале переходного периода к независимости. 4 мая 1990 года Верховный Совет Латвии сделал аналогичное заявление. [97] Советский Союз немедленно осудил все три декларации как незаконные, заявив, что они должны были пройти процесс отделения, предусмотренный Советской Конституцией 1977 года . Однако страны Балтии утверждали, что весь процесс оккупации нарушает как международное право, так и их собственное право. Поэтому, утверждали они, они просто подтверждают независимость, которая все еще существует в соответствии с международным правом.

К середине июня, после неудачной экономической блокады Литвы , Советский Союз начал переговоры с Литвой и двумя другими балтийскими республиками. Перед Советами стояла более серьезная задача в другом месте, поскольку в июне Российская Федеративная Республика провозгласила суверенитет . [98] Одновременно прибалтийские республики также начали вести прямые переговоры с Российской Федеративной Республикой. [98] После провала переговоров Советский Союз предпринял драматическую, но безуспешную попытку выйти из тупика и ввел военные войска, убив двадцать и ранив сотни мирных жителей в ходе так называемой « Вильнюсской резни » в Литве и « Баррикад » в Латвии в январе 1991 года. . [99] В августе 1991 года члены жесткой линии попытались взять под свой контроль Советский Союз. На следующий день после переворота 21 августа эстонцы провозгласили полную независимость после того, как референдум о независимости . прошел в Эстонии 3 марта 1991 года [100] одновременно с аналогичным референдумом в Латвии в том же месяце. Его одобрили 78,4% избирателей при явке 82,9%. Независимость была восстановлена ​​Верховным советом Эстонии в ночь на 20 августа. [100] В тот же день с аналогичным заявлением выступил парламент Латвии. Переворот провалился, но распад Советского Союза стал неизбежен. [101] После провала переворота 6 сентября 1991 года советское правительство признало независимость всех трёх стран Балтии.

Вывод российских войск и вывод из эксплуатации радаров [ править ]

Российская Федерация взяла на себя бремя и последующий вывод оккупационных сил, состоящих из примерно 150 000 бывших советских, а теперь российских военнослужащих, дислоцированных в странах Балтии. [102] В 1992 году там еще находились 120 тысяч российских военнослужащих. [103] а также большое количество военных пенсионеров, особенно в Эстонии и Латвии.

В период переговоров Россия надеялась сохранить за собой такие объекты, как Лиепайская военно-морская база, Скрундская радиолокационная станция противоракетной обороны, Вентспилсская станция космического мониторинга в Латвии и база подводных лодок Палдиски в Эстонии, а также права на транзит в Калининград. через Литву.

Разногласия возникли, когда Россия пригрозила оставить свои войска там, где они находились. Москва связала свои уступки с конкретным законодательством, гарантирующим гражданские права этнических русских, что рассматривалось как подразумеваемая угроза на Западе, в Генеральной Ассамблее ООН и лидерах стран Балтии, которые считали это российским империализмом. [103]

Литва первой увидела полный вывод российских войск — 31 августа 1993 г. [104] — отчасти из-за калининградской проблемы. [103]

Последующие соглашения о выводе войск из Латвии были подписаны 30 апреля 1994 года, а из Эстонии — 26 июля 1994 года. [105] Продолжение связей со стороны России привело к тому, что в середине июля Сенат США пригрозил прекратить всю помощь России, если войска не будут выведены до конца августа. [105] Окончательный вывод был завершен 31 августа 1994 года. [106] Некоторые российские войска оставались в Эстонии в Палдиски до тех пор, пока 26 сентября 1995 года российская военная база не была демонтирована и ядерные реакторы не остановили работу. [107] [108] Россия эксплуатировала радиолокационную станцию ​​«Скрунда-1» до тех пор, пока она не была выведена из эксплуатации 31 августа 1998 года. Затем российскому правительству пришлось демонтировать и вывезти радиолокационное оборудование; эта работа была завершена к октябрю 1999 года, когда объект был возвращен Латвии. [109] Последний российский солдат покинул регион в том же месяце, что ознаменовало символический конец российского военного присутствия на земле Балтии. [110] [111]

Потери среди гражданского населения [ править ]

Памятник литовским жертвам советской оккупации на проспекте Гедиминаса в Вильнюсе .
54 ° 41'18,9 "N 25 ° 16'14,0" E  /  54,688583 ° N 25,270556 ° E  / 54,688583; 25.270556 .

Ориентировочные человеческие потери от нацистской и советской оккупации представлены в таблице ниже. [112]

Период/действие Эстония Латвия Литва
Население 1,126,413 (1934) 1,905,000 (1935) 2,575,400 (1938)
Первая советская оккупация
депортация в июне 1941 г. 9,267

(2409 казнено)

15,424

(9400 человек погибли в пути)

17,500
Жертвы репрессий

(арест, пытки, тюремное заключение по политическим процессам или другие санкции)

8,000 21,000 12,900
Внесудебные казни 2,000 Не известно 3,000
Нацистская оккупация
Массовые убийства местных меньшинств 992 еврея

300 Рим

70 000 евреев

1900 Рим

196 000 евреев

~4000 Рим

Убийство евреев извне 8,000 20,000 Не известно
Убийство других мирных жителей 7,000 16,300 45,000
Принудительный труд 3,000 16,800 36,500
Вторая советская оккупация
Операция Прибой

1948–49

1949: 20,702

3000 человек погибли в пути

1949: 42,231

8000 человек погибли в пути

1948: 41,000

1949: 32,735

Другие депортации между 1945 и 1956 годами. 650 1,700 59,200
Аресты и политическое заключение 30,000

11 000 погибли

32,000 186,000
Послевоенные партизаны убиты или заключены в тюрьму 8,468

4000 убитых

8,000

3000 убитых

21,500

Последствия [ править ]

См. также: Прибалтийские русские , Неграждане (Латвия) и Неграждане (Эстония).

Советский Союз и его преемники никогда не выплачивали репараций странам Балтии. [113]

В годы после восстановления независимости стран Балтии напряженность между коренными балтами и русскоязычным населением Эстонии и Латвии сохранялась. В ООН отметили дискриминационное положение неграждан в Латвии [114] и Хьюман Райтс Вотч утверждала, что политика Эстонии по отношению к своим негражданам носила дискриминационный характер. [115] По словам Питера Эльсвеге, недостаток внимания к правам русскоязычных лиц и лиц без гражданства в странах Балтии отмечается некоторыми экспертами, хотя все международные организации сходятся во мнении, что никаких форм систематической дискриминации по отношению к русскоязычному и зачастую апатридному населению не существует. можно наблюдать. [116]

Нильс Ушаков , первый мэр Риги по национальности русский в независимой Латвии .

В 1993 году Эстония была известна своими проблемами, связанными с успешной интеграцией некоторых людей, которые были постоянными жителями на момент обретения Эстонией независимости. [117] В 1996 году требования для получения гражданства в Эстонии считались «относительно либеральными». [118] Согласно докладу Специального докладчика по вопросам расизма Совета ООН по правам человека за 2008 год , представители русскоязычных общин Эстонии говорят, что наиболее важной формой дискриминации в Эстонии является не этническая, а скорее языковая дискриминация (пункт 56). Докладчик дал несколько рекомендаций, в том числе по усилению должности канцлера юстиции, [ нужны разъяснения ] облегчение получения гражданства лицам неопределенной национальности и начало обсуждения языковой политики для разработки стратегий, лучше отражающих многоязычный характер общества (пункты 89–92). [19] Эстония подверглась критике со стороны Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации за сильный акцент на эстонском языке в государственной стратегии интеграции ; использование карательного подхода для продвижения эстонского языка; ограничения использования языка меньшинства в государственных службах ; низкий уровень представительства меньшинств в политической жизни; устойчиво большое количество лиц с неопределенным гражданством и т.д. [119]

По словам израильского писателя Яэля Ронена [ он ] из Центра по правам человека «Минерва» при Еврейском университете в Иерусалиме , незаконные режимы обычно принимают меры по изменению демографической структуры территории, контролируемой режимом, обычно с помощью двух методов: насильственное выселение местное население и переселить на территорию собственное население. [120] В качестве примера того, где имело место это явление, он приводит случай стран Балтии: депортации 1949 года в сочетании с большими волнами иммиграции в 1945–50 и 1961–70 годах. [120] Когда в 1991 году нелегальный режим перешел к законному, статус этих поселенцев стал проблемой. [120]

Автор Алиде Нейлор отмечает сохраняющееся наследие советской модернистской архитектуры в регионе: многие знаковые советские постройки в странах Балтии приходят в упадок или полностью сносятся. Вокруг их будущего продолжаются споры. [121]

Государственная преемственность стран Балтии [ править ]

Основная статья: Государственная преемственность стран Балтии

Заявление Балтии о преемственности с довоенными республиками было принято большинством западных держав. [122] В результате политики непризнания советского захвата этих стран, [26] [27] в сочетании с сопротивлением балтийских народов советскому режиму, бесперебойным функционированием рудиментарных государственных органов в изгнании в сочетании с фундаментальным правовым принципом ex injuria jus non oritur , согласно которому из противоправных действий не может быть получена никакая юридическая выгода, захват стран Балтии была признана незаконной [123] таким образом, суверенный титул так и не перешел к Советскому Союзу, и страны Балтии продолжали существовать как субъекты международного права. [124]

Официальная позиция России, выбравшей в 1991 году быть законной и прямой правопреемницей СССР, [125] заключается в том, что Эстония, Латвия и Литва свободно и по собственному желанию присоединились к Советскому Союзу в 1940 году, а с распадом СССР эти страны стали вновь созданными образованиями в 1991 году. Позиция России основана на желании избежать финансовой ответственности. , поскольку признание советской оккупации подготовило бы почву для будущих требований о компенсации со стороны стран Балтии. [126]

Советская и российская историография [ править ]

Основная статья: Прибалтика в советской историографии

Советские историки рассматривали аннексию 1940 года как добровольное вхождение прибалтов в состав СССР. [127] Советская историография продвигала интересы России и СССР в Прибалтике и отражала веру большинства россиян в то, что они имеют моральное и историческое право контролировать и русифицировать всю бывшую Российскую империю. [128] Для советских историков аннексия 1940 года была не только добровольным, но и естественным поступком. Эта концепция учила, что военная безопасность матушки-России упрочена и ничто не может противостоять этому. [129]

Советская точка зрения [ править ]

До перестройки Советский Союз отрицал существование секретных протоколов и рассматривал события 1939–40 годов следующим образом: [130]

  • правительство Советского Союза предложило правительствам стран Балтии заключить между странами договоры о взаимопомощи.
  • Давление трудящихся заставило правительства стран Балтии принять это предложение. Затем были подписаны пакты [131]
  • Эти пакты позволяли СССР разместить ограниченное количество частей Красной Армии в странах Балтии. [132]
  • Экономические трудности и недовольство населения политикой правительства стран Балтии препятствовали выполнению пактов, и население восстало против политической ориентации правительств стран Балтии в отношении Германии во время революции в июне 1940 года.
  • Чтобы гарантировать выполнение пакта, в страны Балтии вошли дополнительные воинские части, которых приветствовали рабочие, требовавшие отставки правительств.
  • В июне рабочие провели демонстрацию под руководством компартий стран Балтии.
  • Фашистские правительства были свергнуты и сформированы рабочие правительства.
  • В июле 1940 г. состоялись выборы в парламенты Балтии.
  • Большинство голосов получили «Союзы трудящихся», созданные коммунистическими партиями. [133]
  • Парламенты приняли декларации о восстановлении советской власти в странах Балтии и провозгласили Советские Социалистические Республики. декларации о желании Эстонии, Латвии и Литвы присоединиться к СССР Были приняты , и соответствующее ходатайство было направлено в Верховный Совет СССР .
  • Просьбы были одобрены Верховным Советом СССР.

В отредактированной Сталиным книге «Фальсификаторы истории », опубликованной в 1948 году, говорится, что вторжения в июне 1940 года были необходимы, потому что «[п]акты были заключены с странами Балтии, но там еще не было советских войск, способных удерживать оборону». [134] В отношении этих вторжений в нем также говорится, что «[только] враги демократии или люди, потерявшие рассудок, могли назвать эти действия советского правительства агрессией». [135]

Проводя переоценку советской истории во время перестройки , СССР осудил секретный протокол 1939 года между ним и Германией, который привел к вторжению и оккупации стран Балтии. [130]

Российская историография в постсоветскую эпоху [ править ]

В советское время интерес к истории Прибалтики, которую историки обычно рассматривали как единое целое, из-за единообразия советской политики на этих территориях, проявлялся относительно мало.

После распада Советского Союза в российской историографии сложились два основных лагеря. Одна, либерально-демократическая (либерально-демократическая), осуждает действия Сталина и пакт Молотова-Риббентропа и не считает страны Балтии добровольно присоединившимися к СССР. Другая, национально-патриотическая (национально-патриотическая), утверждает, что пакт Молотова-Риббентропа был необходим для безопасности Советского Союза, что присоединение стран Балтии к СССР было волей пролетариата - и то и другое соответствовало политике. советского периода, «необходимость обеспечить безопасность СССР», «народную революцию» и «добровольное присоединение»» — и что сторонниками независимости Балтии были сотрудники западных спецслужб, стремившиеся свергнуть СССР. [31]

Советско-российский историк Вилнис Сиполс [ ru ] утверждает, что ультиматумы Сталина 1940 года были защитными мерами, принятыми против немецкой угрозы, и не имели никакой связи с «социалистическими революциями» в странах Балтии. [136] Аргументы о том, что СССР был вынужден аннексировать страны Балтии, чтобы защитить безопасность этих стран и избежать немецкого вторжения в эти три республики, можно найти и в учебнике для вузов «Современная история Отечества». [137]

Сергей Черниченко , юрист и вице-президент Российской ассоциации международного права, утверждает, что в 1940 году между странами Балтии и Советским Союзом не было объявлено состояние войны, и что советские войска оккупировали страны Балтии с их согласия, а также что нарушение СССР положений предыдущего договора не является оккупацией. Последующая аннексия не была ни актом агрессии, ни насильственным и была полностью законной в соответствии с международным правом с 1940 года. Поэтому обвинения в «депортации» граждан Прибалтики Советским Союзом необоснованны, говорит он, поскольку людей нельзя депортировать внутри своей страны. . Он утверждает, что Ваффен-СС были осуждены в Нюрнберге как преступная организация, и что увековечение их памяти в «откровенно поощряемых пронацистских» странах Балтии как героев, стремящихся освободить страны Балтии от Советов, является актом «националистического слепота» (националистическое ослепление). Что касается нынешней ситуации в странах Балтии, Черниченко утверждает, что «теория оккупации» является официальным тезисом, используемым для оправдания «дискриминации русскоязычного населения» в Эстонии и Латвии, и предсказывает, что три правительства стран Балтии потерпят неудачу в своей «попытке переписать историю». [138]

По мнению историка-ревизиониста Олега Платонова , «с точки зрения национальных интересов России объединение было исторически справедливым, так как вернуло в состав государства древнерусские земли, хотя и частично заселенные другими народами». Пакт Молотова-Риббентропа и протоколы, включая расчленение Польши, просто компенсировали отторжение от России ее исторических территорий в результате «антироссийской революции» и «иностранной интервенции». [139]

С другой стороны, профессор и декан факультета международных отношений, проректор -Петербургского государственного университета Санкт Константин Худолей считает аннексию стран Балтии в 1940 году вынужденной. Он считает, что выборы не были свободными и честными, а решения новоизбранных парламентов о вступлении в Советский Союз не могут считаться легитимными, поскольку эти решения не были одобрены верхними палатами парламентов соответствующих стран Балтии. Он также утверждает, что аннексия стран Балтии не имела военной ценности для защиты от возможной немецкой агрессии, поскольку она укрепила антисоветское общественное мнение в будущих союзниках Британии и США и настроила коренное население против Советского Союза: последующее партизанское движение В странах Балтии после Второй мировой войны возникли внутренние проблемы Советского Союза. [140]

Позиция Российской Федерации [ править ]

С наступлением перестройки и ее переоценкой советской истории Верховный Совет СССР в 1989 году осудил секретный протокол 1939 года между Германией и Советским Союзом, который привел к разделу Восточной Европы, а также вторжению и оккупации трех стран Балтии. . [ нужна ссылка ]

Хотя в этом акте не говорилось, что советское присутствие в Прибалтике было оккупацией, Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика и Литовская Республика подтвердили это в последующем соглашении в разгар распада Советского Союза . Россия в преамбуле своего «Договора между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Литовской Республикой об основах отношений между государствами» от 29 июля 1991 года заявила, что, как только СССР устранит последствия аннексии 1940 года, нарушившей литовские суверенитета, отношения Литвы и России еще больше улучшатся. [42]

Однако нынешняя официальная позиция России прямо противоречит ее предыдущему сближению с Литвой. [141] а также ее подпись о членстве в Совете Европы , где она согласилась с обязательствами и обязательствами, включая «iv. в отношении компенсации тем лицам, депортированным из оккупированных стран Балтии , и потомкам депортированных, как указано в Заключении № 193 (1996), параграф 7.xii, чтобы урегулировать эти вопросы как можно быстрее...". [40] [142] Российское правительство и государственные чиновники теперь утверждают, что советская аннексия стран Балтии была законной. [143] и что Советский Союз освободил страны от нацистов. [144] Они утверждают, что советские войска первоначально вошли в страны Балтии в 1940 году после соглашений и согласия правительств стран Балтии. Их позиция заключается в том, что СССР не находился в состоянии войны и не вел боевых действий на территориях трех прибалтийских государств, поэтому слово «оккупация» использовать нельзя. [145] «Утверждения об «оккупации» Советским Союзом и связанные с ними претензии игнорируют все правовые, исторические и политические реалии и поэтому совершенно беспочвенны» — МИД России .

Эту конкретную российскую точку зрения профессор международных отношений Дэвид Менделофф назвал «мифом 1939–1940 годов». [146] который утверждает, что утверждение о том, что Советский Союз не «оккупировал» страны Балтии в 1939 году и не «аннексировал» их в следующем году, широко распространено и глубоко укоренилось в российском историческом сознании. [147]

СССР и затрагивающие отношения Договоры , Балтии

Основная статья: Балтийско-советские отношения

Страны Балтии провозгласили независимость после подписания перемирия, а большевистская Россия вторглась в них в конце 1918 года. [148] «Известия» в номере от 25 декабря 1918 года писали: «Эстония, Латвия и Литва находятся непосредственно на пути из России в Западную Европу и поэтому являются помехой для наших революций... Эту разделительную стену необходимо разрушить». Большевистская Россия, однако, не получила контроля над странами Балтии и в 1920 году заключила мирные договоры со всеми тремя из них. Впоследствии по инициативе Советского Союза [149] со всеми тремя странами Балтии были заключены дополнительные договоры о ненападении:

Хронология [ править ]

Основная статья: Хронология оккупации стран Балтии

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ (1940–1941; с 1944 г.)
  2. ^ (1941–1945)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Таагепера, Рейн (1993). Эстония: возвращение к независимости . Вествью Пресс. п. 58. ИСБН  978-0813311999 .
  2. ^ Зиемеле, Инета (2003). «Государственная преемственность, преемственность и ответственность: репарации странам Балтии и их народам?». Балтийский ежегодник международного права . 3 . Мартинус Нийхофф: 165–190. дои : 10.1163/221158903x00072 .
  3. ^ Каплан, Роберт Б.; Балдауф, Ричард Б. младший (2008). Языковое планирование и политика в Европе: страны Балтии, Ирландия и Италия . Многоязычные вопросы. п. 79. ИСБН  978-1847690289 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 2 ноября 2020 г. Большинство западных стран не признали присоединение стран Балтии к Советскому Союзу, и эта позиция раздражала Советы, но так и не стала основной точкой конфликта.
  4. ^ Кавасс, Игорь Иванович (1972). Прибалтийские государства . В. С. Хейн. ISBN  978-0930342418 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 9 сентября 2020 г. Насильственная военная оккупация и последующая аннексия стран Балтии Советским Союзом остается и по сей день (написано в 1972 году) одним из серьезных нерешенных вопросов международного права.
  5. ^ Дэвис, Норман (2001). Дорогой Ян (ред.). Оксфордский спутник Второй мировой войны . Майкл Ричард Дэниел Фут. Издательство Оксфордского университета. п. 85. ИСБН  978-0198604464 .
  6. ^ «Как российская дезинформация нацелена на бывший советский блок в связи с годовщинами Второй мировой войны — CHACR» . 6 июля 2020 г.
  7. ^ Вардис, Витас Стэнли (лето 1964 г.). «Советский колониализм в странах Балтии: заметка о природе современного колониализма» . Литуан . 10 (2). ISSN   0024-5089 . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 года . Проверено 25 февраля 2023 г.
  8. ^ Абене, Айя; Прикулис, Юрис (2017). Ущерб, причиненный Советским Союзом странам Балтии: Материалы международной конференции (PDF) . Рига : Электронная форма. стр. 20–21. ISBN  978-9934-8363-1-2 .
  9. ^ Дэвид Чиони Мур (23 октября 2020 г.). «Является ли пост-в постколониальном пост-в постсоветском? К глобальной постколониальной критике» . ПМЛА Том. 116, № 1, Специальная тема: Глобализация литературоведения. Издательство Кембриджского университета . Проверено 26 января 2021 г.
  10. ^ Оккупация Латвии. Архивировано 23 ноября 2007 г. в Wayback Machine Министерства иностранных дел Латвийской Республики.
  11. ^ «22 сентября 1944 года из одной оккупации в другую» . Посольство Эстонии в Вашингтоне. 22 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2018 г. Проверено 1 мая 2009 г. не закончилась Для Эстонии Вторая мировая война де-факто до 31 августа 1994 года, когда был окончательный вывод бывших советских войск с эстонской земли.
  12. ^ Фельдбрюгге, Фердинанд; Жерар Питер ван ден Берг; Уильям Б. Саймонс (1985). Энциклопедия советского права . Брилл. п. 461. ИСБН  9024730759 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 9 сентября 2020 г. 26 марта 1949 года Государственный департамент США издал циркулярное письмо, в котором говорилось, что страны Балтии по-прежнему являются независимыми государствами со своими дипломатическими представителями и консулами.
  13. ^ Фрид, Дэниел (14 июня 2007 г.). «Американско-балтийские отношения: празднование 85-летия дружбы» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 августа 2012 года . Проверено 29 апреля 2009 г. Из заявления Самнера Уэллса от 23 июля 1940 года о том, что мы не признаем оккупацию. У нас разместились изгнанные дипломатические делегации стран Балтии. Мы аккредитовали их дипломатов. Мы развевали их флаги в Зале флагов Государственного департамента. Мы никогда ни делом, ни словом, ни символом не признавали незаконную оккупацию их земель.
  14. ^ Лаутерпахт, Э.; Си Джей Гринвуд (1967). Отчеты по международному праву . Издательство Кембриджского университета. стр. 62–63. ISBN  0521463807 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 9 сентября 2020 г. Суд заявил: (256 NYS2d 196) «Правительство Соединенных Штатов никогда не признавало насильственную оккупацию Эстонии и Латвии Советским Союзом Социалистических Республик, а также не признает поглощение и включение Латвии и Эстонии в Союз Советских Социалистических Республик. В социалистических республиках законность актов, законов и декретов марионеточных режимов, установленных в этих странах СССР, не признается Соединенными Штатами, дипломатические и консульские работники не содержатся ни в Эстонии, ни в Латвии и дается полное признание. дипломатические миссии Эстонии и Латвии, основанные и поддерживаемые здесь правительствами этих стран в изгнании.
  15. ↑ Предложение о принятии резолюции о ситуации в Эстонии. Архивировано 29 сентября 2018 г. в Wayback Machine Европейского парламента , B6-0215/2007, 21 мая 2007 г.; прошло 24 мая 2007 г. Архивировано 19 мая 2015 г. в Wayback Machine . Проверено 1 января 2010 г.
  16. ^ Дехаус, Рено (1993). «Международная практика европейских сообществ: текущий обзор» . Европейский журнал международного права . 4 (1): 141. doi : 10.1093/oxfordjournals.ejil.a035821 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 9 декабря 2006 г.
  17. ^ Европейский парламент (13 января 1983 г.). «Резолюция о положении в Эстонии, Латвии, Литве» . Официальный журнал Европейских сообществ . С. 42/78. Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года . Проверено 2 марта 2007 г.
  18. ^ Дела Европейского суда по правам человека об оккупации стран Балтии.
  19. ^ Jump up to: а б "Distr. General A/HRC/7/19/Add.2 17 марта 2008 г. Оригинал: английский, Седьмая сессия Совета по правам человека. Пункт 9 повестки дня: Расизм, расовая дискриминация, ксенофобия и связанные с ними формы нетерпимости, последующие меры и осуществление Дурбанская декларация и Программа действий – Доклад Специального докладчика по современным формам расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, Дуду Дьен, Приложение, Миссия в Эстонии» (PDF) . Документы по Эстонии . Совет ООН по правам человека . 20 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 30 марта 2014 г. . Проверено 7 июня 2009 г.
  20. ^ Мялксоо, Лаури (2003). Незаконная аннексия и целостность государства: случай присоединения стран Балтии к СССР . Лейден и Бостон: Брилл. ISBN  9041121773 .
  21. ^ «Россия и Эстония согласовали границы» . Би-би-си . 18 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2020 г. . Проверено 29 апреля 2009 г. Пять десятилетий почти непрерывной советской оккупации прибалтийских государств Эстонии, Латвии и Литвы закончились в 1991 году.
  22. ^ Профили стран: Эстония, Латвия, Литва. Архивировано 31 июля 2003 г. в Wayback Machine Министерства иностранных дел Великобритании.
  23. ^ Сабурова, Ирина (1955). «Советская оккупация Прибалтики». Русское обозрение . 14 (1). Издательство Блэквелл: 36–49. дои : 10.2307/126075 . JSTOR   126075 .
  24. ↑ См., например, позицию Европейского парламента, который осудил «тот факт, что оккупация этих ранее независимых и нейтральных государств Советским Союзом произошла в 1940 году после пакта Молотова-Риббентропа и продолжается». Европейский парламент (13 января 1983 г.). «Резолюция о положении в Эстонии, Латвии, Литве» . Официальный журнал Европейских сообществ . С. 42/78. Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года . Проверено 2 марта 2007 г.
  25. ^ «После немецкой оккупации в 1941–44 годах Эстония оставалась оккупированной Советским Союзом до восстановления своей независимости в 1991 году». Колк и Кислый против Эстонии ( Европейский суд по правам человека , 17 января 2006 г.), Текст .
  26. ^ Jump up to: а б Дэвид Джеймс Смит, Эстония: независимость и европейская интеграция , Routledge, 2001, ISBN   0415267285 , с. XIX
  27. ^ Jump up to: а б Пэрротт, Брюс (1995). «Отмена советской военной оккупации» . Государственное строительство и военная мощь в России и новых государствах Евразии . Я Шарп. стр. 112–115 . ISBN  1563243601 .
  28. ^ Ван Элсувеге, Питер (апрель 2004 г.). Русскоязычные меньшинства в Эстонии и Латвии: Проблемы интеграции на пороге Европейского Союза (PDF) . Фленсбург, Германия: Европейский центр по вопросам меньшинств. п. 2. Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2015 года . Проверено 10 марта 2013 г. Насильственное присоединение стран Балтии к Советскому Союзу в 1940 году на основе секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа считается недействительным. Несмотря на то, что Советский Союз оккупировал эти страны в течение пятидесяти лет, Эстония, Латвия и Литва продолжали существовать как субъекты международного права.
  29. ^ Марек (1968) . п. 396. «Поскольку Советский Союз утверждает, что они не являются непосредственно аннексированными территориями, а являются автономными образованиями, имеющими собственную юридическую волю, их (Балтийские ССР) следует считать марионеточными созданиями, точно так же, как Протекторат или Итальянские - доминируемая Албания была отнесена к таковым. Эти марионеточные создания были созданы на территории независимых стран Балтии, они охватывают одну и ту же территорию и включают в себя одно и то же население».
  30. ^ Залимас, Дайнюс «Комментарий к Закону Литовской Республики о возмещении ущерба, возникшего в результате оккупации СССР» - Балтийский ежегодник международного права. Издательство Мартинуса Нийхоффа, ISBN   978-9004137462
  31. ^ Jump up to: а б cf. e.g. Boris Sokolov 's article offering an overview Эстония и Прибалтика в составе СССР (1940–1991) в российской историографии Archived 2018-10-17 at the Wayback Machine (Estonia and the Baltic countries in the USSR (1940–1991) in Russian historiography). Accessed 30 January 2011.
  32. ^ Коул, Элизабет А. (2007). Преподавание жестокого прошлого: историческое образование и примирение . Роуман и Литтлфилд. стр. 233–234. ISBN  978-0742551435 .
  33. ^ Комбс, Дик (2008). Внутри советской альтернативной вселенной . Пенн Стейт Пресс. стр. 258, 259. ISBN.  978-0271033556 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 9 сентября 2020 г. Администрация Путина упорно отказывается признать факт советской оккупации Латвии, Литвы и Эстонии после Второй мировой войны, хотя Путин признал, что в 1989 году, во время правления Горбачева, советский парламент официально денонсировал пакт Молотова-Риббентропа 1939 года, который привело к насильственному включению трех стран Балтии в состав Советского Союза.
    • Бугайский, Януш (2004). Холодный мир . Издательская группа Гринвуд. п. 109. ИСБН  0275983625 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 9 сентября 2020 г. Российские чиновники настойчиво заявляют, что страны Балтии добровольно и законно вошли в состав СССР в конце Второй мировой войны и не признали, что Эстония, Латвия и Литва находились под советской оккупацией в течение пятидесяти лет.
  34. ^ МИД РФ: Запад признавал Прибалтику частью СССР Archived 29 March 2016 at the Wayback Machine , grani.ru, May 2005
  35. ^ Комментарий Департамента информации и печати МИД России в отношении "непризнания" вступления прибалтийских республик в состав СССР Archived 2006-05-09 at the Wayback Machine , Ministry of Foreign Affairs (Russia) , 7 May 2005
  36. ^ Худолей (2008) , Советская внешняя политика во время холодной войны, Балтийский фактор , с. 90.
  37. ^ «Как российская дезинформация нацелена на бывший советский блок в связи с годовщинами Второй мировой войны — CHACR» . 6 июля 2020 г.
  38. ^ Залимас, Дайнюс (1 января 2004 г.). «Комментарий к Закону Литовской Республики о возмещении ущерба, причиненного оккупацией СССР» . Балтийский ежегодник международного права . 3 . Издательство Мартинуса Нийхоффа: 97–164. дои : 10.1163/221158903x00063 . ISBN  978-9004137462 .
  39. ^ Парламентская ассамблея (1996 г.). «Заключение № 193 (1996 г.) о просьбе России о приеме в члены Совета Европы» . Совет Европы. Архивировано из оригинала 7 мая 2011 года . Проверено 22 мая 2011 г.
  40. ^ Jump up to: а б как описано в Резолюции 1455 (2005), Выполнение обязательств Российской Федерацией. Архивировано 1 апреля 2009 г. на сайте Wayback Machine , на сайте Парламента Совета Европы, получено 6 декабря 2009 г.
  41. ^ Залимас, Дайнюс (1 января 2004 г.). «Комментарий к Закону Литовской Республики о возмещении ущерба, причиненного оккупацией СССР» . Балтийский ежегодник международного права . 3 . Издательство Мартинуса Нийхоффа: 97–164. дои : 10.1163/221158903x00063 . ISBN  978-9004137462 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 25 октября 2015 г.
  42. ^ Jump up to: а б «Договор между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Литовской Республикой об основах отношений между государствами» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 июля 2011 года.
  43. ^ Куили, Джон (2001). «Прибалтийские русские: титулованные жители или нелегальные поселенцы?» . У Гинзбургов, Джордж (ред.). Международное и национальное право в России и Восточной Европе [ Том 49 Закона Восточной Европы ]. Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 327. ИСБН  9041116540 .
  44. ^ «Балтийская статья». Мир и я . 2 (3). Washington Times Corp: 692. 1987.
    • Штромас, Александр; Фолкнер, Роберт К.; Махони, Дэниел Дж. (2003). «Советское завоевание Прибалтики». Тоталитаризм и перспективы мирового порядка: закрывая дверь в двадцатый век . Приложения политической теории. Лексингтонские книги. п. 263. ИСБН  978-0739105337 .
  45. ^ «Подавая в суд на Горбачева через 31 год после распада СССР, группа литовцев стремилась привлечь к ответственности своего последнего лидера» .
  46. ^ The Weekly Crier (1999/10) . Архивировано 1 июня 2013 г. в Wayback Machine Baltics Worldwide. По состоянию на 11 июня 2013 г.
  47. ^ « Россия выводит последние войска из стран Балтии » The Moscow Times . 22 октября 1999 г.
  48. ^ Jump up to: а б с Текст нацистско-советского пакта о ненападении. Архивировано 14 ноября 2014 года в Wayback Machine , исполнен 23 августа 1939 года.
  49. ^ Кристи, Кеннет, Историческая несправедливость и демократический переход в Восточной Азии и Северной Европе: призраки за столом демократии , RoutledgeCurzon, 2002, ISBN   0700715991
  50. ^ Jump up to: а б Хиден и Салмон (1994) . п. 110.
  51. ^ Jump up to: а б Страны Балтии: Эстония, Латвия и Литва, Дэвид Дж. Смит, стр. 24, ISBN   0415285801
  52. ^ Jump up to: а б Хиден и Салмон (1994) . п. 113.
  53. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 112.
  54. ^ Jump up to: а б с Буттар, Прит (2013). Между гигантами . Блумсбери США. ISBN  978-1780961637 .
  55. ^ Роберт ван Ворен (2011). Непереваренное прошлое: Холокост в Литве . Брилл. ISBN  9789401200707 .
  56. ^ Jump up to: а б с Хиден и Салмон (1994) . п. 114.
  57. ^ Туртола, Мартти (2003). Президент Константин Пятс. Финляндия и Эстония на разных дорогах . Кеуруу.
  58. ^ Гернер и Хедлунд (1993) . стр. 59.
  59. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 115.
  60. ^ «Прибалтика – регион, Европа» . britannica.com . Архивировано из оригинала 11 июня 2008 года . Проверено 23 июня 2022 г.
  61. ^ Jump up to: а б Хиден и Салмон (1994) . п. 116.
  62. ^ Jump up to: а б Хиден и Салмон (1994) . п. 117.
  63. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 118.
  64. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 119.
  65. ^ Jump up to: а б Хиден и Салмон (1994) . п. 120.
  66. ^ Jump up to: а б с «Советская и немецкая оккупация (1940–1991)». Эстония. Общий . Том. 11. Эстонская энциклопедия. 2002 стр. 311–323.
  67. ^ Jump up to: а б Государственная комиссия Эстонии по изучению репрессивной политики (2005 г.). «Человеческие потери» (PDF) . Белая книга: Убытки, нанесенные эстонскому народу оккупационными режимами. 1940–1991 . Издательство Эстонской энциклопедии. п. 15. Архивировано из оригинала (PDF) 14 января 2013 года.
  68. ^ Индрек Паавле , Пеэтер Каасик [на эстонском языке] (2006). «Истребительные батальоны в Эстонии в 1941 году». В Тоомасе Хийо [на эстонском языке] ; Меэлис Марипуу; Индрек Паавле (ред.). Эстония 1940–1945: Отчеты Эстонской международной комиссии по расследованию преступлений против человечества . Таллинн. стр. 469–493. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  69. ^ Jump up to: а б Александр Статьев. Советская борьба с повстанцами на западных окраинах . Издательство Кембриджского университета, 2010. с. 77
  70. ^ Ромуальд Дж. Миссионеры, Рейн Таагепера. Балтийские годы зависимости 1940—1990. Таллинн, 1997, с. 32
  71. ^ Бубнис, Арунас (1998). Литва, оккупированная немцами (1941–1944) . Вильнюс: Центр исследования геноцида и сопротивления литовского населения . стр. 409–423. ISBN  9986757126 .
  72. ^ Jump up to: а б Мацявичюс, Мечисловас (зима 1986 г.). «Литовское сопротивление попыткам немецкой мобилизации 1941–1944» . Литуан . 4 (32). ISSN   0024-5089 . Архивировано из оригинала 5 августа 2019 года . Проверено 19 сентября 2013 г.
  73. ^ Мангулис, Висвалдис (1983). Латвия в войнах ХХ века . Принстон-Джанкшен, Нью-Джерси: Книги познания. ISBN  0912881003 . ОСЛК   10073361 .
  74. ^ Jump up to: а б Хиден и Салмон (1994) . п. 121.
  75. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 123.
  76. ^ Беллами (2007) . п. 621.
  77. ^ Беллами (2007) . п. 622.
  78. ^ Беллами (2007) . п. 623.
  79. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 126.
  80. ^ Jump up to: а б с д Хиден и Салмон (1994) . п. 129.
  81. ^ Петерсен, Роджер (2001). Сопротивление и восстание: уроки Восточной Европы . Исследования рациональности и социальных изменений. Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/CBO9780511612725 . ISBN  9780511612725 .
  82. ^ Стродс, Генрихс; Котт, Мэтью (2002). «Дело об операции «Прибой»: переоценка массовых депортаций 1949 года» . Журнал балтийских исследований . 33 (1): 1–36. дои : 10.1080/01629770100000191 . S2CID   143180209 . Архивировано из оригинала 29 мая 2020 года . Проверено 25 марта 2008 г. «Ошибка» . Журнал балтийских исследований . 33 (2): 241. 2002. doi : 10.1080/01629770200000071 . S2CID   216140280 . Архивировано из оригинала 29 марта 2020 года . Проверено 25 марта 2008 г.
  83. ^ Международная комиссия по оценке преступлений нацистского и советского оккупационных режимов в Литве, Депортации населения в 1944–1953 гг. Архивировано 1 июня 2013 г. в Wayback Machine , параграф 14.
  84. ^ Jump up to: а б Хиден и Салмон (1994) . п. 130.
  85. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 131.
  86. ^ Jump up to: а б Хиден и Салмон (1994) . п. 132.
  87. ^ Мотыль, Александр Дж. (2000). Энциклопедия национализма, двухтомник . Эльзевир. стр. 494–495. ISBN  0080545246 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 20 февраля 2019 г.
  88. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 139.
  89. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 147.
  90. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 149.
  91. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 150.
  92. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 151.
  93. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 154.
  94. ^ «Переворот на Востоке; Советский Конгресс осуждает пакт 39 года, который привел к аннексии стран Балтии» . Нью-Йорк Таймс . 25 декабря 1989 года. Архивировано из оригинала 4 мая 2021 года . Проверено 17 мая 2020 г. Конгресс осудил секретные протоколы к советско-германскому договору о ненападении 1939 года, которые включали карту, разграничивающую советские и немецкие зоны интересов, как «юридически несостоятельные и недействительные с момента их подписания».
  95. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 158.
  96. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 160.
  97. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 162.
  98. ^ Jump up to: а б Хиден и Салмон (1994) . п. 164.
  99. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 187.
  100. ^ Jump up to: а б Нолен, Дитер; Стовер, Филип (2010). Выборы в Европе: справочник данных . Номос. п. 567. ИСБН  978-3832956097 .
  101. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 189.
  102. ^ Холобофф, Элейн М.; Брюс Пэррот (1995). «Отмена советской военной оккупации» . Национальная безопасность в странах Балтии . Я Шарп. п. 112 . ISBN  1563243601 .
  103. ^ Jump up to: а б с Симонсен, С. Игры соотечественников: объяснение «связи диаспоры» в выводе российских войск из стран Балтии. Европа-Азиатские исследования, Vol. 53, № 5. 2001 г.
  104. ^ Холобов, стр. 113.
  105. ^ Jump up to: а б Голобов, стр. 114.
  106. ^ Хиден и Салмон (1994) . п. 191.
  107. ↑ Президент республики в Палдиски 26 сентября 1995 г. Архивировано 9 марта 2021 г. в Wayback Machine Леннартом Мери , президентом Эстонии (1992–2001 гг.). 26 сентября 1995 г.
  108. ^ Последний российский военный объект возвращен в Эстонию. Архивировано 3 марта 2016 года в Wayback Machine The Jamestown Foundation . 27 сентября 1995 г.
  109. ↑ Латвия захватывает территорию Скрундской радиолокационной станции. Архивировано 29 февраля 2012 года в посольстве Wayback Machine Латвийской Республики в Копенгагене, 31 октября 1999 года. По состоянию на 22 июля 2013 года.
  110. ↑ Эстония, Латвия, Литва. Архивировано 10 февраля 2023 года в Wayback Machine Lonely Planet . 5 января 2009 г. Проверено 3 июня 2013 г.
  111. ↑ Страны бывшего Советского Союза на рубеже XXI века. Архивировано 10 февраля 2023 года в Wayback Machine, Ян Джеффрис. 2004. Проверено 21 июля 2013.
  112. ^ Петтай, Велло (2015). Переходное и ретроспективное правосудие в странах Балтии . Издательство Кембриджского университета. п. 55. ИСБН  978-1107049499 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 9 сентября 2020 г.
  113. ^ ERR (5 ноября 2015 г.). «Министр юстиции за спиной премьер-министра подписывает декларацию о репарациях за советскую оккупацию» . ЭРР . Проверено 8 апреля 2023 г.
  114. ^ «Доклад Комитета по ликвидации расовой дискриминации» . ООН . 1999 . Проверено 19 февраля 2024 г.
  115. ^ «Представление Хьюман Райтс Вотч в Комитет по правам ребенка относительно Эстонии» . Хьюман Райтс Вотч . 21 ноября 2016 года . Проверено 8 февраля 2021 г.
  116. ^ ван Эльсувеге, Питер. «Русскоязычные меньшинства в Эстонии и Латвии: проблемы интеграции на пороге Евросоюза» . Европейский центр по вопросам меньшинств . п. 54. Архивировано из оригинала 24 мая 2013 года . Проверено 26 июня 2011 г.
  117. ^ «Интеграция негражданского меньшинства Эстонии» . Права человека наблюдают . 1993. Архивировано из оригинала 19 августа 2014 года . Проверено 5 июня 2009 г.
  118. ^ Людвиковски, Ретт Р. (1996). Разработка конституции в регионе бывшего советского господства . Издательство Университета Дьюка. п. 87. ИСБН  978-0822318026 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 25 октября 2015 г.
  119. ^ «Заключительные замечания Комитета по ликвидации расовой дискриминации. Эстония» (PDF) . Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации . 23 сентября 2010 г. Архивировано (PDF) из оригинала 29 марта 2018 г. . Проверено 10 февраля 2011 г.
  120. ^ Jump up to: а б с Яэль, Ронен (2010). «Статус поселенцев, насаждённых незаконными территориальными режимами» . В Кроуфорде, Джеймс (ред.). Британский ежегодник международного права, 2008 год . Вон Лоу. Издательство Оксфордского университета. стр. 194–265. ISBN  978-0199580392 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 25 октября 2015 г.
  121. ^ «Непреходящее балтийское наследие советского модернизма» . Якобин.com . Архивировано из оригинала 3 сентября 2022 года . Проверено 3 сентября 2022 г.
  122. ^ Ван Эльсугеге, стр. 378.
  123. ^ Юридическую оценку присоединения трех балтийских государств к Советскому Союзу см. К. Марек, Идентичность и непрерывность государств в международном публичном праве (1968), 383–91.
  124. ^ Д. Залимас, Правовые и политические вопросы целостности Литовской Республики , 1999, 4 Обзор внешней политики Литвы 111–12.
  125. ^ Торбаков, И. Россия и ее соседи. Воюющие истории и историческая ответственность. Комментарий ФИИИ . Финский институт международных отношений. 2010.
  126. ^ Gennady Charodeyev, Russia Rejects Latvia's Territorial Claim , Izvestia , (CDPSP, Vol XLIV, No 12.), 20 March 1992, p.3
  127. ^ Джеймс В. Верч (май 2008 г.). «Белые пятна в коллективной памяти: на примере России» . {Анналы Американской академии политических и социальных наук . 617, Историческая политика в сравнительной перспективе: 61. JSTOR   25098013 .
  128. ^ Гернер и Хедлунд (1993) . стр. 60.
  129. ^ Гернер и Хедлунд (1993) . стр. 62.
  130. ^ Jump up to: а б Эндрю Рот (23 августа 2019 г.). «Молотов-Риббентроп: почему Москва пытается оправдать нацистский пакт?: Выставка, посвященная советско-нацистскому договору, подписанному 23 августа 1939 года, призвана обратить внимание на поведение Запада в 1930-е годы» . Хранитель .
  131. ^ "Старые газеты : Библиотека : Пропагандист и агитатор РККА : №20, октябрь 1939г" . www.oldgazette.org . Archived from the original on 11 November 2022 . Retrieved 11 November 2022 .
  132. ^ Дождь Лиивоя. «Конкурирующие истории: советские военные преступления в странах Балтии». У Кевина Джона Хеллера; Джерри Симпсон (ред.). Скрытые истории судебных процессов над военными преступлениями . Издательство Оксфордского университета, 2013. с. 249.
  133. ^ Большая советская энциклопедия.
  134. ^ Советское информбюро (1948). «Фальсификаторы истории (Исторический обзор)» . Москва: Издательство иностранных языков: 50 . 272848. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  135. ^ Советское информбюро (1948). «Фальсификаторы истории (Исторический обзор)» . Москва: Издательство иностранных языков: 52 . 272848. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  136. ^ По словам Сиполса, «в середине июля 1940 года состоялись выборы [...]. Таким образом, к ней снова присоединились Латвия, Литва и Эстония, отторгнутые от России в результате иностранной военной интервенции, путем воля этих народов». – Сиполс В. Тайное соглашение. Канун Великой Отечественной 1939–1941. Москва 1997. гр. 242.
  137. ^ Новейшая история Отечества. XX век. Учебник для студентов вузов: в 2 т. /Под редакцией А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. М., 1998. c. 111
  138. ^ С.В.Черниченко "Об "оккупации" Прибалтики и нарушении прав русскоязычного населения" – "Международная жизнь" (август 2004 года) – "Статья С.в.черниченко*, Опубликованная В Журнале "Международная Жизнь" (Август 2004 Года) Под Заголовком "Об "Оккупации" Прибалтики И Наруше" . Archived from the original on 27 August 2009 . Retrieved 27 May 2009 .
  139. ^ Олег Платонов. История русского народа в XX веке. Том 2. Available at http://lib.ru/PLATONOWO/russ3.txt Archived 21 February 2020 at the Wayback Machine
  140. ^ Худолей (2008) , Советская внешняя политика во время холодной войны, Балтийский фактор , стр. 56–73.
  141. ^ Жалимас, Дайниус. Правовые и политические вопросы целостности Литовской Республики. Получено 24 января 2008 г. Архивировано 11 апреля 2008 г. в Wayback Machine.
  142. ↑ Мнение № 193 (1996) о просьбе России о членстве в Совете Европы. Архивировано 7 мая 2011 г. на Wayback Machine , на парламентском сайте Совета Европы , получено 6 декабря 2009 г.
  143. ^ «Россия отрицает «оккупацию» Прибалтики » . 5 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 20 июня 2017 г. Проверено 10 марта 2007 г. - через news.bbc.co.uk.
  144. ^ «Буш осуждает советское доминирование» . 7 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2016 г. . Проверено 10 марта 2007 г. - через news.bbc.co.uk.
  145. ↑ Термин «профессия» неприменим. Архивировано 29 сентября 2007 г. в Wayback Machine Сергея Ястржембского , май 2005 г.
  146. ^ Менделофф, Дэвид А. (1968). Правдивость и мифотворчество в постсоветской России: пагубные исторические идеи, массовое образование и межгосударственный конфликт (Диссертация). Массачусетский технологический институт. hdl : 1721.1/17498 .
  147. ^ Менделофф, Дэвид (2002). «Причины и последствия исторической амнезии – аннексия стран Балтии в постсоветской российской популярной истории и политической памяти» . В Кеннете, Кристи (ред.). Историческая несправедливость и демократический переход в Восточной Азии и Северной Европе: призраки за столом демократии . Рутледж Керзон . стр. 79–118. ISBN  978-0700715992 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 7 сентября 2017 г.
  148. ^ http://web.ku.edu/~eceurope/communistnationssince1917/ch2.html. Архивировано 1 декабря 2010 г. в Wayback Machine в Университете Канзаса, получено 23 января 2008 г.
  149. ^ Профессор доктор. Г. фон Раух «Прибалтика и Советская Россия 1919–1939», Архив Европы № 1. 17 (1954), с. 6865.

Библиография [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

Академические статьи и статьи в СМИ [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Occupation_of_the_Baltic_states&oldid=1230848689"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 49ade74126490cf78af734ccfdf5eb1f__1719269340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/49/1f/49ade74126490cf78af734ccfdf5eb1f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Occupation of the Baltic states - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)