Аннексия
Аннексия , [1] В международном праве это насильственное приобретение и утверждение прав собственности на территорию одного государства другим государством, обычно после военной оккупации территории. [2] В современном международном праве это обычно считается незаконным действием. [3] Аннексия – это односторонний акт, при котором территория захватывается и удерживается одним государством. [4] в отличие от полного завоевания другой страны, [а] [7] [8] и отличается от цессии , при которой территория передается или продается по договору.
Аннексия может быть легитимной , если она будет признана другими государствами и международными организациями. [4] [9] [2]
Незаконность аннексии означает, что государства, совершающие такие действия, обычно избегают использования слова «аннексия» при описании своих действий; [10] [11] в каждой из неурегулированных аннексий Израиля , Марокко и России государства избегали характеризовать свои действия как таковые. [11] [12]
Эволюция международного права
[ редактировать ]Незаконность
[ редактировать ]Международное право, касающееся применения силы государствами, значительно изменилось в 20 веке. [13] Ключевые соглашения включают Конвенцию Портера 1907 года , Пакт Лиги Наций 1920 года и Пакт Келлога-Бриана 1928 года . [б] [13] кульминацией которого является статья 2(4) главы I Устава Организации Объединенных Наций , действующая сегодня : «Все члены должны воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства, или любым другим способом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций». [13]
Эти принципы были подтверждены Декларацией о дружественных отношениях 1970 года . [15] Поскольку применение силы против территориальной целостности или политической независимости является незаконным, вопрос о том, может ли в такой ситуации быть передан титул или суверенитет , стал предметом юридических дискуссий. [16] «аннексия с применением силы территории другого государства или ее части» является актом агрессии Согласно Римскому статуту Международного уголовного суда, . [17]
Оккупация и аннексия
[ редактировать ]Незаконно аннексированная территория считается все еще оккупированной согласно международному праву, и положения международного гуманитарного права продолжают применяться. Для точности такую территорию можно назвать «оккупированной и незаконно аннексированной». [18] В докладе ООН Генеральной Ассамблее Майкл Линк противопоставил аннексию де-юре официальной декларации. [2] государством, которое претендует на постоянный суверенитет над территорией и фактическую аннексию без официального заявления [3] как описательный термин для обозначения государства, устанавливающего факты на местах в качестве прелюдии к будущим претензиям на суверенитет. [19]
Четвертая Женевская конвенция (ЖIV) 1949 года расширила Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов в отношении вопроса защиты гражданского населения. [20] а нормы о неприкосновенности прав имеют «абсолютный характер», [21] что значительно усложняет обход международного права путем аннексии. [21] [с]
Аннексии с момента основания Организации Объединенных Наций
[ редактировать ]нерешенный
[ редактировать ]Израиль
[ редактировать ]
Восточный Иерусалим
[ редактировать ]Во время Шестидневной войны 1967 года Израиль захватил Восточный Иерусалим , часть Западного берега реки Иордан , у Иордании . Хотя Иордания аннексировала Западный берег в 1950 году, это считалось незаконной оккупацией, и Иордания была признана законным сувереном Соединенного Королевства и, возможно, Пакистана. 31 июля 1988 года Иордания отказалась от этого иска. Он остается оккупированным и по сей день. 27 июня 1967 года Израиль в одностороннем порядке распространил свой закон и юрисдикцию на Восточный Иерусалим и некоторые его окрестности, включив около 70 квадратных километров территории в состав муниципалитета Иерусалима. Хотя в то время Израиль сообщил Организации Объединенных Наций , что его меры представляют собой административную и муниципальную интеграцию, а не аннексию. Более поздние решения Верховного суда Израиля показали, что Восточный Иерусалим стал частью Израиля. В 1980 году Израиль принял Закон об Иерусалиме как часть своего Основного закона , который провозгласил Иерусалим «полной и единой» столицей Израиля. Другими словами, Израиль намеревался аннексировать Восточный Иерусалим. [22] [23] [24] Аннексия была признана недействительной резолюциями Совета Безопасности ООН (СБ ООН) 252, 267, 271, 298, 465, 476. [25] и 478. [26]
С тех пор в Восточном Иерусалиме были построены еврейские кварталы, а израильские евреи с тех пор также поселились там в арабских кварталах, хотя некоторые евреи, возможно, вернулись из изгнания в 1948 году после битвы за Иерусалим . Только Коста-Рика признала аннексию Восточного Иерусалима Израилем, а те страны, у которых были посольства в Израиле, не перенесли их в Иерусалим. [27] Конгресс США принял Закон о посольстве в Иерусалиме , который признает Иерусалим объединенной столицей Израиля и требует переноса туда посольства США в 1995 году. [28] Закон включал положение, позволяющее президенту отложить его реализацию из соображений национальной безопасности. Этот отказ использовался президентами Клинтоном , Бушем , Обамой и Трампом , но срок его действия истек в 2019 году. [29]
Западный берег, исключая Восточный Иерусалим
[ редактировать ]Профессор права Омар М. Даджани и другие [30] [31] обсудить де-факто аннексию (также называемую «ползучей аннексией» [32] ). В ходе дебатов рассматривается вопрос о том, существует ли при всех обстоятельствах модель поведения, достаточная для того, чтобы сделать вывод о том, что Израиль нарушает международный запрет на аннексию, даже в отсутствие официального заявления. [33]
Голанские высоты
[ редактировать ]Израиль оккупировал две трети Голанских высот у Сирии во время Шестидневной войны 1967 года и впоследствии построил в этом районе еврейские поселения. В 1981 году Израиль принял Закон о Голанских высотах , который распространил израильские «законы, юрисдикцию и администрацию» на этот район, включая район ферм Шебаа . Эта декларация была объявлена «недействительной и не имеющей международно-правовой силы» Резолюцией 497 Совета Безопасности ООН . Федеративные Штаты Микронезии признали аннексию, а в 2019 году к признанию присоединились и Соединенные Штаты.
Подавляющее большинство сирийских друзов в Мадждал-Шамсе , крупнейшей сирийской деревне на Голанах, сохранили свои сирийские паспорта. Когда Израиль аннексировал Голанские высоты в 1981 году, 95% жителей Мадждал-Шамса отказались от израильского гражданства и до сих пор твердо придерживаются этого мнения, несмотря на гражданскую войну в Сирии . [34]
29 ноября 2012 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций подтвердила, что она «[глубоко] обеспокоена тем, что Израиль не ушел с сирийских Голан, которые находятся под оккупацией с 1967 года, вопреки соответствующим резолюциям Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи» и «[s] подчеркивает [ed] незаконность строительства израильских поселений и другой деятельности на оккупированных сирийских Голанах с 1967 года». [35] Затем Генеральная Ассамблея большинством голосов (110 за и 6 против) (Канада, Израиль, Маршалловы Острова, Федеративные Штаты Микронезии, Палау, США) при 59 воздержавшихся проголосовала за полный вывод войск Израиля с сирийских Голанских высот. [35]
25 марта 2019 года США признали Голанские высоты суверенной территорией Израиля. [36] В ответ ООН генеральный секретарь Антониу Гутерриш заявил, что «статус Голан не изменился». [37] [38] и это решение получило осуждение во всем мире, причем европейские члены Совета Безопасности ООН отметили, что «мы выражаем серьезную обеспокоенность по поводу более широких последствий признания незаконной аннексии, а также более широких региональных последствий» и что «аннексия территорий силой запрещена международным правом». ", добавив, что односторонние изменения границ нарушают "основанный на правилах международный порядок и Устав ООН". [39]
Марокко
[ редактировать ]
В 1975 году, в соответствии с Мадридскими соглашениями между Мавританией , Марокко и Испанией , последние испанские войска были выведены с территории и передали управление Мавритании и Марокко. Этому бросило вызов независимое движение, Фронт ПОЛИСАРИО , которое вело партизанскую войну против Мавритании и Марокко. В 1979 году, после военного путча , Мавритания вышла из территории, которая оставила ее под контролем Марокко. Мирный процесс Организации Объединенных Наций был начат в 1991 году, но он застопорился, и по состоянию на середину 2012 года ООН проводит прямые переговоры между Марокко и фронтом ПОЛИСАРИО, чтобы найти решение конфликта. Сахарская Арабская Демократическая Республика — частично признанное государство , претендующее на весь регион с 1976 года.
По России
[ редактировать ]
В марте 2014 года Россия аннексировала Крымский полуостров , который был частью Украины с 1991 года и управляет территорией как два субъекта федерации Республика Крым и город федерального значения Севастополь — . [40] Генеральная Ассамблея ООН считает владение Россией Крымом и Севастополем «попыткой аннексии», а РФ — «оккупирующей державой». [41] [42]
Россия отвергает точку зрения о том, что это была аннексия, и рассматривает ее как присоединение к Российской Федерации государства , которое только что провозгласило независимость от Украины после спорного референдума , и считает ее отделение результатом ирредентизма . Для описания этих событий в России часто используется термин «воссоединение», чтобы подчеркнуть тот факт, что Крым был частью Российской империи с 1783 по 1917 год и частью Российской СФСР с 1921 по 1954 год. Несколько государств признать эту точку зрения. Украина считает Крым и Севастополь своей территорией и курирует Крымскую платформу — международную дипломатическую инициативу по восстановлению своего суверенитета.
30 сентября 2022 года, во время вторжения России в Украину , Российская Федерация после референдумов объявила об аннексии территорий на юге и востоке Украины. В результате Россия заявила о суверенитете над территориями четырех украинских областей – Луганской , Донецкой , Запорожской и Херсонской – и признала своими субъектами федерации Донецкую Народную Республику , Луганскую Народную Республику , Запорожскую и Херсонскую области.
Впоследствии отозван
[ редактировать ]Эритрея
[ редактировать ]В 1952 году император Эфиопии Хайле Селассие организовал федерацию с Эритреей . Он распустил его в 1962 году и аннексировал Эритрею , что привело к эритрейской войне за независимость . [43]
Иордания
[ редактировать ]Часть бывшей Подмандатной Палестины, оккупированная Иорданией во время арабо-израильской войны 1948 года, была переименована в « Западный берег ». Он был присоединен к Иордании в 1950 году по просьбе палестинской делегации. [44] Однако было поставлено под сомнение, насколько репрезентативной была эта делегация, и по настоянию Лиги арабских государств Иордания считалась только доверенным лицом. [45] Только Пакистан и Великобритания признали аннексию Иорданией. [46] Он не был осужден Советом Безопасности ООН и оставался под властью Иордании до 1967 года, когда был оккупирован Израилем . Иордания официально не отказывалась от своих претензий на управление Западным берегом до 1988 года. [47] Израиль не предпринял шаг по аннексии территории (за исключением той ее части, которая вошла в состав муниципалитета Иерусалима). Скорее, была принята сложная (и весьма противоречивая) система постановлений военного правительства, по сути, применяющая израильские законы во многих сферах к израильским поселениям .
Восточный Тимор
[ редактировать ]
После индонезийского вторжения в 1975 году Восточный Тимор (Тимор-Лешти) был аннексирован Индонезией и стал известен как Тимор-Тимур . Индонезия считала его 27-й провинцией страны, но это никогда не признавалось Организацией Объединенных Наций . Народ Восточного Тимора сопротивлялся индонезийским силам в ходе длительной партизанской кампании.
После референдума, проведенного в 1999 году в соответствии с соглашением между двумя сторонами, спонсируемым ООН , народ Восточного Тимора отклонил предложение автономии в составе Индонезии. Восточный Тимор обрел независимость в 2002 году и теперь официально известен как Тимор-Лешти .
Кувейт
[ редактировать ]
как Кувейт был союзником Ирака во время ирано-иракской войны (в основном из-за желания Ирака защититься от Ирана ), Кувейт был захвачен и аннексирован Ираком После того , (при Саддаме Хусейне ) в августе 1990 года. Основные оправдания Хусейна включали обвинение в том, что территория Кувейта на самом деле была Это была иракская провинция, и эта аннексия была возмездием за «экономическую войну», которую Кувейт вел путем наклонного бурения в поисках иракских запасов нефти. Монархия была свергнута после аннексии, и к власти пришел иракский губернатор.
Президент США Джордж Буш-старший в конечном итоге осудил действия Ирака и предпринял шаги по изгнанию иракских войск. Уполномоченная резолюциями Совета Безопасности ООН, возглавляемая Америкой коалиция из 34 стран вела войну в Персидском заливе за восстановление власти Кувейтского эмира . Вторжение Ирака (и аннексия) было признано незаконным, и Кувейт сегодня остается независимым государством.
Впоследствии легализован
[ редактировать ]Китай (Тибет)
[ редактировать ]
Власть династии Цин над Тибетом была установлена после того, как экспедиционные силы Цин разгромили Джунгарское ханство , оккупировавшее Тибет в 1720 году, и продолжалось до падения династии Цин в 1912 году. Императорский указ об отречении императора Цин, изданный в (КР) правовую основу 1912 год предоставил Китайской Республике для унаследования всех территорий Цин, включая Тибет. [48] [49] [50] Однако Китайская республика не имела эффективного контроля над Тибетом с 1912 по 1951 год; [51] По мнению китайского правительства, это условие не отражает независимость Тибета де-юре , поскольку многие другие части Китая также пользовались независимостью де-факто, когда китайское государство было разорвано войной , японским вторжением и гражданской войной . [52]
Тибет перешел под контроль Китайской Народной Республики (КНР) после попыток правительства Тибета получить международное признание, усилий по модернизации своих вооруженных сил , переговоров между правительством Тибета и КНР и военного конфликта в Чамдо районе . западного Кхама в октябре 1950 года. Многие аналитики считают присоединение Тибета к КНР аннексией. [53] [54] [55]
Если действия 1950 года представляли собой аннексию, то впоследствии она была узаконена Соглашением из семнадцати пунктов, подписанным правительством Тибета в октябре 1951 года. Начиная с 1959 года высказывались утверждения, что это соглашение было подписано под давлением; С тех пор ученые обсуждают этот вопрос, но Тибет признан на международном уровне частью Китая. [56] [57]
Индия
[ редактировать ]Хайдарабад
[ редактировать ]После ухода Британской империи из Индии каждому из княжеств Индии и Пакистана, которые были протекторатами Британской империи, был предоставлен выбор: 1. присоединиться к Индии, 2. присоединиться к Пакистану или 3. возобновить работу. их прежний статус полностью независимых государств. В то время как большинство княжеств предпочли присоединиться либо к Пакистану, либо к Индии, штат Хайдарабад вместо этого предпочел восстановить полную независимость. После истечения срока действия ультиматумов Индии 13 сентября 1948 года индийские военные начали операцию «Поло» и вторглись в Хайдарабад. Завоевав большую часть Хайдарабада за пять дней войны, Низамы и 18 сентября 1948 года подписали договор, по которому Хайдарабад был аннексирован Индией.
Гоа
[ редактировать ]
В 1954 году жители Дадры и Нагар-Хавели , португальского анклава в Индии, положили конец португальскому правлению с помощью добровольцев-националистов. С 1954 по 1961 год территория пользовалась фактической независимостью. В 1961 году территория была объединена с Индией после того, как ее правительство подписало соглашение с правительством Индии.
В 1961 году Индия и Португалия вступили в краткий военный конфликт из-за контролируемых Португалией Гоа , Дамана и Диу . Индия вторглась и завоевала эти территории после 36 часов боев, положив тем самым конец 451 году португальского колониального правления в Индии. В Индии эта акция рассматривалась как освобождение исторически индийской территории; однако в Португалии потеря обоих анклавов была воспринята как национальная трагедия. наложил вето на осуждение этой акции Совета Безопасности ООН Советский Союз . [58] Гоа, Даман и Диу были включены в состав Индии.
Португалия признала суверенитет Индии над Гоа в договоре, заключенном в декабре 1974 года. [59]
Сикким
[ редактировать ]
Во время британского колониального правления в Индии Сикким имел неоднозначный статус: как индийское княжество или как индийский протекторат . До обретения Индией независимости Джавахарлал Неру , действуя в качестве лидера Исполнительного совета, согласился с тем, что Сикким не будет рассматриваться как индийский штат. Между 1947 и 1950 годами Сикким пользовался фактической независимостью. Однако независимость Индии подстегнула популярные политические движения в Сиккиме, и правящий Чогьял оказался под давлением. Он попросил Индию помочь подавить восстание, что ему и предложили. Впоследствии, в 1950 году, Индия подписала договор с Сиккимом, передав его под свой сюзеренитет и контролируя его внешние дела, оборону, дипломатию и коммуникации. Государственный совет был создан в 1955 году, чтобы обеспечить конституционное правительство под руководством сиккимского монарха. Тем временем в штате назревали проблемы после того, как Национальный конгресс Сиккима потребовал новых выборов и большего представительства непальцев . в 1967 году В ходе столкновений Нату-Ла и Чо-Ла китайские пограничные атаки были отбиты. В 1973 году беспорядки перед дворцом привели к официальному запросу Индии о защите. Чогьял оказался крайне непопулярным среди народа. В 1975 году Кази (премьер-министр) обратился к индийскому парламенту с просьбой изменить статус Сиккима, чтобы он мог стать штатом Индии. В апреле индийская армия двинулась в Сикким, захватив город Гангток и разоружив дворцовую стражу. Был проведен референдум, на котором 97,5% голосующих (59% лиц, имеющих право голоса) проголосовали за вступление в Индийский союз. Несколько недель спустя, 16 мая 1975 года, Сикким официально стал 22-м штатом Индийского Союза, а монархия была упразднена. [60]
Индонезия (Западная Новая Гвинея)
[ редактировать ]
После спорного плебисцита в 1969 году Западная Новая Гвинея или Западное Папуа была аннексирована Индонезией . [61] Западное Папуа — это западная половина острова Новая Гвинея и более мелкие острова к западу от него. Сепаратистское движение «Свободное Папуа» (ОПМ) участвует в небольшом, но кровавом конфликте с индонезийскими военными с 1960-х годов. [62]
Воссоединение Вьетнама (Южный Вьетнам)
[ редактировать ]
Северный Вьетнам де-факто аннексировал Южный Вьетнам после военного поражения и фактического роспуска его правительственной системы и вооруженных сил 30 апреля 1975 года. [63] Вьетнам был официально воссоединен год спустя в результате слияния Временного революционного правительства Республики Южный Вьетнам и Северного Вьетнама .
Другой
[ редактировать ]Земля Королевы Мод
[ редактировать ]Одним из примеров заявленной аннексии после Второй мировой войны является Королевством Норвегия расширение на юг зависимой территории Земли Королевы Мод . существовала невостребованная территория На большинстве карт между границами Земли Королевы Мод 1939 года и Южным полюсом до 12 июня 2015 года, когда Норвегия официально заявила, что аннексировала эту территорию. [64]
Британская аннексия Роколла
[ редактировать ]
18 сентября 1955 года, ровно в 10:16, Роколл был официально объявлен аннексированным Британской Короной , когда лейтенант-коммандер Десмонд Скотт Р.Н. , сержант Брайан Пил Р.М. , капрал А.А. Фрейзер Р.М. и Джеймс Фишер (гражданский натуралист и бывший королевский морской пехотинец) , были доставлены на остров вертолетом Королевского флота с авианосца HMS Vidal (по совпадению названного в честь человека, который первым нанес на карту остров). Команда закрепила медную мемориальную доску на выступе Холла и водрузила флаг Союза , чтобы закрепить претензии Великобритании. [65] Однако какое-либо влияние этой аннексии на ценные претензии на морские права в соответствии с UNCLOS в водах за пределами 12 морских миль от Роколла не заявлено Великобританией и не признано Данией (в отношении Фарерских островов ), Исландией или Ирландией . [ нужна ссылка ]
См. также
[ редактировать ]- Жесткая сила
- Империализм
- Ирредентизм
- Список военных профессий
- Список изменений национальных границ с 1815 по 1914 год
- Список изменений национальных границ (1914 – настоящее время)
- Хронология геополитических изменений
Ссылки
[ редактировать ]- ^ ( латинское объявление , к и связь , присоединение)
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Ротвелл и др. 2014 , с. 360: «Аннексия отличается от уступки. Вместо того, чтобы государство стремилось отказаться от территории, аннексия происходит, когда приобретающее государство утверждает, что теперь оно удерживает территорию. Аннексия обычно следует за военной оккупацией территории, когда оккупирующая держава решает закрепить Аннексия территории, по существу, является административным действием, связанным с завоеванием. Простого завоевания недостаточно, государство-завоеватель должно утверждать, что теперь оно является суверенным над соответствующей территорией. Германия и Япония в 1945 году привели к их оккупации Соединенными Штатами и их союзниками на несколько лет, но сами Штаты не были поглощены союзными державами части своих территорий. Примеры аннексии в современной практике не распространены и имеют место. обычно считается незаконным».
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хофманн 2013 , с. i: «Аннексия означает насильственное приобретение территории одним государством за счет другого государства. Это один из основных способов приобретения территории... в отличие от приобретения а) terra nullius посредством фактической оккупации, сопровождаемой намерение присвоить территорию; b) путем уступки в результате договора, заключенного между заинтересованными государствами (Договоры), или судебного акта, за которым следует эффективная мирная передача территории; c) посредством давности, определяемой как легитимизация сомнительного права собственности на территорию с течением времени и предполагаемое молчаливое согласие бывшего суверена; d) путем приращения, представляющего собой физический процесс, посредством которого новая земля образуется рядом с существующей землей или присоединяется к ней, согласно действующему международному праву, аннексия. больше не представляет собой юридически допустимый способ приобретения территории, поскольку он нарушает запрет на угрозу силой или ее применение, поэтому аннексии не должны признаваться законными».
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Барклай, Томас (1911). « Аннексия ». В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 2 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 73.
- ^ Герц, Гэри; Диль, Пол Ф.; Балас, Александру (2016), «Развитие территориальных норм и норм против завоеваний» , Загадка мира , Oxford University Press, doi : 10.1093/acprof:oso/9780199301027.001.0001 , ISBN 978-0-19-930102-7
- ^ Альтман, Дэн (2020). «Эволюция территориального завоевания после 1945 года и пределы нормы территориальной целостности» . Международная организация . 74 (3): 490–522. дои : 10.1017/S0020818320000119 . ISSN 0020-8183 . S2CID 226467742 . Архивировано из оригинала 3 марта 2022 года . Проверено 4 марта 2022 г.
- ^ Марсело Дж. Коэн (2017). «Завоевание» . У Фрауке Лахенманн; Рюдигер Вольфрум (ред.). Право вооруженных конфликтов и применение силы: Энциклопедия международного публичного права Макса Планка . Издательство Оксфордского университета. п. 289. ИСБН 978-0-19-878462-3 .
Завоевание и аннексия также не являются синонимами. Последний термин используется в контексте вооруженных конфликтов и за его пределами для обозначения одностороннего решения, принятого государством с целью распространения своего суверенитета на данную территорию. Во многих случаях за фактической оккупацией terra nullius следовала декларация об аннексии с целью включить территорию под суверенитет приобретающего государства. В контексте вооруженных конфликтов аннексия – это случай, когда государство-победитель в одностороннем порядке заявляет, что отныне оно является суверенным над территорией, перешедшей под его контроль в результате военных действий. Эта попытка осуществить передачу суверенитета посредством исключительного решения победителя обычно не признается обоснованной как в классическом, так и в современном международном праве. Примером случая аннексии, предшествовавшего принятию Устава ООН, является аннексия Боснии и Герцеговины Австро-Венгерской империей в 1908 году. Аннексия не была признана крупными державами и потребовала изменения Берлинского договора 1878 года, который просто предоставил Австро-Венгрии право управлять территорией. Другим примером является аннексия Эфиопии Италией в 1936 году. Примерами предполагаемых современных аннексий являются Голанские высоты, аннексированные Израилем в 1980 году, и Кувейт Ираком в 1990 году, объявленные Советом Безопасности недействительными, или присоединение Крыма и Город Севастополь в Российской Федерации.
- ^ Коэн, стр. 288, ссылается на статью 101 Постоянного суда международного правосудия, 1933 г., 5 апреля, Общий список: № 43. ДВАДЦАТЬ ШЕСТАЯ СЕССИЯ, ПРАВОВОЙ СТАТУС ВОСТОЧНОЙ ГРЕНЛАНДИИ: «Завоевание действует только как причина утрата суверенитета в случае войны между двумя государствами и в случае поражения одного из них суверенитет над территорией переходит от проигравшего к государству-победителю».
- ^ «Аннексия» . Британская энциклопедия . Британская онлайн-энциклопедия . Проверено 20 марта 2014 г.
В отличие от уступки, при которой территория передается или продается по договору, аннексия представляет собой односторонний акт, вступающий в силу в результате фактического владения и узаконенный всеобщим признанием.
- ^ Даджани, Омар М. (2017). «Симпозиум по вопросу повторного посещения израильских поселений: ползучая аннексия Израиля» . АДЖИЛ Освобожденный . 111 . Издательство Кембриджского университета: 51–56. дои : 10.1017/aju.2017.21 . ISSN 2398-7723 . S2CID 149297181 . Архивировано из оригинала 25 января 2022 года . Проверено 9 марта 2022 г.
…сегодняшний юридический запрет на завоевания создает стимул для государств затуманивать реальность аннексии, которой не существовало, когда такие действия были законными. Соответственно, чрезмерный формализм кажется неуместным при оценке того, проявило ли государство намерение удерживать территорию «под своей властью» с достаточной ясностью, чтобы представлять собой незаконную аннексию. Действительно, государственная практика предлагает немало примеров, когда международное сообщество не обращало внимания на формальную характеристику действий государства при оценке их законности в этих целях – последний раз в связи с аннексией Россией Крыма. Соответственно, хотя формальный акт аннексии является убедительным доказательством намерения, его отсутствие ни в коем случае не является диспозитивным. Какие еще действия сигнализируют о таком намерении? Как отмечалось выше, об этом может свидетельствовать осуществление государством в течение длительного времени тех правительственных функций, которые обычно принадлежат суверену. Отказ оккупанта признать применимость закона оккупации мог бы показаться доказательным для такого вывода, равно как и отказ соблюдать обязанности по этому закону, которые конкретно относятся к разграничению прав оккупанта и прав суверена.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Корман, С. (1996). Право завоевания: приобретение территории силой в международном праве и практике . Кларендон Пресс. С. 253–254 (см. также примечание 11). ISBN 978-0-19-158380-3 . Проверено 9 марта 2022 г.
Однако в эпоху отказа от «права завоевания» термин «аннексия» осторожно избегается всеми государствами, осуществляющими приобретение территорий силой.
- ^ Борис Н. Мамлюк (6 июля 2015 г.). «Украинский кризис, Вторая холодная война и международное право». Немецкий юридический журнал . ССНН 2627417 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Дженнингс и Коэн, 2017 , с. 80.
- ^ Хофманн 2013 , с. ii: «...Государства обязаны соблюдать доктрину Стимсона и не признавать законными территориальные изменения, произведенные посредством аннексии. Более того, даже аннексия всей территории государства не приводит к автоматическому исчезновение этого государства как субъекта международного права, несмотря на то, что оно больше не имеет возможности действовать как таковое, поскольку оно не может осуществлять суверенный и эффективный контроль над какой-либо территорией».
- ^ Август 2010 г. , с. 36.
- ^ Дженнингс и Коэн 2017 , с. 81.
- ^ Кэрри МакДугалл (2021). Преступление агрессии согласно Римскому статуту Международного уголовного суда . Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/9781108769143 . ISBN 978-1-108-73852-1 . S2CID 241838777 .
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, в соответствии с резолюцией 3314 (XXIX) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 14 декабря 1974 года квалифицируется как акт агрессии: а) Вторжение или нападение вооруженных сил государства территории другого государства или любой военной оккупации, даже временной, возникшей в результате такого вторжения или нападения, или любой аннексии с применением силы территории другого государства или ее части;
- ^ Вранге 2015 , с. 14.
- ^ Линк, Майкл (22 октября 2018 г.). Ситуация с правами человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 года (Доклад). Объединенные Нации. п. 7.
- ^ «Конвенция (IV) о защите гражданского населения во время войны. Женева, 12 августа 1949 года. Комментарий – статья 47. Часть III: Статус покровительствуемых лиц и обращение с ними #Раздел III: Оккупированные территории» . МККК . Архивировано из оригинала 17 апреля 2016 года . Проверено 20 марта 2014 г.
было очевидно, что на самом деле они всегда подчинялись воле оккупирующей державы. Такая практика была несовместима с традиционной концепцией оккупации (как она определена в статье 43 Гаагского положения 1907 года).
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Конвенция (IV) о защите гражданского населения во время войны. Женева, 12 августа 1949 г. Комментарий к Части III: Статус покровительствуемых лиц и обращение с ними #Раздел III: Оккупированные территории Ст. 47. Архивировано 17 апреля 2016 г. в Wayback Machine МККК .
- ^ Села, Авраам . "Иерусалим." Политическая энциклопедия Континуума Ближнего Востока . Эд. Авраам Села. Нью-Йорк: Континуум, 2002. стр. 391–498.
- ^ Фрэнк, Митч. Понимание Святой Земли: ответы на вопросы об израильско-палестинском конфликте . Нью-Йорк: Викинг, 2005. с. 74.
- ^ "A/35/508-S/14207 от 8 октября 1980 г." Архивировано 12 июня 2012 года в Wayback Machine UNISPAL — Информационной системе Организации Объединенных Наций по вопросу о Палестине . 8 октября 1980 г. 8 июня 2008 г.
- ^ «Резолюции СБ ООН, упомянутые в резолюциях СБ ООН 476–252, 267, 271, 298, 465» . Архивировано из оригинала 24 февраля 2015 года . Проверено 24 ноября 2011 г.
- ^ «Резолюция СБ ООН 478» . Архивировано из оригинала 5 января 2012 года.
- ^ Лустик, Ян С. (16 января 1997 г.). «Израиль аннексировал Восточный Иерусалим?». Журнал Совета по политике Ближнего Востока . 5 (1): 34–45. дои : 10.1111/j.1475-4967.1997.tb00247.x .
- ^ Закон о посольстве в Иерусалиме от 1995 г., Pub. L. 104–45 (текст) (PDF) , 8 ноября 1995 г., 109 Stat. 398.
- ^ Арен, Рафаэль; сотрудники, TOI «США больше не подтверждают отказ президента от Закона о посольстве в Иерусалиме» . www.timesofisrael.com . Архивировано из оригинала 23 мая 2021 года . Проверено 23 мая 2021 г.
- ^ Эял Гросс (2017). Надпись на стене: переосмысление международного права оккупации . Издательство Кембриджского университета. п. 122. ИСБН 978-1-316-50932-6 .
Воспринимаемое отделение ОПТ от Израиля и отсутствие аннексии де-юре позволяет сохранять отношение к ОПТ как к «просто» оккупированной территории. В действительности, однако, события, знакомые по контексту Восточного Тимора, Западной Сахары и Северного Кипра, такие как поселения и захват земель и природных ресурсов, как подробно описано в следующей главе, произошли на этой территории даже без формального разрешения. аннексия.
- ^ Орна Бен-Нафтали; Майкл Сфард; Хеди Витербо (2018). Азбука ОПТ: правовой лексикон израильского контроля над оккупированной палестинской территорией . Издательство Кембриджского университета. п. 411. дои : 10.1017/9781316661376 . ISBN 978-1-107-15652-4 .
Международный Суд пришел к выводу, что «маршрут стены предрешит будущую границу между Израилем и Палестиной» и порождает «страх, что Израиль может интегрировать поселения и средства доступа к ним» таким образом, «что равносильно фактической аннексии».
- ^ «Отчет ООН: «Ползучая аннексия» территорий Израиля является незаконной» . Христианский научный монитор . 31 января 2013 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2022 г. Проверено 7 марта 2022 г.
В первом докладе ООН об общей поселенческой политике Израиля она описывается как «ползучая аннексия» территории.
- ^ Омар М. Даджани (2017). «Симпозиум по вопросу повторного посещения израильских поселений. Ползучая аннексия Израиля» (PDF) . Американское общество международного права . Архивировано (PDF) из оригинала 7 октября 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
- ^ «Сирия: «Мы все еще чувствуем себя сирийцами», - говорят друзы с Голанских высот» . 28 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 года . Проверено 7 декабря 2012 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Док ООН A/67/L.24» . Архивировано из оригинала 2 декабря 2012 года.
- ^ «Трамп официально признает суверенитет Израиля над Голанскими высотами» . Аль Джазира. Архивировано из оригинала 25 марта 2019 года . Проверено 25 марта 2019 г.
- ^ «Трамп признает Голанские высоты израильскими, поддерживая Нетаньяху и разозлив Сирию» . Рейтер . 25 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2019 г. . Проверено 25 марта 2019 г.
- ^ «Глава ООН ясно дал понять, что статус Голан не изменился: пресс-секретарь» . Рейтер . 25 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2019 г. . Проверено 23 апреля 2020 г. - через www.reuters.com.
- ^ «Провозглашение Трампа на Голанских высотах вызывает международное осуждение» . ДВ. 26 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. . Проверено 22 апреля 2020 г.
- ^ «Путин подписывает законы о воссоединении Республики Крым и Севастополя с Россией» . ИТАР ТАСС . 21 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2014 г. Проверено 21 марта 2014 г.
- ^ Печончик, Татьяна (19 декабря 2017 г.). «Новая резолюция ООН по Крыму подтверждает, что Россия является оккупирующей державой, и вносит 10 важных изменений для Украины» . Евромайдан Пресс . Архивировано из оригинала 22 декабря 2017 года . Проверено 2 января 2022 г.
- ^ Facebook или (24 декабря 2018 г.). «Новая резолюция ГА ООН: Крым временно оккупирован Россией, Россия должна освободить политзаключенных и прекратить репрессии» . Евромайдан Пресс . Архивировано из оригинала 2 января 2022 года . Проверено 2 января 2022 г.
- ^ «Профиль Эритреи – Хронология» . Новости Би-би-си . 15 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 28 апреля 2019 г. . Проверено 12 июня 2019 г.
- ^ [1] Архивировано 2 октября 2011 г., в Wayback Machine.
- ^ «Сессии Лиги арабских государств (1945–1994)» . www.jewishvirtuallibrary.org . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Маршалл Дж. Бергер, Ора Ахимейр (2002). Иерусалим: город и его будущее . Издательство Сиракузского университета. стр. 145 . ISBN 978-0-8156-2912-2 .
- ^ Романо, Эми (2003). Исторический атлас Иордании . Издательская группа Розен. п. 51 . ISBN 978-0-8239-3980-0 .
- ^ Эшерик, Джозеф; Каяли, Хасан; Ван Янг, Эрик (2006). Империя нации: исторические перспективы создания современного мира . Издательство Rowman & Littlefield. п. 245. ИСБН 978-0-7425-7815-9 .
- ^ Чжай, Чжиюн (2017). Почему Конституция - это Китай . Городской университет Гонконга, стр. 190 . 978-962-937-321-4 .
- ^ Гао, Цюаньси (2016). Политическая конституция и будущая конституция Гонконгского университета, стр. 273 . 978-962-937-291-0 .
- ^ Фриман, Лесли (2013). Бегство от Тенда Гьямара: история жизни волонтера с детьми-беженцами из Тибета . Винчестер, Великобритания: Книги Мантр. п. 5. ISBN 978-1-78099-853-4 .
После распада Китайской империи в 1911 году Тибет провозгласил свою независимость.
- ^ Грюнфельд, 1996, стр. 256.
- ^ Карлсон, Аллен (2 июня 2020 г.). «Что ждет Гонконг? Посмотрите на Тибет» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 29 июня 2020 года . Проверено 27 июня 2020 г.
- ^ Мэтью Уиллс (23 мая 2016 г.). «Тибет и Китай 65 лет спустя: Тибет был аннексирован китайцами 65 лет назад. Борьба за независимость Тибета продолжается с тех пор» . JSTOR Daily . Архивировано из оригинала 1 июля 2019 года.
- ^ «Тибет глазами китайцев» , The Atlantic , 1999, заархивировано из оригинала 19 мая 2017 года.
По мнению Запада, «тибетский вопрос» решен: Тибет не должен быть частью Китая; до насильственной аннексии в 1951 году она была независимой страной.
- ^ Анн-Мари Блондо; Катя Баффетрилль (2008). Аутентификация Тибета: ответы на 100 вопросов Китая . Издательство Калифорнийского университета. п. 61. ИСБН 978-0-520-24464-1 . Архивировано из оригинала 23 июня 2016 года.
Было очевидно, что китайцы не были готовы пойти на какие-либо компромиссы и что тибетцы были вынуждены под угрозой немедленного вооруженного вторжения подписать китайское предложение.
- ^ Цепон Вангчук Деден Шакабпа (2009). Сто тысяч лун: продвинутая политическая история Тибета . Брилл. стр. 953, 955. ISBN. 978-90-04-17732-1 .
- ^ «Совет Безопасности ООН S/5033» . www.un.org. Архивировано из оригинала 28 февраля 2019 года . Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ Отношения Индии и Португалии, Министерство иностранных дел Индии, сентябрь 2010 г. [2] Архивировано 27 апреля 2018 г. в Wayback Machine.
- ^ «Имела ли Индия право аннексировать Сикким в 1975 году?» . Индия сегодня . 18 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 28 февраля 2019 г. . Проверено 7 октября 2018 г.
- ^ « Как ООН потерпела неудачу в Западном Папуа. Архивировано 16 сентября 2018 г. в Wayback Machine » . Дипломат . 19 сентября 2016 г.
- ^ «В отчете утверждается о тайном геноциде в Индонезии - Сиднейский университет» . Архивировано из оригинала 15 июня 2011 года . Проверено 16 сентября 2018 г.
- ^ « Хронология политической истории Вьетнама, заархивированная 4 августа 2021 г. в Wayback Machine » . Государственный университет Сан-Хосе.
- ^ Рэпп, Оле Магнус. «Норвегия простирает Землю Королевы Мод до самого Южного полюса» . Aftenposten.no. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 8 августа 2016 г.
- ^ Сотрудники Би-би-си. «В этот день: 21 сентября 1955 года: Великобритания претендует на Роколл» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 15 августа 2018 г.
Примечания
[ редактировать ]- ↑ Ученые обсуждают существование нормы, запрещающей завоевания, с 1945 года, но государства продолжают добиваться аннексии небольших участков территории. [5] [6]
- ^ Обычно считается, что страны обязаны соблюдать доктрину Стимсона , согласно которой государство: «не может признавать законность любой ситуации де-факто и... не признавать какой-либо договор или соглашение, заключенное между этими правительствами... не... признавать любую ситуацию, договор или соглашение, которые могут быть достигнуты средствами, противоречащими пактам и обязательствам Парижского пакта от 27 августа 1928 года». [14]
- ^ GCIV Статья 47 , в первом абзаце раздела III: Оккупированные территории, ограничивала последствия аннексии для прав лиц, находящихся на этих территориях: «Покровительствуемые лица, находящиеся на оккупированной территории, не должны быть лишены ни в каком случае и каким-либо образом каковы бы ни были преимущества настоящей Конвенции в результате любого изменения, внесенного в результате оккупации территории в учреждения или правительство указанной территории, а также в результате какого-либо соглашения, заключенного между властями оккупированных территорий и оккупирующей державой. ни путем какой-либо аннексии последней всей или части оккупированной территории».
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]
- Ост, Энтони (2010). Справочник международного права . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-139-48578-4 .
- Хофманн, Райнер (2013). «Аннексия». Энциклопедия международного публичного права Макса Планка . Издательство Оксфордского университета .
- Адам Робертс. « Преобразующая военная оккупация: применение законов войны и прав человека », Американский журнал международного права . том. 100, стр. 580–622 (2006).
- Дэниел Хёггер (2015). Признание государств . ЛИТ Верлаг Мюнстер. ISBN 978-3-643-80196-8 .
- Таниша М. Фазал (2011). Смерть государства: политика и география завоеваний, оккупации и аннексии . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-4144-8 .
- Дженнингс, Р.Ю.; Коэн, Марсело (2017). Приобретение территории в международном праве с новым введением Марсело Г. Коэна . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-1-5261-1718-2 .
- Ротвелл, Дональд; Кэй, Стюарт; Ахтархавари, Афшин; Дэвис, Рут (2014). «6.6 Цессия и аннексия» . Международное право: дела и материалы с точки зрения Австралии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-69119-3 .
- Вранге, Пол (2015). Оккупация/аннексия территории: уважение международного гуманитарного права и прав человека и последовательная политика ЕС (PDF) (Отчет). Европейский парламент. дои : 10.2861/80851 . ISBN 978-92-823-7550-1 .
