Британский Радж
Индия | |
---|---|
1858–1947 | |
Гимн: « Боже, храни короля/королеву ». | |
Статус | Имперская политическая структура (включая Британскую Индию [а] и княжеские государства [б] [1] |
Капитал | Калькутта [2] [с] (1858–1911) Нью-Дели (1911/1931 [д] –1947) |
Официальные языки | |
Demonym(s) | индейцы, британские индейцы |
Правительство | Британское колониальное правительство |
Королева/Королева-Императрица/Король-Император | |
• 1858–1876 (королева); 1876–1901 (Королева-Императрица) | Виктория |
• 1901–1910 | Эдвард VII |
• 1910–1936 | George V |
• 1936 | Эдвард VIII |
• 1936–1947 (последний) | Георг VI |
вице-король | |
• 1858–1862 (первый) | Чарльз Каннинг |
• 1947 год (последний) | Луи Маунтбеттен |
Государственный секретарь | |
• 1858–1859 (первый) | Эдвард Стэнли |
• 1947 год (последний) | Уильям Хэйр |
Законодательная власть | Имперский Законодательный Совет |
История | |
10 мая 1857 г. | |
2 августа 1858 г. | |
18 июля 1947 г. | |
вступил в силу Полночь, 14–15 августа 1947 г. | |
Область | |
• Общий | 5 076 579 км 2 (1 960 078 квадратных миль) |
Валюта | Индийская рупия |
Сегодня часть |
Британское владычество ( / r ɑː dʒ / RAHJ ; от хиндустани rāj , «правление», «правление» или «правительство») [10] было правление Британской Короны на Индийском субконтиненте , [11] продолжавшийся с 1858 по 1947 год. [12] это также называют В Индии правлением Короны . [13] или Прямое правление в Индии . [14] Регион, находившийся под британским контролем, обычно назывался Индией в современном использовании и включал территории, непосредственно управляемые Соединенным Королевством , которые в совокупности назывались Британской Индией , а также территории, управляемые местными правителями, но под верховенством Великобритании , называемые княжескими штатами . Этот регион иногда называли Индийской империей , хотя и не официально. [15]
Как Индия , она была одним из основателей Лиги Наций , государством-участником летних Олимпийских игр в 1900 , 1920 , 1928 , 1932 и 1936 годах , а также одним из основателей Организации Объединенных Наций в Сан-Франциско в 1945 году . [16]
Эта система управления была введена 28 июня 1858 года, когда после Индийского восстания 1857 года управление - Ост Индской компанией было передано Короне в лице королевы Виктории. [17] (которая в 1876 году была провозглашена императрицей Индии ). Оно продолжалось до 1947 года, когда британское владычество было разделено на два суверенных государства- доминиона : Союз Индии (позже Республика Индия ) и Пакистан (позже Исламская Республика Пакистан ). Позже Народная Республика Бангладеш получила независимость от Пакистана. К моменту установления правления в 1858 году Нижняя Бирма уже была частью Британской Индии; Верхняя Бирма была присоединена в 1886 году, и образовавшийся союз, Бирма , управлялся как автономная провинция до 1937 года, когда она стала отдельной британской колонией, получившей свою независимость в 1948 году. она была переименована в Мьянму. В 1989 году Провинция главного комиссара Аден также был частью Британской Индии на момент возникновения британского владычества, а в 1937 году стал отдельной колонией, известной как Аденская колония .
Географическая протяженность
Британское владычество распространилось почти на всю территорию современной Индии, Пакистана, Бангладеш и Мьянмы, за исключением небольших владений других европейских стран, таких как Гоа и Пондичерри . [18] Эта территория очень разнообразна и включает в себя Гималайские горы, плодородные поймы, Индо-Гангскую равнину , длинную береговую линию, сухие тропические леса, засушливые возвышенности и пустыню Тар . [19] Кроме того, в разное время в его состав входили Аден (с 1858 по 1937 гг.), [20] Нижняя Бирма (с 1858 по 1937 год), Верхняя Бирма (с 1886 по 1937 год), Британский Сомалиленд (кратковременно с 1884 по 1898 год) и Проливные поселения (кратко с 1858 по 1867 год). Бирма была отделена от Индии и находилась под непосредственным управлением Британской Короны с 1937 года до обретения независимости в 1948 году. Договорные государства Персидского залива и другие государства, находящиеся под резиденцией Персидского залива, теоретически были княжескими государствами, а также президентствами и провинциями Британской Индии до тех пор, пока 1947 года и использовали рупию в качестве денежной единицы. [21]
Среди других стран региона Цейлон , который в то время относился к прибрежным регионам и северной части острова (ныне Шри-Ланка ), был передан Великобритании в 1802 году по Амьенскому договору . Эти прибрежные регионы временно находились под управлением президента Мадраса между 1793 и 1798 годами. [22] но в более поздние периоды британские губернаторы подчинялись Лондону, и он не входил в состав Раджа. Королевства Непал и Бутан , ведя войны с англичанами, впоследствии подписали с ними договоры и были признаны англичанами независимыми государствами. [23] [24] Королевство Сикким было основано как княжеское государство после англо-сиккимского договора 1861 года; однако вопрос суверенитета остался неопределенным. [25] Мальдивские острова были британским протекторатом с 1887 по 1965 год, но не были частью Британской Индии. [26]
- Британское владычество и окружающие страны показаны в 1909 году.
История
1858–1868: последствия восстания, критика и ответы
- Лакшмибай, Рани из Джханси , один из главных лидеров Великого восстания 1857 года , потерявшая свое королевство из-за доктрины упадка сил.
- Прокламация «Принцам, вождям и народу Индии», изданная королевой Викторией 1 ноября 1858 г.
- Сэр Сайед Ахмед Хан, основатель Мухаммадского англо-восточного колледжа , написал одну из первых критических статей « Причины индийского мятежа» .
- Сувенирный портрет королевы Виктории в образе императрицы Индии 1887 года , через 30 лет после Великого восстания.
Хотя Индийское восстание 1857 года пошатнуло британские предприятия в Индии, оно не сорвало их. До 1857 года британцы, особенно под руководством лорда Далхаузи , спешно строили Индию, которая, по их замыслу, была на одном уровне с самой Британией по качеству и силе своих экономических и социальных институтов. После восстания они стали более осмотрительными. Много размышлений было посвящено причинам восстания, и были извлечены три основных урока. Во-первых, на практическом уровне считалось, что между британцами и индийцами необходимо больше общения и товарищества — не только между офицерами британской армии и их индийским персоналом, но и в гражданской жизни. [27] Индийская армия была полностью реорганизована: были расформированы части, состоявшие из мусульман и брахманов объединенных провинций Агра и Ауд , составившие ядро восстания. Были сформированы новые полки, такие как сикхи и белуджи, состоящие из индейцев, которые, по мнению британцев, продемонстрировали стойкость. С этого момента индийская армия должна была оставаться неизменной по своей организации до 1947 года. [28] Перепись 1861 года показала, что английское население Индии составляло 125 945 человек. Из них только около 41 862 были гражданскими лицами по сравнению с примерно 84 083 европейскими офицерами и солдатами. [29] В 1880 году постоянная индийская армия состояла из 66 000 британских солдат, 130 000 туземцев и 350 000 солдат княжеских армий. [30]
Во-вторых, также считалось, что и принцы, и крупные землевладельцы, не присоединившись к восстанию, оказались, по словам лорда Каннинга, «волнорезами во время шторма». [27] В новом британском владычестве они тоже были вознаграждены тем, что были интегрированы в британско-индийскую политическую систему и получили гарантии своих территорий. [31] В то же время считалось, что крестьяне, в интересах которых были предприняты крупные земельные реформы Соединенных провинций, проявили нелояльность, во многих случаях сражаясь на стороне своих бывших землевладельцев против британцев. Следовательно, в течение следующих 90 лет земельные реформы больше не проводились: Бенгалия и Бихар должны были оставаться сферами крупных земельных владений (в отличие от Пенджаба и Уттар-Прадеша ). [32]
В-третьих, британцы были разочарованы реакцией Индии на социальные изменения. До восстания они с энтузиазмом продвигали социальные реформы, такие как запрет сати лордом Уильямом Бентинком . [33] Теперь стало казаться, что традиции и обычаи в Индии слишком сильны и негибки, чтобы их можно было легко изменить; следовательно, британское социальное вмешательство больше не осуществлялось, особенно в вопросах, касающихся религии. [34] даже когда британцы очень решительно относились к этому вопросу (как в случае повторного брака индуистских вдов). [35] Это было дополнительно проиллюстрировано в Прокламации королевы Виктории, опубликованной сразу после восстания. В прокламации говорилось, что «мы отказываемся в равной степени от нашего права и желания навязывать наши убеждения любому из наших подданных»; [36] демонстрируя официальную приверженность Великобритании воздержанию от социального вмешательства в Индию.
1858–1880: железные дороги, каналы, Кодекс голода.
- Карта Индийских железных дорог 1909 года , четвертых по величине в мире. Строительство железной дороги началось в 1853 году.
- Стереографическое изображение конечной остановки Виктория , Бомбей , завершенное в 1888 году.
- Канал Агры ( ок. 1873 г. ), через год после завершения, был закрыт для судоходства в 1904 г., чтобы увеличить орошение во время голода.
- Лорд Рипон , либеральный вице-король Индии, учредивший Кодекс голода. 1880.
Во второй половине XIX века как прямое управление Индией со стороны британской короны , так и технологические изменения, вызванные промышленной революцией, привели к тесному переплетению экономик Индии и Великобритании. [37] Фактически, многие из крупных изменений в транспорте и коммуникациях (которые обычно связаны с правлением короны Индии) уже начались до мятежа. Поскольку Далхаузи принял технологические изменения, свирепствовавшие тогда в Великобритании, Индия также стала свидетелем быстрого развития всех этих технологий. В Индии были быстро построены железные дороги, дороги, каналы и мосты, и столь же быстро были установлены телеграфные связи, чтобы сырье, такое как хлопок, из внутренних районов Индии, можно было более эффективно транспортировать в порты, такие как Бомбей , для последующего экспорта в Индию. Англия. [38] Аналогичным образом, готовая продукция из Англии перевозилась обратно для продажи на растущих индийских рынках. [39] В отличие от Великобритании, где рыночные риски развития инфраструктуры несли частные инвесторы, в Индии риски несли налогоплательщики — в первую очередь фермеры и сельскохозяйственные рабочие, которые в итоге составили 50 миллионов фунтов стерлингов. [40] Несмотря на эти затраты, для индийцев было создано очень мало квалифицированных рабочих мест. К 1920 году, когда железнодорожная сеть была четвертой по величине в мире и имела 60-летнюю историю ее строительства, только десять процентов «высших постов» на Индийских железных дорогах занимали индийцы. [41]
Порыв технологий также изменил сельскохозяйственную экономику Индии: к последнему десятилетию XIX века значительная часть некоторых видов сырья — не только хлопка, но и некоторых видов продовольственного зерна — экспортировалась на отдаленные рынки. [42] Многие мелкие фермеры, зависевшие от прихотей этих рынков, потеряли землю, животных и оборудование из-за ростовщиков. [42] Во второй половине XIX века также наблюдался рост числа крупномасштабных голода в Индии . Хотя голод не был чем-то новым для субконтинента, он был особенно жестоким: погибли десятки миллионов человек. [ нужна ссылка ] и многие критики, как британские, так и индийские, возлагают вину на неуклюжие колониальные администрации. [42] Были и благотворные последствия: коммерческое выращивание сельскохозяйственных культур, особенно в новом Пенджабе, привело к увеличению производства продуктов питания для внутреннего потребления. [43] Железнодорожная сеть оказала решающую помощь голодающим. [44] заметно снизились затраты на перемещение грузов, [44] и помог зарождающейся промышленности, принадлежащей Индии. [43] После Великого голода 1876–1878 годов в 1880 году был опубликован отчет Индийской комиссии по голоду, и были учреждены Индийские кодексы голода , первые шкалы голода и программы по его предотвращению. [45] В той или иной форме они будут осуществляться по всему миру Организацией Объединенных Наций и Продовольственной и сельскохозяйственной организацией вплоть до 1970-х годов. [ нужна ссылка ]
1880–1890-е годы: средний класс, Индийский национальный конгресс.
- Аллан Октавиан Хьюм (1829–1912), выдвинувший идею Индийского национального конгресса в письме выпускникам Калькуттского университета.
- Конгресс, Бомбей , 28 декабря 1885 года. Третий ряд (средний) (слева направо) Дадабхай Наороджи , Хьюм, У. К. Бонерджи и Ферозешах Мехта .
- Бедность и небританское правление в Индии , 1901 год, Наороджи, член британского парламента (1892–1895) и президент Конгресса (1886, 1893, 1906)
- Мехта , юрист, бизнесмен и президент шестой сессии Индийского национального конгресса в 1890 году.
К 1880 году в Индии возник и тонко распространился по стране новый средний класс. Более того, среди его членов росла солидарность, созданная «совместными стимулами поощрения и раздражения». [46] Воодушевление, которое ощущал этот класс, исходило от его успехов в образовании и его способности воспользоваться преимуществами этого образования, такими как работа на государственной службе Индии . Это также произошло из прокламации королевы Виктории 1858 года, в которой она заявила: «Мы считаем себя связанными с коренными жителями наших индийских территорий теми же обязательствами, которые связывают нас со всеми другими нашими подданными». [47] Индийцы были особенно воодушевлены, когда Канада получила статус доминиона в 1867 году и приняла автономную демократическую конституцию. [47] Наконец, поддержку оказали работы современных ученых-востоковедов, таких как Монье Монье-Вильямс и Макс Мюллер , которые в своих работах представляли древнюю Индию как великую цивилизацию. Раздражение, с другой стороны, исходило не только от случаев расовой дискриминации со стороны британцев в Индии, но и от действий правительства, таких как использование индийских войск в имперских кампаниях (например, во Второй англо-афганской войне ) и попытки контролировать народную прессу (например, в Законе о народной прессе 1878 года ). [48]
Однако именно вице-королем лордом Рипоном частичная отмена законопроекта Ильберта (1883 г.), законодательной меры, которая предлагала поставить индийских судей в президентстве Бенгалии на равные права с британскими, превратила недовольство в политические действия. [49] 28 декабря 1885 года профессионалы и интеллектуалы из этого среднего класса — многие из них получили образование в новых основанных британцами университетах в Бомбее, Калькутте и Мадрасе и были знакомы с идеями британских политических философов, особенно утилитаристов, собравшихся в Бомбее, — основали Индийский национальный конгресс . 70 мужчин избрали Вомеша Чундера Бонерджи первым президентом. В состав членов входила прозападная элита, и в то время не было предпринято никаких усилий по расширению этой базы. [ нужна ссылка ]
В течение первых 20 лет своего существования Конгресс в основном обсуждал британскую политику в отношении Индии. Его дебаты создали новую точку зрения на Индию, согласно которой Великобритания была ответственна за высасывание богатства Индии. Британия сделала это, как утверждали националисты, посредством несправедливой торговли, ограничения местной индийской промышленности и использования индийских налогов для выплаты высоких зарплат британским государственным служащим в Индии. [50]
Томас Бэринг занимал пост вице-короля Индии в 1872–1876 годах. Основные достижения Бэринга были связаны с его энергичным реформатором, который посвятил себя повышению качества государственного управления в британском владычестве. Он начал крупномасштабную помощь голодающим, снизил налоги и преодолел бюрократические препятствия, пытаясь уменьшить как голод, так и массовые социальные волнения. Хотя он был назначен либеральным правительством, его политика была во многом такой же, как и у вице-королей, назначенных консервативными правительствами. [51]
Социальная реформа уже витала в воздухе к 1880-м годам. Например, Пандита Рамабай , поэт, знаток санскрита и поборник эмансипации индийских женщин, выступил за повторный брак вдов, особенно вдов-брахманов, позднее принявших христианство. [52] К 1900 году реформаторские движения укоренились в Индийском национальном конгрессе. Член Конгресса Гопал Кришна Гокхале основал Общество «Слуги Индии» , которое лоббировало законодательную реформу (например, закон, разрешающий повторный брак индуистских детей-вдов), и члены которого давали обет бедности, и работали среди неприкасаемых сообществ . [53]
К 1905 году открылась глубокая пропасть между умеренными во главе с Гохале, который преуменьшал значение общественной агитации, и новыми «экстремистами», которые не только защищали агитацию, но и считали проведение социальных реформ отвлекающим фактором от национализма. Видным среди экстремистов был Бал Гангадхар Тилак , который пытался мобилизовать индийцев, апеллируя к явно индуистской политической идентичности, проявлявшейся, например, в ежегодных публичных фестивалях Ганапати , которые он открыл в западной Индии. [54]
1905–1911: Раздел Бенгалии, Свадеши , насилие.
- Умеренный в Конгрессе сэр Сурендранат Банерджи возглавил оппозицию движению Свадеши .
- Тамильский журнал, Виджая , 1909 год, изображающий «Мать Индию» с ее потомками и слоган «Ванде Матарам».
Вице-король лорд Керзон (1899–1905) был необычайно энергичным в стремлении к эффективности и реформам. [55] В его программу входило создание Северо-Западной пограничной провинции ; небольшие изменения в государственной службе; ускорение работы секретариата; установление золотого стандарта для обеспечения стабильной валюты; создание Железнодорожного управления; ирригационная реформа; сокращение крестьянских долгов; снижение стоимости телеграмм; археологические исследования и сохранение древностей; улучшения в университетах; реформы полиции; повышение роли коренных государств; новый Департамент торговли и промышленности; продвижение промышленности; пересмотренная политика доходов от земли; снижение налогов; создание сельскохозяйственных банков; создание сельскохозяйственного департамента; спонсирование сельскохозяйственных исследований; создание Императорской библиотеки; создание Императорского кадетского корпуса; новые кодексы голода; и, действительно, уменьшение вредного воздействия дыма в Калькутте. [56]
Проблемы возникли у Керзона, когда он разделил крупнейшее административное подразделение Британской Индии, провинцию Бенгалия , на провинции Восточная Бенгалия и Ассам с мусульманским большинством и провинцию Западная Бенгалия с индуистским большинством (современные индийские штаты Западная Бенгалия , Бихар) . и Одиша ). Акт Керзона, раздел Бенгалии , рассматривался различными колониальными администрациями со времен лорда Уильяма Бентинка, но так и не был реализован. Хотя некоторые сочли это удачным с административной точки зрения, обвинение было предъявлено обществу. Оно посеяло семена раскола среди индейцев Бенгалии, трансформировав националистическую политику как ничто другое до этого. Индуистская элита Бенгалии, в том числе многие из тех, кто владел землей в Восточной Бенгалии, сданной в аренду мусульманским крестьянам, горячо протестовала. [57]
После раздела Бенгалии , который представлял собой стратегию, разработанную лордом Керзоном для ослабления националистического движения, Тилак поощрял движение Свадеши и движение бойкота. [58] Движение заключалось в бойкоте иностранных товаров, а также в социальном бойкоте любого индийца, использующего иностранные товары. Движение Свадеши заключалось в использовании товаров местного производства. После того как иностранные товары были бойкотированы, образовался пробел, который пришлось заполнить за счет производства этих товаров в самой Индии. Бал Гангадхар Тилак сказал, что движения Свадеши и Бойкот – это две стороны одной медали. Большой бенгальский индуистский средний класс ( Бхадралок ), расстроенный перспективой того, что бенгальцы будут превосходить численностью бихари и ория в новой провинции Бенгалии, почувствовал, что поступок Керзона был наказанием за их политическую напористость. Повсеместные протесты против решения Керзона приняли форму преимущественно кампании Свадеши («покупай индийское»), возглавляемой двукратным президентом Конгресса Сурендранатом Банерджи , и включали бойкот британских товаров. [59]
Объединяющим лозунгом обоих типов протеста стал лозунг Банде Матарам («Слава Матери»), в котором упоминалась богиня-мать, которая по-разному представляла Бенгалию, Индию и индуистскую богиню Кали . Шри Ауробиндо никогда не выходил за рамки закона, когда редактировал журнал «Банде Матарам» ; он проповедовал независимость, но в пределах мира, насколько это возможно. Его целью было пассивное сопротивление. [60] Беспорядки распространились из Калькутты на близлежащие регионы Бенгалии, когда студенты вернулись домой в свои деревни и города. Некоторые вступили в местные политические молодежные клубы, возникшие в то время в Бенгалии, некоторые участвовали в грабежах с целью приобретения оружия и даже пытались лишить жизни чиновников Раджа. Однако заговоры в целом провалились из-за интенсивной работы полиции. [61] Движение за бойкот Свадеши сократило импорт британского текстиля на 25%. Ткань свадеши , хотя и более дорогая и несколько менее удобная, чем ее конкурент из Ланкашира, носили как знак национальной гордости люди по всей Индии. [62]
1870–1906: мусульманские общественные движения, Мусульманская лига.
- Лорд Минто , вице-король, сменивший Керзона в 1906 году. Реформы Минто-Морли 1909 года позволили создать отдельные мусульманские электораты.
- Преобладающие религии 1909 года , карта Британской Индийской империи 1909 года, на которой показаны основные религии на основе переписи 1901 года.
- Хаким Аджмал Хан , основатель Мусульманской лиги, также должен был стать президентом Индийского национального конгресса в 1921 году.
Подавляющий, но преимущественно индуистский протест против раздела Бенгалии и вызванный этим страх перед реформами в пользу индуистского большинства побудили мусульманскую элиту Индии встретиться с новым наместником лордом Минто. в 1906 году и потребовать создания отдельных избирательных округов для мусульман. [39] В совокупности они потребовали пропорционального представительства в законодательных органах, отражающего как их статус бывших правителей, так и их опыт сотрудничества с британцами. Это привело, [ нужна ссылка ] в декабре 1906 года — к основанию Всеиндийской мусульманской лиги в Дакке . Хотя Керзон к тому времени уже подал в отставку из-за спора со своим военачальником лордом Китченером и вернулся в Англию, Лига поддержала его план раздела. [63] Позиция мусульманской элиты, которая нашла отражение в позиции Лиги, постепенно выкристаллизовалась в течение предыдущих трех десятилетий, начиная с разоблачений переписи населения Британской Индии в 1871 году. [ нужна ссылка ] которая впервые оценила численность населения в регионах с мусульманским большинством [63] (Со своей стороны, желание Керзона ухаживать за мусульманами Восточной Бенгалии возникло из-за опасений британцев, возникших после переписи 1871 года, а также в свете истории мусульман, сражавшихся с ними во время мятежа 1857 года и Второй англо-афганской войны , по поводу индийских мусульман. восстание против короны). [ нужна ссылка ] За прошедшие с тех пор три десятилетия мусульманские лидеры северной Индии периодически сталкивались с общественной враждебностью со стороны некоторых новых индуистских политических и социальных групп. [63] агитации , Например, «Арья Самадж» не только поддерживала Общества защиты коров в их [64] но также - обезумевший от численности мусульман по данным переписи 1871 года - организовал мероприятия по «реконверсии» с целью приветствовать мусульман обратно в индуизм. [63] В 1905 году, когда Тилак и Ладжпат Рай попытались подняться на руководящие должности в Конгрессе, а сам Конгресс сплотился вокруг символики Кали, опасения мусульман усилились. [65] Например, для многих мусульман не ускользнуло от внимания тот факт, что объединяющий клич «Банде Матарам» впервые появился в романе «Ананд Матх» , в котором индуисты сражались со своими мусульманскими угнетателями. [65] Наконец, мусульманская элита, и среди нее Дакка Наваб , Ходжа Салимулла , который провел первое заседание Лиги в своем особняке в Шахбаге , осознавали, что новая провинция с мусульманским большинством принесет прямую выгоду мусульманам, стремящимся к политической власти. [65]
Первые шаги к самоуправлению в Британской Индии были сделаны в конце 19 века с назначением индийских советников для консультирования британского вице-короля и созданием провинциальных советов с участием индийцев; Впоследствии британцы расширили участие в законодательных советах, приняв Закон об индийских советах 1892 года . муниципальные корпорации Для местной администрации были созданы и районные советы; в их число входили избранные члены из Индии.
Закон об индийских советах 1909 года , известный как реформы Морли-Минто ( Джон Морли был государственным секретарем Индии, а Минто был вице-королем), предоставил индийцам ограниченные роли в центральных и провинциальных законодательных собраниях. Предпочтение отдавалось индейцам из высшего сословия, богатым землевладельцам и бизнесменам. Мусульманская община была выделена в отдельный электорат и получила двойное представительство. Цели были довольно консервативными, но они продвигали избирательный принцип. [66]
Раздел Бенгалии был отменен в 1911 году и объявлен на Дурбаре в Дели, на котором король Георг V лично прибыл и был коронован императором Индии . Он объявил, что столица будет перенесена из Калькутты в Дели. В этот период наблюдался рост активности революционных группировок , в число которых входили бенгальская партия «Анушилан Самити» и пенджабская партия «Гадар» . Однако британским властям удалось быстро подавить жестоких повстанцев, отчасти потому, что основная часть образованных индийских политиков выступала против насильственной революции. [67]
1914–1918: Первая мировая война, Лакнауский пакт, лиги самоуправления.
- Худадад Хан , первый индиец, награжденный Крестом Виктории , был родом из округа Чаквал , Пенджаб (современный Пакистан).
- Индийские санитары Месопотамского экспедиционного корпуса в Месопотамии во время Первой мировой войны.
- Анни Безант изображена с теософами в Адьяре, Мадрас, в 1912 году, за четыре года до того, как она основала Лигу самоуправления Индии. [час]
- Мухаммед Али Джинна (сидящий третий слева) поддержал Лакнауский пакт в 1916 году, положивший конец расколу Мусульманской лиги и Конгресса.
Первая мировая война стала переломным моментом в имперских отношениях между Великобританией и Индией. Незадолго до начала войны правительство Индии дало понять, что оно может предоставить две дивизии плюс кавалерийскую бригаду, а также еще одну дивизию на случай чрезвычайной ситуации. [68] Около 1,4 миллиона индийских и британских солдат Британской индийской армии приняли участие в войне, главным образом в Ираке и на Ближнем Востоке . Их участие имело более широкие культурные последствия, поскольку распространились новости о том, как храбро солдаты сражались и умирали вместе с британскими солдатами, а также солдатами из таких доминионов, как Канада и Австралия. [69] Международный авторитет Индии возрос в 1920-е годы, когда она стала одним из основателей Лиги Наций в 1920 году и участвовала под названием «Les Indes Anglaises» (Британская Индия) в летних Олимпийских играх 1920 года в Антверпене. [70] Вернувшись в Индию, особенно среди лидеров Индийского национального конгресса , война привела к призывам к большему самоуправлению для индийцев. [69]
В начале Первой мировой войны переброска большей части британской армии в Индии в Европу и Месопотамию заставила предыдущего вице-короля лорда Хардинга беспокоиться о «рисках, связанных с лишением Индии войск». [69] Революционное насилие уже вызывало обеспокоенность в Британской Индии; следовательно, в 1915 году, чтобы укрепить свои полномочия в то время, которое, как оно считало, было повышенной уязвимостью, правительство Индии приняло Закон о защите Индии 1915 года , который позволял ему интернировать политически опасных диссидентов без надлежащей правовой процедуры, и расширил его полномочия. уже пришлось – согласно Закону о прессе 1910 года – сажать журналистов в тюрьму без суда и подвергать прессу цензуре. [71] Именно в соответствии с Законом о защите Индии в 1916 году братья Али были заключены в тюрьму, а в 1917 году была арестована Анни Безант , европейская женщина, тюремное заключение которой обычно было более проблематичным. [71] Теперь, когда конституционная реформа начала всерьез обсуждаться, британцы начали думать о том, как можно привлечь новых умеренных индийцев в лоно конституционной политики и одновременно как можно усилить влияние авторитетных конституционалистов. Однако, поскольку правительство Индии хотело предотвратить любой саботаж процесса реформ со стороны экстремистов и поскольку его план реформ был разработан в то время, когда экстремистское насилие снизилось в результате усиления государственного контроля, оно также начало рассматривать, как некоторые его полномочия во время войны могли быть распространены и на мирное время. [71]
После раскола 1906 года между умеренными и экстремистами в Индийском национальном конгрессе организованная политическая деятельность Конгресса оставалась фрагментированной до 1914 года, когда Бал Гангадхар Тилак был освобожден из тюрьмы и начал опрашивать других лидеров Конгресса о возможном воссоединении. Однако этому пришлось подождать до кончины главных умеренных противников Тилака, Гопала Кришны Гокхале и Ферозешаха Мехты , в 1915 году, после чего было достигнуто соглашение о возвращении свергнутой группы Тилака в Конгресс. [69] На сессии Конгресса в Лакхнау в 1916 году сторонники Тилака смогли протолкнуть более радикальную резолюцию, в которой предлагалось британцам заявить, что их «цель и намерение ... предоставить Индии самоуправление в кратчайшие сроки». . [69] Вскоре в публичных заявлениях стали появляться и другие подобные грохоты: в 1917 году в Имперском законодательном совете Мадан Мохан Малавия говорил об ожиданиях, которые война породила в Индии: «Смею сказать, что война поставила часы... пятьдесят лет вперед... () Реформы после войны должны быть такими, ... которые удовлетворят стремление ее (индийского) народа принять свое законное участие в управлении своей собственной страной». [69]
Сессия Конгресса в Лакхнау 1916 года также стала местом неожиданных совместных усилий Конгресса и Мусульманской лиги, поводом для которых послужило партнерство между Германией и Турцией во время войны. Поскольку турецкий султан , или халиф , также время от времени заявлял об опеке над исламскими святынями Мекки , Медины и Иерусалима , а британцы и их союзники находились теперь в конфликте с Турцией, среди некоторых индийских мусульман начали возрастать сомнения относительно «религиозный нейтралитет» британцев, сомнения, которые уже всплыли в результате воссоединения Бенгалии в 1911 году, решения, которое рассматривалось как недоброжелательное по отношению к мусульманам. [72] В Лакхнауском пакте Лига присоединилась к Конгрессу с предложением о большем самоуправлении, за которое выступал Тилак и его сторонники; взамен Конгресс принял отдельные электораты для мусульман в законодательных собраниях провинций, а также в Имперском Законодательном совете. В 1916 году Мусульманская лига насчитывала от 500 до 800 членов и еще не имела такого широкого числа последователей среди индийских мусульман, как в последующие годы; В самой Лиге пакт не получил единогласной поддержки, поскольку переговоры по нему в основном осуществлялись группой мусульман «Молодой партии» из Соединенных провинций (UP), в первую очередь двумя братьями Мохаммедом и Шаукат Али , которые поддержали Пан- Исламское дело; [72] однако у него была поддержка молодого юриста из Бомбея Мухаммеда Али Джинны , который позже поднялся до руководящих должностей как в Лиге, так и в движении за независимость Индии. В последующие годы, по мере того, как разворачивались все последствия пакта, считалось, что он приносит больше пользы элитам мусульманского меньшинства в таких провинциях, как УП и Бихар, чем мусульманскому большинству Пенджаба и Бенгалии; тем не менее, в то время «Пакт Лакнау» был важной вехой в националистической агитации, и британцы считали его таковым. [72]
в рамках Индийского национального конгресса были основаны две Лиги самоуправления В 1916 году Тилаком и Анни Безант , соответственно, для продвижения самоуправления среди индейцев, а также для повышения авторитета основателей внутри самого Конгресса. [73] Безант, со своей стороны, также стремилась продемонстрировать превосходство этой новой формы организованной агитации, добившейся определенного успеха в ирландском движении за самоуправление , над политическим насилием, которое периодически преследовало субконтинент в течение 1907–1914 годов. [73] Две лиги сосредоточили свое внимание на взаимодополняющих географических регионах: Тилак в западной Индии, президентство на юге Бомбея и Безант в остальной части страны, но особенно в президентстве Мадраса и в таких регионах, как Синд и Гуджарат , которые до сих пор считались политически бездействующий Конгрессом. [73] Обе лиги быстро приобрели новых членов — примерно по тридцать тысяч каждая за год с небольшим — и начали издавать недорогие газеты. Их пропаганда также обратилась к плакатам, брошюрам и политико-религиозным песням, а затем к массовым собраниям, которые привлекли не только большее число людей, чем на предыдущих сессиях Конгресса, но и совершенно новые социальные группы, такие как небрамины , торговцы, фермеры, студенты. и государственных служащих более низкого уровня. [73] Хотя они не достигли масштабов и характера общенационального массового движения, лиги самоуправления одновременно углубили и расширили организованную политическую агитацию за самоуправление в Индии. Британские власти отреагировали введением ограничений для Лиг, в том числе запретом студентам участвовать в собраниях и запретом двум лидерам ездить в определенные провинции. [73]
1915–1918: возвращение Ганди.
В 1915 году также вернулся Мохандас Карамчанд Ганди в Индию. Уже известный в Индии благодаря своим протестам за гражданские свободы от имени индейцев Южной Африки, Ганди последовал совету своего наставника Гопала Кришны Гокхале и решил не делать никаких публичных заявлений в течение первого года своего возвращения, а вместо этого потратил год путешествий, наблюдения за страной из первых рук и письма. [74] Ранее, во время своего пребывания в Южной Африке, Ганди, юрист по профессии, представлял индийскую общину, которая, хотя и небольшая, но была достаточно разнообразной, чтобы представлять собой микрокосм самой Индии. Решая задачу удержать это сообщество вместе и одновременно противостоять колониальной власти, он создал технику ненасильственного сопротивления, которую он назвал Сатьяграха (или Стремление к Истине). [75] Для Ганди Сатьяграха отличалась от « пассивного сопротивления », к тому времени знакомой техники социального протеста, которую он рассматривал как практическую стратегию, принятую слабыми перед лицом превосходящей силы; Сатьяграха , с другой стороны, была для него «последним средством тех, кто достаточно силен в своей приверженности истине, чтобы претерпеть страдания ради ее достижения». [75] Ахимса, или «ненасилие», которое легло в основу Сатьяграхи , стало представлять собой двойной столп, вместе с Истиной, неортодоксального религиозного взгляда Ганди на жизнь. [75] В 1907–1914 годах Ганди опробовал технику сатьяграхи в ряде протестов от имени индийской общины Южной Африки против несправедливых расовых законов. [75]
Кроме того, во время своего пребывания в Южной Африке в своем эссе « Хинд сварадж » (1909) Ганди сформулировал свое видение свараджа , или «самоуправления» Индии, основанное на трех жизненно важных компонентах: солидарности между индийцами разных вероисповеданий, но большинством из всех между индуистами и мусульманами; устранение неприкасаемости из индийского общества; и применение свадеши — бойкота промышленных иностранных товаров и возрождения индийского надомного производства . [74] Первые два, по его мнению, были необходимы для того, чтобы Индия стала эгалитарным и толерантным обществом, соответствующим принципам Истины и Ахимсы , тогда как последний, сделав индийцев более самостоятельными, разорвал бы порочный круг зависимости, который увековечивал не только направление и направленность британского правления в Индии, но и британская приверженность ему. [74] Ганди По крайней мере, до 1920 года само британское присутствие не было камнем преткновения в концепции свараджа ; скорее, это была неспособность индейцев создать современное общество. [74]
Ганди дебютировал в политике в Индии в 1917 году в Чампаран районе в Бихаре , недалеко от границы с Непалом, куда его пригласила группа недовольных фермеров-арендаторов, которые в течение многих лет были вынуждены сажать индиго (для красителей) на участке земли. своей земли, а затем продавали ее по ценам ниже рыночных британским плантаторам, сдавшим им землю в аренду. [76] По прибытии в округ к Ганди присоединились другие агитаторы, в том числе молодой лидер Конгресса Раджендра Прасад из Бихара, который стал верным сторонником Ганди и продолжил играть заметную роль в движении за независимость Индии. Когда местные британские власти приказали Ганди покинуть страну, он отказался по моральным соображениям, представив свой отказ формой индивидуальной сатьяграхи . Вскоре под давлением вице-короля Дели, который стремился сохранить внутренний мир во время войны, правительство провинции отменило приказ о высылке Ганди, а позже согласилось на официальное расследование этого дела. Хотя британские плантаторы в конце концов сдались, они не были склонены на сторону фермеров и, таким образом, не добились оптимального результата Сатьяграхи, на который надеялся Ганди; Аналогичным образом, сами фермеры, хотя и были довольны этой резолюцией, отреагировали без особого энтузиазма на параллельные проекты расширения прав и возможностей сельских жителей и образования, которые Ганди инициировал в соответствии со своим идеалом сварадж . В следующем году Ганди организовал еще две сатьяграхи — обе в своем родном Гуджарате — одну в сельском округе Кайра , где фермеры-землевладельцы протестовали против увеличения доходов от земли, а другую в городе Ахмедабад , где рабочие текстильной фабрики, принадлежащей Индии. были обеспокоены своей низкой заработной платой. Сатьяграха в Ахмедабаде приняла форму поста Ганди и поддержки рабочих в забастовке, которая в конечном итоге привела к урегулированию. В Кайре, напротив, хотя дело фермеров получило огласку благодаря присутствию Ганди, сама сатьяграха, которая заключалась в коллективном решении фермеров приостановить оплату, не имела немедленного успеха, поскольку британские власти отказались отступить. Агитация в Кайре обеспечила Ганди еще одного пожизненного помощника в лице Сардара Валлаббхая Пателя , который организовал фермеров и который также впоследствии сыграл руководящую роль в движении за независимость Индии. [77]
1916–1919: реформы Монтегю-Челмсфорда.
В 1916 году, перед лицом новой силы, продемонстрированной националистами с подписанием Лакнауского пакта и основанием лиг самоуправления , а также осознанием после катастрофы в Месопотамской кампании , что война, вероятно, продлится дольше, новый вице-король лорд Челмсфорд предупредил, что правительству Индии необходимо более чутко реагировать на мнение Индии. [78] Ближе к концу года, после обсуждений с правительством в Лондоне, он предложил британцам продемонстрировать свою добросовестность — в свете военной роли Индии — посредством ряда публичных акций, включая присвоение титулов и почестей принцам, предоставление комиссий в армии для индийцев и отмену столь порицаемого акцизного сбора на хлопок, но, что наиболее важно, объявление о будущих планах Британии в отношении Индии и указание на некоторые конкретные шаги. После дальнейшего обсуждения в августе 1917 года новый государственный секретарь Индии от либералов Эдвин Монтегю объявил о британской цели «увеличения ассоциации индийцев во всех ветвях администрации и постепенного развития институтов самоуправления с целью к постепенной реализации ответственного правительства в Индии как неотъемлемой части Британской империи». [78] Хотя план предусматривал ограниченное самоуправление сначала только в провинциях (при этом Индия преимущественно входила в Британскую империю), он представлял собой первое британское предложение о любой форме представительного правительства в небелой колонии.
Монтегю и Челмсфорд представили свой отчет в июле 1918 года после длительной ознакомительной поездки по Индии прошлой зимой. [79] После дальнейшего обсуждения правительством и парламентом Великобритании и еще одной поездки Комитета по франчайзингу и функциям с целью определить, кто из индийского населения может голосовать на будущих выборах, Закон о правительстве Индии 1919 года (также известный как Закон Монтегю-Челмсфорда) Реформы ) был принят в декабре 1919 года. [79] Новый закон расширил как провинциальные, так и имперские законодательные советы и отменил обращение правительства Индии к «официальному большинству» при отрицательном голосовании. [79] Хотя такие департаменты, как оборона, иностранные дела, уголовное право, связь и подоходный налог, остались за вице-королем и центральным правительством в Нью-Дели, другие департаменты, такие как здравоохранение, образование, земельные доходы и местное самоуправление, были переданы в ведение Министерства обороны. провинции. [79] Сами провинции теперь должны были управляться в соответствии с новой диархической системой, в соответствии с которой некоторые области, такие как образование, сельское хозяйство, развитие инфраструктуры и местное самоуправление, стали прерогативой индийских министров и законодательных органов и, в конечном итоге, индийских избирателей, в то время как другие, такие как ирригация, земельные доходы, полиция, тюрьмы и контроль над средствами массовой информации оставались в компетенции британского губернатора и его исполнительного совета. [79] Новый закон также облегчил прием индийцев на государственную службу и в армейский офицерский корпус.
Теперь право голоса получило большее число индейцев, хотя для голосования на национальном уровне они составляли лишь 10% от общей численности взрослого мужского населения, многие из которых все еще были неграмотными. [79] В законодательных собраниях провинций британцы продолжали осуществлять некоторый контроль, выделяя места для особых интересов, которые они считали полезными или полезными. В частности, сельские кандидаты, в целом симпатизирующие британскому правлению и менее конфронтационные, получили больше мест, чем их городские коллеги. [79] Места также были зарезервированы для небрахманов, землевладельцев, бизнесменов и выпускников колледжей. Принцип «общинного представительства», неотъемлемая часть реформ Минто-Морли , а в последнее время и Лакхнауского пакта Конгресса и Мусульманской лиги, был подтвержден, при этом места были зарезервированы для мусульман, сикхов , индийских христиан , англо-индейцев и постоянно проживающие европейцы как в провинциальных, так и в имперских законодательных советах. [79] Реформы Монтегю-Челмсфорда предоставили индийцам самую значительную возможность для осуществления законодательной власти, особенно на уровне провинций; однако эта возможность также была ограничена все еще ограниченным числом избирателей, имеющих право голоса, небольшими бюджетами, доступными законодательным собраниям провинций, а также наличием мест в сельской местности и с особыми интересами, которые рассматривались как инструменты британского контроля. [79] Его масштабы были неудовлетворительными для индийского политического руководства, что, как известно, выразила Анни Безант как нечто «недостойное того, чтобы Англия могла предложить, а Индия – принять». [80]
1917–1919: Закон Роулатта
В 1917 году, когда Монтегю и Челмсфорд составляли свой отчет, комитету под председательством британского судьи Сидни Роулатта было поручено расследование «революционных заговоров» с неустановленной целью расширения полномочий правительства во время войны. [78] В состав комитета Роулатта входили четыре британских и два индийских члена, в том числе сэр Бэзил Скотт и Диван Бахадур сэр К.В. Кумарасвами Шастри , нынешние и будущие председатели Высокого суда Бомбея и Высокого суда Мадраса . Он представил свой отчет в июле 1918 года и определил три региона заговорщического мятежа: Бенгалию , президентство Бомбея и Пенджаб . [78] Для борьбы с подрывными действиями в этих регионах комитет единогласно рекомендовал правительству использовать чрезвычайные полномочия, аналогичные его полномочиям военного времени, которые включали возможность рассматривать дела о подстрекательстве к мятежу коллегией из трех судей и без присяжных, взыскание залога с подозреваемых, надзор за местами проживания подозреваемых, [78] и право правительств провинций арестовывать и содержать подозреваемых в местах краткосрочного содержания без суда и следствия. [81]
С окончанием Первой мировой войны произошли изменения и в экономическом климате. К концу 1919 года 1,5 миллиона индийцев служили в вооруженных силах как в боевых, так и в небоевых ролях, а Индия предоставила на войну 146 миллионов фунтов стерлингов дохода. [82] Повышение налогов в сочетании с перебоями во внутренней и международной торговле привело к удвоению индекса общих цен в Индии в период с 1914 по 1920 год. [82] Возвращающиеся ветераны войны, особенно в Пенджабе, создали растущий кризис безработицы. [83] а послевоенная инфляция привела к голодным бунтам в провинциях Бомбей, Мадрас и Бенгалия. [83] ситуация только ухудшилась из-за провала сезона дождей 1918–1919 годов, а также из-за спекуляции и спекуляций. [82] Глобальная эпидемия гриппа и большевистская революция 1917 года усилили общее волнение; первые среди населения, уже испытывающего экономические трудности, [83] и последний среди правительственных чиновников, опасающихся подобной революции в Индии. [84]
Чтобы бороться с тем, что оно считало надвигающимся кризисом, правительство теперь спроектировало рекомендации комитета Роулатта в два законопроекта Роулатта . [81] Хотя законопроекты были разрешены для рассмотрения на законодательном уровне Эдвином Монтегю, это было сделано неохотно, с сопровождающим заявлением: «Я ненавижу с первого взгляда предложение сохранить Закон о защите Индии в мирное время в такой степени, как думают Роулатт и его друзья». необходимый." [78] В ходе последовавшего обсуждения и голосования в Имперском законодательном совете все индийские члены высказались против законопроектов. Тем не менее правительство Индии смогло использовать свое «официальное большинство» для обеспечения принятия законопроектов в начале 1919 года. [78] Однако из уважения к индийской оппозиции он принял уменьшенную версию первого законопроекта, который теперь разрешал внесудебные полномочия, но на срок ровно три года и для преследования исключительно «анархических и революционных движений», исключив полностью второй законопроект, касающийся внесения изменений в Уголовный кодекс Индии . [78] Несмотря на это, новый закон Роулатта , когда он был принят, вызвал широкое возмущение по всей Индии и вывел Ганди на передний план националистического движения. [81]
1919–1939: Джаллианвала, отказ от сотрудничества, Закон правительства Индии 1935 года.
- Ганди с Безант по пути на встречу в Мадрасе в сентябре 1921 года. Ранее, в Мадурае , 21 сентября 1921 года, Ганди надел набедренную повязку в знак идентификации с бедняками Индии.
- Плакат, рекламирующий «Общественное собрание» отказа от сотрудничества с Конгрессом и «Костер иностранной одежды» в Бомбее, начало 1920-х годов, и выражающий поддержку «Конференции Карачи Халифат».
- Индуисты и мусульмане с флагами Индийского национального конгресса и Мусульманской лиги собирают одежду для сожжения в рамках движения за отказ от сотрудничества.
- Сотрудники и студенты Национального колледжа Лахора , основанного в 1921 году Лалой Ладжпат Рай после движения за отказ от сотрудничества. Стоит четвертый справа Бхагат Сингх .
Резня в Джаллианвала Баге или «резня в Амритсаре» произошла в общественном саду Джаллианвала Баг в северном городе Амритсар , где преобладают сикхи . После нескольких дней беспорядков бригадный генерал Реджинальд Э. Х. Дайер запретил публичные собрания, и в воскресенье, 13 апреля 1919 года, пятьдесят солдат Британской индийской армии под командованием Дайера без предупреждения начали стрелять в безоружное собрание тысяч мужчин, женщин и детей. Оценки потерь сильно различаются: правительство Индии сообщает о 379 погибших и 1100 раненых. [85] Индийский национальный конгресс оценил в три раза большее число погибших. Дайера отстранили от должности, но он стал знаменитым героем в Британии среди людей, связанных с Раджем. [86] Историки считают, что этот эпизод стал решающим шагом на пути к концу британского правления в Индии. [87]
В 1920 году, после того как британское правительство отказалось отступить, Ганди начал кампанию отказа от сотрудничества , побудив многих индийцев вернуть британские награды и почести, уйти с государственной службы и снова бойкотировать британские товары. Кроме того, Ганди реорганизовал Конгресс, превратив его в массовое движение и открыв его членство даже для самых бедных индийцев. Хотя Ганди остановил движение отказа от сотрудничества в 1922 году после жестокого инцидента в Чаури-Чаура , движение снова возродилось в середине 1920-х годов.
Визит в 1928 году британской комиссии Саймона , которой было поручено провести конституционную реформу в Индии, привел к массовым протестам по всей стране. [88] Ранее, в 1925 году, ненасильственные протесты Конгресса также возобновились, на этот раз в Гуджарате, и их возглавил Патель, который организовал фермеров, чтобы они отказались платить повышенные налоги на землю; успех этого протеста, Бардоли Сатьяграха , вернул Ганди в лоно активной политики. [88]
На своей ежегодной сессии в Лахоре Индийский национальный конгресс под председательством Джавахарлала Неру выдвинул требование Пурна Сварадж ( на языке хиндустани : «полная независимость»), или Пурна Свараджья. Декларация была разработана рабочим комитетом Конгресса , в который входили Ганди, Неру, Патель и Чакраварти Раджагопалачари . Впоследствии Ганди возглавил расширенное движение гражданского неповиновения, кульминацией которого стала Соляная Сатьяграха в 1930 году , в ходе которой тысячи индийцев бросили вызов налогу на соль, отправившись маршем к морю и производя собственную соль путем испарения морской воды. Хотя многие, в том числе Ганди, были арестованы, британское правительство в конце концов сдалось, и в 1931 году Ганди отправился в Лондон, чтобы обсудить новую реформу на конференциях за круглым столом . [ нужна ссылка ]
На местном уровне британский контроль находился в руках Государственной службы Индии (ICS), но она сталкивалась с растущими трудностями. Все меньше и меньше молодых людей в Британии были заинтересованы в присоединении, а продолжающееся недоверие к индийцам привело к сокращению базы с точки зрения качества и количества. К 1945 году индейцы численно доминировали в ИКС, и речь шла о разделении лояльности между Империей и независимостью. [89] Финансы Раджа зависели от налогов на землю, и они стали проблематичными в 1930-х годах. Эпштейн утверждает, что после 1919 года собирать доходы от земли становилось все труднее и труднее. Подавление гражданского неповиновения Раджем после 1934 года временно увеличило власть налоговых агентов, но после 1937 года новые провинциальные правительства, контролируемые Конгрессом, вынудили их вернуть конфискованную землю. Снова начало войны усилило их: перед лицом движения «Выход из Индии» сборщикам доходов пришлось полагаться на военную силу, и к 1946–47 годам прямой британский контроль быстро исчезал на большей части сельской местности. [90]
В 1935 году, после конференций за круглым столом, парламент принял Закон о правительстве Индии 1935 года , который разрешал создание независимых законодательных собраний во всех провинциях Британской Индии, создание центрального правительства, включающего как британские провинции, так и княжества, и защита мусульманских меньшинств. Будущая Конституция независимой Индии была основана на этом акте. [91] Однако он разделил электорат на 19 религиозных и социальных категорий, например, мусульман, сикхов, индийских христиан, депрессивных классов, землевладельцев, представителей торговли и промышленности, европейцев, англо-индейцев и т. д., каждая из которых получила отдельное представительство в провинциальном парламенте. Законодательные собрания. Избиратель мог отдать голос только за кандидатов своей категории. [ нужна ссылка ]
Закон 1935 года предоставил большую автономию индийским провинциям с целью охладить националистические настроения. Закон предусматривал создание национального парламента и исполнительной власти в ведении британского правительства, но правителям княжеств удалось заблокировать его реализацию. Эти государства оставались под полным контролем своих наследственных правителей, без народного правительства. Чтобы подготовиться к выборам, Конгресс увеличил число своих рядовых членов с 473 000 в 1935 году до 4,5 миллионов в 1939 году. [92]
На выборах 1937 года Конгресс одержал победу в семи из одиннадцати провинций Британской Индии. [93] В этих провинциях были сформированы правительства Конгресса с широкими полномочиями. Широкая поддержка Индийского национального конгресса избирателями удивила чиновников Раджа, которые раньше считали Конгресс небольшой элитарной организацией. [94] Британцы отделили провинцию Бирма от Британской Индии в 1937 году и предоставили колонии новую конституцию, призывающую к полностью избранному собранию, со многими полномочиями, переданными бирманцам, но это оказалось спорным вопросом как уловка с целью исключить бирманцев из любой дальнейшей Индии. реформы. [95]
- Премьер-министр Великобритании Рамзи Макдональд (на три места справа от Ганди (слева от зрителя) на 2-й конференции «круглого стола»). Сэмюэл Хоар находится в двух местах справа от Ганди. На переднем плане, четвертый слева, Б. Р. Амбедкар, представляющий « депрессивные классы ».
- Отмена на второй день серии «Инаугурация Нью-Дели», 27 февраля 1931 года, в память о новом городе, спроектированном сэром Эдвином Лютьенсом и сэром Гербертом Бейкером.
- Обложка первого дня, выпущенная 1 апреля 1937 года в ознаменование отделения Бирмы от Британской Индийской империи.
1939–1945: Вторая мировая война.
С началом Второй мировой войны в 1939 году вице-король лорд Линлитгоу объявил войну от имени Индии, не посоветовавшись с индийскими лидерами, что вынудило провинциальные министерства Конгресса уйти в отставку в знак протеста. Мусульманская лига, напротив, поддержала Великобританию в военных действиях и сохранила контроль над правительством в трех основных провинциях: Бенгалии, Синде и Пенджабе. [96]
Хотя в 1927 году Мусульманская лига была небольшой элитной группой, насчитывавшей всего 1300 членов, она быстро росла, став организацией, работающей с массами, достигнув 500 000 членов в Бенгалии в 1944 году, 200 000 в Пенджабе и сотен тысяч в других местах. [97] Джинна теперь имел хорошие возможности для ведения переговоров с британцами с позиции силы. [98] Джинна неоднократно предупреждал, что в независимой Индии, где доминирует Конгресс, с мусульманами будут обращаться несправедливо. 24 марта 1940 года в Лахоре Лига приняла « Лахорскую резолюцию », требующую, чтобы «районы, в которых мусульмане составляют численное большинство, такие как северо-западная и восточная зоны Индии, были сгруппированы в независимые государства, в которых мусульмане составляют большинство». составные части должны быть автономными и суверенными». [99] Хотя были и другие важные национальные мусульманские политики, такие как лидер Конгресса Аб'уль Калам Азад , и влиятельные региональные мусульманские политики, такие как А. К. Фазлул Хук из левой партии Кришак Праджа в Бенгалии, Фазл-и-Хусейн в которой доминируют помещики из Пенджабской юнионистской партии, . и Абд аль-Гаффар Хан из проконгрессовской партии Худай Хидматгар (в народе «краснорубашечники») в Северо-Западной пограничной провинции , [100] Британцы в течение следующих шести лет должны были все больше рассматривать Лигу как главного представителя мусульманской Индии.
Конгресс был светским и решительно выступал против существования какого-либо религиозного государства. [97] Он настаивал на естественном единстве Индии и неоднократно обвинял британцев в тактике «разделяй и властвуй», основанной на побуждении мусульман думать о себе как о чуждых индуистам. [ нужна ссылка ] Джинна отверг идею единой Индии и подчеркнул, что религиозные общины являются более фундаментальными, чем искусственный национализм. Он провозгласил теорию двух наций . [101] заявив в Лахоре 23 марта 1940 года:
[Ислам и индуизм] не являются религиями в строгом смысле этого слова, но на самом деле представляют собой разные и отдельные социальные порядки, и это мечта, чтобы индуисты и мусульмане когда-либо могли создать общую национальность ... Индуисты и мусульмане принадлежат к двум разным религиям, философиям, социальным обычаям и литературе [ sic ]. Они не вступают в брак и не смешиваются друг с другом и действительно принадлежат к двум разным цивилизациям, основанным главным образом на противоречивых идеях и концепциях. Их аспекты жизни и жизни различны ... Объединение двух таких наций в одно государство, одну как численное меньшинство, а другую как большинство, должно привести к растущему недовольству и окончательному разрушению любой структуры, которая может быть построена таким образом. за правительство такого государства. [102]
Хотя в 1939 году регулярная индийская армия насчитывала около 220 000 местных военнослужащих, за время войны она увеличилась в десять раз. [103] были созданы небольшие подразделения ВМФ и ВВС. Более двух миллионов индийцев пошли добровольцами на военную службу в британской армии. Они сыграли важную роль в многочисленных кампаниях, особенно на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Потери были умеренными (с точки зрения мировой войны): убито 24 000 человек; 64 000 раненых; 12 000 пропали без вести (вероятно, мертвы) и 60 000 взяты в плен в Сингапуре в 1942 году. [104]
Лондон оплатил большую часть расходов на индийскую армию, что привело к списанию государственного долга Индии; он закончил войну с профицитом в 1300 миллионов фунтов стерлингов. Кроме того, большие британские расходы на боеприпасы, производимые в Индии (такие как униформа, винтовки, пулеметы, полевая артиллерия и боеприпасы), привели к быстрому расширению промышленного производства, такого как текстиль (рост на 16%), сталь (рост на 18%). %) и химикаты (до 30%). Были построены небольшие военные корабли, в Бангалоре открылся авиационный завод. Железнодорожная система, в которой работало 700 000 человек, была обложена максимальными налогами, поскольку спрос на перевозки резко возрос. [105]
Британское правительство направило миссию Криппса в 1942 году, чтобы обеспечить сотрудничество индийских националистов в военных действиях в обмен на обещание независимости, как только война закончится. Высшие должностные лица Великобритании, в первую очередь премьер-министр Уинстон Черчилль , не поддержали миссию Криппса, и переговоры с Конгрессом вскоре сорвались. [106]
Конгресс запустил Движение за выход из Индии в июле 1942 года, требуя немедленного вывода британцев из Индии или объявления общенационального гражданского неповиновения. 8 августа Радж арестовал всех лидеров национального, провинциального и местного Конгресса, удерживая десятки тысяч из них до 1945 года . Бенгалия. Крупное присутствие британской армии во время войны подавило движение чуть более чем за шесть недель; [107] тем не менее, часть движения на какое-то время сформировала подпольное временное правительство на границе с Непалом. [107] В других частях Индии движение было менее спонтанным, а протест менее интенсивным; однако время от времени это продолжалось до лета 1943 года. [108]
Ранее Субхас Чандра Бос , который был лидером молодого радикального крыла Индийского национального конгресса в конце 1920-х и 1930-х годах, стал президентом Конгресса с 1938 по 1939 год. [109] Однако в 1939 году он был исключен из Конгресса из-за разногласий с высшим командованием. [110] и впоследствии помещен под домашний арест британцами перед побегом из Индии в начале 1941 года. [111] Он обратился к нацистской Германии и императорской Японии за помощью в получении независимости Индии силой. [112] При поддержке Японии он организовал Индийскую национальную армию , состоящую в основном из индийских солдат Британской индийской армии, захваченных японцами в битве за Сингапур . Когда война обернулась против них, японцы пришли поддержать ряд марионеточных и временных правительств в захваченных регионах, в том числе в Бирме, на Филиппинах и во Вьетнаме, а также, кроме того, Временное правительство Азада Хинда под председательством Бозе. [112]
Однако усилия Бозе продлились недолго. В середине 1944 года британская армия сначала остановила, а затем обратила вспять японское наступление U-Go , положив начало успешной части Бирманской кампании . Индийская национальная армия Бозе в значительной степени распалась во время последующих боев в Бирме, а ее оставшиеся элементы сдались после повторного захвата Сингапура в сентябре 1945 года. Бозе умер в августе от ожогов третьей степени, полученных при попытке к бегству на перегруженном японском самолете, разбившемся на Тайване. [113] чего, по мнению многих индийцев, не произошло. [114] [115] [116] Хотя Бозе не добился успеха, он пробудил в Индии патриотические чувства. [117]
- Махатма Ганди (правоцентрист) и Раджендра Прасад (левоцентрист) на пути к вице-королю лорду Линлитгоу , 13 октября 1939 года, после начала Второй мировой войны .
- Чаудхари Халикуззаман (слева) поддерживает Лахорскую резолюцию Мусульманской лиги 1940 года под председательством Джинны (справа) и Лиакат Али Хана (в центре)
- Недавно прибывшие индийские войска на набережной Сингапура, ноябрь 1941 года.
- Войска индийской армии в бою во время операции «Крестоносец» в кампании Западной пустыни в Северной Африке в ноябре/декабре 1941 года.
1946–1947: Независимость, раздел.
В январе 1946 года в вооруженных силах вспыхнул ряд мятежей, начиная с мятежей военнослужащих Королевских ВВС, разочарованных своей медленной репатриацией в Великобританию. [118] Мятежи достигли апогея мятежа Королевского военно-морского флота Индии в Бомбее в феврале 1946 года, за которым последовали другие мятежи в Калькутте , Мадрасе и Карачи . Хотя мятежи были быстро подавлены, они побудили новое лейбористское правительство в Великобритании к действию и привели к созданию миссии кабинета министров в Индию во главе с государственным секретарем Индии лордом Петиком Лоуренсом , в которую входил сэр Стаффорд Криппс , который посетил четыре года назад. [118]
Также в начале 1946 года в Индии были назначены новые выборы. Ранее, в конце войны в 1945 году, колониальное правительство объявило о публичном суде над тремя старшими офицерами разгромленной Индийской национальной армии Бозе, обвиненными в государственной измене. Теперь, когда начались судебные процессы, руководство Конгресса, хотя и неоднозначно относилось к INA, предпочло защитить обвиняемых офицеров. [119] Последующие осуждения офицеров, общественный резонанс против этих приговоров и возможное смягчение приговоров создали позитивную пропаганду в пользу Конгресса, которая только помогла партии в последующих победах на выборах в восьми из одиннадцати провинций. [120] Однако переговоры между Конгрессом и Мусульманской лигой застопорились из-за вопроса о разделе. Джинна провозгласил 16 августа 1946 года Днем прямых действий с заявленной целью мирного освещения требований о создании мусульманской родины в Британской Индии . На следующий день в Калькутте вспыхнули индуистско-мусульманские беспорядки, которые быстро распространились по всей Британской Индии. Хотя правительство Индии и Конгресс были потрясены ходом событий, в сентябре было создано временное правительство под руководством Конгресса, во главе которого Джавахарлал Неру стал премьер-министром объединенной Индии. [121]
Позже в том же году британское казначейство было истощено недавно завершившейся Второй мировой войной, а лейбористское правительство осознало, что у него нет ни мандата внутри страны, ни международной поддержки, ни надежности местных сил для продолжения контроля над все более беспокойной Британской Индией. [122] [123] решил положить конец британскому правлению в Индии, и в начале 1947 года Великобритания объявила о своем намерении передать власть не позднее июня 1948 года. [96]
По мере приближения независимости насилие между индуистами и мусульманами в провинциях Пенджаб и Бенгалия не ослабевало. Поскольку британская армия была неготова к возможному росту насилия, новый вице-король Луи Маунтбеттен передвинул дату передачи власти, оставив менее шести месяцев на взаимосогласованный план независимости. [124] [96] После раздела Индии конец британского правления в Индии в августе 1947 года привел к созданию двух отдельных штатов Индии и Пакистана. [125]
15 августа 1947 года образовался новый Доминион Пакистан (позже Исламская Республика Пакистан ) с Мухаммедом Али Джинной в качестве генерал-губернатора; и Доминион Индия (позже Республика Индия ) с Джавахарлалом Неру в качестве премьер-министра и вице-королем Луи Маунтбаттеном , оставшимся в качестве его первого генерал-губернатора; официальные церемонии пройдут в Карачи 14 августа и в Нью-Дели 15 августа. Это было сделано для того, чтобы Маунтбаттен мог присутствовать на обеих церемониях. [126]
Подавляющее большинство индийцев остались на своих местах после обретения независимости, но в приграничных районах миллионы людей (мусульман, сикхов и индуистов) переселились через недавно проведенные границы . В Пенджабе, где новые границы разделили сикхские регионы пополам, пролилось много крови; в Бенгалии и Бихаре, где присутствие Ганди смягчило общественные настроения, насилие было более ограниченным. В целом в результате насилия погибло от 250 000 до 500 000 человек по обе стороны новых границ, как среди беженцев, так и среди постоянного населения трех конфессий. [127]
Хронология основных событий, законодательства и общественных работ
- Две серебряные монеты в одну рупию, использовавшиеся в Индии во времена британского владычества, с изображением королевы Виктории, 1862 года (слева) и императрицы Виктории, 1886 года (справа).
- Серебряные монеты в одну рупию с изображением Эдуарда VII, короля-императора, 1903 г. (слева) и 1908 г. (справа)
- Серебряные монеты в одну рупию, использовавшиеся в Индии во время британского владычества, с изображением Георга V, короля-императора, 1913 (слева) и 1919 (справа)
- Монеты в одну рупию с изображением Георга VI, короля-императора, 1940 г. (слева) и незадолго до обретения Индией независимости в 1947 г. (справа) [я]
Период | Председательствующий вице-король | Основные события, законодательство, общественные работы |
---|---|---|
1 ноября 1858 г. - 21 марта 1862 г. | Виконт Каннинг [128] | Реорганизация 1858 г. Британской индийской армии (одновременно и в дальнейшем индийская армия) Начало строительства (1860 г.): Бомбейского университета , Мадрасского университета и Калькуттского университета. Уголовный кодекс Индии вступил в силу в 1860 году. Голод в Верхнем Доабе 1860–1861 гг. Закон об индийских советах 1861 г. Основание Археологической службы Индии в 1861 году. Джеймс Уилсон , финансовый член Совета Индии , реорганизует таможню, вводит подоходный налог , создает бумажную валюту . Закон об индийской полиции 1861 года: создание Имперской полиции , позже известной как Индийская полицейская служба . |
21 марта 1862 г. - 20 ноября 1863 г. | Граф Элгин | Вице-король преждевременно умирает в Дхарамсале в 1863 году. |
12 января 1864 г. - 12 января 1869 г. | Сэр Джон Лоуренс, Bt [129] | Англо-бутанская дуарская война (1864–1865) Голод в Ориссе 1866 года. Голод в Раджпутане 1869 года. Создание Департамента ирригации. Создание Имперской лесной службы в 1867 году (ныне Индийская лесная служба ). « Никобарские острова аннексированы и включены в состав Индии в 1869 году». |
12 января 1869 г. - 8 февраля 1872 г. | Граф Мейо [130] | Создание Министерства сельского хозяйства (ныне Министерство сельского хозяйства ) Крупное расширение железных дорог, дорог и каналов. Закон об индийских советах 1870 года Создание Андаманских и Никобарских островов в качестве главного комиссара (1872 г.). Убийство лорда Мейо на Андаманских островах. |
3 мая 1872 г. - 12 апреля 1876 г. | Лорд Нортбрук [130] | Смертность от голода в Бихаре 1873–1874 годов удалось предотвратить благодаря импорту риса из Бирмы. Гайквад из Бароды свергнут с престола за плохое управление; владения перешли к принцу-ребенку . Закон об индийских советах 1874 года Визит принца Уэльского , будущего Эдуарда VII , в 1875–76. |
12 апреля 1876 г. - 8 июня 1880 г. | Лорд Литтон | Белуджистан создан в качестве главного комиссара Королева Виктория (заочно) провозгласила императрицей Индии в Дели Дурбаре в 1877 году. Великий голод 1876–1878 гг .: погибло 5,25 миллиона человек; уменьшенное облегчение, предлагаемое за счет рупий. 80 миллионов. Создание Комиссии по голоду в 1878–1880 годах под руководством сэра Ричарда Стрейчи . Закон об индийских лесах 1878 года Вторая англо-афганская война . |
8 июня 1880 г. - 13 декабря 1884 г. | Маркиз Рипон [131] | Конец Второй англо-афганской войны . Отмена Закона о народной прессе 1878 года. Компромисс по законопроекту Ильберта . Законы о местном самоуправлении расширяют самоуправление от городов до деревень. Пенджабский университет основан в Лахоре в 1882 году. Кодекс голода, обнародованный в 1883 году правительством Индии. Создание Комиссии по образованию . Создание школ коренных народов, особенно для мусульман. Отмена импортных пошлин на хлопок и большинства тарифов. Расширение железной дороги. |
13 декабря 1884 г. - 10 декабря 1888 г. | Граф Дафферин [132] [133] | Принятие закона об аренде в Бенгалии Третья англо-бирманская война . Совместная англо-российская пограничная комиссия назначена на афганскую границу. Нападение русских на афганцев при Панжде (1885 г.). Большая игра в полном разгаре. Отчет Комиссии государственных служб 1886–1887 годов, создание Имперской государственной службы (позже Индийской государственной службы (ICS), а сегодня Индийской административной службы ). Аллахабадский университет, основанный в 1887 году. Юбилей королевы Виктории, 1887 год. |
10 декабря 1888 г. - 11 октября 1894 г. | Маркиз Лэнсдаун [134] | Усиление обороны северо-западной границы. Создание Имперских служебных войск из полков, предоставленных княжескими государствами . Агентство Гилгит сдано в аренду в 1899 году. Британский парламент принимает Закон о советах индейцев 1892 года , открывающий Имперский законодательный совет для индейцев. в княжестве Манипур Революция и последующее восстановление правителя. Кульминационный момент Большой Игры . Установление линии Дюранда между Британской Индией и Афганистаном . В Бирме начались железные дороги, дороги и ирригационные работы. Граница между Бирмой и Сиамом была завершена в 1893 году. Падение рупии в результате неуклонного обесценивания серебряной валюты во всем мире (1873–1893 гг.). Закон об индийских тюрьмах 1894 года |
11 октября 1894 г. - 6 января 1899 г. | Граф Элгин | Реорганизация индийской армии (от президентской системы к четырем командованиям). Памирский договор Россия, 1895 г. Кампания Читрал (1895 г.) , кампания Тира (1896–97 гг.) Индийский голод 1896–1897 годов, начавшийся в Бунделькханде . Бубонная чума в Бомбее (1896 г.), Бубонная чума в Калькутте (1898 г.); беспорядки из-за мер по предотвращению чумы. Создание провинциальных законодательных советов в Бирме и Пенджабе; бывший - новый вице-губернатор. |
6 января 1899 г. - 18 ноября 1905 г. | Лорд Керзон из Кедлстона [135] [136] | Создание Северо-Западной пограничной провинции под началом главного комиссара (1901 г.). Индийский голод 1899–1900 годов . Возвращение бубонной чумы, 1 миллион смертей Закон о финансовой реформе 1899 года; Золотой резервный фонд создан для Индии. Закон Пенджаба об отчуждении земель Открытие Департамента (ныне Министерства) торговли и промышленности . Смерть королевы Виктории (1901 г.); открытие Мемориального зала Виктории как в Калькутте национальной галереи индийских древностей, искусства и истории. Коронация Дурбара в Дели (1903 г.) ; Эдуард VII (заочно) провозгласил императором Индии . Янгхасбанда Британская экспедиция Фрэнсиса в Тибет (1903–04 гг.) Северо-Западные провинции (ранее переданные и завоеванные провинции ) и Ауд переименованы в Объединенные провинции в 1904 году. Закон о реорганизации индийских университетов (1904 г.). Систематизация сохранения и реставрации древних памятников Археологической службой Индии на основании Закона о сохранении древних памятников Индии. Открытие сельскохозяйственного банкинга на основании Закона о кооперативных кредитных обществах 1904 года. Раздел Бенгалии ; новые провинции Восточная Бенгалия и Ассам под управлением вице-губернатора. По переписи 1901 года общая численность населения составила 294 миллиона человек, в том числе 62 миллиона в княжеских штатах и 232 миллиона в Британской Индии. [137] Около 170 000 — европейцы. Грамотными являются 15 миллионов мужчин и 1 миллион женщин. Из школьников его посещают 25% мальчиков и 3% девочек. Насчитывается 207 миллионов индуистов и 63 миллиона мусульман, а также 9 миллионов буддистов (в Бирме), 3 миллиона христиан, 2 миллиона сикхов, 1 миллион джайнов и 8,4 миллиона, исповедующих анимизм. [138] |
18 ноября 1905 г. - 23 ноября 1910 г. | Граф Минто [66] | Создание Железнодорожного управления Англо-российская конвенция 1907 г. Закон об индийских советах 1909 года (также реформы Минто-Морли) Назначение Комиссии индийских фабрик в 1909 году. Создание Департамента образования в 1910 году (ныне Министерство образования). |
23 ноября 1910 г. - 4 апреля 1916 г. | Лорд Хардиндж из Пенсхерста | Визит короля Георга V и королевы Марии в 1911 году: поминки императора и императрицы Индии на последнем Дурбаре в Дели. Король Георг V объявляет о создании нового города Нью-Дели вместо Калькутты в качестве столицы Индии. Закон о высоких судах Индии 1911 года Закон об индийских фабриках 1911 года Строительство Нью-Дели, 1912–1929 гг. Первая мировая война, индийская армия : Западный фронт, Бельгия, 1914 год ; Германская Восточная Африка ( битва при Танге , 1914 г.); Месопотамская кампания ( Битва при Ктесифоне, 1915 ; Осада Кута , 1915–16); Битва при Галлиополи, 1915–16 гг. Принятие Закона о защите Индии 1915 года |
4 апреля 1916 г. - 2 апреля 1921 г. | Лорд Челмсфорд | Индийская армия в: Месопотамской кампании ( Падение Багдада, 1917 г. ); Синайско-Палестинская кампания ( Битва при Мегиддо, 1918 г. ) Принятие Закона Роулатта 1919 г. Закон о правительстве Индии 1919 года (также реформы Монтегю-Челмсфорда ) Резня в Джаллианвала Баге , 1919 год. Третья англо-афганская война , 1919 год. Университет Рангуна основан в 1920 году. Закон об индийских паспортах 1920 года: британский индийский паспорт введен |
2 апреля 1921 г. - 3 апреля 1926 г. | Граф Ридинг | Делийский университет основан в 1922 году. Закон о компенсациях индийским рабочим 1923 года |
3 апреля 1926 г. - 18 апреля 1931 г. | Лорд Ирвин | Закон об индийских профсоюзах 1926 года, Закон об индийских лесах 1927 года. Назначение Королевской комиссии индийского труда, 1929 г. Индийские конференции за круглым столом по конституции, Лондон, 1930–32 гг . , Пакт Ганди-Ирвина , 1931 г. |
18 апреля 1931 г. - 18 апреля 1936 г. | Граф Уиллингдон | Нью-Дели стал столицей Индии, 1931 год. Закон о компенсациях индийским рабочим 1933 года. Закон об индийских фабриках 1934 года Королевские ВВС Индии созданы в 1932 году. Индийская военная академия основана в 1932 году. Закон о правительстве Индии 1935 года Создание Резервного банка Индии |
18 апреля 1936 г. - 1 октября 1943 г. | Маркиз Линлитгоу | Закон Индии о выплате заработной платы 1936 года Бирма управлялась независимо после 1937 года с созданием новой должности государственного секретаря по делам Индии и Бирмы в кабинете министров , а также с офиса в Бирме отделением от офиса в Индии. Провинциальные выборы в Индии 1937 года Миссия Криппса в Индию, 1942 год. Индийская армия на Средиземноморском, Ближнем Востоке и африканском театрах военных действий Второй мировой войны ( Североафриканская кампания ): ( Операция «Компас» , « Операция «Крестоносец» , Первая битва при Эль-Аламейне , Вторая битва при Эль-Аламейне . Восточноафриканская кампания, 1940 год , Англо-иракская война , 1941, Сирийско-Ливанская кампания , 1941, англо-советское вторжение в Иран , 1941) Индийская армия в битве за Гонконг , битве при Малайе , битве за Сингапур Бирманская кампания Второй мировой войны начинается в 1942 году. |
1 октября 1943 г. - 21 февраля 1947 г. | Виконт Уэйвелл | Индийская армия , насчитывающая 2,5 миллиона человек, становится крупнейшей добровольческой силой в истории. Вторая мировая война: Бирманская кампания, 1943–45 ( Битва при Кохиме , Битва при Импхале ) Бенгальский голод 1943 года. Индийская армия в итальянской кампании ( битва при Монте-Кассино ) Британская Лейбористская партия побеждает на всеобщих выборах в Великобритании в 1945 году, премьер-министром становится Клемент Эттли . Миссия Кабинета министров 1946 года в Индию Выборы в Индии 1946 года. |
21 февраля 1947 г. - 15 августа 1947 г. | Виконт Маунтбеттен Бирмы | Закон о независимости Индии 1947 года, принятый британским парламентом и принятый 18 июля 1947 года. Премия Рэдклиффа , август 1947 г. Раздел Индии , август 1947 г. Офис Индии и должность государственного секретаря Индии упразднены; Министерская ответственность в Соединенном Королевстве за британские отношения с Индией и Пакистаном передана Управлению по связям с Содружеством . |
Британская Индия и княжества
Индия во время британского владычества состояла из двух типов территорий: Британской Индии и коренных штатов (или княжеских штатов ). [139] В своем Законе о толковании 1889 года британский парламент принял следующие определения в разделе 18:
(4.) Выражение «Британская Индия» означает все территории и места в пределах владений Ее Величества, которые в настоящее время управляются Ее Величеством через генерал-губернатора Индии или через любого губернатора или другого должностного лица, подчиненного генерал-губернатору. Индии.
(5.) Выражение «Индия» означает Британскую Индию вместе с любыми территориями любого местного принца или вождя, находящихся под сюзеренитетом Ее Величества, осуществляемым через генерал-губернатора Индии или через любого губернатора или другого должностного лица, подчиненного губернатору: Генерал Индии. [1]
В целом термин «Британская Индия» использовался (и до сих пор используется) для обозначения регионов, находившихся под властью Британской Ост-Индской компании в Индии с 1600 по 1858 год. [140] Этот термин также использовался для обозначения «британцев в Индии». [141]
Термины «Индийская империя» и «Индийская империя» (как и термин «Британская империя») в законодательстве не использовались. Монарх был официально известен как Императрица или Император Индии, и этот термин часто использовался в речах королевы Виктории и речах о продлении срока полномочий. Кроме того, рыцарский орден — Самый выдающийся орден Индийской империи в 1878 году был учрежден .
Сюзеренитет над 175 княжествами, одними из самых крупных и важных, осуществлялся (от имени Британской Короны ) центральным правительством Британской Индии под руководством вице-короля ; Остальные примерно 500 штатов находились в зависимости от правительств провинций Британской Индии под руководством губернатора, вице-губернатора или главного комиссара (в зависимости от обстоятельств). [142] Четкое различие между «доминионом» и «сюзеренитетом» обеспечивалось юрисдикцией судов: закон Британской Индии основывался на законах, принятых британским парламентом, и законодательных полномочиях, которыми эти законы наделены различными правительствами Британской Индии. как центральные, так и местные; напротив, суды княжеств существовали под властью соответствующих правителей этих государств. [142]
Основные провинции
На рубеже 20-го века Британская Индия состояла из восьми провинций, которыми управлял либо губернатор, либо вице-губернатор.
Провинция Британской Индии (и современные территории) | Общая площадь | Население в 1901 году (миллионы) | Главный административный офицер |
---|---|---|---|
Ассам ( Ассам , Аруначал-Прадеш , Мегхалая , Мизорам , Нагаленд ) | 130 000 км 2 (50 000 квадратных миль) | 6 | Главный комиссар |
Бенгалия ( Бангладеш , Западная Бенгалия , Бихар , Джаркханд и Одиша ) | 390 000 км 2 (150 000 квадратных миль) | 75 | Лейтенант-губернатор |
Бомбей ( Синд и части Махараштры , Гуджарата и Карнатаки ) | 320 000 км 2 (120 000 квадратных миль) | 19 | Губернатор в совете |
Бирма ( Мьянма ) | 440 000 км 2 (170 000 квадратных миль) | 9 | Лейтенант-губернатор |
Центральные провинции и Берар ( Мадхья-Прадеш и части Махараштры , Чхаттисгарха и Одиши ) | 270 000 км 2 (100 000 квадратных миль) | 13 | Главный комиссар |
Мадрас ( Андхра-Прадеш , Тамил Наду и части Кералы , Карнатаки , Одиши и Теланганы ) | 370 000 км 2 (140 000 квадратных миль) | 38 | Губернатор в совете |
Пенджаб ( Провинция Пенджаб , столичная территория Исламабад , Пенджаб , Харьяна , Химачал-Прадеш , Чандигарх и Национальная столичная территория Дели ) | 250 000 км 2 (97 000 квадратных миль) | 20 | Лейтенант-губернатор |
Соединенные провинции ( Уттар-Прадеш и Уттаракханд ) | 280 000 км 2 (110 000 квадратных миль) | 48 | Лейтенант-губернатор |
Во время раздела Бенгалии (1905–1913) были созданы новые провинции Ассам и Восточная Бенгалия в качестве вице-губернатора. В 1911 году Восточная Бенгалия воссоединилась с Бенгалией, и новыми провинциями на востоке стали: Ассам, Бенгалия, Бихар и Орисса. [143]
Малые провинции
Кроме того, было несколько мелких провинций, которыми управлял главный комиссар: [144]
Малая провинция Британской Индии (и современные территории) | Общая площадь в км 2 (кв. миль) | Население в 1901 году (в тысячах) | Главный административный офицер |
---|---|---|---|
Аджмер-Мервара (части Раджастана ) | 7,000 (2,700) | 477 | по должности главный комиссар |
Андаманские и Никобарские острова ( Андаманские и Никобарские острова ) | 78,000 (30,000) | 25 | Главный комиссар |
Британский Белуджистан ( Белуджистан ) | 120,000 (46,000) | 308 | по должности главный комиссар |
Провинция Кург ( Район Кодагу ) | 4,100 (1,600) | 181 | по должности главный комиссар |
Северо-Западная пограничная провинция ( Хайбер-Пахтунхва ) | 41,000 (16,000) | 2,125 | Главный комиссар |
Княжеские государства
Княжеское государство, также называемое туземным государством или индийским государством, было британским вассальным государством в Индии с коренным номинальным индийским правителем, находящимся на условии вспомогательного союза . [145] Когда Индия и Пакистан стали независимыми от Великобритании в августе 1947 года, существовало 565 княжеств. Княжества не входили в состав Британской Индии (т.е. президентств и провинций), поскольку они не находились под прямым британским правлением. У более крупных из них были договоры с Великобританией, в которых указывалось, какие права имели принцы; в меньших князья имели мало прав. Внешние дела, оборона и большая часть коммуникаций княжеств находились под контролем Великобритании. [ нужна ссылка ] Британцы также оказывали общее влияние на внутреннюю политику государств, отчасти посредством предоставления или отказа в признании отдельных правителей. Хотя существовало около 600 княжеств, подавляющее большинство из них были очень небольшими и передавали управление государством по контракту британцам. Около двухсот штатов имели площадь менее 25 квадратных километров (10 квадратных миль). [145] Последний остаток Империи Великих Моголов в Дели, который находился под властью Компании до прихода британского владычества, был окончательно упразднен и захвачен Короной после восстания сипаев 1857 года за поддержку восстания. [146] [147]
Княжества группировались в агентства и резиденции .
Организация
После индийского восстания 1857 года (которое британцы обычно называют индийским мятежом), Закон о правительстве Индии 1858 года внес изменения в управление Индией на трех уровнях:
- в имперском правительстве в Лондоне,
- в центральном правительстве в Калькутте и
- в провинциальных правительствах в президентах (а позже и в провинциях). [148]
В Лондоне он предусматривал назначение государственного секретаря Индии из пятнадцати членов на уровне кабинета министров и Совет Индии , члены которого должны были, в качестве одного из предварительных условий членства, провести в Индии не менее десяти лет и сделать это не более десяти лет назад. [149] Хотя государственный секретарь сформулировал политические инструкции, которые должны были быть переданы Индии, в большинстве случаев от него требовалось консультироваться с Советом, но особенно по вопросам, касающимся расходования доходов Индии. Закон предусматривал систему «двойного правительства», в которой Совет в идеале служил как контролем над эксцессами в имперской политике, так и органом современной экспертизы по Индии. Однако у госсекретаря были также особые чрезвычайные полномочия, которые позволяли ему принимать односторонние решения, и на самом деле опыт Совета иногда был устаревшим. [150] С 1858 по 1947 год двадцать семь человек служили государственным секретарем Индии и руководили Индийским офисом ; в их число входили: сэр Чарльз Вуд (1859–1866), маркиз Солсбери (1874–1878; позже премьер-министр Великобритании), Джон Морли (1905–1910; инициатор реформ Минто-Морли ), Э. С. Монтегю (1917–1922; архитектор реформ Монтегю-Челмсфорда ) и Фредерик Петик-Лоуренс (1945–1947; глава миссии кабинета министров в Индию в 1946 году ). Размер Консультативного совета был сокращен в течение следующих полувека, но его полномочия остались неизменными. В 1907 году в Совет впервые были назначены два индийца. [151] Это были К.Г. Гупта и Сайед Хусейн Билграми .
В Калькутте генерал-губернатор оставался главой правительства Индии, и теперь его чаще называли вице-королем из-за его второстепенной роли представителя Короны в номинально суверенных княжествах; однако теперь он был подотчетен государственному секретарю в Лондоне и через него перед парламентом. Система «двойного правительства» уже действовала во время правления Компании в Индии со времен Закона Питта об Индии 1784 года . Генерал-губернатор столицы Калькутты и губернатор подчиненного ему президентства ( Мадраса или Бомбея ) были обязаны консультироваться со своим консультативным советом; исполнительные указы в Калькутте, например, издавались от имени «генерал-губернатора в совете» ( т.е. генерал-губернатора по рекомендации совета). Система «двойного правительства» Компании имела своих критиков, поскольку с момента создания системы между генерал-губернатором и его Советом периодически возникала вражда; тем не менее, Закон 1858 года не внес серьезных изменений в управление. [151] Однако в последующие годы, которые также были годами восстановления после восстания, вице-король лорд Каннинг обнаружил, что коллективное принятие решений Совета отнимает слишком много времени для решения предстоящих неотложных задач, поэтому он запросил «портфельную систему». Исполнительного совета , в котором дела каждого правительственного ведомства («портфель») были поручены и стали ответственностью одного члена совета. [151] Рутинные ведомственные решения принимались исключительно членом, но важные решения требовали согласия генерал-губернатора, а при отсутствии такого согласия требовали обсуждения всем Исполнительным советом. Это нововведение в управлении Индией было обнародовано в Законе об индийских советах 1861 года .
Если правительству Индии необходимо было принять новые законы, Закон о советах допускал создание Законодательного совета - расширения Исполнительного совета до двенадцати дополнительных членов, каждый из которых назначался на двухлетний срок - причем половина членов состояла из британских чиновников. часть правительства (так называемая «официальная» ), которой разрешено голосовать, а другая половина, состоящая из индийцев и проживающих в Индии британцев (так называемая « неофициальная» ) и выполняющая только консультативные функции. [152] Все законы, принятые Законодательными советами Индии, будь то Имперский Законодательный совет в Калькутте или провинциальные советы в Мадрасе и Бомбее , требовали окончательного согласия государственного секретаря в Лондоне ; это побудило сэра Чарльза Вуда, второго государственного секретаря, охарактеризовать правительство Индии как «деспотизм, управляемый из дома». [151] Более того, хотя назначение индийцев в Законодательный совет было ответом на призывы после восстания 1857 года, в первую очередь Сайида Ахмад-хана , к дополнительным консультациям с индийцами, назначенные таким образом индийцы были представителями земельной аристократии, часто выбираемой за их лояльность. и далеко не представительный. [153] Несмотря на это, «... крошечные достижения в практике представительного правительства были призваны обеспечить предохранительные клапаны для выражения общественного мнения, которое до восстания было так сильно ошибочно оценено». [154] Дела Индии теперь также стали более внимательно рассматриваться в британском парламенте и более широко обсуждаться в британской прессе. [155]
С обнародованием Закона о правительстве Индии 1935 года Совет Индии был упразднен с 1 апреля 1937 года и введена в действие измененная система правления. Государственный секретарь Индии представлял правительство Индии в Великобритании. Ему помогала группа советников, насчитывавшая 8–12 человек, по крайней мере половина из которых должна была занимать должность в Индии не менее 10 лет и не оставила должность ранее, чем за два года до своего назначения советниками. госсекретарю. [156]
Вице-король и генерал-губернатор Индии, назначенный Короной, обычно занимал свой пост в течение пяти лет, хотя не было фиксированного срока пребывания в должности, и получал годовую зарплату в размере рупий. 250 800 фунтов стерлингов в год (18 810 фунтов стерлингов в год). [156] [157] Он возглавлял Исполнительный совет вице-короля, каждый член которого отвечал за отдел центральной администрации. С 1 апреля 1937 года должность генерал-губернатора в Совете, которую одновременно занимали вице-король и генерал-губернатор в качестве представителя Короны в отношениях с индийскими княжествами, была заменена назначением «представителя Его Величества по делам функций Короны в ее отношениях с индийскими штатами», или «Представитель Короны». Исполнительный совет был значительно расширен во время Второй мировой войны и в 1947 году насчитывал 14 членов ( секретарей ), каждый из которых получал зарплату в размере рупий. 66 000 фунтов стерлингов в год (4950 фунтов стерлингов в год). Портфели в 1946–1947 годах были:
- Внешние связи и отношения с Содружеством
- Дом и Информация и вещание
- Еда и транспорт
- Транспорт и железные дороги
- Труд
- Промышленность и поставки
- Работы, шахты и энергетика
- Образование
- Оборона
- Финансы
- Коммерция
- Коммуникации
- Здоровье
- Закон
До 1946 года вице-король занимал пост по внешним связям и отношениям с Содружеством, а также возглавлял политический департамент в качестве представителя Короны. Каждый отдел возглавлял секретарь, за исключением Департамента железных дорог, который возглавлял главный комиссар железных дорог при секретаре. [158]
Вице-король и генерал-губернатор также был главой двухпалатного Законодательного собрания Индии, состоящего из верхней палаты (Государственный совет) и нижней палаты (Законодательное собрание). Вице-король был главой Государственного совета, а Законодательное собрание, впервые открытое в 1921 году, возглавлял избранный президент (назначаемый вице-королем с 1921 по 1925 год). Государственный совет состоял из 58 членов (32 избранных, 26 назначенных), а Законодательное собрание - 141 члена (26 назначенных должностных лиц, 13 других назначенных и 102 избранных). Государственный совет существовал в течение пяти лет, а Законодательное собрание - в течение трех лет, хотя вице-король мог распустить любое из них раньше или позже. Законодательное собрание Индии было уполномочено принимать законы для всех лиц, проживающих в Британской Индии, включая всех британских подданных, проживающих в Индии, а также для всех британских индийских подданных, проживающих за пределами Индии. С согласия короля-императора и после того, как копии предлагаемого постановления были представлены в обе палаты британского парламента, вице-король мог отменить решение законодательного органа и напрямую принять любые меры, отвечающие предполагаемым интересам Британской Индии или ее жителей, если в этом возникнет необходимость. возник. [158]
Вступивший в силу 1 апреля 1936 года Закон о правительстве Индии создал новые провинции Синд (отделенные от президентства Бомбея) и Ориссу (отделенные от провинций Бихар и Орисса). Бирма и Аден стали отдельными колониями Короны в соответствии с Законом от 1 апреля 1937 года, тем самым перестав быть частью Индийской империи. С 1937 года Британская Индия была разделена на 17 администраций: три президентства Мадрас, Бомбей и Бенгалия, а также 14 провинций Соединенных провинций: Пенджаб, Бихар, центральные провинции и Берар, Ассам, Северо-Западная пограничная провинция ( СЗПП), Орисса, Синд, Британский Белуджистан, Дели, Аджмер-Мервара, Кург, Андаманские и Никобарские острова и Пант Пиплода. Президентства и первые восемь провинций подчинялись губернаторам, а последние шесть провинций подчинялись главному комиссару. Вице-король напрямую управлял провинциями-главными комиссарами через каждого соответствующего главного комиссара, в то время как президентам и провинциям, подчиняющимся губернаторам, была предоставлена большая автономия в соответствии с Законом о правительстве Индии. [159] Каждое президентство или провинция, возглавляемая губернатором, имела либо двухпалатный законодательный орган провинции (в президентах, Соединенных провинциях, Бихаре и Ассаме), либо однопалатный законодательный орган (в Пенджабе, центральных провинциях и Бераре, СЗПП, Ориссе и Синде). Губернатор каждого президентства или провинции представлял Корону в своем качестве, и ему помогали министры, назначенные из числа членов законодательного собрания каждой провинции. Срок полномочий законодательного органа каждой провинции составлял пять лет, за исключением каких-либо особых обстоятельств, таких как условия военного времени. Все законопроекты, принятые законодательным собранием провинции, либо подписывались, либо отклонялись губернатором, который также мог издавать прокламации или обнародовать постановления во время каникул в законодательном органе, если в этом возникала необходимость. [160]
Каждая провинция или президентство состояла из ряда подразделений, каждое из которых возглавлялось комиссаром и подразделялось на округа, которые были основными административными единицами и каждый возглавлялся окружным магистратом, сборщиком налогов или заместителем комиссара ; в 1947 году Британская Индия состояла из 230 округов. [160]
Правовая система
Сингха утверждает, что после 1857 года колониальное правительство укрепило и расширило свою инфраструктуру посредством судебной системы, юридических процедур и законов. Новое законодательство объединило суды Короны и старой Ост-Индской компании и ввело новый уголовный кодекс, а также новые гражданские и уголовные процессуальные кодексы, основанные в основном на английском праве. В 1860–1880-х годах Радж ввел обязательную регистрацию рождений, смертей и браков, а также усыновлений, имущественных документов и завещаний. Цель заключалась в том, чтобы создать стабильную, пригодную для использования публичную запись и поддающиеся проверке личности. Однако существовало сопротивление как со стороны мусульман, так и со стороны индуистов, которые жаловались, что новые процедуры проведения переписи населения и регистрации угрожают раскрыть конфиденциальность женщин. Правила Пурды запрещают женщинам произносить имя своего мужа или фотографироваться. Всеиндийская перепись проводилась между 1868 и 1871 годами, часто с использованием общего количества женщин в домашнем хозяйстве, а не отдельных имен. Отдельные группы, за которыми реформаторы Раджа хотели статистически следить, включали тех, кто, как считается, практикует детоубийство женского пола , проститутки, прокаженные и евнухи. [161]
Муршид утверждает, что модернизация законов в некотором смысле стала более ограниченной для женщин. Они оставались привязанными к ограничениям своей религии, касты и обычаев, но теперь с наложением британских викторианских взглядов. Их права наследования на владение и управление имуществом были ограничены; новые английские законы были несколько жестче. Судебные решения ограничили права вторых жен и их детей в отношении наследования. Чтобы иметь какие-либо права, женщина должна была принадлежать либо отцу, либо мужу. [162]
Экономика
Экономические тенденции
Все три сектора экономики — сельское хозяйство, производство и услуги — в постколониальной Индии ускорились. В сельском хозяйстве в 1870-х годах произошел огромный рост производства. Самым важным различием между колониальной и постколониальной Индией было использование излишков земли при росте производительности за счет использования высокоурожайных семян сортов, химических удобрений и более интенсивного использования воды. Все эти три ресурса субсидировались государством. [163] В результате в среднем уровень доходов на душу населения не изменился в долгосрочной перспективе, хотя стоимость жизни выросла. Сельское хозяйство по-прежнему доминировало, и большинство крестьян находились на уровне прожиточного минимума. Были построены обширные ирригационные системы, что дало толчок к переходу на товарные культуры на экспорт и сырье для индийской промышленности, особенно джут, хлопок, сахарный тростник, кофе и чай. [164] Глобальная доля Индии в ВВП резко упала с более чем 20% до менее 5% в колониальный период. [165] Историки разделились во мнениях по вопросам экономической истории: националистическая школа (вслед за Неру) утверждала, что Индия была беднее в конце британского правления, чем в начале, и что обнищание произошло из-за британцев. [166]
Майк Дэвис пишет, что большая часть экономической деятельности в Британской Индии была на благо британской экономики и осуществлялась посредством репрессивной британской имперской политики и имела негативные последствия для индийского населения. Это подтверждается крупным экспортом пшеницы из Индии в Великобританию: несмотря на сильный голод, унесший от 6 до 10 миллионов жизней в конце 1870-х годов, этот экспорт оставался бесконтрольным. Колониальное правительство, приверженное принципам невмешательства в экономику, отказалось вмешиваться в этот экспорт или предоставлять какую-либо помощь. [167]
Промышленность
С прекращением в 1813 году предоставленной государством монополии Ост- Индской торговой компании импорт в Индию британских промышленных товаров, включая готовые ткани , резко увеличился: примерно с 1 миллиона ярдов хлопчатобумажной ткани в 1814 году до 13 миллионов в 1820 году. 995 миллионов в 1870 году, до 2050 миллионов к 1890 году. Британцы ввели « свободную торговлю » в Индии, в то время как континентальная Европа и Соединенные Штаты установили жесткие тарифные барьеры от 30% до 70% на импорт хлопчатобумажной пряжи или полностью запретили его. В результате менее дорогого импорта из более промышленно развитой Британии самый значительный промышленный сектор Индии - текстильное производство - сократился , так что к 1870–1880 годам индийские производители производили только 25–45% местного потребления. Индии Деиндустриализация черной металлургии в этот период была еще более масштабной. [168]
Предприниматель Джамсетджи Тата (1839–1904) начал свою промышленную карьеру в 1877 году в Центрально-индийской прядильной, ткацкой и производственной компании в Бомбее. В то время как другие индийские фабрики производили дешевую грубую пряжу (а позже и ткань), используя местный коротковолокнистый хлопок и дешевое оборудование, импортированное из Великобритании, Tata добилась гораздо большего, импортируя дорогой длинноволокнистый хлопок из Египта и покупая более сложное оборудование с кольцевым веретеном в США. Штаты будут прясть более тонкую пряжу, которая сможет конкурировать с импортом из Великобритании. [169]
В 1890-х годах он запустил планы перехода в тяжелую промышленность с использованием индийского финансирования. Радж не предоставил капитал, но, зная об ухудшении позиций Британии по отношению к США и Германии в сталелитейной промышленности, он хотел иметь сталелитейные заводы в Индии. Компания пообещала закупить все излишки стали, которые Tata не могла бы продать иначе. [170] Компания Tata Iron and Steel Company (TISCO), которую сейчас возглавляет его сын Дорабджи Тата (1859–1932), начала строительство своего завода в Джамшедпуре в Бихаре в 1908 году, используя американские, а не британские технологии. [171] Согласно Оксфордскому национальному биографическому словарю , TISCO стала ведущим производителем железа и стали в Индии и «символом индийского технического мастерства, управленческой компетентности и предпринимательского чутья». [169] Семья Тата, как и большинство крупных бизнесменов Индии, была индийскими националистами, но не доверяла Конгрессу, потому что он казался слишком агрессивно враждебным по отношению к Раджу, слишком социалистическим и слишком поддерживающим профсоюзы. [172]
железные дороги
Британская Индия в конце 19 века построила современную железнодорожную систему, которая была четвертой по величине в мире. Сначала железные дороги находились в частной собственности и эксплуатировались. Ими управляли британские администраторы, инженеры и мастера. Поначалу индейцами были только неквалифицированные рабочие. [173]
Ост-Индская компания (а позже и колониальное правительство) поощряла новые железнодорожные компании, поддерживаемые частными инвесторами, в рамках схемы, которая предоставляла землю и гарантировала годовой доход до 5% в первые годы работы. Компании должны были построить и эксплуатировать линии на условиях аренды сроком на 99 лет, при этом правительство имело возможность выкупить их раньше. [174] Две новые железнодорожные компании, Великая Индийская полуостровная железная дорога (GIPR) и Ост-Индская железнодорожная компания (EIR), начали строить и эксплуатировать линии возле Бомбея и Калькутты в 1853–1854 годах. Первая пассажирская железнодорожная линия в Северной Индии между Аллахабадом и Канпуром открылась в 1859 году. В конце концов, пять британских компаний стали владеть всем железнодорожным бизнесом в Индии. [175] и действовал по схеме максимизации прибыли . [176] Кроме того, не было никакого государственного регулирования этих компаний. [175]
В 1854 году генерал-губернатор лорд Далхаузи сформулировал план строительства сети магистральных линий, соединяющих основные регионы Индии. Воодушевленные правительственными гарантиями, в страну потекли инвестиции, и был создан ряд новых железнодорожных компаний, что привело к быстрому расширению железнодорожной системы в Индии. [177] Вскоре несколько крупных княжеств построили свои собственные железнодорожные системы, и сеть распространилась на регионы, которые стали современными штатами Ассам , Раджастхан и Андхра-Прадеш . Протяженность маршрутов этой сети увеличилась с 1349 до 25 495 километров (от 838 до 15 842 миль) в период с 1860 по 1890 год, в основном расходясь вглубь страны от трех крупных портовых городов: Бомбея, Мадраса и Калькутты. [178]
После восстания сипаев в 1857 году и последующего правления Короны над Индией железные дороги рассматривались как стратегическая защита европейского населения, позволяющая военным быстро передвигаться, чтобы подавить местные волнения и защитить британцев. [179] Таким образом, железные дороги служили инструментом колониального правительства для контроля над Индией, поскольку они были «важным стратегическим, оборонительным, поработительным и административным «инструментом » » для Имперского проекта. [180]
Большая часть строительства железной дороги была осуществлена индийскими компаниями под руководством британских инженеров. [181] Система была построена тяжело, с использованием широкой колеи, прочных путей и прочных мостов. К 1900 году в Индии был полный спектр железнодорожных услуг с разной собственностью и управлением, работавших на широкой, метровой и узкой колеи сетях . В 1900 году сеть ГИПР перешла в руки правительства, а компания продолжала ею управлять. [181] Во время Первой мировой войны железные дороги использовались для перевозки войск и зерна в порты Бомбея и Карачи по пути в Великобританию, Месопотамию и Восточную Африку . [ нужна ссылка ] Поскольку поставки оборудования и запчастей из Великобритании сократились, техническое обслуживание стало намного сложнее; критически важные работники пошли в армию; мастерские были перепрофилированы на изготовление боеприпасов; локомотивы, подвижной состав и пути некоторых целых линий были отправлены на Ближний Восток. Железные дороги едва могли удовлетворить возросший спрос. [182] К концу войны железные дороги пришли в упадок из-за отсутствия технического обслуживания и стали нерентабельными. В 1923 году ГИПР и ЭИР были национализированы. [183] [184]
Хедрик показывает, что до 1930-х годов и компании Rajlines, и частные компании нанимали только европейских диспетчеров, инженеров-строителей и даже эксплуатационный персонал, например машинистов локомотивов. Тяжелый физический труд был оставлен индейцам. Колониальное правительство было озабочено главным образом благополучием европейских рабочих, и любые смерти индейцев «либо игнорировались, либо просто упоминались как холодные статистические данные». [185] [186] Политика правительства в отношении магазинов требовала, чтобы заявки на железнодорожные контракты подавались в Индийский офис в Лондоне, исключая большинство индийских фирм. [184] Железнодорожные компании закупили большую часть своего оборудования и запчастей в Великобритании. В Индии существовали мастерские по ремонту железных дорог, но им редко разрешалось производить или ремонтировать локомотивы. [187]
После обретения независимости в 1947 году сорок две отдельные железнодорожные системы, включая тридцать две линии, принадлежавшие бывшим индийским княжествам, были объединены в единое национализированное подразделение под названием Индийские железные дороги .
Индия представляет собой пример того, как Британская империя вкладывает свои деньги и опыт в очень хорошо построенную систему, предназначенную для военных целей (после восстания 1857 года), в надежде, что это будет стимулировать промышленность. Система была перестроена и слишком дорога для небольшого объема грузовых перевозок. Кристенсен (1996), который рассматривал колониальные цели, местные потребности, капитал, услуги и частные и общественные интересы, пришел к выводу, что превращение железных дорог в создание государства препятствовало успеху, поскольку железнодорожные расходы должны были проходить через такие же трудоемкие процессы. и процесс составления политического бюджета, как и все другие государственные расходы. Таким образом, железнодорожные расходы не могли быть адаптированы к текущим потребностям железных дорог или их пассажиров. [188]
Орошение
Британское владычество вложило значительные средства в инфраструктуру, включая каналы и ирригационные системы. [189] Канал Ганг простирался на 560 километров (350 миль) от Харидвара до Канпура (ныне Канпур) и снабжал тысячи километров распределительных каналов. К 1900 году у Раджа была самая большая ирригационная система в мире. Одной из историй успеха был Ассам, джунгли в 1840 году, которые к 1900 году обрабатывали 1 600 000 гектаров (4 000 000 акров), особенно чайные плантации. Всего количество орошаемых земель увеличилось в восемь раз. Историк Дэвид Гилмор говорит: [190]
К 1870-м годам крестьянство в районах, орошаемых каналом Ганг, было заметно лучше питалось, размещалось и одевалось, чем раньше; к концу века новая сеть каналов в Пенджабе привела к появлению там еще более процветающего крестьянства.
Политика
Во второй половине XIX века как прямое управление Индией со стороны британской короны , так и технологические изменения, вызванные промышленной революцией, привели к тесному переплетению экономик Индии и Великобритании. [191] Фактически, многие из крупных изменений в транспорте и коммуникациях (которые обычно связаны с правлением Короны в Индии) начались еще до Восстания. С тех пор как Далхаузи поддержал технологическую революцию, происходящую в Великобритании, Индия также стала свидетелем быстрого развития всех этих технологий. В Индии были быстро построены железные дороги , дороги, каналы и мосты, и столь же быстро установились телеграфные связи, чтобы сырье, такое как хлопок , из внутренних районов Индии можно было более эффективно транспортировать в порты, такие как Бомбей, для последующего экспорта в Англию. [192] Точно так же готовая продукция из Англии столь же эффективно транспортировалась обратно для продажи на растущих индийских рынках. Масштабные железнодорожные проекты были начаты всерьез, а государственные железнодорожные рабочие места и пенсии впервые привлекли большое количество индусов из высших каст на государственную службу. Государственная служба Индии была престижной и хорошо оплачивалась. Он оставался политически нейтральным. [193] Импорт британской хлопчатобумажной ткани в конце 19 — начале 20 веков занимал более половины индийского рынка. [194] Промышленное производство в том виде, в каком оно развивалось на европейских фабриках, было неизвестно до 1850-х годов, когда в Бомбее открылись первые хлопчатобумажные фабрики, что бросило вызов системе домашнего производства, основанной на коттеджах, основанной на семейном труде. [195]
Налоги в Индии снизились в колониальный период для большей части населения Индии; при этом доходы от земельного налога составляли 15% национального дохода Индии во времена Великих Моголов по сравнению с 1% в конце колониального периода. Процент национального дохода деревенской экономики увеличился с 44% во времена Великих Моголов до 54% к концу колониального периода. ВВП Индии на душу населения снизился с 550 международных долларов 1990 года в 1700 году до 520 долларов в 1857 году, хотя позже он увеличился до 618 долларов, к 1947 году. [196]
Экономическое влияние Раджа
Историки продолжают спорить о том, заключалось ли в долгосрочной перспективе британское правление в ускорении экономического развития Индии или в его искажении и задержке. В 1780 году консервативный британский политик Эдмунд Берк поднял вопрос о позиции Индии: он яростно напал на Ост-Индскую компанию , заявив, что Уоррен Гастингс и другие высшие должностные лица разрушили индийскую экономику и общество. Индийский историк Раджат Канта Рэй (1998) продолжает эту линию атаки, говоря, что новая экономика, принесенная британцами в 18 веке, была формой «грабежа» и катастрофой для традиционной экономики Империи Великих Моголов . [197] Рэй обвиняет британцев в истощении запасов продовольствия и денег, а также в введении высоких налогов, которые способствовали возникновению ужасного бенгальского голода 1770 года , в результате которого погибла треть населения Бенгалии. [198]
П. Дж. Маршалл показывает, что недавние исследования дали новую интерпретацию точки зрения о том, что процветание ранее мягкого правления Великих Моголов уступило место бедности и анархии. [199] Он утверждает, что британский захват власти не привел к резкому разрыву с прошлым, которое в основном делегировало контроль региональным правителям Великих Моголов и поддерживало в целом процветающую экономику до конца 18 века. Маршалл отмечает, что британцы вступили в партнерство с индийскими банкирами и получили доходы через местных налоговых администраторов, сохранив старые ставки налогообложения Великих Моголов.
Ост-Индская компания унаследовала обременительную систему налогообложения, которая забирала треть продукции индийских земледельцев. [197] Вместо индийского националистического представления о британцах как об иноземных агрессорах, захвативших власть грубой силой и разоривших всю Индию, Маршалл представляет интерпретацию (поддерживаемую многими учеными в Индии и на Западе), согласно которой британцы не имели полного контроля, а вместо этого игроков в том, что было в первую очередь индийской игрой и в которой их приход к власти зависел от отличного сотрудничества с индийскими элитами. [199] Маршалл признает, что большая часть его интерпретации до сих пор вызывает большие споры среди многих историков. [200]
Исследования показывают, что с 1765 по 1938 год около 45 триллионов долларов было украдено британцами в результате их прямого контроля над Индией. [201] [202] [203]
Демография
Население территории, которая стала британским владычеством, к 1600 году составляло 100 миллионов человек и оставалось почти постоянным до 19 века. население Раджа достигло 255 миллионов человек. Согласно первой переписи населения Индии, проведенной в 1881 году, [204] [205] [206] [207]
Исследования населения Индии с 1881 года были сосредоточены на таких темах, как общая численность населения, уровень рождаемости и смертности, темпы роста, географическое распределение, грамотность, разрыв между деревней и городом, города-миллионники и три города с населением более восьми миллионов человек: Дели. , Большой Бомбей и Калькутта . [208]
Уровень смертности снизился в эпоху 1920–1945 годов, в первую очередь за счет биологической иммунизации. Другие факторы включали рост доходов и улучшение условий жизни, улучшение питания, более безопасную и чистую окружающую среду, а также лучшую официальную политику здравоохранения и медицинского обслуживания. [209]
Сильная перенаселенность городов вызвала серьезные проблемы со здоровьем, как отмечалось в официальном отчете 1938 года: [210]
- В городских и промышленных районах... теснота, высокая стоимость земли и необходимость для рабочего жить вблизи своей работы... все это приводит к усилению заторов и перенаселенности. В самых оживленных центрах дома строятся близко друг к другу, карнизы соприкасаются с карнизами, а зачастую и впритык... Пространство настолько ценно, что вместо улиц и дорог единственный подход к домам обеспечивается извилистыми переулками. О пренебрежении санитарными условиями часто свидетельствуют кучи гниющего мусора и лужи нечистот, а отсутствие уборных усиливает общее загрязнение воздуха и почвы.
Религия
Религиозный группа | 1872 [211] | 1881 [212] | 1891 [213] [214] | 1901 [215] | 1911 [216] | 1921 [217] [218] | 1931 [219] | 1941 [220] | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Поп. | % | Поп. | % | Поп. | % | Поп. | % | Поп. | % | Поп. | % | Поп. | % | Поп. | % | |
индуизм [Дж] | 139,248,568 | 73.07% | 188,685,913 | 74.32% | 207,731,727 | 72.32% | 207,147,026 | 70.37% | 217,586,892 | 69.4% | 216,734,586 | 68.56% | 239,613,929 | 68.36% | 255,280,369 | 66.02% |
ислам | 40,882,537 | 21.45% | 50,121,585 | 19.74% | 57,321,164 | 19.96% | 62,458,077 | 21.22% | 66,647,299 | 21.26% | 68,735,233 | 21.74% | 77,677,545 | 22.16% | 92,058,096 | 23.81% |
буддизм | 2,832,851 | 1.49% | 3,418,884 | 1.35% | 7,131,361 | 2.48% | 9,476,759 | 3.22% | 10,721,453 | 3.42% | 11,571,268 | 3.66% | 12,786,806 | 3.65% | 232,003 | 0.06% |
сикхизм | 1,174,436 | 0.62% | 1,853,426 | 0.73% | 1,907,833 | 0.66% | 2,195,339 | 0.75% | 3,014,466 | 0.96% | 3,238,803 | 1.02% | 4,335,771 | 1.24% | 5,691,447 | 1.47% |
христианство [к] | 896,658 | 0.47% | 1,862,634 | 0.73% | 2,284,380 | 0.8% | 2,923,241 | 0.99% | 3,876,203 | 1.24% | 4,754,064 | 1.5% | 6,296,763 | 1.8% | 6,316,549 | 1.63% |
Зороастризм | 69,476 | 0.04% | 85,397 | 0.03% | 89,904 | 0.03% | 94,190 | 0.03% | 100,096 | 0.03% | 101,778 | 0.03% | 109,752 | 0.03% | 114,890 | 0.03% |
иудаизм | 7,626 | 0.004% | 12,009 | 0.005% | 17,194 | 0.01% | 18,228 | 0.01% | 20,980 | 0.01% | 21,778 | 0.01% | 24,141 | 0.01% | 22,480 | 0.01% |
Племенной [л] | — | — | 6,570,092 | 2.59% | 9,280,467 | 3.23% | 8,584,148 | 2.92% | 10,295,168 | 3.28% | 9,774,611 | 3.09% | 8,280,347 | 2.36% | 25,441,489 | 6.58% |
Джайнизм | — | — | 1,221,896 | 0.48% | 1,416,638 | 0.49% | 1,334,148 | 0.45% | 1,248,182 | 0.4% | 1,178,596 | 0.37% | 1,252,105 | 0.36% | 1,449,286 | 0.37% |
Другие [м] | 5,450,896 | 2.86% | 59,985 | 0.02% | 42,763 | 0.01% | 129,900 | 0.04% | 37,101 | 0.01% | 18,004 | 0.01% | 152,398 | 0.04% | 60,014 | 0.02% |
Общая численность населения | 190,563,048 | 100% | 253,891,821 | 100% | 287,223,431 | 100% | 294,361,056 | 100% | 313,547,840 | 100% | 316,128,721 | 100% | 350,529,557 | 100% | 386,666,623 | 100% |
Голод, эпидемии и общественное здравоохранение
Эта статья дублирует объем других статей , в частности, Хронологию крупных голодовок в Индии во время британского правления . . ( май 2017 г. ) |
Голод | Годы | Смертность (в миллионах) |
---|---|---|
Бенгальское президентство | ||
Великий Бенгальский голод | 1769–1770 | 10 [221] |
Конфедерация маратхов , Майсур и Мадрас | ||
голод в Чалисе | 1783–1784 | 11 [222] |
Конфедерация маратхов , Хайдарабад , Майсур , Северный цирк и Мадрас. | ||
Доджи охоты на голод | 1789–1795 | 11 [223] |
Правило компании в Индии | ||
Голод в Агре 1837–38 гг. | 1837–1838 | 0.8 [224] |
Британский Радж | ||
Восточная Раджпутана | 1860–1861 | 2 [224] |
Голод в Ориссе 1866 года. | 1865–1867 | 5 [225] |
Голод в Раджпутане 1869 года. | 1868–1870 | 1.5 [226] |
Голод в Бихаре 1873–1874 гг. | 1873–1874 | 0 |
Великий голод 1876–78 гг. | 1876–1878 | 10.3 [227] |
Одиша , Бихар | 1888–1889 | 0.15 [228] |
Индийский голод 1896–97 гг. | 1896–1897 | 5 [224] |
Индийский голод 1899–1900 гг. | 1899–1900 | 4.5 [224] |
Бенгальский голод 1943 года. | 1943–1944 | 3 [229] |
Всего (1765–1947) [230] [231] [232] | 1769–1944 | 64.48 |
Во время британского правления Индия пережила один из самых жестоких голодов, когда-либо зарегистрированных , включая Великий голод 1876–1878 годов , в результате которого погибло от 6,1 до 10,39 миллиона индийцев. [233] и индийский голод 1899–1900 годов , в результате которого погибло от 1,25 до 10 миллионов индейцев. [234] Недавние исследования, в том числе работы Майка Дэвиса и Амартии Сена , [235] утверждают, что голод в Индии усугубился британской политикой в Индии.
Первая пандемия холеры началась в Бенгалии , а затем к 1820 году распространилась по всей Индии погибли десять тысяч британских солдат и бесчисленное количество индийцев . Во время этой пандемии . [ нужна ссылка ] По оценкам, число смертей в Индии в период с 1817 по 1860 год превысило 15 миллионов. Еще 23 миллиона умерли в период с 1865 по 1917 год. [236] Третья пандемия чумы , начавшаяся в Китае в середине XIX века, в конечном итоге распространилась на все обитаемые континенты и унесла жизни 10 миллионов индийцев только в Индии. [237] Вальдемар Хаффкин , который в основном работал в Индии, стал первым микробиологом , разработавшим и внедрившим вакцины против холеры и бубонной чумы. В 1925 году лаборатория чумы в Бомбее была переименована в Институт Хавкина .
Лихорадка считалась одной из основных причин смерти в Индии в 19 веке. [238] Британский сэр Рональд Росс , работавший в Президентской больнице общего профиля в Калькутте , наконец доказал в 1898 году, что комары переносят малярию , во время выполнения задания в Декане в Секундерабаде, где в его честь теперь назван Центр тропических и инфекционных заболеваний. [239]
В 1881 году насчитывалось около 120 000 больных проказой . Центральное правительство приняло Закон о проказе 1898 года , который предусматривал насильственное заключение людей, больных проказой, в Индии. [240] Под руководством Маунтстюарта Эльфинстона была начата программа по пропаганде вакцинации против оспы . [241] Массовая вакцинация в Индии привела к значительному снижению смертности от оспы к концу XIX века. [242] В 1849 году почти 13% всех смертей в Калькутте были вызваны оспой . [243] Между 1868 и 1907 годами от оспы умерло около 4,7 миллиона человек. [244]
Сэр Роберт Грант сосредоточил свое внимание на создании в Бомбее систематического учреждения для передачи медицинских знаний туземцам. [245] В 1860 году Медицинский колледж Гранта стал одним из четырех признанных колледжей для преподавания курсов, ведущих к получению ученых степеней (наряду с Колледжем Эльфинстон , Колледжем Декана и Государственным юридическим колледжем в Мумбаи ). [199]
Резня индийских мирных жителей армией
Это список массовых убийств индейцев, в большинстве случаев безоружных мирных толп, армией.
- Резня в Джаллианвале Баге 13 апреля 1919 года, бригадного генерала Реджинальда Дайера . войска [246] убили от 379 до более чем 1500 безоружных мирных жителей, [247] и ранили более 1200 других мирных жителей Индии. [248] Дайер был освобожден от командования и ему было приказано уйти в отставку. [249] и широко осуждается как в Индии, так и в Великобритании. Уровень случайной жестокости ошеломил всю нацию. [250] что привело к мучительной потере веры широкой индийской общественности в намерения Соединенного Королевства. [251]
- Резня в Муншигандже Раэбарели 7 января 1921 года в Муншигандже в Раэбарели в Уттар-Прадеше: [252] Официальное число погибших индийских фермеров, по мнению британских историков, минимально, тогда как по другим оценкам, число погибших исчисляется сотнями. [252] в результате чего близлежащая река Сай покраснела от крови. [253]
- Резня в Саланге [254] 27 января 1922 года на базаре Саланга в Райгандж-Упазиле в провинции Бенгалия : [255] Полиция открыла огонь, убив сотни людей. [256] Число погибших колебалось от 1500 до 4500 человек. [257] Рядом с базаром Саланга в Рахматгандже сохранилось массовое кладбище. [257] где День Саланги в память о жертвах. ежегодно 27 января отмечается [254]
- Резня в Киссе Хвани 23 апреля 1930 года в Северо-Западной пограничной провинции : в результате этого тарана бронетехникой и массового расстрела армией безоружных гражданских Худаи Хидматгара борцов за свободу , в результате чего, по официальным правительственным источникам, число погибших среди гражданского населения составило 20 и 400 человек. по современным индийским источникам. [258] Расстрел безоружных людей вызвал протесты по всей Британской Индии.
- Резня в Спин-Танги 24 августа 1930 года в деревне Спин-Танги недалеко от Домеля в Банну районе Северо-Западной пограничной провинции : 80 ненасильственных протестующих пуштунов Худай Хидматгар были убиты армией. [259] [260]
- Резня в Таккаре 28 мая 1930 года в Таккаре в Марданском техсиле в Северо-Западной пограничной провинции: когда местные жители попытались помешать солдатам арестовать активистов борцов за свободу движения Худай Хидматгар, в результате последовавшей стрельбы был убит английский полицейский по имени Мерфи, трое несколько дней спустя крупные силы войск в отместку атаковали деревню. [261] в результате резни было убито 70 и ранено еще 150 человек. В память о жертвах установлен памятник. [262]
- Резня в Видурашватхе 25 апреля 1938 года в Видурашватхе в провинции Бомбей : войска произвели 90 выстрелов по безоружным людям, собравшимся, чтобы поднять флаг Индийского национального конгресса, убив 33 и ранив более 100 человек. [263]
Образование
Томас Бэбингтон Маколей (1800–1859) представил свою вигистскую интерпретацию английской истории как движение вверх, всегда ведущее к большей свободе и большему прогрессу. Маколей одновременно был ведущим реформатором, занимавшимся преобразованием образовательной системы Индии. Он хотел бы основать его на английском языке, чтобы Индия могла присоединиться к метрополии в устойчивом прогрессе. Маколей взял на вооружение акцент Берка на моральном правиле и реализовал его в реальных школьных реформах, дав Британской империи глубокую моральную миссию по «цивилизации туземцев».
Профессор Йельского университета Каруна Мантена утверждает, что цивилизаторская миссия длилась недолго, поскольку, по ее словам, доброжелательные реформаторы проиграли в ключевых дебатах, например, после восстания 1857 года в Индии и скандала, связанного с жестокими репрессиями Эдварда Эйра против Восстание в Морант-Бей на Ямайке в 1865 году. Риторика продолжалась, но она стала алиби для британского плохого правления и расизма. Больше не считалось, что туземцы действительно могут добиться прогресса, вместо этого ими приходилось управлять жесткой рукой, а демократические возможности были отложены на неопределенный срок. Как результат:
Центральным принципам либерального империализма был брошен вызов, поскольку различные формы восстания, сопротивления и нестабильности в колониях ускорили широкомасштабную переоценку... приравнивание «хорошего правительства» к реформе местного общества, которая лежала в основе дискурс либеральной империи будет подвергаться растущему скептицизму. [264]
Английский историк Питер Кейн бросил вызов Мантене, утверждая, что империалисты искренне верили, что британское правление принесет подданным преимущества «упорядоченной свободы», тем самым Британия сможет выполнить свой моральный долг и достичь собственного величия. Большая часть дебатов проходила в самой Великобритании, и империалисты упорно трудились, чтобы убедить население в том, что цивилизаторская миссия идет полным ходом. Эта кампания послужила укреплению поддержки империи внутри страны и, таким образом, по словам Каина, укреплению морального авторитета джентльменской элиты, управлявшей Империей. [265]
Университеты в Калькутте, Бомбее и Мадрасе были открыты в 1857 году, незадолго до восстания. К 1890 году около 60 000 индийцев поступили в вузы, в основном на факультеты гуманитарных наук и права. Около трети поступило в государственное управление, а еще треть стала юристами. Результатом стала очень хорошо образованная профессиональная государственная бюрократия. К 1887 году из 21 000 должностей на государственной службе среднего звена 45% занимали индуисты, 7% - мусульмане, 19% - евразийцы (отцы-европейцы и матери-индейки) и 29% - европейцы. Из 1000 высших должностей в государственной службе почти все занимали британцы, обычно с дипломом Оксбриджа . [266] Правительство, часто работающее с местными филантропами, к 1911 году открыло 186 университетов и высших учебных заведений; в них обучалось 36 000 студентов (более 90% мужчин). К 1939 году количество учебных заведений удвоилось, а число учащихся достигло 145 000. Учебная программа следовала классическим британским стандартам, установленным Оксфордом и Кембриджем, и делала упор на английскую литературу и европейскую историю. Тем не менее, к 1920-м годам студенческие сообщества стали рассадниками индийского национализма. [267]
Миссионерская работа
В 1889 году премьер-министр Соединенного Королевства Роберт Гаскойн-Сесил, 3-й маркиз Солсбери, заявил: «Это не только наш долг, но и в наших интересах способствовать распространению христианства, насколько это возможно, по всей длине и ширине Соединенного Королевства». Индия". [269]
Рост британской индийской армии привел к прибытию в Индию многих англиканских капелланов. [270] Англиканской церкви После прибытия Общества церковной миссии в 1814 году Калькуттская епархия Церкви Индии, Бирмы и Цейлона была основана собор Святого Павла . (CIBC), а в 1847 году был построен [271] К 1930 году Церковь Индии, Бирмы и Цейлона имела четырнадцать епархий по всей Индийской империи. [272]
Миссионеры других христианских конфессий также приехали в Британскую Индию; Лютеранские миссионеры, например, прибыли в Калькутту в 1836 году, и «к 1880 году в 1052 деревнях насчитывалось более 31 200 христиан-лютеран». [269] Методисты начали прибывать в Индию в 1783 году и основали миссии , ориентированные на «образование, служение здравоохранения и евангелизацию». [273] [274] В 1790-х годах христиане из Лондонского миссионерского общества и Баптистского миссионерского общества начали вести миссионерскую работу в Индийской империи. [275] В Нейоре больница Лондонского миссионерского общества «первопроходцами усовершенствовала систему общественного здравоохранения для лечения болезней еще до того, как колониальное президентство Мадраса предприняло организованные попытки, существенно снизив уровень смертности». [276]
Колледж Крайст-Черч (1866 г.) и Колледж Св. Стефана (1881 г.) - два примера известных церковных учебных заведений, основанных во время британского владычества. [277] В учебных заведениях, созданных во времена британского владычества, христианские тексты, особенно Библия , были частью учебных программ. [278] Во времена британского владычества христианские миссионеры разработали системы письма для индийских языков, которых раньше не было. [279] [280] Христианские миссионеры в Индии также работали над повышением грамотности, а также занимались общественной деятельностью, такой как борьба с проституцией, отстаивание права овдовевших женщин на повторный брак и попытки остановить ранние браки для женщин. [281] Среди британских женщин миссии Зенаны стали популярным методом привлечения новообращенных в христианство . [278]
Наследие
Старый консенсус историков заключался в том, что британская имперская власть была вполне прочной с 1858 года до Второй мировой войны. Однако в последнее время эта интерпретация была оспорена. Например, Марк Кондос и Джон Уилсон утверждают, что имперская власть была хронически ненадежной. Действительно, беспокойство поколений чиновников привело к хаотичной администрации с минимальной согласованностью. Вместо уверенного в себе государства, способного действовать по своему усмотрению, эти историки обнаруживают психологически находящееся в боевой готовности государство, неспособное действовать иначе как в абстрактных, небольших масштабах или в краткосрочной перспективе. Между тем, Дурба Гош предлагает альтернативный подход. [282]
Идеологическое воздействие
В период независимости и после обретения Индией независимости в стране сохранились такие центральные британские институты, как парламентское правительство, принцип «один человек, один голос» и верховенство закона через беспартийные суды. [197] Он также сохранил институциональные механизмы Раджа, такие как государственные службы, администрация подразделений, университеты и фондовые биржи. Одним из главных изменений стал отказ от бывших отдельных княжеских государств. Меткалф показывает, что на протяжении двух столетий британские интеллектуалы и индийские специалисты уделяли первоочередное внимание обеспечению мира, единства и хорошего управления в Индии. [283] Они предложили множество конкурирующих методов достижения цели. Например, Корнуоллис рекомендовал превратить бенгальских заминдаров в своего рода английских землевладельцев, которые контролировали местные дела в Англии. [283] Манро предложил иметь дело напрямую с крестьянами. Сэр Уильям Джонс и востоковеды пропагандировали санскрит, а Маколей пропагандировал английский язык. [284] Зинкин утверждает, что в долгосрочной перспективе самое важное в наследии Раджа — это британские политические идеологии, которые индийцы переняли после 1947 года, особенно вера в единство, демократию, верховенство закона и определенное равенство за пределами касты и принадлежности. вера. [283] Зинкин видит это не только в партии Конгресс, но и среди индуистских националистов в партии Бхаратия Джаната , которая делает особый упор на индуистские традиции. [285] [286]
Культурное влияние
Британская колонизация Индии заметно повлияла на культуру Южной Азии . Наиболее заметное влияние оказывает английский язык, который стал административным и лингва-франка Индии и Пакистана (и который также сильно повлиял на родные языки Южной Азии). [288] за которым следует смесь местной и готической/сарценической архитектуры. Точно так же влияние южноазиатских языков и культуры можно увидеть и в Британии; например, многие индийские слова вошли в английский язык, а также заимствовали южноазиатскую кухню .
Британские виды спорта (особенно на ранних этапах хоккей , но затем в последние десятилетия его в значительной степени заменил крикет , при этом футбол также популярен в некоторых регионах субконтинента) [289] [290] были закреплены как часть южноазиатской культуры во времена британского владычества, при этом местные игры в значительной степени уменьшились. [291] Во времена правления солдаты занимались британскими видами спорта, чтобы поддерживать физическую форму, поскольку уровень смертности иностранцев в Индии в то время был высоким, а также для поддержания чувства британскости; по словам анонимного писателя, занятия британским спортом были для солдат способом «защититься от волшебства земли». [292] Хотя во времена правления Компании британцы, как правило, исключали индейцев из своих игр, со временем они начали рассматривать внедрение британского спорта среди коренного населения как способ распространения британских ценностей. [292] [293] В то же время часть индийской элиты начала интересоваться британским спортом как способом адаптации к британской культуре и, таким образом, помочь себе подняться по карьерной лестнице; [294] [295] позже все больше индийцев начали заниматься британскими видами спорта, стремясь победить британцев в их собственных видах спорта. [296] как способ доказать, что индейцы равны своим колонизаторам. [297]
См. также
Колониальная Индия | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
История Южной Азии |
---|
- Колониальная Индия
- Прямое колониальное правление
- Глоссарий британского владычества (слова на хинди-урду)
- Историография Британской империи
- Законодательные органы Британской Индии
- Список генерал-губернаторов Индии
- Вспомогательный союз , статус княжеских государств
- Флаг Звезды Индии, использовавшийся во время британского владычества
- Британская Северная Америка
Примечания
- ^ квазифедерация президентов и провинций, управляемая непосредственно британской короной через вице-короля и генерал-губернатора Индии.
- ^ управляется индийскими правителями, под сюзеренитетом Британской Короны, осуществляемой через вице-короля Индии)
- ^ Симла была летней столицей правительства Британской Индии , а не Британского владычества, то есть Британской Индийской империи, в которую входили княжеские государства . [3]
- ^ Провозглашение Нью-Дели столицей было сделано в 1911 году, но город был открыт как столица Раджа в феврале 1931 года.
- ^ Английский был языком судов и правительства.
- ^ Урду также получил официальный статус на большей части северной Индии, как и другие языки. [4] [5] [6] [7] [8] [ нужна страница ] [9]
- ^ За пределами северной Индии местный диалект использовался в качестве официального языка в судах низшей инстанции и в правительственных учреждениях. [8]
- ^ Сидящий л. к р. являются: Джиддху Кришнамурти, Безант и Чарльз Вебстер Ледбитер .
- ↑ Единственный другой император в этот период, Эдуард VIII (правил с января по декабрь 1936 года), не выпускал под своим именем никакой индийской валюты.
- ^ Перепись 1872 года: включает все ответы «индуисты» (187 937 450 человек), « брахмо » (1147 человек), « сатнами » (398 409 человек), « кабирпанти » (347 994 человека) и « кумбхипатия » (913 человек).
Перепись 1891 года: включает все « брахманистов » (207 688 724 человека), « ариев » (39 952 человека) и « брахмо » (1147 человек). ответы
Перепись 1901 года: включает все « брахманизм » (207 050 557 человек), « арий » (92 419 человек) и « брахмо » (4 050 человек). ответы
Перепись 1911 года: включает все « брахманические » (217 337 943 человека), « арийские » (243 445 человек) и « брахмо » (5 504 человека) ответы.
Перепись 1921 года: включает все « брахманов » (216 260 620 человек), « ариев » (467 578 человек) и « брахмо » (6 388 человек). ответы
Перепись 1931 года: включает все ответы « брахманистов » (219 300 645 человек), « ариев » (990 233 человека), « брахмо » (5 378 человек), « ад-дхарми » (418 789 человек) и «других индуистов» (18 898 884 человека).
Перепись 1941 года: включает все ответы « Зарегистрированные касты » (48 813 180 человек), « Ад-Дхарми » (349 863 человека) и «Другие индуисты» (206 117 326 человек). - ^ Перепись 1941 года: включает все ответы «индийские христиане» (6 040 665 человек), « англо-индийцы » (140 422 человека) и «другие христиане» (135 462 человека).
- ^ «Племенные» (6 426 511 человек) и « Нат-поклонение » (143 581 человек). Перепись 1881 года: включает все ответы
- ^ Перепись 1872 года: включает все ответы «Другие» (5 025 721 человек) и «Неизвестно» (425 175 человек).
Перепись 1891 г.: включает всех «унитаристов» (5 человек), «теистов» (47 человек), «деистов» (12 человек), «атеистов» (27 человек), «вольнодумцев» (5 человек), «агностиков» (69 человек). человек), «Позитивисты» (2 человека), «Нет религии» (18 человек), «Религия не вернулась» (42 578 человек).
Перепись 1931 года: включает все ответы «Нет религии» (153 человека), «Неопределенные убеждения» (940 человек), «Китайцы ( конфуцианство , поклонение предкам и даосизм )» (150 240 человек) и «Другие» (1065 человек).
Ссылки
- ^ Перейти обратно: а б Закон о толковании 1889 г. (52 и 53 Vict. c. 63), s. 18.
- ^ «Калькутта ( Каликата )» , Императорский географический справочник Индии , т. IX, Опубликовано с разрешения государственного секретаря Его Величества по делам Индии в Совете, Оксфорд, в издательстве Clarendon Press, 1908 г., стр. 9. 260, заархивировано из оригинала 24 мая 2022 г. , получено 24 мая 2022 г. —
Столица Индийской империи, расположена на 22°34' северной широты и 88°22' восточной долготы, на восточном или левом берегу реки Хугли, в пределах Двадцать четвертый район Парганас, Бенгалия
- ^ «Город Симла» , Имперский географический справочник Индии , том. XXII, Опубликовано с разрешения государственного секретаря Его Величества по делам Индии в Совете, Оксфорд, в издательстве Clarendon Press, 1908, с. 260, заархивировано из оригинала 24 мая 2022 г. , получено 24 мая 2022 г. —
Штаб-квартира округа Симла, Пенджаб, и летняя столица правительства Индии, расположенная на поперечном отроге системы Центральных Гималаев, в 31 ° 6' северной широты и 77 ° 10' восточной долготы, на средней высоте над уровнем моря 7084 фута.
- ^ Леливельд, Дэвид (1993). «Колониальные знания и судьба Хиндустани» . Сравнительные исследования в обществе и истории . 35 (4): 665–682. дои : 10.1017/S0010417500018661 . JSTOR 179178 . S2CID 144180838 . Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 года . Проверено 8 апреля 2023 г.
Более ранние грамматики и словари позволили британскому правительству заменить персидский народными языками на нижних уровнях судебной и налоговой администрации в 1837 году, то есть стандартизировать и индексировать терминологию для официального использования и обеспечить ее перевод на язык высшей правящей власти – англ. Для этих целей хиндустани был приравнен к урду, в отличие от любого географически определенного диалекта хинди, и получил официальный статус на большей части северной Индии. Написанный персидским письмом с преимущественно персидским, а через персидский и арабским словарем, урду находился в кратчайшем отдалении от предыдущей ситуации и был легко доступен тому же персоналу. После этой официальной трансформации британское правительство начало предпринимать первые значительные усилия в области народного образования.
- ^ Далби, Эндрю (2004) [1998]. "Хинди". Словарь языков: исчерпывающий справочник по более чем 400 языкам . Издательство A&C Black. п. 248. ИСБН 978-0-7136-7841-3 .
В правительстве северной Индии правили персы. При британском владычестве персидский язык в конечном итоге пришел в упадок, но, поскольку администрация оставалась в основном мусульманской, роль персидского языка взял на себя не хинди, а урду, известный британцам как хиндустани. И только когда индуистское большинство в Индии начало самоутверждаться, хинди стал самостоятельным.
- ^ Ведждани, Фарзин (2015), Создание истории в Иране: образование, национализм и печатная культура , Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета, стр. 24–25, ISBN 978-0-8047-9153-3 Хотя
в 1837 году официальные языки управления в Индии изменились с персидского на английский и урду, персидский язык продолжал преподаваться и читаться там до начала двадцатого века.
- ^ Эверарт, Кристина (2010), Прослеживая границы между хинди и урду , Лейден и Бостон: BRILL, стр. 253–254, ISBN 978-90-04-17731-4 Только
в 1837 году персидский язык уступил свое положение официального языка Индии в пользу урду и английского языка на высших уровнях управления.
- ^ Перейти обратно: а б Дхир, Кришна С. (2022). Чудо, которое является урду . Дели: Мотилал Банарсидас. ISBN 978-81-208-4301-1 .
Британцы использовали язык урду, чтобы отойти от прежнего акцента на персидском языке. В 1837 году Британская Ост-Индская компания приняла урду вместо персидского языка в качестве одного из официальных языков Индии наряду с английским. В судах Бенгалии, Северо-Западных провинций и Ауда (современный Уттар-Прадеш) как мусульманами, так и индуистами использовалась высокотехнологичная форма урду в письме насталик. То же самое было и в государственных учреждениях. В других регионах Индии местный диалект использовался в качестве официального языка в судах низшей инстанции и в правительственных учреждениях. ... В некоторых частях Южной Азии урду был написан несколькими письменностями. Кайти был популярным шрифтом, использовавшимся как на урду, так и на хинди. К 1880 году кайтхи использовался в качестве придворного языка в Бихаре. Однако в 1881 году хинди в письме деванагари заменил урду в письме насталик в Бихаре. В Пенджабе урду писалось на языках насталик, деванагари, кайтхи и гурумукхи.
В апреле 1900 года колониальное правительство Северо-Западных провинций и Ауда предоставило равный официальный статус письменностям деванагари и насталик. Однако доминирующим шрифтом оставался насталик. В 1920-е годы Мохандас Карамчанд Ганди выразил сожаление по поводу противоречий и расхождения между урду и хинди, призывая к повторному объединению этих двух языков в хиндустани. Однако урду продолжал опираться на персидский, арабский и чагтайский языки, а хинди — на санскрит. В конце концов, разногласия привели к потере официального статуса языка урду. - ^ Бэйли, Калифорния (1988). Индийское общество и становление Британской империи . Новая серия Кембриджской истории Индии. Издательство Кембриджского университета. п. 122. ИСБН 0-521-25092-7 .
Использование персидского языка было отменено в официальной переписке (1835 г.); влияние правительства было направлено на англоязычное образование, а Уголовно-процессуальный кодекс Томаса Бабингтона Маколея (составленный в 1841–1842 годах, но не завершенный до 1860-х годов) стремился навязать рациональную западную правовую систему смеси мусульман, индуистов и мусульман. Английское право, которое бессистемно применялось в британских судах. Плоды эпохи Бентинка были значительными. Но они имели лишь общее значение, поскольку соответствовали зерну социальных изменений, которые уже набирали темпы в Индии. Интеллигенция Бомбея и Калькутты перешла на английское образование задолго до Минтуты образования 1836 года. Цветочный персидский язык уже уступил место в Северной Индии подвижному и демотическому урду. Что касается изменений в правовой системе, то они были осуществлены только после восстания 1857 года, когда связь улучшилась и на образование стали выделяться более значительные суммы денег.
- ^
- «Радж» . Оксфордский словарь фраз и басен (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. 2005. ISBN 978-0-19-860981-0 .
Радж: британский суверенитет в Индии до 1947 года (также называемый британским владычеством). Это слово происходит от хинди rāj «царствование».
- «Определение и значение RAJ» . Интернет-словарь Коллинза .
радж: (часто кепка; в Индии) правило, особенно. британское правление до 1947 года
- «Радж» . Оксфордский словарь фраз и басен (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. 2005. ISBN 978-0-19-860981-0 .
- ^
- Херст, Жаклин Сатрен; Заврос, Джон (2011), Религиозные традиции в современной Южной Азии , Лондон и Нью-Йорк: Routledge, ISBN 978-0-415-44787-4 , заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 г. , получено 24 мая 2022 г. Когда
в середине восемнадцатого века империя (Моголов) начала приходить в упадок, некоторые из этих региональных администраций взяли на себя большую степень власти. Среди них... была Ост-Индская компания, британская торговая компания, основанная Королевской хартией английской Елизаветы I в 1600 году. Компания постепенно расширяла свое влияние в Южной Азии, в первую очередь через прибрежные торговые посты в Сурате, Мадрасе и Калькутта. (Британцы) расширили свое влияние, получив политический контроль над Бенгалией и Бихаром после битвы при Плесси в 1757 году. Отсюда Компания резко расширила свое влияние по всему субконтиненту. К 1857 году он имел прямой контроль над большей частью региона. Однако великое восстание того года продемонстрировало ограниченность возможностей этой коммерческой компании по управлению этими обширными территориями, и в 1858 году Компания была фактически национализирована, и административный контроль взяла на себя Британская Корона. Так начался период, известный как Британское владычество, который закончился в 1947 году разделом субконтинента на независимые национальные государства Индия и Пакистан.
- Саломоне, Розмари (2022), Рост английского языка: глобальная политика и сила языка , Oxford University Press, стр. 236, ISBN 978-0-19-062561-0 , заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 года , получено 24 мая 2022 года .
Между 1858 годом, когда Британская Ост-Индская компания передала власть под власть британской короны («Британское владычество»), и 1947 годом, когда Индия обрела независимость, английский язык постепенно превратился в язык правительства и образования. Это позволило Раджу сохранить контроль, создав элитное дворянство, воспитанное на британских нравах, подготовленное к участию в общественной жизни и лояльное Короне.
- Херст, Жаклин Сатрен; Заврос, Джон (2011), Религиозные традиции в современной Южной Азии , Лондон и Нью-Йорк: Routledge, ISBN 978-0-415-44787-4 , заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 г. , получено 24 мая 2022 г. Когда
- ^
- Вандервен, Элизабет (2019), «Национальные системы образования: Азия» , Рури, Джон Л.; Тамура, Эйлин Х. (ред.), Оксфордский справочник по истории образования , Oxford University Press, стр. 213–227, 222, ISBN 978-0-19-934003-3 , заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 г. , получено 24 мая 2022 г. ,
Во время доминирования Британской Ост-Индской компании на Индийском субконтиненте (1757–1858 гг.) и последующего британского владычества (1858–1947 гг.) пришло образование западного типа. многие будут продвигать его как основу, на которой должна быть построена национальная и единая система образования.
- Лапидус, Ира М. (2014), История исламских обществ (3-е изд.), Cambridge University Press, стр. 393, ISBN 978-0-521-51430-9 , получено 24 мая 2022 г. ,
Таблица 14. Мусульманская Индия: общая хронология.
Империя Великих Моголов... 1526–1858 гг.
Акбар I... 1556–1605 гг.
Ауренгзеб... 1658–1707 гг.
Победа англичан при Плесси... 1757 г.
Британия становится верховной державой... 1818 г.
Британское владычество ... 1858–1947 гг.
- Вандервен, Элизабет (2019), «Национальные системы образования: Азия» , Рури, Джон Л.; Тамура, Эйлин Х. (ред.), Оксфордский справочник по истории образования , Oxford University Press, стр. 213–227, 222, ISBN 978-0-19-934003-3 , заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 г. , получено 24 мая 2022 г. ,
- ^
- Стейнбак, Сьюзи Л. (2012), Понимание викторианцев: политика, культура и общество в Британии девятнадцатого века , Лондон и Нью-Йорк: Рутледж, стр. 68, ISBN 978-0-415-77408-6 , заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 года , получено 24 мая 2022 года .
Восстание было подавлено к концу 1858 года. Британское правительство приняло Закон о правительстве Индии и начало прямое правление Короны. Эту эпоху называли британским владычеством (хотя на практике многое осталось прежним).
- Ахмед, Омар (2015), «Изучение индийского кино» , автор (сейчас издательство Liverpool University Press), стр. 221, ISBN 978-1-80034-738-0 , заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 года , получено 24 мая 2022 года .
Фильм открывается длинным прологом, контекстуализирующим время и место посредством подробного закадрового голоса Амитабха Баччана. Нам говорят, что это 1893 год. Это важно, поскольку это был пик британского владычества, период правления короны, продолжавшийся с 1858 по 1947 год.
- Райт, Эдмунд (2015), Словарь всемирной истории , Oxford University Press, стр. 537, ISBN 978-0-19-968569-1 ,
Более 500 индийских королевств и княжеств […] существовало в период «британского владычества» (1858–1947). В Индии это правило также называется правлением Короны.
- Фэйр, К. Кристин (2014), Борьба до конца: Путь войны пакистанской армии , Oxford University Press, стр. 61, ISBN 978-0-19-989270-9 ,
[…] к 1909 году правительство Индии, размышляя о 50-летнем правлении Короны после восстания, могло похвастаться тем, что […]
- Стейнбак, Сьюзи Л. (2012), Понимание викторианцев: политика, культура и общество в Британии девятнадцатого века , Лондон и Нью-Йорк: Рутледж, стр. 68, ISBN 978-0-415-77408-6 , заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 года , получено 24 мая 2022 года .
- ^
- Гланвилл, Люк (2013), Суверенитет и ответственность по защите: новая история , University of Chicago Press, стр. 120, ISBN 978-0-226-07708-6 , заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 г. , получено 23 августа 2020 г. Цитата: «Милл, который сам работал в Британской Ост-Индской компании с семнадцати лет, пока британское правительство не приняло на себя прямое управление Индией в 1858 году».
- Пайкетт, Лин (2006), Уилки Коллинз , Мировая классика Оксфорда: авторы в контексте, Oxford University Press, стр. 160, ISBN 978-0-19-284034-9 Частично
мятеж был реакцией на этот переворот в традиционном индийском обществе. За подавлением мятежа после года боевых действий последовал распад Ост-Индской компании, изгнание свергнутого императора и установление британского владычества, а также прямое управление Индийским субконтинентом со стороны британцев.
- Лоу, Лиза (2015), Близость четырех континентов , Duke University Press, стр. 71, ISBN 978-0-8223-7564-7 Правление компании в Индии
фактически продолжалось с битвы при Плесси в 1757 году до 1858 года, когда после индийского восстания 1857 года британская корона приняла на себя прямое колониальное управление Индией в новом британском владычестве.
- ^ Боуэн, ХВ; Манке, Элизабет; Рид, Джон Г. (2012), Британская океаническая империя: миры Атлантического и Индийского океанов, 1550–1850 гг. , Издательство Кембриджского университета, стр. 106, ISBN 978-1-107-02014-6 Цитата: «Британская Индия, тем временем, сама была могущественной «метрополией» своей собственной колониальной империи, «Индийской империи».
- ^ Мансерг, Николас (1974), Конституционные отношения между Великобританией и Индией , Лондон: Канцелярия Его Величества, стр. ххх, ISBN 978-0-11-580016-0 , получено 19 сентября 2013 г. Цитата: « Исполнительный совет Индии : сэр Аркот Рамасами Мудальяр , сэр Фироз Хан Нун и сэр В.Т. Кришнамачари были делегатами Индии на встрече Содружества в Лондоне в апреле 1945 года и на конференции ООН по международным организациям в Сан-Франциско, апрель– Июнь 1945 года».
- ^ Каул, Чандрика. «От Империи к независимости: Британское владычество в Индии 1858–1947» . Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 3 марта 2011 г.
- ^ Смит, Джордж (1882). География Британской Индии, политическая и физическая . Лондон: Джон Мюррей . Проверено 2 августа 2014 г.
- ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 247. ИСБН 978-1-107-50718-0 .
- ^ Маршалл (2001), с. 384
- ^ Субодх Капур (январь 2002 г.). Индийская энциклопедия: биографическая, историческая, религиозная..., Том 6 . Публикации Космо. п. 1599. ИСБН 978-81-7755-257-7 .
- ^ Кодрингтон , 1926, Глава X: Переход к британской администрации.
- ^ «Непал: Культурная жизнь» . Британская онлайн-энциклопедия . 2008. Архивировано из оригинала 24 ноября 2015 года.
- ^ «Бутан» . Британская онлайн-энциклопедия . 2008. Архивировано из оригинала 2 июня 2022 года . Проверено 2 июня 2022 г.
- ^ «Сикким | История, карта, столица и население» . Британника . Архивировано из оригинала 1 августа 2017 года . Проверено 2 декабря 2022 г.
- ^ «Мальдивы | История, достопримечательности, расположение и туризм» . Британника . Архивировано из оригинала 2 декабря 2022 года . Проверено 2 декабря 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Копье 1990 , с. 147
- ^ Spear 1990 , стр. 145–46: «Армия приняла форму, которая сохранилась до обретения независимости... Бенгальская армия была полностью переработана... Элемент браминов из Уттар-Прадеша, ядра первоначального мятежа, был сильно сокращен. и его место заняли гуркхи, сикхи и пенджабцы».
- ^ Эрнст, В. (1996). «Европейское безумие и гендер в Британской Индии девятнадцатого века». Социальная история медицины . 9 (3): 357–82. дои : 10.1093/шм/9.3.357 . ПМИД 11618727 .
- ^ Робинсон, Рональд Эдвард и Джон Галлахер. 1968. Африка и викторианцы: кульминация империализма. Гарден-Сити, Нью-Йорк: Даблдей « « Отправьте мягкого индуса:» одновременное расширение британского избирательного права и империи *» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2009 года . Проверено 15 февраля 2009 г.
- ^ Копье 1990 , стр. 149–150.
- ^ Копье 1990 , стр. 150–151.
- ^ Копье 1990 , с. 150
- ^ Копье 1990 , стр. 147–48.
- ^ Копье 1990 , с. 151
- ^ «Ост-Индские прокламации» (PDF) . sas.ed.ac.uk. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2012 года . Проверено 6 ноября 2021 г.
- ^ Штейн 2001 , с. 259, Ольденбург, 2007 г.
- ^ Ольденбург 2007 , Штейн 2001 , с. 258
- ^ Перейти обратно: а б Ольденбург 2007 г.
- ^ Штейн 2001 , с. 258
- ^ Штейн 2001 , с. 159
- ^ Перейти обратно: а б с Штейн 2001 , с. 260
- ^ Перейти обратно: а б Меткалф и Меткалф 2006 , с. 126.
- ^ Перейти обратно: а б Меткалф и Меткалф 2006 , с. 97.
- ^ Бреннан, Л. (1984). «Развитие индийских кодексов голода: личности, политика и политика». В Карри, Брюс; Хьюго, Грэм (ред.). Голод: как географический феномен . Спрингер Дордрехт. ISBN 978-94-009-6395-5 .
- ^ Копье 1990 , с. 169
- ^ Перейти обратно: а б Маджумдар, Райчаудхури и Датта 1950 , с. 888
- ^ Ф. Х. Хинсли, изд. Новая Кембриджская современная история, Vol. 11: Материальный прогресс и мировые проблемы, 1870–98 (1962) , содержание. Архивировано 18 октября 2017 г. в Wayback Machine , стр. 411–36.
- ^ Копье 1990 , с. 170
- ^ Бозе и Джалал 2004 , стр. 80–81.
- ^ Джеймс С. Олсон и Роберт С. Шэдл, Исторический словарь Британской империи (1996), с. 116
- ^ Хелен С. Дайер, Пандита Рамабай: история ее жизни (1900) онлайн
- ^ Ладден 2002 , с. 197
- ^ Стэнли А. Вулперт, Тилак и Гокхале: революция и реформа в создании современной Индии (1962), стр. 67
- ^ Майкл Эдвардс, Ровный полдень Империи: Индия при Керзоне (1965), с. 77
- ^ Мур, «Императорская Индия, 1858–1914», стр. 435
- ^ Маклейн, Джон Р. (июль 1965 г.). «Решение о разделе Бенгалии в 1905 году». Обзор экономической и социальной истории Индии . 2 (3): 221–37. дои : 10.1177/001946466400200302 . S2CID 145706327 .
- ^ Ранбир Вохра, Создание Индии: исторический обзор (Армонк: ME Sharpe, Inc, 1997), 120
- ^ В. Шанкаран Наир, Движение Свадеши: Начало студенческих волнений в Южной Индии (1985), отрывок и текстовый поиск
- ^ Питер Хис , Жизни Шри Ауробиндо (2008), с. 184
- ^ Bandyopadhyay 2004 , с. 260 Отдельная группа внутри Калькутты Анушилан Самити... вскоре начала действовать... грабеж с целью сбора средств... Попытки убийства репрессивных чиновников... стали основными чертами революционной деятельности... арест всей группы Маниктала ... нанесли сильный удар по такой террористической деятельности. С точки зрения прямых выгод террористы добились очень малого; большинство их попыток были либо прерваны, либо провалились.
- ^ Вулперт 2004 , стр. 273–274.
- ^ Перейти обратно: а б с д Ладден 2002 , с. 200
- ^ Штейн 2001 , с. 286
- ^ Перейти обратно: а б с Ладден 2002 , с. 201
- ^ Перейти обратно: а б Манматх Натх Дас (1964). Индия при Морли и Минто: политика, стоящая за революцией, репрессиями и реформами . Дж. Аллен и Анвин. ISBN 978-0-04-954002-6 . Проверено 21 февраля 2012 г.
- ^ Робб 2002 , с. 174: Насилие также могло быть... подавлено, отчасти потому, что его избегало большинство образованных политиков – несмотря на привлекательность для некоторых из них... движений, таких как бенгальская «Анусилан Самити» или пенджабская партия «Гадр».
- ^ Вклад Индии в Великую войну . Калькутта: Правительство Индии. 1923. с. 74.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Браун 1994 , стр. 197–98.
- ^ Олимпийский комитет Бельгии (1957). «Олимпийские игры в Антверпене. 1920 год: Официальный отчет» (PDF) . Фонд LA84 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 октября 2018 года . Проверено 9 декабря 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Браун 1994 , стр. 201–02.
- ^ Перейти обратно: а б с Браун 1994 , стр. 200–01.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Браун 1994 , с. 199
- ^ Перейти обратно: а б с д Браун 1994 , стр. 214–15.
- ^ Перейти обратно: а б с д Браун 1994 , стр. 210–13.
- ^ Браун 1994 , стр. 216–17.
- ^ Балрадж Кришна, Индийский Бисмарк, Сардар Валлабхбхай Патель (2007), гл. 2
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Браун 1994 , стр. 203–04.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Браун 1994 , стр. 205–07.
- ^ Чхабра 2005 , с. 2
- ^ Перейти обратно: а б с д Копье 1990 , с. 190
- ^ Перейти обратно: а б с Браун 1994 , стр. 195–96.
- ^ Перейти обратно: а б с Штейн 2001 , с. 304
- ^ Ладден 2002 , с. 208
- ^ Ник Ллойд (2011). Резня в Амритсаре: нерассказанная история одного рокового дня с. 180
- ^ Сэйер, Дерек (май 1991 г.). «Британская реакция на резню в Амритсаре 1919–1920 гг.». Прошлое и настоящее (131): 130–64. дои : 10.1093/прошлое/131.1.130 . JSTOR 650872 .
- ^ Бонд, Брайан (октябрь 1963 г.). «Амритсар 1919». История сегодня . Том. 13, нет. 10. С. 666–76.
- ^ Перейти обратно: а б Марковиц 2004 , стр. 373–74.
- ^ Поттер, Дэвид К. (январь 1973 г.). «Нехватка рабочей силы и конец колониализма: пример государственной службы Индии». Современные азиатские исследования . 7 (1): 47–73. дои : 10.1017/S0026749X00004388 . JSTOR 312036 . S2CID 146445282 .
- ^ Эпштейн, Саймон (май 1982 г.). «Окружные служащие в упадке: эрозия британской власти в сельской местности Бомбея, 1919–1947 годы». Современные азиатские исследования . 16 (3): 493–518. дои : 10.1017/S0026749X00015286 . JSTOR 312118 . S2CID 143984571 .
- ^ Лоу 1993 , стр. 40, 156.
- ^ Брендон 2008 , с. 394.
- ^ Лоу 1993 , с. 154
- ^ Малдун, Эндрю (2009). «Политика, разведка и выборы в позднеколониальной Индии: Конгресс и Радж в 1937 году» (PDF) . Журнал Канадской исторической ассоциации . 20 (2): 160–88. дои : 10.7202/044403ар . S2CID 154900649 . Архивировано (PDF) из оригинала 15 сентября 2018 г. Проверено 15 сентября 2018 г. ; Малдун, Империя, политика и создание Закона об Индии 1935 года: последний акт Раджа (2009)
- ^ «Меч вместо пера» . Время . 12 апреля 1937 года.
- ^ Перейти обратно: а б с Д-р Чандрика Каул (3 марта 2011 г.). «От Империи к независимости: Британское владычество в Индии 1858–1947» . История . Би-би-си. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 2 августа 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Индия и Пакистан завоевали независимость» . History.com . История. Архивировано из оригинала 5 июля 2014 года . Проверено 2 августа 2014 г.
- ^ Рамачандра Гуха, Индия после Ганди: история крупнейшей демократии в мире (2007), с. 43
- ^ «Мусульманское дело Пакистана» . Университет Колумбии. Архивировано из оригинала 15 июля 2019 года . Проверено 10 июня 2019 г.
- ^ Робб 2002 , с. 190
- ^ Стивен П. Коэн (2004). Идея Пакистана . Издательство Брукингского института. п. 28 . ISBN 978-0-8157-1502-3 .
- ^ Д.Н. Паниграхи (2004). Раздел Индии: история отступающего империализма . Рутледж. стр. 151–52 . ISBN 978-1-280-04817-3 .
- ↑ Вербовка была особенно активной в провинции Пенджаб в Британской Индии под руководством премьер-министра сэра Сикандара Хаят Хана , который верил в сотрудничество с британцами для достижения возможной независимости индийской нации. Подробности о различных кампаниях по вербовке, проводившихся сэром Сикандаром в период с 1939 по 1942 год, см. Тарин, Омер; Дандо, Нил (осень 2010 г.). «Воспоминания о Второй мировой войне: майор Шаукат Хаят Хан». Дурбар: Журнал Индийского военно-исторического общества (критика). 27 (3): 136–37.
- ^ Рой, Кошик (2009). «Военная лояльность в колониальном контексте: пример индийской армии во время Второй мировой войны». Журнал военной истории . 73 (2): 497–529. дои : 10.1353/jmh.0.0233 . S2CID 153886117 .
- ^ Джон Ф. Риддик, История Британской Индии: хронология (2006), с. 142
- ^ Гупта, Шьям Ратна (январь 1972 г.). «Новый свет на миссию Криппса». Индия ежеквартально . 28 (1): 69–74. дои : 10.1177/097492847202800106 . S2CID 150945957 .
- ^ Перейти обратно: а б Меткалф и Меткалф, 2006 , стр. 206–07.
- ^ Bandyopadhyay 2004 , стр. 418–20.
- ^ Stein 2010 , стр. 305, 325»: Джавахарлал Неру и Субхас Бозе были среди тех, кто, нетерпеливый к программам и методам Ганди, рассматривал социализм как альтернативу националистической политике, способной удовлетворить экономические и социальные потребности страны, а также ссылка на потенциальную международную поддержку (стр. 325) (стр. 345)».
- ^ Низкий 2002 , с. 297.
- ^ Низкий 2002 , с. 313.
- ^ Перейти обратно: а б Лоу 1993 , стр. 31–31.
- ^ Вулперт 2006 , с. 69.
- ^ Bandyopadhyay 2004 , с. 427.
- ^ Бэйли и Харпер 2007 , с. 2.
- ^ Бозе, Сугата (2011), Противник Его Величества: Субхас Чандра Бос и борьба Индии против Империи , издательство Гарвардского университета, стр. 320, ИСБН 978-0-674-04754-9 , получено 21 сентября 2013 г.
- ^ Штейн 2001 , с. 345.
- ^ Перейти обратно: а б Джадд 2004 , стр. 172–73.
- ^ Джадд 2004 , стр. 170–71.
- ^ Джадд 2004 , с. 172
- ^ Сарвепалли Гопал (1976). Джавахарлал Неру: Биография . Издательство Гарвардского университета. п. 362 . ISBN 978-0-674-47310-2 . Проверено 21 февраля 2012 г.
- ^ Хайам 2007 , с. 106 Цитата: К концу 1945 года он и главнокомандующий Индии генерал Окинлек сообщали, что в 1946 году существует реальная угроза крупномасштабных антибританских беспорядков, равнозначных даже хорошо организованному восстанию с целью изгнать британцев, парализовав администрацию.Цитата:...Эттли было ясно, что все зависит от духа и надежности индийской армии: «При условии, что они выполнят свой долг, вооруженное восстание в Индии не будет неразрешимой проблемой. Однако если бы индийская армия была если пойти другим путем, то картина была бы совсем другой...
Цитата:... Таким образом, заключил Уэйвелл, если армия и полиция «потерпят неудачу», Британия будет вынуждена уйти. Теоретически возможно возродить и активизировать службы и править еще пятнадцать-двадцать лет, но: Ошибочно полагать, что решение заключается в попытке сохранить статус-кво. У нас больше нет ни ресурсов, ни необходимого престижа, ни уверенности в себе. - ^ Браун 1994 , с. 330 Цитата: «Индия всегда представляла интересы меньшинства в британской общественной жизни; сейчас не возникло большого общественного мнения, которое могло бы утверждать, что утомленная войной и обедневшая Британия должна послать войска и деньги, чтобы удерживать ее против ее воли в империи сомнительной ценности. К концу 1946 года и премьер-министр, и государственный секретарь Индии признали, что ни международное общественное мнение, ни их собственные избиратели не поддержали бы никакого восстановления раджа , даже если бы для этого были люди, деньги и административный аппарат. " Саркар 2004 , с. 418 Цитата: «Имея утомленную войной армию и народ, а также разрушенную экономику, Британии пришлось бы отступить; победа лейбористов лишь несколько ускорила этот процесс». Меткалф и Меткалф 2006 , с. 212 Цитата: «Что еще более важно, несмотря на победу в войне, Великобритания сильно пострадала в этой борьбе. У нее просто не было рабочей силы или экономических ресурсов, необходимых для принуждения беспокойной Индии».
- ^ «Независимость Индии» . Британская библиотека: Помощь исследователям . Архивировано из оригинала 11 августа 2018 года . Проверено 2 августа 2014 г.
портал к образовательным источникам, доступным в Office Records Индии
- ^ «Дорога к разделу 1939–1947» . Ресурсы для учебных классов Nationalarchives.gov.uk . Национальный архив. Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 года . Проверено 2 августа 2014 г.
- ^ Ян Талбот и Гурхарпал Сингх, Раздел Индии (2009), прохождение
- ^ Мария Мишра, Многолюдный храм Вишну: Индия после Великого восстания (2008), с. 237
- ^ Майкл Маклаган (1963). «Милосердие» Каннинг: Чарльз Джон, 1-й граф Каннинг, генерал-губернатор и вице-король Индии, 1856–1862 гг . Макмиллан. п. 212 . Проверено 21 февраля 2012 г.
- ^ Уильям Форд (1887). Джон Лэрд Мэйр Лоуренс, вице-король Индии, Уильям Сент-Клер . стр. 186–253.
- ^ Перейти обратно: а б Сэр Уильям Уилсон Хантер (1876 г.). Жизнь графа Мейо, четвертого вице-короля Индии . Смит, Элдер и компания. стр. 181–310 .
- ^ Сарвепалли Гопал (1953). Наместничество лорда Рипона, 1880–1884 гг . Издательство Оксфордского университета . Проверено 21 февраля 2012 г.
- ^ Британец Мартин-младший «Вице-королевство лорда Дафферина», History Today , (декабрь 1960 г.) 10 № 12 стр. 821–30 и (январь 1961 г.) 11 № 1 стр. 56–64
- ^ Сэр Альфред Комин Лайалл (1905). Жизнь маркиза Дафферина и Авы . Том. 2. С. 72–207.
- ^ Сэр Джордж Форрест (1894 г.). Администрация маркиза Лэнсдауна на посту вице-короля и генерал-губернатора Индии, 1888–1894 гг . Офис Службы поддержки. правительственной печати. п. 40 .
- ^ Майкл Эдвардс, Ровный полдень Империи: Индия при Керзоне (1965)
- ^ Х. Колдуэлл Липсетт (1903). Лорд Керзон в Индии: 1898–1903 гг . Р. А. Эверетт.
- ^ Имперский географический справочник Индии . Том. Я. Оксфорд: Clarendon Press. 1909. с. 449. Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 20 февраля 2021 г.
- ^ Эрнест Халло, «Индия», в Католической энциклопедии (1910), том. 7 онлайн. Архивировано 23 февраля 2021 года в Wayback Machine.
- ^ «Индия» . Всемирная цифровая библиотека. Архивировано из оригинала 25 августа 2014 года . Проверено 24 января 2013 г.
- ^ 1. Имперский географический справочник Индии, том IV, опубликованный под руководством государственного секретаря Индии в Совете , 1909 г., Oxford University Press. п. 5. Цитата: «История Британской Индии распадается, как заметил сэр К. П. Ильберт в своем «Правительстве Индии» , на три периода. С начала семнадцатого века до середины восемнадцатого века Ост-Индская компания является торговой корпорацией. , существующая благодаря терпению местных держав и в соперничестве с торговыми компаниями Голландии и Франции. В течение следующего столетия Компания приобретает и укрепляет свои владения, во все большей степени разделяет свой суверенитет с Короной и постепенно теряет свои торговые привилегии. и функции. После мятежа 1857 года оставшиеся полномочия Компании передаются Короне, и затем наступает эпоха мира, в которой Индия пробуждается к новой жизни и прогрессу». 2. Статуты: от двадцатого года правления короля Генриха Третьего до... Роберта Гарри Дрейтона. , Уставы королевства – Закон – 1770 стр. 211 (3) «За исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Законом, закона Британской Индии и отдельных его частей, существовавших непосредственно до назначенного...» 3. Эдни, Мэтью Х. (1997). Составление карты империи: географическое построение Британской Индии, 1765–1843 гг . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-18488-3 . 4. Хоуз, Кристофер Дж. (1996). Плохие отношения: создание евразийского сообщества в Британской Индии, 1773–1833 гг . Рутледж. ISBN 978-0-7007-0425-5 . Архивировано из оригинала 23 сентября 2023 года . Проверено 9 ноября 2020 г.
- ^ Имперский географический справочник Индии . Том. II. Оксфорд: Кларендон Пресс. 1908. С. 463, 470. Цитата 1 : «Прежде чем перейти к политической истории Британской Индии, которая собственно начинается с англо-французских войн в Карнатике , ... (стр. 463)» Цитата 2 : «Политическая история британцев в Индии начинается в восемнадцатом веке с французскими войнами в Карнатике (стр. 471)».
- ^ Перейти обратно: а б Имперский географический справочник Индии, том. IV 1909 , с. 60
- ^ Перейти обратно: а б Имперский географический справочник Индии, том. IV 1909 , с. 46
- ^ Имперский географический справочник Индии, том. IV 1909 , с. 56
- ^ Перейти обратно: а б Марковиц 2004 , стр. 386–409.
- ^ Ахмед, Вакас; Хан, Мухаммад Хаят; Уль Хак, Сами (1 июня 2022 г.). «Наука значения в суре Аль-Фатиха на примере интерпретации Маарифа Аль-Корана Кандалви » . Аль-Духаа . 3 (1): 90–103. дои : 10.51665/al-duhaa.003.01.0186 . ISSN 2710-3617 . S2CID 251601027 .
- ^ Кумари, Савита (2016). «Искусство и политика: британский патронаж в Дели (1803–1857)» . Искусство Востока . 5 : 217–229. дои : 10.11588/ao.2016.0.8820 . ISSN 2658-1671 . Архивировано из оригинала 17 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
- ^ Мур 2001a , стр. 422–46.
- ^ Мур 2001a , стр. 424.
- ^ Браун 1994 , с. 96
- ^ Перейти обратно: а б с д Мур 2001a , стр. 426.
- ^ Меткалф и Меткалф 2006 , стр. 104
- ^ Пирс 2006 , с. 76
- ^ Бэйли 1990 , с. 195
- ^ Пирс 2006 , с. 72, Бэйли 1990 , с. 72
- ^ Перейти обратно: а б Стейнберг 1947 , стр. 103–105, «Индия – правительство и конституция».
- ^ Стейнберг 1947 , стр. 133–34, «Индия – валюта, веса и меры».
- ^ Перейти обратно: а б Стейнберг 1947 , стр. 106–107, «Индия – правительство и конституция».
- ^ Steinberg 1947 , стр. 104–105, 108, «Индия – Правительство и Конституция».
- ^ Перейти обратно: а б Штейнберг 1947 , с. 108, «Индия – Правительство и Конституция».
- ^ Сингха, Радхика (февраль 2003 г.). «Колониальное право и инфраструктурная власть: реконструкция сообщества, поиск субъекта-женщины». Исследования по истории . 19 (1): 87–126. дои : 10.1177/025764300301900105 . S2CID 144532499 .
- ^ Тазин М. Муршид, «Закон и женская автономия в колониальной Индии», Журнал Азиатского общества Бангладеш: гуманитарные науки , (июнь 2002 г.), 47 № 1, стр. 25–42.
- ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 267. ИСБН 978-1-107-50718-0 .
- ^ Томлинсон 1975 , стр. 337–80.
- ^ Мэддисон, Ангус (2006). Мировая экономика, тома 1–2 . Издательство ОЭСР. п. 638. дои : 10.1787/456125276116 . ISBN 978-92-64-02261-4 .
- ^ Питер Робб (ноябрь 1981 г.). «Британское правление и индийское «улучшение» ». Обзор экономической истории . 34 (4): 507–23. дои : 10.1111/j.1468-0289.1981.tb02016.x . JSTOR 2595587 .
- ^ Дэвис 2001 , с. 37
- ^ Пол Байрох, «Экономика и всемирная история: мифы и парадоксы», (1995: University of Chicago Press, Чикаго), стр. 89
- ^ Перейти обратно: а б Браун, Ф.Х.; Томлинсон, БР (23 сентября 2004 г.). «Тата, Джамшед Насарванджи [Джамсетджи] (1839–1904)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/36421 . Проверено 28 января 2012 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
- ^ Бахл, Винай (октябрь 1994 г.). «Появление крупной сталелитейной промышленности в Индии в условиях британского колониального правления, 1880–1907». Обзор экономической и социальной истории Индии . 31 (4): 413–60. дои : 10.1177/001946469403100401 . S2CID 144471617 .
- ^ Хедрик 1988 , с. 291–92.
- ^ Марковиц, Клод (1985). Индийский бизнес и националистическая политика 1931–39: класс коренных капиталистов и подъем партии Конгресс . Издательство Кембриджского университета. стр. 160–66. ISBN 978-0-511-56333-1 .
- ^ ID Дербишир (1987). «Экономические изменения и железные дороги в Северной Индии, 1860–1914». Современные азиатские исследования . 21 (3): 521–45. дои : 10.1017/s0026749x00009197 . JSTOR 312641 . S2CID 146480332 .
- ^ Р.Р. Бхандари (2005). Индийские железные дороги: славные 150 лет . Министерство информации и радиовещания, правительство Индии. стр. 1–19. ISBN 978-81-230-1254-4 .
- ^ Перейти обратно: а б Сатья 2008 , с. 72.
- ^ Херд, Джон М. (1983). «Ирригация и железные дороги: Железные дороги». У Кумара – Дхарма; Десаи, Мегнад (ред.). Кембриджская экономическая история Индии . Том. 2. Издательство Кембриджского университета. п. 751. ИСБН 978-0-521-22802-2 .
- ^ Торнер, Дэниел (2001). «Схема развития железных дорог в Индии». В Керре, Ян Дж. (ред.). Железные дороги в современной Индии . Нью-Дели: Издательство Оксфордского университета. стр. 83–85. ISBN 978-0-19-564828-7 .
- ^ Херд, Джон (2001). «Железные дороги». В Керре, Ян Дж. (ред.). Железные дороги в современной Индии . Нью-Дели: Издательство Оксфордского университета. п. 149. ИСБН 978-0-19-564828-7 .
- ^ Барбара Д. Меткалф и Томас Р. Меткалф, Краткая история Индии (Кембридж: Cambridge University Press, 2002), 96.
- ^ Ян Дербишир, «Строительство железных дорог Индии: применение западных технологий на колониальной периферии, 1850–1920», в книге «Технологии и владычество: западные технологии и технический трансфер в Индию, 1700–1947», изд., Рой Маклауд и Дипак Кумар ( Лондон: Сейдж, 1995), 203.
- ^ Перейти обратно: а б «История индийских железных дорог» . Irfca.org . ИРФЦА. Архивировано из оригинала 25 ноября 2012 года . Проверено 2 августа 2014 г.
- ^ Хедрик 1988 , с. 78–79.
- ^ Ежегодная циклопедия Эпплтона и реестр важных событий года: 1862 год . Нью-Йорк: Д. Эпплтон и компания. 1863. с. 690.
- ^ Перейти обратно: а б Хан, Шахид (18 апреля 2002 г.). «Большой индийский железнодорожный базар» . Индус . Архивировано из оригинала 16 июля 2008 года . Проверено 2 августа 2014 г.
- ^ Сатья 2008 , с. 73.
- ^ Дербишир, 157-67.
- ^ Хедрик 1988 , с. 81–82.
- ^ Кристенсен, Р.О. (сентябрь 1981 г.). «Работа железных дорог штата и Индии, 1870–1920: Часть I, Финансовая эффективность и стандарты обслуживания». Журнал истории транспорта . 2 (2): 1–15. дои : 10.1177/002252668100200201 . S2CID 168461253 .
- ^ историографию см. Д'Суза, Рохан (2006). «Вода в Британской Индии: создание« колониальной гидрологии » » (PDF) . Исторический компас . 4 (4): 621–28. CiteSeerX 10.1.1.629.7369 . дои : 10.1111/j.1478-0542.2006.00336.x . Архивировано из оригинала 23 сентября 2023 года . Проверено 20 января 2015 г.
- ^ Гилмор, Дэвид (2007) [Впервые опубликовано в 2005 г.]. Правящая каста: жизнь имперцев в викторианском владычестве . Макмиллан. п. 9. ISBN 978-0-374-53080-8 .
- ^ Штейн 2001 , с. 259
- ^ Медведь, Лаура (2007). Линии нации: индийские железнодорожники, бюрократия и интимная историческая личность . Издательство Колумбийского университета. стр. 25–28. ISBN 978-0-231-14002-7 .
- ^ Бурра, Арудра (ноябрь 2010 г.). «Государственная служба Индии и националистическое движение: нейтралитет, политика и преемственность». Содружество и сравнительная политика . 48 (4): 404–32. дои : 10.1080/14662043.2010.522032 . S2CID 144605629 .
- ^ Томлинсон 1993 , стр. 105, 108.
- ^ Браун 1994 , с. 12
- ^ Мэддисон, Ангус (2006). Мировая экономика, тома 1–2 . Издательство ОЭСР. стр. 111–14. дои : 10.1787/456125276116 . ISBN 978-92-64-02261-4 .
- ^ Перейти обратно: а б с «Британия в Индии, идеология и экономика до 1900 года» . Фсмита . Ф. Смит. Архивировано из оригинала 7 октября 2014 года . Проверено 2 августа 2014 г.
- ^ Раджат Канта Рэй, «Индийское общество и установление британского превосходства, 1765–1818», в Оксфордской истории Британской империи : том. 2, «Восемнадцатый век» изд. П. Дж. Маршалл, (1998), стр. 508–29.
- ^ Перейти обратно: а б с «Влияние британского правления на Индию: экономическое, социальное и культурное (1757–1857)» (PDF) . Nios.ac.uk. НИОС. Архивировано (PDF) из оригинала 8 августа 2014 года . Проверено 2 августа 2014 г.
- ^ Пи Джей Маршалл (1998). «Британцы в Азии: торговля с доминионом, 1700–1765», в Оксфордской истории Британской империи: том. 2, Восемнадцатый век изд. П. Дж. Маршалл, стр. 487–507.
- ^ Хикель, Джейсон. «Как Британия украла у Индии 45 триллионов долларов» . Аль Джазира . Проверено 14 февраля 2024 г.
- ^ «День независимости: как британцы осуществили ограбление в Индии на сумму 45 триллионов долларов» . Экономические времена . 15 августа 2023 г. ISSN 0013-0389 . Проверено 14 февраля 2024 г.
- ^ «Британцы разграбили Индию? - История исправлена» . 2 ноября 2022 г. Проверено 14 февраля 2024 г.
- ^ Романюк, Анатоль (2014). «Взгляд на индийскую историческую демографию» . Канадские исследования в области народонаселения . 40 (3–4): 248–51. дои : 10.25336/p6hw3r . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 25 января 2015 г.
- ^ Парамешвара Кришнан, Взгляд на индийскую историческую демографию (Дели: BR Publishing Corporation, 2010). ISBN 978-8176466387
- ^ Кингсли Дэвис, Население Индии и Пакистана (Princeton University Press, 1951).
- ^ Кингсли Дэвис (19 апреля 1943 г.). «Население Индии». Дальневосточное обследование . 12 (8): 76–79. дои : 10.2307/3022159 . JSTOR 3022159 .
- ^ Хан, Дж. Х. (2004). «Рост населения и демографические изменения в Индии». Азиатский профиль . 32 (5): 441–60.
- ^ Кляйн, Ира (1990). «Рост населения и смертность в Британской Индии: Часть II: Демографическая революция». Обзор экономической и социальной истории Индии . 27 (1): 33–63. дои : 10.1177/001946469002700102 . S2CID 144517813 .
- ^ Кляйн, «Рост населения и смертность в Британской Индии: Часть II: Демографическая революция», с. 42
- ^ Уотерфилд, Генри; Управление статистики Великобритании, Индии и Министерство торговли (1872 г.). «Меморандум о переписи населения Британской Индии 1871-72 годов» . стр. 50–54. JSTOR saoa.crl.25057647 . Проверено 20 мая 2024 г.
- ^ «Отчет о переписи населения Британской Индии, проведенной 17 февраля 1881 года…, Том 2» . 1881. стр. 9–18. JSTOR saoa.crl.25057654 . Проверено 20 мая 2024 г.
- ^ Бейнс, Джервуаз Ательстан; Комиссар по переписи населения Индии (1891 г.). «Перепись Индии 1891 года. Общие таблицы по британским провинциям и феодальным государствам» . стр. 87–95. JSTOR saoa.crl.25318666 . Проверено 20 мая 2024 г.
- ^ Фрейзер, RW (1897). Британская Индия . История народов. Сыновья Г. П. Патнэма. п. 355. Архивировано из оригинала 8 мая 2023 года . Проверено 8 мая 2023 г.
- ^ «Перепись Индии 1901 года. Том 1А, Индия. Часть 2, Таблицы» . 1901. стр. 57–62. JSTOR saoa.crl.25352838 . Проверено 20 мая 2024 г.
- ^ Эдвард Альберт Гейт, сэр; Комиссар по переписи населения Индии (1911 г.). «Перепись Индии 1911 года. Том 1., Ч. 2, Таблицы» . Калькутта, Суп. Правительство Печать., Индия, 1913. С. 37–42. JSTOR saoa.crl.25393779 . Проверено 20 мая 2024 г.
- ^ «Перепись Индии 1921 года. Том 1, Индия. Ч. 2, Таблицы» . 1921. стр. 39–44. JSTOR saoa.crl.25394121 . Проверено 20 мая 2024 г.
- ^ Министерство торговли США (1924 г.). Торгово-экономическое обозрение за 1922 год № 34 (Приложение к «Коммерческим отчётам» под ред.). Бюро внешней и внутренней торговли. п. 46. Архивировано из оригинала 13 мая 2023 года . Проверено 8 мая 2023 г.
- ^ «Перепись Индии 1931 года. Том 1, Индия. Ч. 2, Императорские таблицы» . 1931. стр. 513–519. JSTOR saoa.crl.25793234 . Проверено 20 мая 2024 г.
- ^ Комиссар по переписи населения Индии (1941 г.). «Перепись Индии 1941 года. Том 1, Индия» . стр. 97–101. JSTOR saoa.crl.28215532 . Проверено 20 мая 2024 г.
- ^ Кумар и Десаи 1983 , с. 528.
- ^ Гроув 2007 , с. 80.
- ^ Гроув 2007 , с. 83.
- ^ Перейти обратно: а б с д Филдхаус 1996 , с. 132.
- ^ Кумар и Десаи 1983 , с. 529.
- ^ Имперский географический справочник Индии, том. III 1907 , с. 488.
- ^ Дэвис 2001 , с. 7.
- ^ Кумар и Десаи 1983 , стр. 530.
- ^ Кумар и Десаи 1983 , с. 531.
- ^ Бозе 1916 , стр. 79–81.
- ^ Рай 2008 , стр. 263–281.
- ^ Комер 2009 , с. 13–14.
- ^ Дэвис 2001 , с. 7
- ^ Дэвис 2001 , с. 173
- ^ Сен, Амартья. Развитие как свобода. ISBN 978-0-385-72027-4 глава 7
- ^ Эпидемия холеры 1832 года в штате Нью-Йорк. Архивировано 13 мая 2015 года в Wayback Machine , Дж. Уильям Бердсли.
- ↑ Инфекционные заболевания: чума в истории. Архивировано 17 августа 2008 г. в Wayback Machine , sciencemag.org.
- ^ Малярия. Архивировано 10 сентября 2007 г. в Wayback Machine - Медицинская история Британской Индии, Национальная библиотека Шотландии, 2007 г.
- ^ «Биография Рональда Росса» . Нобелевский фонд. Архивировано из оригинала 29 апреля 2012 года . Проверено 15 июня 2007 г.
- ^ Проказа - Медицинская история Британской Индии. Архивировано 10 сентября 2007 г. в Wayback Machine , Национальная библиотека Шотландии, 2007 г.
- ^ «Другие истории оспы в Южной Азии» . Smallpoxhistory.ucl.ac.uk. 18 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 16 апреля 2012 г. Проверено 29 апреля 2012 г.
- ^ «Очерк: Оспа» . Vigyanprasar.gov.in. Архивировано из оригинала 5 марта 2012 года . Проверено 29 апреля 2012 г.
- ^ Роджерс, Л. (январь 1945 г.). «Оспа и вакцинация в Британской Индии за последние семьдесят лет» . Учеб. Р. Сок. Мед . 38 (3): 135–40. дои : 10.1177/003591574503800318 . ПМК 2181657 . ПМИД 19993010 .
- ^ «Оспа – некоторые неизвестные герои в ликвидации оспы» . Архивировано из оригинала 9 января 2015 года . Проверено 9 января 2015 г.
- ^ «Группа больниц сэра Джей Джей» . Grantmedicalcollege-jjhospital.org. Архивировано из оригинала 20 апреля 2012 года . Проверено 29 апреля 2012 г.
- ^ «Беспорядки в Пенджабе, апрель 1919 г.; составлено по материалам Гражданской и военной газеты» . Лахорская гражданская и военная газета Press, 1921 год . Проверено 18 августа 2022 г.
- ^ Найджел Коллетт (2006). Мясник из Амритсара: Генерал Реджинальд Дайер . А&С Черный. п. 263. ИСБН 978-1-85285-575-8 .
- ^ Долли, Секверия (2021). Общая история и граждановедение 10 ICSE . Нью-Дели: Утренняя звезда. п. 71.
- ^ Джонс, Филипп Э. (2011). Моряки, торговцы и военные тоже . Пи Джей Паблишинг. ISBN 978-0956554949 .
- ^ Бипан Чандра и др., Борьба Индии за независимость , Viking 1988, стр. 166
- ^ Меткалф и Меткалф 2006 , стр. 169.
- ^ Перейти обратно: а б «История» . Район Раэбарели . НИК . Проверено 16 августа 2022 г.
- ^ «Резня Раэбарали Муншигандж, напомнившая Джаллианвала Баг» . ИГ Новости . 3 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 16 августа 2022 года . Проверено 16 августа 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «День Саланги сегодня» , The Daily Star (Дакка, Бангладеш), 27 января 2009 г.
- ^ «Резня в Саланге 1922 года: забытая кровавая баня в Бангладеш» , Шахнаваз Хан Чандан, The Daily Star (Дакка, Бангладеш), 25 января 2019 г.
- ^ Кабир Топу, Ахмед Хумаюн (19 февраля 2021 г.). «Резня в Саланге 1922 года: историю необходимо сохранить» . Дейли Стар . Проверено 19 августа 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Почти забытая часть нашего славного прошлого» , Прадип Кумар Дутта, «Азиатский век» (Дели)
- ^ «Пешавар: вспоминают мучеников Кисса Хвани» . Дон.com. 24 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2018 г. . Проверено 24 апреля 2008 г.
- ^ Корреспондент журнала «Наш» (24 августа 2016). «В память: глава ННП вспоминает резню 1930 года — The Express Tribune» . Tribune.com.pk . Проверено 4 декабря 2016 г.
- ^ «АНП сегодня почтит память жертв резни в Хати Кхеле - Газета» . Dawn.Com. 24 августа 2016 года . Проверено 4 декабря 2016 г.
- ^ Гражданский джихад: ненасильственная борьба, демократ Мария Дж. Стефан
- ^ «Жители помнят мучеников Таккара 1930 года. В честь мучеников резни в Таккаре был построен памятник», The News - Jang group, 29 мая 2010 г.
- ^ Newsfact, Индия (20 апреля 2021 г.). «Резня Видурашватхи, забытый Джаллианвала Баг в Южной Индии» . Индостан Таймс. Индостан Таймс . Проверено 18 августа 2022 г.
- ^ Мантена, Каруна (2010). «Кризис либерального империализма» (PDF) . История@Политика . 11 (2): 3. дои : 10.3917/hp.011.0002 . Архивировано из оригинала (PDF) 19 октября 2017 года . Проверено 1 февраля 2016 года .
- ^ Каин, Питер Дж. (2012). «Персонаж,« Упорядоченная свобода »и миссия по цивилизации: британское моральное оправдание империи, 1870–1914». Журнал истории Империи и Содружества . 40 (4): 557–78. дои : 10.1080/03086534.2012.724239 . S2CID 159825918 .
- ^ Мур 2001a , с. 431
- ^ Зарир Масани (1988). Индийские сказки о Радже с. 89
- ^ Бьюкенен, Колин (2015). Исторический словарь англиканства . Издательство Rowman & Littlefield . п. 117. ИСБН 978-1-4422-5016-1 .
- ^ Перейти обратно: а б Канджамала, Августин (2014). Будущее христианской миссии в Индии . Wipf и Stock Publishers . стр. 117–19. ISBN 978-1-62032-315-1 .
- ^ Тови, Филипп (2017). Англиканские крещенские литургии . Кентербери Пресс. п. 197. ИСБН 978-1-78622-020-2 .
Рост армии в Индии также привел к появлению большого количества армейских капелланов. После изменения Устава в 1813 году англиканские миссионеры начали работать по всей Северной Индии. Миссионеры перевели Книгу общих молитв на различные индийские языки. Первой англиканской епархией стала Калькутта в 1813 году, а епископы из Индии присутствовали на первой конференции в Ламбете. В 1930 году Церковь Индии, Бирмы и Цейлона стала независимой провинцией и создала свою Книгу общих молитв, которая была переведена на несколько языков.
- ^ Далал, Рошен (2014). Религии Индии . Пингвин Букс Лимитед. п. 177. ИСБН 978-8184753967 .
- ^ Индийский ежегодник . Беннетт, Коулман и компания. 1940. с. 455. Архивировано из оригинала 23 сентября 2023 года . Проверено 10 февраля 2018 г.
Образовавшиеся таким образом три епархии неоднократно подразделялись, пока в 1930 году их не стало четырнадцать, причем даты их создания были следующими: Калькутта 1814 г.; Мадрас 1835 г.; Бомбей, 1837 г.; Коломбо 1845 г.; Лахор 1877 г.; Рангун, 1877 г.; Траванкор 1879 г.; Чота Нагпур 1890 г.; Лакхнау, 1893 г.; Тинневелли 1896 г.; Нагпур 1903 г.; Дорнакал 1912 г.; Ассам 1915 г.; Насик 1929.
- ^ Авраам, Уильям Дж.; Кирби, Джеймс Э. (2009). Оксфордский справочник методистских исследований . Издательство Оксфордского университета . п. 93. ИСБН 978-0-19-160743-1 .
- ^ Иригойен, Чарльз младший (2014). T&T Кларк, компаньон методизма . Издательство Блумсбери. п. 400. ИСБН 978-0-567-66246-0 .
- ^ Фрикенберг, Роберт Эрик; Лоу, Ален М. (2003). Христиане и миссионеры в Индии: межкультурное общение с 1500 года, с особым акцентом на касту, обращение и колониализм . Издательская компания Уильяма Б. Эрдманс . п. 127. ИСБН 978-0-8028-3956-5 .
- ^ Люсик, Келси; Левенау, Александра; Станиш, Фрэнк В. (2017). Материалы 21-й ежегодной конференции «Дни истории медицины», 2012 г. Издательство Кембриджских ученых. п. 237. ИСБН 978-1-4438-6928-7 .
- ^ Карпентер, Джоэл; Гланцер, Перри Л.; Лантинга, Николас С. (2014). Христианское высшее образование . Вм. Издательство Б. Эрдманс. стр. 103. ИСБН 978-1-4674-4039-4 .
- ^ Перейти обратно: а б Крейн, Ральф; Моханрам, Радхика (2013). Империализм как диаспора: раса, сексуальность и история в англо-Индии . Издательство Оксфордского университета. п. 86. ИСБН 978-1-78138-563-0 .
- ^ Канджамала, Августин (2014). Будущее христианской миссии в Индии . Wipf и Stock Publishers . п. 120. ИСБН 978-1-63087-485-8 .
- ^ Бхаттачарья, Харидас (1969). Культурное наследие Индии . Институт культуры Миссии Рамакришны . п. 60. ИСБН 978-0-8028-4900-7 .
- ^ Маллин, Роберт Брюс (2014). Краткая всемирная история христианства . Вестминстер Джон Нокс Пресс. п. 231. ИСБН 978-1-61164-551-4 .
- ^ Джошуа Эрлих, «Тревога, хаос и Радж». Исторический журнал 63.3 (2020): 777–787.
- ^ Перейти обратно: а б с «Идеология и империя в Индии восемнадцатого века: британцы в Бенгалии» . History.ac.uk . История. Архивировано из оригинала 8 августа 2014 года . Проверено 2 августа 2014 г.
- ^ Томас Р. Меткалф, Новая Кембриджская история Индии : Идеологии Раджа (1995), стр. 10–12, 34–35
- ^ Зинкин, Морис (октябрь 1995 г.). «Наследие Раджа». Вопросы Азии (Рецензия на книгу). 26 (3): 314–16. дои : 10.1080/714041289 . ISSN 0306-8374 .
- ^ Ю.К. Малик и В.Б. Сингх, Индуистские националисты в Индии: подъем партии Бхаратия Джаната (Westview Press, 1994), стр. 14
- ^ «Объединяющая сила южноазиатского крикета» . Никкей Азия . Проверено 7 мая 2024 г.
- ^ Ходжес, Эми; Сиврайт, Лесли (26 сентября 2014 г.). Выход на глобальный уровень: транснациональные перспективы глобализации, языка и образования . Издательство Кембриджских ученых. ISBN 978-1-4438-6761-0 .
- ^ «От чего сходила с ума Индия: сначала хоккей, потом крикет, футбол, а теперь кабадди?» . Индия сегодня . 14 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 4 января 2023 года . Проверено 4 января 2023 г.
- ^ «Чемпионат мира по футболу 2022 года: как футбольная лихорадка охватывает помешанную на крикете Индию» . Новости Би-би-си . 19 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 4 января 2023 года . Проверено 4 января 2023 г.
- ^ С любовью, Адам; Дзикус, Ларс (26 февраля 2020 г.). «Как Индия полюбила крикет, любимый вид спорта своих колониальных британских правителей» . Разговор . Архивировано из оригинала 31 декабря 2022 года . Проверено 4 января 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Сен, Роноджой (27 октября 2015 г.). Нация в игре: история спорта в Индии . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-53993-7 .
- ^ «Битва за Британскую империю: как викторианский крикет был больше, чем просто игра» . ИсторияДополнительно . Архивировано из оригинала 4 января 2023 года . Проверено 4 января 2023 г.
- ^ Исчезновение традиционных игр в результате имитации колониальной культуры через исторические параметры культурного колониализма. Архивировано 26 ноября 2022 года в Wayback Machine, Md Абу Насим https://dergipark.org.tr/. Архивировано 1 августа 2019 года в Wayback Machine.
- ^ Сервис, Трибьюн Ньюс. «Победить британцев в их же игре» . Служба новостей Tribuneindia . Архивировано из оригинала 4 января 2023 года . Проверено 4 января 2023 г.
- ^ «Почему индийцы любят крикет» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Архивировано из оригинала 4 января 2023 года . Проверено 4 января 2023 г.
- ^ « Месть Плесси: футбол в британском владычестве» . Международная история Лондонской школы экономики . 20 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 4 января 2023 г.
Библиография
Опросы
- Аллан Дж., Т. Уолсли Хейг, Х. Х. Додуэлл. Кембриджская краткая история Индии (1934), 996 стр.
- Бандху, Дип Чанд. История Индийского национального конгресса (2003), 405 стр.
- Бандиопадхьяй, Сехар (2004), От Плесси до раздела: история современной Индии , Восток Лонгман. стр. XX, 548., ISBN. 978-81-250-2596-2 .
- Бэйли, Калифорния (1990), Индийское общество и создание Британской империи (Новая Кембриджская история Индии) , Кембридж и Лондон: Издательство Кембриджского университета. стр. 248, ISBN 978-0-521-38650-0 .
- Брендон, Пирс (28 октября 2008 г.). Упадок и падение Британской империи, 1781-1997 гг . Издательская группа Кнопфа Doubleday. ISBN 978-0-307-27028-3 .
- Браун, Джудит М. (1994) [Впервые опубликовано в 1984 году], Современная Индия: истоки азиатской демократии , Oxford University Press. стр. XIII, 474, ISBN 978-0-19-873113-9 .
- Босе, Сугата ; Джалал, Аиша (2004) [1998], Современная Южная Азия: история, культура, политическая экономия (2-е изд.), Routledge, ISBN 978-0-415-30787-1
- Чхабра, Г.С. (2005) [1971], Расширенное исследование истории современной Индии , том. III (пересмотренная редакция), Нью-Дели: Lotus Press, стр. 2, ISBN 978-81-89093-08-2 , заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 года , получено 15 сентября 2018 года.
- Копленд, Ян (2001), Индия 1885–1947: Распад империи (серия семинаров по историческим исследованиям) , Харлоу и Лондон: Пирсон Лонгманс. стр. 160, ISBN 978-0-582-38173-5
- Коупленд, Реджинальд. Индия: повторное заявление (Oxford University Press, 1945)
- Додуэлл Х.Х., изд. Кембриджская история Индии. Том 6: Индийская империя 1858–1918 гг. С главами о развитии управления 1818–1858 (1932) онлайн-издание, 660 стр.; также опубликовано как том 5 Кембриджской истории Британской империи.
- Гилмор, Дэвид. Британцы в Индии: Социальная история владычества (2018); расширенное издание книги «Правящая каста: жизнь имперцев в викторианском владычестве» (2007). Отрывок и текстовый поиск
- Гербертсон, А.Дж. и О.Дж.Р. Ховарт. ред. Оксфордский обзор Британской империи (6 том 1914 г.), онлайн, том 2, по Азии, стр. 1–328 по Индии.
- Джеймс, Лоуренс. Радж: Создание и разрушение Британской Индии (2000)
- Джадд, Денис (2004), Лев и тигр: взлет и падение британского владычества, 1600–1947 , Оксфорд и Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. XIII, 280, ISBN 978-0-19-280358-0 .
- Луи, Уильям Роджер и Джудит М. Браун, ред. Оксфордская история Британской империи (5 томов, 1999–2001 гг.) С многочисленными статьями о Радже.
- Лоу, DA (1993), Затмение Империи , издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-45754-5
- Ладден, Дэвид Э. (2002), Индия и Южная Азия: краткая история , Оксфорд: Oneworld, ISBN 978-1-85168-237-9
- Маджумдар, Рамеш Чандра; Райчаудхури, Хемчандра; Датта, Каликинкар (1950), Передовая история Индии
- Маджумдар, RC изд. (1970). Британское господство и индийский ренессанс. ( История и культура индийского народа ) Бомбей: Бхаратия Видья Бхаван.
- Мансингх, Сурджит от А до Я Индии (2010), краткая историческая энциклопедия
- Маршалл, П.Дж. (2001), Кембриджская иллюстрированная история Британской империи, 400 стр. , Кембридж и Лондон: Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-00254-7 .
- Марковиц, Клод (2004), История современной Индии, 1480–1950 , Anthem Press, ISBN 978-1-84331-004-4 , заархивировано из оригинала 22 сентября 2023 года , получено 18 июня 2015 года.
- Меткалф, Барбара Д .; Меткалф, Томас Р. (2006), Краткая история современной Индии (Краткие истории Кембриджа) , Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. xxxiii, 372, ISBN. 978-0-521-68225-1
- Мун, Пендерел . Британское завоевание и владычество над Индией (2 том, 1989 г.), 1235 стр. Самая полная научная история политических и военных событий с британской точки зрения сверху вниз;
- Ольденбург, Филип (2007), «Индия: Движение за свободу» , Энциклопедия Encarta , заархивировано из оригинала 24 мая 2024 г.
- Паниккар, К.М. (1953). Азия и господство Запада, 1498–1945, К. М. Паниккар. Лондон: Дж. Аллен и Анвин.
- Пирс, Дуглас М. (2006), Индия в условиях колониального правления 1700–1885 гг ., Харлоу и Лондон: Пирсон Лонгманс. стр. xvi, 163, ISBN 978-0-582-31738-3 .
- Риддик, Джон Ф. История Британской Индии: отрывок из хронологии (2006 г.) и текстовый поиск, охватывает 1599–1947 гг.
- Риддик, Джон Ф. «Кто был кем в Британской Индии» (1998), охватывает 1599–1947 годы.
- Робб, Питер (2002), История Индии , Пэлгрейв Макмиллан, ISBN 978-0-230-34549-2
- Саркар, Сумит (2004) [1983], Современная Индия, 1885–1947 , Дели: Macmillan, ISBN 978-0-333-90425-1
- Смит, Винсент А. (1958) Оксфордская история Индии (3-е изд.), раздел «Радж» был написан Персивалем Спиром.
- Сомервелл, округ Колумбия. Царствование короля Георга V (1936) охватывает Радж 1910–35, стр. 80–84, 282–291, 455–464 онлайн бесплатно.
- Спир, Персиваль (1990) [1965], История Индии, Том 2 , Нью-Дели и Лондон: Penguin Books. стр. 298, ISBN 978-0-14-013836-8 .
- Штейн, Бертон (2001) [1998], История Индии , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-565446-2 .
- Штейн, Бертон (2010) [1998], История Индии (2-е изд.), John Wiley & Sons, ISBN 978-1-4443-2351-1 , заархивировано 12 июля 2023 года , получено 13 февраля 2016 года .
- Томпсон, Эдвард и Г.Т. Гарратт. Возвышение и осуществление британского правления в Индии (1934 г.) 690 страниц; научный обзор, отрывок 1599–1933 гг. и текстовый поиск
- Вулперт, Стэнли (2004), Новая история Индии (7-е изд.), Оксфорд и Нью-Йорк: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-516677-4 .
- Вулперт, Стэнли, изд. Энциклопедия Индии (4 тома, 2005 г.), полное освещение учеными
- Вулперт, Стэнли А. (2006), Позорное бегство: последние годы Британской империи в Индии , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-539394-1
Специализированные темы
- Бейкер, Дэвид (1993), Колониализм во внутренних районах Индии: центральные провинции, 1820–1920 гг ., Дели: Издательство Оксфордского университета. стр. XIII, 374, ISBN 978-0-19-563049-7
- Бэйли, Кристофер (2000), Империя и информация: сбор разведывательной информации и социальная коммуникация в Индии, 1780–1870 (Кембриджские исследования по истории и обществу Индии) , Cambridge University Press. стр. 426, ISBN 978-0-521-66360-1
- Бэйли, Кристофер ; Харпер, Тимоти (2005), Забытые армии: падение Британской Азии, 1941–1945 , издательство Гарвардского университета, ISBN 978-0-674-01748-1 , архивировано из оригинала 12 июля 2023 года , получено 22 сентября 2013 года.
- Бэйли, Кристофер ; Харпер, Тимоти (2007), Забытые войны: свобода и революция в Юго-Восточной Азии , издательство Гарвардского университета, ISBN 978-0-674-02153-2 , получено 21 сентября 2013 г.
- Бэйли, Кристофер Алан. Имперский меридиан: Британская империя и мир 1780–1830 гг . (Рутледж, 2016).
- Бозе, Судхиндра (1916), Некоторые аспекты британского правления в Индии , Исследования в области социальных наук, том. V, Айова-Сити: Университет, стр. 79–81, заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 г. , получено 15 сентября 2018 г.
- Босма, Ульбе (2011), Эмиграция: Колониальные связи между Европой и Азией в 19 и начале 20 века, EGO – European History Online, Майнц: Институт европейской истории, дата обращения: 25 марта 2021 г. (pdf).
- Браун, Джудит М. Ганди: Узник надежды (1991), научная биография
- Браун, Джудит М.; Луи, Вм. Роджер, ред. (2001), Оксфордская история Британской империи: двадцатый век , Oxford University Press. стр. 800, ISBN 978-0-19-924679-3
- Бакленд, CE Dictionary of Indian Biography (1906) 495 стр. Полный текст
- Кэррингтон, Майкл (май 2013 г.), «Офицеры, джентльмены и убийцы: кампания лорда Керзона против «столкновений» между индейцами и европейцами, 1899–1905», Modern Asian Studies , 47 (3): 780–819, doi : 10.1017/ С0026749С12000686 , С2КИД 147335168
- Чандаваркар, Раджнараян (1998), Имперская власть и народная политика: класс, сопротивление и государство в Индии, 1850–1950 (Кембриджские исследования по индийской истории и обществу). Издательство Кембриджского университета. стр. 400, ISBN 978-0-521-59692-3 .
- Чаттерджи, Джоя (1993), Разделенная Бенгалия: индуистский коммунализм и раздел, 1932–1947 , Издательство Кембриджского университета. стр. 323, ISBN 978-0-521-52328-8 .
- Копленд, Ян (2002), Принцы Индии в финале империи, 1917–1947 , (Кембриджские исследования в области индийской истории и общества). Издательство Кембриджского университета. стр. 316, ISBN 978-0-521-89436-4 .
- Дас, Манмат Натх (1964). Индия при Морли и Минто: политика, стоящая за революцией, репрессиями и реформами . Дж. Аллен и Анвин. ISBN 978-0-04-954002-6 .
- Дэвис, Майк (2001), Поздние викторианские холокосты , Verso Books, ISBN 978-1-85984-739-8
- Дьюи, Клайв. Англо-индийские отношения: разум индийской государственной службы (2003)
- Юинг, Энн. «Управление Индией: государственная служба Индии», History Today , июнь 1982 г., 32 № 6, стр. 43–48, охватывает 1858–1947 гг.
- Филдхаус, Дэвид (1996), «Для богатых, для бедных?» , в Маршалле, П. Дж. (редактор), Кембриджская иллюстрированная история Британской империи , Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 400, стр. 108–146, ISBN. 978-0-521-00254-7 , заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 года , получено 9 ноября 2020 года.
- Гилмартин, Дэвид. 1988. Империя и ислам: Пенджаб и создание Пакистана . Издательство Калифорнийского университета. 258 страниц. ISBN 978-0-520-06249-8 .
- Гилмор, Дэвид. Керзон: Имперский государственный деятель (2006) отрывок и текстовый поиск
- Гопал, Сарвепалли. Британская политика в Индии 1858–1905 (2008)
- Гопал, Сарвепалли (1976), Джавахарлал Неру: биография , Harvard U. Press, ISBN 978-0-674-47310-2 , получено 21 февраля 2012 г.
- Гопал, Сарвепалли. Вице-королевство лорда Ирвина 1926–1931 (1957)
- Гопал, Сарвепалли (1953), Вице-королевство лорда Рипона, 1880–1884 , Oxford U. Press , получено 21 февраля 2012 г.
- Гулд, Уильям (2004), Индуистский национализм и язык политики в позднеколониальной Индии , Cambridge U. Press. стр. 320, ISBN 978-1-139-45195-6 .
- Гроув, Ричард Х. (2007), «Великое Эль-Ниньо 1789–93 годов и его глобальные последствия: реконструкция экстремального климата даже в мировой истории окружающей среды», The Medieval History Journal , 10 (1&2): 75–98, doi : 10.1177/097194580701000203 , hdl : 1885/51009 , S2CID 162783898
- Холл-Мэттьюз, Дэвид (ноябрь 2008 г.), «Неточные концепции: спорные показатели пищевых потребностей и смертности от голода в колониальной Индии», Modern Asian Studies , 42 (6): 1189–1212, doi : 10.1017/S0026749X07002892 , S2CID 146232991
- Хедрик, Дэниел Р. (1988), Щупальца прогресса: передача технологий в эпоху империализма, 1850–1940 , Oxford University Press, ISBN 0-19-505115-7
- Хайам, Рональд (2007), Убывающая британская империя: путь к деколонизации, 1918–1968 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86649-1
- Имперский географический справочник Индии, том. III (1907), Индийская империя, Экономика (Глава X: Голод), стр. 475–502 , Опубликовано под руководством государственного секретаря Его Величества по делам Индии в Совете, Оксфорд, в издательстве Clarendon Press. стр. ххх, 1 карта, 552.
- Имперский географический справочник Индии , том. IV, Оксфорд: Clarendon Press, 1909 г.
- Джалал, Аиша (1993), Единственный представитель: Джинна, Мусульманская лига и спрос на Пакистан , Cambridge U. Press, 334 страницы .
- Каминский, Арнольд П. Индийский офис, 1880–1910 (1986) отрывок и текстовый поиск, основное внимание уделяется официальным лицам в Лондоне.
- Хан, Ясмин (2007), Великий раздел: создание Индии и Пакистана , Yale U. Press, 250 страниц, ISBN 978-0-300-12078-3
- Хан, Ясмин. Индия в войне: субконтинент и Вторая мировая война (2015), отрывок из обширного научного обзора; также опубликовано как Хан, Ясмин. Радж на войне: Народная история Второй мировой войны в Индии (2015), крупное всестороннее научное исследование.
- Кляйн, Ира (июль 2000 г.), «Материализм, мятеж и модернизация в Британской Индии», Modern Asian Studies , 34 (3): 545–580, doi : 10.1017/S0026749X00003656 , JSTOR 313141 , S2CID 143348610
- Кумар, Рой Басанта (2009), Трудовое восстание в Индии , BiblioBazaar, LLC, стр. 101–1. 13–14, ISBN 978-1-113-34966-8
- Кумар, Дипак. Наука и Радж: исследование Британской Индии (2006)
- Липсетт, Чалдуэлл. Лорд Керзон в Индии 1898–1903 (1903) отрывок и текстовый поиск 128 стр.
- Лоу, Д.А. (2002), Великобритания и индийский национализм: отпечаток двусмысленности 1929–1942 гг ., Издательство Кембриджского университета. стр. 374, ISBN 978-0-521-89261-2 .
- Макмиллан, Маргарет. Женщины Раджа: Матери, жены и дочери Британской империи в Индии (2007)
- Меткалф, Томас Р. (1991), Последствия восстания: Индия, 1857–1870 гг ., Паб Riverdale Co. стр. 352, ISBN 978-81-85054-99-5
- Меткалф, Томас Р. (1997), Идеологии Раджа , Cambridge University Press, стр. 256, ISBN 978-0-521-58937-6
- Мур, Робин Дж. (2001a), «Императорская Индия, 1858–1914», в Портер, Эндрю Н. (редактор), Оксфордская история Британской империи , том. III, Oxford University Press, стр. 422–446, ISBN. 978-0-19-924678-6
- Мур, Робин Дж. «Индия в 1940-х годах», в книге Робина Винкса, изд. Оксфордская история Британской империи: историография , (2001b), стр. 231–242.
- Неру, Джавахарлал (1946), Открытие Индии , Дели: Oxford University Press
- Портер, Эндрю, изд. (2001), Оксфордская история Британской империи: девятнадцатый век , Oxford University Press. стр. 800, ISBN 978-0-19-924678-6
- Рагхаван, Шринатх. Война Индии: Вторая мировая война и создание современной Южной Азии (2016). обширного научного обзора. Отрывок из Архивировано 23 сентября 2023 года в Wayback Machine.
- Рай, Ладжпат (2008), Долг Англии перед Индией: исторический рассказ о британской налогово-бюджетной политике в Индии , BiblioBazaar, LLC, стр. 263–281, ISBN 978-0-559-80001-6
- Раджа, Масуд Ашраф (2010), Построение Пакистана: основополагающие тексты и рост мусульманской национальной идентичности, 1857–1947 , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-547811-2
- Рамусак, Барбара (2004), Индийские принцы и их государства (Новая Кембриджская история Индии) , Издательство Кембриджского университета. стр. 324, ISBN 978-0-521-03989-5
- Рид, Энтони и Дэвид Фишер; Самый гордый день: долгий путь Индии к независимости (WW Norton, 1999) Archive.org, можно взять напрокат
- Риддик, Джон Ф. из истории Британской Индии: хронология (2006). Отрывок Архивировано 23 сентября 2023 года в Wayback Machine.
- Риддик, Джон Ф. Кто был кем в Британской Индии (1998); 5000 записей отрывок из
- Сатья, Лаксман Д. (2008). «Британские имперские железные дороги в Южной Азии девятнадцатого века». Экономический и политический еженедельник . 43 (47): 69–77. ISSN 0012-9976 . JSTOR 40278213 .
- Шейх, Фарзана (1989), Сообщество и консенсус в исламе: представительство мусульман в колониальной Индии, 1860–1947 , Издательство Кембриджского университета. стр. 272., ISBN. 978-0-521-36328-0 .
- Талбот, Ян; Сингх, Гурхарпал, ред. (1999), Регион и раздел: Бенгалия, Пенджаб и раздел субконтинента , Oxford University Press. стр. 420, ISBN 978-0-19-579051-1 .
- Тэтчер, Мэри. Уважаемые мемсахибы: антология (Хардинг Симпол, 2008)
- Тинкер, Хью (октябрь 1968 г.), «Индия в Первой мировой войне и после нее», Журнал современной истории , 3 (4, 1918–19: От войны к миру): 89–107, doi : 10.1177/002200946800300407 , JSTOR 259853 , S2CID 150456443 .
- Фойгт, Йоханнес. Индия во Второй мировой войне (1988)
- Вулперт, Стэнли А. (2007), «Индия: Британская имперская власть 1858–1947 (Индийский национализм и британский ответ, 1885–1920; Прелюдия к независимости, 1920–1947)» , Британская энциклопедия , заархивировано из оригинала 7 июня. 2008 г. , дата обращения 2 июня 2022 г.
- Вулперт, Стэнли А. Джинна из Пакистана (2005)
- Вулперт, Стэнли А. Тилак и Гокхале: революция и реформа в создании современной Индии (1962) полный текст онлайн
Экономическая и социальная история
- Ансти, Вера. Экономическое развитие Индии (4-е изд. 1952 г.), 677 стр., тщательное научное освещение; сосредоточьтесь на 20-м веке до 1939 года
- Болхетчет, Кеннет. Раса, пол и класс при Радже: имперские взгляды и политика и их критики, 1793–1905 (1980).
- Чаудхари, Латика и др. ред. Новая экономическая история колониальной Индии (2015)
- Дербишир, ID (1987), «Экономические изменения и железные дороги в Северной Индии, 1860–1914», Population Studies , 21 (3): 521–545, doi : 10.1017/s0026749x00009197 , JSTOR 312641 , S2CID 146480332
- Чаудхури, Нупур. «Империализм и гендер». в Энциклопедии европейской социальной истории под редакцией Питера Н. Стернса (том 1, 2001 г.), стр. 515–521. онлайн-акцент на Радже.
- Датт, Ромеш К. Экономическая история Индии в период раннего британского правления (1901); Экономическая история Индии в викторианскую эпоху (1906 г.) онлайн
- Гупта, Чару, изд. Гендерная проблематика колониальной Индии: реформы, печать, каста и коммунализм (2012)
- Хайам, Рональд. Империя и сексуальность: британский опыт (1990).
- Кумар, Дхарма; Десаи, Мегнад (1983), Кембриджская экономическая история Индии , том. 2, Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-22802-2 , заархивировано из оригинала 23 сентября 2023 года , получено 15 сентября 2018 года.
- Локвуд, Дэвид. Индийская буржуазия: политическая история индийского капиталистического класса в начале двадцатого века (IB Tauris, 2012) 315 страниц; сосредоточить внимание на индийских предпринимателях, которые получили выгоду от Раджа, но в конечном итоге встали на сторону Индийского национального конгресса.
- О'Делл, Бенджамин Д. (2014). «За пределами Бенгалии: гендер, образование и написание колониальной истории Индии». Викторианская литература и культура . 42 (3): 535–551. дои : 10.1017/S1060150314000138 . S2CID 96476257 .
- Рой, Тиртханкар (лето 2002 г.), «Экономическая история и современная Индия: новое определение связи», Журнал «Экономические перспективы » , 16 (3): 109–130, doi : 10.1257/089533002760278749 , JSTOR 3216953
- Саркар, Дж. (2013, перепечатка). Экономика Британской Индии ... 3-е изд. Калькутта: MC Sarkar & Sons.
- Симмонс, Колин (1985), « Деиндустриализация, индустриализация и индийская экономика, ок. 1850–1947», Modern Asian Studies , 19 (3): 593–622, doi : 10.1017/s0026749x00007745 , JSTOR 312453 , S2CID 144581168
- Синха, Мриналини. Колониальная мужественность: «мужественный англичанин» и «женоподобный бенгальец» в конце девятнадцатого века (1995).
- Стробель, Маргарет. Европейские женщины и Вторая Британская империя (1991).
- Тиртханкар, Рой (2014), «Финансирование Раджа: Лондонский Сити и колониальная Индия 1858–1940», Business History , 56 (6): 1024–1026, doi : 10.1080/00076791.2013.828424 , S2CID 153716644
- Томлинсон, Брайан Роджер (1993), Экономика современной Индии, 1860–1970 , Новая Кембриджская история Индии, том. III.3, Издательство Кембриджского университета, стр. 109, ISBN 978-0-521-36230-6
- Томлинсон, Брайан Роджер (октябрь 1975 г.), «Индия и Британская империя, 1880–1935», Indian Economic and Social History Review , 12 (4): 337–380, doi : 10.1177/001946467501200401 , S2CID 144217855
Историография и память
- Эндрюс, CF (2017). Индия и доклад Саймона . Перепечатка Routledge первого издания 1930 года. п. 11. ISBN 978-1-315-44498-7 .
- Дюрант, Уилл (2011, переиздание). Дело в Индии. Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
- Эллис, Катриона (2009). «Образование для всех: переоценка историографии образования в колониальной Индии». Исторический компас . 7 (2): 363–375. дои : 10.1111/j.1478-0542.2008.00564.x .
- Гилмартин, Дэвид (2015). «Историография раздела Индии: между цивилизацией и современностью». Журнал азиатских исследований . 74 (1): 23–41. дои : 10.1017/s0021911814001685 . S2CID 67841003 .
- Майор, Андреа (2011). «Сказки и правда: Индия, историография и британские имперские фантазии». Современная Южная Азия . 19 (3): 331–332. дои : 10.1080/09584935.2011.594257 . S2CID 145802033 .
- Мантена, Рама Сундари. Истоки современной историографии в Индии: антикварианство и филология (2012).
- Мур-Гилберт, Барт. Написание Индии, 1757–1990: Литература Британской Индии (1996) о художественной литературе, написанной на английском языке.
- Мукерджи, Сумьен. «Истоки индийского национализма: некоторые вопросы историографии современной Индии». Сиднейские исследования общества и культуры 13 (2014). онлайн.
- Наваз, Рафида и Сайед Хусейн Муртаза. «Влияние имперских дискурсов на изменение субъективности в ядре и на периферии: исследование Британской Индии и Британской Нигерии». Многолетний журнал истории 2.2 (2021): 114–130. онлайн.
- Наяк, Бхабани Шанкар. «Колониальный мир постколониальных историков: овеществление, теоретизм и неолиберальное переосмысление племенной идентичности в Индии». Журнал азиатских и африканских исследований 56.3 (2021): 511–532. онлайн.
- Паркаш, Джай. «Основные тенденции историографии революционного движения в Индии – Фаза II». (Докторская диссертация, Университет Махарши Даянанда, 2013 г.). онлайн.
- Филипс, Сирил Х. изд. Историки Индии, Пакистана и Цейлона (1961) рассматривают старые исследования.
- Стерн, Филип Дж (2009). «История и историография английской Ост-Индской компании: прошлое, настоящее и будущее». Исторический компас . 7 (4): 1146–1180. дои : 10.1111/j.1478-0542.2009.00617.x .
- Стерн, Филип Дж. «Британская Индия начала восемнадцатого века: антимеридиан или антемеридием?». Журнал колониализма и колониальной истории 21.2 (2020), стр. 1–26, основное внимание уделяется CA Bayly, Imperial Meridian онлайн.
- Уайтхед, Клайв (2005). «Историография британской имперской политики в области образования, Часть I: Индия». История образования . 34 (3): 315–329. дои : 10.1080/00467600500065340 . S2CID 144515505 .
- Уинкс, Робин, изд. Историография (1999), вып. 5 в книге Уильяма Роджера Луи, ред. Оксфордская история Британской империи .
- Уинкс, Робин В. Историография Британской империи-Содружества: тенденции, интерпретации и ресурсы (1966).
- Янг, Ричард Фокс, изд. (2009). Индийская христианская историография снизу, сверху и между Индией и индийскостью христианства: очерки понимания - исторического, теологического и библиографического - в честь Роберта Эрика Фрайкенберга .
Разнообразный
- Стейнберг, С.Х. (1947). Ежегодник государственного деятеля: статистический и исторический ежегодник государств мира за 1947 год . Спрингер. ISBN 978-0-230-27076-3 .
Дальнейшее чтение
СМИ, связанные с британским владычеством, на Викискладе? Цитаты, связанные с британским владычеством , в Wikiquote по Британскому владычеству Путеводитель от Wikivoyage Словарное определение британского владычества в Викисловаре
- Джадд, Денис. Лев и тигр: взлет и падение британского владычества, 1600–1947 гг. (Oxford University Press, 2005). онлайн
- Мэлоун, Дэвид М., К. Раджа Мохан и Шринатх Рагхаван, ред. Оксфордский справочник по внешней политике Индии (2015), отрывок, стр. 55–79.
- Отчет Саймона (1930), том 1 , широкий обзор условий.
- Редакторы Чарльз Риверс (2016). Британское владычество: история и наследие британского империализма в Индии и на Индийском субконтиненте.
- Кейт, Артур Берридейл (1912). Ответственное правительство в доминионах . Пресса Кларендона. , основной первоисточник
Ежегодники и статистические отчеты
- Индийский ежегодник за 1862 год: обзор социального, интеллектуального и религиозного прогресса в Индии и Цейлоне (1863), изд. Интернет-издание Джона Мердока, издание 1861 года
- Ежегодник Имперского института Соединенного Королевства, колоний и Индии: статистический учет ресурсов и торговли колониальных и индийских владений Британской империи (2-е изд.). 1893. стр. 375–462.
- Имперский географический справочник Индии (26 том, 1908–31), очень подробное описание всей Индии в 1901 году. Интернет-издание.
- Статистическая справка по Британской Индии с 1895 по 1896 по 1904–05 годы (Лондон, 1906 г.), полный текст онлайн,
- Циклопедия Индии: биографическая, историческая, административная, коммерческая (1908 г.), история бизнеса, биографии, иллюстрации.
- Индийский ежегодник: 1914 (1914)
- Индийский ежегодный реестр: дайджест государственных дел Индии, касающийся деятельности страны в политических, экономических, промышленных, образовательных и т. д. вопросах в период 1919–1947 годов онлайн.
- Британская Индия
- 1858 заведений в Британской Индии
- Закрытие 1947 года в Британской Индии
- Бангладеш и Содружество Наций
- Бывшие британские колонии и протектораты в Азии
- Индия и Содружество Наций
- Пакистан и Содружество Наций
- Штаты и территории упразднены в 1947 году.
- Штаты и территории, основанные в 1858 году.
- Империи и королевства Индии