Третья англо-афганская война
Третья англо-афганская война | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть межвоенного периода | |||||||
Солдаты в бою в Кохате во время Третьей англо-афганской войны. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Командиры и лидеры | |||||||
| |||||||
Сила | |||||||
Постоянная армия численностью 50 000 человек при поддержке до 80 000 соплеменников. | 8 дивизий 5 независимых бригад 3 кавалерийские бригады, а также ряд современных самолетов, броневиков и артиллерии. | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
1000 погибших [1] Еще сотни человек погибли от ран [1] | 1751 убитый или раненый [1] Еще сотни человек погибли от болезней [1] [2] |
История Афганистана |
---|
Хронология |
Третья англо-афганская война [а] началось 6 мая 1919 года, когда Эмират Афганистан вторгся в Британскую Индию , и закончилось перемирием 8 августа 1919 года. Англо-афганский договор 1919 года привел к тому, что афганцы получили контроль над иностранными делами от Великобритании и признали линию Дюрана как граница между Афганистаном и Британской Индией. [4]
Фон
[ редактировать ]Основная причина Третьей англо-афганской войны возникла задолго до начала боевых действий. Для британцев в Индии Афганистан рассматривался как угроза. Британцы были обеспокоены намерениями России , обеспокоенными тем, что царские войска могут начать вторжение в Индию через Афганистан. [5] Этот период стал известен как Большая игра . Стремясь нейтрализовать эту угрозу, британцы предприняли многочисленные попытки навязать свою волю Кабулу и в течение XIX века вели две войны: Первую англо-афганскую войну (1839–1842 гг.) и Вторую англо-афганскую войну. (1878–1880). [6] [7]
Окончание Второй афганской войны в 1880 году ознаменовало начало почти 40 лет хороших отношений между Великобританией и Афганистаном под руководством Абдур Рахман-хана и Хабибуллы-хана , в течение которых британцы пытались управлять внешней политикой Афганистана посредством выплаты крупной субсидии. [8] Хотя страна якобы оставалась независимой, в соответствии с Гандамакским договором (1879 г.) она признала, что во внешних делах у нее «... не будет окон, выходящих на внешний мир, кроме как в сторону Индии». [8]
В 1901 году смерть эмира Абдур Рахман-хана косвенно привела к войне, которая началась 18 лет спустя. Его преемник Хабибулла был прагматичным лидером, который встал на сторону Великобритании или России в зависимости от интересов Афганистана. [9] [10] Несмотря на значительное негодование по поводу отсутствия консультаций по англо-российской конвенции 1907 года (Санкт-Петербургская конвенция), Афганистан оставался нейтральным во время Первой мировой войны (1914–1918), сопротивляясь значительному давлению со стороны Османской империи , которая вступила в конфликт на сторона Центральных держав ; Османский султан (как титульный лидер ислама ) призвал к священной войне против союзников. [11]
Несмотря на то, что Хабибулла оставался нейтральным в конфликте, он фактически принял турецко-германскую миссию в Кабуле и военную помощь от центральных держав , поскольку он пытался сыграть на обеих сторонах конфликта ради наилучшей сделки. [10] [12] Постоянно увиливая, он сопротивлялся многочисленным просьбам о помощи со стороны центральных держав, но не смог сдержать проблемных племенных вождей, намеревавшихся подорвать британское правление в Индии, в то время как турецкие агенты пытались разжечь беспорядки вдоль границы. [11] Отправление значительной части британской индийской армии для борьбы за границу и новости о поражениях Великобритании от рук турок помогли турецким агентам в подстрекательстве к мятежу, и в 1915 году произошли волнения среди Момандов , а затем Махсудов . Несмотря на эти вспышки, граница в целом оставалась заселенной в то время, когда Британия не могла позволить себе неприятностей. [11]
Турецко-германская миссия покинула Кабул в 1916 году. Однако к тому времени она успешно убедила Хабибуллу в том, что Афганистан является независимым государством и что он не должен никому быть обязанным. После окончания Первой мировой войны Хабибулла стремился получить вознаграждение от британского правительства за помощь во время войны. Стремясь к признанию Великобританией независимости Афганистана во внешней политике, он потребовал места на Версальской мирной конференции в 1919 году. Эта просьба была отклонена вице-королем Фредериком Тезигером, 1-м виконтом Челмсфордом , на том основании, что участие в конференции было ограничено воюющие стороны . Были запланированы дальнейшие переговоры, но прежде чем они смогли начаться, Хабибулла был убит 19 февраля 1919 года. [9] [11] [13]
Это привело к борьбе за власть, поскольку брат Хабибуллы Насрулла Хан провозгласил себя преемником Хабибуллы, в то время как в Кабуле Аманулла , третий сын Хабибуллы (от его второй жены), также провозгласил себя амиром . Афганская армия подозревала Амануллу в соучастии в смерти его отца. Нуждаясь в способе укрепить свою власть, после захвата трона в апреле 1919 года Аманулла выдавал себя за сторонника демократических идеалов, обещая правительственные реформы. Он заявил, что не должно быть принудительного труда, тирании или угнетения и что Афганистан должен быть свободным и независимым и больше не связан Гандамакским договором. [8]
Аманулла приказал арестовать своего дядю Насруллу и приговорить его к пожизненному заключению за убийство Хабибуллы. Насрулла был лидером более консервативных элементов в Афганистане, и обращение с ним сделало положение Амануллы как эмира несколько шатким. К апрелю 1919 года Аманулла понял, что, если он не сможет найти способ успокоить консерваторов, он вряд ли сохранит свою власть. Ища отвлечения от внутренних распрей в афганском суде и чувствуя преимущество в растущих гражданских волнениях в Индии после резни в Амритсаре , [14] [б] Аманулла решил вторгнуться в Британскую Индию. [15] [16]
Противоборствующие силы
[ редактировать ]В 1919 году регулярная афганская армия не представляла собой очень грозной силы и могла набрать лишь около 50 000 человек. Эти люди были организованы в 21 кавалерийский полк и 75 пехотных батальонов , при поддержке около 280 современных артиллерийских орудий, объединенных в 70 батарей. [17] Однако помимо этого для увеличения численности армии афганское командование могло заручиться поддержкой до 80 тысяч приграничных соплеменников и неопределенного числа дезертиров из местных отрядов ополчения под британским командованием. На самом деле регулярная армия Афганистана не была готова к войне. Как и в прошлые годы, высший офицерский корпус был пронизан политическими интригами. В своей книге о кампании генерал-лейтенант Джордж Молсворт дал следующую оценку армии эмира:
Афганские регулярные подразделения... были плохо обучены, плохо оплачивались и, вероятно, были недостаточно укомплектованы. Кавалерия была немногим лучше, чем равнодушная пехота на столь же равнодушных пони. Винтовки варьировались от современных немецких, турецких и британских типов до устаревших Мартини и Снайдерс . Лишь немногие пехотные части имели штыки. Артиллерия была вьючной или вьючной и включала современные 10-см Круппа гаубицы , 75-мм горные пушки Круппа и старинные 7-фунтовые орудия. Там было несколько очень старых четырехствольных пулеметов «Гардинер» . Боеприпасов не хватало, и их распределение, должно быть, было очень затруднено. В артиллерии использовалось много черного пороха, как метательного, так и разрывного заряда для снарядов. Кабульские арсенальные мастерские были элементарными и в основном укомплектованы сикхскими мастерами, обладавшими большой изобретательностью, но малой реальной квалификацией. Организованного транспорта не было, а механизмы снабжения были в зачаточном состоянии. [18]
В поддержку регулярных войск афганское командование рассчитывало вызвать племена, которые могли собрать до 20-30 тысяч боевиков- африди только в районе Хайбера . В отличие от регулярных войск, племенные лашкары были, вероятно, лучшими войсками, которые были у афганцев, обладая отличными боевыми качествами, хорошо вооруженными, в основном оружием, которое они изготовили сами или украли из гарнизонов, и имели большое количество боеприпасов. [19]
Для отражения этой угрозы британцы могли бы задействовать гораздо более крупные силы. В мае 1919 года британская и британско-индийская армия , не считая пограничной милиции, насчитывала восемь дивизий , а также пять отдельных пехотных бригад и три кавалерийских. [17] Однако из этих сил вся Северо-Западная пограничная провинция имела три пехотные дивизии и две кавалерийские бригады, хотя существовал также центральный резерв Ставки Индии в составе одной пехотной дивизии и одной кавалерийской бригады. Из этого они сформировали ударную силу в составе двух пехотных дивизий и двух кавалерийских бригад для наступательных действий на Киберском фронте с возможностью ее использования также в районах Точи и Куррам . также были выделены одна пехотная дивизия и так называемая «конная» бригада Для действий на фронте Белуджистан — Жоб . [20] Существовали также три пограничные бригады, а также несколько пограничных ополчений и иррегулярных корпусов. [21]
Артиллерии также не хватало, и в каждой из трех пограничных дивизий имелась британская бригада полевой артиллерии Королевской полевой артиллерии с двумя батареями 18-фунтовых орудий и одной батареей 4,5-дюймовых гаубиц , а также индийская горная бригада с двумя батареями 2,75-мм гаубиц. -дюймовые горные пушки . Имелись также две батареи тракторных 6-дюймовых гаубиц и две британские горные батареи Королевской гарнизонной артиллерии , которые были усилены 3,7-дюймовыми горными гаубицами . Однако большинство батарей имело всего четыре орудия. Наконец, имелись еще 15-фунтовые орудия Пограничной гарнизонной артиллерии. [22]
Пулеметы, по крайней мере на Хайберском фронте, были старыми «Максимами» .303 . Британцы получили преимущество в командовании и управлении за счет использования автотранспорта и беспроводной связи, а бронемашины и подразделения британских ВВС увеличили свою огневую мощь и дальность действия, что было продемонстрировано афганцам бомбардировкой самого Кабула. [21] Они также могли руководить огнем 60-фунтовых орудий. [22] В боевых действиях участвовали 31-я и 114-я эскадрильи Королевских ВВС . [23]
Главной проблемой для англичан было недовольство среди своих солдат. Войска в Индии больше не были столь некритичны, как раньше, когда обдумывали, что их просят сделать. [24] Как и другие подразделения британской армии, многие солдаты считали войну оконченной и с нетерпением ждали демобилизации. Индийская армия принимала активное участие в Первой мировой войне и понесла большие потери. [с] Многие ее части еще не вернулись из-за границы, а те, что начали процесс демобилизации . Таким образом, многие полки потеряли почти всех своих самых опытных солдат. [17] [25] Точно так же была уничтожена британская армия в Индии. До 1914 года существовал 61 британский полк. [д] служба в Индии. Однако из них все, кроме десяти (две кавалерийские и восемь пехотных), были выведены для боевых действий в Европе или на Ближнем Востоке. Вместо них были отправлены подразделения Территориальных сил (TF), солдаты по совместительству, обычно предназначенные только для внутренней обороны, но добровольно вызвавшиеся на службу за границу, чтобы высвободить регулярные подразделения для боевых действий во Франции. [и] После четырех лет обыденной службы в гарнизоне, вдали от своих семей и разочарованных, большинство из этих мужчин на самом деле были заинтересованы только в демобилизации и возвращении в Британию, чтобы продолжить свою жизнь. Они никоим образом не были готовы к упорной кампании на индийской границе. [12] [21]
Ход войны
[ редактировать ]Конфликт начался 3 мая 1919 года, когда афганские войска пересекли границу на западной оконечности Хайберского перевала и захватили город Баг . [17] Баг был стратегически важен для британцев и индийцев, поскольку обеспечивал водой Ланди Котал , гарнизон которого в то время состоял всего из двух рот солдат британской индийской армии. [17] Хотя первоначально это нападение считалось незначительным нарушением границы, на самом деле оно было частью более широкого плана вторжения. Однако по какой-то причине атака была начата раньше запланированного срока, поскольку Аманулла изначально намеревался приурочить ее к восстанию, которое планировалось в Пешаваре на 8 мая. Это послужило предупреждением главного британского комиссара Северо-Западной границы сэра Джорджа Рус-Кеппеля , который узнал об этом плане. [17] и в результате ему удалось успешно убедить короля вице - лорда Челмсфорда в необходимости отреагировать на оккупацию Бага до того, как она приведет к дальнейшим волнениям в Пешаваре. [21]
В ответ на это правительство Британской Индии объявило 6 мая войну Афганистану и приказало провести всеобщую мобилизацию британских и индийских войск. [12] [26] Далее было решено, что две роты сикхов и гуркхов , отправленные в Ланди Котал, необходимо усилить, однако процесс мобилизации только начался и на том этапе для этого был доступен только один батальон, поэтому 7 мая 2-й батальон Сомерсетской легкой пехоты [12] были тайно перевезены через Хайберский перевал на борту колонны из 37 грузовиков . [21] [27]
Тем временем вокруг Пешавара был оцеплен кордон и к населению были предъявлены требования выдать зачинщиков восстания. На фоне угроз о прекращении подачи воды в город жители подчинились, и к рассвету 8 мая ситуация в городе оказалась под контролем, а угроза восстания утихла. [21]
К этому моменту было доступно больше подкреплений, и гарнизон в Ланди Котале вырос до размера бригады с прибытием остальной части 1-й пехотной бригады под командованием бригадного генерала Г. Д. Крокера. [21] [28] 9 мая британские и индийские войска начали атаку на афганцев, захвативших Баг на прошлой неделе. Однако атака не удалась, поскольку командир бригады решил разделить свои силы и выделить почти половину своих сил для защиты своего фланга и в результате не смог достичь необходимой концентрации сил для захвата всех своих целей. [21] [29] Одновременно с этим три BE2c самолета Королевских ВВС совершили бомбардировку Дакки в Афганистане, атаковав группу враждебно настроенных соплеменников. [21] [30] [ф]
были переброшены 2-я и 3-я пехотные бригады 1-й пехотной дивизии После этого из Новшеры и Абботтабада , сосредоточившиеся в Джамруде и Кача-Гархи. В то же время 6-я бригада 2-й пехотной дивизии двинулась в Пешавар из Равалпинди, чтобы помочь подавить там беспорядки. [31] Двумя днями позже, 11 мая, 1-я и 2-я пехотные бригады под командованием генерал-майора Фаулера предприняли вторую атаку на Баг, и на этот раз она оказалась успешной. [32] Атаке, поддерживаемой 22 пулеметами и 18 артиллерийскими орудиями, предшествовала тридцатиминутная подготовительная бомбардировка, после чего ее перенесли 2-й батальон Северного Стаффордширского полка и два батальона 11-го гуркхского полка , которые ворвались на афганские позиции с примкнутыми штыками и оттеснили их в Нижний Хайбер, где они подверглись дальнейшему обстрелу с закрытых позиций из горных орудий, устроенных в засаде. [12] [21] Когда афганцы были вынуждены вернуться через границу, ВВС Великобритании последовали за ними и совершили несколько бомбардировок. Разгром был полным, и соплеменники, которые в противном случае могли бы ожидать контратаки в поддержку афганцев, решили не делать этого, вместо этого сосредоточив свои усилия на грабежах поля боя и сборе оружия и боеприпасов, которые оставили отступающие афганцы. [12] Потери в ходе сражения, позже известного как Вторая битва при Баге, составили 100 афганцев убитыми и 300 ранеными, тогда как британские и индийские войска потеряли восемь убитыми и 31 раненым. [33]
Хотя Аманулла продолжал заявлять, что у него не было дурных намерений, Роос-Кеппель решил, что было бы разумно продолжить наступление, и приказал армии преследовать афганцев через границу. [21] 13 мая британские и индийские войска без сопротивления захватили контроль над западным Хайбером и оккупировали Дакку. [12] однако британский лагерь был плохо расположен для защиты, и, как следствие, они подверглись интенсивному дальнобойному артиллерийскому обстрелу афганской артиллерии, прежде чем Аманулла начал на них пехотную атаку. Это нападение было разбито, и на следующий день британцы предприняли контратаку, однако они не смогли укрепить свои позиции, и в результате только 17 мая этот район был взят под контроль и афганцы отступили. [21]
Между тем, накануне британские и индийские войска начали атаку на «хребет Стоунхендж», где обосновались афганские силы численностью около 3000 человек, вооруженные артиллерийскими орудиями и пулеметами. [34] Под прикрытием предварительной бомбардировки с целью смягчить оборону Афганистана бойцы 11-го сикхского полка начали первую атаку, однако они были вынуждены прекратить атаку, когда в 08.00 у них кончились боеприпасы, и хотя пополнение запасов было произведено в 10.30 часов, [35] Возобновить атаку удалось только в 14.00. [36] К этому времени войска подверглись дневной жаре; тем не менее, после того, как был вызван еще один заградительный огонь, сикхи атаковали афганскую линию, несмотря на жару, и атака была перенесена на вершину хребта. Достигнув откоса, они обнаружили, что афганцы покинули поле боя, оставив большую часть своей техники, артиллерию и ряд штандартов . [37] В ходе штурма британские и индийские войска потеряли 22 убитыми и 157 ранеными, а потери афганцев оцениваются примерно в 200 убитыми и 400 ранеными. [34]
В это время, однако, возникли проблемы в британском тылу вдоль их линии коммуникаций через Хайбер, где хайберские стрелки начали разочаровываться ситуацией и начали дезертировать массово . В результате было решено разоружить и расформировать полк, чтобы остановить распространение подобных настроений на другие полки. [38] После этого лорд Челмсфорд решил, что ситуацию можно разрешить, продолжив наступление дальше в Афганистан, и отдал приказ бригаде в Дакке выступить в сторону Джелалабада , но этот приказ не удалось выполнить, поскольку боевые действия разгорелись дальше на юг и в восточном Хайбере. [37]
В рамках нападения на Хайбер были запланированы вторичные атаки на Кветту и Куррам , на севере в штате Читрал и на юге в Белуджистане и долине Жоб. [39] 23 мая британские посты вокруг долины Куррам пришлось оставить. [37] На следующий день бомбардировщики «Хэндли Пейдж» атаковали Кабул; [г] однако это мало что сделало, чтобы остановить волну, и ситуация со снабжением в Ланди Котале ухудшилась. [37]
27 мая британский командующий в Кветте решил атаковать афганскую крепость Спин-Балдак , захватив ее (последний раз британская армия использовала эскаладу ). [40] и при этом перехватил инициативу на юге; однако ситуация в центре зоны боевых действий, вокруг Куррама, оставалась для британцев отчаянной. Афганские силы в этом районе находились под командованием генерала Надир Хана. [час] и у него было около 14 батальонов. Напротив, британцы в Тале под командованием бригадного генерала Александра Юстаса располагали всего четырьмя батальонами. [41] Что еще хуже, единственными войсками, защищавшими верхнюю часть долины Точи, были недовольные ополченцы Северного Вазиристана . Обеспокоенный тем, что они восстанут против него, если их предоставить самим себе, Юстас отдал приказ покинуть аванпосты ополчения, но при этом ускорил дезертирство многих ополченцев. [42] Это недовольство распространилось, и ополчение Южного Вазиристана в Ване набросилось на своих офицеров и всех солдат, которые остались верными, и напало на них. Выжившие под командованием майора Рассела, коменданта, были вынуждены пробиться к колонне ополчения Северного Жоба , посланной на помощь им. [37] [42] [43]
Видя, что ситуация для британцев ухудшается, и увидев возможность, Надир-хан решил атаковать Тал. Поскольку пограничная полиция покинула свои посты, в ночь с 28 на 29 мая афганцы смогли занять башню в 500 ярдах (460 м) от форта и оттуда поджечь несколько складов с едой. [44] Это сделало ситуацию в форте ужасной, поскольку ситуация со снабжением уже была плохой. Другие факторы также выступили против британцев. Силы Юстаса были в меньшинстве и вооружении. У него не было регулярной британской пехоты, а его четыре батальона представляли собой неопытные индийские подразделения, состоящие в основном из молодых рекрутов. [4] После отражения атаки пехоты 29 мая на следующий день гарнизон подвергся сильному обстрелу из афганских орудий. [44] В результате этого англичане решили подвести к Пешавару из Лахора 16-ю пехотную дивизию, состоящую из 45-й и 46-й пехотных бригад. [44] с целью наступления на Джелалабад и продвижения его к Курраму. [4] В то время как часть дивизии была выделена для защиты Кохата , 45-я пехотная бригада под командованием бригадного генерала Реджинальда Дайера , которая была в центре резни в Амритсаре, отправилась на помощь силам Юстаса в Тале. [45] Силы Дайера состояли только из одного британского батальона, 1-го и 25-го лондонского полка , а также догра , пенджабцев и гуркхов, и, не имея пайков и транспорта, они были вынуждены маршировать в сильную жару, чтобы оказать помощь. [4]
Однако, несмотря на сложившиеся условия, британские и индийские войска под командованием Дайера оказались на высоте и преодолели последние 18 миль (29 км) менее чем за 12 часов. [4] а 1 июня они столкнулись с блокирующим отрядом соплеменников, который перекрыл как северный, так и южный подходы к Талу. Дайер атаковал оба конца своей артиллерией, отправив свою пехоту против южного подхода. Не выдержав нападения, соплеменники отступили, в результате чего путь к гарнизону Юстаса был расчищен. [4] Во время осады британцы потеряли 94 человека, из которых восемь были убиты, четверо умерли от ран и 82 были ранены. [46]
На следующий день, 2 июня, на рассвете бригада Дайера начала атаку на регулярные афганские войска, расположенные к западу от Тала, и когда эта атака началась, Надир Хан отправил посланника, чтобы передать сообщение командиру бригады. [37] В сообщении сообщалось Дайеру, что Амир Аманулла приказал Надир Хану прекратить боевые действия, и Надир Хан попросил Дайера подтвердить, что он выполнит просьбу о перемирии, которую Аманулла направил правительству Британской Индии 31 мая. Не зная, что эта просьба была сделана, и не зная, было ли сообщение и просьба о прекращении огня уловкой со стороны Надира Хана, Дайер решил, что не будет рисковать, и отправил ответ: «Мои пушки дадут немедленный ответный удар». ответьте, но ваше письмо будет переправлено командиру дивизии». [37] [47]
После того, как Дайер продолжил свою атаку, и когда силы Надир-хана отошли из этого района, Дайер преследовал их с кавалерией и броневиками 37-го уланского полка, в то время как Королевские ВВС, используя пулеметы и железные бомбы, атаковали и рассеяли около 400 соплеменников, находившихся в районе и который представлял угрозу контратаки. [4] [48]
3 июня афганский лагерь в Юсеф-Хеле был захвачен двумя взводами 1-го/25-го лондонского полка и двумя солдатами 37-го уланского полка при поддержке части орудий 89-й батареи, и вскоре после этого было подписано перемирие. После этого вступило в силу прекращение огня, однако некоторые боевые действия продолжались, особенно в Читрале и Северном Белуджистане. [49] и только 8 августа 1919 года соглашение было окончательно заключено, когда был подписан Равалпиндский договор . [50]
Важность британской авиации
[ редактировать ]Несмотря на ограниченность в количестве и качестве, [я] авиация оказалась одним из величайших активов, которыми обладали британцы во время этого конфликта. Это не только позволило им выйти за пределы границы и бомбить Кабул, но также позволило им преследовать отступающего врага и разбивать соплеменников, когда они пытались сформировать более крупные группы перед началом атаки. Способность британцев использовать авиацию, даже в небольших масштабах, имела значительный психологический эффект. Например, налет одного самолета на дворец, который произошел 24 мая 1919 года, хотя и причинил небольшой реальный ущерб, тем не менее сильно повлиял на моральный дух афганских граждан и способствовал тому, что король Аманулла попросил о перемирии. [51]
Действительно, в результате войны и уроков, которые были извлечены о потенциале авиации в регионе после войны, начальник штаба авиации сэр Хью Тренчард предложил контролировать границу только с помощью авиации. Этот план оказался весьма успешным в Месопотамии , Адене и Трансиордании , однако из-за уникальности Северо-Западной границы, а также из-за политики межведомственных отношений план был принят лишь позже. В 1937 году было решено, что в случае начала новой войны с Афганистаном или в случае крупного племенного восстания ВВС Великобритании перейдут в наступление, а сухопутные войска будут действовать в обороне. [52] В ходе конфликта потери британской авиации включали как минимум один разбившийся и два сбитых самолета. [53]
Король Аманулла возражал британцам по поводу воздушных налетов на Кабул, сославшись на осуждение британцами атак немецких цеппелинов на Лондон. В своем письме британскому правительству он сказал: «Вызывает большое сожаление то, что бомбардировка Лондона цеппелинами была осуждена как самый жестокий акт, а бомбардировка мест отправления культа и священных мест была признана самой отвратительной операцией. , а теперь мы видим своими глазами, что подобные операции были привычкой, распространенной среди всех цивилизованных людей Запада». [54]
Исход
[ редактировать ]Потери в ходе конфликта составили около 1000 афганцев убитыми. [55] в то время как британские и индийские войска столкнулись с примерно 1751 убитым или раненым, а сотни других умерли от болезней. Равалпиндский договор был заключен 8 августа 1919 года, в результате чего афганцы получили от войны большую часть того, что хотели, лишив Британию верховенства в их иностранных делах. Британцы не смогли эффективно управлять этим, например, во время правления Абдур Рахман-хана . [56] Одновременно с этим линия Дюрана была вновь подтверждена в качестве границы между двумя странами. [4]
В ходе переговоров британцы полагали, что, позволив Афганистану стать независимым, он по-прежнему будет зависеть от британской военной и экономической помощи, и поэтому приняли договор и признание Афганистана в качестве независимого государства. Несмотря на это, британские и афганские дипломаты часто пренебрежительно относились друг к другу из-за войны, которую британцы не забыли. Однажды, когда афганцы попытались установить дипломатические отношения с Италией , британцы сообщили итальянцам, что они должны признать британское влияние в стране. Афганские дипломаты в Кабуле в отместку попытались унизить тамошних британских дипломатов, которые вели переговоры по договору, в результате чего афганским делегациям в Лондон было отказано. Британская дипломатическая почта и письма были отклонены, а британское правительство отказалось называть Амануллу Хана «Ваше Величество», а письма Георгу V намеренно оставались без ответа. [57]
Обстоятельства войны были сложными, как и окончательное урегулирование. Военные цели Амира Амануллы, идущего в 1919 году на войну против Британской Индии, были сложными. Даже против истощенной британской индийской армии тактическая победа была маловероятна; однако война преследовала двойную цель: отклонить внутреннюю критику, а также предоставить возможность для стратегических политических выгод. [8] [15] В результате мирного договора, по которому были заключены переговоры, британцы прекратили выплату афганских субсидий и, таким образом, положили конец своим притязаниям на руководство внешней политикой Афганистана, что было услугой за услугу эмира, принявшего субсидию. Аманулла также получил лишь письмо с признанием независимости Афганистана. [58] Британцы традиционно хотели, чтобы Афганистан стал буферным государством между Индией и Российской империей. В 1919 году гражданская война в России бушевала , и любая угроза со стороны России Индии в то время была скорее потенциальной, чем реальной. Более того, британцы были крупнейшими сторонниками Белого движения во время Гражданской войны в России, причем британцы предоставили белым больше оружия, чем все другие страны вместе взятые. [59] В Лондоне предполагалось, что, если белые выиграют Гражданскую войну, возможно, откроется новая эра в англо-российских отношениях , поскольку победившие белые будут благодарны за британскую поддержку, что сделает необходимость создания буферного государства в Центральной Азии неактуальной. Британцы также прекратили продажу оружия из Индии в Афганистан. Но по мере того, как британское влияние уменьшалось, афганцы смогли получить контроль над своими внешними делами и впоследствии стали полностью независимым государством. [8] Британцы также добились некоторых политических успехов, в первую очередь подтверждением линии Дюрана – которая долгое время была спорным вопросом между двумя странами – в качестве границы, отделяющей Афганистан от северо-западной границы, а также обязательство, которое афганцы взяли на себя, чтобы остановить вмешательство на британской стороне линии. [60] [61] [62] [8] В результате соглашения популярность правителя Афганистана Амануллы Хана резко возросла во всем исламском мире, несмотря на дипломатические инциденты и расплывчатые положения договора, что привело к тому, что некоторые даже призвали его стать новым халифом . [58]
Хотя боевые действия завершились в августе 1919 года, их последствия еще некоторое время после этого продолжали ощущаться в регионе. Национализм и вызванные им беспорядки вызвали еще больше волнений в последующие годы, особенно в Вазиристане . [63] Соплеменники, всегда готовые воспользоваться слабостью правительства, реальной или мнимой, объединились для общего дела беспорядков и волнений. В результате конфликта они стали хорошо вооружены, благодаря чему получили большую выгоду от оружия и боеприпасов, оставленных афганцами, а также от притока живой силы в виде большого количества дезертиров из ополчения, вступивших в их ряды. Благодаря этим дополнениям они начали кампанию сопротивления британской власти на северо-западной границе, которая продлилась до конца правления Раджа. [63]
Награждённые афганские солдаты
[ редактировать ]Солдаты, награжденные властью Гази Амануллы-хана :
- Гази Мир Заман Хан , Национальный герой Афганистана, награжденный четырьмя медалями: Лой Хан (Великий Хан), Вафа (Верность), Седакат (Честность) и Хедмат (Служба).
- Нисар Мухаммад Юсуфзай , герой войны, награжденный Орденом доблести Эмирата Афганистан за храбрость во время войны.
Боевые почести, Британская индийская армия
[ редактировать ]Британские и индийские пехотные подразделения, участвовавшие в конфликте, удостоились боевой награды «Афганистан 1919». Никаких других боевых наград за отдельные сражения не выдавалось. Кроме того, в отличие от первых двух англо-афганских войн, где отдельные предвыборные ленты выдавались за отдельные сражения, в этом конфликте не было отчеканено ни одной предвыборной медали. Вместо этого участие в этом конфликте было отмечено наградой к Медали за заслуги перед Индией (1908–1935). [64]
Награждение боевой наградой было произведено четырьмя отдельными армейскими и генерал-губернаторскими приказами. Самый ранний, армейский приказ 97/24, удостоил этой чести 14 британских подразделений. [65] Приказом генерал-губернатора 193/26 были награждены Индийский армейский корпус. [66] Приказом генерал-губернатора 1409/26 были награждены силы индийских штатов. [66] и, наконец, еще одним приказом генерал-губернатора в 1927 году были награждены еще три полка гуркхов . [66]
Армейский приказ был необычен тем, что была допущена ошибка при награждении Хэмпширского полка и 21-го уланского полка боевой наградой в Афганистане в 1919 году . Впоследствии это было исправлено, и награда этим двум подразделениям была отозвана. [65]
В соответствии с армейским приказом 97/24: [67]
- 1-й королевский драгунский гвардейский полк
- 1/4 батальона Королевы (Королевский Западно-Суррейский полк)
- 2-й Королевский батальон (Ливерпульский полк)
- 2-й батальон принца Альберта (Сомерсетская легкая пехота)
- 1-й батальон Александры, принцессы Уэльской (Йоркширский полк)
- 1-й батальон герцога Веллингтона (Западный верховой полк)
- 2/4 батальон пограничного полка
- 1-й батальон и 2/6-й (велосипедист) батальон Королевского Сассекского полка
- 1-й батальон добровольцев принца Уэльского (полк Южного Ланкашира)
- 1/4 батальона Королевы (Королевский полк Западного Кента)
- 2-й батальон принца Уэльского (Северный Стаффордширский полк)
- 1-й батальон Даремской легкой пехоты
- 1/ 25-й велосипедный батальон (графство Лондон) Лондонского полка
- 1/1-й Кентский велосипедный батальон
В соответствии с Приказом генерал-губернатора 193/26: [67]
- Лошадь Скиннера 1-го герцога Йоркского
- 2-й уланский полк (Лошадь Гарднера)
- Собственные уланы шестого герцога Коннахта (Лошадь Ватсона)
- 7-й легкий кавалерийский полк
- 8-й полк легкой кавалерии короля Георга
- 11-я личная кавалерия принца Альберта Виктора (Пограничные войска)
- 12-й кавалерийский полк (Пограничные войска)
- Собственные уланы 13-го герцога Коннахта
- 15-й уланский полк
- 16-й лёгкий кавалерийский полк
- 17-я лошадь Пуна, принадлежащая королеве Виктории
- 103-я (Пешавар) вьючная батарея (пограничные войска) (гаубица)
- 107-я (Бенгальская) вьючная батарея (гаубица)
- 108-я (Лахор) аккумуляторная батарея
- 115-я батарея (Джелум)
- Мадрасские саперы и шахтеры королевы Виктории
- Бенгальские саперы и шахтеры короля Георга
- Королевские бомбейские саперы и шахтеры
- Бирманские саперы и горняки
- 1-й Мадрасский пионер
- 2-й Бомбейский пионер
- 3-й сикхский пионер
- 1-й Пенджабский полк
- 2-й Пенджабский полк
- 4-й Бомбейский гренадерский полк
- 5-й маратхский легкий пехотный полк
- 6-й Раджпутанский стрелковый полк
- 7-й раджпутский полк
- 8-й Пенджабский полк
- 9-й джатский полк
- 10-й белуджский полк
- 11-й сикхский полк
- 12-й полк пограничных войск
- 13-й пограничный стрелковый полк
- 14-й Пенджабский полк
- 16-й Пенджабский полк
- 17-й догра полк
- 18-й Королевский Гарвальский стрелковый полк
- 19-й Хайдарабадский полк
- Первые винтовки гуркхов короля Георга V
- Винтовки гуркхов 2-го короля Эдуарда VII (Винтовки Сирмура)
- Винтовки гуркхов, принадлежащие 4-му принцу Уэльскому
- 7-я винтовка Гуркхов
- 8-я винтовка Гуркхов
- 9-я винтовка Гуркхов
- 10-й полк гуркхских винтовок
В соответствии с Приказом генерал-губернатора 1409/26: [67]
- Патиала (Раджиндра) Лансерс
- Алвар Лансерс
- Бхопал (Виктория) Лансерс
- Кашмирская горная батарея № 1
- Кашмирская горная батарея № 2
- Фаридкот Саперы
- Сирмурские саперы
- Техри Гарвал Саперс
- Саперы Малеркотла
- Джиндская пехота
- Набха Пехота
- 1-й пехотный полк Патиалы
- 1-й Кашмирский пехотный полк
- 3-й гвалиорский пехотный полк
- Пехота Капуртала (полк Джагатжит)
- Транспортный корпус Бхаратпура
- Гвалиорский транспортный корпус
- Транспортный корпус Холкара (Индаур)
В соответствии с Приказом генерал-губернатора 1927 г.: [67]
- Винтовки гуркхов 3-й королевы Александры
- 5-й Королевский стрелковый полк гуркхов (Пограничные войска)
- 6-я винтовка Гуркхов
Многие из этих подразделений не существовали на момент войны, но были сформированы в рамках реорганизации индийской армии в 1922 году; однако было принято решение наградить боевой честью подразделения, участвовавшие в войне. [66] Этой чести не удостаивались расформированные полки. [66] например, 11-й стрелковый полк Гуркхов , и не все подразделения, принимавшие участие в войне, были удостоены боевой награды, например, 1/5-й батальон Хэмпширского полка .
См. также
[ редактировать ]- Первая англо-афганская война
- Вторая англо-афганская война
- Вторжения в Афганистан
- Кампания в Вазиристане (1919–1920)
- Кампания в Вазиристане (1921–1924)
- Кампания в Вазиристане (1936–1939)
- Война Пинк
- Битва при Баге (1919)
- Военная история Афганистана
- Европейское влияние в Афганистане
- Военная история Соединенного Королевства
- Военная история Северо-Западного рубежа
- Отношения Афганистана и Индии
- Афганистано-пакистанские отношения
- Отношения Афганистана и Непала
Примечания
[ редактировать ]Сноски
- ^ ( пушту : Третья афганско-британская война ; персидский : Джанг Сом афганско-английский ), также известный как Третья афганская война , Британско-афганская война 1919 года. [3] или в Афганистане как Война за независимость , [3]
- ↑ Следуя тенденции, аналогичной той, что происходила в Афганистане, в то же время в Индии возникло растущее националистическое движение, кульминацией которого стали беспорядки и беспорядки в Пенджабе. проходит большое политическое собрание 13 апреля 1919 года Дайер узнал, что в Джаллианвала Баге , закрытой территории в Амритсаре, . Опасаясь, что агитаторы подстрекают толпу к насилию и убийствам и что у него очень мало сил для защиты европейского сообщества, Дайер повел 50 человек в Баг и впоследствии открыл огонь, убив 379 и ранив еще 1500 человек. Коллетт 2007 г.
- ↑ Индийская армия отправила за границу более миллиона человек и потеряла около 115 000 человек, см. Потери в Первой мировой войне .
- ^ Термин «полки» в данном случае используется для описания пехотных батальонов или кавалерийских полков.
- ↑ Однако боевой порядок показывает, что из 13 британских пехотных батальонов девять были регулярными, хотя в них было много людей, которые пошли добровольцами только на Первую мировую войну. Один из батальонов TF ранее участвовал в операциях в Вазиристане в 1917 году.
- ^ Лойн 2009 , с. 169 идентифицирует эти самолеты как два Sopwith Camel .
- ^ Лойн 2009 , с. 169 утверждает, что в этой атаке участвовал только один самолет, хотя Wilkinson-Latham 1998 , p. 24 описывает несколько самолетов.
- ^ Лойн 2009 , с. 169 использует имя «Надир Шах».
- ^ Лойн 2009 , стр. 169–170 описывает британские воздушные средства как «раздираемые войной» и не имеющие мощности для полета над горами, вместо этого им приходится летать через Хайберский перевал или использовать порывы ветра для преодоления препятствий.
Цитаты
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Ли 2019 , с. 459.
- ^ Лансфорд 2017 , с. 49.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Мухаммед и Макчесни 1999 , с. 50.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Барторп 2002 , с. 157
- ^ Молсворт 1962 , с. 16
- ^ Барторп 2002 , стр. 27 и 64.
- ^ Уилкинсон-Латам 1998 , стр. 4 и 13.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Сайдботэм, Герберт (16 августа 1919 г.). «Третья афганская война» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 17 января 2009 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Уилкинсон-Латам 1998 , с. 22
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Молсуорт 1962 , с. 20
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Барторп 2002 , с. 149
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Уилкинсон-Латам 1998 , с. 23
- ^ Молсворт 1962 , с. 22
- ^ Молсворт 1962 , стр. 22–23.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Барторп 2002 , стр. 150–151.
- ^ Коллетт 2007
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Барторп 2002 , с. 151
- ^ Молсворт 1962 , стр. 25–26.
- ^ Барторп 2002 , стр. 147–148.
- ^ Хьюз 1992 , с. 125
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Барторп 2002 , с. 152
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хьюз 1992 , с. 126
- ^ Куксли 2000 , стр. 157–158.
- ^ Путковски, Джулиан. «Мятеж в Индии в 1919 году» . Том. 8 № 2 . Революционная история . Проверено 28 октября 2013 г.
- ^ Молсворт 1962 , с. 25
- ^ Молсворт 1962 , с. 27
- ^ Молсворт 1962 , с. 38
- ^ Молсворт 1962 , с. 40
- ^ Молсворт 1962 , с. 46
- ^ Лойн 2009 , стр. 169–170
- ^ Молсворт 1962 , с. 48
- ^ Молсворт 1962 , с. 49
- ^ Молсворт 1962 , с. 53
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Молсуорт 1962 , с. 69
- ^ Уилкинсон-Латам 1998 , стр. 23–24.
- ^ Молсворт 1962 , стр. 65–67.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Уилкинсон-Латам 1998 , с. 24
- ^ Барторп 2002 , с. 154
- ^ Молсворт 1962 , стр. 135, 147 и 155.
- ^ Бидл и Харрисон 2007 , с. 112
- ^ Барторп 2002 , стр. 154–155.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Барторп 2002 , с. 155
- ^ Молсворт 1962 , с. 114
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Молсуорт 1962 , с. 117
- ^ Молсворт 1962 , с. 118
- ^ Молсворт 1962 , с. 121
- ^ Молсворт 1962 , с. 120
- ^ Молсворт 1962 , стр. 120–121.
- ^ Молсворт 1962 , стр. 137–139.
- ^ Уилкинсон-Лэтэм 1998 , с. 25
- ^ Ян, Али. «Несколько кадров из истории нашей авиации» . Хайбер.орг. Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 года . Проверено 16 января 2010 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Барторп 2002 , стр. 167–168.
- ^ Лойн 2009 , с. 170
- ^ Певица 1984 , стр. 192–193.
- ^ «Третья англо-афганская война 1919 года» . OnWar.com. Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года . Проверено 28 июля 2010 г.
- ^ Ли, Джонатан (2019). Афганистан: история с 1260 года по настоящее время . Книги реакции. стр. 395–397. ISBN 9781789140101 .
- ^ Ли 2019 , с. 461-462.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ли 2019 , с. 461.
- ^ Пайпс 1995 , стр. 67–68.
- ^ Арвин Рахи. «Почему линия Дюрана имеет значение» . Дипломат.
В отличие от многих исторических источников, Афганистан действительно признал линию Дюрана международной границей. Преемник Абдур Рахман-хана, Амир Хабибулла-хан, в 1905 году подписал новое соглашение с Великобританией, подтверждающее законность линии Дюрана. Что еще более важно, статья 5 англо-афганского договора 1919 года, на основании которого Афганистан восстановил свою независимость, гласит, что Афганистан принял все ранее согласованные пограничные соглашения с Индией.
- ^ Лансфорд 2017 , с. 146.
- ^ «Международные отношения Соединенных Штатов, 1952–1954, Африка и Южная Азия, Том XI, Часть 2» . Кабинет историка . Проверено 20 марта 2020 г.
линия Дюрана была демаркирована сэром Мортимером Дюраном и принята Афганистаном и Британской Индией в качестве территориальной границы по соглашению, подписанному 12 ноября 1893 года. Она была подтверждена эмиром Хабибуллой в 1905 году; в англо-афганском мирном договоре от 8 августа 1919 г. и англо-афганском договоре о дружбе от 22 ноября 1921 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Барторп 2002 , стр. 157–158.
- ^ Барторп 2002 , с. 179
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Роджер 2003 , с. 84
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Роджер 2003 , с. 88
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Роджер 2003 , с. 208
Ссылки
[ редактировать ]- Барторп, Майкл (2002) [1982]. Афганские войны и северо-западная граница 1839–1947 гг . Лондон: Касселл. ISBN 0-304-36294-8 .
- Бидл, Джереми ; Харрисон, Ян (2007). «В последний раз британская армия использовала лестницы». Военный . Первые, последние и единственные. Лондон: Робсон. п. 112. ИСБН 978-1-905798-06-3 .
- Каванна, Томас (2015). Высокомерие, корысть и неудачная война Америки в Афганистане . Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books. ISBN 978-1-4985-0620-5 .
- Коллетт, Найджел (2007). Мясник из Амритсара . Международная издательская группа «Континуум». ISBN 978-1-85285-575-8 .
- Куксли, Питер (2000). Справочник Королевского летного корпуса . Страуд, Глостершир: ISBN Sutton Publishing Ltd. 978-0-7509-4772-5 .
- Хьюз, Бэзил (1992). История Королевского артиллерийского полка: между войнами 1919–39 . Лондон: Брасси. ISBN 0-08-040984-9 .
- Лэнсфорд, Том (2017). Афганистан в войне: от династии Дуррани XVIII века до XXI века . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-760-4 .
- Лойн, Дэвид (2009). Мясник и Болт: двести лет иностранного участия в Афганистане . Лондон: Книги ветряной мельницы. ISBN 978-0-09-952263-8 .
- Молсуорт, Джордж (1962). Афганистан 1919 г. — Отчет об операциях Третьей афганской войны . Нью-Йорк: Издательство Азия. OCLC 7233999 .
- Мухаммад, Файз; Макчесни, РД (1999). Кабул в осаде: отчет Файза Мухаммеда о восстании 1929 года . Издательство Маркуса Винера. ISBN 978-1-55876-154-4 .
- Пайпс, Ричард (1995). Россия при большевистском режиме . Нью-Йорк: Винтаж. ISBN 978-0-679-76184-6 .
- Роджер, Александр (2003). Боевые награды Сухопутных войск Британской империи и Содружества 1662–1991 гг . Мальборо, Уилтшир: The Crowood Press. ISBN 1-86126-637-5 .
- Певец, Андре (1984). Лорды Хайбера: История северо-западной границы . Лондон: Фабер и Фабер. ISBN 978-0-571-11796-3 .
- Уилкинсон-Лэтэм, Роберт (1998) [1977]. Северо-Западный рубеж 1837–1947 гг . Серия «Люди по оружию» № 72. Лондон: Osprey Publishing. ISBN 0-85045-275-9 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кук, Хью (1987). Боевые почести британской и индийской армий, 1662–1982 гг . Лео Купер. ISBN 0-85052-082-7 .
- Эллиотт, Джеймс (1968). Граница 1839–1947 гг . Лондон: Касселл. ОСЛК 46160081 .
- Отделение Генерального штаба, штаб армии Индии (2004 г.) [1926 г.]. Третья афганская война, 1919 год: официальный отчет . Акфилд, Восточный Суссекс: военно-морская и военная пресса. OCLC 63665705 .
- Марш, Брэндон (2015). Крепости Империи: британский империализм и индийская граница с Афганистаном, 1918–1948 гг . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-13737-401-1 .
- Ньютон, РД (2019). RAF и племенной контроль: авиация и нерегулярная война между мировыми войнами . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-2871-1 .
- Омисси, Дэвид Э. (1990). Воздушная мощь и колониальный контроль: Королевские ВВС, 1919–1939 гг . Нью-Йорк: Издательство Манчестерского университета. ISBN 0-7190-2960-0 .
- Робсон, Брайан (2007). Кризис на границе: Третья афганская война и кампания в Вазиристане 1919–1920 гг . Историческая пресса. ISBN 978-1-86227-403-7 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Третья англо-афганская война
- Англо-афганские войны
- 1910-е годы в Афганистане
- Эмират Афганистан
- Конфликты 1919 года
- Вторжения в Афганистан
- Вторжения Соединенного Королевства
- Современная история Афганистана
- Войны с участием Афганистана
- Войны с участием Соединенного Королевства
- Бои с участием Британской Индии
- Военная история Хайбер-Пахтунхвы
- 1919 год в Афганистане.
- 1919 год в Британской Индии.
- История Королевских ВВС
- Военная история Соединенного Королевства ХХ века
- Военные отношения Афганистана и Великобритании