Война 1812 года
Война 1812 года | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Шестидесятилетней войны и связанный с наполеоновскими войнами | |||||||||
По часовой стрелке сверху:
| |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
Соединенные Штаты Союзники:
| Союзники:
| ||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
Джеймс Мэдисон Генри Дирборн Джон Роджерс Стивен Декейтер Эндрю Джексон Уильям Генри Харрисон Уильям Халл | Филип Брок | ||||||||
Сила | |||||||||
Союзники
|
Союзники | ||||||||
Жертвы и потери | |||||||||
Союзники
| |||||||||
|
Война 1812 года велась Соединенными Штатами и их союзниками против Соединенного Королевства и его союзников в Северной Америке . Она началась, когда Соединенные Штаты объявили войну Великобритании 18 июня 1812 года. Хотя условия мира были согласованы в Гентском договоре от декабря 1814 года , война официально не закончилась до тех пор, пока мирный договор не был ратифицирован Конгрессом Соединенных Штатов 17 февраля 1815 года. . [12] [13]
Англо-американская напряженность возникла из-за давних разногласий по поводу территориальной экспансии в Северной Америке и британской поддержки конфедерации Текумсе , которая сопротивлялась колониальным поселениям США на Старом Северо-Западе . Ситуация обострилась в 1807 году после того, как Королевский флот начал ужесточать ограничения на американскую торговлю с Францией и произвел впечатление на моряков, которые изначально были британскими подданными , даже на тех, кто получил американское гражданство. [14] Мнения в США о том, как реагировать, разделились, и хотя большинство в Палате представителей и Сенате проголосовали за войну, они разделились по строгим партийным линиям: Демократическая республиканская партия была за, а Партия федералистов - против. [д] [15] Новости о британских уступках, сделанных в попытке избежать войны, дошли до США только в конце июля, когда конфликт уже был в разгаре.
На море Королевский флот наложил эффективную блокаду морской торговли США, а между 1812 и 1814 годами британские регулярные войска и колониальная милиция отразили серию американских вторжений в Верхнюю Канаду . [16] в апреле 1814 года Отречение Наполеона позволило британцам послать дополнительные силы в Северную Америку и усилить блокаду Королевского флота, нанеся ущерб американской экономике . [17] В августе 1814 года в Генте начались переговоры , обе стороны желали мира; Британская экономика серьезно пострадала от торгового эмбарго, а федералисты созвали в декабре Хартфордскую конвенцию, чтобы формализовать свое противодействие войне.
В августе 1814 года британские войска захватили Вашингтон , прежде чем американские победы в Балтиморе и Платтсбурге в сентябре положили конец боевым действиям на севере. На -востоке США американские войска и индийские союзники разгромили фракцию антиамериканскую Маскоги . юго В начале 1815 года американские войска отразили крупное нападение британцев на Новый Орлеан , произошедшее во время процесса ратификации и подписания Гентского договора , положившего конец конфликту. [18]
Источник
Истоки войны 1812 года. |
---|
После завершения войны 1812 года историки долгое время спорили об относительной значимости множества причин, лежащих в основе ее происхождения. [19]
В XIX веке историки в целом пришли к выводу, что война была объявлена в основном из-за национальной чести, нейтральных морских прав и захвата британцами нейтральных кораблей и их грузов в открытом море. Эта тема легла в основу военного послания президента Джеймса Мэдисона Конгрессу 1 июня 1812 года. На рубеже 20-го века большая часть современных ученых переоценила это объяснение и начала больше сосредотачиваться на неморских факторах, таких как также важные причины, способствующие этому. Однако историк Уоррен Х. Гудман предупреждает, что слишком пристальное внимание к этим идеям может в равной степени ввести в заблуждение. [20]
Не соглашаясь с интерпретациями, которые просто подчеркивают экспансионизм и сводят к минимуму морскую причинность, историки игнорируют глубоко укоренившиеся американские опасения за национальную безопасность, мечты о континенте, полностью контролируемом республиканскими Соединенными Штатами, а также свидетельства того, что многие американцы считали, что война за 1812 год станет для Соединённых Штатов возможностью добиться долгожданной аннексии Канады. [...] Томас Джефферсон хорошо резюмировал мнение американского большинства о войне [...], сказав, что «уступка Канады [...] должна быть непременным условием мирного договора». - Всадник [21]
Историк Ричард Маасс утверждает, что экспансионистская тема — это миф, который противоречит «относительному консенсусу среди экспертов о том, что основной целью Америки была отмена британских морских ограничений». Он говорит, что ученые согласны с тем, что Соединенные Штаты вступили в войну, «потому что шесть лет экономических санкций не смогли усадить Великобританию за стол переговоров, и угроза канадской базе снабжения Королевского флота была их последней надеждой». Маасс согласен, что экспансионизм мог соблазнить американцев на теоретическом уровне, но он обнаруживает, что «лидеры опасались внутриполитических последствий этого», особенно потому, что такая экспансия «сосредоточена на малонаселенных западных землях, а не на более густонаселенных восточных поселениях». [22] В какой степени американские лидеры рассматривали вопрос о захвате территорий в Канаде, эти вопросы «возникли в результате войны, а не как движущая причина». [23] Однако Маасс признает, что многие историки продолжают верить, что причиной был экспансионизм. [22]
Реджинальд Хорсман рассматривает экспансионизм как второстепенную причину после морских проблем, отмечая, что многие историки ошибочно отвергли экспансионизм как причину войны. Он отмечает, что это считалось ключом к поддержанию частичного баланса между свободными и рабовладельческими штатами, отброшенными американцами на территории Луизианы , и широко поддерживалось десятками конгрессменов «Ястреба войны», таких как Генри Клэй , Феликс Гранди , Джон Адамс Харпер и Ричард Ментор Джонсон . которые голосовали за войну с экспансией в качестве ключевой цели. Однако Хорсман заявляет, что, по его мнению, «стремление к Канаде не стало причиной войны 1812 года» и что «Соединенные Штаты не объявляли войну, потому что хотели получить Канаду, но приобретение Канады рассматривалось как серьезная побочная выгода». конфликта». [24]
Однако другие историки полагают, что прямой причиной войны было желание навсегда аннексировать Канаду. [25] [26] Карл Бенн отмечает, что желание « Ястребов войны » аннексировать Канаду было похоже на энтузиазм по поводу аннексии испанской Флориды жителями американского Юга, поскольку оба ожидали, что война облегчит экспансию на давно желанные земли и положит конец поддержке враждебных племен ( Конфедерация Текумсе на севере и Крик на юге). [27]
Алан Тейлор говорит, что многие конгрессмены -демократы-республиканцы, такие как Джон Адамс Харпер, Ричард Ментор Джонсон и Питер Бьюэлл Портер, «стремились вытеснить британцев с континента и аннексировать Канаду». Некоторые южане выступили против этого, опасаясь дисбаланса между свободными и рабовладельческими штатами в случае аннексии Канады. Антикатолицизм также заставил многих выступить против аннексии Нижней Канады, в основном католической, полагая, что ее франкоязычные жители непригодны «для республиканского гражданства». [28]
Даже такие крупные фигуры, как Генри Клей и Джеймс Монро, рассчитывали сохранить по крайней мере Верхнюю Канаду в результате легкого завоевания. Известные американские генералы, такие как Уильям Халл, во время войны обращались к канадцам с прокламациями, обещая освобождение республик через присоединение к Соединенным Штатам. Генерал Александр Смит аналогичным образом заявил своим войскам, когда они вторглись в Канаду, что «вы войдете в страну, которая станет частью Соединенных Штатов. Вы попадете среди людей, которые должны стать вашими согражданами». [28] Однако отсутствие ясности в отношении намерений Америки подорвало эти призывы. [28]
Дэвид и Джинн Хайдлер утверждают, что «большинство историков согласны с тем, что война 1812 года не была вызвана экспансионизмом, а вместо этого отражала реальную озабоченность американских патриотов защитой нейтральных прав Соединенных Штатов от властной тирании британского флота. Это не так. говорят, что экспансионистские цели потенциально не могут стать результатом войны». [29] Однако они также утверждают иное, заявляя, что «приобретение Канады удовлетворит экспансионистские желания Америки», а также называют это ключевой целью западных экспансионистов, которые, как они утверждают, считали, что «устранение британского присутствия в Канаде лучше всего достигнет» их цели – прекращение британской поддержки племенных набегов. Они утверждают, что «постоянные дебаты» ведутся по поводу относительной важности экспансионизма как фактора и того, сыграл ли «экспансионизм большую роль в развязывании войны 1812 года, чем озабоченность Америки защитой нейтральных морских прав». [25]
В 1960-х годах работы Нормана К. Рисджорда , Реджинальда Хорсмана, Брэдфорда Перкинса и Роджера Брауна установили новый восточный морской консенсус. Хотя эти авторы подходили к истокам войны с разных точек зрения, все они признавали, что основной причиной войны была британская морская политика. [30]
Честь и «вторая война за независимость»
Как отмечает историк Норман Рисджорд, мощной мотивацией для американцев было их угрожаемое чувство независимости и желание защитить национальную честь перед лицом того, что они считали британской агрессией и оскорблениями, такими как Чесапика и Леопарда дело . [31] Х. У. Брэндс пишет: «Другие «ястребы войны» говорили о борьбе с Британией как о второй войне за независимость; [Эндрю] Джексон , который все еще носил шрамы от первой войны за независимость, придерживался этой точки зрения с особой убежденностью. нарушения прав американцев, но речь шла также и о защите американской идентичности». [32] Некоторые американцы в то время и некоторые историки с тех пор называли это «Второй войной за независимость» Соединенных Штатов. [33] [34]
Молодая республика участвовала в нескольких битвах за защиту того, что она считала своими правами и честью как независимого государства. Первая Берберийская война закончилась очевидной победой, но с продолжающейся выплатой выкупа. Квазивойна против французов включала в себя военно-морские столкновения отдельных кораблей из-за торговых прав , подобные тем, которые вскоре произошли с Великобританией. Защита национальной чести и способность защитить права Америки были частью политического и дипломатического отношения США к Британии в начале 1800-х годов.
В то же время британская общественность была оскорблена тем, что она считала оскорблением, например, «Маленького пояса» делом . Это вызвало у них особый интерес к захвату флагманского президента Америки , что они успешно осуществили в 1815 году. [35] Они также стремились сохранить то, что они считали своим правом останавливать и обыскивать нейтральные суда в рамках войны с Францией, а также обеспечивать защиту своих собственных коммерческих интересов.
Впечатление, торговля и военно-морские действия
Великобритания была крупнейшим торговым партнером Соединенных Штатов, получая 80 процентов американского хлопка и 50 процентов всего другого американского экспорта . Британская общественность и пресса возмущались растущей торговой и коммерческой конкуренцией. [36] Историк Реджинальд Хорсман утверждает, что «большая часть влиятельного британского мнения [...] считала, что Соединенные Штаты представляют угрозу британскому морскому превосходству». [37]
Во время Семилетней войны Великобритания ввела правила, регулирующие торговлю со своими врагами. Правило 1756 года , на которое США временно согласились при подписании Договора Джея , гласило, что нейтральная нация не может вести торговлю с врагом, если эта торговля была для нее закрыта до начала военных действий. [38] С началом войны Великобритании с Францией в 1793 году торговый флот США заработал состояние, продолжая торговать с обеими странами. [39] При этом доля Америки в трансатлантической торговле выросла с 250 тысяч тонн в 1790 году до 981 тысячи тонн в 1810 году. [40]
Особую озабоченность у британцев вызывала транспортировка товаров из Французской Вест-Индии во Францию, чего США не смогли бы сделать из-за французских правил в мирное время. [41] По мнению Соединенных Штатов, договор, который они подписали, нарушал их право торговать с другими, и чтобы обойти Правило 1756 года, американские корабли останавливались в нейтральном порту, чтобы разгрузить и перегрузить свой груз, прежде чем продолжить путь во Францию. Эти действия были оспорены в Эссекса деле 1805 года. [42]
Поскольку срок действия некоторых частей Договора Джея истекал в 1806 году, требовалось новое соглашение. Договор Монро-Пинни предлагал США преференциальные торговые права и урегулировал бы большинство их проблем с Великобританией. Однако договор не смягчал Правило 1756 года, а лишь предлагал проявлять «чрезвычайную осторожность» и «немедленное и быстрое возмещение» в отношении впечатления, которое произвело на американцев. Президент Томас Джефферсон , который специально просил исключить эти два пункта, отказался представить договор на рассмотрение Сената. [43]
Наполеона В 1806 году Берлинский указ объявил блокаду Британских островов, запретил нейтральным судам заходить в британские порты и объявил все товары британского производства, перевозимые на нейтральных кораблях, законными военными призами. Британцы ответили в 1807 году приказами Совета , которые также запрещали любые поставки во Францию. [44] К 1807 году, когда Наполеон представил свой Миланский указ , объявлявший все корабли, заходящие в британские порты, законными военными трофеями, для США стало практически невозможно оставаться нейтральными. [45] Между 1804 и 1807 годами 731 американский корабль был захвачен Великобританией или Францией за нарушение одной из блокад, примерно две трети из которых принадлежало Великобритании. [46] После заключения Договора Джея Франция также заняла агрессивную позицию по отношению к американскому нейтралитету. [47]
В то время как Великобритания, посредством процесса, известного как упреждающая покупка, компенсировала американским судовладельцам их потери, Франция этого не сделала. [48] Французские фрегаты сожгли американские зерновозы, направлявшиеся в Великобританию, и обращались с американскими моряками как с военнопленными. Американо-французские отношения настолько испортились, что к 1812 году Мэдисон также рассматривал возможность войны с Францией. [47]
В результате увеличения объемов торговли во время наполеоновских войн торговый флот Соединенных Штатов стал крупнейшим в мире нейтральным судоходным флотом. [49] Между 1802 и 1810 гг. [49] оно увеличилось почти вдвое, а это означало, что в Соединенных Штатах не было достаточного количества опытных моряков, чтобы укомплектовать его. Чтобы преодолеть этот недостаток, были наняты британские моряки, которых привлекла лучшая оплата и условия. Было подсчитано, что 30% (23 000) из 70 000 человек, работающих на американских кораблях, были британцами. [50] Во время наполеоновских войн британский Королевский флот расширился до 600 кораблей, для чего потребовалось 140 000 моряков. [51]
Королевский флот мог укомплектовать свои корабли добровольцами в мирное время, но в военное время, конкурируя с торговым судоходством и каперами за набор опытных моряков, он производил впечатление на берегу и в море. С 1795 года система квот для снабжения военно-морского флота использовалась , но одной ее было недостаточно. Хотя большинство считало это необходимым, большинство британцев ненавидели эту практику. По британскому законодательству было незаконно производить впечатление на иностранных моряков, но для стран было общепринятой практикой того времени забирать моряков своей национальности из иностранных военно-морских сил во время войны. [52] Однако за девятнадцать лет, которые Великобритания находилась в состоянии войны с Францией до войны 1812 года, около десяти тысяч американских граждан были призваны в британский флот. [53] [и]
Американский посол в Лондоне Джеймс Монро при президенте Джефферсоне выразил протест британскому министерству иностранных дел, утверждая, что с марта 1803 года более пятнадцати тысяч американцев были призваны в Королевский флот. [55] Однако, когда администрация Мэдисона попросила предоставить список, она смогла предоставить только один список, основанный на слухах, содержащий 6 257 имен, многие из которых были продублированы. В список также вошли некоторые из тех, кто на законных основаниях вызвался служить добровольцем. [56] К 1804 году случаи импрессионизма на американцев резко участились. В основе спора лежал вопрос о том, что Великобритания и Соединенные Штаты по-разному рассматривают гражданство. [57] Соединенные Штаты считали, что британские моряки, в том числе дезертиры, имеют право стать американскими гражданами. На самом деле лишь немногие прошли формальную процедуру. [58]
Тем не менее Великобритания не признавала право британского подданного отказаться от своего гражданства и стать гражданином другой страны. Таким образом, Королевский флот считал, что любой американский гражданин подлежит впечатлению, если он родился британцем. Нежелание американцев выдавать официальные документы о натурализации и широкое использование неофициальных или поддельных документов, удостоверяющих личность или защитных документов. среди моряков [59] затруднило Королевскому флоту отличить коренных американцев от натурализованных американцев и даже неамериканцев и привело к тому, что это произвело впечатление на некоторых американских моряков, которые никогда не были британцами.
Хотя Великобритания была готова освободить от службы любого, кто мог подтвердить свое американское гражданство, этот процесс часто занимал годы, в то время как упомянутые люди оставались под впечатлением в британском флоте. [60] Однако с 1793 по 1812 год до 15 000 американцев были впечатлены [61] в то время как многие просьбы об освобождении были просто проигнорированы или отклонены по другим причинам. [62] Были также случаи, когда ВМС США производили впечатление и на британских моряков. [63] Получив впечатление, любой моряк, независимо от гражданства, мог принять вознаграждение за вербовку, и тогда его больше не считали впечатленным, а «добровольцем», что еще больше усложняло ситуацию. [53]
Королевского военно-морского флота Гнев Америки по отношению к Британии усилился, когда фрегаты были размещены недалеко от американских гаваней, на виду у американских берегов, чтобы искать на кораблях товары, направляющиеся во Францию, и производить впечатление на людей в территориальных водах Соединенных Штатов. [64] Широко разрекламированные события возмутили американскую общественность, такие как Леандера дело и дело Чесапика - Леопарда . [65]
Британская общественность была возмущена делом «Маленького пояса» , в котором более крупный военный корабль США «Президент» , искавший HMS Guerriere , вместо этого столкнулся с небольшим британским шлюпом , в результате чего погибли 11 британских моряков. Хотя обе стороны утверждали, что другая открыла огонь первой, британская общественность особенно обвиняла Соединенные Штаты в нападении на меньшее судно, а некоторые газеты призывали к мести. [66] Президент заметил и преследовал HMS Little Belt , пытаясь установить ее личность в течение всего дня. [67]
Первый выстрел прозвучал после того, как в сгущающихся сумерках обмен криками все еще не смог идентифицировать ни один корабль с другим. [68] После 45 минут боя, проходившего в темноте, «Маленький Бельт» получил серьезные повреждения: в его корпусе возле ватерлинии было несколько пробоин, а такелаж «разорван на куски». [69] президента Роджерс Капитан заявил, что Литл Белт открыл огонь первым; но он не мог определить ее размер и страну происхождения до рассвета. Прислав лодку, Роджерс выразил сожаление и извинился за «несчастный случай». [70]
Маленького пояса » Капитан « Бингэм утверждал обратное: Президент выстрелила первой и маневрировала таким образом, чтобы заставить его думать, что она планировала нападение. [71] Историк Джонатон Хукс разделяет мнение Альфреда Т. Махана и нескольких других историков о том, что невозможно определить, кто произвел первый выстрел. [72] Обе стороны провели расследование, которое подтвердило действия их капитана и версию событий. [73] Между тем, американская общественность расценила этот инцидент как простое возмездие за дело Чесапик-Леопард и была воодушевлена победой над Королевским флотом, в то время как британцы расценили это как неспровоцированную агрессию. [74]
Канада и США
Историки спорят о том, была ли аннексия Канады основной целью американской войны. Некоторые утверждают, что это стало результатом неспособности изменить британскую политику посредством экономического принуждения или переговоров, в результате чего вторжение стало для США единственным способом оказать давление на Великобританию. [75] Эту точку зрения резюмировал госсекретарь Джеймс Монро, который сказал, что «[может быть] необходимо вторгнуться в Канаду не как объект войны, а как средство довести ее до удовлетворительного завершения». [76] Оккупация также нарушит поставки в колонии Британской Вест-Индии и Королевский флот, а также помешает британцам вооружать своих союзников среди индийских стран Старого Северо-Запада . [77] [78]
Тем не менее, хотя президент Мэдисон утверждал, что постоянная аннексия не является целью, он признал, что после приобретения от нее «трудно отказаться». [79] Большая фракция в Конгрессе активно защищала эту политику, в том числе Ричард Джонсон, который заявил: «Я никогда не умру довольным, пока не увижу изгнание Англии из Северной Америки и присоединение ее территорий к Соединенным Штатам». [80] Джон Харпер утверждал, что «Сам Создатель Природы обозначил наши границы на юге Мексиканским заливом и на севере областями вечных морозов». [81] Оба рассматривали войну как часть божественного плана по объединению США и Канады, причем Джонсон был его главным сторонником. [82]
Другие считали аннексию вопросом внутренней экономической и политической необходимости. Конгрессмен от Теннесси Феликс Гранди был одним из многих, кто считал необходимым сохранить баланс между рабовладельческими и свободными штатами , который мог быть нарушен в результате присоединения территорий на юго-востоке, приобретенных в результате покупки Луизианы в 1803 году . [83] Контроль над рекой Св. Лаврентия , основным выходом для торговли между Европой и районом Великих озер , был давней американской амбицией, восходящей к первым годам войны за независимость и поддержанной мощными экономическими интересами на Севере. Запад. [84] Мэдисон также рассматривал это как способ помешать американским контрабандистам использовать реку в качестве канала для подрыва его торговой политики. [81]
Все эти группы предполагали, что американские войска будут встречены как освободители, гарантирующие легкое завоевание. Джефферсон считал, что захват «...Канады в этом году, вплоть до... Квебека , будет всего лишь вопросом марша и даст нам опыт для нападения на Галифакс , следующего и окончательного изгнания Англии с американского континента». ". [85] В 1812 году в Канаде проживало около 525 000 жителей, две трети из которых были франкоязычными, жившими в Квебеке. В Верхней Канаде , ныне южном Онтарио , проживало менее 75 000 человек, в основном это были изгнанники -лоялисты и недавние иммигранты из северо-восточных Соединенных Штатов . Первые были непримиримо враждебны Соединенным Штатам; последние в основном не интересуются политикой, и их лояльность неизвестна; в отличие от аннексии Техаса в 1845 году, их было слишком мало, чтобы обеспечить критическую массу проамериканской поддержки, в то время как многие последовали за своими соседями-лоялистами и присоединились к канадскому ополчению. [86] Отсутствие местной поддержки помешало американским войскам закрепиться в этом районе. [87] и из десяти попыток вторжения в Верхнюю Канаду между 1812 и 1814 годами подавляющее большинство закончилось неудачей. [ нужна ссылка ]
Политика США на Старом Северо-Западе
Старый Северо-Запад , регион между Великими озерами , рекой Огайо , Аппалачами и Миссисипи , был давним источником конфликтов в Северной Америке XVIII и начала XIX веков. Это возникло, когда поселенцы из Тринадцати колоний переселились на земли, принадлежащие коренным жителям, группе алгонкинских и ирокезоязычных народов, в основном шауни , виандот , ленапе , майами , потаватоми , кикапу , меномини и одава . [88] [89]
В 1783 году британцы уступили Старый Северо-Запад Соединенным Штатам, которые поощряли своих граждан селиться в регионе и игнорировали права населявших его племен. [90] В ответ племена сформировали Северо-Западную Конфедерацию , которая боролась с американской экспансией в Северо-западной индейской войне при военной поддержке британцев. После подписания Договора Джея с США в 1794 году британцы отказались от племен Старого Северо-Запада, которые подписали Гринвиллский договор 1795 года с американским правительством. [91] большую часть того, что сейчас является штатом Огайо По договору они уступили США , но получили право на остальную часть своих земель навечно. Когда американское правительство подписывало договор, оно уже решило нарушить это положение и продолжить экспансию на Старый Северо-Запад. [92]
Ключевым фактором в этой политике было приобретение Францией территории Луизианы в 1800 году, что означало, что США столкнулись с экспансионистской державой на своей северо-западной границе, а не со слабой Испанией. Чтобы обеспечить контроль над Верхней рекой Миссисипи , Джефферсон включил этот регион в территорию Индианы , которая первоначально включала современные штаты Индиана , Иллинойс , Мичиган и Висконсин . [93] Он назначил Уильяма Генри Харрисона губернатором, приказав ему приобрести как можно больше земли за линией Гринвилля, при необходимости используя обман. [94] В этом Харрисону помогли расплывчатые и конкурирующие претензии, поскольку племена, право собственности на земли которых было либо ограничено, либо оспаривалось, были рады отказаться от них в обмен на взятки. [95] Хотя покупка Луизианы в декабре 1803 года положила конец французской угрозе, между 1803 и 1805 годами он получил обширные территориальные уступки по договорам Форт-Уэйна (1803 года) , Сент-Луиса , Винсенна и Граусленда . [96]
Политика, принятая Харрисоном, означала, что после 1803 года конфликт низкого уровня между местными племенами и американскими поселенцами быстро обострился. [97] В 1805 году лидер шауни по имени Тенскватава основал нативистское религиозное движение, отвергающее американскую культуру и ценности, а его старший брат Текумсе организовал новую конфедерацию для защиты своей территории от вторжения поселенцев. [98] [99] Они основали общину в Профетстауне в 1808 году, заручившись поддержкой молодых воинов и традиционных вождей, включая лидера виандотов Круглоголового и Мэйн Пока из Потаватоми. [100] Народы сиу , сауки , мескваки и оджибве , жившие вдоль Верхней Миссисипи и западных Великих озер , первоначально отвергли послание Тенскватавы из-за своей зависимости от торговли мехом , но продолжающиеся вторжения поселенцев на их земли означали, что они тоже стали враждебно настроены по отношению к США. [101]
Британия традиционно поддерживала хорошие отношения с племенами Старого Северо-Запада, раздавая подарки, в том числе оружие и боеприпасы; после 1795 года они прекратили эту политику и посоветовали племенам мирно жить с американским правительством. [102] После Чесапикско-Леопардового дела в 1808 году британское правительство начало рассматривать Старый Северо-Запад как буфер против американского нападения на Верхнюю Канаду. Они возобновили раздачу подарков и предложили племенам оборонительный союз, если разразится война с США, призвав их тем временем воздерживаться от агрессивных действий. [103] В 1809 году Харрисон приобрел большую уступку земли у Делавэра и Майами по Форт-Уэйнскому договору , частично раздав сотни галлонов виски переговорщикам Делавэра и Майами. Уступка включала земли, на которые претендовали шауни. Текумсе настаивал на том, что он недействителен без согласия всех племен. [100] [104]
В 1811 году, встревоженный угрозой, исходящей от Текумсе и Тенскватавы, Харрисон добился разрешения федерального правительства напасть на них. [105] Воспользовавшись отсутствием Текумсе, он двинулся на Профетстаун с армией численностью почти 1000 человек; в последовавшей битве при Типпеканоэ американцы сначала отразили атаку войск под командованием Тенскватавы, а затем разрушили Профетстаун. Боевые действия на границе обострились, в то время как Текумсе восстановил свою конфедерацию и вступил в союз с британцами. [106] Многие американцы обвиняли в конфликте на Старом Северо-Западе британцев, а не собственную политику экспансии. Во время войны 1812 года большинство племен Старого Северо-Запада поддержали британцев, включая ранее нейтральные племена Верхней Миссисипи. [107]
Внутриамериканский политический конфликт
Соединенные Штаты находились в периоде серьезного политического конфликта между Партией федералистов (базовавшейся в основном на северо-востоке) и Демократической республиканской партией (с ее наибольшей опорной базой на Юге и Западе). Федералисты, которые выступали за сильное центральное правительство и открыто симпатизировали Великобритании в их борьбе против наполеоновской Франции, подвергались критике со стороны республиканцев-демократов за слишком близость к Британии, в то время как федералисты возражали, что республиканцы-демократы были союзниками Франции. страна, возглавляемая Наполеоном, которого считали диктатором. [108]
К 1812 году республиканцы, которых считали более поддерживающими западный экспансионизм, полагали, что федералисты в Новой Англии вступили в сговор с британцами, которые формировали союзы с различными приграничными индейскими племенами, вербуя «поздних лоялистов» в Канаде, чтобы сломать вверх по профсоюзу. Вместо этого война привела к отчуждению федералистов, которые были готовы торговать и даже контрабандой с британцами, а не сражаться с ними. К 1812 году Партия федералистов значительно ослабла, и республиканцы заняли сильные позиции: Джеймс Мэдисон завершил свой первый срок полномочий и контролировал Конгресс. [108]
Поддержка американского дела была слабой в федералистских районах Северо-Востока на протяжении всей войны, поскольку меньше мужчин добровольно добровольно служили, а банки избегали финансирования войны. Негативизм федералистов разрушил послевоенную репутацию партии, о чем свидетельствует Хартфордская конвенция 1814–1815 годов, и партия выжила лишь на отдельных территориях. К 1815 году, после победы в битве при Новом Орлеане , война получила широкую поддержку со всех концов страны. Это позволило победившим республиканцам-демократам принять некоторые меры федералистской политики, такие как национальный банк, который Мэдисон восстановил в 1816 году. [109]
Силы
Американский
В 1810–1812 годах американские военно-морские корабли были разделены на две основные эскадры: «северную дивизию», базирующуюся в Нью-Йорке, под командованием коммодора Джона Роджерса, и «южную дивизию», базирующуюся в Норфолке, под командованием коммодора Стивена. Декейтер. [110]
Хотя в 1812 году ВМС США не представляли большой угрозы для Канады, они представляли собой хорошо обученные и профессиональные силы, насчитывавшие более 5000 моряков и морских пехотинцев. [111] У него было 14 океанских военных кораблей, причем три из пяти «суперфрегатов» вышли из строя в начале войны. [111] Его основной проблемой было отсутствие финансирования, поскольку многие в Конгрессе не видели необходимости в сильном военно-морском флоте. [112] Самыми большими кораблями американского флота были фрегаты, и не было линейных кораблей, способных вступить в бой с Королевским флотом. [113] В открытом море американцы придерживались стратегии торговых набегов , захватывая или топя британские торговые суда с помощью их фрегатов и каперов. [114] Перед войной военно-морской флот был в основном сосредоточен на атлантическом побережье, поскольку в начале войны у него было только две канонерские лодки на озере Шамплейн , один бриг на озере Онтарио и еще один бриг на озере Эри. [115]
Армия Соединенных Штатов изначально была намного больше, чем британская армия в Северной Америке. Многие мужчины носили свои длинные винтовки, а британцам были выданы мушкеты , за исключением одного отряда из 500 стрелков. Руководство в американском офицерском корпусе было непоследовательным, поскольку некоторые офицеры показали себя выдающимися, но многие другие были некомпетентны из-за своего положения в связи с политическими предпочтениями. Конгресс был враждебен постоянной армии правительство вызвало 450 000 человек из ополчений штата . , и во время войны [115] Ополченцы штата были плохо обучены, вооружены и плохо управляемы. Неудачное вторжение на озеро Шамплейн под предводительством генерала Дирборна иллюстрирует это. [116] Британская армия нанесла сокрушительное поражение ополченцам Мэриленда и Вирджинии в битве при Блейденсбурге в 1814 году, и президент Мэдисон прокомментировал: «Я никогда не мог поверить, что существует такая большая разница между регулярными войсками и силами ополчения, если бы я не был свидетелем сцен этого дня. ". [112]
Британский
Пока продолжалась война с Францией, Соединенные Штаты были лишь второстепенной заботой Великобритании. [115] В 1813 году Франция имела 80 линейных кораблей и строила еще 35. Сдерживание французского флота было главной заботой британского военно-морского флота. [115] оставив в немедленном доступе только корабли на станциях Северная Америка и Ямайка . В Верхней Канаде у британцев располагалась Провинциальная морская пехота . Хотя в основном безоружны, [117] они были необходимы для снабжения армии, поскольку дороги в Верхней Канаде были ужасными. [115] В начале войны Провинциальная морская пехота имела четыре небольших вооруженных судна на озере Онтарио , три на озере Эри и одно на озере Шамплейн. Провинциальная морская пехота значительно превосходила по численности все, что американцы могли использовать на Великих озерах. [118]
Когда началась война, британская армия в Северной Америке насчитывала 9777 человек. [119] в регулярных частях и фехтованиях . [ф] Пока британская армия участвовала в войне на полуострове , подкреплений было мало. Хотя британцы превосходили численностью, [115] регулярно служащие и фехтовальщики с длительным сроком службы были лучше обучены и более профессиональны, чем поспешно расширенная армия Соединенных Штатов. [120] Ополчения Верхней и Нижней Канады изначально были гораздо менее эффективными. [115] но во время войны было сформировано значительное количество штатных ополченцев, которые сыграли решающую роль в нескольких сражениях, включая битву при Шатоге , из-за которой американцы покинули театр на реке Святого Лаврентия. [121]
Коренные народы
Крайне децентрализованные банды и племена считали себя союзниками, а не подчиненными британцам или американцам. Различные индейские племена, сражающиеся с войсками Соединенных Штатов, предоставили им свои «самые эффективные легкие войска». [122] в то время как британцам нужны были союзники из числа коренных народов, чтобы компенсировать свою численную неполноценность. Коренные союзники британцев, конфедерация Текумсе на западе и ирокезы на востоке, избегали генеральных сражений и полагались на нерегулярные военные действия , включая набеги и засады, в которых использовалось их знание местности. Кроме того, они были очень мобильны и могли проходить 30–50 миль (50–80 км) в день. [123]
Их лидеры стремились сражаться только при благоприятных условиях и избегали любого сражения, которое обещало тяжелые потери, делая то, что они считали лучшим для своих племен, к большому раздражению как американских, так и британских генералов. [124] Местные боевики не видели проблем с отходом, если это необходимо, чтобы спасти жертв. Они всегда стремились окружить противника, где это возможно, чтобы избежать окружения и эффективно использовать местность. [123] Их основным оружием были мушкеты, винтовки, луки, томагавки , ножи и мечи, а также дубинки и другое оружие ближнего боя , которое иногда имело то преимущество, что было тише ружей. [125]
Объявление войны
1 июня 1812 года Мэдисон направил Конгрессу послание, в котором изложил недовольство Америки против Великобритании, но не призывал конкретно к объявлению войны. Затем Палата представителей в течение четырех дней совещалась за закрытыми дверями, прежде чем проголосовала 79 против 49 (61%) за первое объявление войны . Сенат . поддержал декларацию 19 голосами против 13 (59%) В декларации основное внимание уделялось морским вопросам, особенно связанным с британской блокадой, причем две трети обвинительного заключения были посвящены таким навязываниям, инициированным британскими приказами в Совете. [г] Формально конфликт начался 18 июня 1812 года, когда Мэдисон подписал эту меру как закон. Он объявил об этом на следующий день. [126] Это был первый случай, когда Соединенные Штаты объявили войну другой стране, и голосование в Конгрессе было самым близким голосованием в американской истории к официальному объявлению войны. [127] [128] Ни один из 39 федералистов в Конгрессе не проголосовал за войну, в то время как другие критики называли ее «войной мистера Мэдисона». [129] [127] Всего через несколько дней после объявления войны небольшое количество федералистов в Балтиморе подверглись нападению за публикацию в газете антивоенных взглядов, что в конечном итоге привело к более чем месяцу смертоносных беспорядков в городе. [130]
Премьер-министр Спенсер Персеваль был убит в Лондоне 11 мая, и к власти пришел лорд Ливерпуль . Он хотел более практичных отношений с Соединенными Штатами. 23 июня он издал приказ об отмене приказа Совета , но Соединённые Штаты не знали об этом, так как потребовалось три недели, чтобы новость пересекла Атлантику. [131] 28 июня 1812 года HMS Colibri был отправлен из Галифакса в Нью-Йорк под флагом перемирия. Она бросила якорь у Сэнди-Хук 9 июля и ушла через три дня с копией объявления войны британского посла в США Огастеса Фостера и консула полковника Томаса Генри Барклая . Восемь дней спустя она прибыла в Галифакс, Новая Шотландия. Известие о декларации дошло до Лондона еще дольше. [132]
Британский командующий Исаак Брок в Верхней Канаде получил эту новость гораздо быстрее. Он издал прокламацию, предупреждающую граждан о состоянии войны и призывающую всех военнослужащих «быть бдительными при исполнении своего долга», чтобы предотвратить общение с врагом и арестовать любого, кто подозревается в помощи американцам. [133] [134] Он также приказал британскому гарнизону форта Сент-Джозеф на озере Гурон захватить американский форт Макинак . Этот форт контролировал проход между озерами Гурон и Мичиган , который был важен для торговли мехом. Британский гарнизон при помощи торговцев мехом Северо-Западной компании и сиу, Меномини, Виннебаго, Чиппева и Оттавы немедленно осадил и захватил Макинак . [135]
Ход войны
Война велась на нескольких театрах:
- Граница Канады и США : район Великих озер ( Старый Северо-Запад и Верхняя Канада ), Ниагарская граница и река Святого Лаврентия ( Новая Англия и Нижняя Канада ).
- На море преимущественно Атлантический океан и восточное побережье Америки .
- Побережье Мексиканского залива и юг США (включая войну в ручье в бассейне реки Алабама ).
- Бассейн реки Миссисипи .
Неподготовленность
Войне предшествовали годы дипломатических споров, однако ни одна из сторон не была готова к войне, когда она началась. Великобритания активно участвовала в наполеоновских войнах, большая часть британской армии была задействована в войне на полуострове в Португалии и Испании, а Королевский флот блокировал большую часть побережья Европы. [136] Число британских регулярных войск, присутствовавших в Канаде в июле 1812 года, официально составляло 6034 человека при поддержке дополнительной канадской милиции. [137] На протяжении всей войны британским военным министром был граф Батерст , у которого было мало войск для усиления обороны Северной Америки в течение первых двух лет войны. Он призвал генерал-лейтенанта Жоржа Прево придерживаться оборонительной стратегии. Прево, пользовавшийся доверием канадцев, последовал этим инструкциям и сосредоточился на защите Нижней Канады за счет Верхней Канады, которая была более уязвима для американских атак и допускала мало наступательных действий. В отличие от кампаний на восточном побережье, Прево пришлось действовать без поддержки Королевского флота. [138]
Соединенные Штаты также не были готовы к войне. [139] Мэдисон предполагал, что ополченцы штата легко захватят Канаду и после этого последуют переговоры. В 1812 году регулярная армия насчитывала менее 12 000 человек. Конгресс санкционировал увеличение армии до 35 000 человек, но служба была добровольной и непопулярной; там плохо платили, и поначалу было мало обученных и опытных офицеров. [140] Ополченцы возражали против службы за пределами своих штатов, они были недисциплинированными и плохо действовали против британских войск, когда их призывали сражаться на незнакомой территории. [136] Многие ополченцы отказались выполнить приказ пересечь границу и сражаться на канадской земле. [141]
Американское преследование войны пострадало из-за своей непопулярности, особенно в Новой Англии , где выступали антивоенные ораторы. Конгрессмены от Массачусетса Эбенезер Сивер и Уильям Видджери были «публично оскорблены и шипели» в Бостоне, когда 3 августа 1812 года толпа схватила главного судью Плимута Чарльза Тернера «и гнала [его] по городу». [142] Соединенным Штатам было очень трудно финансировать свою войну. Он распустил свой национальный банк , а частные банкиры на северо-востоке были против войны, но он получил финансирование от лондонского банка Barings Bank для покрытия обязательств по зарубежным облигациям . [9] Новая Англия не смогла предоставить подразделения ополчения или финансовую поддержку, что стало серьезным ударом. [143] и штаты Новой Англии громко угрожали отделиться, о чем свидетельствует Хартфордская конвенция. Великобритания использовала эти подразделения, решив не блокировать порты Новой Англии на протяжении большей части войны и поощряя контрабанду. [144]
Война на Западе
Вторжения в Канаду, 1812 г.
Американская армия под командованием Уильяма Халла 12 июля вторглась в Верхнюю Канаду, прибыв в Сэндвич ( Виндзор, Онтарио ) после переправы через реку Детройт . [145] Халл издал прокламацию, призывающую всех британских подданных сдаться. [146] В прокламации говорилось, что Халл хотел освободить их от «тирании» Великобритании, дав им свободу, безопасность и богатство, которыми наслаждалась его собственная страна, - если только они не предпочли «войну, рабство и разрушение». [147] Он также угрожал убить любого британского солдата, уличенного в бою вместе с боевиками из числа коренного населения. [146] Заявление Халла только помогло усилить сопротивление американским атакам, поскольку ему не хватало артиллерии и припасов. [148] [149]
Халл отошел на американский берег реки 7 августа 1812 года после получения известия о засаде шауни на 200 человек майора Томаса Ван Хорна , которые были отправлены для поддержки американского конвоя с припасами. Халл также столкнулся с отсутствием поддержки со стороны своих офицеров и страхом своих войск перед возможной резней со стороны недружественных сил коренных народов. Группа из 600 военнослужащих во главе с подполковником Джеймсом Миллером осталась в Канаде, пытаясь снабдить американские позиции в районе Сэндвича, но без особого успеха. [150]
Генерал-майор Исаак Брок считал, что ему следует принять смелые меры, чтобы успокоить поселенческое население в Канаде и убедить племена в силе Британии. [151] Он двинулся в Амхерстбург недалеко от западной оконечности озера Эри с подкреплением и атаковал Детройт , используя форт Молден в качестве своего оплота. Халл опасался, что британцы превосходят численностью, а в форте Детройт не хватает пороха и пушечных ядер, чтобы выдержать длительную осаду. [152] Он согласился сдаться 16 августа. [153] [154] Халл также приказал эвакуировать форт Дирборн (Чикаго) в Форт-Уэйн , но воины Потаватоми устроили на них засаду и сопроводили обратно в форт, где они были убиты 15 августа. Впоследствии форт был сожжен. [155] [час]
Брок двинулся на восточную оконечность озера Эри, где американский генерал Стивен Ван Ренсселер предпринял попытку второго вторжения. [157] 13 октября американцы предприняли попытку атаки через реку Ниагара , но потерпели поражение у Квинстон-Хайтс . Однако Брок был убит во время боя, и после его смерти пострадало британское руководство. Американский генерал Генри Дирборн предпринял последнюю попытку продвинуться на север от озера Шамплейн, но его ополчение отказалось выходить за пределы американской территории. [158]
Северо-Запад Америки, 1813 г.
После того, как Халл сдал Детройт, генерал Уильям Генри Харрисон принял командование американской армией Северо-Запада . Он намеревался вернуть город, который теперь защищали полковник Генри Проктер и Текумсе. Отряд армии Харрисона потерпел поражение во Френчтауне на берегу реки Изюм 22 января 1813 года. Проктер оставил пленников с недостаточной охраной, а его союзники из Потаватоми убили и скальпировали 60 пленных американцев . [160] Поражение положило конец кампании Харрисона против Детройта, но «Помните реку Изюм!» стало сплоченным кличем американцев. [161]
В мае 1813 года Проктер и Текумсе осадили Форт Мейгс на северо-западе Огайо. Бойцы Текумсе устроили засаду на прибывшее во время осады американское подкрепление, но форт устоял. В конце концов боевики начали расходиться, вынудив Проктера и Текумсе вернуться в Канаду. [162] По пути они попытались штурмовать Форт Стефенсон , небольшой американский пост на реке Сандаски недалеко от озера Эри. Они были отбиты с серьёзными потерями, что положило конец кампании в Огайо. [163]
Капитан Оливер Хазард Перри участвовал в битве у озера Эри 10 сентября 1813 года. Его решающая победа при Пут-ин-Бэй обеспечила американский военный контроль над озером, улучшила моральный дух американцев после серии поражений и вынудила британцев отступить из Детройта. Это позволило генералу Харрисону начать новое вторжение в Верхнюю Канаду, кульминацией которого стала победа американцев в битве на Темзе 5 октября 1813 года, где Текумсе был убит. [164]
Американский Запад, 1813–1815 гг.
Долина реки Миссисипи была западной границей Соединенных Штатов в 1812 году. На территории, приобретенной в результате покупки Луизианы в 1803 году, почти не было американских поселений к западу от Миссисипи в , за исключением нескольких фортов и торговых постов Бунслике . Форт Бель-Фонтен был старым торговым постом, преобразованным в армейский пост в 1804 году и служившим региональным штабом. Форт Осейдж , построенный в 1808 году на берегу реки Миссури , был самым западным американским форпостом, но был заброшен в начале войны. [165] Форт Мэдисон был построен вдоль реки Миссисипи в Айове в 1808 году и с момента его постройки неоднократно подвергался нападениям со стороны союзных Великобритании сауков. Армия Соединенных Штатов покинула Форт Мэдисон в сентябре 1813 года после того, как местные боевики атаковали его и осадили - при поддержке британцев. Это было одно из немногих сражений к западу от Миссисипи. Черный Ястреб играл лидерскую роль. [166]
Победа американцев на озере Эри и возвращение Детройта изолировали британцев на озере Гурон. Зимой канадская группа под командованием подполковника Роберта Макдуалла установила новую линию снабжения из Йорка в залив Ноттавасага в заливе Джорджиан . Он прибыл в форт Макинак 18 мая с припасами и более чем 400 ополченцами и индейцами, затем отправил экспедицию, которая успешно осадила и отбила ключевой торговый пост Прери-дю-Чьен в Верхней Миссисипи. [167] Американцы отправили значительную экспедицию, чтобы освободить форт, но воины сауков, лисиц и кикапу под командованием Черного Ястреба устроили ему засаду и вынудили его отступить с тяжелыми потерями в битве при Рок-Айленд-Рапидс . В сентябре 1814 года сауки, фоксы и кикапу при поддержке части британского гарнизона Прейри-дю-Шьен отбили второй американский отряд под командованием майора Закари Тейлора в битве при Кредит-Айленде . [168] Эти победы позволили саукам, фоксам и кикапу преследовать американские гарнизоны дальше на юг, что привело к тому, что американцы покинули форт Джонсон в центральной территории Иллинойса. [169] В результате американцы потеряли контроль почти над всей территорией Иллинойса, хотя и удерживали район Сент-Луиса и восточную часть Миссури . Однако сауки совершали набеги даже на эти территории, сталкиваясь с американскими войсками в битве при Кот-Сан-Дессейн в апреле 1815 года в устье реки Осейдж на территории Миссури и в битве у Раковины в мае 1815 года возле форта Кап-о-Гри. . [170] В результате британцы и их индийские союзники контролировали большую часть современного Иллинойса и весь современный Висконсин. [171]
Тем временем британцы снабжали индейцев на Старом Северо-Западе из Монреаля через Макинак. [172] 3 июля американцы отправили из Детройта отряд из пяти судов, чтобы отбить Макинак. Смешанный отряд регулярных войск и добровольцев ополчения высадился на острове 4 августа. Они не пытались добиться внезапности, и индейцы устроили им засаду во время короткой битвы у острова Макинак и заставили их снова высадиться на борт. Американцы обнаружили новую базу в заливе Ноттавасага и 13 августа уничтожили ее укрепления и шхуну «Нэнси» обнаруженную там . Затем они вернулись в Детройт, оставив две канонерские лодки для блокады Макинака. 4 сентября британцы застали врасплох, взяли на абордаж и захватили обе канонерские лодки. Эти сражения на озере Гурон оставили Макинак под британским контролем. [173]
Британцы вернули Макинак и другие захваченные территории Соединенным Штатам после войны. Некоторые британские офицеры и канадцы возражали против возврата Прери-дю-Шьен и особенно Макинака в соответствии с условиями Гентского договора. Однако американцы сохраняли захваченный пост в Форт-Малдене недалеко от Амхерстбурга до тех пор, пока британцы не выполнили договор. [174] Бои между американцами, сауками и другими коренными племенами продолжались до 1817 года, то есть задолго до того, как война на востоке закончилась. [175]
Война на северо-востоке Америки
Ниагарская граница, 1813 г.
Обе стороны придавали большое значение получению контроля над Великими озерами и рекой Святого Лаврентия из-за трудностей наземного сообщения. Британцы уже имели небольшую эскадру военных кораблей на озере Онтарио, когда началась война, и имели первоначальное преимущество. Американцы основали военно-морскую верфь в гавани Сакеттс, штат Нью-Йорк , в порту на озере Онтарио. Коммодор Исаак Чонси взял на себя командование тысячами моряков и корабелов, назначенных туда, и набрал еще больше из Нью-Йорка. Они построили военный корабль (корвет USS Madison ) за 45 дней. В конечном итоге почти 3000 человек на верфи построили 11 военных кораблей и множество небольших лодок и транспортных средств. Армейские силы также были размещены в гавани Сакеттс, где они разбили лагерь по всему городу, намного превосходя небольшое население в 900 человек. Офицеры размещались семьями. Позже Мэдисонские казармы были построены в гавани Сакеттс. [176]
Восстановив преимущество благодаря своей программе быстрого строительства, 27 апреля 1813 года Чонси и Дирборн атаковали Йорк , столицу Верхней Канады. В битве при Йорке превосходящие по численности британские регулярные войска разрушили форт и верфь и отступили, предоставив ополченцам сдать город. Американские солдаты подожгли здание Законодательного собрания, а также разграбили и разрушили несколько правительственных зданий и домов граждан. [177]
25 мая 1813 года форт Ниагара и американская эскадра озера Онтарио начали бомбардировку форта Джордж . [178] Американские десантные силы 27 мая атаковали форт Джордж на северном берегу реки Ниагара и захватили его без серьезных потерь. [179] Британцы покинули форт Эри и направились в сторону Берлингтон-Хайтс . [179] Позиция Великобритании в Верхней Канаде была близка к краху; ирокезы подумывали о переходе на другую сторону и проигнорировали призыв британцев прийти им на помощь. [179] Однако американцы не преследовали отступающие британские войска до тех пор, пока им не удалось уйти и организовать контрнаступление в битве при Стони-Крик 5 июня. Британцы начали внезапную атаку в 2 часа ночи, что привело к запутанным боям. [179] и стратегическая победа Великобритании. [180]
Американцы отступили к Форти-Майл-Крик, вместо того чтобы продолжить наступление в Верхнюю Канаду. [179] В этот момент Шесть наций Гранд-Ривер начали выступать на стороне британцев, поскольку победа Америки больше не казалась неизбежной. [179] Ирокезы устроили засаду на американский патруль в Форти-Майл-Крик, в то время как эскадра Королевского флота, базирующаяся в Кингстоне, вошла и обстреляла американский лагерь. Генерал Дирборн отступил в Форт-Джордж, ошибочно полагая, что его превосходят численностью и вооружением. [181] Британский бригадный генерал Джон Винсент воодушевился, когда ему на помощь прибыли около 800 ирокезов. [181]
Американские войска сдались 24 июня меньшим британским силам из-за предварительного предупреждения Лоры Секорд в битве при Бобровых плотинах , что ознаменовало конец американского наступления на Верхнюю Канаду. [181] У британского генерал-майора Фрэнсиса де Роттенбурга не было сил вернуть Форт-Джордж, поэтому он установил блокаду, надеясь заморить американцев голодом и заставить их сдаться. [182] Тем временем коммодор Джеймс Лукас Йео взял на себя командование британскими кораблями на озере и предпринял контратаку, которую американцы отразили в битве при гавани Сакеттс . После этого эскадрильи Чонси и Йео провели два нерешительных боя: у Ниагары 7 августа и в заливе Берлингтон 28 сентября. Ни один из командиров не был готов пойти на большой риск ради полной победы. [183]
В конце 1813 года американцы покинули оккупированную ими канадскую территорию вокруг форта Джордж. 10 декабря 1813 года они подожгли деревню Ньюарк (ныне Ниагара-на-озере ), рассердив канадцев. Многие жители остались без крова, замерзнув в снегу. Британцы нанесли ответный удар после захвата форта Ниагара 18 декабря 1813 года. Британско-индийские силы во главе с Риаллом штурмовали соседний город Льюистон , штат Нью-Йорк , 19 декабря; четверо американских мирных жителей были убиты пьяными индейцами после боя. Небольшой отряд воинов Тускароры вступил в бой с людьми Риалла во время битвы, что позволило многим жителям Льюистона покинуть деревню. [184] [185] Британцы и их индийские союзники впоследствии напали и сожгли Буффало на озере Эри 30 декабря 1813 года в отместку за нападение американцев на Форт-Джордж и Ньюарк в мае. [186] [187]
Святой Лаврентий и Нижняя Канада, 1813 г.
Британцы были уязвимы на участке реки Святого Лаврентия, который находился между Верхней Канадой и Соединенными Штатами. Зимой 1812–1813 годов американцы предприняли серию рейдов из Огденсберга, штат Нью-Йорк , которые затруднили движение британских снабженцев вверх по реке. 21 февраля Джордж Прево прошел через Прескотт, Онтарио, на противоположном берегу реки с подкреплением для Верхней Канады. Когда он ушел на следующий день, подкрепление и местное ополчение атаковали в битве при Огденсберге , и американцы были вынуждены отступить. [188]
В 1813 году американцы предприняли еще два удара по Монреалю. [189] Генерал-майор Уэйд Хэмптон должен был двинуться на север от озера Шамплейн и присоединиться к силам под командованием генерала Джеймса Уилкинсона , которые должны были отплыть из гавани Сакеттс на озере Онтарио и спуститься по течению Святого Лаврентия. Хэмптон задержался из-за проблем с дорогой и снабжением, а его сильная неприязнь к Уилкинсону ограничивала его желание поддержать свой план. [190] Шарль де Салаберри разгромил 4-тысячный отряд Хэмптона у реки Шатоге 25 октября меньшими силами канадских вольтижеров и ирокезов . Силы Салаберри насчитывали всего 339 человек, но у них была сильная оборонительная позиция. [189] Отряд Уилкинсона численностью 8000 человек выступил 17 октября, но был задержан из-за погоды. Уилкинсон услышал, что его преследовали британские войска под командованием капитана Уильяма Малкастера и подполковника Джозефа Вантона Моррисона , и к 10 ноября высадился недалеко от Моррисберга, Онтарио , примерно в 150 километрах (90 миль) от Монреаля. 11 ноября его арьергард численностью 2500 человек атаковал отряд Моррисона численностью 800 человек на ферме Крайслера и был отбит с тяжелыми потерями. [189] Он узнал, что Хэмптон не может возобновить наступление, отступил в Соединенные Штаты и поселился на зимних квартирах. Он подал в отставку после неудачной атаки на британский форпост в Лаколь-Миллс . [191]
Ниагарская и Платтсбургская кампании, 1814 г.
Американцы снова вторглись на границу Ниагары. Они оккупировали юго-запад Верхней Канады после победы над полковником Генри Проктером в Моравиантауне в октябре и считали, что захват остальной части провинции вынудит британцев уступить ее им. [192] Окончание войны с Наполеоном в Европе в апреле 1814 года означало, что британцы могли перебросить свою армию в Северную Америку, поэтому американцы хотели обезопасить Верхнюю Канаду для ведения переговоров с позиции силы. Они планировали вторгнуться через границу с Ниагарой, одновременно отправив еще один отряд для отбития Макинака. [193] Они захватили Форт Эри 3 июля 1814 года. [194] Не зная ни о падении форта Эри, ни о численности американских войск, британский генерал Финеас Риалл вступил в бой с Уинфилдом Скоттом , который победил британские войска в битве при Чиппаве 5 июля. Американские войска прошли тяжелую подготовку под руководством Уинфилда Скотта и доказали свою эффективность перед профессионалами под огнем. Они развернулись в неглубоком U-образном строю, ведя фланговый огонь и меткие залпы по людям Риалла. Люди Риалла были изгнаны с поля боя. [195]
Попытка продвинуться дальше закончилась упорной, но безрезультатной битвой на Ланди-лейн 25 июля. Битва произошла в нескольких милях к северу от реки Чиппева возле Ниагарского водопада и считается самой кровопролитной и дорогостоящей битвой войны. [196] [197] Обе стороны стояли на своем, поскольку американский генерал Джейкоб Браун после битвы отступил в Форт-Джордж, а британцы не преследовали его. [198] Командиры Риалл, Скотт, Браун и Драммонд были ранены; Ранения Скотта положили конец его службе до конца войны. [199]
Американцы отступили, но выдержали длительную осаду форта Эри . Британцы попытались штурмовать форт Эри 14 августа 1814 года, но понесли тяжелые потери, потеряв 950 человек убитыми, ранеными и пленными по сравнению с 84 убитыми и ранеными на американской стороне. Британцы были еще больше ослаблены из-за разоблачения и нехватки припасов. В конце концов они сняли осаду, но американский генерал-майор Джордж Изард принял командование на Ниагарском фронте и действовал без особого энтузиазма. Американский рейд вдоль Гранд-Ривер разрушил множество ферм и ослабил британскую логистику. В октябре 1814 года американцы продвинулись в Верхнюю Канаду и участвовали в стычках у Кукс-Милл , но отступили, когда услышали, что новый британский военный корабль HMS St Lawrence , спущенный на воду в Кингстоне в сентябре того же года, уже в пути, вооруженный 104 орудиями. Американцам не хватало продовольствия, и они отступили через Ниагару, разрушив форт Эри. [200]
Тем временем после отречения Наполеона в Северную Америку были отправлены 15 000 британских солдат под командованием четырех самых способных командиров бригад Веллингтона. Менее половины составляли ветераны полуострова, остальные были выходцами из гарнизонов. Прево было приказано нейтрализовать американскую власть на озерах, сжег гавань Сакетта, чтобы получить военно-морской контроль над озерами Эри, Онтарио и Верхними озерами, а также защитить Нижнюю Канаду от нападения. Он защищал Нижнюю Канаду, но в остальном не смог достичь своих целей. [201] поэтому он решил вторгнуться в штат Нью-Йорк. Его армия превосходила численностью американских защитников Платтсбурга , но он беспокоился о своих флангах и решил, что ему необходим морской контроль над озером Шамплейн. Достигнув Платтсбурга, Прево отложил штурм до тех пор, пока Дауни не прибыл на наспех построенном 36-пушечном фрегате HMS Confiance . Несмотря на то, что Confiance не был полностью завершен, у нее была необработанная команда, которая никогда не работала вместе. Прево вынудил Дауни преждевременно атаковать, когда не было причин для спешки. [202]
Британская эскадра на озере под командованием капитана Джорджа Дауни была более равной американцам под командованием главного коменданта Томаса Макдоно . В битве при Платтсбурге 11 сентября 1814 года британцы имели преимущество в виде более крупных кораблей и орудий; Американские канонерские лодки больше подходили для боев на озере Шамплейн, а Макдонаф мог маневрировать своими кораблями, используя шкивы, прикрепленные к якорям. В начале битвы каждая сторона потеряла по кораблю; Дауни был убит отдачей расшатанного лафета, а Макдонаф дважды был сбит с ног и ошеломлен. Через два с половиной часа HMS Confiance понес тяжелые потери и поднял свое знамя, а остальная часть британского флота отступила. Прево, уже отдалившийся от своих офицеров-ветеранов из-за того, что настаивал на надлежащем дресс-коде, теперь потерял их доверие, а Макдонаф стал национальным героем. [203]
Американцы теперь контролировали озеро Шамплейн; Теодор Рузвельт позже назвал это «величайшим морским сражением войны». [204] Генерал Александр Макомб возглавил успешную сухопутную оборону. Затем Прево, к удивлению своих старших офицеров, повернул назад, заявив, что оставаться на территории противника после потери господства на море слишком опасно. Его отозвали в Лондон, где военно-морской трибунал решил, что поражение было вызвано главным образом тем, что Прево побудил эскадру к преждевременным действиям, а затем не смог предоставить обещанную поддержку со стороны сухопутных войск. Он умер внезапно, незадолго до того, как должен был созвать военный трибунал. Его репутация упала до нового минимума, поскольку канадцы заявили, что их ополчение под командованием Брока выполнило свою работу, но Прево потерпел неудачу. Однако недавние историки были добрее. Питер Берроуз утверждает, что его подготовка к защите Канады с ограниченными средствами была энергичной, хорошо продуманной и всеобъемлющей, и что он достиг основной цели - предотвратить американское завоевание. [205]
Оккупация штата Мэн
Мэн, тогда входивший в состав Массачусетса, был базой для контрабанды и нелегальной торговли между Соединенными Штатами и Великобританией. До 1813 года в регионе в целом было тихо, за исключением действий каперов у побережья. В сентябре 1813 года бриг ВМС США « Энтерпрайз» сразился и захватил бриг « Боксер » Королевского флота у Пемаквид-Пойнт . [206]
11 июля 1814 года Томас Мастерман Харди без единого выстрела взял Мус-Айленд ( Истпорт, штат Мэн ) и весь американский гарнизон, 65 человек. [207] Форт Салливан мирно сдался. [208] Британцы временно переименовали захваченный форт в «Форт Шербрук». В сентябре 1814 года Джон Коап Шербрук возглавил 3000 британских солдат со своей базы в Галифаксе в «Экспедиции Пенобскота». За 26 дней он совершил набег и разграбил Хэмпден , Бангор и Мачиас , уничтожив или захватив 17 американских кораблей. Он выиграл битву при Хэмпдене , в которой двое были убиты, а у американцев был один убит. Отступающие американские войска были вынуждены уничтожить фрегат « Адамс» . [209]
Британцы оккупировали город Кастин и большую часть восточного штата Мэн до конца войны, управляя им в условиях военного положения. [210] и восстановление колонии Новой Ирландии . Гентский договор вернул эту территорию Соединенным Штатам. Когда британцы ушли в апреле 1815 года, они взяли с Кастина тарифные пошлины в размере 10 750 фунтов стерлингов. Эти деньги, получившие название «Фонд Кастина», были использованы для основания Университета Далхаузи в Галифаксе. [211] Решения об островах в заливе Пассамакуодди были приняты совместной комиссией в 1817 году. [212] Однако остров Макиас Сил был захвачен британцами в рамках оккупации и остался без внимания комиссии. Хотя он хранится в Великобритании/Канаде, он остается спорным и по сей день. [213] [214]
Чесапикская кампания
Стратегическое расположение Чесапикского залива недалеко от реки Потомак сделало его главной целью для британцев. Контр-адмирал Джордж Кокберн прибыл туда в марте 1813 года, к нему присоединился адмирал Уоррен, который десять дней спустя принял на себя командование операциями. [215] Начиная с марта эскадра под командованием Кокберна начала блокаду устья залива в гавани Хэмптон-Роудс и совершила набег на города вдоль залива от Норфолка, штат Вирджиния, до Гавр-де-Грейс, штат Мэриленд . В конце апреля Кокберн приземлился и поджёг Френчтаун, штат Мэриленд , и уничтожил пришвартованные там корабли. В последующие недели он разгромил местных ополченцев, разграбил и сжег еще три города. После этого он направился к чугунолитейному заводу в Принципио и уничтожил его вместе с шестьюдесятью восемью пушками. [216]
4 июля 1813 года коммодор Джошуа Барни , военно-морской офицер США времен войны за независимость, убедил военно-морское министерство построить флотилию Чесапикского залива — эскадру из двадцати барж с небольшими парусами или веслами (траверсами) для защиты Чесапикского залива. Спущенная на воду в апреле 1814 года эскадра была быстро загнана в угол на реке Патаксент . Несмотря на успех в преследовании Королевского флота, они не смогли остановить последующие британские операции в этом районе.
Сожжение Вашингтона
В августе 1814 года отряд из 2500 солдат под командованием генерала Росса только что прибыл на Бермудские острова на борту HMS Royal Oak , трех фрегатов, трех шлюпов и десяти других судов. Освободившись победой от войны на полуострове, британцы намеревались использовать их для отвлекающих рейдов вдоль побережий Мэриленда и Вирджинии. В ответ на просьбу Прево [ указать ] они решили использовать эти силы вместе с уже находившимися на станции военно-морскими и военными частями для нанесения удара по столице страны. Предвидя нападение, ценные документы, в том числе оригинал Конституции, были перевезены в Лисбург, штат Вирджиния. [217] Британская оперативная группа продвинулась вверх по Чесапику, разгромив флотилию канонерских лодок коммодора Барни, совершила набег на Александрию , высадила наземные войска, которые превзошли защитников США в битве при Блейденсбурге, и осуществила сожжение Вашингтона .
Военный министр США Джон Армстронг-младший настаивал на том, что британцы собирались атаковать Балтимор, а не Вашингтон, хотя подразделения британской армии и военно-морского флота направлялись в Вашингтон. Бригадный генерал Уильям Х. Уиндер , сжегший несколько мостов в этом районе, предполагал, что британцы нападут на Аннаполис, и не хотел вступать в бой, поскольку ошибочно полагал, что британская армия вдвое превосходит ее. [218] Неопытное ополчение штата было легко разгромлено в битве при Бладенсбурге, открыв путь на Вашингтон. Британские войска во главе с генерал-майором Робертом Россом в сопровождении Кокберна, 3-я бригада атаковали и захватили Вашингтон силами в 4500 человек. [219] 24 августа, после того как британцы закончили грабить внутренние помещения, Росс приказал своим войскам поджечь ряд общественных зданий, включая Белый дом и Капитолий Соединенных Штатов . [я] Впоследствии сообщалось о значительном повреждении интерьеров и содержимого обоих. [220] Правительство и военные чиновники США бежали в Вирджинию, а министр ВМС США Уильям Джонс приказал снести Вашингтонскую военно-морскую верфь и близлежащий форт, чтобы предотвратить ее захват. [221] [222] Общественные здания в Вашингтоне были разрушены британцами, однако частные дома было приказано сохранить. [223]
Осада форта МакГенри
Взяв несколько боеприпасов со склада боеприпасов в Вашингтоне, британцы поднялись на борт своих кораблей. [222] и двинулись к своей главной цели — сильно укрепленному крупному городу Балтимору. Поскольку некоторые из их кораблей были задержаны во время рейда на Александрию, они задержали свое движение, дав Балтимору возможность укрепить укрепления и ввести новые федеральные войска и подразделения ополчения штата. « Битва за Балтимор » началась с высадки британцев 12 сентября 1814 года в Норт-Пойнте , где их встретила американская милиция дальше по полуострову Патапско-Нек. Началась перестрелка, в которой есть жертвы с обеих сторон. Командующий британской армией генерал-майор Роберт Росс был убит снайперами. Британцы сделали паузу, затем продолжили марш на северо-запад, чтобы встретиться с подразделениями ополчения Мэриленда и Балтимора-Сити, дислоцированными в Годли-Вуд. Битва при Норт-Пойнте продолжалась несколько часов после обеда в артиллерийской дуэли. Британцы также планировали одновременно атаковать Балтимор с воды на следующий день, хотя Королевский флот не смог захватить форт МакГенри у входа в гавань Балтимора в поддержку атаки британской армии с северо-востока. [ нужна ссылка ]
Британцы в конце концов поняли, что они не смогут форсировать проход и атаковать Балтимор в координации с сухопутными войсками. Последняя ночная атака и атака баржи во время сильного ливня была проведена капитаном Чарльзом Нэпьером вокруг форта вверх по Среднему рукаву реки на западе. Расколотый и частично неверно направленный во время шторма, он повернул назад, понеся тяжелые потери от бдительных артиллеристов форта Ковингтон и батареи Бэбкок. Британцы отменили атаку и поплыли вниз по реке, чтобы подобрать свою армию, отступившую с восточной стороны Балтимора. В ночь нападения в Балтиморе погасли все огни, а форт подвергался бомбардировке в течение 25 часов. Единственный свет исходил от разрывов снарядов над фортом МакГенри, освещая флаг, который все еще развевался над фортом. Защита форта вдохновила американского юриста Фрэнсиса Скотта Ки написать «Защиту форта М'Генри», стихотворение, которое позже было положено на музыку как « Звездно-полосатое знамя ». [224]
Южный театр
Из-за многоязычного населения региона и британцы, и американцы воспринимали войну на юге Персидского залива как конфликт, принципиально отличающийся от тех, что происходили в Лоукантри и Чесапике. [225]
Крик Война
До 1813 года война между криками, или Маскоги , была в основном внутренним делом, вызванным идеями Текумсе, жившего дальше на север, в долине Миссисипи. Фракция, известная как « Красные палки» , названная так в честь цвета своих боевых посохов, откололась от остальной части Конфедерации Крик, которая хотела мира с Соединенными Штатами. Красные Палки были союзниками Текумсе, который посетил Крики примерно за год до 1813 года и призвал к усилению сопротивления американцам. [226] The Creek Nation была торговым партнером Соединенных Штатов, а также активно участвовала в торговле с Великобританией и Испанией. Красные Палки, а также многие южные народы Маскоги, такие как семинолы, имели долгую историю союза с Британской и Испанской империями. [227] Этот союз помог североамериканским и европейским державам защитить претензии друг друга на территории на юге. [228]
27 июля «Красные палки» возвращались из Пенсаколы с вьючным поездом, наполненным товарами и оружием, когда на них напали американцы, которые скрылись с их товарами. 30 августа 1813 года в отместку за рейд «Красные палки» под предводительством вождей криков Ред Игл и Питера МакКуина атаковали форт Мимс к северу от Мобила , единственный удерживаемый американцами порт на территории Западной Флориды . Нападение на форт Мимс привело к ужасной гибели 400 поселенцев-беженцев, всех зарезали и сняли скальпы, включая женщин и детей, и стало идеологической объединяющей точкой для американцев. [229] Это побудило штат Джорджия и ополчение Миссисипи немедленно принять решительные меры против наступления Крика. Вожди Красных Палок получили власть на востоке вдоль рек Алабама , Куса и Таллапуса на территории Аппер-Крик. Напротив, Лоуэр-Крик, живший вдоль реки Чаттахучи , в целом выступал против Красных Палок и хотел оставаться союзником индейского агента США. Бенджамин Хокинс завербовал Лоуэр-Крик для помощи 6-му военному округу под командованием генерала Томаса Пинкни и ополченцам штата против Красные палочки. Объединенные силы Соединенных Штатов насчитывали 5000 военнослужащих из Восточного и Западного Теннесси и около 200 союзников из числа коренных народов. [230] На пике своего развития фракция Красной Палки насчитывала 4000 воинов, только четверть из которых имела мушкеты. [231]
Индийская граница Западной Грузии была наиболее уязвимой, но уже была частично укреплена. С ноября 1813 г. по январь 1814 г. ополчение Грузии [ нужны разъяснения ] и вспомогательные федеральные войска из коренных народов Крик и Чероки , а также штатов Северная Каролина и Южная Каролина организовали укрепление обороны вдоль реки Чаттахучи и экспедиции на территорию Аппер-Крик в современной Алабаме. Армия, возглавляемая генералом Джоном Флойдом , подошла к самому сердцу Священных земель Крика и выиграла крупное наступление на один из крупнейших городов Крика в битве при Аутосси , в результате чего погибло около двухсот человек. В ноябре ополчение Миссисипи общей численностью 1200 человек атаковало лагерь Эконачка в ходе битвы за Святую Землю на реке Алабама. [232] Теннесси собрал ополчение численностью 5000 человек под командованием генерал-майора Эндрю Джексона и бригадного генерала Джона Коффи и выиграл битвы при Таллушачи и Талладеге в ноябре 1813 года. [233]
Зимой у Джексона возникли проблемы с зачислением на военную службу. Он решил объединить свои силы, состоящие из ополчения Теннесси и проамериканского крика, с ополчением Джорджии. Однако в январе «Красные Палки» атаковали его армию в битвах при Эмакфао и Энотачопо-Крик . Войска Джексона отбили нападавших, но были в меньшинстве и были вынуждены отойти на его базу в Форт-Стротер . [234]
В январе отряд Флойда в составе 1300 ополченцев штата и 400 человек из племени Крик двинулся, чтобы присоединиться к силам Соединенных Штатов в Теннесси, но они подверглись нападению в лагере на Калиби-Крик со стороны Тукабатчи Маскоги. 27 января [ нужна ссылка ]
Силы Джексона увеличились с прибытием солдат армии Соединенных Штатов, а второй призыв в ополчение штата Теннесси, Чероки и проамериканский Крик, увеличил его армию примерно до 5000 человек. В марте 1814 года они двинулись на юг, чтобы атаковать Красные Палки. [235] 27 марта Джексон решительно разгромил отряд Красных Палок численностью около тысячи человек в Хорсшу-Бенд , убив 800 из них, ценой 49 убитых и 154 раненых. [236]
Затем Джексон двинул свою армию в форт Джексон на реке Алабама. Он сразу же обратился против проамерикански настроенных криков, которые воевали вместе с ним, и вынудил их вождей вместе с одним вождем Красной Палки подписать Договор Форт-Джексона , который вынудил племя криков в целом уступить большую часть западной Джорджии и часть Алабамы принадлежала США. И Хокинс, и проамериканский Крик решительно выступали против договора, который они считали глубоко несправедливым. [237] Третий пункт договора также требовал, чтобы Крик прекратил общение с Великобританией и Испанией и торговал только с агентами, одобренными Соединенными Штатами. [238] [ не удалось пройти проверку ]
Британская помощь Красным Палкам прибыла после окончания Наполеоновских войн в апреле 1814 года и после того, как адмирал Александр Кокрейн принял командование от адмирала Уоррена в марте. Капитан Хью Пигот прибыл в мае 1814 года с двумя кораблями для вооружения «Красных палок». Он считал, что можно вооружить и завербовать около 6600 воинов. В лучшем случае это было слишком оптимистично. Красные Палки находились в процессе уничтожения как военная сила. [239] В апреле 1814 года британцы основали форпост на реке Апалачикола ( исторические места Проспект-Блафф ). Кокрейн послал роту Королевской морской пехоты под командованием Эдварда Николлса. [240] суда HMS Hermes и HMS Carron и дальнейшие поставки для встречи с индийцами в регионе. [241] Помимо их обучения, Николлсу было поручено собрать отряд из сбежавших рабов в составе Корпуса колониальной морской пехоты . [241]
12 июля 1814 года генерал Джексон пожаловался губернатору Западной Флориды Матео Гонсалесу Манрике , находившемуся в Пенсаколе, на то, что участники войны в Крик укрываются на территории Испании, и сослался на сообщения о британском присутствии на испанской земле. Хотя он дал Джексону гневный ответ, Манрике был встревожен слабым положением, в котором он оказался, и обратился за помощью к британцам. Британцы были замечены пришвартовавшимися 25 августа и разгрузившимися 26 августа. [242]
Первым столкновением британцев и их союзников из Крика с американцами на побережье Мексиканского залива стало нападение 14 сентября 1814 года на Форт-Бойер . Капитан Уильям Перси пытался захватить форт Соединенных Штатов, надеясь затем двинуться на Мобил и заблокировать торговлю и вторжение Соединенных Штатов на Миссисипи. После того, как американцы отбили силы Перси, британцы установили военное присутствие численностью до 200 морских пехотинцев в Пенсаколе. В ноябре отряд Джексона численностью 4000 человек взял город . [243] Это подчеркнуло численное превосходство сил Джексона в регионе. [244] Войска Соединенных Штатов двинулись в Новый Орлеан в конце 1814 года. Армия Джексона, состоящая из 1000 регулярных солдат и от 3000 до 4000 ополченцев, пиратов и других бойцов, а также гражданских лиц и рабов, построила укрепления к югу от города. [245]
Побережье Мексиканского залива
Американские войска под командованием генерала Джеймса Уилкинсона, который сам был оплачиваемым испанским секретным агентом, [246] отняли у испанцев территорию Мобила в марте 1813 года. Этот регион представлял собой оставшуюся часть испанской Западной Флориды, западная часть которой была присоединена к Соединенным Штатам в 1810 году. Американцы построили Форт Бойер, бревенчатый и земляной форт с 14 орудий на Мобил-Пойнт для его защиты. [247] Майор Латур полагал, что ни один из трех фортов в этом районе не способен выдержать осаду. [248]
В конце 1814 года британцы начали двойное наступление на юге за несколько недель до подписания Гентского договора. На побережье Атлантического океана адмирал Джордж Кокберн должен был закрыть внутрибережную торговлю и высадить батальоны Королевской морской пехоты для продвижения через Джорджию на западные территории. Находясь на побережье Персидского залива , адмирал Александр Кокрейн двинулся на новый штат Луизиана и территорию Миссисипи . Корабли Кокрейна достигли побережья Луизианы 9 декабря, а Кокберн прибыл в Джорджию 14 декабря. [249]
Британская армия имела цель получить контроль над входом в Миссисипи. [250] С этой целью экспедиционный корпус численностью 8000 человек. [251] под командованием генерала Эдварда Пакенхэма атаковал подготовленную оборону Джексона в Новом Орлеане 8 января 1815 года. Битва при Новом Орлеане стала победой Америки, поскольку британцам не удалось взять укрепления на Восточном берегу. Британские ударные силы понесли большие потери, в том числе 291 убитый, 1262 раненых и 484 взятых в плен или пропавших без вести. [252] [253] тогда как американские потери были небольшими: 13 убитых, 39 раненых и 19 пропавших без вести, [254] согласно соответствующим официальным отчетам о потерях. Эта битва была провозглашена великой победой в Соединенных Штатах, сделавшей Джексона национальным героем и, в конечном итоге, выдвинувшей его на пост президента. [255] [256] В январе 1815 года форт Сент-Филип пережил десять дней бомбардировок с двух бомбардировщиков Королевского флота. Роберт В. Ремини считает, что это мешало британцам переместить свой флот вверх по Миссисипи для поддержки наземной атаки. [257]
Решив, что дальнейшие атаки будут слишком дорогостоящими и вряд ли увенчаются успехом, британские войска отошли 18 января. [258] Однако неблагоприятный ветер замедлил операцию по эвакуации, и только 27 января 1815 года сухопутные войска воссоединились с флотом, что позволило ему окончательно уйти. [259] После Нового Орлеана британцы решили использовать Мобил в качестве базы для дальнейших операций. [260] В рамках подготовки генерал Джон Ламберт осадил форт Бойер, взяв его 12 февраля 1815 года. Однако на следующий день HMS Brazen принес новости о Гентском договоре, и британцы покинули побережье Мексиканского залива. [261] Такое окончание войны предотвратило захват Мобила и любые новые нападения на Новый Орлеан. [260]
Тем временем в январе 1815 года Кокберну удалось блокировать юго-восточное побережье Джорджии, оккупировав округ Камден . Британцы быстро взяли остров Камберленд , Форт-Пойнт-Питер и Форт-Сент-Таммани, одержав решающую победу. По приказу его командиров силы Кокберна переселили множество рабов-беженцев, захватив Сент-Саймонс для этого остров . Ему было приказано набрать как можно больше беглых рабов в Корпус колониальной морской пехоты и использовать их для проведения рейдов в Джорджии и Каролинах. [262] Кокберн также предоставил индейцам криков и семинолов тысячи мушкетов и карабинов, а также огромное количество боеприпасов с той же целью. [263] Во время вторжения на побережье Джорджии около 1485 человек решили переехать на британские территории или присоединиться к британской армии. Однако к середине марта, через несколько дней после получения информации о Гентском договоре, британские корабли покинули этот район. [264]
Британское правительство не признало ни Западную Флориду, ни Новый Орлеан американской территорией. Историк Фрэнк Оусли предполагает, что они могли использовать победу в Новом Орлеане, чтобы потребовать дальнейших уступок от США. [265] Однако последующие исследования переписки британских министров того времени говорят об обратном. [266] с конкретной ссылкой на переписку премьер-министра министру иностранных дел от 23 декабря 1814 года. [267] Западная Флорида была единственной территорией, навсегда завоеванной Соединенными Штатами во время войны. [268]
Война на море
Фон
году британский Королевский флот был крупнейшим и самым мощным военно-морским флотом в мире, насчитывавшим более 600 кораблей. В 1812 году после поражения французского флота в Трафальгарском сражении в 1805 [115] Большинство этих кораблей использовались для блокады французского флота и защиты британской торговли от французских каперов, но Королевский флот все еще имел 85 судов в американских водах, считая все воды Северной Америки и Карибского бассейна. [Дж] Тем не менее, североамериканская эскадра Королевского флота была наиболее доступной силой, базировавшейся в Галифаксе и на Бермудских островах (две колонии, составлявшие Британскую Северную Америку ), и насчитывала один небольшой линейный корабль и семь фрегатов, а также девять шлюпов меньшего размера. и бриги и пять шхун . [269] Напротив, весь ВМС США состоял из 8 фрегатов, 14 меньших шлюпов и бригов, без линейных кораблей. Перед войной Соединенные Штаты приступили к реализации крупной программы судостроения в гавани Сакеттс, чтобы предоставить корабли для использования на Великих озерах, и продолжали производить новые корабли.
Стратегии открытия
Британская стратегия заключалась в защите своего собственного торгового судоходства между Галифаксом и Вест-Индией, при этом 13 октября 1812 года был отдан приказ о блокаде крупных американских портов с целью ограничения американской торговли. [271]
Из-за их численного превосходства американская стратегия заключалась в том, чтобы вызвать сбои с помощью тактики «нападай и беги», такой как захват призов и вступление в бой с кораблями Королевского флота только при благоприятных обстоятельствах.
Через несколько дней после официального объявления войны Соединенные Штаты выдвинули две небольшие эскадры, в том числе фрегат « Президент» и шлюп «Хорнет» под командованием коммодора Джона Роджерса , а также фрегаты «Соединенные Штаты» и «Конгресс» с бригом «Аргус» под командованием капитана Стивена Декейтера . Первоначально они были сосредоточены как одно подразделение под командованием Роджерса, который намеревался заставить Королевский флот сосредоточить свои собственные корабли, чтобы предотвратить захват отдельных подразделений его мощными силами. [ нужна ссылка ] С началом войны большое количество американских торговых судов возвращалось в Соединенные Штаты, и Королевский флот не мог контролировать все порты американского побережья, если бы они были сосредоточены вместе. Стратегия Роджерса сработала: Королевский флот сосредоточил большую часть своих фрегатов у гавани Нью-Йорка под командованием капитана Филипа Брока , что позволило многим американским кораблям добраться домой. Однако собственный круиз Роджерса захватил только пять небольших торговых судов, и американцы никогда впоследствии не концентрировали вместе более двух-трех кораблей в единое целое. [272]
Действия с одним кораблем
Недавно построенные фрегаты ВМС США были призваны превзойти своих противников. Соединенные Штаты не верили, что смогут построить достаточно большой военно-морской флот, чтобы конкурировать с Королевским флотом в действиях флота. Поэтому там, где это было возможно, отдельные корабли строились так, чтобы они были прочнее, крупнее и имели большую огневую мощь, чем их аналоги в европейских военно-морских силах. [к] Новейшие три 44-пушечных корабля были спроектированы с 24-фунтовой главной батареей. Эти фрегаты предназначались для уничтожения 36-38-пушечных (18-фунтовых) фрегатов, составлявших большинство военно-морских сил мира, при этом имея возможность уклоняться от более крупных кораблей. [274] Точно так же корабельные шлюпы класса «Оса» превосходили бриги класса «Крейсер», использовавшиеся британцами. Королевский флот, имеющий более 600 кораблей во флотах и станциях по всему миру, был перегружен и недоукомплектован; большинство британских кораблей, соблюдающих блокаду, были (за некоторыми заметными исключениями) менее опытными, чем экипажи меньшего по размеру ВМС США. [275] [276] [277] [278] [л] Это означало, что в боях с участием одного корабля корабли Королевского флота часто сталкивались с более крупными кораблями с более крупными экипажами, которые были лучше обучены, как и предполагалось американскими планировщиками. [м]
Однако военные корабли не сражаются индивидуально по кодексу дуэли , они являются национальными орудиями войны и используются как таковые. Королевский флот рассчитывал на свою численность, опыт и традиции, чтобы победить индивидуально превосходящие суда. Поскольку к концу войны ВМС США оказались в основном в блокаде, Королевский флот был прав. [280] При всей известности, которую получили эти действия, они никоим образом не повлияли на исход результатов Атлантического театра войны. Окончательное количество потерянных фрегатов составило по три с каждой стороны, при этом большая часть ВМС США заблокирована в порту. [н] Во время войны ВМС США захватили 165 британских торговых судов (хотя каперы захватили гораздо больше), а Королевский флот захватил 1400 американских торговых судов. [281] Что еще более важно, британская блокада атлантического побережья привела к тому, что большинство военных кораблей не смогли выйти в море и прекратили как американский импорт, так и экспорт. [282] [the]
Среди примечательных сражений с участием одного корабля - бой USS «Конституция» с HMS Guerriere 19 августа 1812 года, [284] USS United States против HMS Makeonian , 25 октября. [285] USS Конституция против HMS Java 29–30 декабря, [157] [286] HMS Shannon против USS Chesapeake 1 июня 1813 г. (самая кровавая акция войны), [287] HMS Phoebe против военного корабля США « Эссекс» , 28 марта 1814 г., [288] HMS Endymion против президента USS 15 января 1815 года. [289]
В одиночных сражениях кораблей превосходящая сила была наиболее значимым фактором. В ответ на то, что большинство американских кораблей превосходят по силе британские корабли того же класса, Великобритания построила пять 40-пушечных 24-фунтовых тяжелых фрегатов. [290] и два фрегата с лонжеронной палубой (60-пушечные HMS Leander и HMS Newcastle ) и другие. [291] Чтобы противостоять американским военным шлюпам, британцы построили «Сайрус» класса 22-пушечный шлюп . Британское Адмиралтейство также ввело новую политику, согласно которой три американских тяжелых фрегата не должны вступать в бой, за исключением линейных кораблей или фрегатов в составе эскадры. [п]
Меньшие корабельные шлюпы ВМС США также одержали несколько побед над военными шлюпами Королевского флота, опять же с меньшим вооружением. Все американские шлюпы Hornet , Wasp (1807 г.) , Peacock , Wasp (1813 г.) и Frolic были корабельными , тогда как встреченные ими британские Cruiser шлюпы класса имели бриговое вооружение, что давало американцам значительное преимущество. Суда с корабельным вооружением более маневренны в бою, поскольку имеют более широкий выбор парусов и, следовательно, более устойчивы к повреждениям. Суда с корабельным вооружением могут двигаться назад, буквально пятясь назад или поднимаясь, чтобы (остановиться). [293] [294] [295] [д]
Каперство
Действия американских каперов оказались более серьезной угрозой для британской торговли, чем ВМС США. Они действовали по всей Атлантике до конца войны, особенно из Балтимора. Американские каперы сообщили о захвате 1300 британских торговых судов по сравнению с 254, захваченными ВМС США. [296] [297] [298] страховая компания хотя лондонская Lloyd's сообщила, что было захвачено только 1175 британских кораблей, 373 из которых были отбиты, а общие потери составили 802. [299] Канадский историк Карл Бенн писал, что американские каперы захватили 1344 британских корабля, из которых 750 были отбиты британцами. [281] Британцы пытались ограничить потери от каперства за счет строгого соблюдения конвоя Королевским флотом. [300] и непосредственно захватив 278 американских каперов. Из-за огромных размеров британского торгового флота американские захваты затронули только 7,5% флота, что не привело к дефициту снабжения или нехватке подкреплений для британских войск в Северной Америке. [301] Из 526 американских каперов 148 были захвачены Королевским флотом и только 207 когда-либо занимали призовые места. [281]
Из-за большого размера своего флота британцы не так сильно полагались на каперство. Большая часть из 1407 захваченных американских торговых судов была захвачена Королевским флотом. Война была последним разом, когда британцы разрешили каперство, поскольку эта практика стала рассматриваться как политически нецелесообразная и уменьшающая ценность для поддержания своего военно-морского превосходства. Однако каперство оставалось популярным в британских колониях. Это было последнее ура для каперов островной британской североамериканской колонии Бермудских островов, которые энергично вернулись к практике с опытом, полученным в предыдущих войнах. [302] [303] [304] [305] Шустрые бермудские шлюпы захватили 298 американских кораблей. [306] Каперские шхуны, базирующиеся в континентальной части Британской Северной Америки, особенно из Новой Шотландии , захватили 250 американских кораблей и оказались особенно эффективными в нанесении ущерба американской прибрежной торговле и захвате американских кораблей ближе к берегу, чем крейсеры Королевского флота. [307]
Британская блокада
Морская блокада США неофициально началась поздней осенью 1812 года. Под командованием британского адмирала Джона Борласа Уоррена она простиралась от Южной Каролины до Флориды. [271] По мере развития войны он расширялся, чтобы отрезать больше портов. В 1812 году на стоянке находилось двадцать кораблей, а к концу конфликта - 135. В марте 1813 года Королевский флот наказал южные штаты, которые наиболее активно выступали за аннексию Британской Северной Америки, заблокировав Чарльстон , Порт-Рояль , Саванну и Нью-Йорк также . Дополнительные корабли были отправлены в Северную Америку в 1813 году, а Королевский флот ужесточил и расширил блокаду сначала на побережье к югу от Наррагансетта к ноябрю 1813 года и на все американское побережье 31 мая 1814 года. [281] [308] В мае 1814 года, после отречения Наполеона и прекращения проблем со снабжением армии Веллингтона, Новая Англия была подвергнута блокаде. [309]
Британцам были нужны американские продукты питания для своей армии в Испании, и они получали выгоду от торговли с Новой Англией, поэтому сначала они не блокировали Новую Англию. [281] Река Делавэр и Чесапикский залив были объявлены в состоянии блокады 26 декабря 1812 года. Незаконная торговля велась путем сговора, организованного американскими торговцами и британскими офицерами. Американские корабли обманным путем были переведены под нейтральные флаги. В конце концов, правительство Соединенных Штатов было вынуждено издать приказ о прекращении незаконной торговли. Это лишь усилило нагрузку на торговлю страны. Британский флот оккупировал Чесапикский залив, атаковал и разрушил многочисленные доки и гавани. [310] В результате никакие иностранные товары не могли ввозиться в Соединенные Штаты на кораблях, и только небольшие быстроходные суда могли пытаться выйти из них. В результате стоимость доставки стала очень высокой. [311] [р]
Позже блокада американских портов ужесточилась до такой степени, что большинство американских торговых и военно-морских судов были ограничены портами. Американские фрегаты USS United States и USS Makeonian завершили войну в блокаде и застряли в Нью-Лондоне, штат Коннектикут . [312] Военные корабли США и Македония попытались совершить набег на британские корабли в Карибском море, но были вынуждены повернуть назад, столкнувшись с британской эскадрой, и к концу войны у Соединенных Штатов было шесть фрегатов и четыре боевых корабля. Линия сидит в порту. [313] Некоторые торговые суда базировались в Европе или Азии и продолжали свою деятельность. Другим, в основном из Новой Англии, лицензии на торговлю выдал адмирал Уоррен, главнокомандующий американской станцией в 1813 году. Это позволило армии Веллингтона в Испании получать американские товары и поддерживать сопротивление жителей Новой Англии войне . Тем не менее блокада снизила американский экспорт со 130 миллионов долларов в 1807 году до 7 миллионов долларов в 1814 году. Большую часть экспорта составляли товары, которые по иронии судьбы шли на снабжение их врагов в Британии или британских колониях. [314] Блокада оказала разрушительное воздействие на американскую экономику: стоимость американского экспорта и импорта упала со 114 миллионов долларов в 1811 году до 20 миллионов долларов в 1814 году, в то время как таможня Соединенных Штатов получила 13 миллионов долларов в 1811 году и 6 миллионов долларов в 1814 году, хотя Конгресс проголосовал за удвоение ставок. [17] Британская блокада еще больше нанесла ущерб американской экономике, вынудив торговцев отказаться от дешевой и быстрой прибрежной торговли и переключиться на медленные и более дорогие внутренние дороги. [315] В 1814 году только 1 из 14 американских торговых судов рисковал покинуть порт, поскольку любое судно, выходящее из порта, было вероятно конфисковано. [316]
Будучи базой Королевского военно-морского флота, которая контролировала блокаду, Галифакс получил большую прибыль во время войны. Оттуда британские каперы захватили и продали множество французских и американских кораблей. Более сотни призовых судов стояли на якоре в гавани Святого Георгия в ожидании приговора Адмиралтейского суда, когда в 1815 году обрушился ураган, потопив около шестидесяти судов. [317]
Освобождение и вербовка рабов
Блокады и рейды Британского Королевского флота позволили около 4000 афроамериканцам избежать рабства , сбежав с американских плантаций на борту британских кораблей. Американские рабы, находящиеся рядом с британской армией, восстали против своих хозяев и направились в британские лагеря. Мигранты, поселившиеся в Канаде, были известны как « черные беженцы» . Блокирующий британский флот в Чесапикском заливе в 1813 году принимал все большее число освобожденных рабов. По постановлению британского правительства они считались свободными людьми, когда попадали в руки британцев. [10] [319]
Александра Кокрейна Прокламация от 2 апреля 1814 года предлагала американцам, желающим эмигрировать, присоединиться к британцам. Хотя в нем прямо не упоминались рабы, все восприняли его как обращенное к ним. Около 2400 беглых рабов и их семьи были перевезены Королевским флотом на Королевскую военно-морскую верфь на Бермудских островах (где они были задействованы на работах на верфи и организованы в ополчение для помощи в защите верфи), Новой Шотландии и Нью-Брансуике. во время и после войны. Начиная с мая 1814 года, молодые добровольцы-мужчины были набраны в новый Корпус колониальной морской пехоты. Они сражались за Великобританию на протяжении всей атлантической кампании, включая битву при Бладенсбурге, нападения на Вашингтон, округ Колумбия, и битву при Балтиморе, прежде чем отступить на Бермудские острова вместе с остальными британскими войсками. Позже они поселились в Тринидаде после того, как отклонили приказ о переводе в Вест-Индские полки , образовав общину мерикинов ( ни один из освобожденных рабов не остался на Бермудских островах после войны). Эти сбежавшие рабы представляли собой крупнейшее освобождение афроамериканцев до Гражданская война в США . [320] [321] [322] Великобритания заплатила Соединенным Штатам за финансовые потери рабов в конце войны. [323]
Гентский договор
В августе 1814 года в Генте начались мирные переговоры . Обе стороны подошли к переговорам настороженно. [с] Британская стратегия на протяжении десятилетий заключалась в создании буферного государства на северо-западной территории Америки, чтобы заблокировать американскую экспансию. Великобритания также потребовала военно-морского контроля над Великими озерами и доступа к реке Миссисипи. [324] С американской стороны Монро дала указание американским дипломатам, отправленным в Европу, попытаться убедить британцев уступить Канаду или, по крайней мере, Верхнюю Канаду США. [325] На более позднем этапе американцы также потребовали возмещения ущерба за поджог Вашингтона и захват кораблей до начала войны. [326]
Американское общественное мнение было возмущено, когда Мэдисон опубликовал требования, поскольку даже федералисты теперь были готовы продолжать борьбу. Британские войска сожгли Вашингтон, но им не удалось захватить Балтимор, и они отплыли, когда их командир был убит. На севере штата Нью-Йорк 10 000 британских ветеранов маршировали на юг, пока решающее поражение в битве при Платтсбурге не заставило их вернуться в Канаду. [т] Премьер-министр Великобритании лорд Ливерпуль, зная о растущем противодействии налогообложению военного времени и требованиях торговцев о возобновлении торговли с Америкой, осознал, что Британия также мало что выиграет и многое потеряет от длительной войны, особенно с учетом растущей обеспокоенности по поводу ситуации в Европе. [327] Основным направлением британской внешней политики был Венский конгресс , на котором британские дипломаты столкнулись с российскими и прусскими дипломатами по поводу условий мира с Францией, и существовали опасения, что Великобритании, возможно, придется начать войну с Россией и Пруссией. Экспортная торговля была практически парализована, а Франция больше не была врагом Британии после падения Наполеона в апреле 1814 года, поэтому Королевскому флоту больше не нужно было останавливать американские поставки во Францию, и ему больше не нужно было производить впечатление на большее количество моряков. Британцы были заняты восстановлением Европы после очевидного окончательного поражения Наполеона. [328]
Следовательно, лорд Ливерпуль призвал британских участников переговоров предложить мир, основанный на восстановлении довоенного статус-кво. Британские переговорщики своевременно отказались от своих требований о создании нейтральной зоны в Индии, что позволило возобновить переговоры в конце октября. Американские участники переговоров приняли британские предложения о мире, основанном на довоенном статус-кво. Пленников следовало обменять, а сбежавших рабов вернуть в Соединенные Штаты, поскольку по меньшей мере 3000 американских рабов сбежали на британские позиции. Однако британцы отказались соблюдать этот аспект договора, поселив некоторых из недавно освобожденных рабов в Новой Шотландии. [329] [330] и Нью-Брансуик. [331] Американцы протестовали против отказа Великобритании вернуть американских рабов в нарушение Гентского договора. После арбитражного разбирательства российского царя британцы выплатили Вашингтону 1 204 960 долларов в качестве компенсации за ущерб, чтобы возместить рабовладельцам. [323]
24 декабря 1814 года дипломаты завершили и подписали Гентский договор. Договор был ратифицирован британским принцем-регентом три дня спустя, 27 декабря. [332] [333] [334] [335] 17 февраля он прибыл в Вашингтон, где был быстро ратифицирован и вступил в силу, положив конец войне. Условия предусматривали возвращение всей оккупированной территории, восстановление довоенной границы между Канадой и Соединенными Штатами, а американцы должны были получить права на рыбную ловлю в заливе Святого Лаврентия . [ нужна ссылка ] Британцы настаивали на включении положений о восстановлении индейцам «всего имущества, прав и привилегий, которыми они могли пользоваться или на которые имели право в 1811 году». [336] Американцы проигнорировали и нарушили эти положения. [336]
Гентский договор полностью подтвердил права Великобритании на ведение войны на море, что является ключевой целью для британцев, не признавая при этом морских прав Америки и не прекращая впечатление. Хотя американские морские права не подвергались серьезным нарушениям в мирное столетие до Первой мировой войны, поражение Наполеона сделало необходимость произвести впечатление неуместной, и недовольство Соединенных Штатов больше не было проблемой. В этом смысле Соединенные Штаты достигли своих целей косвенно и почувствовали, что их честь была поддержана, несмотря на продолжающееся впечатление. [337] [338]
Убытки и компенсации
Тип жертв | Соединенные Штаты | Великобритания и Канада | Коренные бойцы |
---|---|---|---|
Погиб в бою и умер от ран | 2,260 | ~2,000 | ~1,500 |
Умер от болезни или несчастного случая | ~13,000 | ~8,000 | ~8,500 |
Раненый в бою | 4,505 | ~3,500 | Неизвестный |
Пропал без вести | 695 | ~1,000 | Неизвестный |
В цифры потерь не включены случаи смерти среди канадских ополченцев или коренных племен. Британские потери в войне составили около 1160 убитыми и 3679 ранеными. [ нужна ссылка ] 3321 британец умер от болезней. Американские потери составили 2260 человек убитыми и 4505 ранеными. Хотя число американцев, умерших от болезней, неизвестно, по оценкам, около 15 000 умерли от всех причин, непосредственно связанных с войной. [6]
Великобритании примерно на 25 миллионов фунтов стерлингов Война увеличила государственный долг . [340] В США стоимость составила 105 миллионов долларов. [ нужна ссылка ] Государственный долг вырос с 45 миллионов долларов в 1812 году до 127 миллионов долларов к концу 1815 года, хотя, продавая облигации и казначейские билеты с большими скидками — и часто за неразменные бумажные деньги из-за приостановки платежей звонкой монетой в 1814 году — правительство получило только 34 доллара. миллионов монет на сумму. [341] [342] Стивен Жирар , самый богатый человек в Соединенных Штатах в то время, был среди тех, кто финансировал участие правительства Соединенных Штатов в войне. [343] [344] Британский государственный долг вырос с 451 миллиона фунтов стерлингов в 1812 году до 841 миллиона фунтов стерлингов в 1814 году, хотя это было в то время, когда Великобритания вела войну против Наполеона. Война была плоха для обеих экономик. [345]
В Соединенных Штатах экономика росла на 3,7% в год с 1812 по 1815 год, несмотря на большие потери бизнеса судоходными компаниями Восточного побережья. Цены были на 15% выше (раздутыми) в 1815 году по сравнению с 1812 годом, годовой темп составил 4,8%. [346] [347] Были открыты сотни новых банков; они в основном занимались кредитами, которые финансировали войну, поскольку налоговые поступления упали. Деньги, которые должны были быть потрачены на внешнюю торговлю, были направлены на открытие новых заводов, которые были прибыльными, поскольку британская фабричная продукция не продавалась. [348] Это дало мощный толчок промышленной революции в Соединенных Штатах, о чем свидетельствует Boston Associates . [349] [350]
Долгосрочные последствия
Граница между Соединенными Штатами и Канадой во время войны практически не изменилась, и ни одна из сторон не добилась значительных территориальных выгод. [в] Несмотря на то, что Гентский договор не устранил первоначальные разногласия и не установил статус-кво до войны , отношения между Соединенными Штатами и Великобританией радикально изменились. Вопрос о впечатлении также стал неактуальным, поскольку после войны Королевский флот больше не нуждался в моряках. [ нужна ссылка ]
Долгосрочные результаты войны в целом оказались удовлетворительными как для США, так и для Великобритании. За исключением редких пограничных споров и некоторой напряженности во время и после Гражданской войны в США, отношения между Соединенными Штатами и Великобританией оставались мирными до конца XIX века. В 20-м веке, подстегиваемом многочисленными мировыми конфликтами, две страны стали близкими союзниками . Память о конфликте сыграла важную роль в укреплении канадской национальной идентичности после 1867 года, года Канадской конфедерации . [351]
Договор Раша-Багота между Соединенными Штатами и Великобританией был принят в 1817 году. Он демилитаризовал Великие озера и озеро Шамплейн , где все еще оставались многие британские военно-морские сооружения и форты. Договор заложил основу для демилитаризованной границы. Оно остается в силе и по сей день. [352]
Бермуды
До обретения Америки Бермудские острова были в значительной степени предоставлены для защиты собственным ополченцам и каперам, но Королевский флот начал скупать землю и действовать оттуда, начиная с 1795 года, после нескольких лет, потраченных на обследование рифов в поисках канала Херда (который позволяли большим фрегатам и линейным кораблям проходить через окружающие рифы к Анкориджу Мюррея и закрытым гаваням). По мере того, как строительные работы продолжались в первой половине XIX века, Бермудские острова стали императорской крепостью и постоянным военно-морским штабом в Западном полушарии , где располагалось Адмиралтейство , а также служили базой и верфью. Оборонная инфраструктура оставалась центральной опорой экономики Бермудских островов до окончания Второй мировой войны. [317] [353] [354]
Канада
После войны пробританские лидеры Верхней Канады продемонстрировали сильную враждебность к американскому влиянию, включая республиканизм, который формировал их политику. [355] Иммиграция из Соединенных Штатов не поощрялась, и благосклонность была оказана Англиканской церкви, в отличие от более американизированной методистской церкви . [356]
Битва при Йорке показала уязвимость Верхней и Нижней Канады ( Канады ). В течение десятилетий после войны было реализовано несколько проектов по улучшению защиты колоний от Соединенных Штатов. Они включали работы над Цитаделью в Квебеке , фортом Генри в Кингстоне и восстановлением форта Йорк в Йорке. Кроме того, начались работы по строительству Цитадели Галифакса для защиты порта от иностранных военно-морских сил. [357] Подобно американскому мнению, что это была «Вторая война за независимость» для Соединенных Штатов, эта война также была своего рода войной за независимость для Канады. [358] До войны Канада представляла собой смесь франко-канадцев, коренных британских подданных, лоялистов и американцев, которые мигрировали туда. Историк Дональд Р. Хики утверждает, что война, угрожавшая Канаде, во многом помогла сплотить эти разрозненные группы в единую нацию. [359]
Коренные народы
Коренные племена, союзные британцам, проиграли свое дело. Американцы отвергли британское предложение о создании « индийского барьерного государства » на американском Западе на Гентской мирной конференции, и оно так и не появилось вновь. [360] Дональд Фиксико утверждает, что «[после] войны 1812 года США заключили более двухсот договоров с Индией, которые предусматривали уступку индейских земель, и 99 из этих соглашений привели к созданию резерваций к западу от реки Миссисипи». [361]
Коренные народы потеряли большую часть своей территории, занимавшейся промыслом пушнины . [362] Коренные народы были перемещены в Алабаму, Джорджию , Нью-Йорк и Оклахому , потеряв большую часть того, что сейчас является Индианой, Мичиганом, Огайо и Висконсином в пределах Северо-Западной территории, а также в Нью-Йорке и на юге . Они стали рассматриваться как нежелательное бремя британскими политиками, которые теперь смотрели на Соединенные Штаты в поисках рынков и сырья. [363] Всем, включая британских торговцев мехом, был запрещен въезд в Соединенные Штаты с целью торговли. [362]
Агенты британских индейцев, однако, продолжали регулярно встречаться со своими бывшими союзниками среди племен Старого Северо-Запада, но отказывались снабжать их оружием или помогать им противостоять попыткам Америки вытеснить их. Американское правительство быстро построило сеть фортов по всему Старому Северо-Западу, установив тем самым прочный военный контроль. Он также спонсировал американских торговцев мехом, которые превзошли британских торговцев мехом. [363] Тем временем евро-американские поселенцы быстро мигрировали на Старый Северо-Запад, на земли, занятые племенами, ранее входившими в союз с британцами. [364] Война 1812 года стала поворотным моментом в истории Старого Северо-Запада, поскольку она установила власть Соединенных Штатов над британцами и индейцами этого приграничного региона. [365]
После решающего поражения индейцев крика в битве при Хорсшу-Бенд в 1814 году некоторые воины крика бежали, чтобы присоединиться к семинолам во Флориде. [ нужна ссылка ] Остальные вожди криков передали около половины своих земель, составляющих 23 000 000 акров, охватывающих большую часть южной Джорджии и две трети современной Алабамы. Ручей был отделен от любой будущей помощи со стороны испанцев во Флориде, а также от чокто и чикасо на западе. [366]
Великобритания
В Соединенном Королевстве о войне вспоминают редко. Война в Европе против Французской империи при Наполеоне гарантировала, что британцы не стали рассматривать войну 1812 года против Соединенных Штатов как нечто большее, чем второстепенное зрелище. [359] Британская блокада французской торговли сработала, и Королевский флот стал доминирующей морской державой в мире (и оставался таковой еще столетие). В то время как сухопутные кампании способствовали спасению Канады, Королевский флот остановил американскую торговлю, запер ВМС США в порту и широко подавил каперство. Британские предприятия, некоторые из которых пострадали от роста стоимости страхования, требовали мира, чтобы возобновить торговлю с Соединенными Штатами. [367] Британцы в целом приветствовали мир, хотя существовало беспокойство по поводу быстрого роста Соединенных Штатов. Две страны быстро возобновили торговлю после окончания войны и растущей дружбы. [368]
Историк Дональд Хики утверждает, что для Британии «лучшим способом защитить Канаду было пойти навстречу Соединенным Штатам. Это было основным обоснованием долгосрочной политики Великобритании по сближению с Соединенными Штатами в девятнадцатом веке и объясняет, почему они были так часто готовы пожертвовать другими имперскими интересами, чтобы сохранить республику счастливой». [369]
Соединенные Штаты
Нация обрела сильное чувство полной независимости, когда люди праздновали свою «вторую войну за независимость». [370] Национализм резко возрос после победы в битве при Новом Орлеане. Оппозиционная Партия федералистов распалась из-за своего противодействия войне, и наступила Эра добрых чувств . [371]
Больше не ставя под сомнение необходимость сильного военно-морского флота, Соединенные Штаты построили три новых 74-пушечных линейных корабля и два новых 44-пушечных фрегата. вскоре после окончания войны [372] В 1816 году Конгресс Соединенных Штатов принял «Закон о постепенном увеличении военно-морского флота» стоимостью 1 000 000 долларов в год в течение восьми лет, разрешающий строительство девяти линейных кораблей и 12 тяжелых фрегатов . [373] Капитаны и коммодоры ВМФ стали героями своего поколения в США. Несколько героев войны использовали свою известность, чтобы победить на выборах в национальный офис. Эндрю Джексон и Уильям Генри Харрисон извлекли выгоду из своих военных успехов и выиграли президентский пост, а роль представителя Ричарда Ментора Джонсона во время войны помогла ему достичь поста вице-президента. [374]
Во время войны штаты Новой Англии все больше разочаровывались в том, как велась война и как конфликт повлиял на них. Они жаловались, что правительство Соединенных Штатов не вкладывает достаточных военных и финансовых средств в оборону штатов и что штаты должны иметь больший контроль над своими ополченцами. Повышение налогов, британская блокада и оккупация части Новой Англии вражескими войсками также взволновали общественное мнение в штатах. [375] На Хартфордском съезде, состоявшемся с декабря 1814 по январь 1815 года, делегаты-федералисты осудили военные действия и потребовали большей автономии штатов Новой Англии. Они не призывали к отделению, но слухи о гневных антивоенных резолюциях появились, когда был объявлен мир и стало известно о победе в Новом Орлеане. В результате федералисты были навсегда дискредитированы и быстро исчезли как крупная политическая сила. [376]
Эта война позволила тысячам рабов бежать на свободу, несмотря на трудности. [377] Британцы помогли многочисленным беглым рабам переселиться в Нью-Брансуик и Новую Шотландию, где чернокожие лоялисты также получили землю после войны за независимость США. [377]
Джексон вторгся во Флориду (тогда часть Новой Испании ) в 1818 году, продемонстрировав Испании, что она больше не может контролировать эту колониальную территорию небольшими силами. Испания продала Флориду Соединенным Штатам в 1819 году в соответствии с договором Адамса-Они после Первой войны семинолов . Пратт заключает, что «[t] таким образом, война 1812 года косвенно привела к приобретению Флориды». [378]
Историография
Историография войны 1812 года отражает многочисленные интерпретации конфликта, особенно в отношении ее исхода. [379] [380] Исторические данные интерпретируют как британцев, так и американцев как победителей в конфликте, и в поддержку каждого утверждения опубликовано значительное количество академической и популярной литературы.
Британцы рассматривали войну 1812 года как второстепенный театр военных действий, который был омрачен ключевыми победами в Трафальгарской битве в 1805 году и битве при Ватерлоо в 1815 году, приведшей к созданию Pax Britannica . В Соединенных Штатах и Верхней Канаде после ее завершения утвердилась националистическая мифология вокруг войны. [381] [v]
После провала вторжения в Британскую Канаду, продвигавшего концепцию канадской идентичности, Канада оставалась отдельным регионом, который продолжал развиваться в нацию. [383] Американцы смогли укрепить свой суверенитет, и восстановление чести, и то, что было названо Второй войной за независимость, являются важными темами в американской историографии и считаются историками важными результатами. [384] Обычно считается, что коренные народы проиграли войну. [385]См. также
- Библиография ранней военно-морской истории США
- Библиография войны 1812 года.
- Элгинский военный музей
- Индиана в войне 1812 года
- Кентукки в войне 1812 года
- Список сражений войны 1812 года
- Северная Каролина в войне 1812 года.
- Патриотическая война (Флорида)
- Шестидесятилетняя война
- Хронология войны 1812 года
- Кампании войны 1812 года
Примечания
- ^ см . Результаты войны 1812 года.
- ^ Включает 2250 человек Королевского флота.
- ^ Включает 1000 боевых потерь на северном фронте.
- ^ Палата представителей объявила войну 61,7% с большинством во всех секциях, 20 членов не голосовали, а Сенат был ближе с 59,4%, четверо не голосовали. В бывшем оплоте федералистов в Массачусетсе был один демократ-республиканец и один федералист в качестве сенаторов США, а в Палате представителей - десять демократов-республиканцев и семь федералистов. Только в двух штатах оба сенатора были от Партии федералистов: Коннектикут с 7 представителями федералистов и Мэриленд с 7 демократами-республиканцами и 3 федералистами в Палате представителей.
- ^ Оценки количества впечатленных сильно различаются: по самым скромным оценкам, 10 000 человек. [54]
- ^ единицы, собранные для местных служб, но в остальном на тех же условиях, что и для постоянных клиентов.
- ^ Хикки
- ↑ Позже Халл предстал перед военным трибуналом за трусость, пренебрежение служебными обязанностями и ложь об отсутствии припасов. Он был признан виновным и приговорен к смертной казни, но президент Мэдисон помиловал его за героическую службу во время Войны за независимость. [156]
- ↑ Задачей руководили эксперты-пиротехники лейтенанты Джордж Лейси и Джордж Пратт из Королевского флота. [219]
- ↑ Ответ Адмиралтейства на критику британской прессы. [270]
- ^ «Они превосходят любой европейский фрегат», - писал Хамфрис о задуманном им проекте, - «и если в компании [врага] окажутся другие, наши фрегаты всегда могут идти вперед и никогда не будут вынуждены вступать в бой, но на своих условиях, за исключением штиля; наши корабли способны с выгодой сражаться с двухпалубными кораблями». В другом проекте Хамфрис предлагал «такие фрегаты, которые в ветреную погоду будут превосходить двухпалубные корабли, а при слабом ветре уклонятся от вступления в бой». [273]
- ^ При достаточной подготовке и обучении артиллерийское вооружение можно было улучшить, но немедленного решения проблемы нехватки экипажа на британских кораблях не было. В строю находилось шестьсот кораблей, на которых работало всего 140 000 моряков и морских пехотинцев. Впоследствии Королевский флот был рассредоточен, что поставило под угрозу общую эффективность экипажа и не могло соперничать с качеством и эффективностью экипажей, работающих в меньшем по размеру ВМС США, состоящем исключительно из добровольцев. [51]
- ↑ Адмирал Уоррен был явно обеспокоен, поскольку 6 марта он разослал постоянный приказ, предписывающий своим командирам уделять приоритетное внимание «хорошей дисциплине и надлежащей подготовке своих корабельных рот опытному управлению орудиями». Всем офицерам и матросам североамериканской станции было настоятельно рекомендовано помнить, «что исход битвы во многом будет зависеть от того, насколько хладнокровно, стабильно и регулярно будут заряжаться, наводиться и стрелять пушки». Две недели спустя Адмиралтейство издало циркуляр всем британским адмиралам, запрещая ежедневную чистку медных изделий «от шлифовки и полировки» и предписывая, чтобы «время, потраченное на эту ненужную практику, было направлено на действительно полезные и важные аспекты дисциплины». и тренируйся в оружии». [279]
- ^ По сравнению с другими странами, британский флот освоил практику применения блокад, которые серьезно ставили под угрозу свободу передвижения врага, пути снабжения и экономическую жизнеспособность. Он также защищал их коммерческое судоходство, не позволяя каперам и крейсерам противника выходить в море и захватывать призы. Десятилетняя коммерческая и военная блокада континентальной Европы Британией в значительной степени преуспела в достижении двойной цели: запретить большую часть морской торговли и одновременно удержать французский флот в плену в своих портах. Поэтому следовало ожидать, что основным направлением британской военно-морской стратегии во время войны будет применение блокады вдоль американского побережья. [273]
- ^ Ужесточение британской блокады начало наносить серьезный экономический ущерб общинам по всей стране. Истощение казны оставалось насущной проблемой, и Конгресс, в котором доминировали республиканцы, наконец признал необходимость увеличения налоговых поступлений; новый сбор упал на лицензии, перевозки, аукционы, сахарные заводы и соль. [283]
- ↑ Превосходящая сила и размеры американских 44-пушечных фрегатов, которые теперь называются «замаскированными линейными кораблями», побудили Адмиралтейство издать «Секретный и конфиденциальный» приказ всем начальникам станций, запрещающий в соответствии с Конституцией бои с одним фрегатом. Президент или Соединенные Штаты. Отныне одинокому британскому фрегату было приказано бежать от больших американских фрегатов или (если это можно было сделать безопасно) следить за ними на разумном расстоянии, оставаясь вне досягаемости артиллерийских выстрелов, пока не придет подкрепление. [292]
- ^ Что еще более важно, если на бриге отстреливаются некоторые лонжероны, потому что его труднее носить, и бриг теряет способность управлять, в то время как корабль может отрегулировать свое более разнообразное полотно, чтобы компенсировать дисбаланс, вызванный повреждениями в бою. [293] Кроме того, судам с корабельным вооружением и тремя мачтами просто придется отстреливать больше мачт, чем бригам с двумя мачтами, прежде чем судно станет неуправляемым. [293] [294]
- ^ «Британская блокада оказала сокрушительное воздействие на американскую внешнюю торговлю. «Торговля становится очень слабой», - сообщил житель Балтимора весной 1813 года: «нет прибытия из-за границы, и ничего не выходит в море, но резко [то есть быстро ] судов». К концу года морские пути стали настолько опасными, что купцам, желающим продать товар, приходилось выкладывать 50 процентов стоимости корабля и груза». [311]
- ^ Подробности переговоров см. Сэмюэл Флэгг Бемис (1956), Джон Куинси Адамс и основы американской внешней политики , стр. 196–220; Ремини, 1991 , стр. 94–122; Уорд и Гуч 1922 , стр. 537–542 и Махан 1905 , стр. 73–78.
- ^ Британцы не были уверены, что нападение на Балтимор было неудачным, но Платтсбург был унижением, которое потребовало военного трибунала ( Latimer 2007 , стр. 331, 359, 365).
- ^ Испания, британский союзник, потеряла контроль над районом Мобил, штат Алабама , в пользу американцев в результате Патриотической войны (Флорида) , которая произошла одновременно с войной 1812 года.
- ↑ Теодор Рузвельт прокомментировал: «Латур — единственный заслуживающий доверия современный американский историк этой войны, и даже он временами абсурдно преувеличивает британскую силу и потери. Большинство других американских «историй» того периода были самыми нелепо-напыщенными работами, которые когда-либо существовали. видел печать. Но что касается этой битвы, ни один из них не так плох, как даже такие британские историки, как Элисон ... Приемы, которые использует каждый автор, чтобы уменьшить кажущуюся силу своей стороны, обычно носят примерно одинаковый характер. [в Новом Орлеане] Латур говорит, что 800 человек Джексона были заняты на работах в тылу, на караульной службе и т. д., и вычитает их по точно таким же причинам... Почти все британские писатели недооценивают их; свои собственные силы и значительно увеличить силы американцев». [382]
Ссылки
- ^ Перейти обратно: а б с д Клодфелтер 2017 , с. 245.
- ^ Аллен 1996 , с. 121.
- ^ Такер и др. 2012 , с. 570].
- ^ Перейти обратно: а б Клодфелтер 2017 , с. 244.
- ^ Перейти обратно: а б с Стэгг 2012 , с. 156.
- ^ Перейти обратно: а б Хикки 2006 , с. 297.
- ^ Леланд 2010 , с. 2.
- ^ Такер и др. 2012 , с. 311 .
- ^ Перейти обратно: а б Хикки 2012г .
- ^ Перейти обратно: а б Вайс 2013 .
- ^ Оусли 2000 , с. 118.
- ↑ Приказ Сената США 1828 г. , стр. 619–620.
- ^ Карр 1979 , с. 276.
- ^ Хикки 1989 , с. 44.
- ^ Хики 1989 , стр. 32, 42–43.
- ^ Гринспен 2018 .
- ^ Перейти обратно: а б Бенн 2002 , стр. 56–57.
- ^ «Сенат одобряет ратификацию Гентского договора» . Сенат США . Проверено 3 января 2024 г.
- ^ Гудман 1941 , стр. 171–186; Трауч 2013 , стр. 273–293; Иган 1974 .
- ^ Гудман 1941 , с. 171.
- ^ Хорсман 1987 , с. 4.
- ^ Перейти обратно: а б Маасс 2014 , стр. 70–97.
- ^ Маасс, Ричард В. (2020). Придирчивый орел: как демократия и ксенофобия ограничивали территориальную экспансию США . Издательство Корнельского университета. п. 93. ИСБН 978-1-5017-4875-2 .
- ^ Хорсман 1987 , с. 24.
- ^ Перейти обратно: а б Хайдлер и Хайдлер 2002 , с. 4.
- ^ Пратт 1925 , стр. 9–15; Хакер 1924 , стр. 365–395; Хикки 1989 , с. 47; Карлайл и Голсон 2007 , с. 44; Стэгг, 2012 г. , стр. 5–6; Такер 2011 , с. 236.
- ^ Бенн и Марстон 2006 .
- ^ Перейти обратно: а б с Тейлор 2010 , стр. 137–139.
- ^ Хайдлер и Хайдлер 2003 , с. 9.
- ^ Шляпник, 2012 , стр. 97-98.
- ^ Рисйорд 1961 , стр. 205, 207–209.
- ^ Бренды 2005 , с. 163.
- ^ Хикки 1989 , стр. 8, 44.
- ^ Суонсон 1945 , стр. 103, 503.
- ^ Ламберт 2012 , стр. 44–46.
- ^ Толл 2006 , с. 281.
- ^ Хорсман 1962 , с. 264.
- ^ Стагг 2012 , с. 25.
- ^ Ламберт 2012 , с. 20.
- ^ Латимер 2007 , с. 15.
- ^ Латимер 2007 , с. 14.
- ^ Ламберт 2012 , с. 21.
- ^ Хикки 2012 , с. 14.
- ^ Хикки 1989 , с. 18.
- ^ Стагг 2012 , с. 30.
- ^ Ламберт 2012 , стр. 26.
- ^ Перейти обратно: а б Стэгг 2012 , стр. 25–26.
- ^ Фелькер 2013 , с. 54; Хикки 2012z , с. 12.
- ^ Перейти обратно: а б Кроуфорд и Дадли 1985 , с. 16.
- ^ Хикки 2012z , с. 11.
- ^ Перейти обратно: а б Толл 2006 , с. 382.
- ^ Фелькер 2013 , с. 51; Роджер 2005 , с. 565.
- ^ Перейти обратно: а б Хикки 2006 , с. 21.
- ^ Вольф 2015 , стр. 45–46.
- ^ Толл 2006 , с. 270.
- ^ Латимер 2007 , стр. 31–32; Бикхэм 2012 , с. 31.
- ^ Фелькер 2013 , с. 53; Толл 2006 , с. 270.
- ^ Хикки 2006 , с. 20.
- ^ Роджер 2005 , стр. 565–566.
- ^ Хикки 1989 , с. 11; Ингерсолл, 1845 г. , стр. 20–22; Латимер 2007 , с. 17.
- ^ Хикки 1989 , с. 110; Вольф 2015 , с. 52.
- ^ Вольф 2015 , с. 39; Циммерман 1925 , с. 29.
- ^ Дибен 2012 .
- ^ Толл 2006 , стр. 278–279.
- ^ Блэк 2002 , с. 44; Тейлор 2010 , с. 104.
- ^ Хикки 1989 , с. 22.
- ^ Толл 2006 , с. 321.
- ^ Ламберт 2012 , с. 44.
- ^ Толл 2006 , стр. 322–323.
- ^ Ламберт 2012 , стр. 42–44.
- ^ Ламберт 2012 , стр. 43–44.
- ^ Крючки 2012 , с. 2; Толл 2006 , с. 323.
- ^ Ламберт 2012 , с. 44; Толл 2006 , с. 326.
- ^ Крючки 2009 , с. ii; Хикки 1989 , с. 24.
- ^ Хорсман 1962 , с. 267.
- ^ Браун 1971 , с. 129.
- ^ Боулер 1988 , стр. 11–32.
- ^ Стэгг 1981 , стр. 3–34; Стэгг 1983 , с. 46; Хикки 1989 ; Браун 1971 , с. 72.
- ^ Хорсман 1987 , с. 14.
- ^ Ланггут 2006 , с. 262.
- ^ Перейти обратно: а б Бенн 2002 , с. 16.
- ^ Хорсман 1987 , с. 13.
- ^ Хеллер 2010 , с. 98.
- ^ Ньюджент 2008 , с. 75.
- ^ Хикки 2012 , с. 68.
- ^ Ньюджент 2008 , стр. 77–78.
- ^ Berton 2001 , p. 206.
- ^ Уайт 2010 , стр. 315–320, 345–351.
- ^ Дауд 2002 , стр. 43, 78–79, 177–179, 228.
- ^ Барнс 2003 , стр. 43–66.
- ^ Тейлор 2007 , стр. 113–114, 116, 293.
- ^ Меч 1985 , стр. 337–338.
- ^ Оуэнс 2002 , с. 406.
- ^ Хорсман 1967 , стр. 142–157.
- ^ Оуэнс 2002 , с. 415.
- ^ Оуэнс 2002 , стр. 419–420.
- ^ Эдмундс 1997 , стр. 61–62.
- ^ Дауд 1991 , стр. 123–131, 138–141.
- ^ Эдмундс 1997 , стр. 91–93.
- ^ Перейти обратно: а б Эдмундс 1997 , стр. 80–85.
- ^ Виллиг 2008 , стр. 231–236.
- ^ Виллиг 2008 , стр. 59–91, 197–205.
- ^ Аллен 1996 , стр. 115–116.
- ^ Роберт М. Оуэнс, «Молот г-на Джефферсона: Уильям Генри Харрисон и истоки политики американских индейцев», Университет Оклахомы Пресс: Норман, Оклахома, 2007, стр. 201
- ^ Джортнер 2012 , с. 11.
- ^ Эдмундс 1997 , стр. 118–128.
- ^ Бенн 2002 , стр. 11, 22–23, 31.
- ^ Перейти обратно: а б Тейлор 2010 , стр. 6–8.
- ^ Хики 1978 , стр. 23–39, 279.
- ^ Кроуфорд и Дадли 1985 , с. 40.
- ^ Перейти обратно: а б Гродзинский 2013 , с. 69.
- ^ Перейти обратно: а б Бенн 2002 , с. 20.
- ^ Бенн 2002 , стр. 20–21.
- ^ Бенн 2002 , стр. 20 и 54–55.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Бенн 2002 , с. 21.
- ^ Барни 2019 .
- ^ Кроуфорд и Дадли 1985 , с. 268.
- ^ Кэффри 1977 , с. 174.
- ^ Хитсман 1965 , с. 295.
- ^ Элтинг 1995 , стр. 11.
- ^ Бенн 2002 , с. 21; Ингерсолл, 1845 г. , стр. 297–299.
- ^ Карстенс и Сэнфорд 2011 , с. 53.
- ^ Перейти обратно: а б Старки 2002 , с. 18.
- ^ Бенн 2002 , с. 25.
- ^ Старки 2002 , с. 20.
- ^ Вудворт 1812 .
- ^ Перейти обратно: а б Лето 1812 года: Конгресс .
- ^ Клаймер 1991 .
- ^ Хикки 1989 , с. 1.
- ^ Гилье 1980 , стр. 551.
- ^ Толл 2006 , с. 329.
- ^ Стэнли 1983 , с. 4; Кларк 1812 , с. 73.
- ^ Прокламация: Провинция Верхняя Канада, 1812 г. .
- ^ Тернер 2011 , с. 311.
- ^ Алек Р. Гилпин, Война 1812 года на Старом Северо-Западе , издательство Мичиганского государственного университета, стр. 89
- ^ Перейти обратно: а б Ханней 1911 , с. 847.
- ^ Хикки 1989 , стр. 72–75.
- ^ Ханней 1911 , стр. 22–24; Хикки 1989 , с. 194.
- ^ «Война 1812 года | Энциклопедия.com» . www.энциклопедия.com . Проверено 18 июля 2023 г.
- ^ Куимби 1997 , стр. 2–12.
- ^ Даубер 2003 , с. 301.
- ^ Адамс 1918 , с. 400.
- ^ Хикки 1989 , с. 80.
- ^ Хайдлер и Хайдлер 1997 , стр. 233–234, 349–350, 478–479.
- ^ История сэндвича .
- ^ Перейти обратно: а б Окинлек 1855 , с. 49.
- ^ Лаксер 2012 , с. 131.
- ^ Апрель 2015 г.
- ^ Историческая библиотека Кларка .
- ^ Лаксер 2012 , стр. 139–142.
- ^ Бенн и Марстон 2006 , с. 214.
- ^ Розентретер 2003 , с. 74.
- ^ Марш 2011 .
- ^ Ханнингс 2012 , с. 50.
- ^ Хикки 1989 , с. 84; Ингерсолл 1845 , с. 31.
- ^ Хикки 1989 , с. 84.
- ^ Перейти обратно: а б Ханней 1911 , с. 848.
- ^ Доган, Джордж К. 1812 (стр. 109-111). Основные книги. Kindle издание
- ^ Мы встретились .
- ^ Электронный музей истории Национальной гвардии .
- ^ Тейлор 2010 , стр. 201, 210.
- ^ «История форта Мейгс - Форт Мейгс: Поле боя войны 1812 года в Огайо» . www.fortmeigs.org . Архивировано из оригинала 14 ноября 2020 года . Проверено 17 марта 2021 г.
- ^ «Битва при форте Стивенсон | Публичная библиотека Берчарда» . www.birchard.lib.oh.us .
- ^ «Битва на Темзе | Война 1812 года» . Британская энциклопедия . 9 октября 2023 г.
- ^ Родригес 2002 , с. 270.
- ^ Коул 1921 , стр. 69–74.
- ^ Бенн 2002 , стр. 7, 47.
- ^ Барри М. Гоф, Боевой парус на озере Гурон и заливе Джорджиан: война 1812 года и ее последствия , Аннаполис: Naval Institute Press, 2002, 77–79,
- ^ Нолан 2009 , стр. 85–94.
- ^ Роджер Л. Николс, Черный ястреб и путь воина , Хобокен: Джон Уайли и сыновья, 64–65
- ^ Краткий исторический атлас 1998 , с. 85.
- ^ Бенн 2002 , с. 48.
- ^ Барри М. Гоф, Боевой парус на озере Гурон и заливе Джорджиан: война 1812 года и ее последствия , Аннаполис: Naval Institute Press, 2002, 103–121.
- ^ Элтинг 1995 , стр. 323.
- ^ Первые Соединенные Штаты .
- ^ «Мэдисонские казармы» . www.northamericanforts.com .
- ^ Доган, Джордж К. 1812 (стр. 178). Основные книги. Киндл издание.
- ^ Бенн 2002 , с. 37.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Бенн 2002 , с. 40.
- ^ Ридлер 2015 .
- ^ Перейти обратно: а б с Бенн 2002 , с. 41.
- ^ Бенн 2002 , с. 44.
- ^ Малкомсон 1998 .
- ^ Исторический Льюистон, Нью-Йорк .
- ^ Прохаска 2010 .
- ^ Хикки 1989 , стр. 143, 159.
- ^ «Война 1812 года | История, краткое содержание, причины, последствия, хронология, факты и значение | Британника» . www.britanica.com . 2 июля 2023 г. Проверено 18 июля 2023 г.
- ^ «ВОЙНА 1812 ГОДА» . Фонд Уильяма Дж. Помроя . 19 декабря 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Бенн 2002 , с. 45.
- ^ Доган, Джордж К. 1812 (стр. 220). Основные книги. Kindle издание
- ^ Хикки 1989 , с. 137.
- ^ Бенн 2002 , с. 47.
- ^ Бенн 2002 , с. 49.
- ^ «Битва при Чиппева, 5 июля 1814 г. - Кампания за Национальный музей армии Соединенных Штатов» . 16 июля 2014 г.
- ^ Хайдлер и Хайдлер 2002 , стр. 307–309.
- ^ Хикки 1989 , с. 187.
- ^ Бенн 2002 , с. 51.
- ^ Хайдлер и Хайдлер 2002 , с. 309.
- ^ Бенн 2002 , с. 52.
- ^ Гродзинский 2010 , стр. 560–561.
- ^ 1812 Война военно-морского флота Джорджа Догана ISBN 0465020461, стр. 343–345.
- ^ Хики 1989 , стр. 190–193.
- ^ Берроуз 1983 .
- ^ Смит 2011 , стр. 75–91.
- ^ Килби 1888 , с. 79.
- ^ Смит 2007 , стр. 81–94.
- ^ «Адамс I (Фрегат)» . Командование военно-морской истории и наследия . Проверено 9 мая 2022 г.
- ^ Килби 1888 , с. 80.
- ^ Харви 1938 , стр. 207–213.
- ^ Андерсон 1906 .
- ^ Коннолли 2018 .
- ^ ДеКоста-Клипа 2018 .
- ^ Латимер 2007 , стр. 156–157.
- ^ Хикки 1989 , с. 153.
- ^ Латимер 2007 , стр. 316–317.
- ^ Вебед 2013 , с. 126; Хикки 1989 , с. 197.
- ^ Перейти обратно: а б Латимер 2007 , с. 317.
- ^ Хики 1989 , стр. 196–197.
- ^ Херрик 2005 , с. 90.
- ^ Перейти обратно: а б Бенн 2002 , с. 59.
- ^ Вебед 2013 , с. 129.
- ^ Коулман 2015 , стр. 599–629.
- ^ Миллетт 2013 , с. 31.
- ^ Виленц 2005 , стр. 23–25.
- ^ Браунд 1993 .
- ^ Больно 2002 .
- ^ Васелков 2009 , стр. 116, 225; Хики 1989 , стр. 147–148; Латимер 2007 , с. 220.
- ^ Ремини 1977 , с. 72.
- ^ Адамс 1918 , с. 785.
- ^ Браунд 2012 .
- ^ Ремини 2002 , стр. 70–73.
- ^ Адамс 1918 , стр. 791–793.
- ^ Ремини 1977 , с. 213.
- ^ Хики 1989 , стр. 146–151.
- ^ Фрэнк Л. Оусли-младший, Борьба за приграничные территории Персидского залива: Война за Крик и битва при Новом Орлеане, 1812–1815 гг. LibraryPress@UF, Гейнсвилл, Флорида, 2017, 87–91
- ^ Банн и Уильямс 2008 .
- ^ Доган 2011 , с. 371-372.
- ^ Сагден 1982 , с. 284.
- ^ Перейти обратно: а б Сагден 1982 , с. 285.
- ^ Хьюз и Бродин, 2023 , с. 876-879.
- ^ Хайдлер и Хайдлер 1997 , стр. 409–11.
- ^ Сагден 1982 , с. 297.
- ^ Такер и др. 2012 , с. 229 .
- ^ Макферсон 2013 , с. 699.
- ^ Чартранд 2012 , с. 27.
- ^ Латур (1816), стр.7 « Форт Плакемин , Петит-Кокиль и форт Бойер в Мобил-Пойнте были единственными укрепленными передовыми точками; и ни один из них не способен выдержать регулярную осаду».
- ^ Оусли 2000 .
- ^ Гродзинский 2011а , стр. 1.
- ^ Хьюз и Бродин, 2023 , с. 929.
- ^ Рейли 1974 , стр. 303, 306.
- ^ Ремини 1999 , с. 167
- ^ Ремини 1977 , с. 285.
- ^ Ремини 1999 , стр. 136–83.
- ^ Стюарт 2005 , стр. 144–146.
- ^ Ремини 1977 , с. 288
- ^ Глейг 1836 , с. 344.
- ^ Ремини 1999 , с. 181
- ^ Перейти обратно: а б Оусли 1972 , с. 36.
- ^ Фрейзер и Карр Лотон 1930 , с. 294.
- ^ Оусли 1972 , стр. 29–30.
- ^ Оусли 1972 , стр. 32–33.
- ^ Буллард 1983 , с. [ нужна страница ] .
- ^ Оусли 1972 , стр. 36–37.
- ^ Латимер 2007 , стр. 401–402; Карр 1979 ; Юстас 2012 , с. 293.
- ^ Документы британской внешней политики , с. 495.
- ^ Введение: Война 1812 года .
- ^ Перейти обратно: а б Уайт 2003 , с. 134.
- ^ Толл 2006 , с. 180.
- ^ Перейти обратно: а б Артур 2011 , с. 73.
- ^ Черный 2008 .
- ^ Перейти обратно: а б Толл 2006 , стр. 419–420.
- ^ Толл 2006 , с. 50.
- ^ Ламберт 2012 , с. 372.
- ^ Толл 2006 , стр. 418–419.
- ^ Джеймс 1817 .
- ^ Рузвельт 1904 , с. 257.
- ^ Толл 2006 , с. 418.
- ^ «Вехи: 1801–1829 — Кабинет историка» . History.state.gov .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Бенн 2002 , с. 55.
- ^ Бенн 2002 , с. 220.
- ^ Толл 2006 , с. 455.
- ^ Толл 2006 , с. 385.
- ^ Толл 2006 , с. 397.
- ^ Толл 2006 , с. 377.
- ^ Толл 2006 , стр. 411–415.
- ^ Латимер 2007 , с. 253.
- ^ Ламберт 2012 , стр. 368–373.
- ^ Гардинер 1998 , с. 162.
- ^ Гардинер 1998 , стр. 163–164.
- ^ Толл 2006 , с. 383.
- ^ Перейти обратно: а б с Ламберт 2012 , с. 138.
- ^ Перейти обратно: а б Джеймс 1817 , с. [ нужна страница ] .
- ^ Гардинер 2000 , с. [ нужна страница ] .
- ^ Американский торговый флот .
- ^ Франклин .
- ^ Брюэр 2004 .
- ^ Латимер 2007 , с. 242.
- ^ Сад 2015 , с. 146.
- ^ Ламберт 2012 , стр. 394–395.
- ^ Шорто, подполковник А. Гэвин (5 апреля 2018 г.). «Бермудские острова в каперском бизнесе» . Бермудец . Город Гамильтон, округ Пембрук, Бермудские острова: Бермудцы . Проверено 26 ноября 2023 г.
- ^ Джарвис, Майкл (2010). В центре внимания всей торговли: Бермудские острова, бермудцы и морской атлантический мир, 1680–1783 гг . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. [ нужна страница ]
- ^ Кеннеди, сестра Жан де Шанталь (1963), Бермудские моряки удачи , Бермудское историческое общество, ASIN B0007J8WMW
- ^ Футнер, Джеффри (1998). «Триумф Tidewater: развитие и всемирный успех пилотной шхуны Чесапикского залива» . Издательство Шиффер. ISBN 978-0870335112 .
- ^ Странак 1990 , с. 23.
- ^ Фэй 1997 , с. 171.
- ^ Хикки 1989 , с. 152; Доган 2011 , с. 151–152; Ламберт 2012 , с. 399.
- ^ Хикки 1989 , с. 214.
- ^ Ханней 1911 , с. 849.
- ^ Перейти обратно: а б Хикки 2012 , с. 153.
- ^ Бенн 2002 , стр. 55–56.
- ^ Бенн 2002 , с. 56.
- ^ Леки 1998 , с. 255.
- ^ Бенн 2002 , с. 57.
- ^ Бенн 2002 , с. 57; Риггс 2015 , стр. 1446–1449.
- ^ Перейти обратно: а б Странак 1990 , с. [ нужна страница ] .
- ^ Уитфилд 2006 , с. 25.
- ^ Малкомсон 2012 , с. 366.
- ^ Бирмингем 2003 .
- ^ Черные моряки-солдаты 2012 .
- ^ Королевский вестник , 2016 .
- ^ Перейти обратно: а б Тейлор 2010 , с. 432.
- ^ Ремини 1991 , с. 117
- ^ Дональд Хики, Война 1812 года: забытый конфликт , Урбана: University of Illinois Press, 1989, 284.
- ^ Уорд и Гуч 1922 , с. 540 .
- ^ Латимер 2007 , стр. 389–391; Гаш 1984 , стр. 111–119.
- ^ Махан 1905 .
- ^ Африканские жители Новой Шотландии .
- ^ Уитфилд 2005 .
- ^ Черные лоялисты в Нью-Брансуике .
- ^ Апдайк 1915 , с. 360.
- ^ Перкинс 1964 , стр. 129–130.
- ^ Хикки 2006 , с. 295.
- ^ Ланггут 2006 , с. 375.
- ^ Перейти обратно: а б Махан 1905 , стр. 73–78.
- ^ Хайдлер и Хайдлер 1997 , стр. 208–209.
- ^ Ланггут 2006 , с. 374–375.
- ^ Такер 2012 , с. 113.
- ^ Латимер 2007 , с. 389.
- ^ Адамс 1918 , с. 385.
- ^ Хикки 1989 , с. 303.
- ^ Адамс 1978 .
- ^ Макдауэлл 1900 , стр. 315–316.
- ^ Сад 2015 , с. 145.
- ^ 100 долларов в 1812 году .
- ^ Джонстон и Уильямсон 2019 .
- ^ Nettels 2017 , стр. 35–40.
- ^ Бергквист 1973 , стр. 45–55.
- ^ Моралес 2009 .
- ^ Бикхэм 2012 , стр. 262–280.
- ^ Кристофер Марк Радоевски, «Соглашение Раша-Багота: отношения Канады и США в переходный период». Американский обзор канадских исследований 47.3 (2017): 280–299.
- ^ Акенсон 1999 , с. 137.
- ^ Лэндон 1941 , с. 123.
- ^ Хейс 2008 , с. 117.
- ^ О'Грейди 2008 , с. 892.
- ^ Перейти обратно: а б Хикки 1989 , с. 304.
- ^ Шляпник 2016 , с. 213.
- ^ Фиксико .
- ^ Перейти обратно: а б Бертье-Фоглар и Отто 2020 , с. 26.
- ^ Перейти обратно: а б Каллоуэй 1986 , стр. 1–20.
- ^ Эдмундс, 1978 , с. 162
- ^ Фрэнсис Пол Пруча, Договоры американских индейцев: история политической аномалии , Калифорнийский университет Press, 1994, 129–145, 183–201
- ^ «Культура/История» . Нация Маскоги (Крик) . Архивировано из оригинала 18 марта 2021 года . Проверено 19 марта 2021 г.
- ^ Хайдлер и Хайдлер 2002 , с. 7; Латимер 2009 , с. 88.
- ^ Стернс 2008 , с. 547.
- ^ Хикки 2014 .
- ^ Ланггут 2006 ; Коглиано 2008 , с. 247.
- ^ Дэнджерфилд 1952 , стр. xi–xiii, 95.
- ^ Толл 2006 , стр. 456, 467.
- ^ Толл 2006 , с. 457.
- ^ «Ричард Ментор Джонсон, девятый вице-президент (1837–1841)» . Сенат США . Архивировано из оригинала 15 августа 2021 года.
- ^ Хикки 1989 , с. 255 и далее.
- ^ Коглиано 2008 , с. 234 .
- ^ Перейти обратно: а б Смит, Джин Аллен (14 августа 2017 г.). «Зажатый между рабством и свободой: равенство афроамериканцев отложено» . Служба национальных парков США . Архивировано из оригинала 19 июля 2023 года.
- ^ Пратт 1955 , с. 138.
- ^ Хоу 2007 , с. 74; Колер 2013 , с. 316: «Хотя дебаты о том, «кто выиграл войну», продолжаются, большинство историков сходятся во мнении, что явным проигравшим стали коренные народы/коренные американцы»; Колер 2013 , с. 316; Кларк и Хики 2015 , с. 103.
- ^ Кэрролл 1997 : «Война 1812 года также оказала влияние на границу. Решающая военная победа Соединенных Штатов или сил Его Величества вполне могла бы урегулировать пограничный спор раз и навсегда, но в целом война была боролись до тупика."; Хайдлер и Хайдлер 2002 , с. 137: «Великобритания, наконец, приняла тупиковую ситуацию как лучшую сделку. Американская делегация поступила так же мудро»; Хау 2007 , с. 74: «Война 1812 года, рассматриваемая как конфликт между Великобританией и Соединенными Штатами, закончилась ничьей. Однако для коренных американцев она стала решающим поражением с долгосрочными последствиями»; Васелков 2009 , с. 177: «Новый Орлеан... вернул честь нации и фактически завершил войну, фактически заведя ее в тупик»; Хикки 2012 , с. 228: «Таким образом, после трех лет кампании ни Соединенные Штаты, ни Великобритания не могли претендовать на какое-либо большое преимущество в войне, не говоря уже о победе. В военном отношении война 1812 года закончилась вничью»; Кларк и Хики 2015 , с. 103; Коулз 2018 , с. 255: «В военном отношении война 1812 года завершилась ничьей»; США Конституции Музей : «В конечном итоге война 1812 года закончилась ничьей на поле боя, и мирный договор отразил это».
- ^ Кауфман 1997 , стр. 110–135; Бакнер 2008 , стр. 47–48; Шоландер 2014 .
- ^ Рузвельт 1900 .
- ^ Шоландер 2014 .
- ^ Суонсон 1945 , с. [ нужна страница ] ; Бренды 2005 , с. 163; Хикки 2013 .
- ^ Боуман и Гринблатт 2003 , с. 142; Кессель и Вустер 2005 , с. 145; Хау 2007 , с. 74; Томпсон и Рэндалл 2008 , с. 23; Колер 2013 , с. 316.
Библиография
- «100 долларов в 1812 году → 1815 год – Калькулятор инфляции» . Официальный сайт данных . Проверено 8 февраля 2019 г.
- Адамс, Дональд Р. (1978). «Исследование банка Стивена Жирара, 1812–1831». Финансы и предпринимательство в ранней Америке: исследование банка Стивена Жирара, 1812–1831 гг . Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-0-8122-7736-4 . JSTOR j.ctv4t814d .
- Адамс, Генри (1918) [1891]. История Соединенных Штатов Америки во время первой администрации Джеймса Мэдисона . Том. II: История Соединенных Штатов во время первой администрации Джеймса Мэдисона. Нью-Йорк: Скрибнер и сыновья.
- «Африканские жители Новой Шотландии в эпоху рабства и отмены смертной казни» . Правительство Новой Шотландии Программы, услуги и информация . 4 декабря 2003 г.
- Акенсон, Дональд Харман (1999). Ирландцы в Онтарио: исследование сельской истории . МакГилл-Куинс. ISBN 978-0-7735-2029-5 .
- Аллен, Роберт С. (1996). «Глава 5: Обновление цепи дружбы». Индийские союзники Его Величества: Британская индийская политика в области защиты Канады, 1774–1815 гг . Торонто: Дандурн Пресс . ISBN 1-55002-175-3 .
- «Американский торговый флот и каперы в войне 1812 года» . Usmm.org . Архивировано из оригинала 11 апреля 2012 года . Проверено 8 февраля 2019 г.
- Андерсон, Чендлер Парсонс (1906). Северная граница Соединенных Штатов: демаркация границы между Соединенными Штатами и Канадой, от Атлантики до Тихого океана… Типография правительства США . Проверено 25 июля 2020 г.
- Април, Алекс (октябрь 2015 г.). «Генерал Уильям Халл» . Мичиганский технологический институт .
- Журнал армии и флота (1865 г.). Журнал армии и флота США и вестник регулярных и добровольческих сил . Том. 3. Принстонский университет.
- Арнольд, Джеймс Р.; Фредериксен, Джон К.; Пьерпаоли, Пол Дж. младший; Такер, Спенер К.; Винер, Роберта (2012). Энциклопедия войны 1812 года: политическая, социальная и военная история . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-956-6 .
- Артур, Брайан (2011). Как Великобритания выиграла войну 1812 года: блокады Соединенных Штатов Королевским флотом . Бойделл Пресс. ISBN 978-1-84383-665-0 .
- Окинлек, Гилберт (1855). История войны между Великобританией и Соединенными Штатами Америки: в 1812, 1813 и 1814 годах . Маклер и компания. п. 49 .
- Барнс, Селия (2003). Власть коренных американцев в США, 1783-1795 гг . Издательство Университета Фэрли Дикинсон. ISBN 978-0838639580 .
- Барни, Джейсон (2019). Северный Вермонт в войне 1812 года . Чарльстон, Южная Каролина. ISBN 978-1-4671-4169-7 . OCLC 1090854645 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - «Битва при острове Макинак, 17 июля 1812 года» . HistoryofWar.org . Проверено 23 мая 2017 г.
- Бенн, Карл (2002). Война 1812 года . Оксфорд: Издательство Osprey . ISBN 978-1-84176-466-5 .
- Бенн, Карл; Марстон, Дэниел (2006). Свобода или смерть: войны, которые сформировали нацию . Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN 1-84603-022-6 .
- Бергквист, HE младший (1973). «Бостонская производственная компания и англо-американские отношения 1807–1820». История бизнеса . 15 (1): 45–55. дои : 10.1080/00076797300000003 . ISSN 0007-6791 .
- Бермингем, Эндрю П. (2003). Бермудские военные раритеты . Бермудское историческое общество; Национальный фонд Бермудских островов. ISBN 978-0-9697893-2-1 .
- «Бермудская верфь и конференция по войне 1812 года» . Военно-исторический фонд . 7–12 июня 2012 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2020 г. . Проверено 31 июля 2020 г.
- Бертье-Фоглар, Сюзанна; Отто, Пол (2020). Проницаемые границы: история, теория, политика и практика в Соединенных Штатах . Книги Бергана. ISBN 978-1-78920-443-8 .
- Бертон, Пьер (2001) [1981]. Пламя через границу: 1813–1814 гг . Даблдэй Канада, Лимитед. ISBN 0-385-65838-9 .
- Бикхэм, Трой (2012). Тяжесть мести: Соединенные Штаты, Британская империя и война 1812 года . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-994262-6 .
- «Месяц черной истории: Британский корпус колониальной морской пехоты (1808–1810, 1814–1816)» . Королевская газета . Город Гамильтон, Бермудские острова. 12 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2020 г. . Проверено 29 июля 2020 г.
- «Черные матросы и солдаты в войне 1812 года» . Война 1812 года . ПБС. 2012. Архивировано из оригинала 24 июня 2020 года . Проверено 1 октября 2014 г.
- Блэк, Джереми (2002). Америка как военная держава: от американской революции до гражданской войны . Вестпорт, Коннектикут: Прегер. ISBN 9780275972981 .
- Блэк, Джереми (август 2008 г.). «Британский взгляд на военно-морскую войну 1812 года» . Журнал истории военно-морского флота . Том. 22, нет. 4. Военно-морской институт США . Проверено 22 марта 2017 г.
- «Черные лоялисты в Нью-Брансуике, 1789–1853» . Atlanticportal.hil.unb.ca . Портал Атлантической Канады, Университет Нью-Брансуика . Проверено 8 февраля 2019 г.
- Боулер, Р. Артур (март 1988 г.). «Пропаганда в Верхней Канаде во время войны 1812 года». Американский обзор канадских исследований . 18 (1): 11–32. дои : 10.1080/02722018809480915 .
- Боуман, Джон Стюарт; Гринблатт, Мириам (2003). Война 1812 года . Издательство информационной базы. ISBN 978-1-4381-0016-6 .
- Брэндс, HW (2005). Эндрю Джексон: его жизнь и времена . Случайный дом в цифровом формате. ISBN 978-1-4000-3072-9 .
- Браунд, Кэтрин Э. Холланд (1993). Оленьи шкуры и вещевые сумки: торговля индейцев Крика с англо-Америкой, 1685–1815 гг . Издательство Университета Небраски. ISBN 978-0-8032-1226-8 .
- Браунд, Кэтрин Э. Холланд (2012). Тохопека: переосмысление войны в Крик и войны 1812 года . Издательство Университета Алабамы. ISBN 978-0-8173-5711-5 .
- Брюэр, DL III (май 2004 г.). «Торговые моряки – невоспетые герои Америки» . Морской транспорт . Военное командование морских перевозок. Архивировано из оригинала 12 августа 2004 года . Проверено 22 октября 2008 г.
- Браун, Роджер Х. (1971). Республика в опасности (иллюстрированное ред.). Нортон. ISBN 978-0-393-00578-3 .
- Бакнер, Филипп Альфред (2008). Канада и Британская империя . Издательство Оксфордского университета. стр. 47–48. ISBN 978-0-19-927164-1 .
- Буллард, Мэри Рикетсон (1983). Освобождение черных на острове Камберленд в 1815 году . М-р Буллард.
- Банн, Майк; Уильямс, Клэй (2008). Битва за южную границу: Война за Крик и война 1812 года . Издательство Аркадия. ISBN 978-1-62584-381-4 .
- Берроуз, Питер (1983). Прево, сэр Джордж . Том. В. Университет Торонто.
- Кэффри, Кейт (1977). Последний проблеск сумерек: Британия против Америки 1812–1815 гг . Нью-Йорк: Штейн и Дэй. ISBN 0-8128-1920-9 .
- Кэллоуэй, Колин Г. (1986). «Конец эпохи: британско-индийские отношения в районе Великих озер после войны 1812 года». Историческое обозрение Мичигана . 12 (2): 1–20. дои : 10.2307/20173078 . JSTOR 20173078 .
- Карлайл, Родни П.; Голсон, Дж. Джеффри (1 февраля 2007 г.). Явная судьба и расширение Америки . АВС-КЛИО. ISBN 978-1-85109-833-0 .
- Карр, Джеймс А. (июль 1979 г.). «Битва за Новый Орлеан и Гентский договор». Дипломатическая история . 3 (3): 273–282. дои : 10.1111/j.1467-7709.1979.tb00315.x .
- Кэрролл, Фрэнсис М. (март 1997 г.). «Страстные канадцы: исторические дебаты о восточной канадско-американской границе». Ежеквартальный журнал Новой Англии . 70 (1): 83–101. дои : 10.2307/366528 . JSTOR 366528 .
- Карстенс, Патрик Ричард; Сэнфорд, Тимоти Л. (2011). В поисках забытой войны. 1812 год. Канада . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN 978-1-4535-8892-5 .
- Шартран, Рене (2012). Форты войны 1812 года . Издательство Блумсбери. ISBN 978-1-78096-038-8 .
- Кларк, Джеймс Стэньер (1812). «Морская хроника», том 28 . Дж. Голд.
- Кларк, Конни Д.; Хики, Дональд Р., ред. (2015). Справочник Рутледжа о войне 1812 года . Рутледж. ISBN 978-1-317-70198-9 .
- Историческая библиотека Кларка. «Война 1812 года» . Университет Центрального Мичигана . Архивировано из оригинала 4 августа 2020 года . Проверено 17 октября 2018 г.
- Клодфелтер, М. (2017). Война и вооруженные конфликты: Статистическая энциклопедия потерь и других цифр, 1492–2015 (4-е изд.). Джефферсон, Северная Каролина: Макфарланд. ISBN 9780786474707 .
- Клаймер, Адам (13 января 1991 г.). «Конфронтация в Персидском заливе; Конгресс санкционирует войну в Персидском заливе; перевес составляет 5 голосов в Сенате, 67 в Палате представителей» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 июля 2017 г.
- Коглиано, Фрэнсис Д. (2008). Революционная Америка, 1763–1815: Политическая история (2-е изд.). Рутледж. ISBN 978-0-415-96486-9 .
- Коул, Кирен (1921). История народа Айовы . Сидар-Рапидс, Айова: Пресса Torch. ISBN 978-1-378-51025-4 .
- Коулман, Уильям (зима 2015 г.). « Музыка хорошо настроенного государства»: «Звездное знамя» и развитие федералистской музыкальной традиции». Журнал ранней республики . 35 (4): 599–629. дои : 10.1353/jer.2015.0063 . S2CID 146831812 .
- Коулз, Гарри Л. (2018). Война 1812 года . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-22029-1 .
- «Приходите и узнайте больше о крепости, когда-то известной как Гибралтар Запада» . Королевская военно-морская верфь, Бермудские острова. Архивировано из оригинала 25 августа 2020 года . Проверено 31 июля 2020 г.
- Коннолли, Аманда (5 июля 2018 г.). «Что является причиной спора по поводу пограничных патрулей США и канадских рыбаков вокруг острова Макиас Сил?» . Глобальные новости . Проверено 25 июля 2020 г.
- Кроуфорд, Майкл Дж.; Дадли, Уильям С., ред. (1985). Морская война 1812 года: документальная история . Том. 1. Вашингтон, округ Колумбия: Военно-морской исторический центр, Военно-морское ведомство. ISBN 978-1-78039-364-3 .
- Дэнджерфилд, Джордж (1952). Эра добрых чувств . Харкорт, Брейс. ISBN 978-0-929587-14-1 .
- Даубер, Мишель Л. (2003). «Война 1812 года, 11 сентября и политика компенсаций». Обзор закона ДеПола . 53 (2): 289–354.
- Доган, Джордж К. (2011). 1812: Военно-морская война . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-02046-1 .
- Дин, Уильям Г.; Хайденрайх, Конрад; Макилрайт, Томас Ф.; Варкентин, Джон, ред. (1998). «Тарелка 38» . Краткий исторический атлас Канады . Иллюстрировано Джеффри Дж. Мэтьюзом и Байроном Молдофски. Университет Торонто Пресс. п. 85. ИСБН 978-0-802-04203-3 .
- ДеКоста-Клипа, Ник (22 июля 2018 г.). «Долгая и странная история спора об острове Макиас Сил» . Бостон.com . Проверено 25 июля 2020 г.
- Дибен, Джон П. (лето 2012 г.). «Война 1812 года, разжигающая пожары: впечатление моряка Чарльза Дэвиса от ВМС США» . Журнал «Пролог» . Том. 44, нет. 2. Национальное управление архивов и документации США . Проверено 1 октября 2014 г.
- Дауд, Грегори (2002). Война под небесами: Понтиак, индейские народы и Британская империя (изд. 2004 г.). Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 978-0801878923 .
- Дауд, Грегори (1991). Энергичное сопротивление: борьба североамериканских индейцев за единство, 1745–1815 гг . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 978-0801842368 .
- Эдмундс, Дэвид Р. (1997). Текумсе и поиски индийского лидерства . Пирсон Лонгман. ISBN 978-0673393364 .
- Иган, Клиффорд Л. (апрель 1974 г.). «Истоки войны 1812 года: три десятилетия исторических сочинений». Военное дело . 38 (2): 72–75. дои : 10.2307/1987240 . JSTOR 1987240 .
- Элтинг, Джон Р. (1995). Любители оружия . Нью-Йорк: Да Капо Пресс. ISBN 0-306-80653-3 .
- Юстас, Николь (2012). 1812: Война и страсти патриотизма . Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-0-81-220636-4 .
- Фэй, Керт (1997). Приз за каперство и предубеждения и военно-морскую премию в Атлантической Канаде во время войны 1812 года . Сент-Джонс, Нфлд: Международная ассоциация морской экономической истории.
- «Первая пехота США» . Iaw.on.ca. Архивировано из оригинала 28 июля 2012 года . Проверено 27 августа 2012 г.
- Фиксико, Дональд. «Точка зрения коренных народов на войну 1812 года» . Война 1812 года . ПБС . Проверено 2 января 2021 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- Франклин, Роберт Э. «Принц Невшатель» . Архивировано из оригинала 6 декабря 2004 года . Проверено 26 июля 2010 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) [ ненадежный источник? ] - Фрейзер, Эдвард; Карр Лотон, LG (1930). Королевская морская артиллерия 1803–1923 гг . Том. 1. Лондон: Королевский институт объединенных служб. OCLC 4986867 .
- Гардинер, Роберт, изд. (1998). Морская война 1812 года: иллюстрированная история Кэкстона . Кэкстон Издания. ISBN 1-84067-360-5 .
- Гардинер, Роберт (2000). Фрегаты наполеоновских войн . Лондон: Издательство Чатем.
- Гаш, Норман (1984). Лорд Ливерпуль: жизнь и политическая карьера Роберта Бэнкса Дженкинсона, второго графа Ливерпуля, 1770–1828 гг . Вайденфельд и Николсон. ISBN 0-297-78453-6 .
- Гилье, Пол А. (1980). «Балтиморские беспорядки 1812 года и крах англо-американской мафиозной традиции». Журнал социальной истории . 13 (4). Издательство Оксфордского университета: 547–564. дои : 10.1353/jsh/13.4.547 . JSTOR 3787432 .
- Глейг, Джордж Роберт (1836). Кампании британской армии в Вашингтоне и Новом Орлеане в 1814–1815 годах . Мюррей, Дж. OCLC 1041596223 .
- Гудман, Уоррен Х. (1941). «Истоки войны 1812 года: обзор меняющихся интерпретаций». Исторический обзор долины Миссисипи . 28 (2): 171–186. дои : 10.2307/1896211 . JSTOR 1896211 .
- Гринспен, Джесси (29 августа 2018 г.). «Как войскам США не удалось захватить Канаду 200 лет назад» . History.com . Проверено 20 июля 2020 г.
- Гродзински, Джон Р. (сентябрь 2010 г.). "Обзор". Канадский исторический обзор . 91 (3): 560–561. дои : 10.1353/can.2010.0011 . S2CID 162344983 .
- Гродзински, Джон, изд. (сентябрь 2011а). «Инструкции генерал-майору сэру Эдварду Пакенхэму по кампании в Новом Орлеане» . Журнал «Война 1812 года» (16).
- Гродзински, Джон Р. (2013). Защитник Канады: сэр Джордж Прево и война 1812 года . Университет Оклахомы Пресс. ISBN 978-0-8061-5071-0 .
- Гвин, Джулиан (2003). Фрегаты и фок-мачты: Североамериканская эскадра в водах Новой Шотландии, 1745–1815 гг . ЮБК Пресс.
- Хакер, Луи М. (март 1924 г.). «Голод на западных землях и война 1812 года: гипотеза». Исторический обзор долины Миссисипи . Х (4): 365–395. дои : 10.2307/1892931 . JSTOR 1892931 .
- Ханней, Дэвид (1911). . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 1 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 847–849.
- Хэннингс, Бад (2012). Война 1812 года: Полная хронология с биографиями 63 генералов . МакФарланд Издательство. п. 50. ISBN 978-0-7864-6385-5 .
- Харви, округ Колумбия (июль 1938 г.). «Экспедиция Галифакс-Кастин». Обзор Далхаузи . 18 (2): 207–213.
- Шляпник, Лоуренс, бакалавр наук (2016). Граждане удобства: имперские истоки американской государственности на американо-канадской границе . Университет Вирджинии Пресс. ISBN 978-0-8139-3955-1 .
- Хэттер, бакалавр искусств (лето 2012 г.). «Вечеринка, как в 1812 году: Война в 200 лет». Исторический ежеквартальный журнал Теннесси . 71 (2). Историческое общество Теннесси: 90–111. JSTOR 42628248 .
- Хейс, Дерек (2008). Канада: Иллюстрированная история . Дуглас и Макинтайр. ISBN 978-1-55365-259-5 .
- Хайдлер, Дэвид С.; Хайдлер, Жанна Т., ред. (1997). Энциклопедия войны 1812 года . Издательство Военно-морского института. ISBN 0-87436-968-1 .
- Хайдлер, Дэвид С.; Хайдлер, Жанна Т. (2002). Война 1812 года . Вестпорт; Лондон: Гринвуд Пресс. ISBN 0-313-31687-2 .
- Хайдлер, Дэвид С.; Хайдлер, Жанна Т. (2003). Проявление Судьбы . Гринвуд Пресс.
- Хеллер, Джон Родерик (2010). Адвокат демократии: Феликс Гранди со Старого Юго-Запада . ЛГУ Пресс. ISBN 978-0-8071-3742-0 .
- Херрик, Кэрол Л. (2005). 24 августа 1814 года: Вашингтон в огне . Фолс-Черч, Вирджиния: Публикации о высшем образовании. ISBN 0-914927-50-7 .
- Хики, Дональд Р. (1978). «Единство федералистской партии и война 1812 года». Журнал американских исследований . 12 (1): 23–39. дои : 10.1017/S0021875800006162 . S2CID 144907975 .
- Хики, Дональд Р. (1989). Война 1812 года: забытый конфликт . Урбана; Чикаго: Издательство Университета Иллинойса. ISBN 0-252-01613-0 .
- Хики, Дональд Р. (2012). Война 1812 года: забытый конфликт, издание, посвященное двухсотлетию . Урбана: Издательство Университета Иллинойса. ISBN 978-0-252-07837-8 .
- Хики, Дональд Р. (2006). Не отдавайте корабль! Мифы войны 1812 года . Урбана: Издательство Университета Иллинойса. ISBN 978-0-252-03179-3 .
- Хики, Дональд Р. (2012z). Война 1812 года, Краткая история . Издательство Университета Иллинойса. ISBN 978-0-252-09447-7 .
- Хики, Дональд Р. (ноябрь 2012 г.). «Маленькая война, большие последствия: почему 1812 год все еще имеет значение» . Иностранные дела . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 16 января 2013 года . Проверено 26 июля 2014 г.
- Хики, Дональд Р., изд. (2013). Война 1812 года: сочинения о Второй войне Америки за независимость . Библиотека Америки. Нью-Йорк: Литературная классика США. ISBN 978-1-59853-195-4 .
- Хики, Дональд Р. (сентябрь 2014 г.). « « Хулиган был опозорен младенцем » - Морская война 1812 года» (PDF) . Обзор военных исследований в Мичигане .
- «Исторический Левинстон, Нью-Йорк» . Историческая ассоциация Льюистона. Архивировано из оригинала 10 октября 2010 года . Проверено 12 октября 2010 г.
- «История сэндвича» . Город Винсдор. Архивировано из оригинала 26 сентября 2020 года . Проверено 16 июля 2020 г.
- Хитсман, Дж. Маккей (1965). Невероятная война 1812 года . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN 9781896941134 .
- Хукс, JW (2009). «Дружеское приветствие: дело президента и маленького пояса и начало войны 1812 года (PDF) (доктор философии). Университет Алабамы. стр. ii. Архивировано из оригинала (PDF) 12 апреля 2019 года . Проверено 5 июня 2018 года. .
- Хукс, Джонатон (весна 2012 г.). «Искупленная честь: дело президента-маленького пояса и начало войны 1812 года» . Историк . 74 (1). Тейлор и Фрэнсис, ООО: 1–24. дои : 10.1111/j.1540-6563.2011.00310.x . JSTOR 4455772 . S2CID 141995607 .
- Хорсман, Реджинальд (1962). Причины войны 1812 года . Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета. ISBN 0-498-04087-9 .
- Хорсман, Реджинальд (1967). Экспансия и политика американских индейцев, 1783–1812 (изд. 1992 г.). Университет Оклахомы Пресс. ISBN 978-0806124223 .
- Хорсман, Реджинальд (1987). «В Канаду: явная судьба и стратегия Соединенных Штатов в войне 1812 года». Историческое обозрение Мичигана . 13 (2): 1–24. JSTOR 20173101 .
- Хоу, Дэниел Уокер (2007). Что сотворил Бог . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-507894-7 .
- Хьюз, Кристин Ф.; Бродин, Чарльз Э., ред. (2023). Морская война 1812 года: Документальная история, Том. 4 . Вашингтон: Военно-морской исторический центр ( GPO ). ISBN 978-1-943604-36-4 .
- Херт, Р. Дуглас (2002). Индийская граница, 1763-1846 гг . УНМ Пресс. ISBN 978-0-8263-1966-1 .
- Ингерсолл, Чарльз Джаред (1845). Исторический очерк второй войны между Соединенными Штатами Америки и Великобританией... Том. II. Филадельфия: Леа и Бланшар.
- "Введение" . Война 1812 года . Галафильм. Архивировано из оригинала 19 января 2000 года.
- Джеймс, Уильям (1817). Полный и правильный отчет об основных военно-морских событиях последней войны между Великобританией и Соединенными Штатами Америки ... Т. Эгертон.
- Джонстон, Луи; Уильямсон, Сэмюэл Х. (2019). «Какой тогда был ВВП США? 1810–1815» . Измерение стоимости . Проверено 31 июля 2020 г.
- Йортнер, Адам (2012). Боги Профетстауна: битва при Типпекано и священная война за раннюю границу Америки . ОУП. ISBN 978-0199765294 .
- Кауфман, Эрик (1997). «Осужденные на безродность: лоялистские истоки кризиса идентичности в Канаде» (PDF) . Национализм и этническая политика . 3 (1): 110–135. дои : 10.1080/13537119708428495 . S2CID 144562711 .
- Керт, Фэй М. (2015). Каперство: патриоты и прибыли в войне 1812 года . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 978-1-4214-1747-9 .
- Кессель, Уильям Б.; Вустер, Роберт (2005). Энциклопедия войн и военного дела коренных американцев . Издательство информационной базы. ISBN 978-0-8160-3337-9 .
- Килби, Уильям Генри (1888). Истпорт и Пассамакуодди: Сборник исторических и биографических очерков . Э. Э. Шед.
- Колер, Дуглас (2013). «Преподавание войны 1812 года: учебная программа, стратегии и ресурсы». История Нью-Йорка . 94 (3–4). Художественный музей Фенимора: 307–318. JSTOR ньюйорхист.94.3-4.307 .
- Ламберт, Эндрю (2012). Вызов: Великобритания против Америки в морской войне 1812 года . Фабер и Фабер. ISBN 9780571273218 .
- Лэндон, Фред (1941). Западный Онтарио и американская граница . McGill-Queen's Press. ISBN 978-0-7735-9162-2 .
- Ланггут, AJ (2006). Союз 1812 года: американцы, сражавшиеся во Второй войне за независимость . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-7432-2618-9 .
- Латимер, Джон (2007). 1812: Война с Америкой . Кембридж: Белкнап Пресс. ISBN 978-0-674-02584-4 .
- Латимер, Джон (2009). Ниагара, 1814 год: последнее вторжение . Издательство Оспри. ISBN 978-1-84603-439-8 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- Лаксер, Джеймс (2012). Текумсе и Брок: Война 1812 года . Дом Ананси Пресс. ISBN 978-0-88784-261-0 .
- Леки, Роберт (1998). Войны Америки . Мичиганский университет. ISBN 0-06-012571-3 .
- Лиланд, Энн (26 февраля 2010 г.). Потери в войне и военных операциях в Америке: списки и статистика: RL32492 (PDF) (отчет). Исследовательская служба Конгресса.
- Маасс, RW (2014). « Трудно отказаться от завоеванной территории»: экспансионизм и война 1812 года». Дипломатическая история . 39 : 70–97. дои : 10.1093/dh/dht132 .
- Макдауэлл, Лилиан Айон Роудс (1900). История Филадельфии . Американская книжная компания. п. 315 .
- Махан, AT (1905). «Переговоры в Генте в 1814 году». Американский исторический обзор . 11 (1): 60–87. дои : 10.2307/1832365 . JSTOR 1832365 .
- Малкомсон, Роберт (1998). Повелители озера: Морская война на озере Онтарио 1812–1814 гг . Торонто: Студия Робина Брасса. ISBN 1-896941-08-7 .
- Малкомсон, Томас (2012). «Свобода путем достижения деревянного мира: американские рабы и британский флот во время войны 1812 года» (PDF) . Северный моряк . XXII (4): 361–392. дои : 10.25071/2561-5467.294 . S2CID 247337446 .
- Марш, Джеймс Х. (23 октября 2011 г.). «Взятие Детройта, война 1812 года» . Канадская энциклопедия . Проверено 12 июля 2019 г.
- Макферсон, Алан (2013). Энциклопедия военных интервенций США в Латинской Америке . Том. 2. АВС-КЛИО. п. 699. ИСБН 978-1-59884-260-9 .
- Миллетт, Натаниэль (2013). Мароны Проспект-Блаффа и их поиски свободы в атлантическом мире . Университетское издательство Флориды. ISBN 978-0-8130-4454-5 .
- Моралес, Лиза Р. (2009). Финансовая история войны 1812 года (кандидатская диссертация). Университет Северного Техаса . Проверено 31 июля 2020 г.
- Неттелс, Кертис П. (2017). Возникновение национальной экономики, 1775–1815 гг . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-315-49675-7 .
- Нолан, Дэвид Дж. (2009). «Форт Джонсон, Кантонмент Дэвис и Форт Эдвардс» . В Уильяме Э. Уиттакере (ред.). Пограничные форты Айовы: индейцы, торговцы и солдаты, 1682–1862 гг . Айова-Сити: Издательство Университета Айовы. стр. 85–94. ISBN 978-1-58729-831-8 . Архивировано из оригинала 5 августа 2009 года . Проверено 2 сентября 2009 г.
- Ньюджент, Уолтер (2008). Привычки Империи: История американского экспансионизма . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 978-1-4000-7818-9 .
- О'Грэйди, Джин, изд. (2008). «Канадские и американские ценности». Интервью с Нортропом Фраем . Торонто: Университет Торонто Press. стр. 887–903. дои : 10.3138/9781442688377 . ISBN 978-1-4426-8837-7 . JSTOR 10.3138/9781442688377 .
- Орден Сената США (1828 г.). Журнал исполнительных заседаний Сената Соединенных Штатов Америки . Университет штата Огайо.
- Оусли, Фрэнк Лоуренс (весна 1972 г.). «Роль Юга в Великой британской стратегии в войне 1812 года». Исторический ежеквартальный журнал Теннесси . 31 (1): 22–38. JSTOR 42623279 .
- Оуэнс, Роберт М. (2002). «Джефферсонианская благотворительность на местах: договоры Уильяма Генри Харрисона о передаче земель Индии». Журнал ранней республики . 22 (3): 405–435. дои : 10.2307/3124810 . JSTOR 3124810 .
- Оусли, Фрэнк Лоуренс (2000). Борьба за приграничные территории Персидского залива: Война за Крик и битва при Новом Орлеане, 1812–1815 гг . Издательство Университета Алабамы. ISBN 978-0-8173-1062-2 .
- Перкинс, Брэдфорд (1964). Кастери и Адамс: Англия и Соединенные Штаты, 1812–1823 гг . Беркли и Лос-Анджелес: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 9780520009974 .
- Пратт, Джулиус В. (1925). Экспансионисты 1812 года . Нью-Йорк: Макмиллан.
- Пратт, Джулиус В. (1955). История внешней политики США . Прентис-Холл. ISBN 9780133922820 .
- «Прокламация: Провинция Верхняя Канада» . Библиотека и архивы Канады. 1812 год . Проверено 20 июня 2012 г. - через flickr.
- Прохаска, Томас Дж. (21 августа 2010 г.). «Памятник Льюистону в ознаменование героизма Тускароры в войне 1812 года» . Новости Буффало . Архивировано из оригинала 11 июня 2011 года . Проверено 12 октября 2010 г.
- Куимби, Роберт С. (1997). Армия США в войне 1812 года: оперативное и командное исследование . Ист-Лансинг: Издательство Мичиганского государственного университета. Архивировано из оригинала 27 июня 2012 года . Проверено 18 сентября 2017 г.
- Рейли, Робин (1974). Британцы у ворот: Новоорлеанская кампания в войне 1812 года . Нью-Йорк: Сыновья ГП Патнэма. ISBN 9780399112669 .
- Ремини, Роберт В. (1977). Эндрю Джексон и курс американской империи, 1767–1821 гг . Нью-Йорк: Издательство Harper & Row. ISBN 0-8018-5912-3 .
- Ремини, Роберт В. (1991). Генри Клей: государственный деятель Союза . WW Нортон и компания. ISBN 0-393-03004-0 .
- Ремини, Роберт В. (1999). Битва за Новый Орлеан: Эндрю Джексон и первая военная победа Америки . Лондон: Книги Пингвина. ISBN 0-14-100179-8 .
- Ремини, Роберт В. (2002). Эндрю Джексон и его индейские войны . Лондон: Книги Пингвина. ISBN 0-14-200128-7 .
- Ридлер, Джейсон (4 марта 2015 г.). «Битва при Стони-Крик» . Канадская энциклопедия . Проверено 22 сентября 2020 г.
- Риггс, Томас, изд. (2015). «Война 1812 года» . Гейл Энциклопедия экономической истории США . Том. 3 (иллюстрировано 2-м изд.). Сенгадж Гейл. ISBN 978-1-57302-757-1 .
- Рисйорд, Норман К. (1961). «1812: консерваторы, военные ястребы и честь нации». Уильям и Мэри Ежеквартально . 18 (2): 196–210. дои : 10.2307/1918543 . JSTOR 1918543 .
- Роджер, НАМ (2005). Командование океаном . Лондон: Книги Пингвина. ISBN 0-14-028896-1 .
- Родригес, Юниус П. (2002). Покупка Луизианы: Историко-географическая энциклопедия . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-188-5 .
- Рузвельт, Теодор (1904). Морская война 1812 года . Том. I. Нью-Йорк и Лондон: Сыновья Г.П. Патнэма.
- Рузвельт, Теодор (1900). Морская война 1812 года . Том. II. Аннаполис: Издательство Военно-морского института.
- Розентретер, Роджер (2003). Первые вооруженные силы Мичигана: состав и история войск, сформированных до гражданской войны в США . Книги Великих озер. ISBN 0-8143-3081-9 .
- Смит, Джошуа (2007). Приграничная контрабанда . Гейнсвилл, Флорида: Университетское издательство Флориды. ISBN 978-0-8130-2986-3 .
- Смит, Джошуа (2011). Битва за залив: Война 1812 года . Фредериктон, Нью-Брансуик: Goose Lane Editions. ISBN 978-0-86492-644-9 .
- Шоландер, Клэр Тюреннер (2014). «Зазеркалье: канадская идентичность и война 1812 года». Международный журнал . 69 (2): 152–167. дои : 10.1177/0020702014527892 . S2CID 145286750 .
- Стэгг, Джон Калифорния (январь 1981 г.). «Джеймс Мэдисон и принуждение Великобритании: Канада, Вест-Индия и война 1812 года» . Уильям и Мэри Ежеквартально . 38 (1): 3–34. дои : 10.2307/1916855 . JSTOR 1916855 .
- Стэгг, Джон, Калифорния (1983). Война г-на Мэдисона: политика, дипломатия и война в ранней Американской республике, 1783–1830 гг . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691047027 .
- Стэгг, Джон, Калифорния (2012). Война 1812 года: конфликт за континент . Кембриджские основные истории. ISBN 978-0-521-72686-3 .
- Стэнли, Джордж Ф.Г. (1983). Война 1812 года: Сухопутные операции . Макмиллан из Канады. ISBN 0-7715-9859-9 .
- Старки, Армстронг (2002). Война Европы и коренных американцев 1675–1815 гг . Рутледж. ISBN 978-1-135-36339-0 .
- Стернс, Питер Н., изд. (2008). Оксфордская энциклопедия современного мира . Том. 7. с. 547.
- Стюарт, Ричард В., изд. (2005). «Глава 6: Война 1812 года» . Американская военная история, Том 1: Армия Соединенных Штатов и формирование нации, 1775–1917 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США . Проверено 8 февраля 2019 г. - через History.army.mil.
- Странак, Ян (1990). Эндрю и лук: история Королевского флота на Бермудских островах, 1795–1975 (2-е изд.). Издательство Бермудского морского музея. ISBN 978-0-921560-03-6 .
- Сагден, Джон (январь 1982 г.). «Южные индейцы в войне 1812 года: заключительный этап». Исторический ежеквартальный журнал Флориды . 60 (3): 273–312. JSTOR 30146793 .
- «Лето 1812 года: Конгресс устраивает жаркие дебаты о том, стоит ли объявлять войну Британии» . Служба национальных парков США . Проверено 21 сентября 2017 г.
- Суонсон, Нил Х. (1945). Опасная борьба: малоизвестная и часто злоупотребляемая глава нашей национальной истории во Второй войне за независимость. Пересчитано в основном из современных записей . Фаррар и Райнхарт.
- Меч, Уайли (1985). Индийская война президента Вашингтона: борьба за старый Северо-Запад, 1790–1795 гг . Университет Оклахомы Пресс. ISBN 978-0806118642 .
- Тейлор, Алан (2007). Разделенная территория: индейцы, поселенцы и северная граница американской революции . Винтажные книги. ISBN 978-1-4000-4265-4 .
- Тейлор, Алан (2010). Гражданская война 1812 года: американские граждане, британские подданные, ирландские повстанцы и индийские союзники . Издательская группа Кнопфа Doubleday. ISBN 978-1-4000-4265-4 .
- Томпсон, Джон Херд; Рэндалл, Стивен Дж. (2008). Канада и США: двойственные союзники . Издательство Университета Джорджии. ISBN 978-0-8203-3113-3 .
- Толл, Ян В. (2006). Шесть фрегатов: эпическая история основания ВМС США . Нью-Йорк: WW Нортон. ISBN 978-0-393-05847-5 .
- Трауч, Джаспер М. (январь 2013 г.). «Причины войны 1812 года: 200 лет дебатов». Журнал военной истории . 77 (1): 273–293.
- Такер, Спенсер С., изд. (2011). «Энциклопедия войн североамериканских индейцев, 1607–1890: политическая, социальная и военная история [3 тома]» . Энциклопедия войн североамериканских индейцев, 1607–1890: политическая, социальная и военная история . АВС-КЛИО. п. 1097. ИСБН 978-1-85109-603-9 .
- Такер, Спенсер К. (2012). Энциклопедия войны 1812 года . Том. 1 (иллюстрированное изд.). Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-956-6 .
- Тернер, Уэсли Б. (2011). Удивительный генерал: жизнь и наследие сэра Исаака Брока . Дандурн Пресс. ISBN 9781459700079 .
- «Обзор войны 1812 года» . Музей Конституции США . 17 августа 2019 года . Проверено 22 июля 2020 г.
- Апдайк, Фрэнк Артур (1915). Дипломатия войны 1812 года . Издательство Университета Джонса Хопкинса.
- «Война 1812 года: (1812–1815)» . Электронный музей истории Национальной гвардии . Содружество Кентукки. Архивировано из оригинала 2 марта 2009 года . Проверено 22 октября 2008 г.
- Фолькер, Тим, изд. (2013). Разрыв Шеннона и война 1812 года . Барнсли: Издательство Сифорт.
- Уорд, AW; Гуч, врач общей практики (1922). Кембриджская история британской внешней политики, 1783–1919: 1783–1815 . Компания Макмиллан.
- Васелков, Грегори А. (2009) [2006]. Побеждающий дух: Форт Мимс и Красная война 1813–1814 годов (иллюстрированное издание). Издательство Университета Алабамы. ISBN 978-0-8173-5573-9 .
- Вебед, Уильям (2013). Ни победитель, ни побежденный: Америка в войне 1812 года . Издательство Университета Небраски, Potomac Books . дои : 10.2307/j.ctt1ddr8tx . ISBN 978-1-61234-607-6 . JSTOR j.ctt1ddr8tx .
- «Мы встретили врага, и он наш» . Словарь американской истории . Энциклопедия.com . Проверено 12 июня 2018 г.
- Вайс, Джон Макниш (2013). «Корпус колониальной морской пехоты: черные борцы за свободу войны 1812 года» . Макниш и Вайс . Архивировано из оригинала 8 февраля 2018 года . Проверено 4 сентября 2016 г.
- Второй герцог Веллингтон, изд. (1862). «Граф Ливерпуль виконту Каслри». Дополнительные депеши, переписка и меморандумы герцога Веллингтона К.Г. Том. 9. Лондон: Джон Мюррей. OCLC 60466520 .
- Уайт, Ричард (2010). Золотая середина: индейцы, империи и республики в районе Великих озер, 1650–1815 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-00562-4 .
- Уитфилд, Харви Амани (сентябрь 2005 г.). «Развитие идентичности черных беженцев в Новой Шотландии, 1813–1850 гг.» . Левая история: междисциплинарный журнал исторических исследований и дебатов . 10 (2). дои : 10.25071/1913-9632.5679 . Проверено 31 июля 2020 г.
- Уитфилд, Харви Амани (2006). Чернокожие на границе: черные беженцы в Британской Северной Америке, 1815–1860 гг . Университет Вермонта Пресс. ISBN 978-1-58465-606-7 .
- Виленц, Шон (2005). Эндрю Джексон . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 0-8050-6925-9 .
- Уиллиг, Тимоти Д. (2008). Восстановление цепи дружбы: британская политика и индейцы Великих озер, 1783–1815 (изд. 2014 г.). Издательство Университета Небраски. ISBN 978-0-8032-4817-5 .
- Вольф, Джошуа Дж. (2015). Несчастье для прессы: «Впечатление от американского моряка и последствия Соединенных Штатов, 1793–1812 (PDF) (доктор философии)». University of Virginia Press.
- Вудворт, Сэмюэл (4 июля 1812 г.). «Война» . Война . Нью-Йорк: С. Вудворт и компания . Проверено 8 февраля 2019 г. - из Интернет-архива.
- Циммерман, Скотт Фултон (1925). Впечатление американских моряков . Колумбийский университет.
Дальнейшее чтение
- Бенн, Карл, изд. Мемуары ирокезов о войне 1812 года: Джон Нортон-Тейонинхокаравен (U of Toronto Press, 2019)
- Берд, Сесил К. (март 1942 г.). «Северо-Западные индейцы и британцы перед войной 1812 года». Исторический журнал Индианы . 38 (1). Издательство Университета Индианы: 31–50. JSTOR 27787290 .
- Центр военной истории. Кампании армии США во время войны 1812 года . «Кампании армии США во время войны 1812 года» . History.army.mil . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Проверено 29 июля 2020 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - Барбуто, Ричард В. (2013). Канадский театр 1813 года . Центр военной истории армии США. ISBN 978-0-16-092084-4 .
- —— (2014). Канадский театр 1814 года . Государственная типография. ISBN 978-0-16-092384-5 .
- Блэкмон, Ричард Д. (2014). Крикская война 1813–1814 гг . Государственная типография. п. 43. ИСБН 978-0-16-092542-9 .
- Маасс, Джон Р. (2013). Защищая новую нацию 1783–1811 гг . п. 59.
- Неймейер, Чарльз П. (2014). Чесапикская кампания, 1813–1814 гг . Государственная типография. ISBN 978-0-16-092535-1 .
- Раух, Стивен Дж. (2013). Кампания 1812 года . Центр военной истории армии США. п. 58. ИСБН 978-0-16-092092-9 .
- Штольц III, Джозеф Ф. (2014). Театр «Залив», 1813–1815 гг .
- Клевс, Рэйчел Хоуп; Юстас, Николь; Гилье, Пол (сентябрь 2012 г.). «Развязка: Война 1812 года». Журнал американской истории . 99 (2): 520–555. дои : 10.1093/jahist/jas236 . Историография.
- Коллинз, Гилберт (2006). Путеводитель по историческим местам войны 1812 года . Дандурн. ISBN 1-55002-626-7 .
- Дейл, Рональд Дж. (2001). Вторжение в Канаду: сражения войны 1812 года . Джеймс Лоример и компания. ISBN 1-55028-738-9 .
- Форман, Аманда (июль 2014 г.). «Британцы смотрят на войну 1812 года совершенно иначе, чем американцы» . Смитсоновский журнал .
- Фаулер, Уильям М. младший (2017). Паровые титаны: Кунард, Коллинз и эпическая битва за торговлю в Северной Атлантике . Блумсбери. ISBN 978-1-62040-909-1 .
- Фрейзер, Роберт Лохиел (1985). «Мэллори, Бенаджа» . В Халпенни, Фрэнсис Дж. (ред.). Словарь канадской биографии . Том. VIII (1851–1860) (онлайн-изд.). Университет Торонто Пресс .
- Хаттендорф, Дж.Б. (28 января 2012 г.). «Война без проигравшего» . Уолл Стрит Джорнал . ПроКвест 918117327 . Проверено 29 июля 2020 г.
- Дженсен, Ричард (2012). «Военная история на электронном фронтире: Arc.Ask3.Ru ведет войну 1812 года» (PDF) . Журнал военной истории . 76 (4): 523–556.
- Джонс, Элвуд Х. (1983). «Уиллкокс, Джозеф» . В Халпенни, Фрэнсис Дж. (ред.). Словарь канадской биографии . Том. V (1801–1820) (онлайн-изд.). Университет Торонто Пресс .
- Ноделл, Джейн Эллен (2016). Второй банк Соединенных Штатов: «центральный» банкир в эпоху государственного строительства, 1816–1836 гг . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-317-66277-8 .
- Ллойд, Кристофер (1970). Британский моряк 1200-1860: Социальный опрос . Ассошиэйтед Юниверсити Пресс. ISBN 9780838677087 .
- Линдси, Арнетт Г. (октябрь 1920 г.). «Дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Великобританией, касающиеся возвращения негритянских рабов, 1783–1828». Журнал истории негров . 55 (4).
- Хаценбюлер, Рональд Л.; Айви, Роберт Л. (осень 1980 г.). «Оправдание войны 1812 года: к модели поведения Конгресса во время ранних военных кризисов». История социальных наук . 4 (4). Издательство Кембриджского университета: 453–477. JSTOR 1171017 .
- Малкомсон, Роберт. Исторический словарь войны 1812 года . Лэндхэм, Мэриленд: Пугало.
- Пеппиатт, Лиам. «Глава 24: Коттедж Эндрю Мерсера» . Возвращение к достопримечательностям Торонто Робертсона . [ постоянная мертвая ссылка ]
- Перкинс, Брэдфорд (1961). Пролог к войне: Англия и США, 1805–1812 гг . Архивировано из оригинала 3 декабря 2012 года.
- Куайф, Майло М. (март 1915 г.). «Резня в форте Дирборн». Исторический обзор долины Миссисипи . 1 (4). Издательство Оксфордского университета: 561–573. дои : 10.2307/1886956 . JSTOR 1886956 .
- Рэндалл, Уильям Стерн (2017). Освобождение Америки: как война 1812 года действительно положила конец американской революции . Пресса Святого Мартина. ISBN 978-1-250-11184-5 .
- Сапио, Виктор (2015). Пенсильвания и война 1812 года . Университетское издательство Кентукки.
- Саймон, Ричард (26 февраля 2012 г.). «Кто на самом деле выиграл войну 1812 года» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 13 декабря 2017 года . Проверено 25 января 2018 г.
- Смит, Джин Аллен (2013). Азартная игра рабов: выбор стороны в войне 1812 года . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.
- Смит, Джошуа М. (июнь 2011 г.). «Мощь солдата-янки: округ Мэн и репутация ополчения Массачусетса, 1800–1812». Ежеквартальный журнал Новой Англии . LXXXIV (2): 234–264. дои : 10.1162/tneq_a_00088 . S2CID 57570925 .
- Стейси, CP (1964). «Война 1812 года в истории Канады». У Тернера, Уэсли Б.; Заслоу, Моррис (ред.). Защищаемая граница: Верхняя Канада и война 1812 года . Торонто.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Стэгг, JCA (2012). Война 1812 года: конфликт за континент . Кембриджские основные истории. ISBN 978-0-521-72686-3 .
- Студенски, Пол; Кроосс, Герман Эдвард (1963). Финансовая история США . Книги о бороде. п. 77 табл. 5 и с. 79 табл. 6. ISBN 978-1-58798-175-3 .
- Сатрен, Виктор (1999). Война 1812 года . ISBN 0-7710-8317-3 .
- Таннер, Хелен Х. (1987). Атлас истории Индии Великих озер . Университет Оклахомы Пресс. ISBN 0-8061-2056-8 .
- Уорд, Джон Уильям 1955. Эндрю Джексон, Символ эпохи . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- Уоттс, Стивен (1987). Возрождение республики: война и становление либеральной Америки, 1790–1820 гг . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 0-8018-3420-1 .
- Уайт, Леонард Д. (1951). Джефферсонианцы: исследование административной истории 1801–1829 гг .
- Уильямс, наставник Л. (зима 1953 г.). «Рассказ Джона Кинзи о резне в форте Дирборн». Журнал Исторического общества штата Иллинойс . 46 (4). Издательство Университета Иллинойса: 343–362. JSTOR 40189329 .
- Уильямс, Уильям Эпплман (1961). Контуры американской истории . WW Нортон. ISBN 0-393-30561-9 .
- Уилсон, майор Л. (1974). Пространство, время и свобода: поиски национальности и неудержимый конфликт, 1815–1861 гг .
- «Арбитраж, посредничество и примирение – договор Джея и Гентский договор» . Американские международные отношения . Проверено 1 июля 2013 г.
- «CMH: Истоки мифа о милиции» . cdnmilitary.ca . 26 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2008 г.
- «Люди и истории: Джеймс Уилкинсон» . Война 1812 года . Галафильм. Архивировано из оригинала 4 марта 2000 года . Проверено 26 сентября 2014 г.
- «Обзор войны 1812 года» . Музей Конституции США . Проверено 22 июля 2020 г.
- «Война 1812 года – Статистика» . Historyguy.com . Проверено 4 сентября 2016 г.
- «Война 1812–1815 годов» . Кабинет историка . Государственный департамент США . Проверено 26 апреля 2016 г.
Внешние ссылки
- Война 1812 года , веб-сайт правительства Канады.
- Война 1812 года , сайт Министерства национальной обороны (Канада).
- Путеводитель Библиотеки Конгресса по войне 1812 года , Кеннет Дрекслер.
- Война 1812 года на юге , Коллекция Уильяма К. Кука, Исследовательский центр Уильямса, Историческая коллекция Нового Орлеана.
- Американская военная история, глава 6 - Война 1812 года , Управление начальника отдела военной истории армии США, 1989 год.
- Коллекция войны 1812 года . Библиотека Уильяма Л. Клементса.
- «Гентский договор» . Основные документы американской истории . Библиотека Конгресса. 2010.
- Ключевые события войны 1812 года. Архивировано 6 июля 2010 года в Wayback Machine , диаграмма Грега Д. Фельдмета, Политехническая школа (Пасадена, Калифорния), 1998 год.
- Война 1812 года , онлайн-выставка на веб-сайте Архивов Онтарио.
- Чернокожие американцы в вооруженных силах США от американской революции до Корейской войны: война 1812 года , Дэвид Омахен, Военный музей штата Нью-Йорк и Исследовательский центр ветеранов, 2006.
- Военное послание президента Мэдисона , план урока с обширным списком документов, EDSitement.com (Национальный фонд гуманитарных наук).
- Война 1812 года на YouTube
- Короткометражный фильм «Война 1812 года» ВМС США доступен для бесплатного просмотра и скачивания в Интернет-архиве .
- Проиндексированная электронная библиотека ресурсов войны 1812 года. Архивировано 9 января 2012 года на сайте Wayback Machine at Fire Along the Frontier.
- Сайт войны 1812 года .
- Радио BBC 4: В наше время. Война 1812 года, 31 января 2013 года .
- Цифровая коллекция библиотеки Лилли Университета Индианы, посвященная войне 1812 года. Архивировано 6 февраля 2014 года в Wayback Machine .
- Газета «Война: война 1812 года» , Цифровое хранилище библиотеки Университета Брока.
- Коллекция «Война 1812 года» , Цифровое хранилище библиотеки Университета Брока.
- Война 1812 года
- Британский Индийский департамент
- Канада в войне 1812 года
- Канадская милиция
- История первых наций
- История коренных народов Америки
- История экспансионизма Соединенных Штатов
- Вторжения в Канаду
- Вторжения в Соединенные Штаты
- Милиция США
- Рабство в Соединенных Штатах
- Войны с участием Канады
- Войны между Соединенным Королевством и Соединенными Штатами
- Войны с участием Соединенного Королевства
- Войны с участием США